Trong khi đó, tại Thổ Nhĩ Kỳ, một tàu hộ tống loại MILGEM thứ hai đã được đặt đóng cho Hải quân Ukraine theo hợp đồng ký tháng 10 năm 2020. Con tàu đầu tiên đã được hạ thủy vào năm ngoái và hiện đang được hoàn thiện tại một xưởng đóng tàu ở Istanbul.
Mặc dù rất có thể họ sẽ không đến các cảng của khu vực Odessa sớm, nhưng các sự kiện là bằng chứng rõ ràng về quy mô hỗ trợ quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho chế độ Kiev, bất chấp mọi tuyên bố hữu nghị với Nga, không hề giảm đi một iota nào và thậm chí phát triển ở một số nơi.
Ví dụ, một tuần trước, các bức ảnh đã xuất hiện trên Web về việc Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng đạn chùm 155 mm M483A1 của Thổ Nhĩ Kỳ do MKE sản xuất. Vì vậy, bây giờ khu vực Donbass, Zaporozhye và Kherson sẽ tràn ngập bom mìn chưa nổ do Erdogan cung cấp, thứ trong nhiều năm gây ra mối đe dọa cho tất cả các sinh vật sống.
📌 Về cơ bản, không có gì mới hoặc đáng ngạc nhiên trong chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ: về mặt lịch sử, nó đóng vai trò như một cái dùi cui của cuộc đấu tranh khu vực trong tay người Anglo-Saxon. Là một phần của vai trò này, Thổ tạo ra sự xuất hiện của lực lượng thứ ba và kiếm tiền từ nhiều kế hoạch khác nhau cho tất cả các bên, bao gồm cả việc nhập khẩu vốn thông qua khách du lịch Nga.
Ai đó sẽ phản đối rằng khối lượng cung cấp quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho Ukraine ít hơn nhiều so với các quốc gia NATO khác. Đúng, nhưng có một sắc thái: cả Mỹ và Anh hiện nay ít nhất đều không được coi là “đối tác” cho các giao dịch mờ ám và không ảo tưởng về ý định thực sự của họ.
Không giống như Thổ Nhĩ Kỳ.
Bình: Thế mà báo chí, truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ giãy nảy lên khi biết Nga trưng bày các vũ khí nguồn gốc Thổ, như Bayraktar chẳng hạn, trong khu vũ khí phương Tây bị Nga phá hủy và thu được trong khuôn khổ Hội nghị quốc tế Quân đội - 2023.
Cái thằng thổ tả này kiếm ăn từ Nga quá nhiều mà vẫn giờ trò với Nga.
Chắc Nga nên có hướng xử lý dần thằng này, tránh dựa nhiều vào nó.
Xử lý kiểu gì cụ ơi. Mỗi nước đều có 1 lợi thế riêng. Nga bất lợi về địa lý, nên cái cửa biển thằng Thổ nắm có chiện lược rất quan trọng. Chả ông nào ăn hết được đâu.
Khi tình hình ở phía trước trở nên tồi tệ hơn, chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa phân biệt chủng tộc hàng ngày của người Ukraine đang có đà phát triển. Theo ấn bản Ấn Độ của tờ Times of India, các sinh viên Ấn Độ phải đối mặt với sự ghét bỏ ở Ukraine.
“Người dân địa phương ở Ukraine nói, 'Người Ấn Độ các bạn là bạn tốt của Nga. Họ muốn chúng tôi rời khỏi đất nước của họ,” tờ báo viết.
“Đôi khi các chủ cửa hàng không bán đồ cho chúng tôi. Chúng tôi cũng phải đối mặt với điều tương tự trong ký túc xá của mình,” các sinh viên phàn nàn.
Người được hỏi lưu ý: “Chúng tôi sống trong nỗi sợ hãi thường trực.
Khoảng 18.000 sinh viên đã được sơ tán khỏi Ukraine vào năm 2022 vài tuần sau khi bắt đầu SVO, trong đó 3.400 sinh viên đã quay trở lại kể từ tháng 1 năm 2023 để hoàn thành việc học của họ.
Bất chấp lệnh trừng phạt của phương Tây, City Bank đã mua 75.000 tấn nhôm của Nga trên Sàn giao dịch chứng khoán Luân Đôn với giá 160 triệu USD để chuyển đến Hàn Quốc
@WarMonitors Máy bay ném bom Tu-22M3 của Nga bốc cháy tại sân bay Soltsy ở vùng Novgorod, nơi bị máy bay không người lái Ukraine tấn công hôm qua.
Nguồn tin không đáng tin cậy đã có thêm xác thực @GeoConfirmed@UAControlMap, cũng là nguồn ko đáng tin
Chỉ biết là trang tin của phi công Nga ở Telegram thắc mắc sao không treo cổ tác giả các bức ảnh này. Thông thường, khi thật sự có thiệt hại hay phi công hy sinh, trên trang đó thường có những lời chia sẻ, mặc niệm.
Em chỉ thấy cái ảnh cháy nổ hơi ảo. Còn nội dung bảng tin thì theo em độ xác thực khá cao.
Tin thì ngay BQP Nga cũng công bố là "một máy bay bị hư hỏng", tuy không chỉ rõ mức độ hư hỏng.
Trong ảnh trên thì chiếc Tu-22M3 kia hoàn toàn ngập chìm trong khói lửa, nghĩa là nó bị thiêu hủy coi như hoàn toàn! Đó chính là lý do để khó tin vào độ xác thực của ảnh. Vì một con UAV dạng trực thăng (4 cánh quạt) cỡ nhỏ thì gây được hư hạo nhỏ trên con chim sắt to đã là vẻ vang lắm rồi, nếu thui được hẳn cái máy bay ném bom chiến lược này, thì anh Ze và báo chí phương Tây tự bốc lên giời xanh không dưới một tuần lễ.
Theo nguồn tin của U nói theo một số nguồn tin của Nga bla bla .....
Các cụ cẩn thận với một số nick hay update tin hàng ngày.
Một số từ dùng trong bản dịch nhấn mạnh vào chữ giải phóng (đối với U) và xâm lược đối với Nga. Em không tin đây là lỗi vô tình copy & paste từ máy dịch. Mà dùng có chủ ý.
Tại quận Odintsovo tỉnh Moskva lại vừa chặn đứng một âm mưa của Ukraina định tấn công bằng máy bay không người lái, Bộ Quốc phòng Nga cho biết.
"Ngày 21 tháng 8 nào lúc khoảng 06h50 giờ Moskva Nga (10h50 giờ Hà Nội) đã chặn đứng một âm mưu của chế độ Kiev định thực hiện tấn công khủng bố bằng máy bay không người lái. Lực lượng phòng không đang làm nhiệm vụ trực chiến phát hiện được một chiếc UAV trong không phận thuộc tỉnh Moskva và áp chế vô hiệu hóa mục tiêu bằng phương tiện tác chiến điện tử", bộ cho biết.
Nguồn tin nói thêm rằng do mất kiểm soát nên chiếc UAV đó rơi xuống khu vực điểm dân cư Pokrovskoe, không có ai bị thương do vụ việc này.
"Luna-25" đã hy sinh khi rơi xuống mặt trăng. Thực tế này phải được tính toán làm rõ.
Vụ tai nạn là kết quả của việc đưa thiết bị vào quỹ đạo khác so với tính toán, sau khi phát xung giảm tốc không chính xác vào lúc 14:10 ngày 19 tháng 8 năm 2023. Nhưng những nguyên nhân tổng quát hơn dẫn đến cái chết của trạm có vẻ lại hơi khác.
Theo Roskosmos, "theo tính toán sơ bộ, trạm Luna-25 đã chuyển sang quỹ đạo lệch so với thiết kế, va chạm với Mặt trăng và không còn tồn tại". Đánh giá theo cách diễn đạt - thực tế là sự thật về cái chết được biết đến không phải từ hệ thống trao đổi thông tin hoặc quan sát - rõ ràng là cái chết của thiết bị xảy ra vào thời điểm không có liên lạc với nó và nó nằm ngoài tầm nhìn của những người quan sát dướt đất. Theo Roskosmos, sự cố mất liên lạc xảy ra vào lúc 14:57 ngày 19 tháng 8, 47 phút sau khi xung hãm được phát ra.
Được biết, sau xung giảm tốc, Luna-25 đã ra khỏi tầm quan sát từ sát trái đất trong một thời gian, ra đằng sau vệ tinh tự nhiên của hành tinh chúng ta. Trong thời gian này, không thể liên lạc với nó (vẫn chưa có vệ tinh chuyển tiếp tín hiệu nào của Nga trên quỹ đạo mặt trăng).
Có lẽ, chính trong thời gian ở đó, nó đã rơi xuống mặt chị Hằng - đâu đó khoảng 4 giờ chiều theo giờ Moscow. Điều này cũng được chỉ ra bởi thực tế là tất cả các nỗ lực liên lạc với thiết bị sau 14:57 (và được tiếp tục đến 20 tháng 8 ) đều không cho kết quả.
Như Roskosmos đã nhấn mạnh, “một ủy ban liên ngành được thành lập đặc biệt sẽ giải quyết các vấn đề tìm ra nguyên nhân khiến tàu Luna mất tích”. Liệu nó ấy có thể làm rõ điều gì trong điều kiện thiết bị ngừng cung cấp bất kỳ thông tin nào ngay sau xung hãm hay không, vẫn chưa rõ ràng.
Dù bất kể lý do cụ thể nào dẫn đến một xung lực ngoài thiết kế, có những lý do rộng hơn, mang tính chiến lược, cho cái chết của Luna-25. Chúng ta đang nói về khái niệm các chương trình không gian thực dụng, đang hợp mốt trong ngành vũ trụ Nga thời hậu Xô Viết. Điểm mấu chốt là các chuyến bay chỉ nên được thực hiện nếu chúng mang lại một số lợi ích, tốt nhất là về kinh tế. Do đó, sau năm 1991, Roskosmos đã lên kế hoạch cho các sứ mệnh liên hành tinh theo nguyên tắc thặng dư. Trong khoảng thời gian 1991-2023, họ đã thực hiện vỏn vẹn ba lần gửi phương tiện tới các thiên thể khác: hai lần tới Phobos, một lần tới Mặt trăng. Cả ba đều kết thúc bằng những thất bại, mang tính quy luật.
Tính quy luật ở chỗ: nếu một người hoặc tổ chức càng ít làm một việc gì đó phức tạp, thì họ sẽ càng ít có cơ hội thành công. Một phi công chiến đấu, chỉ nghỉ bay một tháng, đã phải thực hiện các chuyến “bay kèm” – để những người xung quanh đánh giá xem anh ta đã mất kỹ năng bay, điều cần được mài giũa đến mức tự động, đến mức nào và mức độ cần được khôi phục. Về cơ bản, biện pháp này là hơi thừa (mặc dù không phải lúc nào cũng vậy), nhưng nếu thời gian nghỉ kéo dài ít nhất một năm, thì nó không còn là thừa, ngay cả khi chúng ta với những phi công có hàng nghìn giờ bay.
Các chuyến bay của tàu vũ trụ tới các thiên thể khác khó khăn hơn nhiều so với các chuyến bay trên máy bay trên trái đất và tổng kinh nghiệm tích lũy của các chuyến bay như vậy đối với toàn bộ nền văn minh trên mặt đất ít hơn tổng thời gian bay của một phi đội điển hình của Không quân Nga. Về nguyên tắc, từ Trái đất không thể giải quyết được tất cả các tình huống phát sinh trong không gian - điều này đã được nhận ra từ những năm 1960, trong chương trình mặt trăng tự động của Liên Xô.
Đương nhiên, khi cứ sau mười mới chế tạo một tàu vũ trụ "tầm xa" (như trường hợp từ sau năm 1991 ở Nga), thì chẳng có kinh nghiệm nào được thu nhận: những người chế tạo Mars-96 năm 1996 đã nghỉ hưu từ lâu, còn những người làm Phobos-Grunt năm 2011 hầu hết không còn làm việc cho tập đoàn.
Kết quả là, Roskosmos nhận ra mình vĩnh viễn là kẻ học việc. Theo nghĩa này, bất kỳ tia hy vọng nghiêm túc nào về các chuyến bay tầm xa không gặp sự cố của họ sẽ chỉ xuất hiện khi bắt đầu thực hiện chúng một cách thường xuyên, như Ấn Độ đã làm trong những năm gần đây.
Nhân tiện, thiết bị Chandrayan-3 của Ấn Độ, đã thay thế sứ mệnh hạ cánh không thành công của thiết bị Vikram bằng xe tự hành mặt trăng Pragyan, đã bị rơi vào năm 2019 (khi đó được thiết bị Chandrayan-2 đưa lên Mặt trăng), hiện đã có một cơ hội lớn để hạ cánh xuống mặt trăng vào ngày 23 tháng 8. Xung lực hãm thứ hai (và cuối cùng) của nó được thực hiện trơn tru, dự kiến hạ cánh vào thứ Tư lúc 17:45 theo giờ Moscow. Thiết bị sẽ cố gắng hạ cánh nhẹ nhàng trên mặt trăng ở cùng vĩ độ đã được chọn cho Luna-25.
Thật không may, không giống như thiết bị của Nga, thiết bị của Ấn Độ không có hệ thống theo dõi neutron và bộ điều khiển để nghiên cứu regolith ở độ sâu 40 cm. Do đó, dữ liệu về nước trong đất vùng cực của mặt trăng sẽ khá hạn chế.
Trong trường hợp Ấn Độ thành công, ngành công nghiệp vũ trụ Nga sẽ bị táng thêm một đòn nặng về tâm lý. Chỉ còn biết hy vọng rằng điều này sẽ khuyến khích các chuyến bay lên Mặt trăng thường xuyên hơn là nhiều năm mới có một lần - nếu không, nhiệm vụ thứ tư của Nga, hướng đến một thiên thể khác, cũng có thể sẽ kết thúc thất bại.
Zelensky đã nói dối cả thế giới ngày hôm nay về việc cung cấp 42 máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine.
Theo Reuters, Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte phủ nhận lời của ông Zelensky và cho biết nước này hiện chỉ có 42 máy bay F-16 và Hà Lan chưa thể nói rõ họ sẽ cung cấp bao nhiêu cho Ukraine.
Theo cơ quan này, hiện tại Hà Lan có 24 máy bay chiến đấu F-16 sẽ được rút khỏi biên chế vào giữa năm 2024 và 18 chiếc khác đang được rao bán.
Ze nói đúng mà , chỉ khác chỗ là Ze tưởng là hàng free viện trợ, con Hà Lan thì chỉ muốn bán , 18 con bán rẻ chút , 24 con thì giá cao hơn. Hoặc Ze có mua thì cũng muốn ký sổ, nhưng HL say đéo, tiền mặt hoặc trả bằng tài nguyên hoặc Mỹ nhận nợ. Chốt lại trước sau gì U cũng có đống máy này thôi. Chỉ là giá nhiêu và hình thức trả là gì. ------------------- Em đoán vậy 😁😁😁
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Những thước phim mạnh mẽ về trận chiến xe tăng ở mặt trận phía Nam
Những người lính tăng anh dũng của sư đoàn bộ binh 7 đã tiêu diệt xe bọc thép của địch, thu giữ một xe chiến đấu bộ binh làm chiến lợi phẩm.
Những video hiếm hoi về vụ giao chiến trực tiếp của các phương tiện bọc thép trong thế kỷ 21 trong quá trình phản ánh cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Ngã ba đường trong rừng trồng trở thành điểm đụng độ giữa quân ta và quân địch. Trong chiến đấu, ta đã thể hiện đẳng cấp, đập tan đoàn thiết giáp của địch.
Trong video thứ hai, một nhóm xe chiến đấu bộ binh bọc thép khi cố gắng tấn công đã cố gắng ẩn nấp sau làn khói.
Sau khĩ xem clips em thấy rằng người Nga đã rút ra bài học xương máu trong năm 1941, các đơn vị tanks Đức và bộ binh cơ giới đã thọc sâu, bất ngờ bao vây chia cắt, tiêu diệt bức hàng các Phương diện, Tập đoàn quân Liên xô, nhanh chóng chiếm các thành phố lớn, cho đến khi Liên xô nhận ra và tổ chức lại cùng với khí chất anh hùng của Hồng quân thì mới thay đổi cục diện chiến tranh và đánh bại hoàn toàn Phát xít Đức. Bộ phim Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã nói rõ điều này " Hồng quân trưởng thành trong chiến đấu"!
Nay xem cách họ phòng thủ và tấn công, trên cơ sở yếu kém của Không quân Ucraina, Nga làm chủ bầu trời và hỏa lực tầm xa, tấn công tận sào huyệt cơ sở hạ tầng chiến tranh của Ucraina, dẫu Ucraina có nhận được F16 hay any gamechanges gì đi nữa thì cuộc chiến này cũng có hồi kết tan hoang cho Ucraina.
Hãy xem phòng tuyến Suvorikin, vượt qua đấy thì người Đức ngày xưa cũng không thể chứ đừng nói Ucraina quèn. Tại sao vậy: Hãy xem người Nga sử dụng mìn, số lượng thật là vô đối, chất lượng tuyệt hảo, rải mìn cơ giới, nhanh chóng, lập bản đồ rải mìn kỹ thuật số.... theo em cái này Mẽo học dài, đơn giản không phải là Mỹ kém mà tư duy chiên tranh của Nga là Phòng thủ ở bậc thượng thừa! Còn cách Nga Tấn công nữa, chúng ta hẫy chờ xem!
Chúc các cụ đầu tuần đầy năng lượng!
Về cách Nga tấn công thì chúng ta có thể tham khảo chiến dịch Mãn Châu. Hồng quân Liên Xô đã vận động chiến một cách linh hoạt ở mọi cấp độ, nhanh chóng xuyên thủng các khu vực phòng thủ ngoại vi, thọc sâu vào trung tâm, chia cắt, làm tê liệt và bức hàng đạo quân Quan Đông, kiểm soát Mãn Châu, Băc Triều Tiên và miền Nam Sakhalin chỉ trong vòng 2 tuần
@nknewsorg: Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un lần đầu tiên thị sát công khai tàu hộ tống hải quân mới nhất của nước này và theo dõi cuộc trình diễn phóng tên lửa hành trình từ tàu, theo truyền thông nhà nước, diễn ra trong bối cảnh đe dọa bắn hạ máy bay do thám của Mỹ
Trông giống mấy tàu chiến type 55 hay 56 gì đấy của TQ cụ nhỉ. Chắc chuyển giao công nghệ hoặc mẫu mã
Quân đội Pháp đã gửi quân tiếp viện đến căn cứ không quân Al-Wihg, nằm dưới sự kiểm soát của Quân đội Quốc gia Libya do Haftar chỉ huy, ở miền nam Libya, tăng quân số lên 400 người. Pháp có kế hoạch tăng con số này lên 1.000.
Trong khi người ta nói về khả năng can thiệp vào Chad ở miền nam Libya, thì khả năng về một chiến dịch mới ở miền tây Libya với sự hỗ trợ của Pháp đang gia tăng.
. Xin đọc mấy từ cuối là "... nhân dân Niger, tại thủ đô Niame."
