Trong khi đó, tại Thổ Nhĩ Kỳ, một tàu hộ tống loại MILGEM thứ hai đã được đặt đóng cho Hải quân Ukraine theo hợp đồng ký tháng 10 năm 2020. Con tàu đầu tiên đã được hạ thủy vào năm ngoái và hiện đang được hoàn thiện tại một xưởng đóng tàu ở Istanbul.
Mặc dù rất có thể họ sẽ không đến các cảng của khu vực Odessa sớm, nhưng các sự kiện là bằng chứng rõ ràng về quy mô hỗ trợ quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho chế độ Kiev, bất chấp mọi tuyên bố hữu nghị với Nga, không hề giảm đi một iota nào và thậm chí phát triển ở một số nơi.
Ví dụ, một tuần trước, các bức ảnh đã xuất hiện trên Web về việc Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng đạn chùm 155 mm M483A1 của Thổ Nhĩ Kỳ do MKE sản xuất. Vì vậy, bây giờ khu vực Donbass, Zaporozhye và Kherson sẽ tràn ngập bom mìn chưa nổ do Erdogan cung cấp, thứ trong nhiều năm gây ra mối đe dọa cho tất cả các sinh vật sống.
📌 Về cơ bản, không có gì mới hoặc đáng ngạc nhiên trong chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ: về mặt lịch sử, nó đóng vai trò như một cái dùi cui của cuộc đấu tranh khu vực trong tay người Anglo-Saxon. Là một phần của vai trò này, Thổ tạo ra sự xuất hiện của lực lượng thứ ba và kiếm tiền từ nhiều kế hoạch khác nhau cho tất cả các bên, bao gồm cả việc nhập khẩu vốn thông qua khách du lịch Nga.
Ai đó sẽ phản đối rằng khối lượng cung cấp quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho Ukraine ít hơn nhiều so với các quốc gia NATO khác. Đúng, nhưng có một sắc thái: cả Mỹ và Anh hiện nay ít nhất đều không được coi là “đối tác” cho các giao dịch mờ ám và không ảo tưởng về ý định thực sự của họ.
Không giống như Thổ Nhĩ Kỳ.
Bình: Thế mà báo chí, truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ giãy nảy lên khi biết Nga trưng bày các vũ khí nguồn gốc Thổ, như Bayraktar chẳng hạn, trong khu vũ khí phương Tây bị Nga phá hủy và thu được trong khuôn khổ Hội nghị quốc tế Quân đội - 2023.
Cái thằng thổ tả này kiếm ăn từ Nga quá nhiều mà vẫn giờ trò với Nga.
Chắc Nga nên có hướng xử lý dần thằng này, tránh dựa nhiều vào nó.
Xử lý kiểu gì cụ ơi. Mỗi nước đều có 1 lợi thế riêng. Nga bất lợi về địa lý, nên cái cửa biển thằng Thổ nắm có chiện lược rất quan trọng. Chả ông nào ăn hết được đâu.
Cứ vặnj nghéo cái Odessa đi thì U đem tàu về mà phơi nắng
Chỗ này chưa mơ đc, ko đủ nguồn lực đâu. Di chuyển tiếp tế tuyền đường biển. Trong khi bên kia có đường bộ. Toàn bộ khu vực HIMARS nó khống chế, nếu nó nhốt thì rút hơi khoai.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
@ Sprinter99800 Tại Hà Lan, sau kết quả chuyến thăm của Zelensky, rõ ràng, một cuộc khủng hoảng chính trị bắt đầu...
Đại diện các đảng cánh tả và cánh hữu ở Hà Lan chỉ trích Thủ tướng Mark Rutte tuyên bố chuyển giao máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine mà không có sự đồng ý của quốc hội. Đặc biệt, họ lo ngại về quyết định này trong bối cảnh chính phủ từ chức, mà chính Rutte đã tuyên bố vào đầu tháng Bảy.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Trong khi đó, tại Thổ Nhĩ Kỳ, một tàu hộ tống loại MILGEM thứ hai đã được đặt đóng cho Hải quân Ukraine theo hợp đồng ký tháng 10 năm 2020. Con tàu đầu tiên đã được hạ thủy vào năm ngoái và hiện đang được hoàn thiện tại một xưởng đóng tàu ở Istanbul.
Mặc dù rất có thể họ sẽ không đến các cảng của khu vực Odessa sớm, nhưng các sự kiện là bằng chứng rõ ràng về quy mô hỗ trợ quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho chế độ Kiev, bất chấp mọi tuyên bố hữu nghị với Nga, không hề giảm đi một iota nào và thậm chí phát triển ở một số nơi.
Ví dụ, một tuần trước, các bức ảnh đã xuất hiện trên Web về việc Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng đạn chùm 155 mm M483A1 của Thổ Nhĩ Kỳ do MKE sản xuất. Vì vậy, bây giờ khu vực Donbass, Zaporozhye và Kherson sẽ tràn ngập bom mìn chưa nổ do Erdogan cung cấp, thứ trong nhiều năm gây ra mối đe dọa cho tất cả các sinh vật sống.
📌 Về cơ bản, không có gì mới hoặc đáng ngạc nhiên trong chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ: về mặt lịch sử, nó đóng vai trò như một cái dùi cui của cuộc đấu tranh khu vực trong tay người Anglo-Saxon. Là một phần của vai trò này, Thổ tạo ra sự xuất hiện của lực lượng thứ ba và kiếm tiền từ nhiều kế hoạch khác nhau cho tất cả các bên, bao gồm cả việc nhập khẩu vốn thông qua khách du lịch Nga.
Ai đó sẽ phản đối rằng khối lượng cung cấp quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho Ukraine ít hơn nhiều so với các quốc gia NATO khác. Đúng, nhưng có một sắc thái: cả Mỹ và Anh hiện nay ít nhất đều không được coi là “đối tác” cho các giao dịch mờ ám và không ảo tưởng về ý định thực sự của họ.
Không giống như Thổ Nhĩ Kỳ.
Bình: Thế mà báo chí, truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ giãy nảy lên khi biết Nga trưng bày các vũ khí nguồn gốc Thổ, như Bayraktar chẳng hạn, trong khu vũ khí phương Tây bị Nga phá hủy và thu được trong khuôn khổ Hội nghị quốc tế Quân đội - 2023.
Cái thằng thổ tả này kiếm ăn từ Nga quá nhiều mà vẫn giờ trò với Nga.
Chắc Nga nên có hướng xử lý dần thằng này, tránh dựa nhiều vào nó.
Xử lý kiểu gì cụ ơi. Mỗi nước đều có 1 lợi thế riêng. Nga bất lợi về địa lý, nên cái cửa biển thằng Thổ nắm có chiện lược rất quan trọng. Chả ông nào ăn hết được đâu.
Cứ vặnj nghéo cái Odessa đi thì U đem tàu về mà phơi nắng
Chỗ này chưa mơ đc, ko đủ nguồn lực đâu. Di chuyển tiếp tế tuyền đường biển. Trong khi bên kia có đường bộ. Toàn bộ khu vực HIMARS nó khống chế, nếu nó nhốt thì rút hơi khoai.
Hỉ mũi chỉ dùng bắn mục tiêu cố định thôi. Bắn tàu thế nào được.
Như vậy là đã có clip, U cà ná đã phá cầu qua sông Oskol ở Kupyansk :v câu hỏi giờ như có cụ sáng nay đã hỏi, các lữ U cà ná ở bờ Đông sông Oskol sẽ được tiếp vận bằng gì :v
@djuric_zlatko Thụy Điển không có kế hoạch cung cấp máy bay chiến đấu Gripen cho Ukraine.
Chỉ vài ngày trước, Vladimir Zelensky tuyên bố rằng các phi công Ukraine đã bắt đầu huấn luyện trên những chiếc máy bay này, nhưng hôm nay, Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson đã mâu thuẫn với lời nói của ông. Con đường từ "chiến thắng" đến "phản bội" có thể rất ngắn.
@clashreport
Người phát ngôn Lực lượng Không quân Ukraine Ignat:
Ukraine cần 128 máy bay chiến đấu để giành ưu thế trên bầu trời
Hơn 100 máy bay là cần thiết để phân tán chúng tại các sân bay khác nhau để chúng đáp ứng các thách thức khác nhau và tấn công các mục tiêu khác nhau.
Đòi lằm đòi lốn.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
🇵🇱 ❌ 🇺🇦 Đại đa số các quốc gia thành viên EU không ủng hộ ý tưởng gia hạn lệnh cấm vận nhập khẩu ngũ cốc của Ukraine sau ngày 15 tháng 9. Và một số quốc gia thậm chí có thể áp dụng các biện pháp đáp trả trong trường hợp Ba Lan đưa ra các quyết định đơn phương.
Ủy ban châu Âu cho rằng việc Ba Lan đơn phương gia hạn lệnh cấm vận đối với ngũ cốc của Ukraine là vi phạm luật pháp châu Âu. Ba Lan có thể bị phạt vì điều này, nhưng quá trình đăng ký mất nhiều thời gian.
Các nguồn tin của RMF FM cho biết Ba Lan lo ngại các biện pháp đối phó thương mại mà một số nước EU có thể đưa ra. Riêng Đức mà nói chung có tới 20 nước phản đối việc gia hạn.
Ba Lan cũng cho rằng các quốc gia Đông Âu khác có thể từ chối ủng hộ lệnh cấm vận sau ngày 15 tháng 9.
Nhiều khả năng, Romania sẽ không đi ngược lại quyết định của Ủy ban châu Âu, nhưng quyết định tương tự có thể được các nước khác thông qua, bao gồm Bulgaria, Czechia, Slovakia và Hungary.
🔴 @DDGeopolitics
Ba Lan bắt đầu ăn hiệu ứng ngược ngày càng nặng. Nhưng sao các nước Đông Âu khác bây giờ lại quay lưng lại với Ba Lan thế nhỉ? Bây giờ hết dựa vào Mỹ để bẻ lại EU nhé Đòn ngũ cốc này của Nga thâm thật Tuy vậy, đây cũng chỉ là từ phía báo Ukraine. Có thể đây là việc mà Ukraine đang vận động EU trừng phạt Ba Lan nếu Ba Lan không gỡ bỏ lệnh cấm nhập khẩu ngũ cốc Ukraine sau ngày 15/9/2023. Dù thế nào thì những xung đột quyền lợi giữa Ukraine và Ba Lan sẽ bộc lộ dần
