Như chúng ta dự đoán, Nga đưa Lancet lên Orion, với thay đổi này tầm của Lancet có thể lên đến 100km, hoặc đầu đạn có thể tăng lên để tấn công được mục tiêu cứng hơn
Trong khi đó, tại Thổ Nhĩ Kỳ, một tàu hộ tống loại MILGEM thứ hai đã được đặt đóng cho Hải quân Ukraine theo hợp đồng ký tháng 10 năm 2020. Con tàu đầu tiên đã được hạ thủy vào năm ngoái và hiện đang được hoàn thiện tại một xưởng đóng tàu ở Istanbul.
Mặc dù rất có thể họ sẽ không đến các cảng của khu vực Odessa sớm, nhưng các sự kiện là bằng chứng rõ ràng về quy mô hỗ trợ quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho chế độ Kiev, bất chấp mọi tuyên bố hữu nghị với Nga, không hề giảm đi một iota nào và thậm chí phát triển ở một số nơi.
Ví dụ, một tuần trước, các bức ảnh đã xuất hiện trên Web về việc Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng đạn chùm 155 mm M483A1 của Thổ Nhĩ Kỳ do MKE sản xuất. Vì vậy, bây giờ khu vực Donbass, Zaporozhye và Kherson sẽ tràn ngập bom mìn chưa nổ do Erdogan cung cấp, thứ trong nhiều năm gây ra mối đe dọa cho tất cả các sinh vật sống.
📌 Về cơ bản, không có gì mới hoặc đáng ngạc nhiên trong chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ: về mặt lịch sử, nó đóng vai trò như một cái dùi cui của cuộc đấu tranh khu vực trong tay người Anglo-Saxon. Là một phần của vai trò này, Thổ tạo ra sự xuất hiện của lực lượng thứ ba và kiếm tiền từ nhiều kế hoạch khác nhau cho tất cả các bên, bao gồm cả việc nhập khẩu vốn thông qua khách du lịch Nga.
Ai đó sẽ phản đối rằng khối lượng cung cấp quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho Ukraine ít hơn nhiều so với các quốc gia NATO khác. Đúng, nhưng có một sắc thái: cả Mỹ và Anh hiện nay ít nhất đều không được coi là “đối tác” cho các giao dịch mờ ám và không ảo tưởng về ý định thực sự của họ.
Không giống như Thổ Nhĩ Kỳ.
Bình: Thế mà báo chí, truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ giãy nảy lên khi biết Nga trưng bày các vũ khí nguồn gốc Thổ, như Bayraktar chẳng hạn, trong khu vũ khí phương Tây bị Nga phá hủy và thu được trong khuôn khổ Hội nghị quốc tế Quân đội - 2023.
Cái thằng thổ tả này kiếm ăn từ Nga quá nhiều mà vẫn giờ trò với Nga.
Chắc Nga nên có hướng xử lý dần thằng này, tránh dựa nhiều vào nó.
Xử lý kiểu gì cụ ơi. Mỗi nước đều có 1 lợi thế riêng. Nga bất lợi về địa lý, nên cái cửa biển thằng Thổ nắm có chiện lược rất quan trọng. Chả ông nào ăn hết được đâu.
Cứ vặnj nghéo cái Odessa đi thì U đem tàu về mà phơi nắng
Cụ đừng nóng, Odessa phải từ từ, Kharkov là mục tiêu hợp lý nhất cho Nga trong năm 2023, Kharkov trưng cầu sát nhập thì Ukr chính thức phi CN hóa. Trung tâm CN nặng quan trọng nhất của CCCP đc Nga phục sinh, đấy mới là điều thiết yếu! Dăm ba con tàu ghẻ ở Odessa thì cứ từ từ, có chuyến hàng shipper vũ khí thì Nga úp sọt😎
Tôi không tin rằng Nga ưu tiên sáp nhập Kharkov, nếu có thì đó là ưu tiên sau cùng. Nhiều khả năng Nga muốn biến nó thành nước độc lập hoặc khu vực tự trị cao trong Ukraine mà Nga có quyền kiểm soát an ninh thôi. Kharkov là trung tâm công nghiệp quan trọng của CCCP, nhưng nói nhất thì quá đáng quá. Nó còn kém nhiều chỗ khác
Kharkov quê nhà của Paven (Thép đã tôi thế đấy) phải quay trở về nước Nga, sớm hay muộn thôi. Theo em thì Nga sẽ đánh Kharkov trước, Odessa sẽ là mục tiêu cuối cùng của cuộc chiến.
Các báo cáo và phân tích của NWO báo cáo rằng tại thời điểm đó, cuộc tấn công vào Petropavlovka theo hướng Kupyansk đã bắt đầu
"Các đơn vị địch đang rời khỏi vị trí của chúng. Sơ bộ chúng báo cáo rằng lực lượng chính đã rút khỏi khu vực: Petropavlovka, Kasharovka, Podol, Kurilovka.
Kẻ thù thấy rõ rằng việc giữ những khu định cư này là vô nghĩa!"
Như vậy là Ukr sẽ bỏ bờ đông Kupyansk Cụ nhỉ .? Có thể thấy Ukr đã rút kinh nghiệm Artyomovsk , họ biết rằng Nga đã hoàn toàn quá nhiều kinh nghiệm trong tác chiến đô thị => bởi vậy Ukr ko dám thiết lập tử thủ trong các khu đô thị nữa oy .
Chẳng biết có đúng không? Tin của báo RT thì mình luôn cẩn trọng đề phòng (trừ những tin khoa học, nghệ thuật, đại loại là những tin không dính đến thời sự, chính trị), nhưng tin này thì có vẻ khớp với nhiều suy đoán nghi ngờ
Nhà ngoại giao của Nga tại Liên Hợp Quốc: cái chết của tướng lĩnh NATO cấp cao ở Ukraine được che đậy như thế đó
Đó là bài báo của RT DE (kênh tiếng Đức của đài truyền hình Nga RT) đăng ngày 20.08.2023, lúc 20:29 giờ Berlin (giờ Hà Nội +5 h, giờ mùa Hè).
Dưới đây là toàn bộ bản tin (do Hồ Ngọc Thắng chuyển ngữ).
Dmitry Polyansky, Phó đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc ở New York, đã ám chỉ trên nền tảng xã hội X vào Chủ nhật rằng phương Tây đang cử các nhân viên quân sự cấp cao đến Ukraine. Khi họ chết ở đó trong lúc làm nhiệm vụ, những truyền thuyết về cái chết tình cờ của họ trong thời gian rảnh rỗi được đưa ra để giải thích cho độc giả biết.
Đại diện cấp thứ hai của Nga tại Liên Hợp Quốc ở New York, Dmitry Polyansky, đã đăng lại trên mạng X, trước đó gọi là Twitter, vào Chủ nhật, báo cáo của blogger người Ukraine Mikhail Onufrienko (hay còn gọi là mikle1) về hai cái chết bí ẩn của quân nhân cấp cao của Pháp và Hoa Kỳ. Theo tin đồn, họ đã chết khi đang làm nhiệm vụ ở Ukraine, nhưng cái chết của họ chính thức được quy cho là do tai nạn.
Trường hợp đầu tiên được mô tả trong bài báo mà ông Poljanski đề cập là cái chết của tướng Pháp và là cựu tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Pháp, Jean-Louis Georgelin. Viên sĩ quan này được quốc tế biết đến với tư cách là đại diện của Tổng thống Pháp trong việc tái thiết Nhà thờ Đức Bà Paris sau vụ hỏa hoạn. Chính thức, ngày 18 tháng 8 được coi là ngày mất của Georgelin. Bài báo có một cái nhìn mỉa mai về cách trình bày chính thức của Pháp về các tình tiết xung quanh cái chết của ông ta:
"Vị tướng 75 tuổi, người chưa bao giờ thích leo núi, đột nhiên nảy sinh tình yêu với leo núi và đã đi leo núi ở dãy núi Pyrenees ... một mình ... và bị ngã ở khu vực Fosten Pass, đó là ở độ cao 2650 mét. Nói tóm lại, một trường hợp tiếp theo về khát vọng không thể giải thích được của các tướng lĩnh NATO đối với các chuyến đi đơn độc, nguy hiểm kết thúc bằng những vết thương tích nghiêm trọng, như là do một vụ nổ đạn dược hạng nặng ở cự ly cực gần."
Cái chết bí ẩn thứ hai mà tweet đề cập là của Tướng Hoa Kỳ Anthony Potts, người đã chết vào ngày 25 tháng 7 hoặc ngày 1 tháng 8, tùy thuộc vào thông tin. Ở đây, tác giả cũng bắt gặp cách trình bày chính thức và một trường hợp trước đó về cái chết tập thể của các sĩ quan Hoa Kỳ một cách trớ trêu:
"Ông ấy cảm thấy thôi thúc được bay một mình trên chiếc máy bay riêng mà ông ấy đã bị rơi. Cách đây vài tháng, một chiếc trực thăng đã bị rơi ở vùng núi Mexico cùng với một nhóm sĩ quan, những người có lẽ đang định đến thăm nhà của sĩ quan ở Vinnitsa vào ngày hôm trước ...".
Tất cả những huyền thoại chính thức này là "kịch bản hợp pháp hóa một cách sáng tạo" về cái chết của các quân nhân cấp cao phương Tây trong các cuộc chiến ở Ukraine.
Các tin đồn và dấu hiệu cho thấy NATO và các quốc gia NATO riêng lẻ không chỉ tham gia vào các hoạt động quân sự chống lại lực lượng vũ trang Nga ở Ukraine bằng vật liệu chiến tranh của họ, mà còn bằng nhân sự, đã lan truyền trong một thời gian dài. Về mặt chính thức, điều này không được thừa nhận và cho đến nay Nga vẫn giữ nguyên các cáo buộc tương ứng. Dòng tweet của Polyansky có thể là lần đầu tiên các nhà ngoại giao Nga chính thức cáo buộc phương Tây gửi nhân viên quân sự tới Ukraine.
Ảnh: Tướng Jean-Louis Georgelin – đây là vào ngày 13/7/2013 với Tổng thống Pháp lúc bấy giờ là Francois Hollande - thực sự gặp tai nạn khi leo núi ở dãy núi Pyrenees?
👔 👔 Scholz hứa sẽ không lật đổ Putin — Deutsche Welle
🤡 Tổng thống Nga Vladimir Putin "rất sợ" rằng phương Tây có ý định lật đổ chế độ của ông, nhưng không có nhà lãnh đạo phương Tây nào có kế hoạch như vậy vào lúc này, Thủ tướng Đức Olaf Scholz cho biết.
📝 “Chúng tôi không có kế hoạch thay đổi chế độ (ở Nga). Ai ngồi ở đâu, chúng tôi không quyết định,” Scholz nói.
🇪🇺 Scholz nói rằng tổng thống Nga "sẽ phải sống với thực tế là Liên minh châu Âu đang ở bên cạnh ông - với tư cách là một cộng đồng gồm các xã hội cởi mở, các nền dân chủ tự do - và theo một cách nào đó, hy vọng rằng tự do không phải là virus."
😄 Như thể Liên minh Châu Âu là một câu lạc bộ ưu tú của đẳng cấp cao nhất của nhân loại, chứ không phải là một lũ phá sản và biến thái.
"Gần mực thì đen" - các cụ nói cấm có sai. Chơi với thằng nghiện thì sẽ bị ngáo thôi
Anh cu xúc xích gan về lo mà xoay xở để thoát khỏi suy thoái, nếu không lại bay ghế phút mốt bây giờ.
Trong khi đó, tại Thổ Nhĩ Kỳ, một tàu hộ tống loại MILGEM thứ hai đã được đặt đóng cho Hải quân Ukraine theo hợp đồng ký tháng 10 năm 2020. Con tàu đầu tiên đã được hạ thủy vào năm ngoái và hiện đang được hoàn thiện tại một xưởng đóng tàu ở Istanbul.
Mặc dù rất có thể họ sẽ không đến các cảng của khu vực Odessa sớm, nhưng các sự kiện là bằng chứng rõ ràng về quy mô hỗ trợ quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho chế độ Kiev, bất chấp mọi tuyên bố hữu nghị với Nga, không hề giảm đi một iota nào và thậm chí phát triển ở một số nơi.
Ví dụ, một tuần trước, các bức ảnh đã xuất hiện trên Web về việc Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng đạn chùm 155 mm M483A1 của Thổ Nhĩ Kỳ do MKE sản xuất. Vì vậy, bây giờ khu vực Donbass, Zaporozhye và Kherson sẽ tràn ngập bom mìn chưa nổ do Erdogan cung cấp, thứ trong nhiều năm gây ra mối đe dọa cho tất cả các sinh vật sống.
📌 Về cơ bản, không có gì mới hoặc đáng ngạc nhiên trong chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ: về mặt lịch sử, nó đóng vai trò như một cái dùi cui của cuộc đấu tranh khu vực trong tay người Anglo-Saxon. Là một phần của vai trò này, Thổ tạo ra sự xuất hiện của lực lượng thứ ba và kiếm tiền từ nhiều kế hoạch khác nhau cho tất cả các bên, bao gồm cả việc nhập khẩu vốn thông qua khách du lịch Nga.
Ai đó sẽ phản đối rằng khối lượng cung cấp quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho Ukraine ít hơn nhiều so với các quốc gia NATO khác. Đúng, nhưng có một sắc thái: cả Mỹ và Anh hiện nay ít nhất đều không được coi là “đối tác” cho các giao dịch mờ ám và không ảo tưởng về ý định thực sự của họ.
Không giống như Thổ Nhĩ Kỳ.
Bình: Thế mà báo chí, truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ giãy nảy lên khi biết Nga trưng bày các vũ khí nguồn gốc Thổ, như Bayraktar chẳng hạn, trong khu vũ khí phương Tây bị Nga phá hủy và thu được trong khuôn khổ Hội nghị quốc tế Quân đội - 2023.
Cái thằng thổ tả này kiếm ăn từ Nga quá nhiều mà vẫn giờ trò với Nga.
Chắc Nga nên có hướng xử lý dần thằng này, tránh dựa nhiều vào nó.
Xử lý kiểu gì cụ ơi. Mỗi nước đều có 1 lợi thế riêng. Nga bất lợi về địa lý, nên cái cửa biển thằng Thổ nắm có chiện lược rất quan trọng. Chả ông nào ăn hết được đâu.
Cứ vặnj nghéo cái Odessa đi thì U đem tàu về mà phơi nắng
Cụ đừng nóng, Odessa phải từ từ, Kharkov là mục tiêu hợp lý nhất cho Nga trong năm 2023, Kharkov trưng cầu sát nhập thì Ukr chính thức phi CN hóa. Trung tâm CN nặng quan trọng nhất của CCCP đc Nga phục sinh, đấy mới là điều thiết yếu! Dăm ba con tàu ghẻ ở Odessa thì cứ từ từ, có chuyến hàng shipper vũ khí thì Nga úp sọt😎
Tôi không tin rằng Nga ưu tiên sáp nhập Kharkov, nếu có thì đó là ưu tiên sau cùng. Nhiều khả năng Nga muốn biến nó thành nước độc lập hoặc khu vực tự trị cao trong Ukraine mà Nga có quyền kiểm soát an ninh thôi. Kharkov là trung tâm công nghiệp quan trọng của CCCP, nhưng nói nhất thì quá đáng quá. Nó còn kém nhiều chỗ khác
Kharkov quê nhà của Paven (Thép đã tôi thế đấy) phải quay trở về nước Nga, sớm hay muộn thôi. Theo em thì Nga sẽ đánh Kharkov trước, Odessa sẽ là mục tiêu cuối cùng của cuộc chiến.
Thanks Cụ ngày xưa em cũng đọc tiểu thuyết Thép đã tôi .....Cụ vẫn nhớ quê của nhân vật
Như chúng ta dự đoán, Nga đưa Lancet lên Orion, với thay đổi này tầm của Lancet có thể lên đến 100km, hoặc đầu đạn có thể tăng lên để tấn công được mục tiêu cứng hơn
Như vậy là đã có clip, U cà ná đã phá cầu qua sông Oskol ở Kupyansk :v câu hỏi giờ như có cụ sáng nay đã hỏi, các lữ U cà ná ở bờ Đông sông Oskol sẽ được tiếp vận bằng gì :v
🇷🇺🇺🇦 Đoạn phim về hậu quả của cuộc tấn công ngày hôm qua vào sân bay Soltsy ở vùng Novgorod đã xuất hiện trên Web: một máy bay ném bom Tu-22M3 bị cháy được hiển thị trong ảnh, thiệt hại đã được Bộ Quốc phòng báo cáo chính thức vào ngày hôm qua.
Nhu cầu cấp thiết về nơi trú ẩn cho máy bay lần đầu tiên được tiết lộ ở Syria trong các cuộc tấn công vào căn cứ không quân Khmeimim. Với sự ra đời của NMD, điều này càng trở nên phù hợp hơn sau những nỗ lực tấn công các sân bay chiến lược của Nga. Mọi thứ đang diễn ra như thế nào với vấn đề bây giờ - bạn có thể thấy trong bức ảnh: thậm chí không có mái che trên máy bay.
Đôi khi ai đó nói về sự vô dụng của các cấu trúc bảo vệ máy bay, trích dẫn ví dụ về sự thất bại của các nhà chứa máy bay bê tông ở Trung Đông. Nhưng các máy bay của VKS hiện đang bị đe dọa không phải bởi Tomahawks, mà bởi những chiếc trực thăng thương mại có trang bị lựu đạn mà lưới căng thông thường có thể bảo vệ.
Những nơi trú ẩn cơ bản như vậy thường có thể được thực hiện với sự tham gia tối thiểu của các lực lượng và phương tiện. Và rõ ràng sẽ rẻ hơn so với việc mất Tu-22M3: sau tất cả, bộ quốc phòng biết rằng chúng không còn được sản xuất nữa, và không thể bù đắp cho sự mất mát của những bên như vậy?
📌 Đối với bản thân vụ phá hoại và chụp ảnh hậu quả của nó, trong bối cảnh đó, tốt nhất bạn nên nhớ lại hành động của chính quyền Bêlarut sau nỗ lực phá hủy máy bay A-50U tại sân bay ở Machulishchi. Tất cả những kẻ khủng bố đã bị KGB bắt giữ ngay lập tức, các đơn vị sẽ đưa ra biện pháp cao nhất, và một trong những thủ phạm đã than vãn trước máy quay rằng kẻ thù đã sử dụng anh ta như một vật tiêu hao.
Một câu hỏi đơn giản: có ai nhớ một ví dụ về cách tiếp cận tương tự liên quan đến những kẻ phá hoại và đồng bọn của chúng ở Nga không? #Novgorod #Nga #Ukraine @rybar
Tu-22M không được sản xuất nữa, rồi sẽ đến lúc phải loại biên dòng máy bay này. Không biết Nga có định thiết kế một loại máy bay thay thế không? Su-34 có khả năng tải tương đương nhưng tầm bay chỉ bằng một nửa, không hoàn toàn thay thế được Tu-22M.
1 đằng chiến lược và 1 đằng là chiến thuật mà cụ...so sánh thế thì oan khuất cho mấy thằng Tu-22M quá
Kể ra nếu Nga có thể dựa trên thiết kế của con Okhotnik-B sau khi kiểm định trong thực tế để chế tạo loại máy bay ném bom chiến lược mới thay thế cho cả TU-160 nữa thì hay. Nói gì thì nói, thằng Mẽo nó có con B-2 Spirit vượt trội ở nhiều tính năng.
Nga có nguyên mẫu máy bay ném bom chiến lược mới dạng tàng hình rồi. Đâu như tên tắt của thiết kế là PAK-DA.
Trong khi đó, tại Thổ Nhĩ Kỳ, một tàu hộ tống loại MILGEM thứ hai đã được đặt đóng cho Hải quân Ukraine theo hợp đồng ký tháng 10 năm 2020. Con tàu đầu tiên đã được hạ thủy vào năm ngoái và hiện đang được hoàn thiện tại một xưởng đóng tàu ở Istanbul.
Mặc dù rất có thể họ sẽ không đến các cảng của khu vực Odessa sớm, nhưng các sự kiện là bằng chứng rõ ràng về quy mô hỗ trợ quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho chế độ Kiev, bất chấp mọi tuyên bố hữu nghị với Nga, không hề giảm đi một iota nào và thậm chí phát triển ở một số nơi.
Ví dụ, một tuần trước, các bức ảnh đã xuất hiện trên Web về việc Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng đạn chùm 155 mm M483A1 của Thổ Nhĩ Kỳ do MKE sản xuất. Vì vậy, bây giờ khu vực Donbass, Zaporozhye và Kherson sẽ tràn ngập bom mìn chưa nổ do Erdogan cung cấp, thứ trong nhiều năm gây ra mối đe dọa cho tất cả các sinh vật sống.
📌 Về cơ bản, không có gì mới hoặc đáng ngạc nhiên trong chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ: về mặt lịch sử, nó đóng vai trò như một cái dùi cui của cuộc đấu tranh khu vực trong tay người Anglo-Saxon. Là một phần của vai trò này, Thổ tạo ra sự xuất hiện của lực lượng thứ ba và kiếm tiền từ nhiều kế hoạch khác nhau cho tất cả các bên, bao gồm cả việc nhập khẩu vốn thông qua khách du lịch Nga.
Ai đó sẽ phản đối rằng khối lượng cung cấp quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho Ukraine ít hơn nhiều so với các quốc gia NATO khác. Đúng, nhưng có một sắc thái: cả Mỹ và Anh hiện nay ít nhất đều không được coi là “đối tác” cho các giao dịch mờ ám và không ảo tưởng về ý định thực sự của họ.
Không giống như Thổ Nhĩ Kỳ.
Bình: Thế mà báo chí, truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ giãy nảy lên khi biết Nga trưng bày các vũ khí nguồn gốc Thổ, như Bayraktar chẳng hạn, trong khu vũ khí phương Tây bị Nga phá hủy và thu được trong khuôn khổ Hội nghị quốc tế Quân đội - 2023.
Cái thằng thổ tả này kiếm ăn từ Nga quá nhiều mà vẫn giờ trò với Nga.
Chắc Nga nên có hướng xử lý dần thằng này, tránh dựa nhiều vào nó.
Xử lý kiểu gì cụ ơi. Mỗi nước đều có 1 lợi thế riêng. Nga bất lợi về địa lý, nên cái cửa biển thằng Thổ nắm có chiện lược rất quan trọng. Chả ông nào ăn hết được đâu.
Cứ vặnj nghéo cái Odessa đi thì U đem tàu về mà phơi nắng
Cụ đừng nóng, Odessa phải từ từ, Kharkov là mục tiêu hợp lý nhất cho Nga trong năm 2023, Kharkov trưng cầu sát nhập thì Ukr chính thức phi CN hóa. Trung tâm CN nặng quan trọng nhất của CCCP đc Nga phục sinh, đấy mới là điều thiết yếu! Dăm ba con tàu ghẻ ở Odessa thì cứ từ từ, có chuyến hàng shipper vũ khí thì Nga úp sọt😎
Tôi không tin rằng Nga ưu tiên sáp nhập Kharkov, nếu có thì đó là ưu tiên sau cùng. Nhiều khả năng Nga muốn biến nó thành nước độc lập hoặc khu vực tự trị cao trong Ukraine mà Nga có quyền kiểm soát an ninh thôi. Kharkov là trung tâm công nghiệp quan trọng của CCCP, nhưng nói nhất thì quá đáng quá. Nó còn kém nhiều chỗ khác
