Em cập nhật tình hình Miến Điện một chút:
Tuần trước chính quyền quân sự Miến Điện và lực lượng liên quân 3 phe tại Kokang đã gặp nhau tại Vân Nam dưới sự xúc tiến của Trung Quốc thống nhất được một số thoả thuận. Thoả thuận giữa các bên tuy lợi ích khác nhau, nhưng mục tiêu đã đạt được là Miến Điện không rơi vào nội chiến diện rộng, nhưng nhờ đó, khu vực phía Bắc giáp ranh Trung Quốc do liên quân Kokang quản lý, chính quyền quân sự Miến Điện về mặt danh nghĩa vẫn có tính chính danh trong quản lý hành chính, các cơ quan thuế, hải quan tại khu vực này vẫn do chính quyền quân sự Miến Điện chỉ định, cả chính quyền quân sự Miến Điện và liên quân Kokang đều thống nhất đảm bảo các vấn đề mà phía Trung Quốc coi là xâm hại lợi ích của Trung Quốc như các tổ chức xã hội đen vận hành lừa đảo điện tử trước đây các gia tộc vận hành đều không được phép tồn tại. Như vậy, ít nhất tạm thời miền Bắc Miến Điện yên ổn trở lại, chính quyền quân sự Miến Điện về danh nghĩa vẫn kiểm soát khu vực này, nhưng quyền kiểm soát thực chất do liên quân Kokang thực hiện, lợi ích từ luồng vận chuyển thông thương qua biên giới với Trung Quốc vẫn còn, khác biệt với trước đây là do liên quân Kokang thay thế các gia tộc xã hội đen thu được lợi ích từ đây, đối với Trung Quốc, họ tạo được một vùng đệm dễ nói chuyện thương thuyết hơn ở biên giới tỉnh Vân Nam, ổn định được tình hình ở Miến Điện, điều này quan trọng trong trường hợp Trung Quốc phải tập trung xử lý hướng khác, vùng đệm có thể giúp Trung Quốc giảm bớt rất nhiều áp lực.
Tình hình xunh quanh đảo Kim Môn đã có những biến đổi mới, cùng với việc cử tàu chấp pháp và tàu chiến đến khu vực, Trung Quốc đã cho 6 tàu hút cát tới hút luồng lạch ở khu vực giữa đảo Kim Môn nhỏ và đảo Đại Đảm. Nếu Trung Quốc hút cát bình thường, nó sẽ mang ý nghĩa vùng biển quanh đảo Đại Đảm sẽ không còn thuộc Kim Môn nữa, nếu Trung Quốc hút cát thành công, lòng luồng tàu biển sẽ có thể chấp nhận được tàu cỡ hơn 5000 tấn ra vào, nó sẽ cho phép các tàu lớn hơn của Trung Quốc qua lại, kể cả tàu chiến cỡ lớn, việc tiếp tế đưa người ra Đại Đảm sẽ đối mặt với việc hoặc bị kiểm tra hoặc bị ngăn chặn.
Trung Quốc vẫn đang duy trì thái độ cứng rắn và ít nói trong vấn đề này, bất chấp Mỹ và Đài Loan đang cố gắng làm to chuyện này, có thể chiến lược của Mỹ và Đài Loan là quốc tế hoá sự việc và tình hình eo biển, còn chiến lược của Trung Quốc là xiết chặt từ từ trong yên lặng, có thể Trung Quốc sẽ áp dụng cách gây sức ép như cách Mỹ đã dùng tại Ukraine, buộc Nga phải chọn phương án ra tay trước, như vậy Trung Quốc có thể chuẩn bị xung quanh, chờ đợi thời điểm thích hợp mà Đài Loan hay Mỹ sơ sẩy để ra tay, như vậy về tính chính đáng trong đối ngoại lẫn đối nội Trung Quốc đều ở phía đúng, chiến lược này sẽ cần rất nhiều thời gian, đồng thời nó cũng mang lại lợi thế cho DPP khi tuyên truyền về sự đe doạ của Trung Quốc đối với Đài Loan, thực chất cách làm này không giúp hạ nhiệt tình hình eo biển nhưng nó lại có lợi cho việc tranh giành quyền lực trong nội bộ Đài Loan khi mà DPP sau bầu cử đã mất đi ưu thế đa số ở Quốc hội, những phiên điều trần gần đây ở Quốc hội dưới quyền ưu thế điều hành của KMT đã liên tục lôi các vấn đề của DPP ra chất vấn khiến DPP mất thêm kha khá uy tín trong nước.
Đài Loan mà căng thẳng thì Trung Quốc sẽ ít va chạm ở biển Đông.
Biển Đông có Philippine gọi Trung Quốc ra va chạm dữ dội rồi, riêng chuyện tàu của Trung Quốc đi qua những vùng tranh chấp với ta để tiến ra tranh chấp với Philippine cũng đủ thấy nếu căng thẳng sẽ căng thẳng ở khắp nơi, cả trên đất liền lẫn trên biển vì Mỹ đã lôi kéo được rất nhiều nước vào cuộc đấu đầu với Trung Quốc, Philippine là một ví dụ rõ nét
Nếu nói tàu TQ đi qua những vùng tranh chấp với ta làm căng thẳng thì việc tàu Mỹ ngang nhiên xâm phạm lãnh hải của Việt Nam thì là gì?
Chính phủ nói tàu lạ là có lý do đấy, thực tế chưa ghi nhận tàu TQ xâm phạm lãnh hải của VN, nhưng tàu Mỹ thì nhiều lần và nó còn đăng cả lên báo nhà nó để khoe khoang chiến công nữa cơ.
Cụ có vẻ cực đoan trong suy nghĩ quá. Ở góc độ chiến trận, phương tiện chiến đấu của đối phương tiếp cận cứ điểm của ta là căng thẳng rồi, Trung Quốc hay Mỹ đi qua những vùng tranh chấp với ta đều dẫn tới căng thẳng, về quân sự thực địa, ta phải theo dõi và lên phương án ứng phó, về ngoại giao ta phải có phản đối với hành động của đối phương. Nhưng ở đây đi qua những vùng tranh chấp không đồng nghĩa với xâm phạm lãnh hải, cụ nếu không phân biệt được chính xác, cụ sẽ lẫn lộn trong lập luận. Ngoài ra nếu cụ không theo dõi các diễn biến biển đảo, không nắm dược cách thức xử lý vấn đề đã từng được sử dụng thì cụ sẽ không thể giải thích được với 1 cách nói cứng nhắc. Chiến tranh là một môn khoa học, nó biến hoá không ngừng theo mọi thay đổi về chất và lượng ở các bên, nếu cứ chốt cứng 1 mục tiêu và cứng nhắc trong cách bảo vệ lợi ích cốt lõi thì luôn luôn có nguy cơ đặt chính mình vào vị trí lỗ mãng và sẵn sàng gây xung đột, điều này đối với tương quan lực lượng của ta với 2 nước này đều là bất lợi.
Góp ý với cụ như thế, em không có ý định bàn luận về vấn đề trực tiếp có Việt Nam ta ở trong để suy diễn làm gì, tại sao, tại sao không rồi dễ dẫn tới kết luận này nọ lung tung, tất cả đều không cần thiết.
Đầu tiên, em không đồng ý với cách chụp mũ người khác cực đoan như cụ đang làm. Cụ có thể tự hào về suy nghĩ của cụ, nhưng nó chưa chắc đúng với hiện tại, quá khứ hay tương lai. Cho nên cụ cần tôn trọng sự khác biệt trước khi chụp mũ người khác
Thứ 2, em sử dụng thủ pháp khi tranh luận là sẽ dùng chính cách lập luận của người đối diện để lập luận lại với họ. Trong trường hợp này thì chính cụ đang chiến đấu với cách lập luận của cụ và cụ thấy bối rối. Cho nên cụ đã vội vàng chụp mũ em cực đoan cho thấy sự bối rối trong lập luận. Rõ ràng với Trung Quốc, Đài Loan quan trọng hơn biển Đông, Tân Cương quan trọng hơn Đài Loan. Cho nên việc Đài Loan căng thẳng sẽ buộc TQ phải tập trung nhiều sự chú ý cũng như nguồn lực từ chính phủ đến nhân dân vào việc này. Điều này sẽ giảm bớt sự chú ý cũng như nguồn lực cho các khu vực đang có tranh chấp khác.
Thứ 3, cụ thiếu thông tin về việc tàu chiến Mỹ đi qua những vùng tuyên bố lãnh hải của Việt Nam. Cụ cần cập nhật thông tin đấy đi chứ đừng cho rằng cụ biết tất cả mọi thứ.
Góp ý với cụ như thế
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Tình hình xunh quanh đảo Kim Môn đã có những biến đổi mới, cùng với việc cử tàu chấp pháp và tàu chiến đến khu vực, Trung Quốc đã cho 6 tàu hút cát tới hút luồng lạch ở khu vực giữa đảo Kim Môn nhỏ và đảo Đại Đảm. Nếu Trung Quốc hút cát bình thường, nó sẽ mang ý nghĩa vùng biển quanh đảo Đại Đảm sẽ không còn thuộc Kim Môn nữa, nếu Trung Quốc hút cát thành công, lòng luồng tàu biển sẽ có thể chấp nhận được tàu cỡ hơn 5000 tấn ra vào, nó sẽ cho phép các tàu lớn hơn của Trung Quốc qua lại, kể cả tàu chiến cỡ lớn, việc tiếp tế đưa người ra Đại Đảm sẽ đối mặt với việc hoặc bị kiểm tra hoặc bị ngăn chặn.
Trung Quốc vẫn đang duy trì thái độ cứng rắn và ít nói trong vấn đề này, bất chấp Mỹ và Đài Loan đang cố gắng làm to chuyện này, có thể chiến lược của Mỹ và Đài Loan là quốc tế hoá sự việc và tình hình eo biển, còn chiến lược của Trung Quốc là xiết chặt từ từ trong yên lặng, có thể Trung Quốc sẽ áp dụng cách gây sức ép như cách Mỹ đã dùng tại Ukraine, buộc Nga phải chọn phương án ra tay trước, như vậy Trung Quốc có thể chuẩn bị xung quanh, chờ đợi thời điểm thích hợp mà Đài Loan hay Mỹ sơ sẩy để ra tay, như vậy về tính chính đáng trong đối ngoại lẫn đối nội Trung Quốc đều ở phía đúng, chiến lược này sẽ cần rất nhiều thời gian, đồng thời nó cũng mang lại lợi thế cho DPP khi tuyên truyền về sự đe doạ của Trung Quốc đối với Đài Loan, thực chất cách làm này không giúp hạ nhiệt tình hình eo biển nhưng nó lại có lợi cho việc tranh giành quyền lực trong nội bộ Đài Loan khi mà DPP sau bầu cử đã mất đi ưu thế đa số ở Quốc hội, những phiên điều trần gần đây ở Quốc hội dưới quyền ưu thế điều hành của KMT đã liên tục lôi các vấn đề của DPP ra chất vấn khiến DPP mất thêm kha khá uy tín trong nước.
Đài Loan mà căng thẳng thì Trung Quốc sẽ ít va chạm ở biển Đông.
Biển Đông có Philippine gọi Trung Quốc ra va chạm dữ dội rồi, riêng chuyện tàu của Trung Quốc đi qua những vùng tranh chấp với ta để tiến ra tranh chấp với Philippine cũng đủ thấy nếu căng thẳng sẽ căng thẳng ở khắp nơi, cả trên đất liền lẫn trên biển vì Mỹ đã lôi kéo được rất nhiều nước vào cuộc đấu đầu với Trung Quốc, Philippine là một ví dụ rõ nét
Nếu nói tàu TQ đi qua những vùng tranh chấp với ta làm căng thẳng thì việc tàu Mỹ ngang nhiên xâm phạm lãnh hải của Việt Nam thì là gì?
Chính phủ nói tàu lạ là có lý do đấy, thực tế chưa ghi nhận tàu TQ xâm phạm lãnh hải của VN, nhưng tàu Mỹ thì nhiều lần và nó còn đăng cả lên báo nhà nó để khoe khoang chiến công nữa cơ.
Cụ có vẻ cực đoan trong suy nghĩ quá. Ở góc độ chiến trận, phương tiện chiến đấu của đối phương tiếp cận cứ điểm của ta là căng thẳng rồi, Trung Quốc hay Mỹ đi qua những vùng tranh chấp với ta đều dẫn tới căng thẳng, về quân sự thực địa, ta phải theo dõi và lên phương án ứng phó, về ngoại giao ta phải có phản đối với hành động của đối phương. Nhưng ở đây đi qua những vùng tranh chấp không đồng nghĩa với xâm phạm lãnh hải, cụ nếu không phân biệt được chính xác, cụ sẽ lẫn lộn trong lập luận. Ngoài ra nếu cụ không theo dõi các diễn biến biển đảo, không nắm dược cách thức xử lý vấn đề đã từng được sử dụng thì cụ sẽ không thể giải thích được với 1 cách nói cứng nhắc. Chiến tranh là một môn khoa học, nó biến hoá không ngừng theo mọi thay đổi về chất và lượng ở các bên, nếu cứ chốt cứng 1 mục tiêu và cứng nhắc trong cách bảo vệ lợi ích cốt lõi thì luôn luôn có nguy cơ đặt chính mình vào vị trí lỗ mãng và sẵn sàng gây xung đột, điều này đối với tương quan lực lượng của ta với 2 nước này đều là bất lợi.
Góp ý với cụ như thế, em không có ý định bàn luận về vấn đề trực tiếp có Việt Nam ta ở trong để suy diễn làm gì, tại sao, tại sao không rồi dễ dẫn tới kết luận này nọ lung tung, tất cả đều không cần thiết.
Đầu tiên, em không đồng ý với cách chụp mũ người khác cực đoan như cụ đang làm. Cụ có thể tự hào về suy nghĩ của cụ, nhưng nó chưa chắc đúng với hiện tại, quá khứ hay tương lai. Cho nên cụ cần tôn trọng sự khác biệt trước khi chụp mũ người khác
Thứ 2, em sử dụng thủ pháp khi tranh luận là sẽ dùng chính cách lập luận của người đối diện để lập luận lại với họ. Trong trường hợp này thì chính cụ đang chiến đấu với cách lập luận của cụ và cụ thấy bối rối. Cho nên cụ đã vội vàng chụp mũ em cực đoan cho thấy sự bối rối trong lập luận. Rõ ràng với Trung Quốc, Đài Loan quan trọng hơn biển Đông, Tân Cương quan trọng hơn Đài Loan. Cho nên việc Đài Loan căng thẳng sẽ buộc TQ phải tập trung nhiều sự chú ý cũng như nguồn lực từ chính phủ đến nhân dân vào việc này. Điều này sẽ giảm bớt sự chú ý cũng như nguồn lực cho các khu vực đang có tranh chấp khác.
Thứ 3, cụ thiếu thông tin về việc tàu chiến Mỹ đi qua những vùng tuyên bố lãnh hải của Việt Nam. Cụ cần cập nhật thông tin đấy đi chứ đừng cho rằng cụ biết tất cả mọi thứ.
Góp ý với cụ như thế
Đầu tiên của cụ sai, em nói có vẻ chứ không khẳng định
Thứ hai, cụ hình như không biết là Philippines theo Mỹ khuấy động với Trung Quốc, húc nhau giữa hai nước này là biển Đông, Đài có căng cũng không giảm căng thẳng va chạm ở biển Đông, nghĩ eo biển Đài Loan căng thẳng là Trung Quốc ít va chạm ở biển Đông là không chính xác.
Thứ ba, em nói tàu của Trung Quốc vì nó thường xuyên đi qua, nhưng đi qua cũng có trạng thái thông qua vô hại, dù vậy căng thẳng phòng ngừa là việc không thể thiếu. Còn chuyện Mỹ không thừa nhận các đảo của ta thì ai cũng biết, đã không thừa nhận còn làm được thì đi tàu vào có là gì, nhưng thế thì sao, húng lên được gì, thế nên em cũng đã nói cụ cần theo dõi để biết cách thức xử lý đã từng sử dụng để không cứng nhắc khi nhận định.
Em góp ý vậy, cụ cứ bảo lưu quan điểm, tranh luận chứ không tranh cãi, tranh luận để rõ vấn đề chứ không để ăn thua, nếu cần ăn thua thì em xin rút, sau này không quote còm cụ nữa.
Bổ sung thêm với cụ, đọc báo Tây thì lúc nào Tân Cương cũng quan trọng hơn Đài Loan, nhưng thật đáng buồn Tân Cương giờ ổn định rồi, không ổn định thì không đến chuyện thu hồi Đài Loan đâu.
Tình hình xunh quanh đảo Kim Môn đã có những biến đổi mới, cùng với việc cử tàu chấp pháp và tàu chiến đến khu vực, Trung Quốc đã cho 6 tàu hút cát tới hút luồng lạch ở khu vực giữa đảo Kim Môn nhỏ và đảo Đại Đảm. Nếu Trung Quốc hút cát bình thường, nó sẽ mang ý nghĩa vùng biển quanh đảo Đại Đảm sẽ không còn thuộc Kim Môn nữa, nếu Trung Quốc hút cát thành công, lòng luồng tàu biển sẽ có thể chấp nhận được tàu cỡ hơn 5000 tấn ra vào, nó sẽ cho phép các tàu lớn hơn của Trung Quốc qua lại, kể cả tàu chiến cỡ lớn, việc tiếp tế đưa người ra Đại Đảm sẽ đối mặt với việc hoặc bị kiểm tra hoặc bị ngăn chặn.
Trung Quốc vẫn đang duy trì thái độ cứng rắn và ít nói trong vấn đề này, bất chấp Mỹ và Đài Loan đang cố gắng làm to chuyện này, có thể chiến lược của Mỹ và Đài Loan là quốc tế hoá sự việc và tình hình eo biển, còn chiến lược của Trung Quốc là xiết chặt từ từ trong yên lặng, có thể Trung Quốc sẽ áp dụng cách gây sức ép như cách Mỹ đã dùng tại Ukraine, buộc Nga phải chọn phương án ra tay trước, như vậy Trung Quốc có thể chuẩn bị xung quanh, chờ đợi thời điểm thích hợp mà Đài Loan hay Mỹ sơ sẩy để ra tay, như vậy về tính chính đáng trong đối ngoại lẫn đối nội Trung Quốc đều ở phía đúng, chiến lược này sẽ cần rất nhiều thời gian, đồng thời nó cũng mang lại lợi thế cho DPP khi tuyên truyền về sự đe doạ của Trung Quốc đối với Đài Loan, thực chất cách làm này không giúp hạ nhiệt tình hình eo biển nhưng nó lại có lợi cho việc tranh giành quyền lực trong nội bộ Đài Loan khi mà DPP sau bầu cử đã mất đi ưu thế đa số ở Quốc hội, những phiên điều trần gần đây ở Quốc hội dưới quyền ưu thế điều hành của KMT đã liên tục lôi các vấn đề của DPP ra chất vấn khiến DPP mất thêm kha khá uy tín trong nước.
Đài Loan mà căng thẳng thì Trung Quốc sẽ ít va chạm ở biển Đông.
Biển Đông có Philippine gọi Trung Quốc ra va chạm dữ dội rồi, riêng chuyện tàu của Trung Quốc đi qua những vùng tranh chấp với ta để tiến ra tranh chấp với Philippine cũng đủ thấy nếu căng thẳng sẽ căng thẳng ở khắp nơi, cả trên đất liền lẫn trên biển vì Mỹ đã lôi kéo được rất nhiều nước vào cuộc đấu đầu với Trung Quốc, Philippine là một ví dụ rõ nét
Nếu nói tàu TQ đi qua những vùng tranh chấp với ta làm căng thẳng thì việc tàu Mỹ ngang nhiên xâm phạm lãnh hải của Việt Nam thì là gì?
Chính phủ nói tàu lạ là có lý do đấy, thực tế chưa ghi nhận tàu TQ xâm phạm lãnh hải của VN, nhưng tàu Mỹ thì nhiều lần và nó còn đăng cả lên báo nhà nó để khoe khoang chiến công nữa cơ.
Cụ có vẻ cực đoan trong suy nghĩ quá. Ở góc độ chiến trận, phương tiện chiến đấu của đối phương tiếp cận cứ điểm của ta là căng thẳng rồi, Trung Quốc hay Mỹ đi qua những vùng tranh chấp với ta đều dẫn tới căng thẳng, về quân sự thực địa, ta phải theo dõi và lên phương án ứng phó, về ngoại giao ta phải có phản đối với hành động của đối phương. Nhưng ở đây đi qua những vùng tranh chấp không đồng nghĩa với xâm phạm lãnh hải, cụ nếu không phân biệt được chính xác, cụ sẽ lẫn lộn trong lập luận. Ngoài ra nếu cụ không theo dõi các diễn biến biển đảo, không nắm dược cách thức xử lý vấn đề đã từng được sử dụng thì cụ sẽ không thể giải thích được với 1 cách nói cứng nhắc. Chiến tranh là một môn khoa học, nó biến hoá không ngừng theo mọi thay đổi về chất và lượng ở các bên, nếu cứ chốt cứng 1 mục tiêu và cứng nhắc trong cách bảo vệ lợi ích cốt lõi thì luôn luôn có nguy cơ đặt chính mình vào vị trí lỗ mãng và sẵn sàng gây xung đột, điều này đối với tương quan lực lượng của ta với 2 nước này đều là bất lợi.
Góp ý với cụ như thế, em không có ý định bàn luận về vấn đề trực tiếp có Việt Nam ta ở trong để suy diễn làm gì, tại sao, tại sao không rồi dễ dẫn tới kết luận này nọ lung tung, tất cả đều không cần thiết.
Đầu tiên, em không đồng ý với cách chụp mũ người khác cực đoan như cụ đang làm. Cụ có thể tự hào về suy nghĩ của cụ, nhưng nó chưa chắc đúng với hiện tại, quá khứ hay tương lai. Cho nên cụ cần tôn trọng sự khác biệt trước khi chụp mũ người khác
Thứ 2, em sử dụng thủ pháp khi tranh luận là sẽ dùng chính cách lập luận của người đối diện để lập luận lại với họ. Trong trường hợp này thì chính cụ đang chiến đấu với cách lập luận của cụ và cụ thấy bối rối. Cho nên cụ đã vội vàng chụp mũ em cực đoan cho thấy sự bối rối trong lập luận. Rõ ràng với Trung Quốc, Đài Loan quan trọng hơn biển Đông, Tân Cương quan trọng hơn Đài Loan. Cho nên việc Đài Loan căng thẳng sẽ buộc TQ phải tập trung nhiều sự chú ý cũng như nguồn lực từ chính phủ đến nhân dân vào việc này. Điều này sẽ giảm bớt sự chú ý cũng như nguồn lực cho các khu vực đang có tranh chấp khác.
Thứ 3, cụ thiếu thông tin về việc tàu chiến Mỹ đi qua những vùng tuyên bố lãnh hải của Việt Nam. Cụ cần cập nhật thông tin đấy đi chứ đừng cho rằng cụ biết tất cả mọi thứ.
Góp ý với cụ như thế
Đầu tiên của cụ sai, em nói có vẻ chứ không khẳng định
Thứ hai, cụ hình như không biết là Philippines theo Mỹ khuấy động với Trung Quốc, húc nhau giữa hai nước này là biển Đông, Đài có căng cũng không giảm căng thẳng va chạm ở biển Đông, nghĩ eo biển Đài Loan căng thẳng là Trung Quốc ít va chạm ở biển Đông là không chính xác.
Thứ ba, em nói tàu của Trung Quốc vì nó thường xuyên đi qua, nhưng đi qua cũng có trạng thái thông qua vô hại, dù vậy căng thẳng phòng ngừa là việc không thể thiếu. Còn chuyện Mỹ không thừa nhận các đảo của ta thì ai cũng biết, đã không thừa nhận còn làm được thì đi tàu vào có là gì, nhưng thế thì sao, húng lên được gì, thế nên em cũng đã nói cụ cần theo dõi để biết cách thức xử lý đã từng sử dụng để không cứng nhắc khi nhận định.
Em góp ý vậy, cụ cứ bảo lưu quan điểm, tranh luận chứ không tranh cãi, tranh luận để rõ vấn đề chứ không để ăn thua, nếu cần ăn thua thì em xin rút, sau này không quote còm cụ nữa.
Bổ sung thêm với cụ, đọc báo Tây thì lúc nào Tân Cương cũng quan trọng hơn Đài Loan, nhưng thật đáng buồn Tân Cương giờ ổn định rồi, không ổn định thì không đến chuyện thu hồi Đài Loan đâu.
Cụ đừng vội húng, em đã nói là cụ thiếu thông tin rồi mà.
Mỹ nào không thừa nhận Côn Đảo là của Việt Nam?
Bọn Mỹ nó tuyên bố ầm ĩ :
“The ship conducted normal operations within Vietnam’s claimed territorial seas to challenge excessive maritime claims and preserve access and navigational freedoms consistent with international law,” the 7th Fleet said in the statement.
Tuyên bố của Hạm đội 7 cho biết: “Con tàu đã tiến hành các hoạt động bình thường trong vùng lãnh hải mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền để thách thức các yêu sách hàng hải
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Tình hình xunh quanh đảo Kim Môn đã có những biến đổi mới, cùng với việc cử tàu chấp pháp và tàu chiến đến khu vực, Trung Quốc đã cho 6 tàu hút cát tới hút luồng lạch ở khu vực giữa đảo Kim Môn nhỏ và đảo Đại Đảm. Nếu Trung Quốc hút cát bình thường, nó sẽ mang ý nghĩa vùng biển quanh đảo Đại Đảm sẽ không còn thuộc Kim Môn nữa, nếu Trung Quốc hút cát thành công, lòng luồng tàu biển sẽ có thể chấp nhận được tàu cỡ hơn 5000 tấn ra vào, nó sẽ cho phép các tàu lớn hơn của Trung Quốc qua lại, kể cả tàu chiến cỡ lớn, việc tiếp tế đưa người ra Đại Đảm sẽ đối mặt với việc hoặc bị kiểm tra hoặc bị ngăn chặn.
Trung Quốc vẫn đang duy trì thái độ cứng rắn và ít nói trong vấn đề này, bất chấp Mỹ và Đài Loan đang cố gắng làm to chuyện này, có thể chiến lược của Mỹ và Đài Loan là quốc tế hoá sự việc và tình hình eo biển, còn chiến lược của Trung Quốc là xiết chặt từ từ trong yên lặng, có thể Trung Quốc sẽ áp dụng cách gây sức ép như cách Mỹ đã dùng tại Ukraine, buộc Nga phải chọn phương án ra tay trước, như vậy Trung Quốc có thể chuẩn bị xung quanh, chờ đợi thời điểm thích hợp mà Đài Loan hay Mỹ sơ sẩy để ra tay, như vậy về tính chính đáng trong đối ngoại lẫn đối nội Trung Quốc đều ở phía đúng, chiến lược này sẽ cần rất nhiều thời gian, đồng thời nó cũng mang lại lợi thế cho DPP khi tuyên truyền về sự đe doạ của Trung Quốc đối với Đài Loan, thực chất cách làm này không giúp hạ nhiệt tình hình eo biển nhưng nó lại có lợi cho việc tranh giành quyền lực trong nội bộ Đài Loan khi mà DPP sau bầu cử đã mất đi ưu thế đa số ở Quốc hội, những phiên điều trần gần đây ở Quốc hội dưới quyền ưu thế điều hành của KMT đã liên tục lôi các vấn đề của DPP ra chất vấn khiến DPP mất thêm kha khá uy tín trong nước.
Đài Loan mà căng thẳng thì Trung Quốc sẽ ít va chạm ở biển Đông.
Biển Đông có Philippine gọi Trung Quốc ra va chạm dữ dội rồi, riêng chuyện tàu của Trung Quốc đi qua những vùng tranh chấp với ta để tiến ra tranh chấp với Philippine cũng đủ thấy nếu căng thẳng sẽ căng thẳng ở khắp nơi, cả trên đất liền lẫn trên biển vì Mỹ đã lôi kéo được rất nhiều nước vào cuộc đấu đầu với Trung Quốc, Philippine là một ví dụ rõ nét
Nếu nói tàu TQ đi qua những vùng tranh chấp với ta làm căng thẳng thì việc tàu Mỹ ngang nhiên xâm phạm lãnh hải của Việt Nam thì là gì?
Chính phủ nói tàu lạ là có lý do đấy, thực tế chưa ghi nhận tàu TQ xâm phạm lãnh hải của VN, nhưng tàu Mỹ thì nhiều lần và nó còn đăng cả lên báo nhà nó để khoe khoang chiến công nữa cơ.
Cụ có vẻ cực đoan trong suy nghĩ quá. Ở góc độ chiến trận, phương tiện chiến đấu của đối phương tiếp cận cứ điểm của ta là căng thẳng rồi, Trung Quốc hay Mỹ đi qua những vùng tranh chấp với ta đều dẫn tới căng thẳng, về quân sự thực địa, ta phải theo dõi và lên phương án ứng phó, về ngoại giao ta phải có phản đối với hành động của đối phương. Nhưng ở đây đi qua những vùng tranh chấp không đồng nghĩa với xâm phạm lãnh hải, cụ nếu không phân biệt được chính xác, cụ sẽ lẫn lộn trong lập luận. Ngoài ra nếu cụ không theo dõi các diễn biến biển đảo, không nắm dược cách thức xử lý vấn đề đã từng được sử dụng thì cụ sẽ không thể giải thích được với 1 cách nói cứng nhắc. Chiến tranh là một môn khoa học, nó biến hoá không ngừng theo mọi thay đổi về chất và lượng ở các bên, nếu cứ chốt cứng 1 mục tiêu và cứng nhắc trong cách bảo vệ lợi ích cốt lõi thì luôn luôn có nguy cơ đặt chính mình vào vị trí lỗ mãng và sẵn sàng gây xung đột, điều này đối với tương quan lực lượng của ta với 2 nước này đều là bất lợi.
Góp ý với cụ như thế, em không có ý định bàn luận về vấn đề trực tiếp có Việt Nam ta ở trong để suy diễn làm gì, tại sao, tại sao không rồi dễ dẫn tới kết luận này nọ lung tung, tất cả đều không cần thiết.
Đầu tiên, em không đồng ý với cách chụp mũ người khác cực đoan như cụ đang làm. Cụ có thể tự hào về suy nghĩ của cụ, nhưng nó chưa chắc đúng với hiện tại, quá khứ hay tương lai. Cho nên cụ cần tôn trọng sự khác biệt trước khi chụp mũ người khác
Thứ 2, em sử dụng thủ pháp khi tranh luận là sẽ dùng chính cách lập luận của người đối diện để lập luận lại với họ. Trong trường hợp này thì chính cụ đang chiến đấu với cách lập luận của cụ và cụ thấy bối rối. Cho nên cụ đã vội vàng chụp mũ em cực đoan cho thấy sự bối rối trong lập luận. Rõ ràng với Trung Quốc, Đài Loan quan trọng hơn biển Đông, Tân Cương quan trọng hơn Đài Loan. Cho nên việc Đài Loan căng thẳng sẽ buộc TQ phải tập trung nhiều sự chú ý cũng như nguồn lực từ chính phủ đến nhân dân vào việc này. Điều này sẽ giảm bớt sự chú ý cũng như nguồn lực cho các khu vực đang có tranh chấp khác.
Thứ 3, cụ thiếu thông tin về việc tàu chiến Mỹ đi qua những vùng tuyên bố lãnh hải của Việt Nam. Cụ cần cập nhật thông tin đấy đi chứ đừng cho rằng cụ biết tất cả mọi thứ.
Góp ý với cụ như thế
Đầu tiên của cụ sai, em nói có vẻ chứ không khẳng định
Thứ hai, cụ hình như không biết là Philippines theo Mỹ khuấy động với Trung Quốc, húc nhau giữa hai nước này là biển Đông, Đài có căng cũng không giảm căng thẳng va chạm ở biển Đông, nghĩ eo biển Đài Loan căng thẳng là Trung Quốc ít va chạm ở biển Đông là không chính xác.
Thứ ba, em nói tàu của Trung Quốc vì nó thường xuyên đi qua, nhưng đi qua cũng có trạng thái thông qua vô hại, dù vậy căng thẳng phòng ngừa là việc không thể thiếu. Còn chuyện Mỹ không thừa nhận các đảo của ta thì ai cũng biết, đã không thừa nhận còn làm được thì đi tàu vào có là gì, nhưng thế thì sao, húng lên được gì, thế nên em cũng đã nói cụ cần theo dõi để biết cách thức xử lý đã từng sử dụng để không cứng nhắc khi nhận định.
Em góp ý vậy, cụ cứ bảo lưu quan điểm, tranh luận chứ không tranh cãi, tranh luận để rõ vấn đề chứ không để ăn thua, nếu cần ăn thua thì em xin rút, sau này không quote còm cụ nữa.
Bổ sung thêm với cụ, đọc báo Tây thì lúc nào Tân Cương cũng quan trọng hơn Đài Loan, nhưng thật đáng buồn Tân Cương giờ ổn định rồi, không ổn định thì không đến chuyện thu hồi Đài Loan đâu.
Cụ đừng vội húng, em đã nói là cụ thiếu thông tin rồi mà.
Mỹ nào không thừa nhận Côn Đảo là của Việt Nam?
Bọn Mỹ nó tuyên bố ầm ĩ :
“The ship conducted normal operations within Vietnam’s claimed territorial seas to challenge excessive maritime claims and preserve access and navigational freedoms consistent with international law,” the 7th Fleet said in the statement.
Tuyên bố của Hạm đội 7 cho biết: “Con tàu đã tiến hành các hoạt động bình thường trong vùng lãnh hải mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền để thách thức các yêu sách hàng hải
Vâng, cụ cứ tiếp tục, em thấy cụ không hiểu vấn đề, em dừng tranh luận với cụ ở đây.
Tình hình xunh quanh đảo Kim Môn đã có những biến đổi mới, cùng với việc cử tàu chấp pháp và tàu chiến đến khu vực, Trung Quốc đã cho 6 tàu hút cát tới hút luồng lạch ở khu vực giữa đảo Kim Môn nhỏ và đảo Đại Đảm. Nếu Trung Quốc hút cát bình thường, nó sẽ mang ý nghĩa vùng biển quanh đảo Đại Đảm sẽ không còn thuộc Kim Môn nữa, nếu Trung Quốc hút cát thành công, lòng luồng tàu biển sẽ có thể chấp nhận được tàu cỡ hơn 5000 tấn ra vào, nó sẽ cho phép các tàu lớn hơn của Trung Quốc qua lại, kể cả tàu chiến cỡ lớn, việc tiếp tế đưa người ra Đại Đảm sẽ đối mặt với việc hoặc bị kiểm tra hoặc bị ngăn chặn.
Trung Quốc vẫn đang duy trì thái độ cứng rắn và ít nói trong vấn đề này, bất chấp Mỹ và Đài Loan đang cố gắng làm to chuyện này, có thể chiến lược của Mỹ và Đài Loan là quốc tế hoá sự việc và tình hình eo biển, còn chiến lược của Trung Quốc là xiết chặt từ từ trong yên lặng, có thể Trung Quốc sẽ áp dụng cách gây sức ép như cách Mỹ đã dùng tại Ukraine, buộc Nga phải chọn phương án ra tay trước, như vậy Trung Quốc có thể chuẩn bị xung quanh, chờ đợi thời điểm thích hợp mà Đài Loan hay Mỹ sơ sẩy để ra tay, như vậy về tính chính đáng trong đối ngoại lẫn đối nội Trung Quốc đều ở phía đúng, chiến lược này sẽ cần rất nhiều thời gian, đồng thời nó cũng mang lại lợi thế cho DPP khi tuyên truyền về sự đe doạ của Trung Quốc đối với Đài Loan, thực chất cách làm này không giúp hạ nhiệt tình hình eo biển nhưng nó lại có lợi cho việc tranh giành quyền lực trong nội bộ Đài Loan khi mà DPP sau bầu cử đã mất đi ưu thế đa số ở Quốc hội, những phiên điều trần gần đây ở Quốc hội dưới quyền ưu thế điều hành của KMT đã liên tục lôi các vấn đề của DPP ra chất vấn khiến DPP mất thêm kha khá uy tín trong nước.
Đài Loan mà căng thẳng thì Trung Quốc sẽ ít va chạm ở biển Đông.
Biển Đông có Philippine gọi Trung Quốc ra va chạm dữ dội rồi, riêng chuyện tàu của Trung Quốc đi qua những vùng tranh chấp với ta để tiến ra tranh chấp với Philippine cũng đủ thấy nếu căng thẳng sẽ căng thẳng ở khắp nơi, cả trên đất liền lẫn trên biển vì Mỹ đã lôi kéo được rất nhiều nước vào cuộc đấu đầu với Trung Quốc, Philippine là một ví dụ rõ nét
Nếu nói tàu TQ đi qua những vùng tranh chấp với ta làm căng thẳng thì việc tàu Mỹ ngang nhiên xâm phạm lãnh hải của Việt Nam thì là gì?
Chính phủ nói tàu lạ là có lý do đấy, thực tế chưa ghi nhận tàu TQ xâm phạm lãnh hải của VN, nhưng tàu Mỹ thì nhiều lần và nó còn đăng cả lên báo nhà nó để khoe khoang chiến công nữa cơ.
Cụ có vẻ cực đoan trong suy nghĩ quá. Ở góc độ chiến trận, phương tiện chiến đấu của đối phương tiếp cận cứ điểm của ta là căng thẳng rồi, Trung Quốc hay Mỹ đi qua những vùng tranh chấp với ta đều dẫn tới căng thẳng, về quân sự thực địa, ta phải theo dõi và lên phương án ứng phó, về ngoại giao ta phải có phản đối với hành động của đối phương. Nhưng ở đây đi qua những vùng tranh chấp không đồng nghĩa với xâm phạm lãnh hải, cụ nếu không phân biệt được chính xác, cụ sẽ lẫn lộn trong lập luận. Ngoài ra nếu cụ không theo dõi các diễn biến biển đảo, không nắm dược cách thức xử lý vấn đề đã từng được sử dụng thì cụ sẽ không thể giải thích được với 1 cách nói cứng nhắc. Chiến tranh là một môn khoa học, nó biến hoá không ngừng theo mọi thay đổi về chất và lượng ở các bên, nếu cứ chốt cứng 1 mục tiêu và cứng nhắc trong cách bảo vệ lợi ích cốt lõi thì luôn luôn có nguy cơ đặt chính mình vào vị trí lỗ mãng và sẵn sàng gây xung đột, điều này đối với tương quan lực lượng của ta với 2 nước này đều là bất lợi.
Góp ý với cụ như thế, em không có ý định bàn luận về vấn đề trực tiếp có Việt Nam ta ở trong để suy diễn làm gì, tại sao, tại sao không rồi dễ dẫn tới kết luận này nọ lung tung, tất cả đều không cần thiết.
Đầu tiên, em không đồng ý với cách chụp mũ người khác cực đoan như cụ đang làm. Cụ có thể tự hào về suy nghĩ của cụ, nhưng nó chưa chắc đúng với hiện tại, quá khứ hay tương lai. Cho nên cụ cần tôn trọng sự khác biệt trước khi chụp mũ người khác
Thứ 2, em sử dụng thủ pháp khi tranh luận là sẽ dùng chính cách lập luận của người đối diện để lập luận lại với họ. Trong trường hợp này thì chính cụ đang chiến đấu với cách lập luận của cụ và cụ thấy bối rối. Cho nên cụ đã vội vàng chụp mũ em cực đoan cho thấy sự bối rối trong lập luận. Rõ ràng với Trung Quốc, Đài Loan quan trọng hơn biển Đông, Tân Cương quan trọng hơn Đài Loan. Cho nên việc Đài Loan căng thẳng sẽ buộc TQ phải tập trung nhiều sự chú ý cũng như nguồn lực từ chính phủ đến nhân dân vào việc này. Điều này sẽ giảm bớt sự chú ý cũng như nguồn lực cho các khu vực đang có tranh chấp khác.
Thứ 3, cụ thiếu thông tin về việc tàu chiến Mỹ đi qua những vùng tuyên bố lãnh hải của Việt Nam. Cụ cần cập nhật thông tin đấy đi chứ đừng cho rằng cụ biết tất cả mọi thứ.
Góp ý với cụ như thế
Đầu tiên của cụ sai, em nói có vẻ chứ không khẳng định
Thứ hai, cụ hình như không biết là Philippines theo Mỹ khuấy động với Trung Quốc, húc nhau giữa hai nước này là biển Đông, Đài có căng cũng không giảm căng thẳng va chạm ở biển Đông, nghĩ eo biển Đài Loan căng thẳng là Trung Quốc ít va chạm ở biển Đông là không chính xác.
Thứ ba, em nói tàu của Trung Quốc vì nó thường xuyên đi qua, nhưng đi qua cũng có trạng thái thông qua vô hại, dù vậy căng thẳng phòng ngừa là việc không thể thiếu. Còn chuyện Mỹ không thừa nhận các đảo của ta thì ai cũng biết, đã không thừa nhận còn làm được thì đi tàu vào có là gì, nhưng thế thì sao, húng lên được gì, thế nên em cũng đã nói cụ cần theo dõi để biết cách thức xử lý đã từng sử dụng để không cứng nhắc khi nhận định.
Em góp ý vậy, cụ cứ bảo lưu quan điểm, tranh luận chứ không tranh cãi, tranh luận để rõ vấn đề chứ không để ăn thua, nếu cần ăn thua thì em xin rút, sau này không quote còm cụ nữa.
Bổ sung thêm với cụ, đọc báo Tây thì lúc nào Tân Cương cũng quan trọng hơn Đài Loan, nhưng thật đáng buồn Tân Cương giờ ổn định rồi, không ổn định thì không đến chuyện thu hồi Đài Loan đâu.
Cụ đừng vội húng, em đã nói là cụ thiếu thông tin rồi mà.
Mỹ nào không thừa nhận Côn Đảo là của Việt Nam?
Bọn Mỹ nó tuyên bố ầm ĩ :
“The ship conducted normal operations within Vietnam’s claimed territorial seas to challenge excessive maritime claims and preserve access and navigational freedoms consistent with international law,” the 7th Fleet said in the statement.
Tuyên bố của Hạm đội 7 cho biết: “Con tàu đã tiến hành các hoạt động bình thường trong vùng lãnh hải mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền để thách thức các yêu sách hàng hải
Em không tin tuyên bố này, lãnh hải VN hoàn toàn theo UNCLOS, 12 hải lý từ đảo. Lãnh hải ở phía lục địa cũng vậy.
Tình hình xunh quanh đảo Kim Môn đã có những biến đổi mới, cùng với việc cử tàu chấp pháp và tàu chiến đến khu vực, Trung Quốc đã cho 6 tàu hút cát tới hút luồng lạch ở khu vực giữa đảo Kim Môn nhỏ và đảo Đại Đảm. Nếu Trung Quốc hút cát bình thường, nó sẽ mang ý nghĩa vùng biển quanh đảo Đại Đảm sẽ không còn thuộc Kim Môn nữa, nếu Trung Quốc hút cát thành công, lòng luồng tàu biển sẽ có thể chấp nhận được tàu cỡ hơn 5000 tấn ra vào, nó sẽ cho phép các tàu lớn hơn của Trung Quốc qua lại, kể cả tàu chiến cỡ lớn, việc tiếp tế đưa người ra Đại Đảm sẽ đối mặt với việc hoặc bị kiểm tra hoặc bị ngăn chặn.
Trung Quốc vẫn đang duy trì thái độ cứng rắn và ít nói trong vấn đề này, bất chấp Mỹ và Đài Loan đang cố gắng làm to chuyện này, có thể chiến lược của Mỹ và Đài Loan là quốc tế hoá sự việc và tình hình eo biển, còn chiến lược của Trung Quốc là xiết chặt từ từ trong yên lặng, có thể Trung Quốc sẽ áp dụng cách gây sức ép như cách Mỹ đã dùng tại Ukraine, buộc Nga phải chọn phương án ra tay trước, như vậy Trung Quốc có thể chuẩn bị xung quanh, chờ đợi thời điểm thích hợp mà Đài Loan hay Mỹ sơ sẩy để ra tay, như vậy về tính chính đáng trong đối ngoại lẫn đối nội Trung Quốc đều ở phía đúng, chiến lược này sẽ cần rất nhiều thời gian, đồng thời nó cũng mang lại lợi thế cho DPP khi tuyên truyền về sự đe doạ của Trung Quốc đối với Đài Loan, thực chất cách làm này không giúp hạ nhiệt tình hình eo biển nhưng nó lại có lợi cho việc tranh giành quyền lực trong nội bộ Đài Loan khi mà DPP sau bầu cử đã mất đi ưu thế đa số ở Quốc hội, những phiên điều trần gần đây ở Quốc hội dưới quyền ưu thế điều hành của KMT đã liên tục lôi các vấn đề của DPP ra chất vấn khiến DPP mất thêm kha khá uy tín trong nước.
Đài Loan mà căng thẳng thì Trung Quốc sẽ ít va chạm ở biển Đông.
Biển Đông có Philippine gọi Trung Quốc ra va chạm dữ dội rồi, riêng chuyện tàu của Trung Quốc đi qua những vùng tranh chấp với ta để tiến ra tranh chấp với Philippine cũng đủ thấy nếu căng thẳng sẽ căng thẳng ở khắp nơi, cả trên đất liền lẫn trên biển vì Mỹ đã lôi kéo được rất nhiều nước vào cuộc đấu đầu với Trung Quốc, Philippine là một ví dụ rõ nét
Nếu nói tàu TQ đi qua những vùng tranh chấp với ta làm căng thẳng thì việc tàu Mỹ ngang nhiên xâm phạm lãnh hải của Việt Nam thì là gì?
Chính phủ nói tàu lạ là có lý do đấy, thực tế chưa ghi nhận tàu TQ xâm phạm lãnh hải của VN, nhưng tàu Mỹ thì nhiều lần và nó còn đăng cả lên báo nhà nó để khoe khoang chiến công nữa cơ.
Cụ có vẻ cực đoan trong suy nghĩ quá. Ở góc độ chiến trận, phương tiện chiến đấu của đối phương tiếp cận cứ điểm của ta là căng thẳng rồi, Trung Quốc hay Mỹ đi qua những vùng tranh chấp với ta đều dẫn tới căng thẳng, về quân sự thực địa, ta phải theo dõi và lên phương án ứng phó, về ngoại giao ta phải có phản đối với hành động của đối phương. Nhưng ở đây đi qua những vùng tranh chấp không đồng nghĩa với xâm phạm lãnh hải, cụ nếu không phân biệt được chính xác, cụ sẽ lẫn lộn trong lập luận. Ngoài ra nếu cụ không theo dõi các diễn biến biển đảo, không nắm dược cách thức xử lý vấn đề đã từng được sử dụng thì cụ sẽ không thể giải thích được với 1 cách nói cứng nhắc. Chiến tranh là một môn khoa học, nó biến hoá không ngừng theo mọi thay đổi về chất và lượng ở các bên, nếu cứ chốt cứng 1 mục tiêu và cứng nhắc trong cách bảo vệ lợi ích cốt lõi thì luôn luôn có nguy cơ đặt chính mình vào vị trí lỗ mãng và sẵn sàng gây xung đột, điều này đối với tương quan lực lượng của ta với 2 nước này đều là bất lợi.
Góp ý với cụ như thế, em không có ý định bàn luận về vấn đề trực tiếp có Việt Nam ta ở trong để suy diễn làm gì, tại sao, tại sao không rồi dễ dẫn tới kết luận này nọ lung tung, tất cả đều không cần thiết.
Đầu tiên, em không đồng ý với cách chụp mũ người khác cực đoan như cụ đang làm. Cụ có thể tự hào về suy nghĩ của cụ, nhưng nó chưa chắc đúng với hiện tại, quá khứ hay tương lai. Cho nên cụ cần tôn trọng sự khác biệt trước khi chụp mũ người khác
Thứ 2, em sử dụng thủ pháp khi tranh luận là sẽ dùng chính cách lập luận của người đối diện để lập luận lại với họ. Trong trường hợp này thì chính cụ đang chiến đấu với cách lập luận của cụ và cụ thấy bối rối. Cho nên cụ đã vội vàng chụp mũ em cực đoan cho thấy sự bối rối trong lập luận. Rõ ràng với Trung Quốc, Đài Loan quan trọng hơn biển Đông, Tân Cương quan trọng hơn Đài Loan. Cho nên việc Đài Loan căng thẳng sẽ buộc TQ phải tập trung nhiều sự chú ý cũng như nguồn lực từ chính phủ đến nhân dân vào việc này. Điều này sẽ giảm bớt sự chú ý cũng như nguồn lực cho các khu vực đang có tranh chấp khác.
Thứ 3, cụ thiếu thông tin về việc tàu chiến Mỹ đi qua những vùng tuyên bố lãnh hải của Việt Nam. Cụ cần cập nhật thông tin đấy đi chứ đừng cho rằng cụ biết tất cả mọi thứ.
Góp ý với cụ như thế
Đầu tiên của cụ sai, em nói có vẻ chứ không khẳng định
Thứ hai, cụ hình như không biết là Philippines theo Mỹ khuấy động với Trung Quốc, húc nhau giữa hai nước này là biển Đông, Đài có căng cũng không giảm căng thẳng va chạm ở biển Đông, nghĩ eo biển Đài Loan căng thẳng là Trung Quốc ít va chạm ở biển Đông là không chính xác.
Thứ ba, em nói tàu của Trung Quốc vì nó thường xuyên đi qua, nhưng đi qua cũng có trạng thái thông qua vô hại, dù vậy căng thẳng phòng ngừa là việc không thể thiếu. Còn chuyện Mỹ không thừa nhận các đảo của ta thì ai cũng biết, đã không thừa nhận còn làm được thì đi tàu vào có là gì, nhưng thế thì sao, húng lên được gì, thế nên em cũng đã nói cụ cần theo dõi để biết cách thức xử lý đã từng sử dụng để không cứng nhắc khi nhận định.
Em góp ý vậy, cụ cứ bảo lưu quan điểm, tranh luận chứ không tranh cãi, tranh luận để rõ vấn đề chứ không để ăn thua, nếu cần ăn thua thì em xin rút, sau này không quote còm cụ nữa.
Bổ sung thêm với cụ, đọc báo Tây thì lúc nào Tân Cương cũng quan trọng hơn Đài Loan, nhưng thật đáng buồn Tân Cương giờ ổn định rồi, không ổn định thì không đến chuyện thu hồi Đài Loan đâu.
Cụ đừng vội húng, em đã nói là cụ thiếu thông tin rồi mà.
Mỹ nào không thừa nhận Côn Đảo là của Việt Nam?
Bọn Mỹ nó tuyên bố ầm ĩ :
“The ship conducted normal operations within Vietnam’s claimed territorial seas to challenge excessive maritime claims and preserve access and navigational freedoms consistent with international law,” the 7th Fleet said in the statement.
Tuyên bố của Hạm đội 7 cho biết: “Con tàu đã tiến hành các hoạt động bình thường trong vùng lãnh hải mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền để thách thức các yêu sách hàng hải
Em không tin tuyên bố này, lãnh hải VN hoàn toàn theo UNCLOS, 12 hải lý từ đảo. Lãnh hải ở phía lục địa cũng vậy.
Cuộc sống không giống cuộc đời. Lão cứ phải đi uốn bia nhiều vào thì mới biết được.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Trung Quốc dường như đã giảm bớt áp lực quân sự đối với Đài Loan, các quan chức an ninh trên hòn đảo tự trị này cho biết, đồng thời cảnh báo rằng Bắc Kinh có thể sẽ tiếp tục chiến dịch cô lập ngoại giao.
▪️PLA hạn chế tăng cường hoạt động bất chấp kết quả bầu cử.
▪️Bắc Kinh có thể có thái độ chờ xem đối với Lai Chin-te.
hàng rào chống đổ bộ trên bãi biển ở Kinmen
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Ngân hàng Nhật Bản sẽ chấm dứt chính sách lãi suất âm? Một số góc nhìn:
- Lần cuối cùng Ngân hàng Nhật Bản tăng lãi suất là 17 (!) năm trước, vào năm 2007.
- Lãi suất chính sách âm 8(!) năm.
- Từ năm 2007, lạm phát trung bình 0,6% (!)
- Từ năm 2007, GDP tăng trưởng trung bình 0,1% (!)
- Từ năm 2007, tổng nơ chính phủ trên GDP tăng 80 điểm phần trăm từ 173% lên 253% (!)
- Kể từ năm 2007, tỷ lệ trái phiếu chính phủ do ngân hàng trung ương nắm giữ đã tăng từ dưới 10% lên 48% (!)
Việc tăng lãi suất chính sách lên 0 sẽ là một động thái lớn của Ngân hàng Nhật Bản. Và vẫn vậy, nó sẽ chỉ bằng không!
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Tình hình xunh quanh đảo Kim Môn đã có những biến đổi mới, cùng với việc cử tàu chấp pháp và tàu chiến đến khu vực, Trung Quốc đã cho 6 tàu hút cát tới hút luồng lạch ở khu vực giữa đảo Kim Môn nhỏ và đảo Đại Đảm. Nếu Trung Quốc hút cát bình thường, nó sẽ mang ý nghĩa vùng biển quanh đảo Đại Đảm sẽ không còn thuộc Kim Môn nữa, nếu Trung Quốc hút cát thành công, lòng luồng tàu biển sẽ có thể chấp nhận được tàu cỡ hơn 5000 tấn ra vào, nó sẽ cho phép các tàu lớn hơn của Trung Quốc qua lại, kể cả tàu chiến cỡ lớn, việc tiếp tế đưa người ra Đại Đảm sẽ đối mặt với việc hoặc bị kiểm tra hoặc bị ngăn chặn.
Trung Quốc vẫn đang duy trì thái độ cứng rắn và ít nói trong vấn đề này, bất chấp Mỹ và Đài Loan đang cố gắng làm to chuyện này, có thể chiến lược của Mỹ và Đài Loan là quốc tế hoá sự việc và tình hình eo biển, còn chiến lược của Trung Quốc là xiết chặt từ từ trong yên lặng, có thể Trung Quốc sẽ áp dụng cách gây sức ép như cách Mỹ đã dùng tại Ukraine, buộc Nga phải chọn phương án ra tay trước, như vậy Trung Quốc có thể chuẩn bị xung quanh, chờ đợi thời điểm thích hợp mà Đài Loan hay Mỹ sơ sẩy để ra tay, như vậy về tính chính đáng trong đối ngoại lẫn đối nội Trung Quốc đều ở phía đúng, chiến lược này sẽ cần rất nhiều thời gian, đồng thời nó cũng mang lại lợi thế cho DPP khi tuyên truyền về sự đe doạ của Trung Quốc đối với Đài Loan, thực chất cách làm này không giúp hạ nhiệt tình hình eo biển nhưng nó lại có lợi cho việc tranh giành quyền lực trong nội bộ Đài Loan khi mà DPP sau bầu cử đã mất đi ưu thế đa số ở Quốc hội, những phiên điều trần gần đây ở Quốc hội dưới quyền ưu thế điều hành của KMT đã liên tục lôi các vấn đề của DPP ra chất vấn khiến DPP mất thêm kha khá uy tín trong nước.
Đài Loan mà căng thẳng thì Trung Quốc sẽ ít va chạm ở biển Đông.
Biển Đông có Philippine gọi Trung Quốc ra va chạm dữ dội rồi, riêng chuyện tàu của Trung Quốc đi qua những vùng tranh chấp với ta để tiến ra tranh chấp với Philippine cũng đủ thấy nếu căng thẳng sẽ căng thẳng ở khắp nơi, cả trên đất liền lẫn trên biển vì Mỹ đã lôi kéo được rất nhiều nước vào cuộc đấu đầu với Trung Quốc, Philippine là một ví dụ rõ nét
Nếu nói tàu TQ đi qua những vùng tranh chấp với ta làm căng thẳng thì việc tàu Mỹ ngang nhiên xâm phạm lãnh hải của Việt Nam thì là gì?
Chính phủ nói tàu lạ là có lý do đấy, thực tế chưa ghi nhận tàu TQ xâm phạm lãnh hải của VN, nhưng tàu Mỹ thì nhiều lần và nó còn đăng cả lên báo nhà nó để khoe khoang chiến công nữa cơ.
Cụ có vẻ cực đoan trong suy nghĩ quá. Ở góc độ chiến trận, phương tiện chiến đấu của đối phương tiếp cận cứ điểm của ta là căng thẳng rồi, Trung Quốc hay Mỹ đi qua những vùng tranh chấp với ta đều dẫn tới căng thẳng, về quân sự thực địa, ta phải theo dõi và lên phương án ứng phó, về ngoại giao ta phải có phản đối với hành động của đối phương. Nhưng ở đây đi qua những vùng tranh chấp không đồng nghĩa với xâm phạm lãnh hải, cụ nếu không phân biệt được chính xác, cụ sẽ lẫn lộn trong lập luận. Ngoài ra nếu cụ không theo dõi các diễn biến biển đảo, không nắm dược cách thức xử lý vấn đề đã từng được sử dụng thì cụ sẽ không thể giải thích được với 1 cách nói cứng nhắc. Chiến tranh là một môn khoa học, nó biến hoá không ngừng theo mọi thay đổi về chất và lượng ở các bên, nếu cứ chốt cứng 1 mục tiêu và cứng nhắc trong cách bảo vệ lợi ích cốt lõi thì luôn luôn có nguy cơ đặt chính mình vào vị trí lỗ mãng và sẵn sàng gây xung đột, điều này đối với tương quan lực lượng của ta với 2 nước này đều là bất lợi.
Góp ý với cụ như thế, em không có ý định bàn luận về vấn đề trực tiếp có Việt Nam ta ở trong để suy diễn làm gì, tại sao, tại sao không rồi dễ dẫn tới kết luận này nọ lung tung, tất cả đều không cần thiết.
Đầu tiên, em không đồng ý với cách chụp mũ người khác cực đoan như cụ đang làm. Cụ có thể tự hào về suy nghĩ của cụ, nhưng nó chưa chắc đúng với hiện tại, quá khứ hay tương lai. Cho nên cụ cần tôn trọng sự khác biệt trước khi chụp mũ người khác
Thứ 2, em sử dụng thủ pháp khi tranh luận là sẽ dùng chính cách lập luận của người đối diện để lập luận lại với họ. Trong trường hợp này thì chính cụ đang chiến đấu với cách lập luận của cụ và cụ thấy bối rối. Cho nên cụ đã vội vàng chụp mũ em cực đoan cho thấy sự bối rối trong lập luận. Rõ ràng với Trung Quốc, Đài Loan quan trọng hơn biển Đông, Tân Cương quan trọng hơn Đài Loan. Cho nên việc Đài Loan căng thẳng sẽ buộc TQ phải tập trung nhiều sự chú ý cũng như nguồn lực từ chính phủ đến nhân dân vào việc này. Điều này sẽ giảm bớt sự chú ý cũng như nguồn lực cho các khu vực đang có tranh chấp khác.
Thứ 3, cụ thiếu thông tin về việc tàu chiến Mỹ đi qua những vùng tuyên bố lãnh hải của Việt Nam. Cụ cần cập nhật thông tin đấy đi chứ đừng cho rằng cụ biết tất cả mọi thứ.
Góp ý với cụ như thế
Đầu tiên của cụ sai, em nói có vẻ chứ không khẳng định
Thứ hai, cụ hình như không biết là Philippines theo Mỹ khuấy động với Trung Quốc, húc nhau giữa hai nước này là biển Đông, Đài có căng cũng không giảm căng thẳng va chạm ở biển Đông, nghĩ eo biển Đài Loan căng thẳng là Trung Quốc ít va chạm ở biển Đông là không chính xác.
Thứ ba, em nói tàu của Trung Quốc vì nó thường xuyên đi qua, nhưng đi qua cũng có trạng thái thông qua vô hại, dù vậy căng thẳng phòng ngừa là việc không thể thiếu. Còn chuyện Mỹ không thừa nhận các đảo của ta thì ai cũng biết, đã không thừa nhận còn làm được thì đi tàu vào có là gì, nhưng thế thì sao, húng lên được gì, thế nên em cũng đã nói cụ cần theo dõi để biết cách thức xử lý đã từng sử dụng để không cứng nhắc khi nhận định.
Em góp ý vậy, cụ cứ bảo lưu quan điểm, tranh luận chứ không tranh cãi, tranh luận để rõ vấn đề chứ không để ăn thua, nếu cần ăn thua thì em xin rút, sau này không quote còm cụ nữa.
Bổ sung thêm với cụ, đọc báo Tây thì lúc nào Tân Cương cũng quan trọng hơn Đài Loan, nhưng thật đáng buồn Tân Cương giờ ổn định rồi, không ổn định thì không đến chuyện thu hồi Đài Loan đâu.
Cụ đừng vội húng, em đã nói là cụ thiếu thông tin rồi mà.
Mỹ nào không thừa nhận Côn Đảo là của Việt Nam?
Bọn Mỹ nó tuyên bố ầm ĩ :
“The ship conducted normal operations within Vietnam’s claimed territorial seas to challenge excessive maritime claims and preserve access and navigational freedoms consistent with international law,” the 7th Fleet said in the statement.
Tuyên bố của Hạm đội 7 cho biết: “Con tàu đã tiến hành các hoạt động bình thường trong vùng lãnh hải mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền để thách thức các yêu sách hàng hải
Em không tin tuyên bố này, lãnh hải VN hoàn toàn theo UNCLOS, 12 hải lý từ đảo. Lãnh hải ở phía lục địa cũng vậy.
Cuộc sống không giống cuộc đời. Lão cứ phải đi uốn bia nhiều vào thì mới biết được.
ý em là: Mỹ thừa nhận 12 hải lý, nên tàu Mỹ chưa bao giờ vào trong khoảng này. Về điểm này em đúng hay sai hả cụ?
Tình hình xunh quanh đảo Kim Môn đã có những biến đổi mới, cùng với việc cử tàu chấp pháp và tàu chiến đến khu vực, Trung Quốc đã cho 6 tàu hút cát tới hút luồng lạch ở khu vực giữa đảo Kim Môn nhỏ và đảo Đại Đảm. Nếu Trung Quốc hút cát bình thường, nó sẽ mang ý nghĩa vùng biển quanh đảo Đại Đảm sẽ không còn thuộc Kim Môn nữa, nếu Trung Quốc hút cát thành công, lòng luồng tàu biển sẽ có thể chấp nhận được tàu cỡ hơn 5000 tấn ra vào, nó sẽ cho phép các tàu lớn hơn của Trung Quốc qua lại, kể cả tàu chiến cỡ lớn, việc tiếp tế đưa người ra Đại Đảm sẽ đối mặt với việc hoặc bị kiểm tra hoặc bị ngăn chặn.
Trung Quốc vẫn đang duy trì thái độ cứng rắn và ít nói trong vấn đề này, bất chấp Mỹ và Đài Loan đang cố gắng làm to chuyện này, có thể chiến lược của Mỹ và Đài Loan là quốc tế hoá sự việc và tình hình eo biển, còn chiến lược của Trung Quốc là xiết chặt từ từ trong yên lặng, có thể Trung Quốc sẽ áp dụng cách gây sức ép như cách Mỹ đã dùng tại Ukraine, buộc Nga phải chọn phương án ra tay trước, như vậy Trung Quốc có thể chuẩn bị xung quanh, chờ đợi thời điểm thích hợp mà Đài Loan hay Mỹ sơ sẩy để ra tay, như vậy về tính chính đáng trong đối ngoại lẫn đối nội Trung Quốc đều ở phía đúng, chiến lược này sẽ cần rất nhiều thời gian, đồng thời nó cũng mang lại lợi thế cho DPP khi tuyên truyền về sự đe doạ của Trung Quốc đối với Đài Loan, thực chất cách làm này không giúp hạ nhiệt tình hình eo biển nhưng nó lại có lợi cho việc tranh giành quyền lực trong nội bộ Đài Loan khi mà DPP sau bầu cử đã mất đi ưu thế đa số ở Quốc hội, những phiên điều trần gần đây ở Quốc hội dưới quyền ưu thế điều hành của KMT đã liên tục lôi các vấn đề của DPP ra chất vấn khiến DPP mất thêm kha khá uy tín trong nước.
Đài Loan mà căng thẳng thì Trung Quốc sẽ ít va chạm ở biển Đông.
Biển Đông có Philippine gọi Trung Quốc ra va chạm dữ dội rồi, riêng chuyện tàu của Trung Quốc đi qua những vùng tranh chấp với ta để tiến ra tranh chấp với Philippine cũng đủ thấy nếu căng thẳng sẽ căng thẳng ở khắp nơi, cả trên đất liền lẫn trên biển vì Mỹ đã lôi kéo được rất nhiều nước vào cuộc đấu đầu với Trung Quốc, Philippine là một ví dụ rõ nét
Nếu nói tàu TQ đi qua những vùng tranh chấp với ta làm căng thẳng thì việc tàu Mỹ ngang nhiên xâm phạm lãnh hải của Việt Nam thì là gì?
Chính phủ nói tàu lạ là có lý do đấy, thực tế chưa ghi nhận tàu TQ xâm phạm lãnh hải của VN, nhưng tàu Mỹ thì nhiều lần và nó còn đăng cả lên báo nhà nó để khoe khoang chiến công nữa cơ.
Cụ có vẻ cực đoan trong suy nghĩ quá. Ở góc độ chiến trận, phương tiện chiến đấu của đối phương tiếp cận cứ điểm của ta là căng thẳng rồi, Trung Quốc hay Mỹ đi qua những vùng tranh chấp với ta đều dẫn tới căng thẳng, về quân sự thực địa, ta phải theo dõi và lên phương án ứng phó, về ngoại giao ta phải có phản đối với hành động của đối phương. Nhưng ở đây đi qua những vùng tranh chấp không đồng nghĩa với xâm phạm lãnh hải, cụ nếu không phân biệt được chính xác, cụ sẽ lẫn lộn trong lập luận. Ngoài ra nếu cụ không theo dõi các diễn biến biển đảo, không nắm dược cách thức xử lý vấn đề đã từng được sử dụng thì cụ sẽ không thể giải thích được với 1 cách nói cứng nhắc. Chiến tranh là một môn khoa học, nó biến hoá không ngừng theo mọi thay đổi về chất và lượng ở các bên, nếu cứ chốt cứng 1 mục tiêu và cứng nhắc trong cách bảo vệ lợi ích cốt lõi thì luôn luôn có nguy cơ đặt chính mình vào vị trí lỗ mãng và sẵn sàng gây xung đột, điều này đối với tương quan lực lượng của ta với 2 nước này đều là bất lợi.
Góp ý với cụ như thế, em không có ý định bàn luận về vấn đề trực tiếp có Việt Nam ta ở trong để suy diễn làm gì, tại sao, tại sao không rồi dễ dẫn tới kết luận này nọ lung tung, tất cả đều không cần thiết.
Đầu tiên, em không đồng ý với cách chụp mũ người khác cực đoan như cụ đang làm. Cụ có thể tự hào về suy nghĩ của cụ, nhưng nó chưa chắc đúng với hiện tại, quá khứ hay tương lai. Cho nên cụ cần tôn trọng sự khác biệt trước khi chụp mũ người khác
Thứ 2, em sử dụng thủ pháp khi tranh luận là sẽ dùng chính cách lập luận của người đối diện để lập luận lại với họ. Trong trường hợp này thì chính cụ đang chiến đấu với cách lập luận của cụ và cụ thấy bối rối. Cho nên cụ đã vội vàng chụp mũ em cực đoan cho thấy sự bối rối trong lập luận. Rõ ràng với Trung Quốc, Đài Loan quan trọng hơn biển Đông, Tân Cương quan trọng hơn Đài Loan. Cho nên việc Đài Loan căng thẳng sẽ buộc TQ phải tập trung nhiều sự chú ý cũng như nguồn lực từ chính phủ đến nhân dân vào việc này. Điều này sẽ giảm bớt sự chú ý cũng như nguồn lực cho các khu vực đang có tranh chấp khác.
Thứ 3, cụ thiếu thông tin về việc tàu chiến Mỹ đi qua những vùng tuyên bố lãnh hải của Việt Nam. Cụ cần cập nhật thông tin đấy đi chứ đừng cho rằng cụ biết tất cả mọi thứ.
Góp ý với cụ như thế
Đầu tiên của cụ sai, em nói có vẻ chứ không khẳng định
Thứ hai, cụ hình như không biết là Philippines theo Mỹ khuấy động với Trung Quốc, húc nhau giữa hai nước này là biển Đông, Đài có căng cũng không giảm căng thẳng va chạm ở biển Đông, nghĩ eo biển Đài Loan căng thẳng là Trung Quốc ít va chạm ở biển Đông là không chính xác.
Thứ ba, em nói tàu của Trung Quốc vì nó thường xuyên đi qua, nhưng đi qua cũng có trạng thái thông qua vô hại, dù vậy căng thẳng phòng ngừa là việc không thể thiếu. Còn chuyện Mỹ không thừa nhận các đảo của ta thì ai cũng biết, đã không thừa nhận còn làm được thì đi tàu vào có là gì, nhưng thế thì sao, húng lên được gì, thế nên em cũng đã nói cụ cần theo dõi để biết cách thức xử lý đã từng sử dụng để không cứng nhắc khi nhận định.
Em góp ý vậy, cụ cứ bảo lưu quan điểm, tranh luận chứ không tranh cãi, tranh luận để rõ vấn đề chứ không để ăn thua, nếu cần ăn thua thì em xin rút, sau này không quote còm cụ nữa.
Bổ sung thêm với cụ, đọc báo Tây thì lúc nào Tân Cương cũng quan trọng hơn Đài Loan, nhưng thật đáng buồn Tân Cương giờ ổn định rồi, không ổn định thì không đến chuyện thu hồi Đài Loan đâu.
Cụ đừng vội húng, em đã nói là cụ thiếu thông tin rồi mà.
Mỹ nào không thừa nhận Côn Đảo là của Việt Nam?
Bọn Mỹ nó tuyên bố ầm ĩ :
“The ship conducted normal operations within Vietnam’s claimed territorial seas to challenge excessive maritime claims and preserve access and navigational freedoms consistent with international law,” the 7th Fleet said in the statement.
Tuyên bố của Hạm đội 7 cho biết: “Con tàu đã tiến hành các hoạt động bình thường trong vùng lãnh hải mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền để thách thức các yêu sách hàng hải
Em không tin tuyên bố này, lãnh hải VN hoàn toàn theo UNCLOS, 12 hải lý từ đảo. Lãnh hải ở phía lục địa cũng vậy.
Cuộc sống không giống cuộc đời. Lão cứ phải đi uốn bia nhiều vào thì mới biết được.
ý em là: Mỹ thừa nhận 12 hải lý, nên tàu Mỹ chưa bao giờ vào trong khoảng này. Về điểm này em đúng hay sai hả cụ?
UNCLOS là 1 văn bản khá dài ko chỉ có ghi mỗi 12 hải lý. Chuyện này liên quan đến Việt Nam nên em sẽ ko bàn tiếp ở đây. Lão ra quán bia chém nhá.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Sự phụ thuộc của Trung Quốc vào xuất khẩu của Mỹ là rất ít so với sự phụ thuộc của Mỹ vào xuất khẩu của Trung Quốc. Nếu hai nền kinh tế buộc phải tách rời - chẳng hạn do một cuộc chiến ở Đài Loan - thì tác động đối với nền kinh tế Mỹ sẽ rất sâu sắc. Khả năng siêu lạm phát sụp đổ là có thật
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Tình hình xunh quanh đảo Kim Môn đã có những biến đổi mới, cùng với việc cử tàu chấp pháp và tàu chiến đến khu vực, Trung Quốc đã cho 6 tàu hút cát tới hút luồng lạch ở khu vực giữa đảo Kim Môn nhỏ và đảo Đại Đảm. Nếu Trung Quốc hút cát bình thường, nó sẽ mang ý nghĩa vùng biển quanh đảo Đại Đảm sẽ không còn thuộc Kim Môn nữa, nếu Trung Quốc hút cát thành công, lòng luồng tàu biển sẽ có thể chấp nhận được tàu cỡ hơn 5000 tấn ra vào, nó sẽ cho phép các tàu lớn hơn của Trung Quốc qua lại, kể cả tàu chiến cỡ lớn, việc tiếp tế đưa người ra Đại Đảm sẽ đối mặt với việc hoặc bị kiểm tra hoặc bị ngăn chặn.
Trung Quốc vẫn đang duy trì thái độ cứng rắn và ít nói trong vấn đề này, bất chấp Mỹ và Đài Loan đang cố gắng làm to chuyện này, có thể chiến lược của Mỹ và Đài Loan là quốc tế hoá sự việc và tình hình eo biển, còn chiến lược của Trung Quốc là xiết chặt từ từ trong yên lặng, có thể Trung Quốc sẽ áp dụng cách gây sức ép như cách Mỹ đã dùng tại Ukraine, buộc Nga phải chọn phương án ra tay trước, như vậy Trung Quốc có thể chuẩn bị xung quanh, chờ đợi thời điểm thích hợp mà Đài Loan hay Mỹ sơ sẩy để ra tay, như vậy về tính chính đáng trong đối ngoại lẫn đối nội Trung Quốc đều ở phía đúng, chiến lược này sẽ cần rất nhiều thời gian, đồng thời nó cũng mang lại lợi thế cho DPP khi tuyên truyền về sự đe doạ của Trung Quốc đối với Đài Loan, thực chất cách làm này không giúp hạ nhiệt tình hình eo biển nhưng nó lại có lợi cho việc tranh giành quyền lực trong nội bộ Đài Loan khi mà DPP sau bầu cử đã mất đi ưu thế đa số ở Quốc hội, những phiên điều trần gần đây ở Quốc hội dưới quyền ưu thế điều hành của KMT đã liên tục lôi các vấn đề của DPP ra chất vấn khiến DPP mất thêm kha khá uy tín trong nước.
Đài Loan mà căng thẳng thì Trung Quốc sẽ ít va chạm ở biển Đông.
Biển Đông có Philippine gọi Trung Quốc ra va chạm dữ dội rồi, riêng chuyện tàu của Trung Quốc đi qua những vùng tranh chấp với ta để tiến ra tranh chấp với Philippine cũng đủ thấy nếu căng thẳng sẽ căng thẳng ở khắp nơi, cả trên đất liền lẫn trên biển vì Mỹ đã lôi kéo được rất nhiều nước vào cuộc đấu đầu với Trung Quốc, Philippine là một ví dụ rõ nét
Nếu nói tàu TQ đi qua những vùng tranh chấp với ta làm căng thẳng thì việc tàu Mỹ ngang nhiên xâm phạm lãnh hải của Việt Nam thì là gì?
Chính phủ nói tàu lạ là có lý do đấy, thực tế chưa ghi nhận tàu TQ xâm phạm lãnh hải của VN, nhưng tàu Mỹ thì nhiều lần và nó còn đăng cả lên báo nhà nó để khoe khoang chiến công nữa cơ.
Cụ có vẻ cực đoan trong suy nghĩ quá. Ở góc độ chiến trận, phương tiện chiến đấu của đối phương tiếp cận cứ điểm của ta là căng thẳng rồi, Trung Quốc hay Mỹ đi qua những vùng tranh chấp với ta đều dẫn tới căng thẳng, về quân sự thực địa, ta phải theo dõi và lên phương án ứng phó, về ngoại giao ta phải có phản đối với hành động của đối phương. Nhưng ở đây đi qua những vùng tranh chấp không đồng nghĩa với xâm phạm lãnh hải, cụ nếu không phân biệt được chính xác, cụ sẽ lẫn lộn trong lập luận. Ngoài ra nếu cụ không theo dõi các diễn biến biển đảo, không nắm dược cách thức xử lý vấn đề đã từng được sử dụng thì cụ sẽ không thể giải thích được với 1 cách nói cứng nhắc. Chiến tranh là một môn khoa học, nó biến hoá không ngừng theo mọi thay đổi về chất và lượng ở các bên, nếu cứ chốt cứng 1 mục tiêu và cứng nhắc trong cách bảo vệ lợi ích cốt lõi thì luôn luôn có nguy cơ đặt chính mình vào vị trí lỗ mãng và sẵn sàng gây xung đột, điều này đối với tương quan lực lượng của ta với 2 nước này đều là bất lợi.
Góp ý với cụ như thế, em không có ý định bàn luận về vấn đề trực tiếp có Việt Nam ta ở trong để suy diễn làm gì, tại sao, tại sao không rồi dễ dẫn tới kết luận này nọ lung tung, tất cả đều không cần thiết.
Đầu tiên, em không đồng ý với cách chụp mũ người khác cực đoan như cụ đang làm. Cụ có thể tự hào về suy nghĩ của cụ, nhưng nó chưa chắc đúng với hiện tại, quá khứ hay tương lai. Cho nên cụ cần tôn trọng sự khác biệt trước khi chụp mũ người khác
Thứ 2, em sử dụng thủ pháp khi tranh luận là sẽ dùng chính cách lập luận của người đối diện để lập luận lại với họ. Trong trường hợp này thì chính cụ đang chiến đấu với cách lập luận của cụ và cụ thấy bối rối. Cho nên cụ đã vội vàng chụp mũ em cực đoan cho thấy sự bối rối trong lập luận. Rõ ràng với Trung Quốc, Đài Loan quan trọng hơn biển Đông, Tân Cương quan trọng hơn Đài Loan. Cho nên việc Đài Loan căng thẳng sẽ buộc TQ phải tập trung nhiều sự chú ý cũng như nguồn lực từ chính phủ đến nhân dân vào việc này. Điều này sẽ giảm bớt sự chú ý cũng như nguồn lực cho các khu vực đang có tranh chấp khác.
Thứ 3, cụ thiếu thông tin về việc tàu chiến Mỹ đi qua những vùng tuyên bố lãnh hải của Việt Nam. Cụ cần cập nhật thông tin đấy đi chứ đừng cho rằng cụ biết tất cả mọi thứ.
Góp ý với cụ như thế
Đầu tiên của cụ sai, em nói có vẻ chứ không khẳng định
Thứ hai, cụ hình như không biết là Philippines theo Mỹ khuấy động với Trung Quốc, húc nhau giữa hai nước này là biển Đông, Đài có căng cũng không giảm căng thẳng va chạm ở biển Đông, nghĩ eo biển Đài Loan căng thẳng là Trung Quốc ít va chạm ở biển Đông là không chính xác.
Thứ ba, em nói tàu của Trung Quốc vì nó thường xuyên đi qua, nhưng đi qua cũng có trạng thái thông qua vô hại, dù vậy căng thẳng phòng ngừa là việc không thể thiếu. Còn chuyện Mỹ không thừa nhận các đảo của ta thì ai cũng biết, đã không thừa nhận còn làm được thì đi tàu vào có là gì, nhưng thế thì sao, húng lên được gì, thế nên em cũng đã nói cụ cần theo dõi để biết cách thức xử lý đã từng sử dụng để không cứng nhắc khi nhận định.
Em góp ý vậy, cụ cứ bảo lưu quan điểm, tranh luận chứ không tranh cãi, tranh luận để rõ vấn đề chứ không để ăn thua, nếu cần ăn thua thì em xin rút, sau này không quote còm cụ nữa.
Bổ sung thêm với cụ, đọc báo Tây thì lúc nào Tân Cương cũng quan trọng hơn Đài Loan, nhưng thật đáng buồn Tân Cương giờ ổn định rồi, không ổn định thì không đến chuyện thu hồi Đài Loan đâu.
Cụ đừng vội húng, em đã nói là cụ thiếu thông tin rồi mà.
Mỹ nào không thừa nhận Côn Đảo là của Việt Nam?
Bọn Mỹ nó tuyên bố ầm ĩ :
“The ship conducted normal operations within Vietnam’s claimed territorial seas to challenge excessive maritime claims and preserve access and navigational freedoms consistent with international law,” the 7th Fleet said in the statement.
Tuyên bố của Hạm đội 7 cho biết: “Con tàu đã tiến hành các hoạt động bình thường trong vùng lãnh hải mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền để thách thức các yêu sách hàng hải
Vâng, cụ cứ tiếp tục, em thấy cụ không hiểu vấn đề, em dừng tranh luận với cụ ở đây.
qua cuộc tranh luận này làm e nhớ câu hỏi dành cho tay lãnh sự Mỹ (đài và mỹ có phải đồng minh) câu trả lời là từ đồng minh là 1 nghệ thuật áp dụng tùy từng trường hợp 
Tin hôm qua, phía Trung Quốc ở Hạ Môn cứu được 2 khách đi câu ở Kim Môn bị dạt thuyền do sương mù mất phương hướng, đáng lẽ chuẩn bị bàn giao người, ai ngờ phút cuối cùng phát hiện 1 trong 2 người là quân nhân đang phục vụ tại Kim Môn, mà Kim Môn thì phía Đài có một số đơn vị người nhái kiểu đặc công lưỡng thê đóng quân, giờ phía Đài đòi người phía Trung Quốc chưa trả, nếu kết luận là đột nhập sang làm nhiệm vụ thì tình hình có thể sẽ phức tạp hơn.
Thế là Hồng Kông thực sự trở về Đại Lục nhỉ. Không biết đến bao giờ HK quay về làm một tỉnh bình thường? Hình như thoả thuận 2 chế độ sẽ kéo dài 50 năm?