Trung Quốc tham gia tập trận mở rộng với các nước Đông Nam Á.
Quân đội Trung Quốc và Lào kết thúc cuộc tập trận chung Lá chắn Hữu nghị-2023 được tổ chức tại Lào sau khi hoàn thành giai đoạn bắn đạn thật chung toàn diện tại một thao trường ở Lào vào ngày 26 tháng 5 năm 2023. Ảnh: Chụp màn hình từ tài khoản WeChat của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc Bộ chỉ huy chiến khu phía Nam
Sau khi kết thúc cuộc tập trận chung với Lào, Trung Quốc đang lên kế hoạch tiến hành một cuộc tập trận đa quốc gia với các nước Đông Nam Á.
Các nhà phân tích cho biết các tương tác nước ngoài mạnh mẽ của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) nhằm tăng cường hợp tác, tăng cường lòng tin và bảo vệ hòa bình và ổn định khu vực, đánh dấu sự tương phản hoàn toàn với các cuộc tập trận quân sự chung do Mỹ dẫn đầu làm nổi bật sự đối đầu ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Chủ nhật.
Các phái đoàn quân sự từ Trung Quốc, Campuchia, Lào, Malaysia, Thái Lan và Việt Nam đã có một hội nghị lập kế hoạch ban đầu cho Cuộc tập trận Aman Youyi-2023, nghĩa là "hòa bình và hữu nghị" tại Quảng Châu, tỉnh Quảng Đông, miền Nam Trung Quốc từ ngày 22 tháng 5 đến thứ Sáu, PLA Southern Theatre Command cho biết trong một thông cáo báo chí vào thứ Bảy.
Các chủ đề bao gồm chủ đề, ngày tháng, địa điểm, bối cảnh định sẵn và cách tiếp cận của cuộc tập trận đã được thảo luận trong bầu không khí thẳng thắn và thân thiện, đạt được một loạt sự đồng thuận và biên bản cuộc họp được ký kết.
Đây sẽ không phải là cuộc tập trận chung đa quốc gia đầu tiên được tổ chức dưới tên Aman Youyi, vì một số phiên bản của cuộc tập trận Aman Youyi đã được thực hiện kể từ năm 2014 ở Biển Đông, đầu tiên là cuộc tập trận song phương Trung Quốc-Malaysia, sau đó mở rộng thành Trung Quốc-Malaysia. cuộc tập trận ba bên Malaysia-Thái Lan vào năm 2018, và hiện nay nhiều quốc gia đang muốn tham gia.
Zhuo Hua, chuyên gia về các vấn đề quốc tế tại Trường Quan hệ Quốc tế và Ngoại giao của Đại học Ngoại giao Bắc Kinh, nói với Global Times hôm Chủ nhật rằng việc mở rộng cuộc tập trận chung Aman Youyi có ý nghĩa tích cực và thiết thực đối với các nước tham gia cũng như an ninh khu vực. .
Với sự tham gia của nhiều thành viên ASEAN hơn, cuộc tập trận Aman Youyi-2023 sẽ đóng vai trò ổn định an ninh khu vực, khi nhiều quốc gia hiểu và đồng ý với quan điểm của Trung Quốc về an ninh hợp tác, toàn diện và bền vững, ông Trác nói.
Hội nghị lên kế hoạch cho cuộc tập trận chung đa quốc gia Aman Youyi-2023 diễn ra vào thời điểm quân đội Trung Quốc và Lào kết thúc cuộc tập trận chung song phương Lá chắn Hữu nghị-2023 bằng một giai đoạn bắn đạn thật chung toàn diện tại một thao trường ở Lào vào thứ Sáu.
Trong cuộc tập trận, quân đội hai nước đã thành lập một lực lượng liên hợp và mô phỏng các cuộc tấn công vào các vị trí vũ trang ở khu vực rừng núi theo năm giai đoạn: trinh sát, tấn công, đột phá, tấn công và tiêu diệt, giúp nâng cao khả năng hoạt động chung của quân đội hai nước trong chống khủng bố và Bộ Tư lệnh Chiến khu phía Nam của PLA cho biết việc bảo vệ biên giới.
Đây là sự kiện đánh dấu lần đầu tiên thiết lập được trung tâm chỉ huy liên hợp cấp trung đoàn giữa hai quân chủng, lần đầu tiên thiết lập được mối liên kết chỉ huy giữa trung tâm chỉ huy với các lực lượng đặc công, cũng như lần đầu tiên một cuộc phối hợp tác chiến được thực hiện với mục tiêu Đài truyền hình Trung ương Trung Quốc đưa tin hôm thứ Bảy về việc trấn áp các nhóm tội phạm có vũ trang xuyên quốc gia.
Gần đây, Trung Quốc cũng đã tiến hành các cuộc tập trận quân sự chung với các nước Đông Nam Á bao gồm Singapore và Campuchia, đồng thời tham gia một cuộc tập trận đa quốc gia ở Thái Lan.
Tăng cường hợp tác quân sự với các quốc gia bao gồm các nước ở Đông Nam Á là một khía cạnh quan trọng trong chính sách ngoại giao quân sự của Trung Quốc, Song Zhongping, một chuyên gia quân sự và nhà bình luận truyền hình Trung Quốc, nói với Global Times hôm Chủ nhật.
Ông Song cho biết các cuộc tập trận chung của Trung Quốc nêu bật sự hợp tác và bảo vệ hòa bình và ổn định khu vực, đặc biệt khi liên quan đến các mối đe dọa an ninh phi truyền thống như khủng bố, buôn bán ma túy và cướp biển.
Ngược lại, Mỹ đang tập hợp các đồng minh ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương như Philippines, Nhật Bản, Hàn Quốc tập trận chung trong lĩnh vực an ninh truyền thống nhằm đe dọa chủ quyền, an ninh và lợi ích phát triển của các nước khác, phá hoại khu vực. Song cho rằng hòa bình và ổn định theo cách đối đầu.
Các chuyên gia nhận định, trước tình hình đó, các cuộc tập trận chung có sự tham gia của Trung Quốc có thể chống lại ảnh hưởng tiêu cực của quan điểm an ninh có tổng bằng không và mang lại năng lượng tích cực.
ộ Thương mại Hoa Kỳ hôm thứ Bảy cho biết Hoa Kỳ đã hoàn thành đáng kể thỏa thuận với các đồng minh trong các cuộc đàm phán về Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương (IPEF) trong bối cảnh mà họ gọi là "sự ép buộc kinh tế" của Trung Quốc, sau khi Trung Quốc cấm công ty bán dẫn Micron của Hoa Kỳ.
Các chuyên gia cho rằng động thái mới nhất nhằm vào Trung Quốc ngay sau cuộc họp của các quan chức thương mại cho thấy Mỹ thiếu chân thành trong đàm phán.
Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Gina Raimondo đã phát biểu trong một cuộc họp báo sau cuộc họp của các bộ trưởng thương mại trong các cuộc đàm phán IPEF do Hoa Kỳ dẫn đầu rằng Hoa Kỳ "kiên quyết phản đối" các hành động của Trung Quốc đối với Micron, Reuters đưa tin.
Hoa Kỳ "sẽ không tha thứ" lệnh cấm hiệu quả của Trung Quốc đối với việc mua chip bộ nhớ Công nghệ Micron và đang hợp tác chặt chẽ với các đồng minh để giải quyết "sự ép buộc kinh tế" đó.
Nhận xét được đưa ra vài ngày sau khi Bộ trưởng Thương mại Trung Quốc Wang Wentao gặp Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ và đại diện thương mại Hoa Kỳ tại Hoa Kỳ và tổ chức các cuộc đàm phán "thẳng thắn", cho thấy sự thiếu chân thành từ phía Hoa Kỳ, He Weiwen, một thành viên cấp cao tại Trung tâm cho Trung Quốc và Toàn cầu hóa, nói với Global Times vào Chủ nhật.
Ông Vương gặp Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Gina Raimondo tại Washington vào thứ Năm trước khi tham dự Hội nghị Bộ trưởng Phụ trách Thương mại APEC 2023 tại Detroit, Hoa Kỳ.
Phía Trung Quốc bày tỏ lo ngại chính về các chính sách kinh tế và thương mại của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc về chất bán dẫn và kiểm soát xuất khẩu cũng như đánh giá đầu tư ra nước ngoài.
Wang cũng đã gặp Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Katherine Tai vào thứ Sáu. Phía Trung Quốc bày tỏ quan ngại về các chính sách kinh tế và thương mại của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc, các chủ đề liên quan đến Đài Loan trong lĩnh vực kinh tế và thương mại, khuôn khổ kinh tế Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và thuế quan Mục 301. Cả hai bên đồng ý duy trì liên lạc.
"Các cuộc đàm phán thương mại thẳng thắn giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã mở ra một khởi đầu để giải quyết các vấn đề cốt lõi trong quan hệ. Tuy nhiên, việc Raimondo bỏ qua Trung Quốc và khiến các nước khác hành động chống lại Trung Quốc, không phải là cách để giải quyết các vấn đề cốt lõi", He nói.
Chen Jia, một nhà nghiên cứu độc lập về chiến lược toàn cầu, nói với Global Times hôm Chủ nhật rằng việc lặp đi lặp lại hành động nước đôi sẽ gây tổn hại sâu sắc cho quan hệ Trung Quốc-Mỹ.
Đặc biệt, một số quan chức Mỹ đã sử dụng sự cố Micron như một lá bài chính trị để tấn công khuôn khổ pháp lý minh bạch và cởi mở của thị trường Trung Quốc, điều này chỉ cho thấy tư duy chính trị đơn phương và phân cực của họ, đồng thời sẽ không làm gì để sửa chữa quan hệ Trung Quốc-Mỹ, Chen nói.
Bộ Thương mại Hoa Kỳ cũng cho biết các cuộc đàm phán IPEF đã tạo ra một thỏa thuận về cảnh báo sớm chuỗi cung ứng, mà các chuyên gia coi là cách tiếp cận mới nhất để giảm thiểu rủi ro trong quan hệ với Trung Quốc và kiềm chế sự tăng trưởng của Trung Quốc trong lĩnh vực này.
Các bộ trưởng thương mại của 14 quốc gia trong IPEF "về cơ bản đã hoàn thành" một thỏa thuận nhằm làm cho chuỗi cung ứng trở nên linh hoạt và an toàn hơn tại cuộc họp, Reuters đưa tin. Thỏa thuận kêu gọi các quốc gia thành lập một hội đồng để điều phối các hoạt động của chuỗi cung ứng và "Mạng lưới ứng phó khủng hoảng" để đưa ra cảnh báo sớm cho các quốc gia IPEF về khả năng gián đoạn nguồn cung.
Tuy nhiên, các chuyên gia cho biết những nỗ lực như vậy chắc chắn sẽ thất bại vì sẽ không có gì thoát ra khỏi những lời sáo rỗng từ IPEF, các chuyên gia cho biết.
"IPEF không phải là một hiệp định thương mại cũng không phải là một cộng đồng kinh tế. Nó chỉ là một khuôn khổ, có nghĩa là nó sẽ không có hiệu quả thực sự", ông He nói.
Nhiều đối tác của IPEF cũng là thành viên của các hiệp định thương mại như Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP),
"Mạng lưới ứng phó khủng hoảng" trên cơ sở không có thỏa thuận thương mại thực chất là mô hình truyền thống của Mỹ nhằm thu lợi ích chính trị và kinh tế từ các đồng minh dựa trên một kẻ thù tưởng tượng, Chen nói.
Tháng trước, Nhà Trắng đã lặng lẽ yêu cầu Hàn Quốc thúc giục các nhà sản xuất chip của họ ngừng tăng doanh số bán hàng sang Trung Quốc nếu việc bán các sản phẩm Micron bị Bắc Kinh hạn chế, một động thái làm tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích của các đồng minh, các chuyên gia cho biết.
Khoảng 40% xuất khẩu chip của Hàn Quốc là sang Trung Quốc, trong khi công nghệ và thiết bị của Mỹ là cần thiết cho các nhà sản xuất chip của Hàn Quốc là Samsung Electronics và SK Hynix, theo báo cáo của các phương tiện truyền thông.
Đề cập đến vấn đề thuế quan tại các cuộc đàm phán IPEF, Phó Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Sarah Bianchi nói rằng chính quyền Biden không cho rằng sẽ có bất kỳ bước đột phá nào như vậy xảy ra, nhưng sẽ tiếp tục đối thoại với Trung Quốc ở nhiều cấp độ khác nhau.
Chen nói: Chỉ khi phía Mỹ từ bỏ nỗ lực tách rời nhân tạo và thực sự quay trở lại khuôn khổ toàn cầu hóa và hợp tác thương mại tự do thì quan hệ Trung-Mỹ mới có thể giải phóng hiệu ứng chấn lưu của hợp tác kinh tế và thương mại.
Trái ngược với chủ nghĩa đơn phương và chủ nghĩa bảo hộ ngày càng gia tăng của Mỹ, Trung Quốc đã nhắc lại quan điểm ủng hộ hệ thống thương mại đa phương và thúc đẩy phát triển thương mại bền vững và toàn diện.
Tham dự cuộc họp APEC, ông Vương Nghị kêu gọi các nền kinh tế APEC tiếp tục thúc đẩy hội nhập kinh tế khu vực, làm sâu sắc hơn nữa hợp tác thương mại và đầu tư, đồng thời chia sẻ các cơ hội và lợi ích do sự phát triển hội nhập của các chuỗi cung ứng và công nghiệp khu vực mang lại.
Phọt có quả tên lả mang theo vệ tinh thôi mà, gì mà căng
Triều Tiên chuẩn bị phóng vệ tinh, Hội đồng An ninh quốc gia Hàn Quốc họp khẩn
Theo hãng thông tấn Yonhap, ngày 29/5, Hội đồng An ninh quốc gia (NSC) Hàn Quốc đã triệu tập cuộc họp khẩn sau khi có thông tin Triều Tiên chuẩn bị phóng vệ tinh.
Cuộc họp của ủy ban thường trực NSC, do Cố vấn An ninh quốc gia Cho Tae-yong chủ trì, được triệu tập sau khi hãng thông tấn Kyodo của Nhật Bản đưa tin Triều Tiên đã thông báo với nhà chức trách Nhật Bản về kế hoạch của Bình Nhưỡng phóng vệ tinh trong khoảng thời gian từ ngày 31/5 đến ngày 11/6 tới. Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản Hirokazu Matsuno đã xác nhận thông tin này.
Theo giới chức Hàn Quốc, các thành viên NSC đã thảo luận các biện pháp đối phó động thái trên. NSC đã trình các thông tin liên quan lên Tổng thống Yoon Suk-yeol.
Văn phòng An ninh quốc gia Hàn Quốc cho biết "đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến liên quan". Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Hàn Quốc đã hối thúc Triều Tiên rút lại kế hoạch phóng vệ tinh.
Về phần mình, Nhật Bản bày tỏ quan ngại Triều Tiên có thể sẽ phóng thử một tên lửa đạn đạo thay vì một vệ tinh như đã thông báo.
Theo hãng thông tấn Kyodo, Lực lượng phòng vệ Nhật Bản cho biết Triều Tiên nêu rõ sẽ xác định 3 khu vực nguy hiểm trên biển mà các vật thể có thể rơi xuống trong quá trình phóng, trong đó có 2 khu vực ở phía Tây bán đảo Triều Tiên và một khu vực ở phía Đông Philippines. Tất cả những khu vực này đều nằm ngoài vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản.
Phát biểu với báo giới, Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida nhấn mạnh Tokyo coi việc Triều Tiên phóng một tên lửa mang theo vệ tinh tương đương một vụ thử tên lửa đạn đạo, trên cơ sở những gì đã từng diễn ra trước đây. Thủ tướng Kishida cũng cho biết ông đã chỉ thị các bộ ngành hữu quan của Nhật Bản phối hợp với Mỹ và Hàn Quốc hối thúc Bình Nhưỡng "kiềm chế".
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Cựu Phó Tham mưu trưởng Hải quân Trung Quốc Tôn Kiến Quốc ngày 23/5 trong cuộc gặp với Uỷ ban Nghiên cứu An ninh của Đảng Dân chủ Tự do Nhật Bản do Itsunori Onodera làm Chủ tịch, đã hỏi phía Nhật Bản:
Quần đảo Ryukyu từ cổ xưa tới nay nằm trong vòng văn hoá Trung Hoa, nếu tôi nói với các vị rằng quần đảo Ryukyu sẽ độc lập, các vị sẽ làm gì ?
Sau khi phía Nhật Bản có người phản bác sẽ không có chuyện đó, Tôn Kiến Quốc hỏi tiếp câu thứ hai:
Vậy thay bằng ví dụ khác, nếu Hokkaido độc lập thì sao ?
Thông tin vỉa hè là phía TQ muốn nhân cuộc gặp mặt này, nắn gân cảnh cáo Nhật Bản sau khi Nhật Bản đề xướng khẩu hiệu Đài hải hữu sự, Nhật Bản hữu sự, cảnh cáo Nhật Bản về việc TQ cũng có thể thúc đẩy can thiệp vào vấn đề chủ quyền hiện tại của Nhật Bản.
Mặt khác, việc nêu ra vấn đề liên quan đến các thoả thuận sau WW2 giữa các cường quốc cũng để nhắc Mỹ, nếu Mỹ muốn phá bỏ những thoả hiệp trước đó, TQ cũng sẽ không tiếp tục tôn trọng các thoả hiệp trước đây, việc này sẽ có thể dẫn tới WW3, có thể TQ muốn nhân tình hình Thế giới chia phe đối đầu để gây sức ép với Mỹ trong việc Mỹ liên tục gia tăng can thiệp vào Đài Loan, lôi kéo các đồng minh tại Đông Bắc Á vào vòng xoáy này.
https://twitter.com/Sankei_news/status/1662423374088540160?s=20
Mỹ ép đồng minh nhắm vào Trung Quốc tại IPEFChuyên gia Trung Quốc kêu gọi Washington thể hiện sự chân thành trong giải quyết 'vấn đề cốt lõi'ộ Thương mại Hoa Kỳ hôm thứ Bảy cho biết Hoa Kỳ đã hoàn thành đáng kể thỏa thuận với các đồng minh trong các cuộc đàm phán về Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương (IPEF) trong bối cảnh mà họ gọi là "sự ép buộc kinh tế" của Trung Quốc, sau khi Trung Quốc cấm công ty bán dẫn Micron của Hoa Kỳ.
Các chuyên gia cho rằng động thái mới nhất nhằm vào Trung Quốc ngay sau cuộc họp của các quan chức thương mại cho thấy Mỹ thiếu chân thành trong đàm phán.
Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Gina Raimondo đã phát biểu trong một cuộc họp báo sau cuộc họp của các bộ trưởng thương mại trong các cuộc đàm phán IPEF do Hoa Kỳ dẫn đầu rằng Hoa Kỳ "kiên quyết phản đối" các hành động của Trung Quốc đối với Micron, Reuters đưa tin.
Hoa Kỳ "sẽ không tha thứ" lệnh cấm hiệu quả của Trung Quốc đối với việc mua chip bộ nhớ Công nghệ Micron và đang hợp tác chặt chẽ với các đồng minh để giải quyết "sự ép buộc kinh tế" đó.
Nhận xét được đưa ra vài ngày sau khi Bộ trưởng Thương mại Trung Quốc Wang Wentao gặp Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ và đại diện thương mại Hoa Kỳ tại Hoa Kỳ và tổ chức các cuộc đàm phán "thẳng thắn", cho thấy sự thiếu chân thành từ phía Hoa Kỳ, He Weiwen, một thành viên cấp cao tại Trung tâm cho Trung Quốc và Toàn cầu hóa, nói với Global Times vào Chủ nhật.
Ông Vương gặp Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Gina Raimondo tại Washington vào thứ Năm trước khi tham dự Hội nghị Bộ trưởng Phụ trách Thương mại APEC 2023 tại Detroit, Hoa Kỳ.
Phía Trung Quốc bày tỏ lo ngại chính về các chính sách kinh tế và thương mại của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc về chất bán dẫn và kiểm soát xuất khẩu cũng như đánh giá đầu tư ra nước ngoài.
Wang cũng đã gặp Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Katherine Tai vào thứ Sáu. Phía Trung Quốc bày tỏ quan ngại về các chính sách kinh tế và thương mại của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc, các chủ đề liên quan đến Đài Loan trong lĩnh vực kinh tế và thương mại, khuôn khổ kinh tế Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và thuế quan Mục 301. Cả hai bên đồng ý duy trì liên lạc.
"Các cuộc đàm phán thương mại thẳng thắn giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã mở ra một khởi đầu để giải quyết các vấn đề cốt lõi trong quan hệ. Tuy nhiên, việc Raimondo bỏ qua Trung Quốc và khiến các nước khác hành động chống lại Trung Quốc, không phải là cách để giải quyết các vấn đề cốt lõi", He nói.
Chen Jia, một nhà nghiên cứu độc lập về chiến lược toàn cầu, nói với Global Times hôm Chủ nhật rằng việc lặp đi lặp lại hành động nước đôi sẽ gây tổn hại sâu sắc cho quan hệ Trung Quốc-Mỹ.
Đặc biệt, một số quan chức Mỹ đã sử dụng sự cố Micron như một lá bài chính trị để tấn công khuôn khổ pháp lý minh bạch và cởi mở của thị trường Trung Quốc, điều này chỉ cho thấy tư duy chính trị đơn phương và phân cực của họ, đồng thời sẽ không làm gì để sửa chữa quan hệ Trung Quốc-Mỹ, Chen nói.
Bộ Thương mại Hoa Kỳ cũng cho biết các cuộc đàm phán IPEF đã tạo ra một thỏa thuận về cảnh báo sớm chuỗi cung ứng, mà các chuyên gia coi là cách tiếp cận mới nhất để giảm thiểu rủi ro trong quan hệ với Trung Quốc và kiềm chế sự tăng trưởng của Trung Quốc trong lĩnh vực này.
Các bộ trưởng thương mại của 14 quốc gia trong IPEF "về cơ bản đã hoàn thành" một thỏa thuận nhằm làm cho chuỗi cung ứng trở nên linh hoạt và an toàn hơn tại cuộc họp, Reuters đưa tin. Thỏa thuận kêu gọi các quốc gia thành lập một hội đồng để điều phối các hoạt động của chuỗi cung ứng và "Mạng lưới ứng phó khủng hoảng" để đưa ra cảnh báo sớm cho các quốc gia IPEF về khả năng gián đoạn nguồn cung.
Tuy nhiên, các chuyên gia cho biết những nỗ lực như vậy chắc chắn sẽ thất bại vì sẽ không có gì thoát ra khỏi những lời sáo rỗng từ IPEF, các chuyên gia cho biết.
"IPEF không phải là một hiệp định thương mại cũng không phải là một cộng đồng kinh tế. Nó chỉ là một khuôn khổ, có nghĩa là nó sẽ không có hiệu quả thực sự", ông He nói.
Nhiều đối tác của IPEF cũng là thành viên của các hiệp định thương mại như Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP),
"Mạng lưới ứng phó khủng hoảng" trên cơ sở không có thỏa thuận thương mại thực chất là mô hình truyền thống của Mỹ nhằm thu lợi ích chính trị và kinh tế từ các đồng minh dựa trên một kẻ thù tưởng tượng, Chen nói.
Tháng trước, Nhà Trắng đã lặng lẽ yêu cầu Hàn Quốc thúc giục các nhà sản xuất chip của họ ngừng tăng doanh số bán hàng sang Trung Quốc nếu việc bán các sản phẩm Micron bị Bắc Kinh hạn chế, một động thái làm tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích của các đồng minh, các chuyên gia cho biết.
Khoảng 40% xuất khẩu chip của Hàn Quốc là sang Trung Quốc, trong khi công nghệ và thiết bị của Mỹ là cần thiết cho các nhà sản xuất chip của Hàn Quốc là Samsung Electronics và SK Hynix, theo báo cáo của các phương tiện truyền thông.
Đề cập đến vấn đề thuế quan tại các cuộc đàm phán IPEF, Phó Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Sarah Bianchi nói rằng chính quyền Biden không cho rằng sẽ có bất kỳ bước đột phá nào như vậy xảy ra, nhưng sẽ tiếp tục đối thoại với Trung Quốc ở nhiều cấp độ khác nhau.
Chen nói: Chỉ khi phía Mỹ từ bỏ nỗ lực tách rời nhân tạo và thực sự quay trở lại khuôn khổ toàn cầu hóa và hợp tác thương mại tự do thì quan hệ Trung-Mỹ mới có thể giải phóng hiệu ứng chấn lưu của hợp tác kinh tế và thương mại.
Trái ngược với chủ nghĩa đơn phương và chủ nghĩa bảo hộ ngày càng gia tăng của Mỹ, Trung Quốc đã nhắc lại quan điểm ủng hộ hệ thống thương mại đa phương và thúc đẩy phát triển thương mại bền vững và toàn diện.
Tham dự cuộc họp APEC, ông Vương Nghị kêu gọi các nền kinh tế APEC tiếp tục thúc đẩy hội nhập kinh tế khu vực, làm sâu sắc hơn nữa hợp tác thương mại và đầu tư, đồng thời chia sẻ các cơ hội và lợi ích do sự phát triển hội nhập của các chuỗi cung ứng và công nghiệp khu vực mang lại.
IPEP có một vấn đề là Mỹ sẽ tiến hành đàm phán song phương với các nước khác, tuy nhiên, kể từ hồi khởi xướng ra đề xuất này, Mỹ vẫn chưa khởi động đàm phán với nước nào cả, về căn bản, Mỹ không muốn bỏ ra cái gì về thương mại để lôi kéo những nước này, nên IPEP gần như con diều chỉ có cái khung xương chứ không có dán giấy nối dây, kết quả nó vẫn chưa bay lên được.
Toà Hongkong tiến hành xét xử tiếp Jimmy Lai vào 25/9 đến 21/11 năm nay, ngày mai 30/5 bắt đầu mở phiên họp hội nghị quản lý vụ án. Toà Hongkong bác đơn đề nghị chấm dứt điều trần, cũng từ chối visa làm việc đối với Tim Owen mà Jimmy Lai muốn mời để biện hộ.
Trung Quốc xử lý tàn dư của cuộc bạo loạn tại Hongkong năm 2018 khá là lâu, có lẽ do vẫn còn vướng vấn đề đặc khu của Hongkong.
Copy không hề dễ
Đừng tưởng copy là dễ, nếu copy dễ Mẽo đã làm được từ lâu. China copy được là đỉnh cao rồi. Mình làm nghề copy máy móc, ai đó có cái máy móc cần copy thì đưa mình tính giá, ngon thì đặt hàng, khi đó mình mới tìm hiểu công nghệ cái máy đó phục vụ, rồi vẫn phải dùng tất cả các kiến thức liên quan, đọc vài chục, vài trăm tài liệu tùy mức độ phức tạp và các ngành liên quan. Sau đó, đi ngắm nghía các công ty, cơ sở sản xuất, cung cấp vật liệu, xem họ đang có máy móc gia công nào, phù hợp với việc chế tạo ra các bộ phận của máy đó. Những thứ tưởng phức tạp như phần mềm hóa ra lại không quá phức tạp, vì ngon thì tìm cái tương tự, bẻ khóa, đọc rồi viết lại, cái nào mà thấy không ổn thì ngồi viết lại hàm trên cơ sở chính thiết kế của mình, có khi còn tối ưu hơn máy gốc vì thực ra, thằng viết cái phần mềm kia nó lấy đầu bài từ thằng thiết kế cơ khí, mà thằng thiết kế đó đọc đầu vào có không chuẩn thì phần mềm sẽ tệ hơn. Khoai nhất là món vật liệu, món này cực phức tạp về chủng loại, chế độ cắt, nhiệt luyện, tính sẵn có, kinh nghiệm gia công xử lý ... đấy là lý do tại sao mấy cái thứ người Nga làm rất khó copy, họ chế tạo ra một thứ mà ta có thể dễ dàng đem đi phân tích thành phần hóa học, nhưng ta không thế biết người Nga làm quy trình sản xuất như thế nào để ra cái vật liệu chịu nhiệt tốt, cách nhiệt tốt, bền và ổn định trong thời gian dài...
Nhìn con Kinzahl của Nga xem, nó đối xứng, tức là nó xoay quanh một trục thì nó không đổi về tính chất khí động học. Trong khi người Mỹ để nó bất đối xứng về khí động học, sẽ khó điều khiển hơn rất nhiều khi lệch nghiêng mặt phẳng đối xứng. Sau khi có hình Kinzahl, người Mỹ à lên một tiếng, rồi cải tiến nó có hình đối xứng, nhưng người Mỹ cứ thử nghiệm là thất bại. Và sự khác nhau về triết lý tiếp theo như thế này, người Mỹ không có máy bay ném bom siêu âm tương ứng nên họ dùng B-52 cận âm để phóng. Người Nga thì có Mig-31 siêu âm phóng Kinzahl. Đây là điểm khác biệt thứ nhất.
Phần tiếp theo thì căng hơn nhiều, khi tên lửa bay việc cọ xát với không khí đủ mạnh quả tên lửa sẽ bị lớp plasma mỏng bao quanh làm cho tín hiệu radar phản hồi biến mất, radar không quan sát được nó, tất nhiên là thế thì tín hiệu vô tuyến điều khiển quả tên lửa cũng không đến được với nó, người Nga đã làm cách nào, không ai biết, đó là điểm thứ hai.
Người Nga đã làm cách nào để cái chóp nó chịu được nhiệt độ cao, rất cao trong thời gian dài mà vẫn ổn định được tính chất, người Mỹ đã copy một cách vô vọng động cơ vũ trụ sử dụng nhiên liệu lỏng RD-180 trong gần 20 năm mà không thành công, người Mỹ nói nó phức tạp một cách điên khùng, thế nên người Nga bắn tên lửa vũ trụ, phát nào ăn phát đấy, còn người Mỹ lúc nổ, lúc xịt. Điểm thứ ba này rất quan trọng.
Thế nên người Mỹ hoang mang, giận dữ, sợ hãi...là bình thường. Với kẻ cướp mà không có súng mạnh hơn thì run sợ có gì lạ đâu, họ không dám đánh nhau với Nga vì họ biết Nga reset cái là Mỹ biến mất. Họ muốn Nga tan rã, mong muốn cháy bỏng của người Mỹ gần trăm năm. Nếu việc đó không xảy ra trước khi hệ thống tài chính, đồng đô la, sụp đổ, thì Mỹ chính thức tan rã vì họ không còn khả năng ăn cướp để nuôi bộ máy quân sự khổng lồ của Mỹ nữa. Sức mạnh quân sự Mỹ bị thổi phồng, dọa nạt nhiều nước sợ, giờ thì nó dần tan như bong bóng xà phòng, Mỹ dọa giờ khó nước nào sợ như trước, bọn EU sợ vì chúng nó bị Mỹ chiếm đóng, bọn nó đa số nhát như cáy, vì thế chiến 2 đã tàn phá gần hết Châu Âu.
Đấy là lý do tại sao Nga nhẩn nha đánh từ từ. Nga phải chờ Mỹ lôi hết các con bài vũ khí Mỹ có ra, HIMARS, Javelin, Phenix, Reaper..thì bị vô hiệu hóa rồi, còn F-16, Abram, F-22, F-35, B-2, MQ4-C ... mang ra nốt để Nga diệt hết... khi vũ khí không còn hiệu lực, thì đánh đấm gì nữa.
FB Ly Thanh Ha
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế