Lầu Năm Góc tiến hành chiến dịch bí mật nhằm làm mất uy tín vắc xin Trung Quốc trong thời kỳ đại dịch
Điều này được Reuters đưa tin, trích dẫn dữ liệu từ cựu quan chức quân đội Mỹ. Cần lưu ý chương trình này được thực hiện ở Philippines và mục tiêu là trừng phạt Bắc Kinh vì những tuyên bố Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm về đại dịch và làm suy yếu vị thế lãnh đạo thế giới Trung Quốc.
✖️Chiến dịch của Mỹ nhằm mục đích gieo rắc sự hỗn loạn và nghi ngờ về độ an toàn của vắc xin Sinovac và các viện trợ cứu người khác từ Trung Quốc. Philippines được chọn vì là quốc gia “đặc biệt bị ảnh hưởng nặng nề bởi virus Corona”.
🛜Các tài khoản giả mạo trên Internet tố cáo chất lượng mọi thứ của Trung Quốc: từ khẩu trang đến bộ dụng cụ xét nghiệm vắc xin. Các tin nhắn chứa lời kêu gọi “không tin tưởng vào Trung Quốc và vắc xin nước này”. Chiến dịch chỉ bị dừng lại sau khi có thông tin rõ ràng nó đang gây thiệt hại cho vắc xin từ các nhà sản xuất khác.
Lầu Năm Góc tiến hành chiến dịch bí mật nhằm làm mất uy tín vắc xin Trung Quốc trong thời kỳ đại dịch
Điều này được Reuters đưa tin, trích dẫn dữ liệu từ cựu quan chức quân đội Mỹ. Cần lưu ý chương trình này được thực hiện ở Philippines và mục tiêu là trừng phạt Bắc Kinh vì những tuyên bố Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm về đại dịch và làm suy yếu vị thế lãnh đạo thế giới Trung Quốc.
✖️Chiến dịch của Mỹ nhằm mục đích gieo rắc sự hỗn loạn và nghi ngờ về độ an toàn của vắc xin Sinovac và các viện trợ cứu người khác từ Trung Quốc. Philippines được chọn vì là quốc gia “đặc biệt bị ảnh hưởng nặng nề bởi virus Corona”.
🛜Các tài khoản giả mạo trên Internet tố cáo chất lượng mọi thứ của Trung Quốc: từ khẩu trang đến bộ dụng cụ xét nghiệm vắc xin. Các tin nhắn chứa lời kêu gọi “không tin tưởng vào Trung Quốc và vắc xin nước này”. Chiến dịch chỉ bị dừng lại sau khi có thông tin rõ ràng nó đang gây thiệt hại cho vắc xin từ các nhà sản xuất khác.
TSB nhà chúng nó chứ, sau khi chúng nó thu bộn tiền thì thằng Astra zeneca đã " tự nguyện" thu hồi các giấy phép của vắc xin covid 19 vì liên quan đến các biến chứng mà vắc xin này gây ra.
Âm mưu dùng “ba dây chuyền” bắt cóc Lai Qingde của Đài Loan là một tính toán sai lầm
2024-06-05 16:35:00
Nguồn: Tân Hoa Xã
Cỡ chữ
Tân Hoa Xã, Bắc Kinh, ngày 5 tháng 6 : Âm mưu dùng “ba dây chuyền” để bắt cóc Lai Qingde người Đài Loan là một tính toán sai lầm
Yu Qiang, Trưởng khoa Viện Nghiên cứu Phát triển Eo biển và Giáo sư Trường Chủ nghĩa Marx tại Đại học Kinh doanh và Công nghệ Bắc Kinh
Trong bài phát biểu khai mạc của mình, Lai Ching-te khoe rằng Đài Loan “chiếm vị trí chiến lược trong 'Chuỗi đảo thứ nhất'" và là "điểm nhấn của 'Chuỗi dân chủ thế giới'" và là "chìa khóa của chuỗi cung ứng dân chủ toàn cầu". “Thuyết ba dây chuyền” này đã bị vạch trần hoàn toàn bộ mặt xấu xa “dựa vào nước ngoài để giành độc lập” và “dân chủ đòi độc lập” bộc lộ thái độ xu nịnh làm “con tốt” của ngoại lực và tìm nơi ẩn náu trong cái- gọi là "trại dân chủ". Trong mắt Lai Qingde, mọi thứ ở Đài Loan đều là con bài mặc cả, là công cụ nịnh nọt thế lực bên ngoài và tìm kiếm sự giúp đỡ để tìm kiếm “độc lập”, anh ta không ngần ngại dùng dây xích trói buộc Đài Loan và khóa chặt nó.
Lai Ching-te cho biết Đài Loan "chiếm vị trí chiến lược trong 'chuỗi đảo đầu tiên'". Trên thực tế, cái gọi là “chuỗi đảo” ban đầu là một khái niệm chống Trung Quốc. Sau khi Chiến tranh Triều Tiên bùng nổ vào năm 1950, Dulles, khi đó là Ngoại trưởng Hoa Kỳ, lần đầu tiên đề xuất khái niệm “chuỗi đảo” vào năm 1951. Một trong những mục đích là nhằm kiềm chế Trung Quốc Mới. Có thể nói, khái niệm “chuỗi đảo” ngay từ đầu đã gắn liền với “Chiến tranh Lạnh” và việc ngăn chặn đất liền. Lai Ching-te đã chủ động cho rằng Đài Loan "chiếm vị trí chiến lược trong 'chuỗi đảo thứ nhất'", điều này vạch trần ý đồ nham hiểm của ông ta là trở thành "quân cờ" để Mỹ kiềm chế Trung Quốc.
Lai Qingde biết rất rõ điều gì sẽ xảy ra nếu mình trở thành “quân cờ”. Ông đề cập rằng xung đột Palestine-Israel và cuộc khủng hoảng Ukraine đã gây chấn động thế giới, sau đó cố tình phớt lờ tình hình ở eo biển Đài Loan với xung đột Palestine-Israel và cuộc khủng hoảng Ukraine, cố gắng phóng đại "các hành động quân sự và sự ép buộc xám xịt" của đại lục. là thách thức lớn nhất đối với hòa bình và ổn định toàn cầu. Bạn phải biết rằng một số lực lượng chống Trung Quốc ở Hoa Kỳ trước đây đã kêu gọi "Ukraine hôm nay, Đài Loan ngày mai" và "Đài Loan theo sau Israel". Ukraine và Israel, nước này cũng cung cấp hỗ trợ quân sự cho Đài Loan. Truyền thông Đài Loan bình luận: Vì sao Mỹ trói Đài Loan vào hai chiến trường? Chẳng lẽ trong lòng Mỹ Đài Loan sẽ trở thành chiến trường tiếp theo? Trước sự nghi ngờ của người dân Đài Loan, Lai Ching-te, người luôn nói muốn “bảo vệ Đài Loan một cách hòa bình”, không những từ chối tách Đài Loan ra khỏi Ukraine và Israel mà còn tích cực kết nối Đài Loan với hai nơi này một cách công khai. Đài Loan vào hố lửa Khi sức mạnh quân sự của đại lục tiếp tục được cải thiện, việc cả tàu sân bay và máy bay chiến đấu vượt qua “chuỗi đảo thứ nhất” đã trở thành điều bình thường. Cuộc tập trận "Liên hợp kiếm-2024A" này đã thể hiện khả năng mạnh mẽ trong mối liên kết tổng hợp của Quân đội Giải phóng Nhân dân trong và ngoài chuỗi đảo. Ngay cả giới truyền thông Đài Loan cũng có thể thấy rõ Lai Qingde không thể không nhìn ra ý định lợi dụng Đài Loan và hy sinh Đài Loan của Hoa Kỳ. Ông ta tuyên bố “bảo vệ Đài Loan bằng hòa bình”, nhưng thực tế điều ông ta làm là “kích động chiến tranh và làm hại Đài Loan”. Ý đồ nham hiểm của nó thực sự khiến người dân Đài Loan phải rùng mình.
Lai Ching-te tự hào rằng Đài Loan là "điểm nhấn của 'chuỗi dân chủ thế giới'". Trên thực tế, người ít có tư cách nhất để nói về dân chủ là Lai Qingde. Khi còn là thị trưởng Đài Nam, ông đã không tham gia Hội đồng thành phố Đài Nam trong 234 ngày. Sau đó, ông bị các cơ quan giám sát của Đài Loan luận tội, kết quả là ông không chịu ăn năn và đe dọa bãi bỏ các cơ quan giám sát của Đài Loan. Khi Lai Ching-te còn là người đứng đầu các cơ quan hành chính của Đài Loan, Đại học Quốc gia Đài Loan đã bầu Guan Zhongmin làm hiệu trưởng mới. Tuy nhiên, chính quyền đã cản trở ông bằng mọi cách và từ chối cho phép Guan Zhongmin nhậm chức, dẫn đến ". Vụ án Quan Trọng Dân" gây chấn động xã hội Đài Loan. Trong nhiệm kỳ Lai Ching-te làm phó lãnh đạo khu vực Đài Loan, chính quyền Đảng Dân chủ Tiến bộ đã mở cửa “lai lợn” của Mỹ và “thực phẩm hạt nhân” của Nhật Bản đối với Đài Loan, đồng thời đóng cửa Kênh Tin tức Zhongtian, từng cái một, tất cả đều đã đi ngược lại dư luận chính thống ở Đài Loan. Có thể nói, “dân chủ” mà Lai Qingde nhắc đến có nghĩa là “DPP ra quyết định” và đi ngược lại với dư luận Đài Loan.
Nếu Lai Ching-te tôn trọng dân chủ, ông ấy nên biết rằng ông ấy chỉ nhận được 40% phiếu bầu trong cuộc bầu cử lãnh đạo khu vực Đài Loan năm 2024, và rõ ràng chỉ nhận được sự ủng hộ của thiểu số công chúng. Dư luận chính thống trên đảo mong muốn hòa bình hơn là chiến tranh, phát triển hơn là suy thoái, trao đổi hơn là chia cắt, hợp tác hơn là đối đầu. Phớt lờ dư luận chính thống, Lai Ching-te tiếp tục cố tình leo thang căng thẳng ở eo biển Đài Loan và gây ra nhiều trở ngại cho việc trao đổi xuyên eo biển. Ông thậm chí còn không cho phép người dân trên đảo tổ chức các chuyến du lịch theo nhóm đến đất liền. Những gì ông làm không chỉ là thiếu tôn trọng dư luận mà còn là đối kháng với dư luận. Lai Qingde như vậy không phải là “điểm sáng trong chuỗi dân chủ”, mà là một vết nhơ của dân chủ và là “điểm đứt đoạn trong chuỗi dân chủ”.
Lai Ching-te cho rằng Đài Loan là “chìa khóa của chuỗi cung ứng dân chủ toàn cầu”, nhằm đẩy nền kinh tế Đài Loan vào ngõ cụt. Đối với chuỗi cung ứng, mấu chốt là giảm chi phí, tăng tính linh hoạt và cải thiện tốc độ phản hồi, nhằm mục đích nâng cao hiệu quả hoạt động và chất lượng dịch vụ cũng như ứng phó với những thay đổi của thị trường hiệu quả hơn. Tiêu chí phân loại chuỗi cung ứng chưa bao giờ là liệu nó có dân chủ hay không mà là nó có hiệu quả hay không. Trong 8 năm kể từ khi Đảng Tiến bộ Dân chủ lên nắm quyền, chuỗi cung ứng của hòn đảo ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Cộng đồng doanh nghiệp Đài Loan kỳ vọng Lai sẽ cải thiện “năm khuyết điểm”, nhưng bài phát biểu nhậm chức của ông cho thấy ông không có ý định cải thiện tình hình khó khăn của chuỗi cung ứng của hòn đảo mà thay vào đó, ông muốn dùng chính trị để bắt cóc chuỗi cung ứng và gây thiệt hại thêm cho hòn đảo. môi trường kinh doanh.
Bản chất của khái niệm được Lai Qingde dựng lên về cái gọi là "chuỗi cung ứng dân chủ" là đóng vai trò là "đội tiên phong" trong "chuỗi cung ứng bá quyền" của Hoa Kỳ. Trong những năm gần đây, Hoa Kỳ đã sử dụng biểu ngữ "gia công trên bờ thân thiện" trong nỗ lực "tổ chức lại chuỗi cung ứng". Mục đích đằng sau việc này là "tách rời và phá vỡ chuỗi" với BCU và kiềm chế sự phát triển của Trung Quốc đại lục. . Các hành động của Hoa Kỳ nhằm đảo ngược toàn cầu hóa nhằm theo đuổi quyền bá chủ của chính mình đã phá vỡ nghiêm trọng sự ổn định của chuỗi cung ứng và công nghiệp toàn cầu, đồng thời gây thêm bất ổn lớn hơn cho tình hình kinh tế thế giới. Sự bất ổn này đã ảnh hưởng đặc biệt đến Đài Loan, nơi có nền kinh tế định hướng xuất khẩu cao. Hoa Kỳ đang buộc TSMC chuyển giao năng lực sản xuất tiên tiến cho Hoa Kỳ. TSMC đã nhiều lần bày tỏ sự phản đối vì tin rằng điều này sẽ làm giảm đáng kể lợi nhuận của TSMC và hy sinh sự phát triển trong tương lai. Tuy nhiên, Lai Ching-te không những không giúp TSMC giải quyết vấn đề mà còn kêu gọi xây dựng "chuỗi cung ứng dân chủ", bộc lộ ý đồ nham hiểm là phá hủy lợi thế công nghiệp của Đài Loan và giúp Mỹ duy trì quyền bá chủ để đổi lấy việc hỗ trợ "Đài Loan". Sự độc lập."
Bài phát biểu nhậm chức của Lai Ching-te là một “lời thú nhận độc lập của Đài Loan” rõ ràng trong nỗ lực “dựa vào Hoa Kỳ và tìm kiếm độc lập”. và “chuỗi cung ứng” được đề cập trong đó là việc Lai Ching-te sẵn sàng ủng hộ quyền bá chủ của Mỹ Một “lá thư đầu hàng” gây tổn hại đến lợi ích của Đài Loan. Những lời nói và hành động coi thường sự an toàn của Đài Loan và hy sinh hạnh phúc của người dân Đài Loan chắc chắn sẽ bị lịch sử phán xét và bị người dân hắt hủi.
Khi được hỏi: “Nếu xảy ra chiến tranh giữa hai bên eo biển Đài Loan, nguồn điện của Đài Loan có thể tồn tại được bao lâu?” Lần này, chính quyền DPP không dám trả lời rằng “sẽ không thiếu điện”.
2024-06-14 11:22:00
Nguồn: China Đài Loan Net
Cỡ chữ
Hình ảnh Khu công nghiệp Longde ở huyện Nghi Lan. (Nguồn ảnh: “China Times News Network” của Đài Loan)
Mạng lưới Trung Quốc Đài Loan, ngày 14 tháng 6 Theo báo cáo toàn diện của truyền thông Đài Loan, Lai Shibao, đại diện của Quốc dân đảng Trung Quốc, đã lo ngại khi chất vấn cơ quan lập pháp Đài Loan vào ngày 12. Nếu chiến tranh nổ ra giữa hai bên, điện lực của Đài Loan có thể kéo dài bao lâu. cuối cùng? Về vấn đề này, người đứng đầu cơ quan kinh tế Đài Loan, Guo Zhihui, đã miễn cưỡng đưa ra câu trả lời sau nhiều lần đấu tranh: “Tuy nhiên, nếu chúng ta nhìn vào khả năng phục hồi của lưới điện, Đài Loan có thể duy trì nó trong 48 giờ”. của "Thông tấn xã Trung ương" của Đài Loan, Đài Loan Cả bộ phận kinh tế và Taipower đều phớt lờ tuyên bố rằng "nó có thể kéo dài trong 48 giờ." Với lý do "ổn định quyền lực liên quan đến an toàn", họ nói rằng "bạn không cần phải làm vậy." tiết lộ con át chủ bài của bạn nó có thể tồn tại được bao lâu."
Taipower cũng cho biết thông qua thông cáo báo chí vào ngày 13 rằng Taipower đã chuẩn bị nhiều kế hoạch ứng phó cung cấp điện khác nhau cho các tình huống khác nhau. Trong những năm gần đây, Taipower cũng tiếp tục tăng cường cung cấp điện, dự trữ nhiên liệu và khả năng phục hồi điều độ lưới điện để đảm bảo cung cấp điện ổn định trong nhiều điều kiện khác nhau. điều kiện. .
Mặc dù chính quyền Đảng Dân tiến và Quyền lực Đài Loan nhiều lần tuyên bố Đài Loan “không thiếu điện” nhưng hồi tháng 5, thành phố Đào Viên đã chứng kiến hơn 20 vụ mất điện chỉ trong nửa tháng. Và vào ngày 13 khi Taipower ra thông cáo báo chí, truyền thông Đài Loan đưa tin thành phố Đào Viên đã trải qua ba lần mất điện trong một buổi chiều do gió mạnh thổi cành cây vào đường dây điện cao thế.
Vài ngày trước, phương tiện truyền thông CNBC của Mỹ đưa tin một số chuyên gia Mỹ tin rằng "Tình trạng thiếu điện ở Đài Loan có thể cản trở sự phát triển của thị trường bán dẫn toàn cầu và sự gián đoạn nguồn cung có thể ảnh hưởng đến ngành công nghiệp toàn cầu", Chen Zhongshun, một nhà nghiên cứu tại "Trung Quốc" của Đài Loan. Học viện Khoa học Kinh tế và Xã hội" cũng cho rằng, Đài Loan đang phải đối mặt với tình trạng thiếu nguồn điện, chất lượng và độ tin cậy cung cấp điện cũng có nguy cơ bị suy giảm.
Các nhà chức trách của DPP tiếp tục nói với công chúng rằng không có tình trạng thiếu điện hay phân bổ điện mà là "cắt điện", và năng lượng xanh và khí đốt tự nhiên sẽ được sử dụng để bù đắp sự thiếu hụt sau khi năng lượng hạt nhân ngừng hoạt động. Tuy nhiên, "China Times News Network" của Đài Loan trước đó đưa tin, một đại diện dân sự của trại xanh đã thẳng thừng tuyên bố rằng trong cuộc tập trận quân sự của Quân đội Giải phóng Nhân dân bao vây Đài Loan, không có tàu vận tải nào cập cảng để dỡ hàng trong ba ngày.
Một bài bình luận trên tờ "China Times" của Đài Loan chỉ ra rằng từ Tsai đến Lai, Đảng Tiến bộ Dân chủ vẫn tuân thủ đường lối cực đoan chống hạt nhân, nhưng tình trạng thiếu điện là một vấn đề kinh tế thực sự khi ngày càng có nhiều người bỏ cuộc. Quần áo mới của nhà vua" Trẻ em, DPP phải thay đổi tâm lý bảo thủ rằng "thiếu điện là một vấn đề chính trị" và thoát khỏi điều không tưởng thôi miên "Đài Loan không thiếu điện" càng sớm càng tốt. (Biên tập/Trương Linh)
Nguồn Tân Hoa Xã cho rằng, từ trước đến nay các gói vũ khí mà Mỹ bán cho Đài Loan chỉ là trò trá hình của phí bảo kê. Tức là Đài Loan vẫn trả đủ tiền còn Mỹ chưa bao giờ giao hàng vì các lý do: tại Trung Quốc
Mỹ áp thêm 80 triệu "phí bảo hộ" cho Đài Loan nhưng bị người nổi tiếng chế giễu vì "chỉ thu tiền chứ không giao hàng".
2024-06-06 14:18:00
Nguồn: China Đài Loan Net
Cỡ chữ
Mạng lưới Trung Quốc Đài Loan, Tin tức ngày 6 tháng 6 Vào ngày 5 tháng 6, giờ địa phương, Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng Hoa Kỳ thông báo rằng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phê duyệt kế hoạch bán vũ khí trị giá 80 triệu USD cho Đài Loan và đã trải qua quy trình "thông báo cho Quốc hội". Được biết, việc bán vũ khí cho Đài Loan chủ yếu bao gồm các phụ tùng và bộ phận bảo trì phi tiêu chuẩn của F-16. Đây là đợt bán vũ khí thứ 14 của chính phủ Mỹ cho Đài Loan trong nhiệm kỳ của Biden và là lần thứ hai trong năm nay .
Bạn nên biết rằng Tổng thống Mỹ Biden được tiết lộ đã kêu gọi kế hoạch được gọi là "giúp bảo vệ Đài Loan" trong một cuộc phỏng vấn cách đây một ngày. Kết quả là chỉ chưa đầy 24 giờ, Mỹ đã công bố một đợt bán vũ khí mới. đến Đài Loan với sự phô trương lớn. Xét đến việc các tay buôn vũ khí của Mỹ vẫn đang ghé thăm Đài Loan, không khó để chúng ta kết luận rằng nhiều lời nói và việc làm của Mỹ chỉ là nỗ lực dùng biện pháp quân sự để “dọa” đại lục và khuyến khích “sự độc lập của Đài Loan”. lực lượng.
Điều buồn cười hơn nữa là sau khi nhận được lệnh “bắt buộc mua” từ Mỹ, Bộ Quốc phòng Đài Loan lại một lần nữa bày tỏ sự “cảm ơn” với người đi trước, bằng những lời lẽ đầy xu nịnh, vạch trần “bộ mặt nô lệ” “dựa dẫm vào nước Mỹ”. Hoa Kỳ và tìm kiếm sự độc lập." Nhưng chính quyền DPP dường như đã quên rằng những “vũ khí cũ” mà họ mua từ Mỹ với giá cao giờ đây chỉ có thể mua lại được.
Trước đó, truyền thông Mỹ tiết lộ Lầu Năm Góc đang thành lập cái gọi là "đội bí mật" và tuyên bố sẽ "đẩy nhanh việc chuyển giao vũ khí" cho Đài Loan. Ủy ban Phân bổ Ngân sách của Hạ viện Hoa Kỳ cũng sẽ thảo luận về một dự luật ngân sách, bao gồm việc cung cấp cho Đài Loan 500 triệu USD "tài trợ quân sự " . Về vấn đề này, cựu đại diện dư luận Guo Zhengliang phân tích rằng trong những năm gần đây, chính quyền Đài Loan thường xuyên mua vũ khí từ Hoa Kỳ, nhưng về cơ bản họ đã trả trước nhưng không giao hàng, chẳng hạn như 66 máy bay chiến đấu F-16V. mua năm 2019, 5 năm sau vẫn chưa mua. Nguyên nhân cơ bản là Mỹ không đủ năng lực sản xuất nên dù thành lập “đội bí mật” cũng vô ích.
Về cái gọi là "tài trợ quân sự", Guo Zhengliang nói thẳng thắn hơn rằng Đài Loan sẽ nhận bất kỳ sản phẩm quân sự nào mà Hoa Kỳ chỉ định, và hầu hết chúng đều có sẵn trong kho. chúng cho chính quyền Đài Loan theo giá thị trường. "Nói thẳng ra, chúng tôi coi bạn (Đài Loan) như một kho đạn dược. Dù bạn không muốn mua cũng không thể từ chối vì bạn không có lựa chọn nào khác".
Dù ý đồ xấu xa của Mỹ nhằm hủy diệt và làm hại Đài Loan đã lộ rõ nhưng chính quyền Đảng Dân chủ Tiến bộ vẫn làm ngơ, thậm chí đánh đổi sự an toàn, hạnh phúc của người dân Đài Loan để lấy “lợi ích chính trị” của mình. ." Vào ngày 20 tháng 5, trong bài phát biểu nhậm chức, tân lãnh đạo Đài Loan Lai Ching-te đã mạnh mẽ thúc đẩy ngụy biện về chủ nghĩa ly khai, kích động đối đầu xuyên eo biển, cầu xin sự hỗ trợ từ các thế lực bên ngoài và phát đi tín hiệu khiêu khích nguy hiểm vì “độc lập”. Tuy nhiên, thực tế đã chứng minh rằng khi các hành động khiêu khích "Đài Loan độc lập" tiếp tục diễn ra, các hành động bảo vệ chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ của chúng ta sẽ không dừng lại .
Cách đây không lâu, Bộ Tư lệnh Chiến khu phía Đông của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã tổ chức chiến trường, lục quân, hải quân, không quân, lực lượng tên lửa và các lực lượng khác tiến hành tập trận quân sự quanh đảo Đài Loan, đấu tranh thành công với sự kiêu ngạo của các phần tử “Đài Loan độc lập” và răn đe bên ngoài. lực lượng can thiệp vào vấn đề Đài Loan. Một số chuyên gia quân sự đại lục chỉ ra rằng các cuộc tập trận thường xuyên của PLA là sự sửa chữa và trừng phạt đối với các cuộc tấn công liên tục của lực lượng "Đài Loan độc lập" vào điểm mấu chốt và ranh giới đỏ của Trung Quốc đại lục . một bước tiến về phía trước .
Trên thực tế, nguyên nhân khiến tình hình hai bên eo biển Đài Loan ngày càng căng thẳng và hỗn loạn trong những năm gần đây là do chính quyền Đảng Dân chủ Tiến bộ “dựa vào Mỹ tìm độc lập” và một số người dân ở Mỹ tìm cách “lợi dụng Đài Loan”. để kiềm chế Trung Quốc”. Một mặt, chính phủ Mỹ đang kích động căng thẳng trên eo biển Đài Loan, mặt khác, họ đang thu lợi từ việc bán vũ khí cho Đài Loan, mục đích của họ là kiềm chế sự phát triển của Trung Quốc. Nhiều tiếng nói có lý trên đảo chỉ ra rằng việc Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan chỉ là "lừa tiền của người dân Đài Loan" và coi Đài Loan như một "máy rút tiền" cho những kẻ buôn bán vũ khí Mỹ một khi có chuyện gì đó xảy ra ở eo biển Đài Loan. Đài Loan chắc chắn sẽ trở thành đất nước bị bỏ rơi, cái gọi là “viện trợ quân sự” của Mỹ sẽ không bao giờ đến .
Đài Loan là Đài Loan của Trung Quốc. Vấn đề Đài Loan là cốt lõi của lợi ích cốt lõi của Trung Quốc và là ranh giới đỏ đầu tiên không thể vượt qua trong quan hệ Trung-Mỹ, vốn không dung thứ cho bất kỳ sự can thiệp nào từ bên ngoài. Bằng cách bán vũ khí và viện trợ quân sự cho Đài Loan, Hoa Kỳ đã làm mờ, xuyên tạc và xuyên tạc nguyên tắc một Trung Quốc, đồng thời gửi một tín hiệu sai lầm nghiêm trọng đến các lực lượng ly khai “Đài Loan độc lập”. Điều này sẽ chỉ làm trầm trọng thêm căng thẳng ở eo biển Đài Loan. làm suy yếu hòa bình và ổn định trên eo biển Đài Loan. Việc ủng hộ "Đài Loan độc lập" chắc chắn sẽ khiến bạn nổi lửa và gặt hái hậu quả. (Văn bản/Vương Lộ Phi)
Đây là ý tưởng của anh trung tướng về hưu của Lục quân Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản, nhưng chính xác là anh tướng về hưu nói nếu người Đài Loan muốn chạy tị nạn bằng tàu thuyền sang Nhật Bản mà cụ thể là Okinawa thì Nhật Bản trên tinh thần nhân đạo phải cho họ tị nạn, nhưng khi có biến phát sinh ở eo biển Đài Loan, Nhật Bản cũng đã tính toán phương án dịch chuyển người dân Okinawa sang lánh nạn ở Kyushu, lúc đó khu vực Okinawa sẽ không có cư dân.
Không liên quan trực tiếp tới chủ đề lắm nhưng em hôm qua có xem video về cách mạng màu mà bên Trung Quốc thực hiện đã lâu, được thuyết minh sang tiếng Việt, em thấy cung cấp khá nhiều thông tin tốt. Do không rõ nên post vào đâu để chia sẻ thêm cho những ai quan tâm nên mạo muội thêm vào đây mong các cụ có gì bỏ quá
E tò mò thông tin Trương Mỹ Lan liên quan đến Mỹ và Fed, không rõ cụ dựa vào cơ sở nào để đưa ra nhận định này vậy ạ? Xin cụ mèo chia sẻ cụ thể hơn về vấn đề này.
Em quote lại phần nói về Ta dưới phân tích của Trung Quốc và Đài Loan để nói cho rõ (ở dưới).
Thứ nhất, đây không phải là nhận định của em, em viết lại phân tích từ các phía đó, em cũng có suy luận riêng, em viết thêm ở dưới.
Thứ hai, chính sách tài chính ngân hàng không phải chỉ có vụ này không chịu ảnh hưởng từ Mỹ và FED.
Ta vẫn luôn phải đi vay vốn đầu tư cho các hạng mục phát triển kinh tế, điều kiện để đàm phán khoản vay thì em nghĩ là các cụ cũng biết rồi, đều có yêu cầu phải cải cách thủ tục hành chính này nọ, đấy là tên trên bề nổi, còn ý dưới bề chìm là Ta phải cởi mở thêm nữa, bỏ bớt kiểm soát của Nhà nước đối với hệ thống tài chính ngân hàng. Đây vẫn luôn là màn thuốc độc giải khát, việc cân đối để thuốc độc không quá nhiều và cơ thể kịp thoát khỏi tình trạng khát vốn mới có thể yên tâm uống thuốc độc để tăng trưởng kinh tế. Những nhịp này đã bắt đầu từ rất lâu từ khi Ta mở cửa cho doanh nghiệp nước ngoài vào, cổ phần hoá doanh nghiệp trong nước cho phép doanh nghiệp nước ngoài tham gia góp vốn,... Do vậy, bảo Ta không chịu ảnh hưởng từ Mỹ qua các cơ chế tài chính như WB hay IMF là chuyện khó.
Về FED, em cho rằng các cụ ở đây quá hiểu về FED rồi thì không còn băn khoăn quá nhiều mới đúng, FED vốn không thuộc CP Mỹ, nó điều khiển hệ thống tài chính tiền tệ của CP Mỹ, nó là đại diện của ai thì chắc cũng không phải nhắc lại nữa, nhưng vấn đề nằm ở chỗ FED nó kiểm soát đồng USD, mà tác động của đồng USD lên các hệ thống tài chính nước khác lại không hề nhỏ, việc FED điều chỉnh lãi suất từng bị châu Âu phản đối, do vậy, Ta có bị liên quan từ các chính sách của FED hay không thì cũng không phải là vấn đề tranh cãi nữa mới đúng.
Thứ ba, rất nhiều người cho rằng Trương Mỹ Lan là người của Trung Quốc hay đặc tình gì gì đó của Trung Quốc, Hoa Nam hay Trung Nam Hải gì gì đó, em thấy thật ấu trĩ và ngây thơ.
Để sử dụng gián điệp, người ta có rất nhiều cách, để tạo ra khủng hoảng, người ta cũng có rất nhiều cách, nhưng nếu TML là tình báo, xét xử tình báo mà vui vẻ như thế này thì đúng là chưa từng có tiền lệ, để tình báo bị tóm sống, xét xử tùm lum mà không có hành động giải cứu được thì cũng là chưa từng có tiền lệ.
Tình báo mà gây ra được vụ việc nghiêm trọng đến như vậy, ảnh hưởng chao đảo cả nền kinh tế, nước ngoài đánh giá tổn hại còn kéo dài nhiều năm, vậy mà Nhà nước lại có thể bình tĩnh xử lý theo hướng cứu vãn nền kinh kế không để ngân hàng bị sụp đổ, nếu đã rõ là tình báo và tốn thất lớn thế thì nó đa số đều gây đối đầu quốc gia với quốc gia một cách trầm trọng, tại sao không có phản ứng như vậy.
Tiếp đến, nhìn tình hình hiện tại, kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến kháng cự lại thế bá chủ độc quyền và bóp chết không ra mặt của Mỹ, Trung Quốc đã nhanh chóng chọn phe với tuyên bố quan hệ với Nga không có giới hạn trên (bất phong đỉnh), Trung Quốc cũng nhanh chóng tung ra nhiều ưu đãi nhượng bộ để lôi kéo các nước quan trọng của Asean, trong đó có Ta, sự lôi kéo đó được thể hiện qua chuyến thăm của TBT Nguyễn Phú Trọng với bầu đoàn doanh nghiệp sang Trung Quốc nhiều ngày làm việc, gần đây còn là chuyện đường sắt Bắc Nam của Ta sẽ mời Trung Quốc đầu tư xây dựng. Để giằng co lại sự lôi kéo đó, Mỹ đã dùng miếng bánh bán dẫn để lôi kéo Ta, nhưng việc bày khóm tre lên bục phát biểu và thêm trạng ngữ cho tên gọi mối quan hệ đối tác đã khiến Mỹ nhanh chóng quay xe, đáng lẽ sự quay xe của Mỹ còn nặng nề hơn, nhưng vì chiến tranh thương mại Mỹ Trung lên cao vẫn mang lại tổn hại cho doanh nghiệp Mỹ, Mỹ vẫn phải chừa chỗ để tạo lối đi khác cho hàng hoá sang Mỹ, vì thế Ta vẫn còn chưa gặp khó khăn lớn thật sự.
Khoảng thời gian 2022 và 2023, Trung Quốc cũng có những vụ bất động sản động trời, phương Tây liên tục yêu cầu Trung Quốc phải giải cứu nó, nhưng Tập Cận Bình để mặc cho nó vỡ và chết, vì sao Trung Quốc để mặc cho Hằng Đại chết, vì đơn giản đằng sau nó là các quỹ đầu tư của phương Tây, cứu nó để các quỹ đấy được thoát lỗ ư ? bất chấp việc phương Tây liên tục nhắc đến, kết cục của Hằng Đại cũng đã an bài, Trung Quốc đương nhiên cũng chịu thiệt hại không nhỏ, nhưng so với thiệt hại của các quỹ đầu tư phương Tây, Trung Quốc có thể cho rằng thiệt hại đánh đổi như vậy chấp nhận được. Vì sao em nhắc đến cái này, vì BĐS châu Á mới đánh sóng điên cuồng, còn các nơi khác thì bình yên hơn, ngay cả BĐS ở phương Tây, người mua vẫn đa số là người châu Á, vẫn loanh quanh mấy ông Đông Bắc Á, Đông Nam Á là chính, có thêm Ấn Độ nữa, vậy nên BĐS ở châu Á nó là khu vườn màu mỡ đối với các cơ chế tài chính của Thế giới, hay nói cụ thể hơn là của phương Tây, ăn được chênh lệch giá, đun nấu được sóng, đánh sóng cho chết rồi mua vào, còn đương nhiên, hối lộ thì Tây nó gọi công khai bằng cái tên Lobby hợp pháp rồi, đối với các nước như Ta chẳng hạn, đấy là hủ bại ở cấp Nhà nước, còn đối với phương Tây đó là văn hoá doanh nghiệp bình thường.
Trương Mỹ Lan có người chồng là Chu Lập Cơ quốc tịch Hongkong, ông này bị phán quyết 9 năm tù, ngoài 2 người này còn 1 người Hongkong khác quốc tịch Canada bị truy nã và vô số người khác bị lôi ra điều tra xét xử, tuy nhiên đối với những người gốc gác Hongkong, phía Đặc khu Hongkong chưa thông báo thông tin liên quan đến việc có nhận được yêu cầu dẫn độ hay không. Nếu nhìn lại cuộc bạo loạn 2018 ở Hongkong và những chính sách sau đó của Trung Quốc đối với Hongkong, tuy họ đưa ra nhiều chính sách mang tính kiểm soát, nhưng ở góc nhìn khác thì rõ ràng Hongkong vốn trước đây cho tới 2018 gần như hoàn toàn nằm ngoài kiểm soát của Trung Quốc, vậy ai lúc đó kiểm soát Hongkong và ai dẫn dắt lực lượng tài phiệt ở Hongkong, đây là câu hỏi để suy ngẫm.
Theo nguồn của BBC, RFA, các phân tích đều hướng về việc Ta nhân dịp xử lý vụ SCB là Trung ương cảnh cáo Sài Gòn, Trung ương bắt đầu kiểm soát Sài Gòn chặt chẽ hơn, hạn chế các nguy cơ xảy ra khủng hoảng từ phong cách làm việc của Sài Gòn; việc khép án tử hình nhanh chóng nhằm ép TML phải khai nộp các tài sản khác mà trước đó đã được tháo thân, bao gồm cả các tài sản đã ra nước ngoài; nhưng đồng thời luôn nhấn mạnh việc hậu quả của việc xét xử mạnh mẽ sẽ là nguy cơ suy giảm kinh tế. Tại sao phương Tây phải cảnh báo suy giảm tăng trưởng kinh tế khi Ta xử lý tham nhũng và hướng tới minh bạch hoá ?
Thứ tư, nếu một quốc gia dựa vào vàng, bớt dựa vào USD, Mỹ sẽ vui hay bực, nếu chuyển giá được sang cho nội bộ đối phương lục đục và chiến đấu với láng giềng, kết quả đó là điều Mỹ không mong muốn hay rất mong muốn, toàn những câu hỏi để ngẫm, cũng để cho các bạn thích đeo dây xích của Tây bớt ngông cuồng, muốn xem xét vấn đề gì thì cũng phải biết động não suy ngẫm xem nhận định của mình có logic phù hợp hoàn cảnh không đã, còn trường hợp Tây nó đã động não hộ cho rồi thì ngoại lệ.
Tin về Ta dưới phân tích của Trung Quốc và Đài Loan, vụ SCB là một vụ rất lớn, kinh tế Ta bị ảnh hưởng nghiêm trọng, lần đầu tiên Việt Nam trải qua một cuộc khủng hoảng như vậy, phía Đài Loan cho rằng đây là kết quả của 1 vụ cắt tiết, một trong các mục đích là nhắc nhở hậu quả của việc uốn dẻo như cây tre, một số khác cho rằng đây là việc thiếu quản lý chặt đối với mảng tài chính tiền tệ của Việt Nam, nhưng thắt chặt quản lý sẽ phải đánh đổi bằng việc tốc độ kinh tế tăng trưởng bị giảm xuống. Nguồn Trung Quốc cũng cho rằng đây cũng là 1 vụ cắt tiết, nó nằm trong làn sóng cắt tiết các nước yếu hơn của FED, các yêu cầu cải cách quản lý nhà nước để nhận được các ưu đãi thương mại, cho vay đầu tư phát triển thông qua WB hay IMF hay các ngân hàng phát triển khác mà Mỹ và phương Tây đứng đằng sau đã bộc lộ tác dụng can thiệp vào nền kinh tế, khi cần thiết có thể khiến quyền lực kiểm soát của nhà nước lao đao thông qua những vụ như vậy. Vụ SCB cũng trở thành 1 trong các nguyên nhân khiến Việt Nam sau 10 năm cấm doanh nghiệp nhập khẩu vàng nay lại cho phép doanh nghiệp nhập khẩu vàng, USD sau vụ SCB đã không còn giữ được niềm tin của Việt Nam, theo chân các nước khác, Việt Nam quay sang nhập khẩu vàng để bảo hiểm nền kinh tế, điều đấy cũng cho thấy Việt Nam đánh giá các xung đột trên thế giới đang phát triển theo hướng mở rộng và liên quan đến nhau và tiếp tục kéo dài - quy mô trở thành một dạng Thế chiến mới.
Thông tấn xã Vệ tinh Nga, Mátxcơva, ngày 17/6 (Tân Hoa Xã) Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế Grossi tin rằng hợp tác với Triều Tiên phải được khôi phục vì nước này có chương trình hạt nhân đầy tham vọng.
Grossi nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ Izvestia của Nga: "Tôi nghĩ chúng ta phải nối lại hợp tác với Triều Tiên, lịch sử không thể thay đổi được. Chuyện đã xảy ra là chuyện đã xảy ra. Nhưng tôi hy vọng rằng chúng ta có thể khôi phục quan hệ với Triều Tiên, chẳng hạn như trong lĩnh vực an ninh hạt nhân. Đất nước này có chương trình hạt nhân rất tham vọng, bao gồm sản xuất nhiên liệu, làm giàu uranium, tái chế và các lò phản ứng hạt nhân . Tôi không nói về vũ khí hạt nhân, mà là số lượng lớn các cơ sở hạt nhân trên thế giới không được giám sát."
Ông nói thêm rằng cộng đồng quốc tế đã thất bại trong việc kiềm chế Triều Tiên trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân và hiện "không ai biết liệu các tiêu chuẩn an toàn tối thiểu có được tuân thủ hay không", nhưng thực tế phải đối mặt.
Ngoài ra, Grossi còn chỉ ra rằng Triều Tiên có “kho vũ khí rất lớn”.
Thông tấn xã Vệ tinh Nga, Mátxcơva, ngày 17/6 (Tân Hoa Xã) Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế Grossi tin rằng hợp tác với Triều Tiên phải được khôi phục vì nước này có chương trình hạt nhân đầy tham vọng.
Grossi nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ Izvestia của Nga: "Tôi nghĩ chúng ta phải nối lại hợp tác với Triều Tiên, lịch sử không thể thay đổi được. Chuyện đã xảy ra là chuyện đã xảy ra. Nhưng tôi hy vọng rằng chúng ta có thể khôi phục quan hệ với Triều Tiên, chẳng hạn như trong lĩnh vực an ninh hạt nhân. Đất nước này có chương trình hạt nhân rất tham vọng, bao gồm sản xuất nhiên liệu, làm giàu uranium, tái chế và các lò phản ứng hạt nhân . Tôi không nói về vũ khí hạt nhân, mà là số lượng lớn các cơ sở hạt nhân trên thế giới không được giám sát."
Ông nói thêm rằng cộng đồng quốc tế đã thất bại trong việc kiềm chế Triều Tiên trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân và hiện "không ai biết liệu các tiêu chuẩn an toàn tối thiểu có được tuân thủ hay không", nhưng thực tế phải đối mặt.
Ngoài ra, Grossi còn chỉ ra rằng Triều Tiên có “kho vũ khí rất lớn”.
Điều này có nghĩa thế giới sẽ phải công nhận Triều tiên là cường quốc hạt nhân chính thức, và là thành viên mới nhất của CLB Hạt nhân trước đây có Ngũ Đại gia, Ấn, Pakistan. Israel không chính thức thừa nhận có VKHN, và không có dấu hiệu gì cho thấy Israel có năng lực chế tạo VKHN - không thử nghiệm, quy mô Công nghiệp Hạt nhân nhỏ.
Thực tế về công nghiệp hạt nhân và quân sự, BTT còn vượt xa Pakistan.
1. Tàu Trung Quốc va chạm tàu Philippines ở bãi Cỏ Mây
Sáng 17/6, Hải cảnh Trung Quốc thông báo một tàu tiếp tế của Philippines đã va chạm với một tàu Trung Quốc ở khu vực gần bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal). Phía Trung Quốc cáo buộc tàu Philippines cố ý tiếp cận nguy hiểm tàu Trung Quốc một cách thiếu chuyên nghiệp, gây ra vụ va chạm.
Vụ va chạm diễn ra giữa lúc Trung Quốc có dấu hiệu tăng cường lực lượng hải quân, hải cảnh và tàu dân binh ở các điểm nóng đối đầu với Philippines, sau khi quy định cho phép Hải cảnh Trung Quốc bắt giữ người nước ngoài có hiệu lực vào ngày 15.6.
Cho đến thời điểm này (14h28, 17/6) phía Philippines vẫn chưa lên tiếng về vụ va chạm.
Tuy nhiên, dữ liệu hàng hải cho thấy Trung Quốc triển khai đến 22 tàu dân binh ở khu vực bãi Cỏ Mây vào sáng 17/6.
Về phía Philippines, dữ liệu hàng hải chỉ ghi nhận sự xuất hiện của tàu tuần duyên BRP Bagacay ở phía đông nam bãi Cỏ Mây.
2. Trung Quốc điều tàu đổ bộ tấn công Type 075 đến Bãi Sa Bin
Hình ảnh vệ tinh ngày 16/6 cho thấy một tàu đổ bộ trực thăng Type 075 của Trung Quốc đã xuất hiện ở gần Bãi Sa Bin (Sabina Shoal), nơi diễn ra đối đầu giữa lực lượng Trung Quốc và Philippines trong nhiều tuần qua.
Tàu Type 075 là tàu đổ bộ lớn nhất của Trung Quốc hiện nay. Con tàu này di chuyển từ quần đảo Hoàng Sa xuống Trường Sa từ ngày 12 đến 14/6. Đây cũng là lần đầu tiên tàu đổ bộ Type 075 được ghi nhận xuất hiện ở quần đảo Trường Sa.
Trước đó, một tàu đổ bộ tấn công Type 071 của Trung Quốc cũng duy trì sự hiện diện liên tục ở Bãi Sa Bin trong khoảng thời gian cả nửa đầu tháng 6. Trong thời gian này, Trung Quốc đã tiến hành tập trận với sự tham gia của tàu đổ bộ đệm khí Type 726 trên tàu Type 071.
Tình trạng đối đầu cũng diễn ra ở một điểm nóng khác là bãi cạn Scarborough vào cuối tuần qua, khi Trung Quốc triển khai hơn 20 tàu dân binh và 4 tàu hải cảnh để ngăn chặn hai tàu tuần duyên của Philippines là BRP Malapascua và BRP Sindagan.
Em về mấy thế kỷ sau Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
BT Quốc phòng Đài Loan cho biết cuối năm nay, Mỹ sẽ gửi 1700 phát tên lửa TOW-2B và 100 hệ thống phóng như đã ký hợp đồng mua từ trước vào cuối năm nay, vốn dĩ số tên lửa và hệ thống phóng này phải được giao vào cuối năm 2022, nhưng được Cố Lập Hùng giải thích thời điểm đó việc kiểm nghiệm chưa thông qua, đến nay đã hoàn tất việc kiểm tra nên dự kiến cuối năm nay sẽ được giao toàn bộ cho Đài Loan.
Ngoài ra, 66 chiếc F-16V (BLK70) cùng số tên lửa AGM-154A vốn được Đài Loan đặt mua trước đây sẽ có 2 chiếc F-16 nguyên bản sẽ được giao trước vào quý 4 năm nay để phi công Đài Loan tập dượt, số còn lại sẽ yêu cầu Mỹ giao hàng chậm nhất vào trước cuối năm 2026.
Có tin đơn vị 120 của PLA đã có mặt tại bán đảo Kamchatka thực hiện thăm dò, nếu chính xác thì Nga có thể đã đồng ý cho Trung Quốc mượn căn cứ quân sự ở bán bảo Kamchatka, chưa rõ là 1 phần hay toàn phần, nhưng nếu hải quân và lực lượng tên lửa của Trung Quốc có thể có mặt ở đây thì sức mạnh đe doạ tấn công vào lãnh thổ Mỹ của Trung Quốc sẽ tăng đột ngột.
Nếu kết hợp với việc hạm đội Nga quay trở lại Cu Ba vừa rồi, nếu hình thành 1 lực lượng phong toả bờ Đông của Mỹ, lực lượng Trung Quốc từ Kamchatka có thể nhanh chóng tiếp cận bờ Tây của Mỹ, như vậy Mỹ có thể rơi vào tình huống bị đột nhập kẹp cả 2 đầu trong khi các nhóm TSB tác chiến vẫn chưa kịp quay về từ Địa Trung Hải, vịnh Aden, dải Đông Bắc Á.
Việc triển khai bố trí như vậy cũng phù hợp với cách đối xử của Nga với vấn đề Đài Loan của Trung Quốc, cho Trung Quốc các điều kiện địa lý thuận lợi để đấu với Mỹ, khiến lực lượng Mỹ ở Biển Đông mỏng lại, thúc đẩy Trung Quốc thu hồi Đài Loan bằng vũ lực, lôi Mỹ vào đống lầy ở Đài Loan, tiêu hao Mỹ.