J16 của Trung Quốc bay cắt mặt RC-135 của Mỹ, J16 đã lượn canh luồng gió đuôi máy bay hướng thẳng vào đầu RC-135, ngoài chuyện thể hiện thái độ không hoan nghênh và muốn xua đuổi của máy bay Trung Quốc, nó còn cho thây trình độ của phi công chiến đấu Trung Quốc khi đối mặt với máy bay Mỹ, tin đồn vỉa hè là khoảng cách lúc đó khoảng 120-150 mét, đương nhiên ở đây có thể suy luận là để làm như vậy, Trung Quốc sẽ để phi công thuộc loại giỏi lên không ngăn cản và làm động tác cắt mặt máy bay Mỹ, nhưng điều đấy cũng cho thấy là trình độ của phi công Trung Quốc đã khác trước rất nhiều nếu so sánh với vụ va chạm khiến máy bay Mỹ phải hạ cánh xuống đảo Hải Nam năm xưa.
J16 của Trung Quốc bay cắt mặt RC-135 của Mỹ, J16 đã lượn canh luồng gió đuôi máy bay hướng thẳng vào đầu RC-135, ngoài chuyện thể hiện thái độ không hoan nghênh và muốn xua đuổi của máy bay Trung Quốc, nó còn cho thây trình độ của phi công chiến đấu Trung Quốc khi đối mặt với máy bay Mỹ, tin đồn vỉa hè là khoảng cách lúc đó khoảng 120-150 mét, đương nhiên ở đây có thể suy luận là để làm như vậy, Trung Quốc sẽ để phi công thuộc loại giỏi lên không ngăn cản và làm động tác cắt mặt máy bay Mỹ, nhưng điều đấy cũng cho thấy là trình độ của phi công Trung Quốc đã khác trước rất nhiều nếu so sánh với vụ va chạm khiến máy bay Mỹ phải hạ cánh xuống đảo Hải Nam năm xưa.
Quan điểm cứng rắn của Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc về Đài Loan là 'thông điệp cho khu vực'
Ông Lý Thượng Phúc nói rằng Bắc Kinh sẽ 'tuyệt đối không' từ bỏ vũ lực chống lại hòn đảo, trong cuộc gặp với người đồng cấp Singapore
Các chuyên gia cho rằng phát biểu của ông Lý trước Đối thoại Shangri-La là lời cảnh báo đối với các nước ủng hộ nền độc lập của Đài Loan
Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, Tướng Lý Thượng Phúc đã nói với người đồng cấp Singapore rằng PLA sẽ “tuyệt đối không” từ bỏ việc sử dụng vũ lực đối với Đài Loan điều mà các chuyên gia cho là lời cảnh báo không chỉ với Washington mà còn với các cường quốc khu vực.
Trong cuộc họp hôm thứ Năm với Bộ trưởng Quốc phòng Singapore Ng Eng Hen, ông Lý nói rằng Bắc Kinh sẽ không dung thứ cho việc Đảng Dân chủ Tiến bộ của hòn đảo tự trị tìm kiếm sự hỗ trợ từ các quốc gia khác cho nền độc lập của Đài Loan, theo phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Trung Quốc Tan Kefei.
Andrew Yang Nien-dzu, cựu bộ trưởng quốc phòng Đài Loan và là khách mời của Đối thoại Shangri-La , cho biết cảnh báo nghiêm khắc - được đưa ra một ngày trước khi hội nghị thượng đỉnh an ninh khai mạc tại Singapore - nhằm vào các nước châu Âu, Nhật Bản và Australia cũng như Mỹ. Ông nói “Cũng hiếm khi PLA gọi tên đảng cầm quyền của Đài Loan là Đảng Tiến bộ Dân chủ khi cảnh báo các nước phương Tây, đây cũng là một thông điệp mạnh mẽ tới tất cả các đảng phái chính trị của Đài Loan không đi theo bước của DPP,” .
“Nhưng một cảnh báo nghiêm khắc như vậy sẽ không còn làm phiền công chúng Đài Loan nữa, bởi vì mọi người đã quen với những cảnh báo như vậy, kể cả chính quyền Đài Bắc.”
Đài Loan – nơi đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 1 – đã trở thành điểm nóng căng thẳng giữa Washington và Bắc Kinh, vốn tuyên bố sẽ đưa hòn đảo này dưới sự kiểm soát của đại lục.
Hầu hết các quốc gia, kể cả Hoa Kỳ, không công nhận Đài Loan là một quốc gia độc lập. Tuy nhiên, Washington phản đối bất kỳ việc sử dụng vũ lực nào để thay đổi hiện trạng.
Zhou Chenming, một nhà nghiên cứu tại viện nghiên cứu khoa học và công nghệ quân sự Yuan Wang ở Bắc Kinh, đồng ý rằng những bình luận của Lý cũng có ý nghĩa đối với các quốc gia khác trong khu vực. Ông nói “Nhận xét của ông Lý không chỉ nhằm cảnh báo Washington và Đài Bắc không được thúc đẩy 'các phong trào đòi độc lập của Đài Loan' mà còn nhắc nhở các nước Đông Nam Á không nên để Mỹ lợi dụng khi giải quyết vấn đề Đài Loan,”.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lý Thượng Phúc gửi thông điệp gì cho Đối thoại Shangri-La?
- Các đại biểu Trung Quốc trong nhiều năm đã mạnh mẽ chống lại những lời chỉ trích tại diễn đàn từ các nước láng giềng và chính phủ phương Tây
- Các nhà phân tích đang mong đợi một lập trường vững chắc tương tự từ bộ trưởng quốc phòng mới của Bắc Kinh khi ông phát biểu tại sự kiện tuần này
Một trong những hội nghị an ninh quan trọng nhất trong lịch trình quốc tế sẽ diễn ra lần thứ 20 tại Singapore vào ngày 2 tháng 6, quy tụ các bộ trưởng quốc phòng, quân nhân và các nhà quan sát chính sách. Trong phần thứ hai của loạt bài gồm ba phần, Jack Lau xem xét thông điệp mà Tướng Lý Thượng Phúc có thể sẽ mang đến diễn đàn đầu tiên của ông với tư cách là người đứng đầu bộ quốc phòng Trung Quốc.
Tại diễn đàn an ninh Đối thoại Shangri-La một năm trước, tướng Ngụy Phượng Hòa của Trung Quốc đã tự hào đảm bảo với hội trường gồm các nhà phân tích quốc phòng, nhà báo và quan chức từ các quốc gia khác rằng Trung Quốc ủng hộ hòa bình trong các vấn đề từ chiến tranh Ukraine đến lo ngại về một cuộc chạy đua vũ trang.
Đáp lại, 11 câu hỏi đã được dặt ra cho bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc khi đó, tranh cãi về câu chuyện của ông về Ukraine, sự minh bạch của quân đội và sự hiện diện của Bắc Kinh ở Biển Đông.
Trong nhiều năm, Trung Quốc đã chống lại những lời chỉ trích tại diễn đàn từ các nước láng giềng và chính phủ phương Tây không tin vào ý định của Quân đội Giải phóng Nhân dân, mà Bắc Kinh nói là hòa bình.
Những nghi ngờ chỉ tăng lên khi các cơ sở quân sự xuất hiện trên các đảo nhân tạo ở Biển Đông và các cuộc chạm trán gần không an toàn đã được quân đội các nước khác báo cáo với máy bay và tàu của PLA.
Tại Đối thoại Shangri-La từ ngày 2 đến ngày 4 tháng 6, các quan chức PLA do tân Bộ trưởng Quốc phòng Lý Thượng Phúc dẫn đầu sẽ có một cơ hội khác để truyền đạt thông điệp của họ, vào thời điểm căng thẳng nghiêm trọng giữa hai cường quốc có quân đội mạnh nhất trong khu vực - Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Diễn đàn sẽ là cơ hội để ông Lý nói chuyện với những người đồng cấp từ các nước láng giềng của Trung Quốc – bao gồm Nhật Bản, Hàn Quốc và Singapore – cũng như các quốc gia phương Tây như Canada.
Người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell và Thủ tướng Úc Anthony Albanese cũng sẽ có mặt tại hội nghị.
Các kênh liên lạc giữa Washington và Bắc Kinh đã bị gián đoạn vào năm ngoái sau chuyến thăm Đài Loan của Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi vào tháng 8, bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của Bắc Kinh, và vẫn chưa được khôi phục hoàn toàn.
Kể từ đó, một số quốc gia Đông Nam Á và các đồng minh của Hoa Kỳ đã tham gia chặt chẽ với Hoa Kỳ trong một loạt các cuộc tập trận quân sự chung trong khu vực mà Bắc Kinh coi là thúc đẩy chính sách ngăn chặn của Washington đối với Trung Quốc.
Indonesia và Mỹ đã nâng cấp hiệu quả các cuộc tập trận Garuda Shield hàng năm của họ vào năm ngoái để thu hút 12 quốc gia châu Á-Thái Bình Dương khác bao gồm Australia, Nhật Bản và Singapore.
Vào tháng 4, Philippines đã đồng ý cho phép Mỹ tiếp cận thêm 4 căn cứ, 3 căn cứ gần Đài Loan và một căn cứ khác gần Biển Đông. Nhật Bản và Hàn Quốc cũng đã và đang củng cố mối quan hệ chặt chẽ hơn, điều mà Washington cho rằng sẽ củng cố mối quan hệ ngoại giao và quốc phòng của họ.
Các nhà phân tích kỳ vọng ông Lý sẽ đưa ra một thông điệp cứng rắn tới diễn đàn và đưa ra lập trường vững chắc của Bắc Kinh chống lại “quyền bá chủ của Mỹ” nhưng sự tham dự của cá nhân ông cũng sẽ mang đến cơ hội hiếm có để giới lãnh đạo Trung Quốc giao tiếp trực tiếp với các lực lượng khác trong khu vực.
Collin Koh, một nhà nghiên cứu tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam ở Singapore, cho biết: “Bạn đang tham dự một sự kiện do phương Tây thống trị về an ninh khu vực và bạn phải xuất hiện hoặc tỏ ra mạnh mẽ.
“Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi cảm thấy về những hạn chế chính trị trong nước mà họ phải đối mặt, đó dường như là lý do quan trọng nhất khiến họ đưa ra những lời hoa mỹ.”
Tại diễn đàn năm ngoái, người tiền nhiệm của ông Lý nói trong một bài phát biểu rằng lựa chọn duy nhất của Bắc Kinh khi đối mặt với các động thái đòi độc lập của Đài Loan là “chiến đấu bằng mọi giá và đến cùng”. Ông Ngụy Phương Hòa cũng cảnh báo rằng cách duy nhất để cải thiện quan hệ Mỹ-Trung là Washington ngừng cố gắng kiềm chế Trung Quốc.
Phái đoàn Trung Quốc đã đưa ra quan điểm tương tự tại hội nghị năm ngoái, khi Thượng tá Chu Tiểu Châu từ Học viện Khoa học Quân sự PLA cho biết có “quan điểm tiêu cực” rằng Đối thoại Shangri-La bị chi phối và phục vụ lợi ích của Mỹ và các đồng minh.
Bộ trưởng Quốc phòng Singapore Ng Eng Hen đã trả lời các đại biểu Trung Quốc tại cuộc đối thoại năm ngoái bằng một câu hỏi.
“Có tốt hơn không khi đến với một nền tảng mở, đôi khi đặt bản thân bạn trước hàng loạt câu hỏi, trước những gì có vẻ là quan điểm chung của người khác, để giải thích cho bản thân? Hay rút lui khỏi sự tham gia đó? Đó là điều mà Trung Quốc phải tự quyết định,” Ng nói.
Nhưng đằng sau những bài phát biểu mạnh mẽ trước công chúng là những cuộc họp kín song phương và đa phương không chính thức bên lề diễn đàn, nơi mà một giọng điệu hòa giải hơn có thể được thông qua.
“Có thể xảy ra trường hợp là trong các cuộc [đàm phán] song phương, bên lề này, Trung Quốc có thể không nhất thiết phải tỏ ra hung hăng. Họ có thể tham gia vào một phần thảo luận chắc chắn hơn hoặc ít tích cực hơn ở cấp độ đó,” Koh nói.
PLA cũng đã liên hệ với các đối tác của mình ở Đông Nam Á kể từ khi lệnh phong tỏa do đại dịch Covid-19 của Trung Quốc kết thúc, nhằm củng cố các mối quan hệ nhằm chống lại chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Washington.
Các cuộc đàm phán với các quốc gia ASEAN về một bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông đã được khởi động lại vào tháng 3, sau khi bị đình trệ vì đại dịch. Cho đến nay, PLA cũng đã tổ chức các cuộc tập trận quân sự chung với Singapore, cũng như Lào và Campuchia thân thiện với Bắc Kinh.
Hải quân Trung Quốc hôm thứ Tư cho biết họ sẽ gửi một tàu khu trục nhỏ và một tàu khu trục tới cuộc tập trận hải quân đa phương Komodo vào tháng 6 tại Indonesia. Hải quân Indonesia hồi tháng 12 cho biết họ đã mời 47 “quốc gia thân thiện” tham gia, trong đó có Triều Tiên.
Nhưng Trung Quốc không nên mong đợi sự hỗ trợ của Lào và Campuchia – từ lâu được coi là những người bạn thân thiết nhất của họ trong Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á gồm 10 thành viên – trong các tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông.
Drew Thompson, nghiên cứu viên cấp cao của Trường Chính sách công Lý Quang Diệu ở Singapore, cho biết không nước nào đóng vai trò trung tâm trong Đối thoại Shangri-La cũng như trong các cuộc đàm phán về quy tắc ứng xử. “Trung Quốc không tiếp cận các mối quan hệ với Đông Nam Á… với mục tiêu hướng tới thỏa hiệp,”.
Thompson, người quản lý các mối quan hệ giữa quân đội với tư cách là giám đốc Trung Quốc, Đài Loan và Mông Cổ tại văn phòng Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ từ năm 2011 đến 2018, cho biết: “Trung Quốc không nhất thiết phải tìm cách thu phục trái tim và khối óc tại Đối thoại Shangri-La.
Ông nói: “Họ đang tìm cách vạch ra điểm mấu chốt và chỉ ra những rủi ro mà các quốc gia khác phải đối mặt nếu họ không thích ứng với Trung Quốc và các mục tiêu của họ.
Bắc Kinh có các yêu sách chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa ở Biển Đông với các thành viên ASEAN là Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei. Ngoài ra còn có một yêu sách của Đài Bắc trong tuyến đường thủy đang tranh chấp.
Vào tháng 2, Philippines phàn nàn rằng một tàu quân sự Trung Quốc đã chiếu tia laser vào tàu bảo vệ bờ biển của họ.
Và vào tháng 5, Hà Nội đã đưa ra cảnh báo đối với một tàu nghiên cứu biển của Trung Quốc và 5 tàu hộ tống. Việt Nam cho biết nhóm tàu này đã đi vào vùng đặc quyền kinh tế của mình, trong khi Trung Quốc trả lời rằng vùng biển này thuộc quyền tài phán của họ.
Một “lằn ranh đỏ” trong chính sách ngoại giao của Trung Quốc là Đài Loan – mà Bắc Kinh coi là một tỉnh ly khai phải được thống nhất với đại lục, bằng vũ lực nếu cần thiết – và nó một lần nữa được cho là sẽ xuất hiện lớn tại Đối thoại Shangri-La.
Một quan chức quốc phòng cấp cao của Hoa Kỳ báo cáo rằng Đài Loan đã chiếm ưu thế trong cuộc gặp song phương tại diễn đàn năm ngoái giữa ông Ngụy và Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin, trong cuộc nói chuyện trực tiếp đầu tiên của họ.
Hầu hết các quốc gia, kể cả Hoa Kỳ, không công nhận hòn đảo tự trị này là một quốc gia độc lập. Tuy nhiên, Washington phản đối việc đơn phương thay đổi hiện trạng.
Austin đã cảnh báo trong bài phát biểu của mình tại cuộc đối thoại năm ngoái – một ngày trước nhận xét của Ngụy – rằng Trung Quốc đã khiêu khích và gây bất ổn hơn, với các chuyến bay của PLA gần như hàng ngày gần Đài Loan.
Liệu hai ông Lý và Austin có gặp nhau tại diễn đàn năm nay hay không là một trong những câu hỏi lớn xoay quanh sự kiện này, với sự tham dự của cả hai bộ trưởng quốc phòng. Hoa Kỳ cho biết hôm thứ Hai rằng Trung Quốc đã từ chối một cuộc họp. Một ngày sau, Bắc Kinh nói Washington nên “sửa chữa hành vi sai trái của mình ngay lập tức” và tạo điều kiện cho đối thoại.
Nhưng Đối thoại Shangri-La đã trở nên ít quan trọng hơn đối với Trung Quốc, nước hiện có nhiều cơ hội đối thoại hơn, theo Ma Bo, một thành viên cấp cao đến thăm tại Viện ISEAS-Yusof Ishak ở Singapore. “Trung Quốc hiện có nhiều nền tảng trong nước và quốc tế khác nhau để ủng hộ chính sách an ninh của mình, chẳng hạn như Diễn đàn Tương Sơn ở Bắc Kinh và Diễn đàn Bác Ngao ở đảo Hải Nam, và sẽ còn nhiều nền tảng khác nữa,”. Ma Bo đồng thời là phó giáo sư nghiên cứu quốc tế tại trường Đại học Nam Kinh.
Trung Quốc đã tạo ra Diễn đàn Tương Sơn Bắc Kinh vào năm 2006, để đáp lại Shangri-La, nhưng nó vẫn chưa đạt được sức hút và ảnh hưởng của hội nghị lớn hơn ở Singapore. Chương trình nghị sự do các nhà tổ chức liên kết với Học viện Khoa học Quân sự PLA đề ra, có xu hướng né tránh các vấn đề gây tranh cãi.
Bắc Kinh cũng đã đánh dấu sự ủng hộ của mình đối với một số diễn đàn an ninh khác, với một tài liệu khái niệm được ban hành vào tháng 2 về Sáng kiến An ninh Toàn cầu của Trung Quốc, một cách tiếp cận mơ hồ nhưng bao quát đối với các xung đột toàn cầu và khu vực.
Theo sáng kiến được Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình công bố vào năm ngoái, Trung Quốc có kế hoạch hồi sinh các sự kiện đa phương như Diễn đàn An ninh Trung Đông và Diễn đàn An ninh và Hòa bình Trung Quốc-Châu Phi.
Trung Quốc đã kêu gọi các nước khác ủng hộ sáng kiến này, mà theo họ là phản ánh các nguyên tắc ngoại giao của Trung Quốc, với thỏa thuận Iran-Ả Rập Saudi được ca ngợi là một trong những thành công của sáng kiến này.
Ông Ma nói rằng Trung Quốc vẫn đang học cách tìm tiếng nói lớn hơn trong diễn ngôn quốc tế, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông tiếng Anh do phương Tây thống trị. “Việc bất kỳ quốc gia nào trong lịch sử thu hút sự giám sát toàn cầu một khi đạt đến vị thế cường quốc toàn cầu là điều tự nhiên.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Không đối đầu chỉ phát triển thôi. Nhưng quả phát triển này còn hơn cả đối đầu các cụ ạ.
1. Trung Quốc chuẩn bị ra mắt tàu bay chở khách Made in China của riêng mình.
Tuy là Made in China nhưng một số chi tiết vẫn phải nhập của Mỹ, Pháp. Nhưng chuyện phải nhập chi tiết chắc cũng sớm kết thúc vì Trung Quốc đã tuyên bố không dùng chip Mỹ vì lý do an ninh. Điều cơ bản là Trung Quốc cũng đã tự sản xuất chíp được rồi.
Cùng lúc, Bloomberg đưa tin.
Trung Quốc có kế hoạch xây dựng 150 lò phản ứng hạt nhân trong vòng 15 năm tới.
Con số này nhiều hơn số lò phản ứng cả thế giới đã xây dựng trong 35 năm qua. Dự án ước tính trị giá 440 tỷ USD. Tất nhiên, có dấu vết công nghệ Nga.
Giờ thì hóng xem khi Trung Quốc làm được 150 lò hạt nhân thì các nước lân bang (trừ Nga ở phía Bắc thì sẽ còn là các hướng Đông, Nam và Tây) sẽ làm được hay áp dụng lò gì).
Năng lượng nguyên tử vì hòa bình của Nga giờ này sang Trung Quốc. Nếu cũng vì hòa bình thì sao, có gì đâu mà các nước lân bang khác lại phải ngại.😂
Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Ở Tây và Tây bắc Thái Bình Dương, câu chuyện “bảo vệ châu Âu khỏi tên lửa Iran” đang lặp lại - Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc khởi động một hệ thống theo dõi chung “các vụ phóng từ Triều Tiên”.
Năm 2002, Hoa Kỳ đã rút khỏi Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo (ABM) đã ký từ năm 1972. Ở đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh, các nhà lãnh đạo Liên Xô và Mỹ đã nhất trí rằng việc phát triển quá mức hệ thống phòng thủ tên lửa có thể bắt đầu một cuộc chạy đua vũ trang khác và thậm chí gây ra một cuộc tấn công phủ đầu "lạc hậu". Vào thời điểm mà hai siêu cường lọt vào tầm ngắm của nhau, các chính trị gia bằng cách nào đó đã cư xử khôn ngoan và thận trọng hơn. Nhưng tất cả các thỏa thuận trước đó đều đổ sông đổ biển và đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng hiện nay.
Lợi dụng ưu thế vô điều kiện của mình trên chính trường quốc tế, Hoa Kỳ đã có thể thực hiện một chương trình triển khai các yếu tố của hệ thống phòng thủ tên lửa của mình ở châu Âu. Về mặt hình thức, điều này được chứng minh là do mối đe dọa từ Iran, nhưng trên thực tế, tất nhiên, những hành động này chủ yếu nhằm vào Nga. Bây giờ lịch sử đang lặp lại ở Thái Bình Dương. Chỉ thay vì mối đe dọa ma Iran, giờ đây có mối đe dọa ma không kém từ CHDCND Triều Tiên.
Vấn đề là việc theo dõi các vụ phóng tên lửa của Triều Tiên sẽ cho phép họ theo dõi Trung Quốc hoặc thậm chí là cả Nga ở Viễn Đông theo cách tương tự.
Hoa Kỳ tiếp tục cố gắng tạo ra một tổ chức tương tự như NATO ở châu Á, và ngay cả khi hiện tại chúng ta chỉ đang nói về tuyên bố về ý định theo dõi các vụ phóng từ CHDCND Triều Tiên, thì quá trình hợp nhất (chỉ huy) các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ và các quốc gia đồng minh ở Tây Thái Bình Dương sẽ sớm diễn ra. Riêng Hàn Quốc và Nhật Bản có thể sẽ tiến xa hơn nữa trong ấy trình ấy. Và như vậy, kho vũ khí hạt nhân của Trung Quốc tuy nhỏ hơn kho vũ khí hạt nhân của Nga thù cũng sẽ bị hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ dễ dàng đánh chặn với một số lượng tên lửa "đủ" so với trường hợp trao đổi đòn tấn công với Nga.
Chỉ sáu tháng trước, khi Tướng Không quân Hoa Kỳ Mike Minihan tuyên bố khả năng xảy ra một cuộc đụng độ trực tiếp giữa Washington và Bắc Kinh sớm nhất là vào năm 2025, mọi người đã cười nhạo và buộc tội ông ta là người quá khích. Tuy nhiên, với mỗi mẩu tin như thế này, tình hình vũ trang sẽ bị đẩy nhanh và sự căng thẳng sẽ lên cao. Sự chực chờ của một cuộc chiến mới ở Thái Bình Dương trong tương lai đã dường như rõ hơn và ngày càng có nhiều khả năng xảy ra.
@Readovka
Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Tin Trung Quốc - Hoa Kỳ
1. "The Big Deal": Ngày 4/6 (hôm nay), Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương Daniel Kritenbrink sẽ tới Trung Quốc để thảo luận về các quan tâm chính trong mối quan hệ giữa hai nước. Ngày 4 tháng 6 là Ngày Kỷ niệm các cuộc biểu tình chính trị của những người Trung Quốc đối lập
Kritenbrink là một người làm ngoại giao có kinh nghiệm, linh hoạt nhưng nguyên tắc. Ông từng là Phó Chánh văn phòng Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Bắc Kinh từ năm 2013 đến 2015 và Giám đốc cấp cao về các vấn đề châu Á tại NSC Hoa Kỳ từ năm 2015 đến 2017.
Năm 2017, Kritenbrink được Trump bổ nhiệm làm Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam. Nhiệm vụ của Đại sứ được đánh dấu bằng sự tan băng trong quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam; trong thời gian phục vụ của nhà ngoại giao tại Việt Nam, hai tàu sân bay Mỹ đã đến thăm quốc gia châu Á này. Năm 2019, Kritenbrink trở thành Đại sứ Hoa Kỳ đầu tiên đến thăm nghĩa trang của những người lính miền Bắc Việt Nam.
Năm 2021, Biden bổ nhiệm Kritenbrink làm Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách Đông Á và Thái Bình Dương.
Kritenbrink nói được tiếng Trung và tiếng Nhật. Anh có một người vợ tên là Nami và hai đứa con.
Hãy cùng chờ xem những điều mới xuất hiện qua các thông báo của cả 2 bên.
2. Một tướng hàng đầu của Trung Quốc đã chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Austin, cáo buộc người đứng đầu Lầu Năm Góc "xuyên tạc nghiêm trọng sự thật và sự thật" về tình trạng của Đài Loan.
Tại hội nghị Đối thoại Shangri-La ở Singapore, Trung tướng Jing Jianfeng, Phó tham mưu trưởng Trung tâm chỉ huy tác chiến chung của Quân ủy trung ương, nói rằng Austin đang cố gắng "từ bỏ nguyên tắc một Trung Quốc".
Jing Jianfeng cáo buộc Hoa Kỳ phá hoại nguyên tắc "Một Trung Quốc" bằng cách tăng cường liên lạc giữa các quan chức Hoa Kỳ và Đài Loan, dung túng cho các hoạt động ly khai của Đài Loan và bán nhiều vũ khí sẵn sàng chiến đấu hơn cho Đài Loan.
Các bình luận được đưa ra sau khi Austin phát biểu tại một hội nghị quốc phòng rằng một mạng lưới các quốc gia thân thiện với Hoa Kỳ ở châu Á sẽ bảo vệ chống lại sự cưỡng ép, đặc biệt là ở eo biển Đài Loan.
@SCMP
Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Đối thoại Shangri-La: Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lý Thương Phúc cảnh báo về 'tâm lý chiến tranh lạnh' khi chỉ trích Mỹ
Sau khi từ chối gặp người đồng cấp Mỹ, tướng Lý nói 'một số nước' can thiệp vào việc của nước khác nhưng Bắc Kinh không tìm cách đối đầu
Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, Lý Thượng Phúc, cho biết tâm lý chiến tranh lạnh đang trỗi dậy ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, nhưng Bắc Kinh tìm kiếm đối thoại thay vì đối đầu. Nhận xét được đưa ra sau khi ông Lý từ chối gặp chính thức Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, Lloyd Austin, tại Đối thoại Shangri-La ở Singapore.
Phát biểu tại cuộc đối thoại, hội nghị thượng đỉnh an ninh hàng đầu châu Á, vào Chủ nhật, Ông Lý đã chỉ trích Mỹ, lặp lại những bất bình quen thuộc và cáo buộc “một số quốc gia” tăng cường chạy đua vũ trang và can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác.
Ông nói: “Tâm lý chiến tranh lạnh hiện đang trỗi dậy, làm gia tăng đáng kể rủi ro an ninh. “Tôn trọng lẫn nhau nên vượt qua bắt nạt và bá quyền.”
Lý Thượng Phúc, một vị tướng của Quân đội Giải phóng Nhân dân, đã bị Hoa Kỳ trừng phạt từ năm 2018 vì mua máy bay chiến đấu và thiết bị từ nhà xuất khẩu vũ khí chính của Nga, Rosoboronexport.
Vị tướng này nói với khán giả đối thoại rằng Trung Quốc sẽ không dung thứ cho những nỗ lực của các lực lượng đòi độc lập Đài Loan hoặc các thế lực bên ngoài nhằm tách Đài Loan ra khỏi Trung Quốc.
Đài Loan là một hòn đảo tự trị coi mình là độc lập. Chủ tịch Trung Quốc, Tập Cận Bình, đã đặt mục tiêu chứng kiến Đài Loan thống nhất với Trung Quốc đại lục dưới sự cai trị của đảng Cộng sản, bằng vũ lực nếu cần thiết.
Austin đã quở trách Trung Quốc trong bài phát biểu của mình hôm thứ Bảy vì đã từ chối tổ chức các cuộc đàm phán quân sự, khiến các siêu cường bế tắc về vấn đề Đài Loan được cai trị một cách dân chủ và các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông.
Mối quan hệ giữa Washington và Bắc Kinh đang căng thẳng vì một loạt vấn đề, bao gồm Đài Loan, Biển Đông và các hạn chế của Tổng thống Joe Biden đối với xuất khẩu chip bán dẫn.
Vào Chủ nhật, quân đội Trung Quốc đã khiển trách Hoa Kỳ và Canada vì “cố tình gây rủi ro” sau khi hải quân của các đồng minh tổ chức một chuyến đi chung hiếm hoi qua eo biển Đài Loan. Hạm đội 7 của Hải quân Hoa Kỳ cho biết tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS Chung-Hoon và HMCS Montreal của Canada đã tiến hành một chuyến đi “thường lệ” qua eo biển vào thứ Bảy “qua vùng biển nơi quyền tự do hàng hải và hàng không trên biển được áp dụng theo luật pháp quốc tế”.
Quân đội Mỹ cho biết trong quá trình quá cảnh, một tàu hải quân Trung Quốc đã hai lần cắt ngang mũi tàu Chung-Hoon, buộc nó phải giảm tốc độ để tránh va chạm. Đây là cuộc chạm trán gần thứ hai giữa quân đội Mỹ và Trung Quốc trong vòng chưa đầy 10 ngày sau khi một trong các máy bay chiến đấu của Bắc Kinh chuyển hướng trước một trong các máy bay giám sát của Washington.
Ông Lý người bị Hoa Kỳ trừng phạt vào năm 2018 vì mua vũ khí từ Nga, đã bắt tay với Austin trong một bữa ăn tối hôm thứ Sáu nhưng hai người chưa có cuộc thảo luận sâu hơn, mặc dù Hoa Kỳ nhiều lần yêu cầu trao đổi quân sự nhiều hơn.
Phát biểu riêng bên lề hội nghị, hai sĩ quan quân đội Trung Quốc cho biết Bắc Kinh muốn có những dấu hiệu rõ ràng từ Washington về cách tiếp cận ít đối đầu hơn ở châu Á - bao gồm cả việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với ông Lý - trước khi các cuộc đàm phán giữa quân đội với quân đội có thể nối lại.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Tàu khu trục Trung Quốc cố tình suýt va chạm với tàu khu trục Mỹ, chúng tản ra ở khoảng cách 130 mét. Đây là lần thứ hai Trung Quốc chặn tàu Mỹ ở Biển Đông trong vòng một tuần.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Vừa tạt đầu trên không, giờ lại tạt đầu trên bể
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Tàu chiến Trung Quốc suýt đụng tàu khu trục Mỹ ở eo biển Đài Loan trong sứ mệnh chung Canada-Mỹ
Một tàu chiến Trung Quốc đã lao tới trong phạm vi 150m suýt va chạm với tàu khu trục Mỹ USS Chung-Hoon, trong một nhiệm vụ chung hiếm hoi giữa Canada và Hoa Kỳ đi qua eo biển Đài Loan , động thái quân sự gây hấn mới nhất của Bắc Kinh ở Biển Đông.
Global News đã hành trình trên HMCS Montreal, khinh hạm Canada tham gia sứ mệnh, kể từ ngày 25/5 trên Biển Đông và chứng kiến vụ suýt va chạm từ cánh cầu của con tàu.
Một tàu của Hải quân Giải phóng Nhân dân đã tăng tốc độ đáng kể và cắt ngang mũi tàu Chung-Hoon, một thao tác mà chỉ huy của HMCS Montreal , Đại úy Paul Mountford, gọi là “không chuyên nghiệp”.
Khi tàu Trung Quốc thay đổi hướng đi, Mountford cho biết thủy thủ đoàn đã gọi cho tàu Mỹ và yêu cầu họ di chuyển nếu không sẽ xảy ra va chạm. Người Mỹ phản ứng bằng cách yêu cầu người Trung Quốc tránh xa con tàu, nhưng Chung-Hoon cuối cùng cần thay đổi hướng đi và giảm tốc độ để tránh va chạm.
Mountford tin rằng vụ việc “rõ ràng là do người Trung Quốc xúi giục.”
“Thực tế là điều này đã được thông báo qua đài phát thanh trước khi thực hiện, cho thấy rõ đây là hành động cố ý.”
Chung-Hoon và Montreal đã đi cùng nhau ở Biển Đông gần một tuần trước khi đi vào eo biển Đài Loan. Global News đã nhiều lần chứng kiến các tàu chiến Trung Quốc theo dõi tàu Canada trong quá trình quá cảnh.
Người Trung Quốc đã không cố gắng thực hiện một cuộc điều động tương tự đối với HMCS Montreal nhưng một trong hai tàu chiến trong khu vực đã đi trong phạm vi 1.000 thước Anh so với tàu Canada, một khoảng cách mà Mountford tin là an toàn.
Theo Mountford, người Trung Quốc nói với cả tàu Canada và Mỹ qua hệ thống vô tuyến rằng họ đang đi vào lãnh thổ Trung Quốc, mặc dù nhiệm vụ chung diễn ra ở vùng biển được quốc tế công nhận.
“Tôi hy vọng đó là một sự cố cá biệt sẽ không xảy ra lần nữa với chúng tôi, bởi vì chúng tôi có luật pháp quốc tế đứng về phía mình,” Mountford nói với Global News. “Đây là vùng biển quốc tế.”
Trong một tuyên bố với Global News, người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc tại Canada cho biết các tàu của Canada và Hoa Kỳ đã “thổi phồng (việc ra khơi) một cách công khai”, đồng thời nói thêm rằng lực lượng hải quân và không quân Trung Quốc đã theo dõi và giám sát cả hai tàu “một cách hợp pháp và một cách chuyên nghiệp.”
“Các nước liên quan đã cố tình khuấy động những rắc rối và rủi ro ở eo biển Đài Loan, phá hoại hòa bình và ổn định khu vực một cách ác ý, đồng thời gửi tín hiệu sai tới các lực lượng “độc lập Đài Loan”,” Jianwei Li, phó giám đốc bộ phận văn hóa và báo chí của đại sứ quán viết.
Jianwei cho biết Trung Quốc sẽ thực hiện mọi biện pháp cần thiết để “đáp trả kiên quyết mọi mối đe dọa và khiêu khích”.
Bộ trưởng Quốc phòng Canada Anita Anand vừa kết thúc tham gia hội nghị thượng đỉnh an ninh ở Singapore khi biết tin về vụ việc ở eo biển Đài Loan.
Hội nghị thượng đỉnh có sự tham dự của cả Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin và Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Li Shangfu.
Anand cho biết cả Canada và các đồng minh của họ sẽ không bị ngăn cản khi đi thuyền trong vùng biển quốc tế.
“Canada sẽ tiếp tục ra khơi ở những nơi luật pháp quốc tế cho phép, bao gồm eo biển Đông, Biển Đông,” ông Anand nói trong một cuộc phỏng vấn từ Singapore.
“Và thực sự, mục tiêu tổng thể của chúng tôi là tăng cường hòa bình và ổn định của khu vực này. Và đó là lý do tại sao chúng ta sẽ tiếp tục thấy Canada nhiều hơn trong khu vực này như được đề ra trong chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của chúng tôi. Chúng tôi đã chứng kiến những vụ đánh chặn không an toàn và chúng tôi đã giải quyết những vấn đề đó một cách thích hợp với Trung Quốc về các phi công RCAF của chúng tôi. Các bên tham gia trong khu vực này phải tham gia một cách có trách nhiệm, và đó là điểm mấu chốt.”
https://globalnews.ca/news/9743650/china-warship-nearly-hits-us-destroyer-taiwan-strait/
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Câu chuyện về đồng yen xuống giá tại Nhật Bản
Ở các nước phát triển, các ngân hàng trung ương đang phải đối mặt với lạm phát cao. Tuy nhiên tình hình tại Nhật Bản lại là một ngoại lệ lớn. Ngân hàng trung ương nước này chưa thể đẩy lạm phát tiến tới mức mục tiêu 2%, vì vậy đồng yen tiếp tục giảm giá.
Thế giới tài chính nín thở vào cuối năm 2022 với câu hỏi liệu Nhật Bản cuối cùng có nới lỏng lãi suất? Tại Nhật Bản, BoJ trong nhiều năm đã giữ lãi suất chính sách ngắn hạn và lợi suất trái phiếu 10 năm quanh mức 0, với mục đích phần nào kích thích lạm phát. Lãi suất cực thấp khuyến khích người tiêu dùng và doanh nghiệp vay tiền để mua sắm và đầu tư lớn. Ý tưởng là điều này sẽ kích thích tăng trưởng kinh tế, giá cả sẽ tăng và lạm phát sẽ tiến gần hơn đến mức 2% mà BoJ mong muốn.
Lý thuyết và thực tế hoàn toàn khác biệt
Ít nhất đó là lý thuyết. Diễn biến thực tế lại hoàn toàn khác biệt. Vào tháng 4/2023, lạm phát của Nhật Bản đã đạt 4,1%, mức cao nhất trong hơn 40 năm. Tuy nhiên, điều này là do sự tác động của giá năng lượng tăng cao và các vấn đề về chuỗi cung ứng trong những năm gần đây hơn là do các chính sách của BoJ. Tuy nhiên, các nghiên cứu cho thấy kỳ vọng lạm phát của các hộ gia đình vẫn ở mức rất thấp và các doanh nghiệp vừa và nhỏ đang gặp khó khăn trong việc thực hiện mức tăng lương được quy định trong các thỏa thuận tập thể của các công ty lớn. Những yếu tố này chỉ ra rằng sự gia tăng lạm phát về cơ bản là một hiện tượng tạm thời, chứ không phải là sự tăng tốc cơ cấu mà BoJ muốn thấy xảy ra.
Tác dụng phụ không mong muốn
Hơn nữa, chính sách của BoJ cũng có những tác dụng phụ không mong muốn. Các nhà đầu tư quốc tế háo hức vay tiền với lãi suất cực thấp ở Nhật Bản hơn nhiều so với các hộ gia đình và doanh nghiệp trong nước. Những nhà đầu tư này đang vay hàng tỷ euro mỗi tháng với lãi suất rất thấp ở Nhật Bản, để đầu tư những tài sản này vào những nơi khác trên thế giới với lợi nhuận cao hơn. Dòng tiền này đã làm tăng giá trị của tất cả các loại tài sản như chứng khoán Mỹ, bất động sản châu Âu và hàng hóa Mỹ Latinh. Khi lãi suất bắt đầu tăng ở Nhật Bản, hình thức vay vốn đầu tư này sẽ trở nên kém hấp dẫn hơn nhiều. Do đó, việc BoJ tăng lãi suất sẽ có tác động đến thị trường tài chính.
Một kết thúc nửa vời
Theo giới phân tích, chỉ khi lạm phát duy trì ở mức 2% trở lên trong một thời gian dài và các công ty thực sự tăng lương thì việc tăng các mục tiêu lãi suất ngắn hạn và dài hạn mới trở thành vấn đề thời sự. Cho đến lúc đó, vẫn còn nhiều việc phải làm. Ngay cả dưới thời Thống đốc Kazuo Ueda, người nhậm chức vào đầu tháng 4/2023, lãi suất cơ bản ở Nhật Bản vẫn không thay đổi, trong khi chúng đang tăng mạnh ở phần còn lại của thế giới phát triển. Đây là tin tốt cho các nhà đầu tư cổ phiếu và cho những người muốn đi nghỉ ở Nhật Bản. Đồng tiền Nhật Bản đã mất giá hơn 20% so với đồng euro kể từ đầu tháng 5/2020. Chừng nào chênh lệch lãi suất còn tiếp tục gia tăng thì không gì có thể ngăn cản đồng yen tiếp tục giảm giá.
Duy Tùng (PV TTXVN tại Brussels)
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Hôm nay ít tin chiến trường, em tranh thủ cửu về một bài báo từ RT để các cụ thêm vài quả bóng bàn, nhất là từ cái nhìn quan hệ Trung - Mỹ từ phía một người Nga 
(những chỗ in nghiên là do em làm). Đại ý của bài là ý định của Trung Quốc dùng quan hệ kinh tế để lái chính sách của nước Mỹ theo hướng có lợi cho mình, bỏ qua hầu như hoàn toàn sự điên cuồng chống đối của các chính trị gia Mỹ.
Chuyến thăm của Elon Musk có ý nghĩa quan trọng với Trung Quốc
Khi các chính trị gia Washington không thể nhìn thấy lý do, Bắc Kinh hy vọng sẽ giao tiếp với doanh nhân có ảnh hưởng nhất của Hoa Kỳ
Bởi Timur Fomenko, một nhà phân tích chính trị
Chủ sở hữu Twitter và Giám đốc điều hành Tesla, Elon Musk, đã có chuyến tham quan Trung Quốc trong tuần này. Đây là chuyến thăm đầu tiên của ông đến đất nước này kể từ năm 2019, sau một thời gian gián đoạn vì đại dịch Covid-19.
Musk đã gặp Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Qin Gang, trước khi gặp Phó Thủ tướng Ding Xuexiang. Trong các cuộc họp này, ông đã thảo luận về nhà máy Tesla của mình ở Thượng Hải về ô tô điện, cũng như chuỗi cung ứng pin Lithium.
Mặc dù trên thực tế, tất cả chỉ là về kinh doanh, nhưng tính biểu tượng chính trị của chuyến đi đối với cả hai bên là không thể nhầm lẫn. Bắc Kinh đã không giữ kín chuyến thăm của Musk cũng như không bỏ qua nó, mà đặt nó lên loa phóng thanh và khuếch đại nó một cách mạnh mẽ thông qua các kênh truyền thông của mình. Nó muốn cả thế giới biết rất rõ ràng rằng không chỉ là một nhân vật công nghệ và doanh nhân lớn của Mỹ trong thị trấn, mà còn có quan hệ với các nhà lãnh đạo của nó.
Lần cuối cùng một chính trị gia hoặc quan chức Mỹ đến thăm Bắc Kinh và được đón tiếp như vậy là khi nào? Mặc dù không loại trừ thực tế là ít người sẽ làm như vậy vì lý do chính trị, nhưng ngay cả những người làm như vậy, có thể là Anthony Blinken hoặc Wendy Sherman, cũng nhận được sự tiếp đón lạnh lùng và thù địch. Trên thực tế, kể từ sự cố “khinh khí cầu do thám” hồi đầu năm, Trung Quốc thậm chí còn đi xa đến mức đóng băng hoàn toàn liên lạc cấp cao với Mỹ. Việc từ chối gặp Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Llyod Austin tại đối thoại Shang-ri-la ở Singapore là một ví dụ.
Nhưng điều đó không có nghĩa là Trung Quốc không quan tâm đến việc can dự với Hoa Kỳ. Thay vào đó, Trung Quốc coi việc tương tác với các chính trị gia Mỹ là một sự lãng phí thời gian, và thay vào đó, Trung Quốc nhận thấy lợi ích chính trị lớn hơn khi sử dụng những cá nhân nổi tiếng như Elon Musk để thúc đẩy sự tương tác thực tế và dựa trên kết quả. CEO Tim Cook của Apple cũng đã thực hiện một chuyến đi tương tự tới Trung Quốc vào đầu năm nay. Mục đích và thông điệp là gì? Bất chấp những căng thẳng và bất ổn gia tăng, Bắc Kinh tiếp tục coi cộng đồng doanh nghiệp Mỹ, những người không chống Trung Quốc về bản chất trong những gì họ làm, là lựa chọn tốt nhất cho họ.
Ngay bây giờ, chính trị Hoa Kỳ đang trong một cuộc chạy đua đến tận cùng liên quan đến Trung Quốc. Bầu không khí tranh luận về chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ độc hại chết người, chìm trong vòng xoáy hoang tưởng, phi lý và cuồng loạn quần chúng đối với Bắc Kinh. Các chính trị gia cạnh tranh để hét to nhất xem ai có thể phỉ báng Trung Quốc, tìm cách thường xuyên gây căng thẳng về các vấn đề như Đài Loan, và tất nhiên là khóa chặt cuộc tranh luận bằng cách cáo buộc bất kỳ ai đặt câu hỏi về câu chuyện của họ là mềm mỏng với Bắc Kinh. Điều này đã tạo ra một buồng dội âm khiến không thể cải thiện quan hệ ở cấp độ chính trị.
Nhưng cộng đồng doanh nghiệp thì khác, bởi vì các công ty Mỹ nhìn thấy cơ hội tài chính ở Trung Quốc và thị trường của họ, điều mà họ đã gắn bó trong hơn 40 năm. Đằng sau hậu trường, các doanh nhân cố gắng vận động hành lang các chính trị gia để đảm bảo lợi ích của họ được bảo toàn, ngay cả khi họ không gặp nhiều may mắn khi nói đến Trung Quốc, và điều này khiến họ có lẽ là tiếng nói nhất quán duy nhất phản đối luận điệu chống Trung Quốc do Washington DC trong vài năm qua. Tất nhiên, mặc dù họ buộc phải cân nhắc những rủi ro chính trị khi tham gia, một yếu tố mà họ không thể kiểm soát và các chính trị gia có thể sử dụng để ép buộc họ, nhưng họ là tiếng nói ôn hòa của lý trí.
Và trên tiền đề đó, một người như Elon Musk là rất quan trọng. Mặc dù quan điểm chính trị của ông ấy rất cánh hữu, và tất nhiên ông ấy là người Nam Phi chứ không phải người Mỹ, nhưng không thể phủ nhận rằng ông ấy đã tự khẳng định mình là một trong những doanh nhân có ảnh hưởng nhất ở Mỹ hiện nay, và may mắn thay cho Bắc Kinh, ông ấy có một tâm thế mở và thái độ thân thiện với Trung Quốc. Khi nắm quyền kiểm soát Twitter, một trong những nền tảng truyền thông xã hội có ảnh hưởng nhất thế giới, Musk đã theo đuổi chính sách tự do ngôn luận đã đẩy lùi các biện pháp chống Trung Quốc do CEO tiền nhiệm Jack Dorsey thực hiện.
Không có gì ngạc nhiên với những yếu tố này mà Trung Quốc đã thể hiện chính trị khi tán tỉnh Musk, nhận ra rằng những nhân vật như ông có thể gián tiếp “lái” mối quan hệ Mỹ-Trung đến một nền tảng an toàn hơn và tạo tiền lệ cho các doanh nhân khác, gửi thông điệp rằng bất chấp mọi thứ đang diễn ra ở Trung Quốc vẫn mở cửa cho doanh nghiệp. Khi làm như vậy, Bắc Kinh coi sự đồng ý của cộng đồng doanh nghiệp là một lực lượng quan trọng trong việc chống lại nỗ lực “tách rời” của Mỹ, cũng như điều mà nước này mô tả là “tâm lý Chiến tranh Lạnh” và do đó là một yếu tố điều hòa. Nếu các chính trị gia đã trở nên hoàn toàn vô lý, thì đây là câu trả lời.
Trớ trêu thay, điều này lại khiến Musk trở nên quan trọng hơn đối với mối quan hệ Mỹ-Trung so với chính đại sứ Mỹ, Nicholas Burns. Do đó, trong khi Trung Quốc đang tức giận về mặt chính trị với Mỹ ngay bây giờ, thì họ vẫn không từ bỏ hy vọng rằng trong nhiều lĩnh vực, sự can dự với Mỹ vẫn có thể là lợi ích cơ bản của họ.