Bần cùng sinh đạo tặc . Làm giặc đi ăn cướpKinh tế Trung Quốc giảm tốc có thể làm tăng nguy cơ khủng hoảng quân sự ở eo biển Đài Loan
WASHINGTON - Nền kinh tế Trung Quốc ngày càng trì trệ có thể làm tăng khả năng xảy ra khủng hoảng quân sự ở eo biển Đài Loan khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình có thể tiếp tục ủng hộ chủ nghĩa dân tộc trong nhiệm kỳ thứ ba chưa từng có của mình, một viện nghiên cứu chính sách nổi tiếng của Hoa Kỳ đã cảnh báo.
Cảnh báo được đưa ra trong một báo cáo mở rộng được ban hành hôm thứ Ba bởi một lực lượng đặc nhiệm lưỡng đảng do Hội đồng Quan hệ Đối ngoại triệu tập, bao gồm các khía cạnh khác nhau của quan hệ Hoa Kỳ-Đài Loan, bao gồm chính trị, ngoại giao, kinh tế và an ninh. Trong đó, các chuyên gia cảnh báo rằng khuôn khổ bốn thập kỷ cũ của Washington để đối phó với Đài Loan kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao với Trung Quốc vào năm 1979 đã trở nên "ngày càng trở nên dễ vỡ".
Lực lượng đặc nhiệm, do Mike Mullen, cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, và Sue Gordon, cựu phó giám đốc tình báo quốc gia, đồng chủ trì, đã viết: “Thực tế này, cùng với sự lo lắng của Tập Cận Bình về hiện trạng và quan điểm của ông ta. quyết tâm đạt được tiến bộ hướng tới thống nhất, làm tăng nguy cơ xung đột.”
Báo cáo hôm thứ Ba cũng kết luận rằng Trung Quốc có khả năng bước vào thời kỳ suy thoái kinh tế dài hạn do dân số già hóa và thu hẹp, đàn áp các công ty công nghệ đổi mới và kiểm soát xuất khẩu của Mỹ đối với công nghệ tiên tiến.
Ngân hàng trung ương Trung Quốc hôm thứ Ba đã hạ lãi suất cho vay lần đầu tiên sau 10 tháng, việc cắt giảm được nhiều người coi là một dấu hiệu khác cho thấy các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc ngày càng lo ngại về dự báo kinh tế của đất nước.
Báo cáo cho biết: “Khi tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc chậm lại dưới thời Tập Cận Bình, ông ấy ngày càng chuyển sang chủ nghĩa dân tộc để biện minh cho sự độc tôn quyền lực của [Đảng Cộng sản Trung Quốc]. Với sự suy thoái hơn nữa, ông có thể chuyển sang vấn đề Đài Loan để tập hợp sự ủng hộ cho ĐCSTQ và sự cai trị của cá nhân ông. Khi ông Tập gần kết thúc nhiệm kỳ và hướng tới di sản của mình, nguy cơ xung đột về Đài Loan sẽ tăng lên.”
Báo cáo hôm thứ Ba được đưa ra một ngày sau khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken gặp ông Tập ở Bắc Kinh. Trong khi hai cường quốc đồng ý duy trì các đường dây liên lạc, chuyến đi của Blinken đã tái khẳng định những quan điểm khác nhau về tương lai của Đài Loan, với việc nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc Vương Nghị tuyên bố rằng Bắc Kinh không có chỗ cho sự thỏa hiệp hoặc nhượng bộ đối với hòn đảo này.
Bần cùng sinh đạo tặc . Làm giặc đi ăn cướp
Lúc khỏe mang quân đi oánh thì bị cho là lấy thịt đè người, lúc yếu mang quân đi đánh thì lại thành bần cùng sinh đạo tặc. Cứ phải rủ bầy đàn rồi mang bom dân chủ đi rải thảm thì mới văn mênh nhể.
Thiệt là tình.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
The South China Morning Post (SCMP)
Nhờ Starlink, Nhật "câu thêm thời gian" trong xung đột Đài Loan.
Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Yasukazu Hamada hôm nay xác nhận rằng Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã thử nghiệm dịch vụ internet vệ tinh từ tháng Ba.
Trong những năm gần đây, các mối đe dọa đối với việc sử dụng không hạn chế không gian bên ngoài ngày càng tăng và điều quan trọng là phải tăng tính ổn định của liên lạc vệ tinh thông qua việc sử dụng nhiều mạng liên lạc vệ tinh.
Kể từ khi được quân đội Ukraine sử dụng quy mô lớn trong thực chiến vào năm ngoái, Starlink, một hệ thống internet vệ tinh băng thông rộng tiên tiến, đã nổi tiếng hơn và đáng tin cậy hơn bởi không bị gây nhiễu. Quân đội Ukraine hiện đang phụ thuộc rất nhiều vào hệ thống này, sử dụng nó cho các chuyến bay không người lái và các cuộc tấn công bằng pháo binh.
Fumiko Sasaki, một học giả về đối ngoại tại Đại học Columbia ở New York, nói rằng trong một cuộc xung đột với Đài Loan, PLA có thể trước tiên tấn công các hệ thống cáp biển liên lạc xuyên lục địa để phá vỡ liên lạc giữa hòn đảo này với Mỹ và Nhật Bản trước khi sử dụng vũ khí thông thường.
Starlink hiện có gần 3.700 vệ tinh nhỏ hoạt động trong quỹ đạo thấp của Trái đất (con số này mới chỉ là khoảng một phần ba mục tiêu của SpaceX) và khả năng chống nhiễu của nó đã phát triển ở mức cao.
Chuyên gia này cho biết: “Việc sử dụng Starlink sẽ buộc PLA phải suy nghĩ lại về chiến lược tấn công của mình và điều này sẽ cần thời gian để giải quyết. Cơ hội thời gian ấy sẽ giúp cho Nhật Bản nhiều lựa chọn hơn để tăng cường khả năng phòng thủ của mình”.
Tuy nhiên, Lu Lishi, cựu giảng viên cấp cao của Hải quân Đài Loan lại tin rằng lợi ích kinh doanh rộng lớn của Musk ở Trung Quốc có thể ngăn nhà tỷ phú cung cấp hết khả năng của các dịch vụ vệ tinh (mà ông là chủ) trong bối cảnh xung đột giữa đại lục và Đài Loan xảy ra .
Fumiko Sasaki nói thêm rằng Nhật Bản đang xem xét nhằm sớm tăng cường năng lực và khả năng phục hồi của hệ thống vệ tinh phòng thủ băng tần X tiên tiến (vốn dễ bị Trung Quốc và Nga can thiệp do có số lượng vệ tinh hạn chế).
Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Một số tin ngắn ngày 1.7.
▪️Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã ký ủy quyền bán cho Đài Loan số đạn 30 mm trị giá 332,2 triệu USD, cũng như các phụ tùng thay thế trị giá 108 triệu USD cho thiết bị, vũ khí và phần mềm cần thiết.
▪️Ngân hàng Thế giới cung cấp cho Kiev khoản vay 1,5 tỷ đô la được bảo lãnh bởi Nhật Bản.
▪️Khinh khí cầu Trung Quốc bị bắn rơi ngày 4/2 trên không phận Mỹ không thu thập dữ liệu trinh sát - Bộ Quốc phòng Mỹ.
▪️Những hạn chế có thể xảy ra đối với việc cung cấp chip trí tuệ nhân tạo của Hoa Kỳ cho Trung Quốc sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ trong ngành này về lâu dài - Giám đốc tài chính Nvidia Colette Kress.
▪️Meta sẽ chặn tài khoản của Thủ tướng Campuchia Hun Sen trên nền tảng của họ trong 6 tháng vì đe dọa các đối thủ chính trị.
▪️EU dự định dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm nhập khẩu thực phẩm từ Nhật Bản. Các lệnh cấm đó đã được đưa ra từ sau sự cố tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima-1 (áp dụng đối với hải sản, nấm và một số loại thực phẩm khác xuất khẩu từ các khu vực gần nhà máy).
▪️Ethiopia xin gia nhập BRICS - Ethiopian Foreign Ministry.
Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Các công ty an ninh tư nhân của Trung Quốc sẽ theo bước chân của Tập đoàn Wagner ở Châu Phi?
Khi nhóm lính đánh thuê gây tranh cãi của Nga đang chuyển sự chú ý sang Ukraine, các PSC của Trung Quốc có cơ hội mở rộng sự tham gia của họ ở các nước châu Phi.
Vào tháng 4, Tập đoàn Wagner, một công ty quân sự tư nhân (PMC) có trụ sở tại Nga, đã thu hút sự chú ý của thế giới vì cuộc tấn công vào thị trấn Bakhmut của Ukraine. Cuộc tấn công này đã khiến tên tuổi của nhóm này và người sáng lập có liên hệ với Điện Kremlin, Yevgeny Prigorzhin, bị các nhà báo và công chúng quan tâm đến tin tức trên khắp thế giới nhắc đến. Tuy nhiên, đối với các nhà quan sát của lục địa châu Phi, Wagner đã là một nguồn gây lo ngại trong vài năm.
Việc triển khai rộng rãi của Wagner trên khắp lục địa đã đưa công ty trở thành PMC nổi bật nhất của Châu Phi và cho phép nó hoạt động như một phần mở rộng ảnh hưởng của Nga. Tuy nhiên, Nga không phải là gã khổng lồ độc tài duy nhất để mắt đến châu Phi. Đầu tư và thương mại của Trung Quốc với các nước châu Phi là một trong những đặc điểm xác định tăng trưởng kinh tế thế kỷ 21 của lục địa này. Giống như Trung Quốc đã chăm chú theo dõi cuộc xâm lược Ukraine của Nga, các chủ thể Trung Quốc đã bắt đầu bắt chước một số khía cạnh trong chiến lược của Tập đoàn Wagner.
Với quyết định mở rộng phạm vi tiếp cận kinh tế ở châu Phi như một phần của Sáng kiến Vành đai và Con đường vào năm 2013, Trung Quốc đã mở rộng mạnh mẽ quy mô của các công ty an ninh tư nhân (PSC) kể từ giữa những năm 2010, dựa trên mô hình có sẵn của Wagner và các PMC phương Tây. Cho đến nay, các PSC Trung Quốc đã theo đuổi một chiến lược dè dặt. Tuy nhiên, khi Wagner bắt đầu chuyển nguồn lực sang cuộc xung đột Ukraine và sự can dự của Trung Quốc với châu Phi tiếp tục trở nên mạnh mẽ hơn, có khả năng các chủ thể Trung Quốc sẽ dần đóng một vai trò quan trọng hơn trong lĩnh vực an ninh – đặc biệt là ở các quốc gia châu Phi trong các điều khoản căng thẳng với phương Tây.
Các quốc gia châu Phi hậu độc lập từ lâu đã chứng tỏ là một môi trường lý tưởng cho các công ty quân sự tư nhân. Các quốc gia yếu thiếu khả năng tăng doanh thu để tài trợ cho các đội quân thường trực lớn kết hợp với tần suất thay đổi chế độ bạo lực tương đối và xung đột nội bộ đã khiến Châu Phi thế kỷ 20 trở thành một cánh đồng giàu có cho lính đánh thuê. Trong Khủng hoảng Congo những năm 1960, lính đánh thuê, chủ yếu là người gốc Pháp hoặc Nam Phi, đã được sử dụng rộng rãi, đầu tiên là bởi những người ly khai người Katang và sau đó là chính phủ Tshombe trong chiến dịch chống lại Cuộc nổi dậy Simba . Trong những thập kỷ sau đó, lính đánh thuê, chủ yếu đến từ Tây Âu hoặc các khu vực do người da trắng thống trị ở Nam Phi, đóng vai trò quan trọng trong các cuộc xung đột và đảo chính trên khắp lục địa, bao gồm cả ở Ăng-gô-la ,Comoros và Nigeria .
Tuy nhiên, phải đến những năm 1990, vai trò của nhà thầu quân sự tư nhân ở châu Phi mới thực sự thay đổi. Sự sụp đổ của một số quốc gia nghèo khó nhưng giàu khoáng sản như Cộng hòa Dân chủ Congo và Sierra Leone kết hợp với sự sẵn có của nguồn nhân lực và vũ khí rẻ, lành nghề từ khối Xô viết mới sụp đổ và các chính phủ thiểu số Da trắng đã tạo ra cơ hội mở cửa cho một nền kinh tế mới và hình thức sinh lợi của doanh nghiệp quân sự tư nhân. Trong khi xu hướng hướng tới chính trị bầu cử và tránh xa chính phủ quân sự ở Châu Phi sẽ loại bỏ phần lớn việc sử dụng PMC trong các cuộc đảo chính, thì vai trò của họ trong các cuộc xung đột nội bộ sẽ chỉ tăng lên. Một hệ thống, lần đầu tiên đi tiên phong ở Sierra Leone, cung cấp bảo mật chế độ để đổi lấy cổ phần trong việc khai thác tài nguyên khoáng sản, đã trở thành cơ hội kinh doanh béo bở cho một số PMC.
Kể từ khi thành lập vào năm 2014, Tập đoàn Wagner đã tham gia vào môi trường này. Theo thời gian, nó dần dần trở thành PMC chiếm ưu thế hoạt động trong các khu vực chiến đấu của châu Phi. Một số hoạt động triển khai ở nước ngoài đầu tiên của nhóm dường như là để hỗ trợ chính phủ Bashir ở Sudan và nhóm dường như đã duy trì sự hiện diện ở quốc gia đó thông qua các cơn co giật sau năm 2018. Wagner đã tìm thấy một vị trí thích hợp để bảo vệ các chế độ giàu tài nguyên nhưng đang gặp khó khăn trên khắp lục địa, bao gồm cả ở Mali , Cộng hòa Trung Phi và có thể cả Burkina Faso .
Đặc biệt, nó đã tự quảng cáo là một giải pháp thay thế cho sự hỗ trợ của phương Tây, đặc biệt là của Pháp, trong lĩnh vực an ninh, thể hiện qua việc thiết lập quan hệ đối tác an ninh với Nga ở Burkina Faso và Mali sau khi lật đổ thể chế thân Pháp thông thường và sự nổi lên của phong trào chống đối. Các nhà lãnh đạo Pháp ở cả hai quốc gia đó vào năm 2022.
Trong vài năm qua, Wagner đã vượt qua các đối tác PMC truyền thống của lục địa là Tây và Nam Phi. Khi làm như vậy, nhóm này không chỉ cung cấp các cơ hội tài chính béo bở cho các ông chủ có liên hệ với Điện Kremlin của Wagner mà còn là nơi neo giữ ảnh hưởng của Nga trên lục địa châu Phi. Nga đang ngày càng cố gắng cạnh tranh với Pháp trong khu vực và việc không có Mỹ cũng như các lợi ích phương Tây khác đã cho phép cả Nga và Trung Quốc mở rộng ảnh hưởng của họ. Trong xu hướng đó, thương vong gia tăng của Tập đoàn Wagner trong Chiến tranh Ukraine sẽ cho phép các PSC Trung Quốc phát triển ở châu Phi trong dài hạn.
PSC của Trung Quốc vẫn chưa phát triển được năng lực tương đương với những người chơi truyền thống ở khu vực châu Phi. Tuy nhiên, quân đội Trung Quốc có một lịch sử lâu dài dựa trên các chiến thuật và chiến lược quân sự chính của họ ở phương Tây và Nga . Tương tự như vậy, các PSC Trung Quốc đã tìm kiếm sự đào tạo từ các nhóm hiện có ở nước ngoài. Ví dụ, Tập đoàn Dịch vụ Biên giới PSC của Trung Quốc từng có quan hệ với Blackwater , nhà thầu quân sự tư nhân khét tiếng của Hoa Kỳ. Bắc Kinh cũng đã tìm cách huấn luyện quân đội của mình bằng cách sử dụng các PMC phương Tây , và những học viên đó cũng có thể tham gia vào các PSC Trung Quốc.Về lâu dài. Nói cách khác, các PSC Trung Quốc đã có cơ hội mạnh mẽ để học hỏi các công cụ và thủ thuật thương mại từ các đối tác đã thành danh của họ ở nước ngoài.
Mặc dù sự phát triển của các PSC Trung Quốc vẫn bị hạn chế bởi các hạn chế cấm sở hữu vũ khí sát thương, do bản chất của họ là các doanh nghiệp nhà nước (SOE) – và khả năng tiếp tục tăng quy mô và hoạt động của họ cuối cùng sẽ dẫn đến nhiều can thiệp chiến tranh hơn trong tương lai gần – những hạn chế như vậy có thể được thay đổi theo thời gian. Như đã được chứng minh với quyết định của Điện Kremlin sử dụng Tập đoàn Wagner làm đơn vị cho cờ giả và các hoạt động đen khác trong suốt cuộc chiến ở Ukraine, các PSC Trung Quốc có thể hoạt động tương tự trong trường hợp khủng hoảng eo biển Đài Loan, tạo động lực cho chính phủ Trung Quốc thúc đẩy sự phát triển của họ. Do đó, sự phát triển và hoạt động của PSC Trung Quốc trong chiến tranh vùng xám cần được xem xét thận trọng.
Không giống như Tập đoàn Wagner, trọng tâm chính của các PSC Trung Quốc ở các nước châu Phi là hướng tới việc cung cấp hỗ trợ an ninh cho các SOE của Trung Quốc trong khu vực, sử dụng lực lượng bán quân sự và dân quân địa phương. Nói cách khác, mục tiêu chính của họ là củng cố các cơ sở kinh tế trong khu vực hơn là tiến hành các hoạt động quân sự như Tập đoàn Wagner. Điều đó nói lên rằng, số lượng binh sĩ PSC của Trung Quốc đã vượt qua số lượng của lực lượng PLA ở Châu Phi, điều này cho thấy vai trò thiết yếu của họ trong việc mở rộng phạm vi ảnh hưởng của Bắc Kinh. Dựa vào các công ty tư nhân cho những mục tiêu này sẽ cho phép Trung Quốc ngăn chặn hậu quả ngoại giao tiềm tàng từ việc triển khai lực lượng PLA ở nước ngoài.Các PSC này có thể hoạt động như cố vấn quân sự trong khi thu thập thông tin tình báo ngược lại với hoạt động của cơ quan tình báo Trung Quốc, Bộ An ninh Nhà nước, ở Châu Phi trong Chiến tranh Lạnh .
Cuối cùng, việc Tập đoàn Wagner rút dần khỏi Châu Phi do chiến tranh ở Ukraine và sự phát triển của các PSC Trung Quốc sẽ cho phép Trung Quốc mở rộng hơn nữa dấu ấn của mình trên lục địa Châu Phi. Ngoài ra, do các PSC của Trung Quốc có mối liên hệ chặt chẽ với các doanh nghiệp khai thác tài nguyên của Trung Quốc và vai trò quan trọng của Trung Quốc trong việc khai thác coban , các PSC có thể được sử dụng để thiết kế một số vũ khí hóa tài nguyên , điều này có thể đặt ra một thách thức chiến lược quan trọng đối với Hoa Kỳ và các đồng minh của họ trong việc thu được các khoáng sản quan trọng trong trường hợp có sự cố.
Khi cuộc cạnh tranh quyền lực lớn giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc nóng lên, Bắc Kinh có khả năng ủng hộ việc sử dụng tích cực các PSC và sự phát triển của PSC thành PMC để thúc đẩy khả năng tác chiến và tác chiến vùng xám của mình. Trung Quốc đã thể hiện sự sẵn sàng làm như vậy thông qua các hoạt động của Bộ An toàn Công cộng ở Châu Phi. Dần dần, khi các cơ hội mở ra do sự rút lui của lực lượng Wagner, Trung Quốc có khả năng sử dụng PSC như một công cụ để mở rộng ảnh hưởng chính trị và quân sự của mình ở châu Phi cũng như để đảm bảo cho chính mình – và từ chối các đối thủ của mình – quyền tiếp cận các nguồn tài nguyên khoáng sản quan trọng .
Vụ PMC của Trung Quốc em nghĩ là khó, báo Tây đưa chưa tin được.
Vụ PMC của Trung Quốc em nghĩ là khó, báo Tây đưa chưa tin được.
Trong bài trước lão có nói đến đội dân quân Hắc Hùng (gấu đen) của Đài, liệu việc chuyển từ PSC sang PMC của Tàu là để đối phó với đội này không lão. Nếu đúng ý đồ thì giờ PMC Tàu cho thực chiến dần ở Phi Châu cũng phù hợp.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Vụ PMC của Trung Quốc em nghĩ là khó, báo Tây đưa chưa tin được.
Trong bài trước lão có nói đến đội dân quân Hắc Hùng (gấu đen) của Đài, liệu việc chuyển từ PSC sang PMC của Tàu là để đối phó với đội này không lão. Nếu đúng ý đồ thì giờ PMC Tàu cho thực chiến dần ở Phi Châu cũng phù hợp.
Đài Loan nó không tự chủ được cụ ạ, việc Ukraine hoá nó là chuyện của Mỹ, nên những chuyện như dân quân, lực lượng bảo vệ tham dự chiến tranh là chuyện không khó hiểu.
Nhưng Trung Quốc thì khác, trong văn hoá của Trung Quốc, chuyện sinh thành thêm 1 lực lượng vũ trang khác nằm ngoài quân đội luôn là vấn đề nguy hiểm trong nội bộ, đấu tranh nội bộ trong đảng CS Trung Quốc cũng rất khốc liệt, nhìn lại sự kiện Bạc Hy Lai hay Lệnh Kế Hoạch gần đây thì rõ, mức độ thao túng có thể lớn trong chính quyền, trong kinh tế, nhưng với việc duy trì quân đội trong tay Quân uỷ Trung ương, mọi chuyện có thể bình định ổn thoả, do vậy, việc để 1 lực lượng quân sự nằm ngoài cơ cấu quyền lực ở Trung Quốc nó là con dao hai lưỡi, rủi ro rất cao đối với cánh chiếm ưu thế trong đảng. Lịch sử Trung Quốc chứng kiến nhiều vấn đề này, nó là một dạng của quân phiệt cát cứ, khi đã xuất hiện quân phiệt cát cứ thì quyền lực của Trung ương suy yếu và dễ xảy ra nội loạn, ĐCS Trung Quốc từ khi thành lập đến giờ, nó chưa từng cho phép lực lượng vũ trang quân sự ngoài quân đội của nó được tồn tại song song.
Một điều nữa trong suy luận của em, em cho rằng Trung Quốc hiện tại lựa chọn hướng đi ra bên ngoài và kết giao nước khác qua kênh kinh tế đầu tiên, tiếp đến mở rộng thành hợp tác toàn diện, chiến lược và dùng tỷ trọng hợp tác, vị thế bạn hàng số 1 để tạo thế giằng co với đối tác, khiến đối tác phải tính toán rất kỹ nến muốn buông Trung Quốc, cách đi cờ này Trung Quốc sẽ tiếp tục dùng cho tới khi họ lên đến vị trí số 1 tuyệt đối như Mỹ họ mới bỏ đi, vì cách đi cờ này đặt các nước khác vào thế lựa chọn: chơi với Mỹ không được gì mà phải đánh nhau, không đánh nhau bằng chiến tranh thì đánh nhau bằng kinh tế, tự họ có những thiệt hại đáng kể đến kinh tế xã hội, chơi với Trung Quốc thì không đánh nhau, mà có làm ăn kinh tế, giúp cải thiện vấn đề kinh tế xã hội, đa số các CP đều phải tính toán bài toàn kinh tế xã hội nước nhà, nên cách đi này của Trung Quốc hiện đang phát huy hiệu quả, nó giúp tầm ảnh hưởng của Trung Quốc mở rộng, hơn nữa, khi tiếp xúc và kết giao với nước khác, Trung Quốc luôn cố gắng đặt vấn đề không can thiệp vào nội bộ của nhau lên trên, điều này để đánh đổi lại việc các nước ủng hộ Trung Quốc trong vấn đề Đài Loan.
Do vậy, em không nghĩ rằng Trung Quốc sẽ đi quân cờ PMC ở nước ngoài, ở khía cạnh này, mức độ cao nhất là cử cảnh sát sang đào tạo và hỗ trợ giúp duy trì an ninh mà phạm vi chủ yếu là bảo vệ cộng động người Trung Quốc làm ăn ở nước ngoài, hành động này mới có ở Nam Thái Bình Dương sau sự kiện bạo động khiến người Trung Quốc bị thiệt hại. Trung Quốc trong tương lai xa có thể sẽ hành động như vậy, nhưng quân lực của Trung Quốc đưa ra nước ngoài em nghĩ vẫn sẽ dựa danh nghĩa LHQ và vẫn là quân mũ nồi xanh, chứ PMC thì vụ Wagner vừa rồi càng khiến Trung Quốc thận trọng hơn, phương Tây hay nói Trung Quốc là nước thể chế độc tài, nếu là độc tài thì càng khó nuôi quân ngoài quân vì toàn quân đã dưới tay thao túng rồi còn nuôi thêm làm gì nữa.
Vụ PMC của Trung Quốc em nghĩ là khó, báo Tây đưa chưa tin được.
Trong bài trước lão có nói đến đội dân quân Hắc Hùng (gấu đen) của Đài, liệu việc chuyển từ PSC sang PMC của Tàu là để đối phó với đội này không lão. Nếu đúng ý đồ thì giờ PMC Tàu cho thực chiến dần ở Phi Châu cũng phù hợp.
Đài Loan nó không tự chủ được cụ ạ, việc Ukraine hoá nó là chuyện của Mỹ, nên những chuyện như dân quân, lực lượng bảo vệ tham dự chiến tranh là chuyện không khó hiểu.
Nhưng Trung Quốc thì khác, trong văn hoá của Trung Quốc, chuyện sinh thành thêm 1 lực lượng vũ trang khác nằm ngoài quân đội luôn là vấn đề nguy hiểm trong nội bộ, đấu tranh nội bộ trong đảng CS Trung Quốc cũng rất khốc liệt, nhìn lại sự kiện Bạc Hy Lai hay Lệnh Kế Hoạch gần đây thì rõ, mức độ thao túng có thể lớn trong chính quyền, trong kinh tế, nhưng với việc duy trì quân đội trong tay Quân uỷ Trung ương, mọi chuyện có thể bình định ổn thoả, do vậy, việc để 1 lực lượng quân sự nằm ngoài cơ cấu quyền lực ở Trung Quốc nó là con dao hai lưỡi, rủi ro rất cao đối với cánh chiếm ưu thế trong đảng. Lịch sử Trung Quốc chứng kiến nhiều vấn đề này, nó là một dạng của quân phiệt cát cứ, khi đã xuất hiện quân phiệt cát cứ thì quyền lực của Trung ương suy yếu và dễ xảy ra nội loạn, ĐCS Trung Quốc từ khi thành lập đến giờ, nó chưa từng cho phép lực lượng vũ trang quân sự ngoài quân đội của nó được tồn tại song song.
Một điều nữa trong suy luận của em, em cho rằng Trung Quốc hiện tại lựa chọn hướng đi ra bên ngoài và kết giao nước khác qua kênh kinh tế đầu tiên, tiếp đến mở rộng thành hợp tác toàn diện, chiến lược và dùng tỷ trọng hợp tác, vị thế bạn hàng số 1 để tạo thế giằng co với đối tác, khiến đối tác phải tính toán rất kỹ nến muốn buông Trung Quốc, cách đi cờ này Trung Quốc sẽ tiếp tục dùng cho tới khi họ lên đến vị trí số 1 tuyệt đối như Mỹ họ mới bỏ đi, vì cách đi cờ này đặt các nước khác vào thế lựa chọn: chơi với Mỹ không được gì mà phải đánh nhau, không đánh nhau bằng chiến tranh thì đánh nhau bằng kinh tế, tự họ có những thiệt hại đáng kể đến kinh tế xã hội, chơi với Trung Quốc thì không đánh nhau, mà có làm ăn kinh tế, giúp cải thiện vấn đề kinh tế xã hội, đa số các CP đều phải tính toán bài toàn kinh tế xã hội nước nhà, nên cách đi này của Trung Quốc hiện đang phát huy hiệu quả, nó giúp tầm ảnh hưởng của Trung Quốc mở rộng, hơn nữa, khi tiếp xúc và kết giao với nước khác, Trung Quốc luôn cố gắng đặt vấn đề không can thiệp vào nội bộ của nhau lên trên, điều này để đánh đổi lại việc các nước ủng hộ Trung Quốc trong vấn đề Đài Loan.
Do vậy, em không nghĩ rằng Trung Quốc sẽ đi quân cờ PMC ở nước ngoài, ở khía cạnh này, mức độ cao nhất là cử cảnh sát sang đào tạo và hỗ trợ giúp duy trì an ninh mà phạm vi chủ yếu là bảo vệ cộng động người Trung Quốc làm ăn ở nước ngoài, hành động này mới có ở Nam Thái Bình Dương sau sự kiện bạo động khiến người Trung Quốc bị thiệt hại. Trung Quốc trong tương lai xa có thể sẽ hành động như vậy, nhưng quân lực của Trung Quốc đưa ra nước ngoài em nghĩ vẫn sẽ dựa danh nghĩa LHQ và vẫn là quân mũ nồi xanh, chứ PMC thì vụ Wagner vừa rồi càng khiến Trung Quốc thận trọng hơn, phương Tây hay nói Trung Quốc là nước thể chế độc tài, nếu là độc tài thì càng khó nuôi quân ngoài quân vì toàn quân đã dưới tay thao túng rồi còn nuôi thêm làm gì nữa.
Lão Mèo mấy bữa ni vào phom, gõ phím ra toàn những bài phân tích chất như nước cất. Mong nhận của em lời cảm phục, kính lão một ly.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Máy bay Mỹ và TQ khè nhau trên bể Đông ngày 30/5/2023
Phi công TQ cũng học Nga tạt đầu, máy bay Mỹ rung bần bật. Công nhận luồng phụt động cơ mấy con phản lực mạnh quá các cụ. Ngồi điều khiển mà bị vậy phải thay bỉm liên tọi. 😅
般若波罗密多心经
Ý chí độc lập này kia do Phương Tây thổi lên cũng nhiều, mặc dù còn nhiều điểm khác nhau, vẫn còn có những mâu thuẫn giữa Đại Lục và Đài Loan, nhưng chủ yếu là mâu thuẫn lợi ích của giới chóp bu, tài phiệt thân Tây với Đại Lục, còn về người dân, thì khác với Nga - Ukraine, Tàu Đài hay Tàu Cộng thì họ vẫn luôn nhận họ là Tàu cả. Không có chuyện Đài Loan mang cuốc xẻng đào xới hất đổ lịch sử Đường Tống Minh Thanh ...
Dân Trung quốc ở nước ngoài họ không phân biệt đại lục hay không, đơn giản là nếu là người Hoa là họ giúp.
Mấy bạn người Hoa qua "Bển" học, chỉ cần ra China Town nói tao là người Hoa, tao cần công việc là hôm sau đi làm ngay (tất nhiên là rửa bát, chạy bàn...)
Công nhận là người Hoa họ rất đoàn kết và tuân thủ luật đưa ra.
Xưa lứa các cụ nhà em đi đông Âu về đều nói, cùng buôn bán "chợ giời" nhưng người Hoa họ rất thống nhất giá cả không phá giá nhau bao giờ. Mấy ông người V thì chỉ nhăm nhăm kéo khách vào thì thầm to nhỏ với người mua để bán được giá thấp hơn
Em cũng cho rằng đây là điểm cốt tử. Nếu tương lai xứ tre mà không thay đổi tư duy bóc ngắn cắn dài này thì không thể có một thế hệ doanh nhân đúng nghĩa.
Khi làm ăn mà nhăm nhăm lấy được miếng to nhất bất chấp thì rất khó phát triển bên vững. Em thấy một phần quan trọng vì đa số tư duy tiểu nông, mong có thu sớm và nhiều, khó nghĩ được xa. Uy tín và thương hiệu là cái gì đó quá xa xỉ!!!
般若波罗密多心经
https://baoxaydung.com.vn/ly-do-khien-kinh-te-trung-quoc-kho-vuot-my-356678.html
rõ ràng Trung Quốc khó mà vượt được Mỹ, ngả về Mỹ hiện tại vẫn là con đường đúng đắn nhất.
chừng nào Trung Quốc vượt Mỹ thì OK.
Lần đầu tiên phát hiện tàu tấn công đổ bộ Type 075 của Trung Quốc vượt qua chuỗi đảo ở eo biển phía nam Nhật Bản
Một đội tàu của Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) do tàu tấn công đổ bộ Type 075 dẫn đầu gần đây đã được phát hiện lần đầu tiên vượt qua chuỗi đảo ở eo biển phía nam Nhật Bản, đánh dấu lần đầu tiên loại tàu chiến lớn này được báo cáo hoạt động gần đảo quốc gia.
Các nhà phân tích cho biết hôm thứ Bảy, có khả năng là một phần của cuộc tập trận thường kỳ không có mục tiêu nhằm thể hiện và nâng cao hơn nữa khả năng sẵn sàng chiến đấu của các tàu, chuyến đi cũng có thể đưa ra lời cảnh báo cho những người có lương tâm cắn rứt, bao gồm cả những người ly khai "Đài Loan độc lập" và các lực lượng can thiệp từ bên ngoài.
Lực lượng Phòng vệ Hàng hải của Nhật Bản đã phát hiện ra đội tàu của Hải quân PLA bao gồm tàu tấn công đổ bộ Type 075 Guangxi và tàu khu trục Type 052D Baotoukhi các tàu đi từ Biển Hoa Đông qua eo biển Osumi vào vùng biển Tây Thái Bình Dương phía nam Nhật Bản từ thứ Năm đến thứ Sáu, trong khi tàu khu trục Type 054A Anyang và tàu bổ sung toàn diện Type 903A Chaohu đi từ Biển Hoa Đông qua vùng biển giữa Amami Oshima và Yokoate-jima vào cùng một khu vực Tây Thái Bình Dương, Bộ Tham mưu Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã xác nhận trong một thông cáo báo chí vào thứ Sáu.
Nhật Bản đã triển khai máy bay trinh sát và máy bay chiến đấu cũng như một tàu tên lửa trong các nhiệm vụ cảnh báo nhằm giám sát các hoạt động của Trung Quốc, thông cáo báo chí của Nhật Bản cho biết.
Đây rõ ràng là lần đầu tiên tàu tấn công đổ bộ Type 075 vượt qua các eo biển xung quanh Nhật Bản để vào Tây Thái Bình Dương để huấn luyện, và cũng là lần đầu tiên tàu Guangxi, thân tàu thứ hai của Type 075, phá vỡ chuỗi đảo thứ nhất để tập trận. sau Hải Nam , thân tàu đầu tiên của Type 075 , rời khỏi chuỗi đảo từ Biển Đông vào đầu năm nay .
Các nhà quan sát cho biết, chuyến đi biển đường dài đầu tiên cho thấy Quảng Tây đã đạt đến khả năng hoạt động tối đa.
Zhang Xuefeng, một chuyên gia quân sự Trung Quốc, nói với Global Times rằng môi trường chiến đấu ở vùng biển mở rất khác so với vùng biển ven bờ, cho đến nay các cuộc tập trận trên biển có thể giúp các thủy thủ hiểu rõ hơn về môi trường hàng hải, bao gồm các dòng hải lưu, nhiệt độ nước biển và đáy biển khác nhau. địa hình.
Zhang cho biết, nó cũng có thể trau dồi khả năng của các thủy thủ trong việc đối phó độc lập với sự quấy nhiễu từ máy bay và tàu nước ngoài.
Các nhà phân tích cho biết tàu Type 075 thứ ba, An Huy , cũng dự kiến sẽ tổ chức các cuộc tập trận tương tự trong tương lai gần.
Được đặc trưng bởi khả năng đổ bộ đa chiều mạnh mẽ và có khả năng mang theo hàng chục máy bay trực thăng bên cạnh tàu đổ bộ và xe bọc thép lội nước, Type 075 được các nhà phân tích coi là có vai trò quan trọng trong việc giải quyết vấn đề Đài Loan.
Sẽ rất thú vị để xem đội tàu sẽ đi đâu tiếp theo, nhưng chuyến đi có thể là một cuộc tập trận biển xa thường xuyên theo lịch trình nhằm nâng cao khả năng của các tàu và liều lĩnh không nhằm vào bất kỳ bên thứ ba nào, một chuyên gia quân sự Trung Quốc khác yêu cầu giấu tên nói với tờ South China Morning Post. Global Times vào thứ bảy.
Nhưng những người có lương tâm cắn rứt, bao gồm cả những người ly khai "Đài Loan độc lập" và các lực lượng can thiệp từ bên ngoài cố gắng ngăn chặn sự phát triển chính đáng của Trung Quốc, cũng có thể coi đây là một lời cảnh báo, chuyên gia này nói.
Mỹ, Nhật Bản và Philippines gần đây đã tổ chức một cuộc họp an ninh ba bên, trong đó họ thảo luận về "những thách thức an ninh" ở Biển Hoa Đông và Biển Đông, đồng thời lên kế hoạch tổ chức các cuộc tập trận chung thường xuyên ở Biển Đông, theo các báo cáo.
Đáp lại, Thượng tá Zhang Xiaogang, phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Trung Quốc, cho biết trong một cuộc họp báo thường kỳ hôm thứ Năm rằng một số quốc gia bên ngoài khu vực đang gây rắc rối vì lợi ích ích kỷ của riêng họ và các quốc gia trong khu vực nên cảnh giác cao độ. chống lại điều này.
Về vấn đề Đài Loan, Zhang nhấn mạnh rằng PLA có khả năng và sự tự tin để bảo vệ chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Lần đầu tiên phát hiện tàu tấn công đổ bộ Type 075 của Trung Quốc vượt qua chuỗi đảo ở eo biển phía nam Nhật Bản
Một đội tàu của Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) do tàu tấn công đổ bộ Type 075 dẫn đầu gần đây đã được phát hiện lần đầu tiên vượt qua chuỗi đảo ở eo biển phía nam Nhật Bản, đánh dấu lần đầu tiên loại tàu chiến lớn này được báo cáo hoạt động gần đảo quốc gia.
Các nhà phân tích cho biết hôm thứ Bảy, có khả năng là một phần của cuộc tập trận thường kỳ không có mục tiêu nhằm thể hiện và nâng cao hơn nữa khả năng sẵn sàng chiến đấu của các tàu, chuyến đi cũng có thể đưa ra lời cảnh báo cho những người có lương tâm cắn rứt, bao gồm cả những người ly khai "Đài Loan độc lập" và các lực lượng can thiệp từ bên ngoài.
Lực lượng Phòng vệ Hàng hải của Nhật Bản đã phát hiện ra đội tàu của Hải quân PLA bao gồm tàu tấn công đổ bộ Type 075 Guangxi và tàu khu trục Type 052D Baotoukhi các tàu đi từ Biển Hoa Đông qua eo biển Osumi vào vùng biển Tây Thái Bình Dương phía nam Nhật Bản từ thứ Năm đến thứ Sáu, trong khi tàu khu trục Type 054A Anyang và tàu bổ sung toàn diện Type 903A Chaohu đi từ Biển Hoa Đông qua vùng biển giữa Amami Oshima và Yokoate-jima vào cùng một khu vực Tây Thái Bình Dương, Bộ Tham mưu Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã xác nhận trong một thông cáo báo chí vào thứ Sáu.
Nhật Bản đã triển khai máy bay trinh sát và máy bay chiến đấu cũng như một tàu tên lửa trong các nhiệm vụ cảnh báo nhằm giám sát các hoạt động của Trung Quốc, thông cáo báo chí của Nhật Bản cho biết.
Đây rõ ràng là lần đầu tiên tàu tấn công đổ bộ Type 075 vượt qua các eo biển xung quanh Nhật Bản để vào Tây Thái Bình Dương để huấn luyện, và cũng là lần đầu tiên tàu Guangxi, thân tàu thứ hai của Type 075, phá vỡ chuỗi đảo thứ nhất để tập trận. sau Hải Nam , thân tàu đầu tiên của Type 075 , rời khỏi chuỗi đảo từ Biển Đông vào đầu năm nay .
Các nhà quan sát cho biết, chuyến đi biển đường dài đầu tiên cho thấy Quảng Tây đã đạt đến khả năng hoạt động tối đa.
Zhang Xuefeng, một chuyên gia quân sự Trung Quốc, nói với Global Times rằng môi trường chiến đấu ở vùng biển mở rất khác so với vùng biển ven bờ, cho đến nay các cuộc tập trận trên biển có thể giúp các thủy thủ hiểu rõ hơn về môi trường hàng hải, bao gồm các dòng hải lưu, nhiệt độ nước biển và đáy biển khác nhau. địa hình.
Zhang cho biết, nó cũng có thể trau dồi khả năng của các thủy thủ trong việc đối phó độc lập với sự quấy nhiễu từ máy bay và tàu nước ngoài.
Các nhà phân tích cho biết tàu Type 075 thứ ba, An Huy , cũng dự kiến sẽ tổ chức các cuộc tập trận tương tự trong tương lai gần.
Được đặc trưng bởi khả năng đổ bộ đa chiều mạnh mẽ và có khả năng mang theo hàng chục máy bay trực thăng bên cạnh tàu đổ bộ và xe bọc thép lội nước, Type 075 được các nhà phân tích coi là có vai trò quan trọng trong việc giải quyết vấn đề Đài Loan.
Sẽ rất thú vị để xem đội tàu sẽ đi đâu tiếp theo, nhưng chuyến đi có thể là một cuộc tập trận biển xa thường xuyên theo lịch trình nhằm nâng cao khả năng của các tàu và liều lĩnh không nhằm vào bất kỳ bên thứ ba nào, một chuyên gia quân sự Trung Quốc khác yêu cầu giấu tên nói với tờ South China Morning Post. Global Times vào thứ bảy.
Nhưng những người có lương tâm cắn rứt, bao gồm cả những người ly khai "Đài Loan độc lập" và các lực lượng can thiệp từ bên ngoài cố gắng ngăn chặn sự phát triển chính đáng của Trung Quốc, cũng có thể coi đây là một lời cảnh báo, chuyên gia này nói.
Mỹ, Nhật Bản và Philippines gần đây đã tổ chức một cuộc họp an ninh ba bên, trong đó họ thảo luận về "những thách thức an ninh" ở Biển Hoa Đông và Biển Đông, đồng thời lên kế hoạch tổ chức các cuộc tập trận chung thường xuyên ở Biển Đông, theo các báo cáo.
Đáp lại, Thượng tá Zhang Xiaogang, phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Trung Quốc, cho biết trong một cuộc họp báo thường kỳ hôm thứ Năm rằng một số quốc gia bên ngoài khu vực đang gây rắc rối vì lợi ích ích kỷ của riêng họ và các quốc gia trong khu vực nên cảnh giác cao độ. chống lại điều này.
Về vấn đề Đài Loan, Zhang nhấn mạnh rằng PLA có khả năng và sự tự tin để bảo vệ chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ.
"những người có lương tâm cắn rứt" ý là Trung Quốc đang ám chỉ ai thế nhỉ???
"những người có lương tâm cắn rứt" ý là Trung Quốc đang ám chỉ ai thế nhỉ???
Anh bạn nên đọc hết cả đoạn văn đi, rồi tự ngẫm xem nó là gì, đừng hỏi những từ ngẫn đến như thế. Dìm hàng đội tím bỏ mịa.
Thiệt là tình.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Hôm nay em đọc được bài phỏng vấn của Thời báo Hoàn Cầu với Franz Gayl (Gayl), một cựu sĩ quan Thủy quân lục chiến Mỹ đã nghỉ hưu. Ông là tác giả cuốn sách được xuất bản gần đây "Hoa Kỳ sẽ thua trong cuộc chiến sắp tới với Trung Quốc" nhân lúc rảnh rỗi em cửu về vài đoạn để các lão thẩm.
GT: Tại sao ông cứ kêu gọi ngăn chặn một cuộc chiến tranh giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ về vấn đề Đài Loan? Ông thấy khả năng xảy ra chiến tranh giữa hai bên ở eo biển Đài Loan như thế nào?
Gayl: Khả năng chiến tranh đã tăng lên. Số lượng tài sản quân sự ở Biển Đông, Eo biển Đài Loan và khu vực chắc chắn đã tăng lên về mật độ. Do đó, khả năng chiến tranh có thể bùng phát do tai nạn ở những vùng biển và vùng trời bị tắc nghẽn cũng tăng lên. Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn khi Hoa Kỳ cung cấp thêm hỗ trợ an ninh và bán vũ khí tiên tiến cho Đài Loan, đồng thời có nhiều quan chức đến thăm hòn đảo này. Có vẻ như Hoa Kỳ đã áp dụng chính sách "Một Trung Quốc, Một Đài Loan" mà đỉnh điểm có thể là việc Hoa Kỳ công nhận Đài Loan là một quốc gia độc lập. Một nhà quan sát trung lập sẽ đi đến kết luận này.
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken gần đây đã đến thăm Trung Quốc, trong đó ông đã nhắc lại chính sách hàng thập kỷ của Hoa Kỳ đối với Đài Loan khi ông nói rằng Hoa Kỳ không ủng hộ tuyên bố độc lập của chính phủ trên hòn đảo đó. Tuyên bố của Bộ trưởng được diễn đạt cẩn thận theo kiểu mà một số người gọi là "khói và gương". Tuyên bố "Mỹ không ủng hộ tuyên bố độc lập của chính phủ trên đảo đó" tương đương với "Mỹ không ngăn cản tuyên bố độc lập của chính phủ trên đảo đó." Hai là như nhau.
GT: Ông cáo buộc những người ra quyết định của Hoa Kỳ phớt lờ các yêu sách lịch sử được chứng minh rõ ràng của Trung Quốc đối với đảo Đài Loan. Xét rằng các chuyên gia quân sự và ngoại giao Hoa Kỳ tự hào là người đọc nhiều, làm sao họ có thể tiếp tục thiếu nhận thức này khi có khả năng xảy ra chiến tranh?
Gayl: Vì lợi ích của hòa bình ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, điều quan trọng là người Mỹ phải đọc Sách trắng của Trung Quốc "Vấn đề Đài Loan và sự thống nhất của Trung Quốc trong kỷ nguyên mới". Lịch sử sai lầm của chúng ta phải được thay thế bằng lịch sử có thẩm quyền này trước khi quá muộn.
Các ghi chép khảo cổ và lịch sử cho thấy Đài Loan liên tục thuộc về Trung Quốc kể từ năm 230 sau Công nguyên. Năm 1662 dưới triều đại nhà Minh, tướng Zheng Chenggong dẫn đầu một cuộc thám hiểm và trục xuất thực dân Hà Lan khỏi hòn đảo. Sau đó, triều đình nhà Thanh dần dần thành lập nhiều cơ quan hành chính hơn ở Đài Loan. Năm 1684, chính quyền quận Đài Loan được thành lập dưới quyền tài phán của tỉnh Phúc Kiến. Năm 1885, tình trạng của Đài Loan được nâng cấp và nó trở thành tỉnh thứ 20 của Trung Quốc.
Nhiều thế kỷ cai trị liên tục của Trung Quốc đột ngột kết thúc vào năm 1895 khi Đế quốc Nhật Bản đánh bại nhà Thanh trong chiến tranh. Một Trung Quốc yếu kém về quân sự đã buộc phải nhường quyền cai trị tỉnh đảo của mình cho Nhật Bản. Công dân người Hán của Đài Loan - hơn 95 phần trăm dân số Đài Loan ngày nay - sau đó đã bị đày đọa trong 50 năm như những thần dân dưới sự chiếm đóng tàn nhẫn của Nhật Bản.
Sau thất bại của Nhật Bản trong Thế chiến thứ hai, Trung Quốc đã thu hồi Đài Loan về mặt pháp lý và trên thực tế thông qua một loạt các văn bản có hiệu lực pháp lý quốc tế. Tuy nhiên, để phù hợp với tham vọng của người bảo hộ Mỹ và bảo vệ lợi ích của chính họ ở châu Á, sự im lặng của Nhật Bản ngụ ý đồng tình với một lịch sử sai lầm của Hoa Kỳ về Đài Loan. Bịa đặt bao gồm: Trước khi Nhật Bản chiếm đóng, cư dân Đài Loan chưa bao giờ được coi là người Trung Quốc. Những người chiếm đóng Nhật Bản đối xử tốt với cư dân Đài Loan, và việc bắt phụ nữ Trung Quốc làm nô lệ tình dục ở đó là một huyền thoại. Do đó, Đài Loan chỉ thuộc về người Nhật khi nó được nhượng lại cho quân Đồng minh vào năm 1945 và là một nền dân chủ kể từ đó.
Mỗi lời nói dối dễ dàng được chứng minh là sai. Nhưng mỗi cái được lặp đi lặp lại do đó khiến người nghe hiểu sai ý nghĩa của nhận xét rằng "Đài Loan chưa bao giờ là một phần của hoặc được cai trị bởi CHND Trung Hoa." Trò chơi vỏ sò của Hoa Kỳ pha trộn giữa sự thật và hư cấu và dẫn đến kết luận sai lầm của công chúng rằng hòn đảo này luôn tồn tại như một chính thể có chủ quyền riêng biệt về sắc tộc, tách biệt với Trung Quốc.
Đối với Hoa Kỳ và Nhật Bản, sự sắp xếp này rất hữu ích. Hoa Kỳ đã củng cố quyền bá chủ của mình trên khắp Thái Bình Dương rộng lớn và thực dân hóa Đài Loan như một tiền đồn quân sự. Người Nhật có năng lực kỹ thuật đã hạn chế phát triển kho vũ khí hạt nhân của riêng họ, thay vào đó họ tận hưởng sự tích lũy của cải dưới sự bảo vệ của chiếc ô hạt nhân của Hoa Kỳ.
Nhưng với Thế chiến III sắp xảy ra, hồ sơ lịch sử phải được sửa chữa để phản ánh sự thật. Người Mỹ cần đọc sách trắng của Trung Quốc để giảm thiểu chiến tranh
GT: Ông đã nói trong cuốn sách rằng lợi ích của Hoa Kỳ đối với đảo Đài Loan là giá trị của nó với tư cách là địa hình chiến lược trong cuộc chiến với Trung Quốc, chứ không phải 24 triệu công dân của nó. tại sao bạn nói như vậy? Ông có thể phân tích?
Gayl: Chúng tôi không thể đọc được suy nghĩ của các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ để xác định ý định. Tuy nhiên, các kiểu tuyên bố và hành động liên quan đến đảo Đài Loan là bằng chứng cho thấy Hoa Kỳ coi thường số phận của công dân Đài Loan.
Năm 1949, Tướng Douglas MacArthur tuyên bố rằng giá trị duy nhất của Đài Loan đối với Hoa Kỳ là việc sử dụng nó như một "tàu sân bay không thể chìm" trong chiến tranh. Không có gì thay đổi trong thực tế kể từ đó. Sau đó, Hoa Kỳ đã bố trí các tên lửa Matador được trang bị vũ khí hạt nhân trên hòn đảo mặc dù xã hội Đài Loan sẽ bị hủy diệt trong một cuộc chiến tranh hạt nhân.
Một lượng lớn vũ khí thông thường của Hoa Kỳ đang được cung cấp cho Đài Loan thông qua hỗ trợ bán hàng và an ninh. Cũng có bằng chứng cho thấy Mỹ đang tăng cường hiện diện quân sự trong khu vực, điều này có khả năng được sử dụng cùng với vũ khí cung cấp cho Đài Loan.
Không giống Ukraine, tỉnh đảo này không có cầu đất liền để 24 triệu công dân có thể sơ tán. Ngoài việc Hoa Kỳ cứu 80.000 công dân của mình trên đảo, không có kế hoạch nào được biết đến để sơ tán phần lớn dân số một cách an toàn. Trong trường hợp xảy ra chiến tranh, địa hình và môi trường của hòn đảo sẽ khiến mọi người khó tiếp cận đất nông nghiệp và thành phố do các chướng ngại vật như mìn, bom chưa nổ và bụi phóng xạ hạt nhân cũng sẽ làm ô nhiễm các thành phố.
Các cơ quan báo chí đã đưa tin rằng các lực lượng Hoa Kỳ có kế hoạch phá hủy các cơ sở sản xuất chip của Đài Loan để ngăn chúng rơi vào tay Bắc Kinh. Việc Mỹ phá hoại cơ sở hạ tầng điện, nước, nước thải và giao thông của hòn đảo cũng có thể hiểu được vì lý do tương tự. Kỹ thuật này được gọi là "trái đất thiêu đốt". Cư dân Đài Loan không nên ngạc nhiên khi người bảo hộ Hoa Kỳ của họ chuyển sang các chiến thuật này.
Các quan chức Mỹ sẽ phủ nhận rằng công dân Đài Loan có thể bị mua chuộc. Nhưng những tuyên bố về cam kết kiên định của Hoa Kỳ đối với Đài Loan ngày nay phản ánh những tuyên bố trong quá khứ về cam kết của Hoa Kỳ đối với Nam Việt Nam, trước khi Hoa Kỳ bỏ rơi đồng minh của mình một cách trơ trẽn. Người dân Đài Loan cần thức dậy khi vẫn còn thời gian.
GT: Có quan điểm cho rằng Trung Quốc và Mỹ nên xây dựng tư duy “từ dưới lên” để đối xử với nhau, nhất là về vấn đề Đài Loan. Điều này có nghĩa là Mỹ phải tôn trọng lợi ích cuối cùng của Trung Quốc. Ông có nghĩ rằng hai bên hiện đang có một suy nghĩ cuối cùng?
Gayl: Cả hai quốc gia đều có cam kết mạnh mẽ đối với lập trường của mình, mà họ coi là "điểm mấu chốt" hoặc lằn ranh đỏ không thể vượt qua. Tuy nhiên, các điểm mấu chốt của Trung Quốc và Mỹ về Đài Loan về cơ bản là xung đột và Mỹ đã thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với lập trường của Trung Quốc.
Khi nói đến Đài Loan, hòn đảo này sẽ luôn có ý nghĩa đối với người Trung Quốc hơn là đối với người Mỹ. Khả năng chịu đựng lâu dài như một thước đo thương vong và khó khăn xã hội sẽ có lợi cho thí sinh gặp nhiều rủi ro hơn. Trung Quốc sẵn sàng chịu đựng nhiều đau đớn hơn để thống nhất Một Trung Quốc hơn là Mỹ sẵn sàng làm để ngăn chặn điều đó.
Cuộc đối đầu ngày nay đặc biệt nguy hiểm vì Trung Quốc và Mỹ là những cường quốc hạt nhân ngang hàng. Cái kết tất yếu khi Mỹ bỏ cuộc là nguyên nhân có thể đoán trước được. Bạo lực mà cả hai bên sẽ gây ra cho nhau trước khi Mỹ đi đến kết luận đó và tôn trọng lập trường của Trung Quốc sẽ là một thảm kịch khu vực và toàn cầu.
Toàn văn bài phỏng vấn các cụ có thể đọc ở đây
https://www.globaltimes.cn/page/202306/1293327.shtml
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne