em thấy mấy wibu trên mạng xã hội ngày càng có tư tưởng chống phá cứ như là Tím. Cụ có nghĩ là nếu thằng Nhật bổn ăn nấm lần nữa thì sẽ không còn chỗ cho wibu để sống đâu cụ nhỉ.Hoa Kỳ muốn lôi kéo Nhật Bản vào một cuộc xung đột vũ trang tiềm tàng đối với Đài Loan
Matxcơva (Sputnik) – Tờ báo Wall Street Journal dẫn các nguồn tin viết, Hoa Kỳ và Nhật Bản đang phát triển một kế hoạch trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang xung quanh Đài Loan.
"Các bên đang cố gắng phát triển một kế hoạch hoạt động chung cho cuộc xung đột ở Đài Loan. Các chủ đề thảo luận bao gồm các tuyến tiếp tế, địa điểm đặt tên lửa và kế hoạch sơ tán người tị nạn... Nhật Bản sẵn sàng hỗ trợ quân đội Mỹ bằng cách cung cấp nhiên liệu và các vật liệu khác", - ấn phẩm cho biết.
Được biết, Washington và Tokyo đã hơn một năm nay chuẩn bị kế hoạch. Đồng thời, theo các nguồn tin, Hoa Kỳ đang thúc giục Nhật Bản xem xét khả năng quân đội của họ tham gia vào cuộc xung đột, chẳng hạn như để săn lùng tàu ngầm Trung Quốc. Tuy nhiên, Tokyo vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về vấn đề này.
Kịch bản cuộc chiến toàn diện xung quanh Đài Loan hoặc ở Biển Đông
Các nhà khoa học Trung Quốc đã mô phỏng kịch bản cuộc chiến tranh toàn diện xung quanh Đài Loan hoặc ở Biển Đông.
Nghiên cứu của họ đã được công bố trên tạp chí Chinese Journal of Ship Research. Nhóm tác giả tiến hành nghiên cứu về hiệu quả của tàu chiến trong quá trình chiến sự. Theo ý kiến của họ, trong trường hợp xảy ra chiến tranh toàn diện xung quanh Đài Loan hoặc Biển Đông, tất cả các nguồn lực sẵn có sẽ được huy động để giành chiến thắng và hơn nữa, các nguồn lực dân sự cũng tham gia vào sự kiện.Theo ý kiến của nhóm tác giả nghiên cứu, một trong số đó là Fang Canxin, có khả năng xung đột khu vực sẽ leo thang thành một cuộc chiến tổng lực, trong đó Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Hoa phải đối mặt với cái gọi là "liên minh" giả định của các quốc gia. Đồng thời, tài liệu không chỉ ra cụ thể ai có thể trở thành đối thủ của Bắc Kinh trong trường hợp diễn biến các sự kiện như vậy.
Nhật Bản lại có ý định muốn lôi Nato đến Đông Bắc Á và đẩy tình hình căng thẳng lên cao để đạt được đột phá sửa luật khôi phục lại quân đội và khả năng tự vũ trang, ván cờ của Nhật Bản có vẻ là ván cờ hiểm, xung quanh chưa chắc đã cho Nhật Bản được toại nguyện.
Ông Nhật khả năng bị nghiện khói hột nhưn rồi. Lâu không được ngửi lại thấy nhớ nhớ hay sao ấy
chính quyền mới đây của Hàn Quốc nó đang ngả dần về Nhật Bản rồi cụ ạ, em thấy rằng Nhật có sự ủng hộ của cả Hàn và Đài, thậm chí là Phil. Cái này rất là khó, chắc Triều phải phóng tên lửa siêu lớn lần nữa mới được. Mà khả năng em thấy Đông Bắc Á không còn trung lập để lôi kéo nữa đâu, hết rồi cụ ạ.Hoa Kỳ muốn lôi kéo Nhật Bản vào một cuộc xung đột vũ trang tiềm tàng đối với Đài Loan
Matxcơva (Sputnik) – Tờ báo Wall Street Journal dẫn các nguồn tin viết, Hoa Kỳ và Nhật Bản đang phát triển một kế hoạch trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang xung quanh Đài Loan.
"Các bên đang cố gắng phát triển một kế hoạch hoạt động chung cho cuộc xung đột ở Đài Loan. Các chủ đề thảo luận bao gồm các tuyến tiếp tế, địa điểm đặt tên lửa và kế hoạch sơ tán người tị nạn... Nhật Bản sẵn sàng hỗ trợ quân đội Mỹ bằng cách cung cấp nhiên liệu và các vật liệu khác", - ấn phẩm cho biết.
Được biết, Washington và Tokyo đã hơn một năm nay chuẩn bị kế hoạch. Đồng thời, theo các nguồn tin, Hoa Kỳ đang thúc giục Nhật Bản xem xét khả năng quân đội của họ tham gia vào cuộc xung đột, chẳng hạn như để săn lùng tàu ngầm Trung Quốc. Tuy nhiên, Tokyo vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về vấn đề này.
Kịch bản cuộc chiến toàn diện xung quanh Đài Loan hoặc ở Biển Đông
Các nhà khoa học Trung Quốc đã mô phỏng kịch bản cuộc chiến tranh toàn diện xung quanh Đài Loan hoặc ở Biển Đông.
Nghiên cứu của họ đã được công bố trên tạp chí Chinese Journal of Ship Research. Nhóm tác giả tiến hành nghiên cứu về hiệu quả của tàu chiến trong quá trình chiến sự. Theo ý kiến của họ, trong trường hợp xảy ra chiến tranh toàn diện xung quanh Đài Loan hoặc Biển Đông, tất cả các nguồn lực sẵn có sẽ được huy động để giành chiến thắng và hơn nữa, các nguồn lực dân sự cũng tham gia vào sự kiện.Theo ý kiến của nhóm tác giả nghiên cứu, một trong số đó là Fang Canxin, có khả năng xung đột khu vực sẽ leo thang thành một cuộc chiến tổng lực, trong đó Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Hoa phải đối mặt với cái gọi là "liên minh" giả định của các quốc gia. Đồng thời, tài liệu không chỉ ra cụ thể ai có thể trở thành đối thủ của Bắc Kinh trong trường hợp diễn biến các sự kiện như vậy.
Nhật Bản lại có ý định muốn lôi Nato đến Đông Bắc Á và đẩy tình hình căng thẳng lên cao để đạt được đột phá sửa luật khôi phục lại quân đội và khả năng tự vũ trang, ván cờ của Nhật Bản có vẻ là ván cờ hiểm, xung quanh chưa chắc đã cho Nhật Bản được toại nguyện.
Xung quanh là Nga, Trung Quốc và Bắc Triều Tiên cụ ạ, Hàn Quốc với Đài với Phi không làm được gì nhiều đâu, chủ yếu là Mỹ thôi.
trong mấy thằng Đông Bắc Á thì Nhật là phát xít cực đoan bài ngoại nhất, mấy phim của nó đầy tính phát xít, bản tính vẫn không thay đổi. Trong khi nhìn sang thằng Đức có khi còn hiền hơn thằng Nhật, cái này em thua luôn cụ ạ.chính quyền mới đây của Hàn Quốc nó đang ngả dần về Nhật Bản rồi cụ ạ, em thấy rằng Nhật có sự ủng hộ của cả Hàn và Đài, thậm chí là Phil. Cái này rất là khó, chắc Triều phải phóng tên lửa siêu lớn lần nữa mới được. Mà khả năng em thấy Đông Bắc Á không còn trung lập để lôi kéo nữa đâu, hết rồi cụ ạ.Hoa Kỳ muốn lôi kéo Nhật Bản vào một cuộc xung đột vũ trang tiềm tàng đối với Đài Loan
Matxcơva (Sputnik) – Tờ báo Wall Street Journal dẫn các nguồn tin viết, Hoa Kỳ và Nhật Bản đang phát triển một kế hoạch trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang xung quanh Đài Loan.
"Các bên đang cố gắng phát triển một kế hoạch hoạt động chung cho cuộc xung đột ở Đài Loan. Các chủ đề thảo luận bao gồm các tuyến tiếp tế, địa điểm đặt tên lửa và kế hoạch sơ tán người tị nạn... Nhật Bản sẵn sàng hỗ trợ quân đội Mỹ bằng cách cung cấp nhiên liệu và các vật liệu khác", - ấn phẩm cho biết.
Được biết, Washington và Tokyo đã hơn một năm nay chuẩn bị kế hoạch. Đồng thời, theo các nguồn tin, Hoa Kỳ đang thúc giục Nhật Bản xem xét khả năng quân đội của họ tham gia vào cuộc xung đột, chẳng hạn như để săn lùng tàu ngầm Trung Quốc. Tuy nhiên, Tokyo vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về vấn đề này.
Kịch bản cuộc chiến toàn diện xung quanh Đài Loan hoặc ở Biển Đông
Các nhà khoa học Trung Quốc đã mô phỏng kịch bản cuộc chiến tranh toàn diện xung quanh Đài Loan hoặc ở Biển Đông.
Nghiên cứu của họ đã được công bố trên tạp chí Chinese Journal of Ship Research. Nhóm tác giả tiến hành nghiên cứu về hiệu quả của tàu chiến trong quá trình chiến sự. Theo ý kiến của họ, trong trường hợp xảy ra chiến tranh toàn diện xung quanh Đài Loan hoặc Biển Đông, tất cả các nguồn lực sẵn có sẽ được huy động để giành chiến thắng và hơn nữa, các nguồn lực dân sự cũng tham gia vào sự kiện.Theo ý kiến của nhóm tác giả nghiên cứu, một trong số đó là Fang Canxin, có khả năng xung đột khu vực sẽ leo thang thành một cuộc chiến tổng lực, trong đó Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Hoa phải đối mặt với cái gọi là "liên minh" giả định của các quốc gia. Đồng thời, tài liệu không chỉ ra cụ thể ai có thể trở thành đối thủ của Bắc Kinh trong trường hợp diễn biến các sự kiện như vậy.
Nhật Bản lại có ý định muốn lôi Nato đến Đông Bắc Á và đẩy tình hình căng thẳng lên cao để đạt được đột phá sửa luật khôi phục lại quân đội và khả năng tự vũ trang, ván cờ của Nhật Bản có vẻ là ván cờ hiểm, xung quanh chưa chắc đã cho Nhật Bản được toại nguyện.
Xung quanh là Nga, Trung Quốc và Bắc Triều Tiên cụ ạ, Hàn Quốc với Đài với Phi không làm được gì nhiều đâu, chủ yếu là Mỹ thôi.
à mà em nói thêm về nước Nhật thì em đọc trên wiki ngay cả trước thời Minh Trị, cụ thể là thời Mạc Phủ Tokugawa thì bọn Nhật đã quy phục trước tàu chiến của Mỹ để đổi lấy đồ công nghệ vũ khí súng ống nhà máy để được sự vinh hoa phú quý từ thế kỷ 18 rồi, chứ không hẳn là thời Minh Trị đâu, nên Nhật nó giàu trước châu Á cả trăm năm nhờ quỵ lụy Mỹ sớm. Nhà Thanh lúc đó dù nghèo vẫn kiêu hãnh hơn Nhật nên nhận kết quả bị chiến tranh liên minh bị xâu xé bởi thực dân dẫn đến nghèo đói cả trăm năm. Em kết luận là kẻ tiểu nhân thường sống lâu và giàu có còn anh hùng thì chết sớm như nhà Thanh, em thấy rất tức khi đọc những trang sử đó. Càng khiến cho em khinh thường nước Nhật hơn.
Tại sao học thuyết "châu Á thống nhất" của Trung Quốc khó thành công
Nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc, Vương Nghị, gần đây đã kêu gọi Nhật Bản và Hàn Quốc trau dồi ý thức về “quyền tự chủ chiến lược” đối với phương Tây và hợp tác với Bắc Kinh để “hồi sinh châu Á”.
“Cho dù bạn nhuộm tóc vàng thế nào, mũi bạn nhọn ra sao, bạn không bao giờ có thể trở thành người châu Âu hay người Mỹ, bạn không bao giờ có thể trở thành người phương Tây,” Wang nói.
Logic khá đơn giản, châu Á nên dành cho người châu Á, làm việc cùng nhau và Hoa Kỳ, như Bắc Kinh mô tả, là một quốc gia 'bên ngoài' bên thứ ba không mong muốn, không có hoạt động kinh doanh ở đó, và sau đó bị coi là lực lượng gây rối cho khu vực. hòa bình, thịnh vượng và ổn định của khu vực.
Ngoại trừ, nó không đơn giản như vậy. Trong mắt các đồng minh của Mỹ là Hàn Quốc và Nhật Bản, một châu Á không có Mỹ là một châu Á bị Trung Quốc thống trị, hay nói chính xác hơn là sự quay trở lại 'chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm' trước thế kỷ 19, khi toàn bộ Đông Á xoay quanh Bắc Kinh như một nước triều cống. quốc gia với 'Vương quốc Trung tâm'. Trong đặc tính dân tộc chủ nghĩa hiện đại của cả hai quốc gia cũng như của các quốc gia khác, điều này là không thể chấp nhận được, và do đó, Hoa Kỳ được họ 'mời' vào như một phương tiện để đạt được các đặc quyền của riêng họ.
Quyền tự quyết
Chính sách đối ngoại và quyền bá chủ của Hoa Kỳ phát triển mạnh bằng cách vũ khí hóa tiêu chuẩn 'quyền tự quyết', ý tưởng rằng các quốc gia nên được tự do và không bị cai trị bởi các quốc gia khác. Khi làm như vậy, Hoa Kỳ đóng vai trò là người bảo vệ tất cả các quốc gia tự do và tạo ra các liên minh có lợi cho cả hai bên như một sự trao đổi qua lại, hỗ trợ nền độc lập của một số quốc gia để đổi lấy việc đưa ra các ưu tiên địa chính trị của riêng mình vào một khu vực nhất định.
Ví dụ, Mỹ ủng hộ Hàn Quốc chống lại Triều Tiên, do đó có được sự hiện diện quân sự trong khu vực. Tương tự, Mỹ hỗ trợ Israel chống lại các kẻ thù của họ ở Trung Đông, cho phép nước này trở thành phương tiện 'phóng chiếu sức mạnh' cho lợi ích của chính Washington. Tương tự như vậy, đây là logic mà Mỹ đã áp dụng để giành ảnh hưởng ở châu Âu. Washington nhận ra rằng nếu họ có thể thúc đẩy xung đột giữa các cường quốc, thì họ có thể duy trì quyền bá chủ của mình vĩnh viễn bằng cách tạo ra nhu cầu cho chính mình. Mỹ tạo ra khủng hoảng (chẳng hạn như chia cắt Bán đảo Triều Tiên, hoặc cô lập Đài Loan khỏi Trung Quốc đại lục) rồi tiếp thị bản thân như một giải pháp.
Hoặc cách khác, nó chinh phục các đế chế đối thủ, chẳng hạn như Nhật Bản, Ý hoặc Đức, và sau đó kết hợp chúng vào hệ thống liên minh của riêng mình để đổi lấy việc duy trì các đặc quyền của riêng họ.
Chủ nghĩa dân tộc châu Á
Khi điều đó xảy ra, châu Á là một khu vực có tinh thần dân tộc chủ nghĩa quyết liệt hơn nhiều so với châu Âu. Điều này là do hệ tư tưởng của nó, ngay cả đối với các nền dân chủ, không mang tính phổ quát hoặc dựa trên 'các giá trị được chia sẻ'. Thay vào đó, lịch sử chủ nghĩa thực dân, kết hợp với những xung đột chưa được giải quyết với các nước láng giềng, đã khiến các quốc gia châu Á có cảm giác an toàn và phòng thủ kéo dài hơn. Điều này khiến họ yêu nước, trái ngược với ý tưởng nắm lấy một 'di sản chung'.
Ví dụ, các quốc gia châu Âu có phiền lòng khi các khía cạnh di sản và văn hóa của họ bắt nguồn từ các nền văn minh cổ đại của Hy Lạp và La Mã không? Tất nhiên là không, đây là tình cảm 'châu Âu' được chia sẻ. Nhưng ở châu Á, ý tưởng về một di sản văn hóa được chia sẻ, ngay cả khi nó hiển nhiên rõ ràng, là điều cấm kỵ. Người Hàn Quốc phản ứng giận dữ bất cứ khi nào Trung Quốc đưa ra yêu sách đối với bất cứ điều gì trong nền văn hóa của họ hoặc dám tranh luận rằng họ đã phát minh ra nó.
Điều này là do bắt đầu từ thế kỷ 20, Hàn Quốc đã bác bỏ quan niệm lịch sử về chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm và thay vào đó giờ đây nhấn mạnh chủ nghĩa ngoại lệ dân tộc chủ nghĩa của chính mình. Do đó, khuất phục Trung Quốc là trái với bản sắc của người Hàn Quốc, nhưng liên minh với Mỹ thì không. Tương tự như vậy, Nhật Bản không chấp nhận chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm bởi vì nước này tự coi mình là một đế chế đối địch, vốn đã từng cố gắng áp đặt tầm nhìn của riêng mình đối với châu Á, được gọi là 'khu vực thịnh vượng của Đông Á'.
Do đó, cả hai quốc gia đều 'mời gọi' Mỹ tham gia một cách hiệu quả vì điều này mang lại cho họ đặc quyền và đòn bẩy địa chính trị, với niềm tự hào dân tộc của họ từ chối sự phụ thuộc vào Trung Quốc. Một lần nữa, ở phía nam, Việt Nam, trong khi về mặt kỹ thuật không phải là đồng minh của Hoa Kỳ, bác bỏ ý tưởng về chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm đã từng bị Trung Quốc thống trị. Do đó, chủ nghĩa dân tộc trở thành vật cản đối với khái niệm 'Châu Á dành cho người châu Á', khi mỗi quốc gia châu Á tin rằng đó là điều tốt nhất. Đây là lý do tại sao bạn có thể có hai quốc gia châu Á, chẳng hạn như Hàn Quốc và Nhật Bản, cả hai đều là đồng minh của Hoa Kỳ, nhưng lại thù địch với nhau.
Nhưng mặt trái của sự sắp xếp này là nó có nghĩa là Mỹ cũng khó tạo ra các hệ thống liên minh chồng chéo ở Đông Á, hoặc một đơn vị NATO phía Đông. Ở khu vực châu Âu-Đại Tây Dương, NATO hoạt động vì nó sử dụng chủ nghĩa phổ quát của phương Tây dưới danh nghĩa 'các giá trị được chia sẻ'. Nhưng ở Đông Á, điều này đơn giản là không thể áp dụng được vì mỗi quốc gia đều vì chính mình. Tất nhiên, Trung Quốc rất muốn tạo ra một khái niệm chung về 'tính châu Á' theo nghĩa giá trị để trục xuất Mỹ, nhưng điều này hoàn toàn không hiệu quả. Nó sẽ phải làm tốt hơn nữa để thuyết phục họ rằng đó không phải là sự trở lại với sự sắp xếp của Triều cống nhà Thanh. Mặt khác, Mỹ có thể khai thác vĩnh viễn những sự chia rẽ này để duy trì sự hiện diện của mình.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Tại sao học thuyết "châu Á thống nhất" của Trung Quốc khó thành công
Vấn đề thực sự theo cách của chủ nghĩa liên Á không phải là ý thức hệ, mà là chủ nghĩa dân tộcNhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc, Vương Nghị, gần đây đã kêu gọi Nhật Bản và Hàn Quốc trau dồi ý thức về “quyền tự chủ chiến lược” đối với phương Tây và hợp tác với Bắc Kinh để “hồi sinh châu Á”.
“Cho dù bạn nhuộm tóc vàng thế nào, mũi bạn nhọn ra sao, bạn không bao giờ có thể trở thành người châu Âu hay người Mỹ, bạn không bao giờ có thể trở thành người phương Tây,” Wang nói.
Logic khá đơn giản, châu Á nên dành cho người châu Á, làm việc cùng nhau và Hoa Kỳ, như Bắc Kinh mô tả, là một quốc gia 'bên ngoài' bên thứ ba không mong muốn, không có hoạt động kinh doanh ở đó, và sau đó bị coi là lực lượng gây rối cho khu vực. hòa bình, thịnh vượng và ổn định của khu vực.
Ngoại trừ, nó không đơn giản như vậy. Trong mắt các đồng minh của Mỹ là Hàn Quốc và Nhật Bản, một châu Á không có Mỹ là một châu Á bị Trung Quốc thống trị, hay nói chính xác hơn là sự quay trở lại 'chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm' trước thế kỷ 19, khi toàn bộ Đông Á xoay quanh Bắc Kinh như một nước triều cống. quốc gia với 'Vương quốc Trung tâm'. Trong đặc tính dân tộc chủ nghĩa hiện đại của cả hai quốc gia cũng như của các quốc gia khác, điều này là không thể chấp nhận được, và do đó, Hoa Kỳ được họ 'mời' vào như một phương tiện để đạt được các đặc quyền của riêng họ.
Quyền tự quyết
Chính sách đối ngoại và quyền bá chủ của Hoa Kỳ phát triển mạnh bằng cách vũ khí hóa tiêu chuẩn 'quyền tự quyết', ý tưởng rằng các quốc gia nên được tự do và không bị cai trị bởi các quốc gia khác. Khi làm như vậy, Hoa Kỳ đóng vai trò là người bảo vệ tất cả các quốc gia tự do và tạo ra các liên minh có lợi cho cả hai bên như một sự trao đổi qua lại, hỗ trợ nền độc lập của một số quốc gia để đổi lấy việc đưa ra các ưu tiên địa chính trị của riêng mình vào một khu vực nhất định.
Ví dụ, Mỹ ủng hộ Hàn Quốc chống lại Triều Tiên, do đó có được sự hiện diện quân sự trong khu vực. Tương tự, Mỹ hỗ trợ Israel chống lại các kẻ thù của họ ở Trung Đông, cho phép nước này trở thành phương tiện 'phóng chiếu sức mạnh' cho lợi ích của chính Washington. Tương tự như vậy, đây là logic mà Mỹ đã áp dụng để giành ảnh hưởng ở châu Âu. Washington nhận ra rằng nếu họ có thể thúc đẩy xung đột giữa các cường quốc, thì họ có thể duy trì quyền bá chủ của mình vĩnh viễn bằng cách tạo ra nhu cầu cho chính mình. Mỹ tạo ra khủng hoảng (chẳng hạn như chia cắt Bán đảo Triều Tiên, hoặc cô lập Đài Loan khỏi Trung Quốc đại lục) rồi tiếp thị bản thân như một giải pháp.
Hoặc cách khác, nó chinh phục các đế chế đối thủ, chẳng hạn như Nhật Bản, Ý hoặc Đức, và sau đó kết hợp chúng vào hệ thống liên minh của riêng mình để đổi lấy việc duy trì các đặc quyền của riêng họ.
Chủ nghĩa dân tộc châu Á
Khi điều đó xảy ra, châu Á là một khu vực có tinh thần dân tộc chủ nghĩa quyết liệt hơn nhiều so với châu Âu. Điều này là do hệ tư tưởng của nó, ngay cả đối với các nền dân chủ, không mang tính phổ quát hoặc dựa trên 'các giá trị được chia sẻ'. Thay vào đó, lịch sử chủ nghĩa thực dân, kết hợp với những xung đột chưa được giải quyết với các nước láng giềng, đã khiến các quốc gia châu Á có cảm giác an toàn và phòng thủ kéo dài hơn. Điều này khiến họ yêu nước, trái ngược với ý tưởng nắm lấy một 'di sản chung'.
Ví dụ, các quốc gia châu Âu có phiền lòng khi các khía cạnh di sản và văn hóa của họ bắt nguồn từ các nền văn minh cổ đại của Hy Lạp và La Mã không? Tất nhiên là không, đây là tình cảm 'châu Âu' được chia sẻ. Nhưng ở châu Á, ý tưởng về một di sản văn hóa được chia sẻ, ngay cả khi nó hiển nhiên rõ ràng, là điều cấm kỵ. Người Hàn Quốc phản ứng giận dữ bất cứ khi nào Trung Quốc đưa ra yêu sách đối với bất cứ điều gì trong nền văn hóa của họ hoặc dám tranh luận rằng họ đã phát minh ra nó.
Điều này là do bắt đầu từ thế kỷ 20, Hàn Quốc đã bác bỏ quan niệm lịch sử về chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm và thay vào đó giờ đây nhấn mạnh chủ nghĩa ngoại lệ dân tộc chủ nghĩa của chính mình. Do đó, khuất phục Trung Quốc là trái với bản sắc của người Hàn Quốc, nhưng liên minh với Mỹ thì không. Tương tự như vậy, Nhật Bản không chấp nhận chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm bởi vì nước này tự coi mình là một đế chế đối địch, vốn đã từng cố gắng áp đặt tầm nhìn của riêng mình đối với châu Á, được gọi là 'khu vực thịnh vượng của Đông Á'.
Do đó, cả hai quốc gia đều 'mời gọi' Mỹ tham gia một cách hiệu quả vì điều này mang lại cho họ đặc quyền và đòn bẩy địa chính trị, với niềm tự hào dân tộc của họ từ chối sự phụ thuộc vào Trung Quốc. Một lần nữa, ở phía nam, Việt Nam, trong khi về mặt kỹ thuật không phải là đồng minh của Hoa Kỳ, bác bỏ ý tưởng về chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm đã từng bị Trung Quốc thống trị. Do đó, chủ nghĩa dân tộc trở thành vật cản đối với khái niệm 'Châu Á dành cho người châu Á', khi mỗi quốc gia châu Á tin rằng đó là điều tốt nhất. Đây là lý do tại sao bạn có thể có hai quốc gia châu Á, chẳng hạn như Hàn Quốc và Nhật Bản, cả hai đều là đồng minh của Hoa Kỳ, nhưng lại thù địch với nhau.
Nhưng mặt trái của sự sắp xếp này là nó có nghĩa là Mỹ cũng khó tạo ra các hệ thống liên minh chồng chéo ở Đông Á, hoặc một đơn vị NATO phía Đông. Ở khu vực châu Âu-Đại Tây Dương, NATO hoạt động vì nó sử dụng chủ nghĩa phổ quát của phương Tây dưới danh nghĩa 'các giá trị được chia sẻ'. Nhưng ở Đông Á, điều này đơn giản là không thể áp dụng được vì mỗi quốc gia đều vì chính mình. Tất nhiên, Trung Quốc rất muốn tạo ra một khái niệm chung về 'tính châu Á' theo nghĩa giá trị để trục xuất Mỹ, nhưng điều này hoàn toàn không hiệu quả. Nó sẽ phải làm tốt hơn nữa để thuyết phục họ rằng đó không phải là sự trở lại với sự sắp xếp của Triều cống nhà Thanh. Mặt khác, Mỹ có thể khai thác vĩnh viễn những sự chia rẽ này để duy trì sự hiện diện của mình.
Cụ Nghị chơi ác quá. Chọc vào nỗi đau đông Á 
Trump gợi ý rằng Mỹ không nên bảo vệ Đài Loan nếu Trung Quốc tấn công vì Đài Loan "lấy đi hoạt động kinh doanh của chúng ta". Với Mỹ thì chiến tranh là cơ hội kiếm xèng nhiều hơn cơ mà, anh Trump này chơi ngược quá.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
cái này em biết tại sao, ví dụ như di sản Đại Tần các nước châu Á không hề thích trong khi di sản La Mã được các nước EU nhiệt liệt hưởng ứng. Ai ở châu Âu cũng muốn kế thừa La Mã nhưng không ai ở châu Á muốn kế thừa di sản Đai Tần Đế Quốc cả.
Tại sao học thuyết "châu Á thống nhất" của Trung Quốc khó thành công
Vấn đề thực sự theo cách của chủ nghĩa liên Á không phải là ý thức hệ, mà là chủ nghĩa dân tộcNhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc, Vương Nghị, gần đây đã kêu gọi Nhật Bản và Hàn Quốc trau dồi ý thức về “quyền tự chủ chiến lược” đối với phương Tây và hợp tác với Bắc Kinh để “hồi sinh châu Á”.
“Cho dù bạn nhuộm tóc vàng thế nào, mũi bạn nhọn ra sao, bạn không bao giờ có thể trở thành người châu Âu hay người Mỹ, bạn không bao giờ có thể trở thành người phương Tây,” Wang nói.
Logic khá đơn giản, châu Á nên dành cho người châu Á, làm việc cùng nhau và Hoa Kỳ, như Bắc Kinh mô tả, là một quốc gia 'bên ngoài' bên thứ ba không mong muốn, không có hoạt động kinh doanh ở đó, và sau đó bị coi là lực lượng gây rối cho khu vực. hòa bình, thịnh vượng và ổn định của khu vực.
Ngoại trừ, nó không đơn giản như vậy. Trong mắt các đồng minh của Mỹ là Hàn Quốc và Nhật Bản, một châu Á không có Mỹ là một châu Á bị Trung Quốc thống trị, hay nói chính xác hơn là sự quay trở lại 'chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm' trước thế kỷ 19, khi toàn bộ Đông Á xoay quanh Bắc Kinh như một nước triều cống. quốc gia với 'Vương quốc Trung tâm'. Trong đặc tính dân tộc chủ nghĩa hiện đại của cả hai quốc gia cũng như của các quốc gia khác, điều này là không thể chấp nhận được, và do đó, Hoa Kỳ được họ 'mời' vào như một phương tiện để đạt được các đặc quyền của riêng họ.
Quyền tự quyết
Chính sách đối ngoại và quyền bá chủ của Hoa Kỳ phát triển mạnh bằng cách vũ khí hóa tiêu chuẩn 'quyền tự quyết', ý tưởng rằng các quốc gia nên được tự do và không bị cai trị bởi các quốc gia khác. Khi làm như vậy, Hoa Kỳ đóng vai trò là người bảo vệ tất cả các quốc gia tự do và tạo ra các liên minh có lợi cho cả hai bên như một sự trao đổi qua lại, hỗ trợ nền độc lập của một số quốc gia để đổi lấy việc đưa ra các ưu tiên địa chính trị của riêng mình vào một khu vực nhất định.
Ví dụ, Mỹ ủng hộ Hàn Quốc chống lại Triều Tiên, do đó có được sự hiện diện quân sự trong khu vực. Tương tự, Mỹ hỗ trợ Israel chống lại các kẻ thù của họ ở Trung Đông, cho phép nước này trở thành phương tiện 'phóng chiếu sức mạnh' cho lợi ích của chính Washington. Tương tự như vậy, đây là logic mà Mỹ đã áp dụng để giành ảnh hưởng ở châu Âu. Washington nhận ra rằng nếu họ có thể thúc đẩy xung đột giữa các cường quốc, thì họ có thể duy trì quyền bá chủ của mình vĩnh viễn bằng cách tạo ra nhu cầu cho chính mình. Mỹ tạo ra khủng hoảng (chẳng hạn như chia cắt Bán đảo Triều Tiên, hoặc cô lập Đài Loan khỏi Trung Quốc đại lục) rồi tiếp thị bản thân như một giải pháp.
Hoặc cách khác, nó chinh phục các đế chế đối thủ, chẳng hạn như Nhật Bản, Ý hoặc Đức, và sau đó kết hợp chúng vào hệ thống liên minh của riêng mình để đổi lấy việc duy trì các đặc quyền của riêng họ.
Chủ nghĩa dân tộc châu Á
Khi điều đó xảy ra, châu Á là một khu vực có tinh thần dân tộc chủ nghĩa quyết liệt hơn nhiều so với châu Âu. Điều này là do hệ tư tưởng của nó, ngay cả đối với các nền dân chủ, không mang tính phổ quát hoặc dựa trên 'các giá trị được chia sẻ'. Thay vào đó, lịch sử chủ nghĩa thực dân, kết hợp với những xung đột chưa được giải quyết với các nước láng giềng, đã khiến các quốc gia châu Á có cảm giác an toàn và phòng thủ kéo dài hơn. Điều này khiến họ yêu nước, trái ngược với ý tưởng nắm lấy một 'di sản chung'.
Ví dụ, các quốc gia châu Âu có phiền lòng khi các khía cạnh di sản và văn hóa của họ bắt nguồn từ các nền văn minh cổ đại của Hy Lạp và La Mã không? Tất nhiên là không, đây là tình cảm 'châu Âu' được chia sẻ. Nhưng ở châu Á, ý tưởng về một di sản văn hóa được chia sẻ, ngay cả khi nó hiển nhiên rõ ràng, là điều cấm kỵ. Người Hàn Quốc phản ứng giận dữ bất cứ khi nào Trung Quốc đưa ra yêu sách đối với bất cứ điều gì trong nền văn hóa của họ hoặc dám tranh luận rằng họ đã phát minh ra nó.
Điều này là do bắt đầu từ thế kỷ 20, Hàn Quốc đã bác bỏ quan niệm lịch sử về chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm và thay vào đó giờ đây nhấn mạnh chủ nghĩa ngoại lệ dân tộc chủ nghĩa của chính mình. Do đó, khuất phục Trung Quốc là trái với bản sắc của người Hàn Quốc, nhưng liên minh với Mỹ thì không. Tương tự như vậy, Nhật Bản không chấp nhận chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm bởi vì nước này tự coi mình là một đế chế đối địch, vốn đã từng cố gắng áp đặt tầm nhìn của riêng mình đối với châu Á, được gọi là 'khu vực thịnh vượng của Đông Á'.
Do đó, cả hai quốc gia đều 'mời gọi' Mỹ tham gia một cách hiệu quả vì điều này mang lại cho họ đặc quyền và đòn bẩy địa chính trị, với niềm tự hào dân tộc của họ từ chối sự phụ thuộc vào Trung Quốc. Một lần nữa, ở phía nam, Việt Nam, trong khi về mặt kỹ thuật không phải là đồng minh của Hoa Kỳ, bác bỏ ý tưởng về chủ nghĩa lấy Trung Quốc làm trung tâm đã từng bị Trung Quốc thống trị. Do đó, chủ nghĩa dân tộc trở thành vật cản đối với khái niệm 'Châu Á dành cho người châu Á', khi mỗi quốc gia châu Á tin rằng đó là điều tốt nhất. Đây là lý do tại sao bạn có thể có hai quốc gia châu Á, chẳng hạn như Hàn Quốc và Nhật Bản, cả hai đều là đồng minh của Hoa Kỳ, nhưng lại thù địch với nhau.
Nhưng mặt trái của sự sắp xếp này là nó có nghĩa là Mỹ cũng khó tạo ra các hệ thống liên minh chồng chéo ở Đông Á, hoặc một đơn vị NATO phía Đông. Ở khu vực châu Âu-Đại Tây Dương, NATO hoạt động vì nó sử dụng chủ nghĩa phổ quát của phương Tây dưới danh nghĩa 'các giá trị được chia sẻ'. Nhưng ở Đông Á, điều này đơn giản là không thể áp dụng được vì mỗi quốc gia đều vì chính mình. Tất nhiên, Trung Quốc rất muốn tạo ra một khái niệm chung về 'tính châu Á' theo nghĩa giá trị để trục xuất Mỹ, nhưng điều này hoàn toàn không hiệu quả. Nó sẽ phải làm tốt hơn nữa để thuyết phục họ rằng đó không phải là sự trở lại với sự sắp xếp của Triều cống nhà Thanh. Mặt khác, Mỹ có thể khai thác vĩnh viễn những sự chia rẽ này để duy trì sự hiện diện của mình.
Nước xả từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima làm hoen ố thanh danh của Thủ tướng Nhật Bản
Cuộc thăm dò dư luận xã hội do hãng Kyodo News tiến hành hôm Chủ nhật cho thấy tỷ lệ ủng hộ Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida cũng như sự ủng hộ dành cho Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền đều đang giảm sút.
Bàn về vấn đề này, chuyên gia phân tích Piotr Tsvetov của Sputnik nhận xét trong bài viết rằng một trong những nguyên nhân của hiện tượng «uy tín xuống dốc» đó là bởi một bộ phận đáng kể cư dân Nhật Bản không tán thành kế hoạch của Chính phủ - tháo xả nước từ các bể chứa của nhà máy điện hạt nhân Fukushima.
Quyết định gây tranh cãi của Chính phủ Kishida
12 năm trước, do tác động của thiên tai tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima đã xảy ra sự cố. Một số lò phản ứng hạt nhân bị phá hủy còn nước trong các thiết bị làm mát bị nhiễm các thành tố phóng xạ. Lượng nước này rất nhiều (hơn 1 triệu tấn) và phải được loại bỏ để đảm bảo khả năng tiếp tục vận hành nhà máy điện hạt nhân trong tương lai. Chính phủ Nhật Bản quyết định là sau khi làm sạch sơ bộ bắt đầu tháo số nước này tuôn ra Thái Bình Dương vào mùa hè, thế là nước xả hoà trộn với nước biển.
Tuy nhiên, hóa ra, không thể lọc sạch hoàn toàn loại nước như vậy. Trong nước làm mát vẫn lưu lại tritium phóng xạ không thể bị loại bỏ. Đây chính là trở ngại trong việc nhìn nhận tính hợp lý của kế hoạch mà nội các Nhật Bản ban hành.
Láng giềng “chống”, đồng minh “tán thành”
Hồi đầu tháng 7, Ủy ban của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế IAEA gồm các chuyên gia từ nhiều nước khác nhau, trong đó có Nga và Việt Nam, đã công bố báo cáo nói rằng kế hoạch xả nước của Nhật Bản phù hợp với chuẩn mực quốc tế, rằng «việc xả nước đã qua xử lý sẽ có tác động phóng xạ không đáng kể đối với con người và môi trường xung quanh». Về tương lai, đại diện IAEA hứa sẽ giám sát quá trình xả nước. Tuy nhiên, nhiều người không thích những kết luận như vậy.
Trước hết, sự phản đối đến từ phía Trung Quốc. Đại sứ CHND Trung Hoa tại Nhật Bản tuyên bố rằng «Tokyo nên dừng chương trình xả thải và thảo luận về tất cả những phương pháp xử lý có thể, cũng như cho phép tất cả các bên hữu quan được lấy và phân tích mẫu theo cách độc lập». Chính phủ Trung Quốc sẵn sàng thi hành biện pháp để hạn chế nhập khẩu thủy sản từ Nhật Bản. Lập trường này của chính quyền trung ương nhận được sưk ủng hộ của chính quyền Đặc khu Hành chính Hồng Kông.
Đặc khu trưởng Hồng Kông Lý Gia Siêu (John Lee) cho rằng: "Việc xả lượng lớn nước ô nhiễm như vậy ra biển liên tục suốt ngày đêm không ngừng nghỉ khá lâu, có thể kéo dài tới hơn 30 năm. Với những biện pháp chưa từng có tiền lệ như vậy, không chuyên gia nào có thể đảm bảo rằng sẽ không gây tổn hại đến an toàn thực phẩm, cũng như không thể đảm bảo sẽ không có rủi ro cho cư dân khi tiêu thụ thực phẩm tiềm ẩn nguy cơ nhiễm phóng xạ».
Hồng Kông cũng đã quyết định nếu kế hoạch xả nước trở thành hiện thực, đặc khu này sẽ không mua hải sản của ngư dân hàng loạt địa phương Nhật Bản.
Ở Nga, dư luận cũng lưu tâm đón nhận tin tức về kế hoạch xả nước nhiễm xạ. Nhân dịp này cơ quan Rospotrebnadzor tuyên bố: «Với mục đích ngăn ngừa khả năng các nguồn tài nguyên sinh vật dưới nước và các sản phẩm từ chúng (cá, các sản phẩm từ cá, hải sản, v.v…) sản xuất tại Nhật Bản với hàm lượng hạt nhân phóng xạ cao sẽ xâm nhập vào lưu thông ở Nga, Rospotrebnadzor đã uỷ thác cho cơ quan chức năng địa phương tăng cường công tác vệ sinh kiểm dịch khi nhập khẩu các sản phẩm nói trên vào Nga, cũng như kiểm soát trong lưu thông».
Ở Hàn Quốc đã diễn ra những cuộc biểu tình lớn. Cư dân của nước Cộng hòa này cũng lo ngại rằng cá và muối biển mà họ thường nhập khẩu từ Nhật Bản tới đây sẽ hàm chứa chất phóng xạ. Nhưng Chính phủ Hàn Quốc không muốn phá hỏng quan hệ với Nhật Bản và đã chính thức tuyên bố họ tin rằng tác động từ việc xả nước từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima đối với Hàn Quốc sẽ ở mức «không đáng kể».
Ở các nước đồng minh của Tokyo như Hoa Kỳ, Canada và Đài Loan, nhà cầm quyền chính thức ủng hộ kế hoạch xả nước ra biển. Tuy nhiên, cộng đồng khoa học Mỹ không «dễ tính» như các chính trị gia. Ủy ban Điều tiết Hạt nhân Hoa Kỳ thừa nhận rằng «bất kỳ sự tiếp xúc nào với bức xạ đều có thể gây ra hàng loạt rủi ro cho sức khỏe", nhưng nói thêm rằng «trong đời sống thường nhật mọi người hàng ngày đều tiếp xúc với một lượng nhỏ tritium».
Nhà máy điện hạt nhân Fukushima-1 tại Nhật Bản được xây dựng vào những năm 1960. Vào thời điểm xảy ra thảm họa, đây là một trong những nhà máy vận hành lâu đời nhất, không có hệ thống an toàn chủ động và thụ động, như các nhà máy hiện đại.
Ở Nhật Bản: hơn 40% cư dân phản đối
Những cuộc thăm dò dư luận xã hội mới nhất tại Nhật Bản cho thấy 41% người Nhật phản đối kế hoạch của Chính phủ Kishida bắt đầu xả nước từ Fukushima trong tương lai gần. 76,6% yêu cầu hoãn quyết định này và tiến hành nghiên cứu bổ sung. Chỉ có 16,1% số người được hỏi hài lòng với lời giải thích của Chính phủ về giải pháp cho vấn đề xả nước từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima.
Bất mãn đặc biệt là các ngư dân của tỉnh Fukushima và những địa phương liền kề. Suốt trong 12 năm qua họ đã phải vật lộn nhọc nhằn trong việc bán sản phẩm của mình để mưu sinh. Họ hiểu rằng việc tháo nước ra biển sẽ làm cho tình hình của họ càng trở nên tồi tệ hơn. Thủ tướng Kishida sửa soạn gặp đại diện ngư dân, nhưng ông có thể nói với họ điều gì mới mẻ đây? Liệu Thủ tướng có thể cải thiện thái độ trong nước và thế giới đối với Chính phủ của ông?
Bởi như kết quả thăm dò dư luận xã hội được tiến hành hôm Chủ nhật cho thấy, tỷ lệ ủng hộ Thủ tướng của cư dân Nhật Bản đã xuống dốc không phanh, từ 40,8% hồi tháng 6, bây giờ còn 34,3%, số người không hài lòng về công việc của ông đã tăng vọt và lên tới 48,6%. Mức độ ủng hộ dành cho Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền hiện thấp nhất kể từ năm 2012 và vẻn vẹn chỉ đạt 30,1%. Các nhà khoa học chính trị Nhật Bản dự đoán rằng Chính phủ Fumio Kishida có thể sớm từ chức. Rõ ràng là nước bẩn từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima đã làm hoen ố thanh danh của ông.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Nhật Bản Lần Đầu Tiên Phóng Tên Lửa Chống Tàu Type 12 Vào Vùng Biển Úc
MOSCOW, (Sputnik) - Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản (JSDF) sẽ lần đầu tiên phóng tên lửa đất đối hạm (SSM) Type 12 vào vùng biển của Úc trước cuộc tập trận Talisman Sabre, giám đốc cuộc tập trận Talisman Sabre, Brig. Damian Hill cho biết hôm thứ Ba.
"Đây là lần đầu tiên JSDF thử nghiệm khả năng này ở Úc", Hill nói với đài truyền hình Mỹ, đồng thời cho biết thêm rằng các lực lượng vũ trang Nhật Bản sẽ phóng tên lửa từ Trường bắn Vũ khí Beecroft vào Khu vực Tập trận Đông Úc ngoài khơi Vịnh Jervis.
Cuộc tập trận Talisman Sabre 2023 sẽ diễn ra từ ngày 22 tháng 7 đến ngày 4 tháng 8. Đây là cuộc tập trận lớn nhất giữa Úc và Hoa Kỳ, được tổ chức hai năm một lần ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Năm nay, hơn 30.000 quân nhân từ 13 quốc gia sẽ tham gia cuộc tập trận.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Lầu Năm Góc: Triều Tiên có tên lửa có thể vươn tới Mỹ
WASHINGTON (Sputnik) - Triều Tiên đã phát triển các tên lửa đạn đạo liên lục địa có thể vươn tới Mỹ, nhưng vẫn còn nghi vấn về việc chúng có thể mang đầu đạn hạt nhân hay không, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Mỹ, Đô đốc John Aquilino cho biết trong một sự kiện của think-tank.
Ông Aquilino nói trong một cuộc thảo luận do Viện Aspen tổ chức hôm thứ Ba: “Khả năng mà họ đã cung cấp và chứng minh vào ngày hôm trước mà chúng tôi đánh giá có thể đến được với Hoa Kỳ.
Ông Aquilino cho biết Hoa Kỳ vẫn đang xem xét năng lực hạt nhân của Triều Tiên.
Trước đó cùng ngày, truyền thông đưa tin Triều Tiên đã phóng hai tên lửa đạn đạo. Theo các nguồn tin, vật thể bay có khả năng rơi xuống Biển Nhật Bản nhưng bên ngoài vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản.
Đài truyền hình nói thêm rằng tên lửa đã bay 550-600 km (340-370 dặm), đạt độ cao 50 km.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Tập Cận Bình gặp Kissinger
Chủ tịch Trung Quốc chào đón nhà ngoại giao kỳ cựu của Hoa Kỳ, từng là ngoại trưởng Hoa Kỳ từ năm 1973 đến 1977, với tư cách "bạn cũ"
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) nói chuyện với cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ Henry Kissinger trong cuộc gặp ở Bắc Kinh vào ngày 20 tháng 7 năm 2023. © CNS / AFP
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã chào đón cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ Henry Kissinger đến Bắc Kinh, nói rằng hai nước hiện đang ở một thời điểm quan trọng cho tương lai quan hệ của họ. Nhà ngoại giao kỳ cựu người Mỹ vừa tròn 100 tuổi trước đó đã có cuộc gặp với Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lý Thượng Phúc.
Phát biểu trước vị khách của mình hôm thứ Năm, ông Tập nói rằng “một lần nữa, Trung Quốc và Hoa Kỳ đang đứng trước ngã ba đường, và một lần nữa, cả hai bên cần phải đưa ra lựa chọn”.
Ông Tập nói thêm rằng “Người dân Trung Quốc không bao giờ quên những người bạn cũ của họ và quan hệ Trung-Mỹ sẽ luôn gắn liền với tên tuổi của Henry Kissinger". “Bắc Kinh sẵn sàng khám phá những cách cùng tồn tại hòa bình giữa hai cường quốc toàn cầu", người đứng đầu nhà nước Trung Quốc cho biết.
Kissinger, người phục vụ dưới thời Tổng thống Richard Nixon và Gerald Ford trong những năm 1970 với tư cách là ngoại trưởng và cố vấn an ninh quốc gia, đã nhận xét rằng quan hệ Trung-Mỹ là “vấn đề của hòa bình thế giới và sự tiến bộ của xã hội loài người.”
Ông đóng vai trò quan trọng trong các cuộc đàm phán chấm dứt Chiến tranh Việt Nam, cũng như bình thường hóa quan hệ giữa Washington và Bắc Kinh nhằm đưa Trung Quốc chống lại Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh.
Trong cuộc gặp với Bộ trưởng Quốc phòng Li Shangfu hôm thứ Ba, Kissinger kêu gọi cả hai quốc gia đảo ngược tiến trình đối đầu hiện tại của họ.
Mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đang ngày càng xấu đi trong vài năm qua, đặc biệt là về vấn đề Đài Loan và thương mại.
Gần đây, Washington đã cử một số quan chức cấp cao đến Bắc Kinh, bao gồm cả Ngoại trưởng Antony Blinken, trong một nỗ lực rõ ràng là nhằm xoa dịu tình hình.
Chính quyền Biden đã trang bị vũ khí cho Đài Bắc, cũng như tăng cường các liên minh quân sự ở châu Á-Thái Bình Dương với Úc, Nhật Bản và Hàn Quốc.
Tại hội nghị thượng đỉnh của liên minh ở Vilnius tuần trước, NATO đã cáo buộc Trung Quốc theo đuổi “các chính sách cưỡng chế” đe dọa lợi ích của khối do Hoa Kỳ lãnh đạo. Bắc Kinh đã lên án tuyên bố này là “vu khống” và “bôi nhọ”, cáo buộc NATO bị mắc kẹt trong tâm lý Chiến tranh Lạnh.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Củ cà rốt friendshoring đã được đưa ra với nhiều nước
Triều Tiên bắn nhiều tên lửa hành trình
Vụ thử vũ khí mới nhất diễn ra ngay sau khi Bình Nhưỡng đe dọa trả đũa hạt nhân với Washington.
Theo Tham mưu trưởng liên quân của Hàn Quốc, Triều Tiên đã phóng một số tên lửa hành trình vào sáng sớm ngày thứ Bảy, đánh dấu một màn phô trương lực lượng nữa nhằm đáp trả việc một tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo của Mỹ cập cảng lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ.
Các vụ phóng được phát hiện vào khoảng 4 giờ sáng giờ địa phương, Hãng thông tấn Yonhap đưa tin vào sáng thứ Bảy.
Hôm thứ Năm, Triều Tiên đe dọa đáp trả hạt nhân nếu Mỹ triển khai tàu sân bay, máy bay ném bom và tàu ngầm tên lửa ở Hàn Quốc, theo một tuyên bố được kênh truyền thông nhà nước KCNA chia sẻ.
Bộ trưởng Quốc phòng Triều Tiên Kang Sun-nam cáo buộc Washington và Seoul "vượt quá 'lằn ranh đỏ' trong sự cuồng loạn quân sự của họ," và lập luận rằng việc triển khai tàu ngầm hạt nhân và các tài sản chiến lược khác sẽ nằm trong các điều kiện sử dụng vũ khí hạt nhân được quy định trong học thuyết quân sự của Triều Tiên.
Bình Nhưỡng tuyên bố rằng bất chấp nhiều lần cảnh báo, Washington và Seoul đã tổ chức một cuộc họp của "nhóm tư vấn hạt nhân" mới vào ngày 18 tháng 7 để thảo luận về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Triều Tiên. Hôm thứ Tư, CHDCND Triều Tiên đã bắn hai tên lửa đạn đạo vào Biển Nhật Bản, nhằm phô trương lực lượng rõ ràng trước sự khiêu khích được cho là của Hoa Kỳ và Hàn Quốc.
Căng thẳng gia tăng mới nhất xảy ra sau khi tàu USS Kentucky cập cảng Busan, đánh dấu chuyến cập cảng đầu tiên trên bán đảo của một tàu ngầm tên lửa đạn đạo hạt nhân của Mỹ kể từ những năm 1980. Tàu ngầm lớp Ohio có thể mang tới 20 tên lửa liên lục địa Trident II D5.
Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ John Kirby hôm thứ Sáu nhấn mạnh rằng Washington sẵn sàng đàm phán “ không có điều kiện tiên quyết để phi hạt nhân hóa bán đảo”, đồng thời lập luận rằng việc triển khai tàu ngầm có khả năng hạt nhân là cần thiết để bảo vệ không chỉ các đồng minh mà còn cả 38.000 lính Mỹ và gia đình của họ ở Hàn Quốc.
https://www.rt.com/news/580096-korea-cruise-missiles-threat/
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida hôm nay 22/7 đã đưa ra một cụm từ chương trình có thể bắt đầu một sự thay đổi cơ bản trong thành phần quốc gia của đất nước. “Chúng ta cần nghĩ đến việc xây dựng một xã hội nơi chúng ta sẽ cùng tồn tại với người nước ngoài” ông nói tại một hội nghị ở Tokyo do một trong các hội nghiên cứu tổ chức. “Việc chấp nhận người nước ngoài làm nơi cư trú sẽ là một nhiệm vụ lớn đối với chúng tôi kể từ bây giờ.”
Trên thực tế, chúng ta đang nói về việc quay trở lại chương trình tiếp nhận rộng rãi công dân nước ngoài vào nước này để giải quyết các vấn đề thiếu lao động, suy giảm dân số và già hóa. Những bước đầu tiên theo hướng này đã được thực hiện, nhưng mọi thứ đã bị ngăn chặn bởi sự xâm nhập của coronavirus. Vì bệnh dịch, biên giới đã bị đóng cửa và người nước ngoài nói chung không còn được phép vào Nhật Bản trong một thời gian dài. Giờ đây, tình hình phần lớn đã trở lại bình thường và Tokyo dự định quay lại thực hiện các kế hoạch trước đó.
Bây giờ dân số Nhật Bản là khoảng 125 triệu người. Hơn 3 triệu người nước ngoài sinh sống lâu dài. Các nhà chức trách có kế hoạch nới lỏng các điều kiện cấp giấy phép cư trú dài hạn và thường trú cho cả chuyên gia nước ngoài có trình độ cao và y tá và bảo mẫu tiềm năng, công nhân tại các công trường xây dựng, nông nghiệp và đóng tàu. Hãy xem những kế hoạch này sẽ được cụ thể hóa như thế nào.
-------
Em thấy rõ ràng là cơ hội lớn cho bản thân và cả các cụ ONET ạ.
Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...