Theo dõi tình hình em thấy rằng cuộc chơi của Mỹ ở Đông Bắc Á và Đông Nam Á đang xuất hiện mấy tình huống phức tạp.
1. Mỹ đang tích cực vũ trang cho Đài Loan, hiện tại có tin là khoảng 2000 lính Đài Loan đã sang Michigan để huấn luyện, AIT của Mỹ tại Đài Bắc mở rộng quy mô, khả năng cao là tiếp nhận thêm lính Mỹ sang thực hiện công tác huấn luyện đào tạo cho lính Đài Loan, nhưng nó cũng có thể là bước đầu tiền trạm cho việc Mỹ cử người sang làm việc trong CP Đài Loan dưới danh nghĩa thực tập. Hiện chưa đánh giá được mức độ phản ứng của Trung Quốc đối với tình hình mới này, vì nó đang có dấu hiệu giống hệt chuyện ở Ukraine, nhưng Trung Quốc có phản ứng giống Nga hay không thì chưa rõ.
2. Song song với việc trang bị và huấn luyện cho Đài Loan, Mỹ đang có tình huống nội bộ là quốc hội đê xuất phản đối nghị quyết 2758 của Liên Hợp Quốc, đây được coi là động thái trong lòng nước Mỹ trong cuộc giằng co về việc sẽ đối đầu với Trung Quốc hay không đối đầu với Trung Quốc, vì nếu Mỹ lật lại và phủ nhận 1 nghị quyết đã được thông qua của Liên Hợp Quốc, có nghĩa là lực lượng muốn sử dụng vũ lực trong lòng nước Mỹ đang trỗi dậy, sử dụng vũ lực để bình định các mối đe doạ từ các đối thủ khác nhằm tiếp tục duy trì vị thế độc tôn của Mỹ trên Thế giới, điều này sớm muộn cũng đẩy Mỹ vào tình thế phát động cuộc chiến uỷ nhiệm mới, do vậy tốc độ vũ trang và Ukraine hoá Đài Loan đang tăng lên. Mặt khác nó cũng cho thấy nội bộ chính trường Mỹ đang có những xáo trộn lớn, các luồng quan điểm trái ngược nhau xuất hiện, đan xen vào đó là nguy cơ gây chia rẽ nội bộ rất lớn thông qua việc chính phủ của Biden đang thúc đẩy kết tội Trump, hậu quả của nó có thể sẽ khiến nước Mỹ rơi vào hỗn loạn nội bộ, trong hoàn cảnh đấy, Mỹ rất khó có thể đảm bảo được an toàn cho các đồng minh nhạy cảm khác.
3. Mỹ muốn thông qua việc mở rộng pham vi liên đới xung quanh Đài Loan để tạo một trạng thái phức tạp mới khiến Trung Quốc phải chùn bước, trong đó việc thúc đẩy Nhật Bản và Hàn Quốc tham dự vào các chiến dịch quân sự của Mỹ trên Thế giới và sẵn sàng tham dự vào chiến sự uỷ nhiệm của Mỹ nhằm đối phó với Trung Quốc, có vẻ như Nhật Bản và Hàn Quốc cũng muốn nhân việc đó để đàm phán giành được khả năng tự vũ trang nuke trong trường hợp thay mặt Mỹ tham gia chiến tranh uỷ nhiệm, do vậy, mức độ tham dự của Hàn Quốc và Nhật Bản vào chiến sự ở Ukraine là bước tập dượt cho việc tham dự vào chiến sự ở Đài Loan nếu Trung Quốc phát động tấn công thống nhất. Do cái đích là nuke nên Nhật Bản và Hàn Quốc đều không ngại trả giá cho những hành động tham dự chiến tranh của họ, các mức độ cung cấp vũ khí, cung cấp tiền bạc bất chấp tình trạng kinh tế đang xấu đi và mức độ ủng hộ đối với các chính khách đang đi xuống liên tục.
4. Đài Loan đang tích cực nuôi dưỡng môi trường xã hội và ủng hộ từ Mỹ qua việc vận động các dự luật nội địa của Mỹ có tính chất can thiệp và thừa nhận chủ quyền Đài Loan, dần dần tạo nên dư luận xã hội nhằm bỏ qua vướng mắc về việc vi phạm hiến pháp để đặt Đài Loan vào trạng thái chưa xác định chủ quyền, tiến tới thay đổi chủ quyền sang cách gọi Đài Loan chứ không còn là Trung Hoa Dân Quốc nữa. Đồng thời các chính sách động viên, đưa học sinh cấp 3 vào danh mục đối tượng động viên hoạt động trong các khu vực sản xuất phục vụ quốc phòng, đưa các lực lượng mang tính bảo vệ, bảo an như các công ty bảo vệ, các nhóm bảo vệ của các chùa đền miếu thờ vào danh mục đối tượng động viên tham gia tuyến đầu chiến tranh đường phố, tăng cường huấn luyện tác chiến đô thị cho lực lượng cảnh sát, mắt nhắm mắt mở cho tồn tại lực lượng dân quân vũ trang.
5. Philippin đang trọng trạng thái giằng co nội bộ sau chuyến đi bất ngờ của cựu TT Durete sang Bắc Kinh gặp Tập Cận Bình, chính quyền Philippin đang bị các lực lượng thân Mỹ và lực lượng không thân Mỹ giằng co, trong đó phe phái miền Nam có chủ trương tự chủ và đi dây, đại diện là gia tộc Durete và một số gia tộc khác, còn phe phái miền bắc, phe đảo Luzon có chủ trương thân Mỹ và theo Mỹ, trong đó đại diện là gia tộc Marcos. Chính phủ liên hợp giữa gia tộc Marcos và Durete cùng một số gia tộc nhỏ hơn khác hiện đang đối mặt với nguy cơ tan vỡ, do vậy, Durete đã phải sang Trung Quốc để xác định động thái lâu dài của Trung Quốc và cũng có thể đã thực hiện một số giao kèo trong trường hợp chính phủ liên hợp của Philippin chấm dứt. Nhưng trong tình trạng trước khi xảy ra việc chấm dứt chính phủ liên hợp, phía tinh anh của đảo Luzon vẫn có những động thái thân Mỹ tích cực nhằm vào Trung Quốc, với mục tiêu khiến Trung Quốc phải căng ra ứng phó ở nhiều chiến trường của Mỹ. Điều này lý giải việc Trung Quốc tạm dừng việc lôi tàu đổ bộ cũ của Philippin ra khỏi bãi Cỏ Mây, nhân đó hải quân Mỹ đã hộ tống hỗ trợ cho hải quân Philippin thực hiện tiếp tế thành công cho toán quân đóng trên xác tàu này, nhưng sau đó dẫn tới cuộc va chạm trên biển giữa tàu hải cảnh của Trung Quốc và tàu hải quân của Philippin, trong đó tàu Trung Quốc đã dùng vòi rồng tấn công lại tàu của Philippin. Mỹ đang có dấu hiệu tăng cường xuất hiện tại hướng biển này, thậm chi có tin đồn các bên đang chuẩn bị các đợt bồi lấp củng cố đảo mới, thậm chí là quân Mỹ sẽ tham gia đóng và bảo vệ các nhóm đảo của Philippin cùng quân Philippin, điều này có thể sẽ khiến tình hình tranh chấp các đảo trong khu vực tranh chấp trồng lấn ngày càng phức tạp và nguy hiểm. Bước đi này của Mỹ có thể sẽ khiến Asean suy yếu do mắt xích Philippin đang có dấu hiệu xa rời lợi ích quốc gia và lợi ích nhóm, nghiêng mạnh về lợi ích của Mỹ, hiện chưa biết có xấu đến mức xảy ra xáo trộn chính trị ở Philippin hay không, nhưng rõ ràng việc bất ổn có thể khiến khối Asean gặp nhiều khó khăn khi về địa chính trị, khối này nằm trong khu vực tranh chấp sức mạnh của Mỹ và Trung Quốc.
6. Trung Quốc hôm vừa rồi cho ra hình ảnh các quân nhân Trung Quốc thực hiện trang bị vũ khí đạn chùm lên UAV của họ, đây có thể là tín hiệu cho thấy, nếu thực hiện thống nhất bằng vũ lực, phía Trung Quốc sẽ sử dụng hoả lực mạnh để giảm thiểu thương vong cho PLA, đây sẽ là tình huống rất phức tạp sau này, có thể Trung Quốc đã tính đến đoạn phải mạnh tay và sau này dùng truyền thông và kinh tế để xử lý những hậu quả của cuộc chiến thống nhất đó, nó đồng thời cũng ánh xạ đến vấn đề nếu khởi động cuộc chiến như vậy, thiệt hại của Trung Quốc sẽ không hề nhỏ, họ phải tìm cách giảm thiểu nó một cách tối đa.
Em thì cho rằng cái 3 rất khó để Nhật - Hàn được trang bị Nu.
Kể cả tham gia vào cuộc chiến Uc - Nga hoặc Đài - Trung đi nữa.
Mỹ tuy mạnh nhưng đang trong cơn bĩ cực, tạm thời sức mạnh suy kiệt trong vài năm, nên không loại trừ khả năng này đâu.
Em cũng thấy lăn tăn vụ Mỹ trang bị nuke cho Nhật, Hàn... vì TQ và Nga chỉ cần ủn một phát nữa cho Bắc Triều thì xong con ong!
Mà em vẫn không thể hiểu vì sao Mỹ lại tính cửa chiến với TQ khi tính làm gỏi Nga mà còn đang chưa xong (có mà xong vào mắt!) mà lại còn tính gặm thêm cục xương quá to như TQ. Cuộc chiến này rõ ràng không chỉ về quân sự, vì về quân sự thì nói trắng ra gần 8000 hột nhãn của Nga cũng đủ làm gỏi cả cái trái đất này chứ Mỹ là cái gì. Về kinh tế/ thương mại thì từ cổ chí kim đã làm gì ai chiến được với TQ! Đồng tiền USD đang bị oánh tơi tả (dù cũng chống đỡ khá tốt) khi TQ vẫn còn đang nhẹ nhàng nhìn ngó xung quanh, chưa ra tay gì mạnh (mới bán có tý nợ thôi).
Mỹ định chiến với cả 2 ông to này chỉ bằng việc đứng từ xa "điều đào" (mấy ông EU gì cỗi và Hàn, Nhật, Úc khôn lõi ra) á??? Sao nghe hơn cả phiêu lưu ký vậy? Chẳng lẽ elite hay Đíp tết của Mỹ lại tự phụ đến tận thế này ư? Hay là tại Mỹ còn cái gì đó mà chúng ta chưa hiểu rõ các cụ nhỉ?
Phân tích thì nó dài dòng nhưng mà đội đã nhiễm dân tuý thì họ không thích nghe và suy ngẫm dài dòng, mà cũng không trách họ được khi năng lực tư duy của họ chỉ xử lý được những cái ngắn không phức tạp, nên việc họ nhiễm những cái không đúng cũng là chuyện dễ hiểu.
Em cũng làm giống như cụ, lắng nghe và chiêm nghiệm thôi. Có điều cụ cứ đọc kỹ lại bài của em, grap lại chẳng phải là grap đâu mà grap xịn ở nơi chuẩn hóa kiến thức, sách lược, đường lối hoạt động của cả hệ thống grap đó cụ, em nói ra thì dễ bị mời uống trà C2 lắm và theo suy nghĩ của em nó cũng chưa chắc là sách lược cấp cao nhất nên em coi nó thông tin trà đá vỉa hè thôi
Phân tích thì nó dài dòng nhưng mà đội đã nhiễm dân tuý thì họ không thích nghe và suy ngẫm dài dòng, mà cũng không trách họ được khi năng lực tư duy của họ chỉ xử lý được những cái ngắn không phức tạp, nên việc họ nhiễm những cái không đúng cũng là chuyện dễ hiểu.
Em cũng làm giống như cụ, lắng nghe và chiêm nghiệm thôi. Có điều cụ cứ đọc kỹ lại bài của em, grap lại chẳng phải là grap đâu mà grap xịn ở nơi chuẩn hóa kiến thức, sách lược, đường lối hoạt động của cả hệ thống grap đó cụ, em nói ra thì dễ bị mời uống trà C2 lắm và theo suy nghĩ của em nó cũng chưa chắc là sách lược cấp cao nhất nên em coi nó thông tin trà đá vỉa hè thôi
Grab đã là gì đâu cụ, khi cụ thấy tầm thạc sỹ tiến sỹ cũng có giọng điệu như vậy, em gặp không hề ít, thậm chí là CCVC nữa cũng có.
Nếu thật sự là như vậy thì chúng ta vừa phấn khởi hụt vụ BRICS và lo lắng hụt vụ nâng cấp hợp tác với Mỹ, em đang đi tìm thêm thông tin và sẽ báo cáo lại các cụ tiếp.
Cụ xem tin cháu đưa ngay trên. Vậy đã rõ, ưu tiên số 1 là quan hệ với Trung quốc.
Em mấy hôm bận quá, không làm cái tổng hợp báo cáo các cụ vụ này, nhưng giờ thì tương đối rõ ràng rồi, nhưng trên mạng thì đội thân Mỹ vẫn đang phấn khởi lắm
Trà đá vỉa hè thấy có mấy bác grap bảo rằng mình không thể ủng hộ Nga đánh Ukr được vì nó sẽ dẫn đến việc mình dễ nguy cơ bị Trung Quốc làm điều tương tự, dạo mấy năm gần đây nghe mùi Nga nó không ủng hộ mình nhiều như trước nữa mà hay nói nước đôi ngả về Trung Quốc. Nên mình mà ủng hộ Nga táng Ukr, Nga nuốt Ukr thì sau đó Trung Quốc sẽ tiến bước thu hồi Đài Loan. Khi Trung Quốc thu hồi Đài Loan rồi thì Trung Quốc sống yên bình thì không sao, trong nước mà có vấn đề nội tại nguy cơ gì thì nó sẽ lại hướng sự chú ý ra bên ngoài, bên ngoài của Trung Quốc khi đó trọng tâm sẽ lại là mình đầu tiên. Cho nên mình ngoại giao cây tre thì tre thế thôi, tuy ghét thằng Mỹ nhưng vẫn phải bám lấy nó còn mặc cả với người anh em hàng xóm, thằng hàng xóm thì nó sẽ thấy mình láo nhưng luôn ở mức chưa thể xuống tay.
Vấn đề này em thấy cũng có lý của nó, với cả nghe qua màu áo grap thì em thấy nó không đơn giản ở đội quần chúng đâu, cũng bị ngấm sâu thấm cao phết rồi ấy các cụ, thật đau đầu lắm thay
Lập luận này (có mấy bác grap bảo rằng mình không thể ủng hộ Nga đánh Ukr được vì nó sẽ dẫn đến việc mình dễ nguy cơ bị Trung Quốc làm điều tương tự) là một trong những lập luận chủ chốt của phe Tím bên OF mà cụ. Chẳng qua mod min bên đó cấm nói về VN nên mới bớt thôi, nhưng vài ngày lại có người nhắc lại. Nhân tiện nói về OF, mấy hôm nay bên đó giảng đạo lý mạnh lắm.
Lập luận đó thực ra rất thâm độc, nó đánh vào sự ngây thơ của người nghe, nếu người nghe không biết/hiểu là trong quan hệ quốc tế, chỉ có cân bằng lợi ích là quy tắc duy nhất, nếu người nghe ngây thơ nghĩ luật quốc tế là thứ có giá trị thi hành trong mọi hoàn cảnh, thì rất khó để giải thích cho họ hiểu lập luận đó sai ở chỗ nào.
Nếu thật sự là như vậy thì chúng ta vừa phấn khởi hụt vụ BRICS và lo lắng hụt vụ nâng cấp hợp tác với Mỹ, em đang đi tìm thêm thông tin và sẽ báo cáo lại các cụ tiếp.
Cụ xem tin cháu đưa ngay trên. Vậy đã rõ, ưu tiên số 1 là quan hệ với Trung quốc.
Em mấy hôm bận quá, không làm cái tổng hợp báo cáo các cụ vụ này, nhưng giờ thì tương đối rõ ràng rồi, nhưng trên mạng thì đội thân Mỹ vẫn đang phấn khởi lắm
Tàu là người khổng lồ nhưng Mỹ là 1 con quái vật Hydra . Mình bằng mọi giá phải cân bằng .
Em cảm giác thế cuộc giờ y chang thời 3Q. 2 nhà Tôn Lưu ( Nga Tàu ) liên minh đánh Tào (Mỹ) 1 trận Xích Bích rồi lại là đối thủ của nhau . Hình thành thế chân vạc rõ ràng . Quê mình đi lệch chân cái là mỏi đấy . Đừng đùa .
Mấy thằng tím mở mồm khen Mỹ , khen PT kcmcn thôi . Chả giải quyết cmg cả lão ợ . Cốt lõi của ta vẫn phải là a Khựa , a Ngố thôi .
Em vẫn cảm giác Mỹ nó đang nhịn mình thôi . Nó biết rõ mình đang đếch sợ nó cũng như đếch sợ Tàu . Tin mỗi ông Ngố .
Lòng tin đối với những cựu thù , từng đánh nhau chết bỏ đâu dễ tạo dựng .
Cốt lõi là mình dựa vào vị trí , vị thế chiến lược để cân bằng lợi ích giữa các tay to để kiếm gạo .
Thế là cả nhà cùng vui .
Vậy là ok rồi .
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
Em hơi tò mò không biết Mỹ bây giờ có chủ thuyết Domino nữa không. Ngày xưa vì ngăn quân "Domino" Việt Nam "đổ" về phe XHCN mà Mỹ đã va đầu phải đá.
Ngày nay, Việt Nam cũng có thể coi là 1 quân Domino, nhưng sau chiến tranh, Mỹ đã nhận ra rằng quân Domino này ... có rễ. Nó chẳng đổ hẳn về phe nào cả.
*
(Dưới đây là em tưởng tượng ra)
Hậu quả của việc cố sức xô đẩy, lôi kéo quân Domino này hiện nay khá ... tù mù, không cẩn thận lại đẩy khối Asean vào vòng tay đối phương. TQ sợ cái này hơn Mỹ, còn Mỹ chỉ cần ngắt liên hệ của TQ đối với khu vực Đông Nam Á là khoá cứng đường ra biển của TQ. Bổn cũ soạn lại, Mỹ sẽ xô chiến tranh đến biên giới TQ như trước đây họ đã làm.
Trong cuộc mặc cả này, vị thế của Nga khá là kỳ dị. Nga không phải đối tác thương mại chủ chốt của Việt Nam, thế hệ lãnh đạo hiện nay có lẽ là thế hệ cuối cùng còn có liên hệ mật thiết với Liên Xô (cũ). Tiếng Nga, văn hoá Nga gần như đã biến mất trong giới trẻ. Thứ còn gắn Nga với Việt Nam là:
- Tính chính danh: Nga tôn trọng các giá trị của Liên Xô (chống phát xít, gìn giữ thi hài Lênin). Việt Nam Dân chủ Cộng hoà cũng lập quốc trên nền tảng đánh đuổi phát xít (lập luận trong tuyên ngôn độc lập của cụ Hồ: "Sự thật là dân ta đã lấy lại nước Việt Nam từ tay Nhật, chứ không phải từ tay Pháp"). Thằng nào đội phát xít lên đầu nghĩa là gián tiếp phủ nhận CHXHCN Việt Nam. Nếu lập luận theo hướng Nga đánh phát xít, đánh bọn diệt chủng, thì Việt Nam đương nhiên ủng hộ; còn lập luận theo hướng Nga tấn công 1 nước có chủ quyền, thì Việt Nam khó mở mồm. Thôi, cứ bỏ phiếu trắng là đúng nhất.
- Quan hệ quốc phòng: Việt Nam vẫn phụ thuộc nhiều vào khí tài của Liên Xô và Nga. Nếu Nga đảm bảo cung cấp vũ khí khí tài cho Việt Nam trong mọi trường hợp, thì Nga vẫn có chỗ đứng đặc biệt không thể thay thế đối với Việt Nam.
Nói 1 cách ví von, VN là 1 cô gái có võ, có 2 anh vừa nhà giàu, vừa võ nghệ đầy người đến tặng quà. Cô gái chỉ thỏ thẻ là em có người iêu đang đi du học, người iêu em nhà nghèo, nhưng mà đeo bạch đai Vovinam. Anh người iêu danh nghĩa kia cũng phối hợp liếc mắt, thế là 2 anh nhà giàu hậm hực bỏ về, còn về 2 túi quà đương nhiên là ... lỗ vốn.
Nếu thật sự là như vậy thì chúng ta vừa phấn khởi hụt vụ BRICS và lo lắng hụt vụ nâng cấp hợp tác với Mỹ, em đang đi tìm thêm thông tin và sẽ báo cáo lại các cụ tiếp.
Cụ xem tin cháu đưa ngay trên. Vậy đã rõ, ưu tiên số 1 là quan hệ với Trung quốc.
Em mấy hôm bận quá, không làm cái tổng hợp báo cáo các cụ vụ này, nhưng giờ thì tương đối rõ ràng rồi, nhưng trên mạng thì đội thân Mỹ vẫn đang phấn khởi lắm
Trà đá vỉa hè thấy có mấy bác grap bảo rằng mình không thể ủng hộ Nga đánh Ukr được vì nó sẽ dẫn đến việc mình dễ nguy cơ bị Trung Quốc làm điều tương tự, dạo mấy năm gần đây nghe mùi Nga nó không ủng hộ mình nhiều như trước nữa mà hay nói nước đôi ngả về Trung Quốc. Nên mình mà ủng hộ Nga táng Ukr, Nga nuốt Ukr thì sau đó Trung Quốc sẽ tiến bước thu hồi Đài Loan. Khi Trung Quốc thu hồi Đài Loan rồi thì Trung Quốc sống yên bình thì không sao, trong nước mà có vấn đề nội tại nguy cơ gì thì nó sẽ lại hướng sự chú ý ra bên ngoài, bên ngoài của Trung Quốc khi đó trọng tâm sẽ lại là mình đầu tiên. Cho nên mình ngoại giao cây tre thì tre thế thôi, tuy ghét thằng Mỹ nhưng vẫn phải bám lấy nó còn mặc cả với người anh em hàng xóm, thằng hàng xóm thì nó sẽ thấy mình láo nhưng luôn ở mức chưa thể xuống tay.
Vấn đề này em thấy cũng có lý của nó, với cả nghe qua màu áo grap thì em thấy nó không đơn giản ở đội quần chúng đâu, cũng bị ngấm sâu thấm cao phết rồi ấy các cụ, thật đau đầu lắm thay
Đa số sẽ thích suy nghĩ như cụ nói, vì Mỹ nó làm truyền thông tốt, nó khiến người ta quên đi Việt Nam tổn thất nặng nề trong kháng chiến chống Mỹ xâm lược, nhưng lại nhớ về kẻ xâm lược khác là Trung Quốc, để dần thấy mối lo Trung Quốc thôn tính, khi đủ rồi thì nó thành dân tuý cực đoan với tư tưởng bài Hoa và có suy nghĩ dựa vào Mỹ, như thế nó tẩy trắng được lịch sử xâm lược giết hại đồng bảo ta của Mỹ và khơi dậy tinh thần thù hận và sẵn sàng đánh nhau với Trung Quốc, đến đây thì thấy giống Ukraine phết rồi đấy, nhưng không ai chịu nói tiếp nữa mà cảm thấy như bị xúc phạm, đấy là phản ứng của đa số người dân có quan điểm như cụ miêu tả, em gặp qua rồi nên em cũng không thấy gì là bất ngờ, chỉ thấy ngu ngốc.
Phân tích thì nó dài dòng nhưng mà đội đã nhiễm dân tuý thì họ không thích nghe và suy ngẫm dài dòng, mà cũng không trách họ được khi năng lực tư duy của họ chỉ xử lý được những cái ngắn không phức tạp, nên việc họ nhiễm những cái không đúng cũng là chuyện dễ hiểu.
Những kẻ đó có tư tưởng ưon hèn, bấy yếu, nghĩ rằng phải sống dựa vào ai đó, vào ăn bám vào cái cây to nào đó mới sống được. Nó không hiểu được là các cường quốc bây giờ giết nhau là qua chiến tranh uỷ nhiệm, chúng nó cần chiến trường để đánh nhau. Càng bám vào Mỹ thì càng bị họ lợi dụng biến thành bãi chiến trường để đánh nhau với TQ cho họ, trái lại càng tự chủ, mạnh mẽ, độc lập, hợp tác để tăng sức mạnh nội lực và vị thế chứ không dựa dẫm ai thì sẽ càng được Mỹ coi trọng. Càng ôm chân Mỹ thì càng chết
Mỹ đang cần tìm một Ukraine nữa để đánh với TQ, cái kiểu kích thích tâm lý thù TQ tận xương tuỷ, thù mù quáng là dễ sa vào lắm. Ukraine tôi có cảm giác bộ phận tinh hoa (và có thể là bộ phận không nhỏ dân chúng) có tính cách và tâm lý khá cực đoan, kiểu yêu ai hay ghét ai là đến tận cùng, nên rất dễ bị lợi dụng như vậy, hy vọng dân mình tính cách ít cực đoan sẽ có cơ may thoát được
Trung Quốc và Nga chịu trách nhiệm đặc biệt trong việc duy trì sự ổn định chiến lược trên thế giới, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị cho biết hôm thứ Hai tại cuộc gặp với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov ở Moskva.
Theo lời ông Vương Nghị, "tình hình quốc tế và khu vực bất ổn hiện nay" đòi hỏi phải duy trì liên lạc và nỗ lực phối hợp để thúc đẩy hợp tác chiến lược. "Sự hợp tác của chúng ta không nhằm mục đích chống lại bất kỳ ai, không bị can thiệp hay can thiệp từ bên ngoài. Đồng thời, Trung Quốc và Nga, với tư cách là các cường quốc hàng đầu thế giới, thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, chịu trách nhiệm đặc biệt trong việc duy trì sự ổn định chiến lược toàn cầu và sự tiến bộ của thế giới. Những hành động đơn phương bá quyền và đối đầu khối càng trở nên quyết liệt hơn, thì việc chúng ta theo kịp thời đại càng quan trọng hơn", - Vương Nghị phát biểu.
Bên cạnh đó, ông Lavrov nhất trí rằng Trung Quốc và Nga đang làm việc "trong điều kiện khó khăn khi thế giới đang trải qua những thay đổi kiến tạo".
Tiếp tục duy trì quan hệ Trung-Nga "Tôi muốn lưu ý tầm quan trọng của sự hợp tác Nga-Trung trong việc đảm bảo công lý trong các vấn đề thế giới, nhằm đảm bảo sự cân bằng lợi ích của các quá trình đang phát triển theo nhiều hướng khác nhau", - Ngoại trưởng Nga bổ sung.
"Trước mắt còn có những diễn đàn đa phương mới, trước hết là Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã khai mạc công việc, sau đó sẽ là Hội nghị thượng đỉnh Hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương và nhiều cuộc gặp tối cao và cao cấp khác. Tôi tin tưởng rằng công việc phối hợp tốt của chúng ta sẽ tiếp tục diễn ra tại các diễn đàn này và sẽ đảm bảo kết quả đạt được, đáp ứng nguyện vọng của tất cả các dân tộc trong cộng đồng quốc tế", - ông Lavrov kết luận.
Tuyến đường sắt Vientiane đến Côn Minh Trung Quốc đang làm thay đổi bức tranh kinh tế - xã hội và du lịch của Lào.
Đường sắt tốc độ cao nối thủ đô Vientiane của Lào và thủ phủ Côn Minh của tỉnh Vân Nam (Trung Quốc), chính thức khai trương ngày 3-12-2021. Chỉ sau 1 năm (thống kê đến tháng 12-2022) tuyến đường sắt này đã vận chuyển 10 tỷ NDT hàng hóa, 2 triệu tấn hàng, gần 1 triệu hành khách. Nó đã tạo cho Lào cơ hội trở thành "siêu” trung tâm thương mại trên đất liền.
Thái Lan là quốc gia tận dụng được lợi thế tuyến đường sắt hiệu quả nhất. Bộ Thương mại Thái Lan cho biết, kim ngạch xuất khẩu trái cây của nước này sang Trung Quốc đã tăng mạnh kể từ khi tuyến đường sắt Lào - Trung Quốc đi vào hoạt động từ cuối năm 2021. Hàng hóa của nước này xuất sang Trung Quốc qua hệ thống đường sắt Lào - Trung Quốc đạt 55 triệu USD trong năm 2022, tăng hơn 21 lần so với 2021.
Trong 5 tháng đầu năm 2023, xuất khẩu hàng hóa của Thái Lan sang Trung Quốc qua tuyến đường sắt này đã đạt hơn 80,2 triệu USD, trong đó có tới 72% là kim ngạch xuất khẩu sầu riêng tươi. Điều này cho thấy người Thái đã bỏ con đường xuất khẩu trái cây tươi qua ngả Việt Nam.
Trước dịch, cụ thể năm 2018, người Thái xuất khẩu trái cây bằng cách nhập vào Việt Nam qua công ty đại diện, hoặc nhờ các công ty Việt Nam nhập từ Thái, rồi xuất sang Trung Quốc gần 600 triệu USD. Nhưng từ năm 2021 người Thái không còn làm như thế nữa.
Tuyến đường sắt Lào - Trung giúp thương nhân Thái Lan giảm thời gian giao hàng đến Trung Quốc xuống còn 15 giờ, thay vì 2 ngày khi vận chuyển bằng xe tải như trước đây, và mất 5 ngày nếu qua ngả Việt Nam. Họ xuất khẩu qua Lào được lợi cả về thời gian, cước phí và tỷ lệ hao hụt thấp. Hiện Thái Lan đang xuất sang Trung Quốc 5 nhóm trái cây chính gồm chuối, dừa, sầu riêng, thanh long và nhãn.
Theo dự báo, trong năm nay, nước này sẽ xuất khẩu sang Trung Quốc khoảng 2,5 triệu tấn trái cây tươi, tương đương 5,5 tỷ USD, tăng khoảng 600 triệu USD so với năm ngoái, riêng sầu riêng xuất khẩu đạt mức kỷ lục.
Năm 2022, nước này xuất khẩu kỷ lục 700.000 tấn sầu riêng, với 90% đến Trung Quốc. Còn 5 tháng đầu 2023 Trung Quốc đã nhập 446.152 tấn sầu riêng từ Thái Lan bằng đường tàu hỏa, tăng 58% so với cùng kỳ năm ngoái (281.528 tấn), đạt hơn 2 tỷ baht (hơn 57 triệu USD), tăng 364% so với cùng kỳ 2022.
Tuyến đường sắt Lào - Trung Quốc dài 1.035km, xây dựng trong thời gian 5 năm (2016-2021) với kinh phí 6 tỷ USD, phần chạy trên địa phận của Lào 422km. Tuyến đường sắt đi qua 198km đường hầm chui, 62km cầu sông và cầu cạn, tốc độ trung bình 160km/giờ. Tuyến đường sắt này giúp du lịch của Lào phát triển vượt bậc, thu hút du khách nhiều chưa từng có.
Theo thời báo Vientiane, chỉ trong 3 tháng đầu năm 2023, đã có gần 900.000 du khách nước ngoài đến Vientiane; trong đó 350.000 đến từ Thái Lan, 180.000 đến từ Việt Nam, 145.000 đến từ Trung Quốc, 46.000 đến từ Hàn Quốc. Số còn lại là khách châu Âu, Bắc Mỹ, và hầu hết đều qua lại Trung Quốc bằng tàu hỏa cao tốc.
Tuyến đường này còn góp phần tạo công ăn việc làm cho người dân địa phương, nhất là hoạt động dịch vụ; làm thay đổi cảnh quan môi trường và đánh thức tiềm năng nhiều vùng của Lào vốn lạc hậu, khó khăn.
Nhận thấy lợi thế của xuất khẩu bằng đường sắt, chính phủ Thái Lan đã lên kế hoạch làm tuyến đường sắt cao tốc nối Bangkok đến thành phố Nong Khai gần biên giới Lào, với kế hoạch 2 giai đoạn.
Giai đoạn 1 từ Bangkok đến thành phố Nakhon Ratchasima dài 253km, đã bắt đầu thi công năm ngoái và dự kiến khai thác thương mại năm 2026.
Giai đoạn 2 dài 355km từ Nakhon Ratchasima đến Nong Khai giáp biên giới Lào, sẽ hoàn thành vào năm 2028. Khi đó các loại nông sản từ miền Trung Thái Lan có thể đến tay người tiêu dùng ở Trung Quốc bằng tàu cao tốc trong 1-1,5 ngày.
Phía Lào cũng lên kế hoạch kéo dài tuyến đường sắt từ Vientiane tới biên giới Thái Lan dài 34km. Trung Quốc cũng lên kế hoạch sớm hình thành tuyến Vân Nam - Vientiane thành mạng lưới đường sắt quốc tế nối các tỉnh miền Nam và Đông Nam Trung Quốc như Vân Nam, Quảng Tây, Tứ Xuyên, với Lào, Bangkok (Thái Lan), Kuala Lumpur (Malaysia) và cuối cùng là Singapore. Đây là dự án đường sắt dài 5.500km nằm trong trong Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) của Trung Quốc thực hiện ở Đông Nam Á.
Từ câu chuyện này, chúng ta nhận thấy 2 chuyện. Thứ nhất, việc làm mới tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam theo hướng hiện đại hóa đang quá chậm. Tuyến đường sắt Bắc - Nam có tuổi đời hơn 100 năm, từ đó đến nay qua nhiều lần cải tạo vẫn là tuyến vận tải cũ kỹ, lạc hậu vào loại nhất thế giới, chạy từ TPHCM ra Hà Nội mất khoảng 35 tiếng cho 1.700km, tức tốc độ chỉ khoảng 45km/giờ.
Lẽ ra Việt Nam phải có được tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam hiện đại kéo dài đến Lào Cai, nối với Vân Nam, Trung Quốc, làm chủ lực trong việc vận tải hàng hóa, hành khách, nhất là vận chuyển các loại trái cây, thủy hải sản từ ĐBSCL xuất qua Trung Quốc.
Đáng tiếc, Việt Nam đã đánh mất cơ hội phát triển và tiêu thụ nông sản vì tình trạng đường sắt như hiện nay. Và trong tương lai chúng ta có thể bị giảm hoặc mất thị trường xuất khẩu trái cây, rau củ, hải sản và các mặt hàng như cà phê, điều, hạt tiêu, cao su, dầu cọ vào Trung Quốc.
Hiện nay, Bộ GTVT chuẩn bị trình Bộ Chính trị phương án xây dựng tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam (đây là lần thứ 2, lần thứ nhất 2010) với kinh phí 59 tỷ USD. Hy vọng phương án này được chốt, và vào năm 2035 dân Việt Nam sẽ được đi tàu hỏa hiện đại.
Thứ hai, qua câu chuyện đường sắt cao tốc Lào - Trung Quốc, cho thấy Trung Quốc có rất nhiều tập đoàn có công nghệ kỹ thuật cao, nhưng không hiểu vì sao Việt Nam không thể hay không muốn tiếp cận tới họ. Một trong số các dự án điển hình là đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, chỉ 13km mà phải bỏ ra gần 1 tỷ USD và mất hơn 10 năm xây dựng.
Năm 2022, trong lần gặp gỡ và hội đàm với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tập Cận Bình tại Bắc Kinh, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh “Việt Nam đặc biệt coi trọng thị trường Trung Quốc và hoan nghênh, sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp lớn, có trình độ khoa học công nghệ cao của Trung Quốc mở rộng đầu tư vào Việt Nam”. Quan điểm chiến lược cấp quốc gia đã thông, nhưng tư tưởng đó vẫn chưa hiện thực hóa được trong thực tế.
Trung Quốc tiếp tục tăng cường nhóm vệ tinh trên quỹ đạo trái đất Đoạn video cho thấy vụ phóng tên lửa đẩy "Changzhen-2" của Trung Quốc, thực hiện thành công sứ mệnh đưa vệ tinh tinh vi "Yagan-39" vào không gian.
Vụ anh Ủn sang gặp anh Tin k biết bàn cái gì mà giấu ko cho báo chí biết nhỉ, chả nhẽ sang chơi không
Có rồi mà cụ
Chuyển cho Nga 10 triệu quả đạn pháo
Chuyển cho Triều Tiên Su-27 và Mig-29 cộng bản nâng cấp Mig-29
Đấy là công khai, còn không công khai là có công nghệ uav để sắp tới đặt hàng số lượng lớn, kỹ nghệ tên lửa, lương thực và chất đốt, phương Tây shock lắm vì nếu Triều Tiên chuyển đạn pháo cho Nga thì kinh hoàng vì tồn kho chiến lược của Triều Tiên về đạn pháo các loại phải tính ở con số nhiều chục triệu, phụ kiện của pháo cũng nhiều tương xứng, riêng số pháo ngắm thường trực vào Seoul đã là gần 3000 khẩu. Việc đạn pháo của Triều Tiên chuyển cho Nga là để đáp lại việc đạn pháo của Hàn Quốc xuất hiện ở chiến trường Ukraine, Hàn Quốc thanh minh là chuyển đạn cho Mỹ còn việc Mỹ dùng thế nào không liên quan đến họ, nhưng Nga không quan tâm, Nga cảnh cáo Hàn Quốc sẽ phải chịu hậu quả nếu tham dự vào chiến sự ở Ukraine, việc trao đổi hàng hàng với Triều Tiên là bước đầu để trừng phạt Hàn Quốc.
Từ câu chuyện này, chúng ta nhận thấy 2 chuyện. Thứ nhất, việc làm mới tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam theo hướng hiện đại hóa đang quá chậm. Tuyến đường sắt Bắc - Nam có tuổi đời hơn 100 năm, từ đó đến nay qua nhiều lần cải tạo vẫn là tuyến vận tải cũ kỹ, lạc hậu vào loại nhất thế giới, chạy từ TPHCM ra Hà Nội mất khoảng 35 tiếng cho 1.700km, tức tốc độ chỉ khoảng 45km/giờ.
Lẽ ra Việt Nam phải có được tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam hiện đại kéo dài đến Lào Cai, nối với Vân Nam, Trung Quốc, làm chủ lực trong việc vận tải hàng hóa, hành khách, nhất là vận chuyển các loại trái cây, thủy hải sản từ ĐBSCL xuất qua Trung Quốc.
Đáng tiếc, Việt Nam đã đánh mất cơ hội phát triển và tiêu thụ nông sản vì tình trạng đường sắt như hiện nay. Và trong tương lai chúng ta có thể bị giảm hoặc mất thị trường xuất khẩu trái cây, rau củ, hải sản và các mặt hàng như cà phê, điều, hạt tiêu, cao su, dầu cọ vào Trung Quốc.
Hiện nay, Bộ GTVT chuẩn bị trình Bộ Chính trị phương án xây dựng tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam (đây là lần thứ 2, lần thứ nhất 2010) với kinh phí 59 tỷ USD. Hy vọng phương án này được chốt, và vào năm 2035 dân Việt Nam sẽ được đi tàu hỏa hiện đại.
Thứ hai, qua câu chuyện đường sắt cao tốc Lào - Trung Quốc, cho thấy Trung Quốc có rất nhiều tập đoàn có công nghệ kỹ thuật cao, nhưng không hiểu vì sao Việt Nam không thể hay không muốn tiếp cận tới họ. Một trong số các dự án điển hình là đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, chỉ 13km mà phải bỏ ra gần 1 tỷ USD và mất hơn 10 năm xây dựng.
Năm 2022, trong lần gặp gỡ và hội đàm với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tập Cận Bình tại Bắc Kinh, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh “Việt Nam đặc biệt coi trọng thị trường Trung Quốc và hoan nghênh, sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp lớn, có trình độ khoa học công nghệ cao của Trung Quốc mở rộng đầu tư vào Việt Nam”. Quan điểm chiến lược cấp quốc gia đã thông, nhưng tư tưởng đó vẫn chưa hiện thực hóa được trong thực tế.
Vấn đề thứ nhất, đây là hệ luỵ từ quá trình hội nhập với phương Tây, suy nghĩ phòng ngừa Trung Quốc đã thấm vào khá sâu, lún sâu vào các dự án do phương Tây thông qua tay Nhật Bản để kiểm soát khu vực Đông Nam Á.
Vấn đề thứ hai, nội bộ còn lực lượng lớn thân phương Tây, chưa thanh lọc hết, lực lượng này khi nghĩ đến các dự án phát triển đất nước luôn nghĩ đến lợi ích khi hợp tác với phương Tây bao gồm lợi ích cá nhân, lợi ích của Tây bên cạnh lợi ích của đất nước, đây là hiện trạng thực, nên nó gây trì hoãn rất nhiều trong trường hợp đất nước đổi hướng đi ngoại giao và hợp tác để đứng vững trong tình hình mới, một phần khác do thời điểm không đúng, Trung Quốc cũng chưa đủ sức để hợp tác làm đường sắt cao tốc cho Việt Nam do họ đang tham dự vào rất nhiều dự án xây dựng cho nhiều nước khác, những dự án ở Trung Đông quan trọng hơn so với dự án ở Việt Nam.
Những kẻ đó có tư tưởng ưon hèn, bấy yếu, nghĩ rằng phải sống dựa vào ai đó, vào ăn bám vào cái cây to nào đó mới sống được. Nó không hiểu được là các cường quốc bây giờ giết nhau là qua chiến tranh uỷ nhiệm, chúng nó cần chiến trường để đánh nhau. Càng bám vào Mỹ thì càng bị họ lợi dụng biến thành bãi chiến trường để đánh nhau với TQ cho họ, trái lại càng tự chủ, mạnh mẽ, độc lập, hợp tác để tăng sức mạnh nội lực và vị thế chứ không dựa dẫm ai thì sẽ càng được Mỹ coi trọng. Càng ôm chân Mỹ thì càng chết
Mỹ đang cần tìm một Ukraine nữa để đánh với TQ, cái kiểu kích thích tâm lý thù TQ tận xương tuỷ, thù mù quáng là dễ sa vào lắm. Ukraine tôi có cảm giác bộ phận tinh hoa (và có thể là bộ phận không nhỏ dân chúng) có tính cách và tâm lý khá cực đoan, kiểu yêu ai hay ghét ai là đến tận cùng, nên rất dễ bị lợi dụng như vậy, hy vọng dân mình tính cách ít cực đoan sẽ có cơ may thoát được
Dân mình tâm lý cực đoan hơi bị nhiều đấy bác, nhưng cũng may, nhờ cuộc chiến ở Ukraine, nhiều người đột nhiên nhận ra vấn đề, chứ không thì vẫn ngày càng nhiều những thành phần bợ Tây bài Tàu chê Nga chửi Việt lắm.
Từ câu chuyện này, chúng ta nhận thấy 2 chuyện. Thứ nhất, việc làm mới tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam theo hướng hiện đại hóa đang quá chậm. Tuyến đường sắt Bắc - Nam có tuổi đời hơn 100 năm, từ đó đến nay qua nhiều lần cải tạo vẫn là tuyến vận tải cũ kỹ, lạc hậu vào loại nhất thế giới, chạy từ TPHCM ra Hà Nội mất khoảng 35 tiếng cho 1.700km, tức tốc độ chỉ khoảng 45km/giờ.
Lẽ ra Việt Nam phải có được tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam hiện đại kéo dài đến Lào Cai, nối với Vân Nam, Trung Quốc, làm chủ lực trong việc vận tải hàng hóa, hành khách, nhất là vận chuyển các loại trái cây, thủy hải sản từ ĐBSCL xuất qua Trung Quốc.
Đáng tiếc, Việt Nam đã đánh mất cơ hội phát triển và tiêu thụ nông sản vì tình trạng đường sắt như hiện nay. Và trong tương lai chúng ta có thể bị giảm hoặc mất thị trường xuất khẩu trái cây, rau củ, hải sản và các mặt hàng như cà phê, điều, hạt tiêu, cao su, dầu cọ vào Trung Quốc.
Hiện nay, Bộ GTVT chuẩn bị trình Bộ Chính trị phương án xây dựng tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam (đây là lần thứ 2, lần thứ nhất 2010) với kinh phí 59 tỷ USD. Hy vọng phương án này được chốt, và vào năm 2035 dân Việt Nam sẽ được đi tàu hỏa hiện đại.
Thứ hai, qua câu chuyện đường sắt cao tốc Lào - Trung Quốc, cho thấy Trung Quốc có rất nhiều tập đoàn có công nghệ kỹ thuật cao, nhưng không hiểu vì sao Việt Nam không thể hay không muốn tiếp cận tới họ. Một trong số các dự án điển hình là đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, chỉ 13km mà phải bỏ ra gần 1 tỷ USD và mất hơn 10 năm xây dựng.
Năm 2022, trong lần gặp gỡ và hội đàm với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tập Cận Bình tại Bắc Kinh, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh “Việt Nam đặc biệt coi trọng thị trường Trung Quốc và hoan nghênh, sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp lớn, có trình độ khoa học công nghệ cao của Trung Quốc mở rộng đầu tư vào Việt Nam”. Quan điểm chiến lược cấp quốc gia đã thông, nhưng tư tưởng đó vẫn chưa hiện thực hóa được trong thực tế.
Vấn đề thứ nhất, đây là hệ luỵ từ quá trình hội nhập với phương Tây, suy nghĩ phòng ngừa Trung Quốc đã thấm vào khá sâu, lún sâu vào các dự án do phương Tây thông qua tay Nhật Bản để kiểm soát khu vực Đông Nam Á.
Vấn đề thứ hai, nội bộ còn lực lượng lớn thân phương Tây, chưa thanh lọc hết, lực lượng này khi nghĩ đến các dự án phát triển đất nước luôn nghĩ đến lợi ích khi hợp tác với phương Tây bao gồm lợi ích cá nhân, lợi ích của Tây bên cạnh lợi ích của đất nước, đây là hiện trạng thực, nên nó gây trì hoãn rất nhiều trong trường hợp đất nước đổi hướng đi ngoại giao và hợp tác để đứng vững trong tình hình mới, một phần khác do thời điểm không đúng, Trung Quốc cũng chưa đủ sức để hợp tác làm đường sắt cao tốc cho Việt Nam do họ đang tham dự vào rất nhiều dự án xây dựng cho nhiều nước khác, những dự án ở Trung Đông quan trọng hơn so với dự án ở Việt Nam.
Tóm lại là ta bỏ lỡ thời cơ khá nhiều lần.
Người Việt ta thoải mái , dễ gần , dễ tính , thậm chí dễ dãi . Nhưng mới thoát cảnh khói lửa vài chục năm thôi lão ợ . Xung quanh toàn kẻ thù , nên niềm tin , hoài nghi , đề phòng lớn là điều dễ hiểu . Hơn nữa tàn dư cũ , cài cắm cũ vẫn còn nhiều .
Nên chậm là điều dễ hiểu .
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
