Tân Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ Xie Feng đến New York
“Tôi là đại diện của Trung Quốc, vì vậy tôi đến đây để bảo vệ lợi ích của đất nước mình, đồng thời mở rộng hợp tác Trung-Mỹ, và đây là sứ mệnh quan trọng của tôi,” Xie Feng nói trong bài phát biểu tại sân bay John F. Kennedy.
Nhà ngoại giao nhấn mạnh, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đưa ra ba nguyên tắc: tôn trọng lẫn nhau, cùng tồn tại hòa bình và hợp tác cùng có lợi, giúp xây dựng quan hệ giữa hai nước trong thời đại mới.
Vị đại sứ mới đến Hoa Kỳ 5 tháng sau khi người tiền nhiệm Tần Cương được bổ nhiệm vào vị trí người đứng đầu Bộ Ngoại giao Trung Quốc. Trước đây, Xie Feng từng là Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc.
Afghanistan mở đường bay thẳng đến Trung Quốc từ ngày 24/5
Điều này đã được tuyên bố bởi thư ký báo chí của Bộ Ngoại giao trong chính phủ lâm thời của Afghanistan, được thành lập bởi phong trào Taliban (bị cấm ở Liên bang Nga), Abdul Kahar Balkhi.
“Đại sứ Trung Quốc tuyên bố rằng Trung Quốc duy trì quan hệ bình thường với Afghanistan và sẵn sàng tăng cường hơn nữa mối quan hệ này,” Balkhi viết trên Twitter.
Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Afghanistan hiện tại gọi việc bắt đầu các chuyến bay chung là "cơ hội tốt để tăng cường quan hệ" và kêu gọi Bắc Kinh đơn giản hóa hơn nữa chế độ thị thực giữa các nước, Balkhi nói thêm.
Đại diện đặc biệt của Trung Quốc Li Hui tuyên bố sự đồng thuận giữa Trung Quốc và Pháp về cuộc khủng hoảng Ukraine
Sau cuộc gặp với người phát ngôn Bộ Ngoại giao Pháp Frederic Mondoloni, ông Li Hui cho biết giữa Trung Quốc và Pháp "có nhiều sự hiểu biết lẫn nhau về vấn đề Ukraine". “[...] chúng tôi sẽ tăng cường đối thoại và trao đổi với tất cả các bên,” trang web của Bộ Ngoại giao Trung Quốc dẫn lời nhà ngoại giao này cho biết.
Trung Quốc sẽ tiếp tục "tìm kiếm một mẫu số chung cho một giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng và đặt nền móng cho một lệnh ngừng bắn", Li Hui kết luận.
Ảnh: Bộ Ngoại giao Trung Quốc
Vả lại về kinh tế, Nhật cũng cần nhiều thứ từ TQ. Bạn Gấu trúc mới e hèm vụ đất hiếm mà Nhật cũng phải đi nhẹ nói khẽ cười duyên rồi. Chưa tính còn nhiều thứ khác nữa.
Không hẩn thế đâu Cụ, vụ bán dẫn bất đầu câng rồi.
Nhật Bản công bố các quy định hạn chế xuất khẩu công cụ bán dẫn, Trung Quốc phản ứng quyết liệt
Theo Bloomberg, Trung Quốc lập tức chỉ trích mạnh mẽ Nhật Bản về những hạn chế xuất khẩu mới của Tokyo đối với một số công nghệ sản xuất chip, nhấn mạnh Bắc Kinh sẽ hành động để bảo vệ lợi ích quốc gia. Tuyên bố này được đưa ra sau khi chính phủ Trung Quốc cấm một số công ty trong nước sử dụng những linh kiện bán dẫn từ nhà sản xuất chip Micron Technology của Mỹ.
Маруся идет в школу
Mikhail Mishustin đã kết thúc thăm chính thức Trung Quốc.
Thủ tướng được tiễn bởi Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Nga tại Trung Quốc Igor Morgulov, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Trung Quốc tại Nga Zhang Hanhui và Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Ma Zhaoxu.
Anh TTg Đức với mợ Vón chắc chạnh lòng lắm nhể 
Trung Quốc vượt Mỹ về số công bố nghiên cứu khoa học
Trung Quốc lần đầu tiên vượt Mỹ để trở thành nước đóng góp nhiều nghiên cứu nhất đăng trên các tạp chí khoa học hàng đầu vào năm 2022.
https://vnexpress.net/trung-quoc-vuot-my-ve-so-cong-bo-nghien-cuu-khoa-hoc-4608811.html
Маруся идет в школу
⚡️Hoàn thành xây dựng tổ máy số 7 tại NPP Tianwan
Khối lượng của thiết kế này là hơn 370 tấn. Chiều cao 12 mét. Đây là cách mái vòm tương lai của ngăn chứa bên trong lò phản ứng của tổ máy điện thứ bảy của một trong những nhà máy điện hạt nhân lớn nhất thế giới, Nhà máy điện hạt nhân Tianwan, trông như thế nào.
“Ở tổ máy số 7 và số 8, chúng tôi đã sử dụng công nghệ tiên tiến của nhà máy điện hạt nhân thế hệ thứ ba. Tổng công suất lắp đặt của tám tổ máy sẽ là hơn 9 triệu kilowatt. Điều này sẽ cung cấp 70 tỷ kilowatt năng lượng sạch mỗi năm,” Wang Luyang, kỹ sư tại bộ phận xây dựng của Tập đoàn Điện hạt nhân Giang Tô, cho biết.
Cả hai tổ máy điện hiện đại đều là kết quả của sự hợp tác hiệu quả với Rosatom. Việc xây dựng chúng sẽ không chỉ tăng độ tin cậy của nguồn cung cấp điện mà còn cung cấp các biện pháp an ninh nâng cao.
Mới coi về Tianwan NPP của TQ đang hoàn thiện dần. Tổng có 8 tổ máy dùng thiết kế của Rosatom Nga, trong đó
+ Loại lò phản ứng VVER1000: cho Tianwan 1 và Tianwan 2.
+ Loại lò phản ứng VVER1000M: cho Tianwan 3 và Tianwan 4.
+ Loại lò phản ứng ACPR1000: cho Tianwan 5 và Tianwan 6, đây là loại lò TQ tự làm chế theo mẫu của lò VVER1000 Nga và có cải tiến, nhằm nâng công suất nhiệt và điện lên hơn chút.
+ Loại lò phản ứng VVER1200: cho Tianwan 7 và Tianwan 8, là loại lò mới nhất Nga bán ra cho nước ngoài.
Khu vực Đông Bắc Á theo em bây giờ mấu chốt nằm ở tình hình bán đảo Triều Tiên. Nếu người Triều Tiên có thể thống nhất đất nước trong hòa bình được thì coi như tình hình Đông Bắc Á về cơ bản được giải quyết xong.
Về tình hình Trung Đài em nghĩ họ sẽ về với nhau trong hòa bình thôi. Vì bản thân cả hai đều nghĩ mình là Trung Quốc. Đài có thể được giữ qui chế chính trị như Chechnya hiện nay trong Liên bang Nga.
Về mặt văn hóa, ngôn ngữ, người Đài tuy dùng chữ phồn thể nhưng lại nói tiếng Quan thoại, nên về mặt này, Đài còn gần gũi với Trung Quốc hơn cả vùng Quảng Đông vốn dùng chữ phồn thể và nói tiếng Quảng.
Về mặt kinh tế, nếu về với Trung Quốc, Đài sẽ trở thành 1 phần của khối BRICS với thị trường rất lớn.
Với những điểm trên, em nghĩ Đài sẽ về với Trung Quốc trong hòa bình. Trừ khi Mỹ húng lên đưa quân vào Đài.
Về Nhật, em hơi khó dự. Căn cứ vào quá khứ của dân tộc này, thì sau khi thua trận họ đã mở cửa học hỏi tailon cho đến khi đủ mạnh mới lộ ra bộ mặt quân phiệt. Không biết thời hiện tại họ có thế không? Những bước đi của họ cho thấy họ cũng không hề nhu nhược. Với nền tảng sẵn có, nếu như Mỹ không đủ sức kiềm chế họ nữa họ sẽ có thể tự đứng lên được.
Nói tóm lại, tình trạng Đông Bắc Á sẽ phụ thuộc vào việc Mỹ còn giữ được sức mạnh hay không?
Thỏa thuận lao động cưỡng bức Hàn Quốc-Nhật Bản có thể kéo dài?
Phản ứng nhanh chóng của Washington đối với thông báo cho thấy họ đang cố gắng giữ nguyên thỏa thuận, cho thấy Washington coi sự hợp tác của Hàn Quốc và Nhật Bản là quan trọng như thế nào đối với chương trình nghị sự của họ ở Đông Bắc Á.
Ngay sau khi chính phủ Hàn Quốc công bố một thỏa thuận dự kiến để giải quyết tranh chấp với Nhật Bản về lao động cưỡng bức thời Thế chiến thứ hai, các quan chức và chuyên gia chính sách đối ngoại của Mỹ đã ăn mừng một bước tiến mới trong hợp tác giữa các đồng minh của Mỹ. Nhưng không quá nhanh.
Phản ứng nhanh chóng của Tổng thống Joe Biden đối với thông báo cho thấy Hoa Kỳ đang cố gắng giữ nguyên thỏa thuận này, cho thấy Washington coi sự hợp tác của Hàn Quốc và Nhật Bản là quan trọng như thế nào đối với chương trình nghị sự của họ ở Đông Bắc Á. Biden gọi đây là “chương mới mang tính đột phá về hợp tác và đối tác giữa hai đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ” và cho biết ông “mong [các] tiếp tục củng cố và tăng cường mối quan hệ ba bên giữa Hàn Quốc, Nhật Bản và Hoa Kỳ."
Victor Cha, phó chủ tịch cấp cao phụ trách châu Á tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết trên MSNBC rằng điều đó sẽ giúp Seol và Tokyo hợp tác về “mọi thứ, từ hỗ trợ Ukraine, phòng thủ ở Eo biển Đài Loan, cho đến, tất nhiên, Các vụ thử tên lửa đạn đạo không hồi kết của Triều Tiên.”
Nhưng có thể còn quá sớm để nói liệu thỏa thuận này có đứng vững hay không và liệu người Hàn Quốc có chấp nhận nó hay không. Những nỗ lực trong quá khứ để giải quyết các cuộc tranh luận lịch sử giữa Hàn Quốc và Nhật Bản đã thất bại. Đề xuất của chính quyền không được lòng dân của Tổng thống Yoon Suk-youl đã vấp phải sự chỉ trích. Tờ báo tiến bộ Hankyoreh đã chỉ trích thỏa thuận này trong một bài xã luận, nói rằng nó làm suy yếu Hiến pháp và Tòa án tối cao Hàn Quốc, vốn đã phán quyết rằng Mitsubishi Heavy Industries và Nippon Steel phải bồi thường cho các nạn nhân của lao động cưỡng bức. Tờ báo nêu lên mối lo ngại về thời điểm khó xử, với thông báo được đưa ra chỉ một tuần sau kỳ nghỉ lễ 1 tháng 3kỷ niệm cuộc kháng chiến của Hàn Quốc chống lại sự chiếm đóng của Nhật Bản. Lãnh đạo Đảng Dân chủ đối lập Lee Jae-Myung đã kêu gọi rút lại đề xuất này.
Các nhóm hoạt động và tổ chức dân sự đã so sánh đề xuất của Yoon với thỏa thuận năm 2015 của chính quyền Park Geun-hye , nhằm giải quyết tranh cãi về việc Nhật Bản sử dụng nô lệ tình dục trong chiến tranh nhưng chỉ dẫn đến các cuộc biểu tình bên ngoài lãnh sự quán Nhật Bản và khiến cả hai bị đầu độc. quan hệ của các nước.
Lee Na-young , người đứng đầu Hội đồng Hàn Quốc cho biết : “Tại sao quốc gia nạn nhân lại cố gắng hết sức để miễn trách nhiệm cho quốc gia thủ phạm .
Điều này trở thành mấu chốt của sự chỉ trích đối với đề xuất. Quỹ bồi thường cho các nạn nhân sẽ được tài trợ gần như hoàn toàn—nếu không muốn nói là toàn bộ—bởi các tổ chức của Hàn Quốc. Hai công ty Nhật Bản liên quan đến vụ kiện của Tòa án Tối cao đã đứng vững, với sự hậu thuẫn của chính phủ Nhật Bản, chống lại việc trả tiền. Hai trong số ít nạn nhân sống sót cho biết họ không muốn nhận tiền của Hàn Quốc và yêu cầu Nhật Bản thừa nhận sự đau khổ của họ.
Khi viết bài này, các cuộc khảo sát vẫn chưa được công bố về mức độ phổ biến của kế hoạch. Nhiều người Hàn Quốc đã bày tỏ sự ủng hộ; họ mệt mỏi vì chính sách đối ngoại của đất nước họ bị hạn chế bởi một lịch sử bi thảm không thể xóa bỏ.
Seok Dong-Hyeon, một luật sư và là tổng thư ký của Hội đồng tư vấn thống nhất hòa bình, đã viết trên Facebook rằng “những tranh cãi mệt mỏi và thiệt hại” do một phán quyết duy nhất của một số thẩm phán tự hành động là “quá lớn”. Bài xã luận của Choson Ilbo nêu rõ sự cần thiết phải hợp tác để giải quyết mối đe dọa từ Triều Tiên và quyền bá chủ của Trung Quốc, đồng thời chỉ ra rằng các tổng thống trước đây của Đảng Dân chủ Hàn Quốc như Kim Dae-Jung đã hoan nghênh một “kỷ nguyên mới” trong quan hệ với Nhật Bản.
Mối quan hệ tích cực giữa Hàn Quốc và Nhật Bản không thể duy trì lâu dài nếu đó là một vấn đề bị chính trị hóa; một tổng thống mới của Hàn Quốc vào năm 2027 hoặc 2032 có thể yêu cầu Nhật Bản xin lỗi về lịch sử của mình.
Các luật sư đại diện cho các nạn nhân của lao động cưỡng bức cho biết họ sẽ kiên trì khởi kiện và cố gắng đòi các công ty bồi thường, kể cả thông qua nỗ lực thanh lý tài sản của Mitsubishi và Nippon Steel tại Nhật Bản. Chính quyền Yoon không thể dễ dàng buộc một cơ quan tư pháp độc lập ngăn chặn một trường hợp như vậy chỉ vì một thỏa thuận được đưa ra ở cấp hành pháp, thỏa thuận này sẽ không được cơ quan lập pháp do phe đối lập kiểm soát của Hàn Quốc phê chuẩn. Nếu một tòa án ra phán quyết chống lại Nhật Bản một lần nữa thì sao?
Rõ ràng là đề xuất này đang được Yoon và Hoa Kỳ ủng hộ để thúc đẩy các mục tiêu chính sách đối ngoại của phe diều hâu đối với Trung Quốc trong chính quyền Hoa Kỳ và Hàn Quốc. Nhưng nó không giải quyết được nhu cầu của các nạn nhân đã tham gia vụ kiện để theo đuổi công lý. Mặc dù không thể buộc một quốc gia nước ngoài hoặc lãnh đạo của nước đó xin lỗi một cách chân thành, nhưng có một số điều Nhật Bản có thể làm để giúp công chúng Hàn Quốc dễ dàng chấp nhận thỏa thuận này hơn.
Ở mức tối thiểu, Mitsubishi và Nippon Steel nên tài trợ một phần cho việc dàn xếp. Mitsubishi đã đồng ý bồi thường cho hơn 3.000 nạn nhân Trung Quốc bị cưỡng bức lao động vào năm 2016. Họ vẫn đang trong quá trình hoàn tất các khoản thanh toán cho một số nạn nhân ngay cả khi họ từ chối bồi thường cho nhóm nguyên đơn Hàn Quốc nhỏ hơn nhiều. Mặc dù có khả năng một số người Hàn Quốc vẫn chưa hài lòng, nhưng ít nhất Yoon sẽ dễ dàng đưa ra lập luận rằng chính quyền của ông đã rút ra một số nhượng bộ từ Nhật Bản.
Như hiện tại, có vẻ như Hàn Quốc đã nhượng bộ hầu hết các yêu cầu của Nhật Bản. Người Hàn Quốc không nhận được bồi thường do trường hợp lao động cưỡng bức, mặc dù cả Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ cùng tài trợ một chương trình học bổng cho thanh niên. Liên đoàn Doanh nghiệp Nhật Bản ( Keidanren ) sẽ chi trả một phần. Tuy nhiên, tiền không đến từ các tập đoàn có liên quan (ngoại trừ rất nhiều vì họ là thành viên trả phí của Keidanren ) và sẽ không đến tay các nạn nhân. Hàn Quốc sẽ được khôi phục vào danh sách trắng thương mại của Nhật Bản, nhưng đó chỉ là sự trở lại hiện trạng.
Nhật Bản đã khiến Hàn Quốc từ bỏ hầu hết mọi thứ chỉ bằng một chương trình học bổng tượng trưng, điều mà hai quốc gia thân thiện có thể tạo ra trong thời gian bình thường chỉ để thể hiện thiện chí.
Yoon coi mối quan hệ Hàn Quốc-Nhật Bản-Mỹ là rất quan trọng đối với lợi ích chính sách đối ngoại chung của họ. Ông ấy phải tính toán rằng Hàn Quốc sẽ thu được nhiều lợi ích hơn từ việc làm hài hòa các mối quan hệ hơn là cố gắng bòn rút nhiều hơn trong các cuộc đàm phán. Nhưng tại sao thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida không cảm thấy như vậy? Tại sao anh ta không nhượng bộ một số yêu cầu của Hàn Quốc vì lợi ích của mối quan hệ ba bên?
Có thể có một cuộc tranh luận về việc bên nào phải chịu trách nhiệm nhiều nhất về tình hình đang xấu đi—và có thể đưa ra một trường hợp thuyết phục rằng thái độ không khoan nhượng của Hàn Quốc có thể là nguyên nhân chính—nhưng cần phải có sự tin tưởng lẫn nhau. Để có những mối quan hệ lành mạnh, hai quốc gia cần phải đóng góp và thỏa hiệp.
Mitchell Blatt là Người sáng lập Dự án Chính sách Hoa Kỳ-Hàn Quốc và là người đóng góp thường xuyên cho The National Interest .
https://nationalinterest.org/blog/korea-watch/can-south-korea-japan-forced-labor-deal-last-206302
Ngày 10 tháng 5 năm 2023, Tổng thống Yoon Suk-yeol bổ nhiệm Kim Kwan-jin làm Phó Chủ tịch Ủy ban Đổi mới Quốc phòng (국방혁신위원회) (tổng thống là chủ tịch). Kim cũng được bổ nhiệm làm chủ tịch Ủy ban Cố vấn Đặc biệt về Đổi mới Quốc phòng (국방혁신특별자문위원회).
Ủy ban Đổi mới Quốc phòng lãnh đạo Cuộc cách mạng trong các vấn đề quân sự (RMA) về chính sách quốc phòng của Hàn Quốc, trong khi Ủy ban Cố vấn Đặc biệt về Đổi mới Quốc phòng thảo luận về các vấn đề chính của “Đổi mới Quốc phòng 4.0”, tập trung vào tăng cường khoa học và công nghệ, bao gồm cả việc giới thiệu của AI (trí tuệ nhân tạo) và các hệ thống không người lái, đồng thời tư vấn cho Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Kim là một trong 11 thành viên của Ủy ban Tổng thống về Đổi mới Quốc phòng. Với việc ông Yoon là chủ tịch của cơ quan này, ông Kim được cho là sẽ lãnh đạo nỗ lực cải thiện khả năng của quân đội trước các mối đe dọa hạt nhân và tên lửa đang gia tăng từ Triều Tiên
Bộ trưởng Kim Kwan-jin từng là Cố vấn An ninh Quốc gia dưới thời Tổng thống Park Geun-hye và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng dưới thời Tổng thống Lee Myong-bak.
Tuy nhiên, danh tiếng của Kim đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng vào tháng 3 năm 2018 khi Kim phải đối mặt với cáo buộc can thiệp chính trị và lạm quyền. Vào tháng 10 năm 2022, Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết có tội liên quan đến cáo buộc lạm quyền, trả lại vụ việc cho Tòa án Cấp cao Seoul để xem xét thêm.
Kim, được coi là nhân vật cứng rắn và hiếu chiến với Triều Tiên.
Vì vậy, người anh em phía bắc từng thể hiện sự "yêu mến" Kim.
Trung Quốc có phải là người chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Đài Loan?
Trong cuộc bầu cử địa phương ngày 26 tháng 11 của Đài Loan, đảng Quốc Dân Đảng (KMT) thân thiện với Trung Quốc đã giành được 13 trong tổng số 21 quận và thành phố mở. Đảng Tiến bộ Dân chủ (DPP) cầm quyền và Tổng thống Thái Anh Văn đã tiến hành các chiến dịch chống Trung Quốc, nhưng các ứng cử viên DPP chỉ giành được 5 ghế. Ngay sau cuộc bầu cử, Văn phòng Các vấn đề Đài Loan của Trung Quốc tuyên bố rằng kết quả bầu cử “phản ánh rằng người dân Đài Loan muốn hòa bình”, đồng thời nói thêm rằng Bắc Kinh sẽ tiếp tục nỗ lực để “thúc đẩy quan hệ hòa bình và phản đối nền độc lập của Đài Loan”, theo Reuters . Trong khi đó, một số học giả và nhà bình luận ở Mỹ cho rằng kết quả bầu cử là một cái tát vào mặt Tổng thống Joe Biden vì lập trường ủng hộ Đài Loan của ông .
Có phải người dân Đài Loan đã thực sự ôm Trung Quốc trong cuộc bầu cử gần đây? Một số yếu tố cho thấy rằng người Đài Loan đã không chuyển phe từ Hoa Kỳ sang Trung Quốc.
Đầu tiên, Quốc Dân Đảng nhận được ít phiếu bầu hơn so với trong cuộc bầu cử địa phương gần đây nhất, được tổ chức vào năm 2018. Các ứng cử viên của Quốc Dân Đảng đã nhận được 6,1 triệu phiếu bầu và 15 ghế vào năm 2018, nhưng nó chỉ nhận được 5,7 triệu phiếu bầu và 13 ghế vào năm 2022. Trong khi đó , DPP đã giành được 5 triệu phiếu bầu và sáu ghế vào năm 2018, so với 4,8 triệu phiếu bầu và năm ghế vào năm 2022. Các ứng cử viên siêu sao của Quốc Dân Đảng, bao gồm cả cháu chắt của cựu độc tài Tưởng Giới Thạch, Wayne Chiang, đã nhận được ít phiếu bầu hơn so với năm trước Năm 2018. Hơn nữa, tất cả các thị trưởng của Quốc Dân Đảng và DPP ra tranh cử đều thắng cử, và tất cả các ghế bị lật đều để trống. Nếu tổng số phiếu bầu của Quốc Dân Đảng phản ánh tỷ lệ cử tri Đài Loan ủng hộ Trung Quốc, thì rõ ràng là có rất ít thay đổi so với năm 2018. Nói cách khác, người dân Đài Loan không trở nên thân thiện với Trung Quốc hơn.
Thứ hai, có hai cách hiểu khác nhau về “sự kém hiệu quả” của DPP và chiến dịch chống Trung Quốc của bà Thái Anh Văn. Một số giả thuyết cho rằng người dân Đài Loan đột nhiên trở nên thân thiện với Trung Quốc. Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp. Thật vậy, các cuộc thăm dò học thuật chỉ ra rằng phần lớn công dân Đài Loan chỉ xác định là người Đài Loan và trân trọng hiện trạng.
Giả thuyết thứ hai hợp lý hơn: vì tâm lý chống Trung Quốc đã trở thành sự đồng thuận ở Đài Loan nên các đảng phái và ứng cử viên không thể phân biệt về vấn đề này. Do đó, chiến dịch chống Trung Quốc của DPP không phải là vấn đề nổi bật về mặt chính trị đối với cử tri. Ví dụ, ứng cử viên thị trưởng thành phố Đài Bắc của Quốc Dân Đảng, Wayne Chiang, tuyên bố rằng ông sẽ cống hiến cuộc đời mình để bảo vệ Đài Loan khỏi cuộc xâm lược của Trung Quốc. Ching-Ying Huang, phát ngôn viên của Đảng Nhân dân Đài Loan (TPP), một đảng đối lập khác, lập luận rằng “Sự chống Trung Quốc tồn tại trong DNA của mỗi người dân Đài Loan,” mặc dù bà không tán thành những luận điệu chống Trung Quốc cho đến gần đây.
Vì tất cả các đảng lớn ở Đài Loan không phản đối, và thậm chí còn công khai ủng hộ, câu chuyện chống Trung Quốc trong chiến dịch tranh cử, nên không có gì ngạc nhiên khi DPP và bà Thái đã thất bại trong việc sử dụng câu chuyện này để tạo lợi thế bầu cử cho họ. Hiện tượng tương tự cũng xảy ra trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020; vì cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đều có thái độ tiêu cực đối với Trung Quốc nên vấn đề Trung Quốc không phải là yếu tố quyết định đối với cử tri.
Trên thực tế, chiến dịch chống Trung Quốc của bà Thái không hiệu quả không phải vì người dân Đài Loan từ chối nó mà vì nó đã được chấp nhận một cách áp đảo. Do đó, người dân Đài Loan quan tâm nhiều hơn đến hiệu quả kinh tế và các vấn đề xã hội của đất nước họ, chẳng hạn như tính chính trực của các ứng cử viên và giá nhà đất, đồng thời rút lại sự ủng hộ của họ khỏi DPP do không hài lòng với cách xử lý những vấn đề này của đảng. Ví dụ, DPP đã mất phiếu bầu ở các quận có trình độ học vấn và mật độ dân số cao hơn, vì vấn đề giá nhà đất tăng trở thành một trong những vấn đề nổi cộm nhất đối với cử tri thành thị. Ngược lại, DPP đã giành được phiếu bầuở các quận phía Nam, nơi lẽ ra phải chịu tác động bởi các biện pháp trừng phạt kinh tế của Trung Quốc. Điều này cho thấy rằng việc chơi bài Trung Quốc là không hiệu quả và các yếu tố kinh tế và trong nước khác, chẳng hạn như chính sách đại dịch, giải thích cho sự thua cuộc của DPP.
Do đó, DPP đã mất sự ủng hộ của các cử tri ôn hòa không phải vì Trung Quốc mà do thành tích đối nội của chính họ và các vấn đề tổ chức khác, chẳng hạn như chiến lược đề cử của họ. Ngay sau cuộc bầu cử, nhiều công dân và chính trị gia Đài Loan, bao gồm nhiều chính trị gia và những người ủng hộ Quốc dân Đảng và TPP, đã thay đổi ảnh đại diện trên mạng xã hội của họ thành ảnh trắng để ủng hộ “cuộc cách mạng sách trắng” .” chống lại chính sách “không có Covid” của Trung Quốc. Rõ ràng, việc hỗ trợ phong trào này khó có thể được coi là một sự ủng hộ của Trung Quốc. Thật vậy, người dân Đài Loan đã rút lại sự ủng hộ của họ đối với DPP vì cùng một lý do mà họ ủng hộ các cuộc biểu tình đang diễn ra ở Trung Quốc: họ tin vào dân chủ, nhân phẩm và chủ quyền. Nói cách khác, các cử tri quay lưng lại với DPP do họ không hài lòng với hoạt động trong nước của đảng, chứ không phải vì tình yêu của họ đối với Trung Quốc.
Tuy nhiên, yếu tố Trung Quốc sẽ có liên quan trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 sắp tới của Đài Loan. Mối quan hệ xuyên eo biển là vấn đề chi phối trong tất cả các cuộc bầu cử tổng thống Đài Loan kể từ năm 1996, khi tổng thống quản lý vấn đề then chốt này. Mặc dù hầu hết công dân Đài Loan thừa nhận những lợi ích kinh tế mà họ thu được từ Trung Quốc, nhưng họ cũng lo lắng về sự cưỡng ép kinh tế của Trung Quốc và nguy cơ đánh mất phẩm giá và chủ quyền của họ. Nếu Hoa Kỳ và Đài Loan có thể đẩy nhanh quá trình đàm phán hiệp định thương mại song phương, áp lực kinh tế trong tương lai từ Trung Quốc sẽ được giảm nhẹ phần lớn. Hiện tại, yếu tố Trung Quốc sẽ vẫn là yếu tố quan trọng nhất được các cử tri Đài Loan cân nhắc trong các cuộc bầu cử tổng thống.
https://nationalinterest.org/feature/was-china-winner-taiwan%E2%80%99s-elections-205968
⚡️Hoàn thành xây dựng tổ máy số 7 tại NPP Tianwan
Khối lượng của thiết kế này là hơn 370 tấn. Chiều cao 12 mét. Đây là cách mái vòm tương lai của ngăn chứa bên trong lò phản ứng của tổ máy điện thứ bảy của một trong những nhà máy điện hạt nhân lớn nhất thế giới, Nhà máy điện hạt nhân Tianwan, trông như thế nào.
“Ở tổ máy số 7 và số 8, chúng tôi đã sử dụng công nghệ tiên tiến của nhà máy điện hạt nhân thế hệ thứ ba. Tổng công suất lắp đặt của tám tổ máy sẽ là hơn 9 triệu kilowatt. Điều này sẽ cung cấp 70 tỷ kilowatt năng lượng sạch mỗi năm,” Wang Luyang, kỹ sư tại bộ phận xây dựng của Tập đoàn Điện hạt nhân Giang Tô, cho biết.
Cả hai tổ máy điện hiện đại đều là kết quả của sự hợp tác hiệu quả với Rosatom. Việc xây dựng chúng sẽ không chỉ tăng độ tin cậy của nguồn cung cấp điện mà còn cung cấp các biện pháp an ninh nâng cao.
Mới coi về Tianwan NPP của TQ đang hoàn thiện dần. Tổng có 8 tổ máy dùng thiết kế của Rosatom Nga, trong đó
+ Loại lò phản ứng VVER1000: cho Tianwan 1 và Tianwan 2.
+ Loại lò phản ứng VVER1000M: cho Tianwan 3 và Tianwan 4.
+ Loại lò phản ứng ACPR1000: cho Tianwan 5 và Tianwan 6, đây là loại lò TQ tự làm chế theo mẫu của lò VVER1000 Nga và có cải tiến, nhằm nâng công suất nhiệt và điện lên hơn chút.
+ Loại lò phản ứng VVER1200: cho Tianwan 7 và Tianwan 8, là loại lò mới nhất Nga bán ra cho nước ngoài.
Em bổ sung thêm tý ảnh lắp ráp đỉnh vòm của cụm máy số 7, theo báo thì kiểm tra mối hàn ok hết rồi.
Cụm lò 1, 2, 3, 4, 7, 8 là của tập đoàn Rosatom Nga chế tạo cho TQ, cụm lò 5, 6 là do TQ tự chế tạo, gọi là mẫu M310+ cải tiến từ ACPR1000, nhưng công suất yếu hơn và công suất phát nhiệt cũng thấp hơn, cụm 3, 4 có công suất nhiệt 3000MW, nhưng cụm 5, 6 lắp đặt và chạy thật lần lượt vào các năm 2021 chỉ có 2905MW, sau đấy cụm 7, 8 sử dụng loại mới hơn của Nga, công suất nhiệt 3212MW, ngày 19/5 vừa rồi Nhà máy điện hạt nhân Điền Loan Giang Tô đã hoàn thành xong việc lắp ráp cụm đỉnh vòm cho cụm máy số 7, cụm máy số 8 vẫn đang trong giai đoạn thi công nền móng để đặt lò.
Trước đó có tin Nga cung cấp nhiên liệu uranium 235 làm giàu cho nhà máy điện hạt nhân Hà Phố sử dụng lò CRF-600 của TQ ở Phúc Kiến, Nga đã cung cấp từ tháng 9/2022 nhiên liệu uranium 235 làm giàu mức 20% cho nhà máy này, mới đây đầu tháng 5, TVEL được CP cho phép xuất khẩu nhiên liệu uranium 235 làm giàu ra nước ngoài, dự kiến sắp tới họ sẽ xuất khẩu sang TQ đưa vào nhà máy điện hạt nhân Hà Phố ở Phúc Kiến nhiên liệu uranium 235 làm giàu ở ngưỡng 30%. Dù mức làm giàu phải lên 90% mới có thể chuyển sang sản xuất vũ khí hạt nhân, nhưng phía Mỹ vẫn bày tỏ lo ngại việc hợp tác giữa Nga và TQ trở thành nguy cơ uy hiếp Mỹ, lo ngại TQ sẽ mở rộng kho vũ khí hạt nhân. Ngoài lề có tin TQ đang cố gắng trong 2 năm nữa đưa số đầu đạn lên con số 1500, thông tin số đầu đạn TQ đang sở hữu vào năm 2022 phỏng đoán là hơn 500 đầu đạn, TQ từ trước đến nay đều rất kiệm lời trong chuyện công bố số đầu đạn hạt nhân.