Hoa Kỳ có thể đẩy lùi một cuộc tấn công có thể xảy ra vào Đài Loan của Trung Quốc. Tuyên bố này được đưa ra bởi Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ Mark Milley.
"Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Hoa Kỳ tiếp tục ủng hộ các thỏa thuận về quan hệ với Đài Loan và các bảo đảm tương ứng. Chúng tôi muốn có mối quan hệ hòa bình giữa Trung Quốc và Đài Loan <...> Nhưng về mặt quân sự, tôi tin rằng Trung Quốc sẽ phạm sai lầm chiến lược lớn nếu điều đó xảy ra." cố gắng tấn công hoặc chiếm giữ Đài Loan,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn với CNN.
Trong khi đó, Đài Loan ghi nhận 103 máy bay quân sự Trung Quốc tiếp cận hòn đảo này trong một ngày, đây là con số cao nhất trong thời gian gần đây, Bộ Quốc phòng Đài Loan đưa tin.
https://twitter.com/Sprinter99800/status/1704048762740433328
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tờ Yomiuri của Nhật Bản đưa tin, Trung Quốc đã lắp đặt một phao nghiên cứu gần quần đảo Senkaku (Điếu Ngư) ở Biển Hoa Đông, nơi đang là đối tượng tranh chấp lãnh thổ giữa Tokyo và Bắc Kinh.
https://twitter.com/Sprinter99800/status/1704051425624387649
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tây lông bắt đầu giơ gậy với Ấn độ.
Trong một động thái khác, phía Canada buộc tội Ấn độ sát hại một lãnh đạo người Sik.
Phía Ấn độ thì trục xuất một nhà ngoại giao Canada vì đã ủng hộ ngươi Sik
https://edition.cnn.com/2023/09/18/americas/canada-hardeep-singh-nijjar-india-intl/index.html
Ấn Độ và Canada ngừng đàm phán thương mại
Маруся идет в школу
Vụ anh Ủn sang gặp anh Tin k biết bàn cái gì mà giấu ko cho báo chí biết nhỉ, chả nhẽ sang chơi không
Có nhiều cái không công bố được đâu cụ ơi, còn vướng trừng phạt của UN.
Vụ anh Ủn sang gặp anh Tin k biết bàn cái gì mà giấu ko cho báo chí biết nhỉ, chả nhẽ sang chơi không
Có rồi mà cụ
Chuyển cho Nga 10 triệu quả đạn pháo
Chuyển cho Triều Tiên Su-27 và Mig-29 cộng bản nâng cấp Mig-29
Đấy là công khai, còn không công khai là có công nghệ uav để sắp tới đặt hàng số lượng lớn, kỹ nghệ tên lửa, lương thực và chất đốt, phương Tây shock lắm vì nếu Triều Tiên chuyển đạn pháo cho Nga thì kinh hoàng vì tồn kho chiến lược của Triều Tiên về đạn pháo các loại phải tính ở con số nhiều chục triệu, phụ kiện của pháo cũng nhiều tương xứng, riêng số pháo ngắm thường trực vào Seoul đã là gần 3000 khẩu. Việc đạn pháo của Triều Tiên chuyển cho Nga là để đáp lại việc đạn pháo của Hàn Quốc xuất hiện ở chiến trường Ukraine, Hàn Quốc thanh minh là chuyển đạn cho Mỹ còn việc Mỹ dùng thế nào không liên quan đến họ, nhưng Nga không quan tâm, Nga cảnh cáo Hàn Quốc sẽ phải chịu hậu quả nếu tham dự vào chiến sự ở Ukraine, việc trao đổi hàng hàng với Triều Tiên là bước đầu để trừng phạt Hàn Quốc.
Cái này em nghĩ cũng chỉ dưới gầm bàn thôi chứ cụ nhỉ hoặc theo kiểu bà hàng nước đưa tin thôi. Vụ này mà Nga dằn mặt được với Hàn thì anh ích xà cũng phải thêm rén.
Từ câu chuyện này, chúng ta nhận thấy 2 chuyện. Thứ nhất, việc làm mới tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam theo hướng hiện đại hóa đang quá chậm. Tuyến đường sắt Bắc - Nam có tuổi đời hơn 100 năm, từ đó đến nay qua nhiều lần cải tạo vẫn là tuyến vận tải cũ kỹ, lạc hậu vào loại nhất thế giới, chạy từ TPHCM ra Hà Nội mất khoảng 35 tiếng cho 1.700km, tức tốc độ chỉ khoảng 45km/giờ.
Lẽ ra Việt Nam phải có được tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam hiện đại kéo dài đến Lào Cai, nối với Vân Nam, Trung Quốc, làm chủ lực trong việc vận tải hàng hóa, hành khách, nhất là vận chuyển các loại trái cây, thủy hải sản từ ĐBSCL xuất qua Trung Quốc.
Đáng tiếc, Việt Nam đã đánh mất cơ hội phát triển và tiêu thụ nông sản vì tình trạng đường sắt như hiện nay. Và trong tương lai chúng ta có thể bị giảm hoặc mất thị trường xuất khẩu trái cây, rau củ, hải sản và các mặt hàng như cà phê, điều, hạt tiêu, cao su, dầu cọ vào Trung Quốc.
Hiện nay, Bộ GTVT chuẩn bị trình Bộ Chính trị phương án xây dựng tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam (đây là lần thứ 2, lần thứ nhất 2010) với kinh phí 59 tỷ USD. Hy vọng phương án này được chốt, và vào năm 2035 dân Việt Nam sẽ được đi tàu hỏa hiện đại.
Thứ hai, qua câu chuyện đường sắt cao tốc Lào - Trung Quốc, cho thấy Trung Quốc có rất nhiều tập đoàn có công nghệ kỹ thuật cao, nhưng không hiểu vì sao Việt Nam không thể hay không muốn tiếp cận tới họ. Một trong số các dự án điển hình là đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, chỉ 13km mà phải bỏ ra gần 1 tỷ USD và mất hơn 10 năm xây dựng.
Năm 2022, trong lần gặp gỡ và hội đàm với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tập Cận Bình tại Bắc Kinh, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh “Việt Nam đặc biệt coi trọng thị trường Trung Quốc và hoan nghênh, sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp lớn, có trình độ khoa học công nghệ cao của Trung Quốc mở rộng đầu tư vào Việt Nam”. Quan điểm chiến lược cấp quốc gia đã thông, nhưng tư tưởng đó vẫn chưa hiện thực hóa được trong thực tế.
Vấn đề thứ nhất, đây là hệ luỵ từ quá trình hội nhập với phương Tây, suy nghĩ phòng ngừa Trung Quốc đã thấm vào khá sâu, lún sâu vào các dự án do phương Tây thông qua tay Nhật Bản để kiểm soát khu vực Đông Nam Á.
Vấn đề thứ hai, nội bộ còn lực lượng lớn thân phương Tây, chưa thanh lọc hết, lực lượng này khi nghĩ đến các dự án phát triển đất nước luôn nghĩ đến lợi ích khi hợp tác với phương Tây bao gồm lợi ích cá nhân, lợi ích của Tây bên cạnh lợi ích của đất nước, đây là hiện trạng thực, nên nó gây trì hoãn rất nhiều trong trường hợp đất nước đổi hướng đi ngoại giao và hợp tác để đứng vững trong tình hình mới, một phần khác do thời điểm không đúng, Trung Quốc cũng chưa đủ sức để hợp tác làm đường sắt cao tốc cho Việt Nam do họ đang tham dự vào rất nhiều dự án xây dựng cho nhiều nước khác, những dự án ở Trung Đông quan trọng hơn so với dự án ở Việt Nam.
Tóm lại là ta bỏ lỡ thời cơ khá nhiều lần.
Vụ đường sắt công nhận là mình bỏ lỡ quá nhiều.
Tuyến đường sắt Bắc Nam giá 59 tỷ USD? Đùa hay thật? Xem Nga nó xây các tuyến đường sắt giá rẻ thế nào, mà tuyến của họ dài hơn mình không biết bao nhiêu lầnTừ câu chuyện này, chúng ta nhận thấy 2 chuyện. Thứ nhất, việc làm mới tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam theo hướng hiện đại hóa đang quá chậm. Tuyến đường sắt Bắc - Nam có tuổi đời hơn 100 năm, từ đó đến nay qua nhiều lần cải tạo vẫn là tuyến vận tải cũ kỹ, lạc hậu vào loại nhất thế giới, chạy từ TPHCM ra Hà Nội mất khoảng 35 tiếng cho 1.700km, tức tốc độ chỉ khoảng 45km/giờ.
Lẽ ra Việt Nam phải có được tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam hiện đại kéo dài đến Lào Cai, nối với Vân Nam, Trung Quốc, làm chủ lực trong việc vận tải hàng hóa, hành khách, nhất là vận chuyển các loại trái cây, thủy hải sản từ ĐBSCL xuất qua Trung Quốc.
Đáng tiếc, Việt Nam đã đánh mất cơ hội phát triển và tiêu thụ nông sản vì tình trạng đường sắt như hiện nay. Và trong tương lai chúng ta có thể bị giảm hoặc mất thị trường xuất khẩu trái cây, rau củ, hải sản và các mặt hàng như cà phê, điều, hạt tiêu, cao su, dầu cọ vào Trung Quốc.
Hiện nay, Bộ GTVT chuẩn bị trình Bộ Chính trị phương án xây dựng tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam (đây là lần thứ 2, lần thứ nhất 2010) với kinh phí 59 tỷ USD. Hy vọng phương án này được chốt, và vào năm 2035 dân Việt Nam sẽ được đi tàu hỏa hiện đại.
Thứ hai, qua câu chuyện đường sắt cao tốc Lào - Trung Quốc, cho thấy Trung Quốc có rất nhiều tập đoàn có công nghệ kỹ thuật cao, nhưng không hiểu vì sao Việt Nam không thể hay không muốn tiếp cận tới họ. Một trong số các dự án điển hình là đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, chỉ 13km mà phải bỏ ra gần 1 tỷ USD và mất hơn 10 năm xây dựng.
Năm 2022, trong lần gặp gỡ và hội đàm với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tập Cận Bình tại Bắc Kinh, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh “Việt Nam đặc biệt coi trọng thị trường Trung Quốc và hoan nghênh, sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp lớn, có trình độ khoa học công nghệ cao của Trung Quốc mở rộng đầu tư vào Việt Nam”. Quan điểm chiến lược cấp quốc gia đã thông, nhưng tư tưởng đó vẫn chưa hiện thực hóa được trong thực tế.
Vấn đề thứ nhất, đây là hệ luỵ từ quá trình hội nhập với phương Tây, suy nghĩ phòng ngừa Trung Quốc đã thấm vào khá sâu, lún sâu vào các dự án do phương Tây thông qua tay Nhật Bản để kiểm soát khu vực Đông Nam Á.
Vấn đề thứ hai, nội bộ còn lực lượng lớn thân phương Tây, chưa thanh lọc hết, lực lượng này khi nghĩ đến các dự án phát triển đất nước luôn nghĩ đến lợi ích khi hợp tác với phương Tây bao gồm lợi ích cá nhân, lợi ích của Tây bên cạnh lợi ích của đất nước, đây là hiện trạng thực, nên nó gây trì hoãn rất nhiều trong trường hợp đất nước đổi hướng đi ngoại giao và hợp tác để đứng vững trong tình hình mới, một phần khác do thời điểm không đúng, Trung Quốc cũng chưa đủ sức để hợp tác làm đường sắt cao tốc cho Việt Nam do họ đang tham dự vào rất nhiều dự án xây dựng cho nhiều nước khác, những dự án ở Trung Đông quan trọng hơn so với dự án ở Việt Nam.
Tóm lại là ta bỏ lỡ thời cơ khá nhiều lần.
Anh thủ mới của Thái sẽ đi thăm Cam đầu tiên
Tuyến đường sắt Bắc Nam giá 59 tỷ USD? Đùa hay thật? Xem Nga nó xây các tuyến đường sắt giá rẻ thế nào, mà tuyến của họ dài hơn mình không biết bao nhiêu lầnTừ câu chuyện này, chúng ta nhận thấy 2 chuyện. Thứ nhất, việc làm mới tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam theo hướng hiện đại hóa đang quá chậm. Tuyến đường sắt Bắc - Nam có tuổi đời hơn 100 năm, từ đó đến nay qua nhiều lần cải tạo vẫn là tuyến vận tải cũ kỹ, lạc hậu vào loại nhất thế giới, chạy từ TPHCM ra Hà Nội mất khoảng 35 tiếng cho 1.700km, tức tốc độ chỉ khoảng 45km/giờ.
Lẽ ra Việt Nam phải có được tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam hiện đại kéo dài đến Lào Cai, nối với Vân Nam, Trung Quốc, làm chủ lực trong việc vận tải hàng hóa, hành khách, nhất là vận chuyển các loại trái cây, thủy hải sản từ ĐBSCL xuất qua Trung Quốc.
Đáng tiếc, Việt Nam đã đánh mất cơ hội phát triển và tiêu thụ nông sản vì tình trạng đường sắt như hiện nay. Và trong tương lai chúng ta có thể bị giảm hoặc mất thị trường xuất khẩu trái cây, rau củ, hải sản và các mặt hàng như cà phê, điều, hạt tiêu, cao su, dầu cọ vào Trung Quốc.
Hiện nay, Bộ GTVT chuẩn bị trình Bộ Chính trị phương án xây dựng tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam (đây là lần thứ 2, lần thứ nhất 2010) với kinh phí 59 tỷ USD. Hy vọng phương án này được chốt, và vào năm 2035 dân Việt Nam sẽ được đi tàu hỏa hiện đại.
Thứ hai, qua câu chuyện đường sắt cao tốc Lào - Trung Quốc, cho thấy Trung Quốc có rất nhiều tập đoàn có công nghệ kỹ thuật cao, nhưng không hiểu vì sao Việt Nam không thể hay không muốn tiếp cận tới họ. Một trong số các dự án điển hình là đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, chỉ 13km mà phải bỏ ra gần 1 tỷ USD và mất hơn 10 năm xây dựng.
Năm 2022, trong lần gặp gỡ và hội đàm với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tập Cận Bình tại Bắc Kinh, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh “Việt Nam đặc biệt coi trọng thị trường Trung Quốc và hoan nghênh, sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp lớn, có trình độ khoa học công nghệ cao của Trung Quốc mở rộng đầu tư vào Việt Nam”. Quan điểm chiến lược cấp quốc gia đã thông, nhưng tư tưởng đó vẫn chưa hiện thực hóa được trong thực tế.
Vấn đề thứ nhất, đây là hệ luỵ từ quá trình hội nhập với phương Tây, suy nghĩ phòng ngừa Trung Quốc đã thấm vào khá sâu, lún sâu vào các dự án do phương Tây thông qua tay Nhật Bản để kiểm soát khu vực Đông Nam Á.
Vấn đề thứ hai, nội bộ còn lực lượng lớn thân phương Tây, chưa thanh lọc hết, lực lượng này khi nghĩ đến các dự án phát triển đất nước luôn nghĩ đến lợi ích khi hợp tác với phương Tây bao gồm lợi ích cá nhân, lợi ích của Tây bên cạnh lợi ích của đất nước, đây là hiện trạng thực, nên nó gây trì hoãn rất nhiều trong trường hợp đất nước đổi hướng đi ngoại giao và hợp tác để đứng vững trong tình hình mới, một phần khác do thời điểm không đúng, Trung Quốc cũng chưa đủ sức để hợp tác làm đường sắt cao tốc cho Việt Nam do họ đang tham dự vào rất nhiều dự án xây dựng cho nhiều nước khác, những dự án ở Trung Đông quan trọng hơn so với dự án ở Việt Nam.
Tóm lại là ta bỏ lỡ thời cơ khá nhiều lần.
Chuyện, nhà tự làm phải khác với đi mua 100% chứ cụ. Không có năng lực đối ứng, đi mời thầu không khác gì giơ cổ cho đối tác và bảo mày thích chém thế nào cũng được.
Do đó em luôn nói ta cần một thầu chính, có khả năng tích hợp hệ thống để đứng đầu liên danh xây dựng.
Vụ anh Ủn sang gặp anh Tin k biết bàn cái gì mà giấu ko cho báo chí biết nhỉ, chả nhẽ sang chơi không
Có rồi mà cụ
Chuyển cho Nga 10 triệu quả đạn pháo
Chuyển cho Triều Tiên Su-27 và Mig-29 cộng bản nâng cấp Mig-29
Đấy là công khai, còn không công khai là có công nghệ uav để sắp tới đặt hàng số lượng lớn, kỹ nghệ tên lửa, lương thực và chất đốt, phương Tây shock lắm vì nếu Triều Tiên chuyển đạn pháo cho Nga thì kinh hoàng vì tồn kho chiến lược của Triều Tiên về đạn pháo các loại phải tính ở con số nhiều chục triệu, phụ kiện của pháo cũng nhiều tương xứng, riêng số pháo ngắm thường trực vào Seoul đã là gần 3000 khẩu. Việc đạn pháo của Triều Tiên chuyển cho Nga là để đáp lại việc đạn pháo của Hàn Quốc xuất hiện ở chiến trường Ukraine, Hàn Quốc thanh minh là chuyển đạn cho Mỹ còn việc Mỹ dùng thế nào không liên quan đến họ, nhưng Nga không quan tâm, Nga cảnh cáo Hàn Quốc sẽ phải chịu hậu quả nếu tham dự vào chiến sự ở Ukraine, việc trao đổi hàng hàng với Triều Tiên là bước đầu để trừng phạt Hàn Quốc.
Cái này em nghĩ cũng chỉ dưới gầm bàn thôi chứ cụ nhỉ hoặc theo kiểu bà hàng nước đưa tin thôi. Vụ này mà Nga dằn mặt được với Hàn thì anh ích xà cũng phải thêm rén.
Israen là câu chuyện khác, phức tạp hơn rất nhiều so với Hàn, nhìn bề nổi thế thôi, chứ Israen như tảng băng trôi, phần chìm dưới nước và không nhìn thấy được rất nhiều, các nước đều ít nhiều có chút liên quan, vào thế đan lược rồi muốn diệt khó lắm.
Tuyến đường sắt Bắc Nam giá 59 tỷ USD? Đùa hay thật? Xem Nga nó xây các tuyến đường sắt giá rẻ thế nào, mà tuyến của họ dài hơn mình không biết bao nhiêu lầnTừ câu chuyện này, chúng ta nhận thấy 2 chuyện. Thứ nhất, việc làm mới tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam theo hướng hiện đại hóa đang quá chậm. Tuyến đường sắt Bắc - Nam có tuổi đời hơn 100 năm, từ đó đến nay qua nhiều lần cải tạo vẫn là tuyến vận tải cũ kỹ, lạc hậu vào loại nhất thế giới, chạy từ TPHCM ra Hà Nội mất khoảng 35 tiếng cho 1.700km, tức tốc độ chỉ khoảng 45km/giờ.
Lẽ ra Việt Nam phải có được tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam hiện đại kéo dài đến Lào Cai, nối với Vân Nam, Trung Quốc, làm chủ lực trong việc vận tải hàng hóa, hành khách, nhất là vận chuyển các loại trái cây, thủy hải sản từ ĐBSCL xuất qua Trung Quốc.
Đáng tiếc, Việt Nam đã đánh mất cơ hội phát triển và tiêu thụ nông sản vì tình trạng đường sắt như hiện nay. Và trong tương lai chúng ta có thể bị giảm hoặc mất thị trường xuất khẩu trái cây, rau củ, hải sản và các mặt hàng như cà phê, điều, hạt tiêu, cao su, dầu cọ vào Trung Quốc.
Hiện nay, Bộ GTVT chuẩn bị trình Bộ Chính trị phương án xây dựng tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam (đây là lần thứ 2, lần thứ nhất 2010) với kinh phí 59 tỷ USD. Hy vọng phương án này được chốt, và vào năm 2035 dân Việt Nam sẽ được đi tàu hỏa hiện đại.
Thứ hai, qua câu chuyện đường sắt cao tốc Lào - Trung Quốc, cho thấy Trung Quốc có rất nhiều tập đoàn có công nghệ kỹ thuật cao, nhưng không hiểu vì sao Việt Nam không thể hay không muốn tiếp cận tới họ. Một trong số các dự án điển hình là đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, chỉ 13km mà phải bỏ ra gần 1 tỷ USD và mất hơn 10 năm xây dựng.
Năm 2022, trong lần gặp gỡ và hội đàm với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tập Cận Bình tại Bắc Kinh, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh “Việt Nam đặc biệt coi trọng thị trường Trung Quốc và hoan nghênh, sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp lớn, có trình độ khoa học công nghệ cao của Trung Quốc mở rộng đầu tư vào Việt Nam”. Quan điểm chiến lược cấp quốc gia đã thông, nhưng tư tưởng đó vẫn chưa hiện thực hóa được trong thực tế.
Vấn đề thứ nhất, đây là hệ luỵ từ quá trình hội nhập với phương Tây, suy nghĩ phòng ngừa Trung Quốc đã thấm vào khá sâu, lún sâu vào các dự án do phương Tây thông qua tay Nhật Bản để kiểm soát khu vực Đông Nam Á.
Vấn đề thứ hai, nội bộ còn lực lượng lớn thân phương Tây, chưa thanh lọc hết, lực lượng này khi nghĩ đến các dự án phát triển đất nước luôn nghĩ đến lợi ích khi hợp tác với phương Tây bao gồm lợi ích cá nhân, lợi ích của Tây bên cạnh lợi ích của đất nước, đây là hiện trạng thực, nên nó gây trì hoãn rất nhiều trong trường hợp đất nước đổi hướng đi ngoại giao và hợp tác để đứng vững trong tình hình mới, một phần khác do thời điểm không đúng, Trung Quốc cũng chưa đủ sức để hợp tác làm đường sắt cao tốc cho Việt Nam do họ đang tham dự vào rất nhiều dự án xây dựng cho nhiều nước khác, những dự án ở Trung Đông quan trọng hơn so với dự án ở Việt Nam.
Tóm lại là ta bỏ lỡ thời cơ khá nhiều lần.
Những dự án lớn như thế này, sức mạnh chi phối đến từ trong lẫn ngoài, đâu đơn giản như câu chuyện so sánh của bác.
Có thông tin này cần các Cụ thẩm định
Bộ trưởng Quốc Phòng biến mất : Nội bộ Trung Quốc đang rối rắm ?
Báo chí Pháp hôm nay 18/09/2023 đề cập đến « Sự mất tích kỳ lạ của Lý Thượng Phúc, bộ trưởng Quốc Phòng Trung Quốc ». Le Monde đặt câu hỏi : Điều gì đã diễn ra trên thượng tầng quyền lực Bắc Kinh ?
Маруся идет в школу
Có thông tin này cần các Cụ thẩm định
Bộ trưởng Quốc Phòng biến mất : Nội bộ Trung Quốc đang rối rắm ?
Báo chí Pháp hôm nay 18/09/2023 đề cập đến « Sự mất tích kỳ lạ của Lý Thượng Phúc, bộ trưởng Quốc Phòng Trung Quốc ». Le Monde đặt câu hỏi : Điều gì đã diễn ra trên thượng tầng quyền lực Bắc Kinh ?
Có nhiều suy luận lắm cụ
Thứ nhất là như phương Tây suy đoán, Lý Thượng Phúc liên quan đến án tham nhũng, án tham nhũng gần đây chủ yếu điều tra lực lượng tên lửa, mà Lý Thượng Phúc thì lý lịch công tác có gắn với lực lượng tên lửa, nên ít nhiều có điểm suy luận được. Hơn nữa vấn đề tham nhũng thì nó có ở bất cứ đâu, nên đối với Trung Quốc nó cũng không ngoại lệ.
Thứ hai là suy luận của một số nguồn thân phương Tây cho rằng để có thể đối thoại với Mỹ, tránh cho việc Mỹ khó khăn trong việc bỏ hạn chế đối với Lý Thượng Phúc, Bắc Kinh điều chuyển chức vụ để có thể trao đổi với Mỹ trên phương diện quốc phòng, tuy buồn cười nhưng cũng là một cách suy luận, cách này cho thấy Bắc Kinh vẫn sợ Nhà Trắng.
Thứ ba là suy luận về việc thay đổi cơ cấu chuẩn bị cho thống nhất Đài Loan bằng vũ lực, Lý Thượng Phúc xuất phát từ hậu cần, nhưng khi bước vào chiến đấu thì thói quen của Trung Quốc là sẽ đưa 1 tướng lĩnh chiến đấu có kinh nghiệm lên chức vụ này.
Thứ tư là suy luận về việc nội bộ Trung Quốc đang có biện luận về việc có nên thống nhất vũ lực hay tiếp tục chờ đợi thời điểm phù hợp, nó sâu xa là biện luận về việc có đối đầu trực tiếp với Mỹ hay tiếp tục nhẫn nhịn chấp nhận đứng dưới Mỹ.
Thứ năm là suy luận nội bộ chống Tập Cận Bình đang mạnh lên, cả Tần Cương lẫn Lý Thượng Phúc đều là tâm phúc của Tập Cận Bình mà vẫn bị tác động cho xuống, chứng tỏ nội bộ đấu đá dữ dội.
Thứ sáu là suy luận cho rằng mức độ thẩm thấu của CIA đối với trung ương ĐCS Trung Quốc là rất phức tạp, liên tục phát hiện ra các vết tích liên quan đến CIA của nhiều nhân vật cấp cao, Trung Quốc dường như đang thực hiện cuộc thanh tẩy chuẩn bị cho các hành động chiến đấu sau này với Mỹ.
Vấn đề này từ thời điểm Biden sang thăm Việt Nam ta đã xuất hiện rồi, nhưng phía Trung Quốc từ chối bình luận, cuối cùng chỉ thành bàn luận ngoài lề. Theo thông tin hôm qua, Tần Cương tuy được bỏ qua vấn đề có người tình và con riêng, nhưng hiện tại lại dấy lên chuyện điều tra lại việc trong thời gian cặp bồ ở Mỹ có sơ xuất nào dẫn tới tiết lộ tin mật không.
Chuyện về BT Ngoại giao và BT Quốc phòng của Trung Quốc mất hút, chắc phải đợi cuối năm nay họp Trung ương của họ rồi mới biết cụ thể thế nào.
Có thông tin này cần các Cụ thẩm định
Bộ trưởng Quốc Phòng biến mất : Nội bộ Trung Quốc đang rối rắm ?
Báo chí Pháp hôm nay 18/09/2023 đề cập đến « Sự mất tích kỳ lạ của Lý Thượng Phúc, bộ trưởng Quốc Phòng Trung Quốc ». Le Monde đặt câu hỏi : Điều gì đã diễn ra trên thượng tầng quyền lực Bắc Kinh ?
Có nhiều suy luận lắm cụ
Thứ nhất là như phương Tây suy đoán, Lý Thượng Phúc liên quan đến án tham nhũng, án tham nhũng gần đây chủ yếu điều tra lực lượng tên lửa, mà Lý Thượng Phúc thì lý lịch công tác có gắn với lực lượng tên lửa, nên ít nhiều có điểm suy luận được. Hơn nữa vấn đề tham nhũng thì nó có ở bất cứ đâu, nên đối với Trung Quốc nó cũng không ngoại lệ.
Thứ hai là suy luận của một số nguồn thân phương Tây cho rằng để có thể đối thoại với Mỹ, tránh cho việc Mỹ khó khăn trong việc bỏ hạn chế đối với Lý Thượng Phúc, Bắc Kinh điều chuyển chức vụ để có thể trao đổi với Mỹ trên phương diện quốc phòng, tuy buồn cười nhưng cũng là một cách suy luận, cách này cho thấy Bắc Kinh vẫn sợ Nhà Trắng.
Thứ ba là suy luận về việc thay đổi cơ cấu chuẩn bị cho thống nhất Đài Loan bằng vũ lực, Lý Thượng Phúc xuất phát từ hậu cần, nhưng khi bước vào chiến đấu thì thói quen của Trung Quốc là sẽ đưa 1 tướng lĩnh chiến đấu có kinh nghiệm lên chức vụ này.
Thứ tư là suy luận về việc nội bộ Trung Quốc đang có biện luận về việc có nên thống nhất vũ lực hay tiếp tục chờ đợi thời điểm phù hợp, nó sâu xa là biện luận về việc có đối đầu trực tiếp với Mỹ hay tiếp tục nhẫn nhịn chấp nhận đứng dưới Mỹ.
Thứ năm là suy luận nội bộ chống Tập Cận Bình đang mạnh lên, cả Tần Cương lẫn Lý Thượng Phúc đều là tâm phúc của Tập Cận Bình mà vẫn bị tác động cho xuống, chứng tỏ nội bộ đấu đá dữ dội.
Thứ sáu là suy luận cho rằng mức độ thẩm thấu của CIA đối với trung ương ĐCS Trung Quốc là rất phức tạp, liên tục phát hiện ra các vết tích liên quan đến CIA của nhiều nhân vật cấp cao, Trung Quốc dường như đang thực hiện cuộc thanh tẩy chuẩn bị cho các hành động chiến đấu sau này với Mỹ.
Vấn đề này từ thời điểm Biden sang thăm Việt Nam ta đã xuất hiện rồi, nhưng phía Trung Quốc từ chối bình luận, cuối cùng chỉ thành bàn luận ngoài lề. Theo thông tin hôm qua, Tần Cương tuy được bỏ qua vấn đề có người tình và con riêng, nhưng hiện tại lại dấy lên chuyện điều tra lại việc trong thời gian cặp bồ ở Mỹ có sơ xuất nào dẫn tới tiết lộ tin mật không.
Chuyện về BT Ngoại giao và BT Quốc phòng của Trung Quốc mất hút, chắc phải đợi cuối năm nay họp Trung ương của họ rồi mới biết cụ thể thế nào.
em cảm thấy sau vụ này Trung Quốc không quá mạnh như em tưởng, khả năng vẫn kém về quyền lực hơn so với Mỹ, chắc theo em chỉ có Nga mới là đối thủ xứng tầm với Mỹ thôi, chưa phải là Trung Quốc.
Có thông tin này cần các Cụ thẩm định
Bộ trưởng Quốc Phòng biến mất : Nội bộ Trung Quốc đang rối rắm ?
Báo chí Pháp hôm nay 18/09/2023 đề cập đến « Sự mất tích kỳ lạ của Lý Thượng Phúc, bộ trưởng Quốc Phòng Trung Quốc ». Le Monde đặt câu hỏi : Điều gì đã diễn ra trên thượng tầng quyền lực Bắc Kinh ?
Có nhiều suy luận lắm cụ
Thứ nhất là như phương Tây suy đoán, Lý Thượng Phúc liên quan đến án tham nhũng, án tham nhũng gần đây chủ yếu điều tra lực lượng tên lửa, mà Lý Thượng Phúc thì lý lịch công tác có gắn với lực lượng tên lửa, nên ít nhiều có điểm suy luận được. Hơn nữa vấn đề tham nhũng thì nó có ở bất cứ đâu, nên đối với Trung Quốc nó cũng không ngoại lệ.
Thứ hai là suy luận của một số nguồn thân phương Tây cho rằng để có thể đối thoại với Mỹ, tránh cho việc Mỹ khó khăn trong việc bỏ hạn chế đối với Lý Thượng Phúc, Bắc Kinh điều chuyển chức vụ để có thể trao đổi với Mỹ trên phương diện quốc phòng, tuy buồn cười nhưng cũng là một cách suy luận, cách này cho thấy Bắc Kinh vẫn sợ Nhà Trắng.
Thứ ba là suy luận về việc thay đổi cơ cấu chuẩn bị cho thống nhất Đài Loan bằng vũ lực, Lý Thượng Phúc xuất phát từ hậu cần, nhưng khi bước vào chiến đấu thì thói quen của Trung Quốc là sẽ đưa 1 tướng lĩnh chiến đấu có kinh nghiệm lên chức vụ này.
Thứ tư là suy luận về việc nội bộ Trung Quốc đang có biện luận về việc có nên thống nhất vũ lực hay tiếp tục chờ đợi thời điểm phù hợp, nó sâu xa là biện luận về việc có đối đầu trực tiếp với Mỹ hay tiếp tục nhẫn nhịn chấp nhận đứng dưới Mỹ.
Thứ năm là suy luận nội bộ chống Tập Cận Bình đang mạnh lên, cả Tần Cương lẫn Lý Thượng Phúc đều là tâm phúc của Tập Cận Bình mà vẫn bị tác động cho xuống, chứng tỏ nội bộ đấu đá dữ dội.
Thứ sáu là suy luận cho rằng mức độ thẩm thấu của CIA đối với trung ương ĐCS Trung Quốc là rất phức tạp, liên tục phát hiện ra các vết tích liên quan đến CIA của nhiều nhân vật cấp cao, Trung Quốc dường như đang thực hiện cuộc thanh tẩy chuẩn bị cho các hành động chiến đấu sau này với Mỹ.
Vấn đề này từ thời điểm Biden sang thăm Việt Nam ta đã xuất hiện rồi, nhưng phía Trung Quốc từ chối bình luận, cuối cùng chỉ thành bàn luận ngoài lề. Theo thông tin hôm qua, Tần Cương tuy được bỏ qua vấn đề có người tình và con riêng, nhưng hiện tại lại dấy lên chuyện điều tra lại việc trong thời gian cặp bồ ở Mỹ có sơ xuất nào dẫn tới tiết lộ tin mật không.
Chuyện về BT Ngoại giao và BT Quốc phòng của Trung Quốc mất hút, chắc phải đợi cuối năm nay họp Trung ương của họ rồi mới biết cụ thể thế nào.
em cảm thấy sau vụ này Trung Quốc không quá mạnh như em tưởng, khả năng vẫn kém về quyền lực hơn so với Mỹ, chắc theo em chỉ có Nga mới là đối thủ xứng tầm với Mỹ thôi, chưa phải là Trung Quốc.
Có thể thấy, vũ khí nguy hiểm nhất của Phương Tây là dollar chứ không phải tên lửa
Nó quất sụm các chính quyền ở tầm trung và vừa mà dám đối kháng với phương Tây như Iraq, Lybya, Nam Tư ... và giờ đây, hai đại cường là Nga và Trung Quốc cũng đã thể hiện việc nội bộ thượng tầng bị dollar Tây xâm nhập