Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Chả ai muốn nơi được coi là sân sau nhà mình mà bất ổn cả. Em cũng hy vọng mình tận dụng được điều này để làm ăn, chứ không thì mệt lắm.
Điều gì đang xảy ra ở Myanmar: nguồn gốc của cuộc nội chiến và tại sao nó lại quan trọng đối với Nga (theo Rybar)
Vào cuối tháng 10 - đầu tháng 11, giới truyền thông thế giới thực sự choáng ngợp trước những gì đang xảy ra ở Myanmar - lần đầu tiên sau một thời gian khá dài, các ấn phẩm bắt đầu tích cực đưa tin về hoạt động quân sự do Liên minh Ba Anh em thực hiện, bao gồm của ba dân tộc chống lại chính quyền đất nước.
Ngay trong ngày 7 và 11 tháng 11, hai chiến dịch nữa bắt đầu, do một số tổ chức vũ trang dân tộc của người Kaya chỉ huy.
Giao tranh vẫn tiếp diễn khi quân đội Myanmar chiến đấu với Lực lượng Phòng vệ Nhân dân, một nhóm nổi dậy được thành lập vào năm 2021 để đáp trả cái gọi là cuộc đảo chính quân sự.
Điều gì đang xảy ra ở Myanmar? Và tại sao một số nhà phân tích gọi cuộc xung đột quân sự đang diễn ra ở nước này là cuộc nội chiến dài nhất trong lịch sử? Chúng tôi sẽ cố gắng trả lời những câu hỏi này trong tài liệu mới của chúng tôi.
Nguồn gốc của các cuộc xung đột vũ trang ở Myanmar vẫn đang tiếp diễn là gì?
Tóm lại, nguyên nhân là do sự bất đồng giữa số lượng lớn các dân tộc sống tập trung trên lãnh thổ và chính sách thuộc địa của Anh.
Cho đến thế kỷ 19, Miến Điện (tên cũ của đất nước) tồn tại như một tập hợp các vùng lãnh thổ được cai trị bởi nhiều nhóm sắc tộc khác nhau, nhiều vùng trong số đó đôi khi có vương quốc và công quốc riêng. Bất chấp căng thẳng và chiến tranh giữa họ, nhiều cộng đồng địa phương ở Miến Điện có lịch sử đa sắc tộc.
Tuy nhiên, tình hình đã thay đổi với sự xuất hiện của người Anh - vào năm 1886, đất nước này đã trở thành một phần của Ấn Độ thuộc Anh, và sau đó là một thuộc địa riêng biệt gọi là Miến Điện thuộc Anh.
Điều quan trọng là phải hiểu rằng một số lượng lớn các dân tộc sống ở Myanmar. Hiện nay có 135 dân tộc được chính phủ công nhận. Dân tộc đa số được thay thế bởi người Bamar. Các nhóm thiểu số bao gồm Kaya, Shan, Kachin, Mon, Chin, Arakan và những nhóm khác.
Tính năng này đã được người Anh tích cực sử dụng. Chính sách thuộc địa của Anh ở Myanmar được thực hiện theo nguyên tắc “chia để trị”. Ở các vùng lãnh thổ khác nhau, người Anh dành ưu tiên (đặc quyền và vị trí kinh tế) cho một số dân tộc thiểu số và phần lớn dân số Bamar, làm trầm trọng thêm căng thẳng sắc tộc vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Ví dụ, một số người đã được Vương quốc Anh hứa sẽ thành lập các bang của riêng họ, điều này cuối cùng đã không xảy ra. Độc giả Nga có lẽ sẽ nghĩ tới những điểm tương đồng với các chính sách của Đức và sau đó là Bỉ ở Rwanda. Sau đó, đại diện của thành phố dựa vào quyền lực của người Tutsi, khuyến khích chính sách phân biệt chủng tộc chống lại người Hutu, cuối cùng dẫn đến nạn diệt chủng ở Rwanda.
Vào giữa thế kỷ 20, mọi thứ đang tiến triển theo hướng người Anh rời khỏi khu vực. Đất nước vẫn được chia thành nhiều đơn vị hành chính - một số đơn vị trong số đó, theo lệnh của Vương quốc Anh, do các dân tộc thiểu số cai trị. Để thống nhất đất nước, những người ủng hộ nền độc lập của Miến Điện đã tìm cách giành được sự ủng hộ từ người Kachins, Shans và Chins. Năm 1947, Hiệp định Panlong được ký kết với đại diện của các dân tộc này, trong đó các bên thừa nhận sự cần thiết phải tạo ra cơ chế quản lý riêng cho các dân tộc thiểu số.
Kết quả là hiến pháp của đất nước đã được thông qua vào năm 1947. Theo văn bản, chính quyền đã thành lập các đơn vị hành chính riêng biệt cho 5 dân tộc. Theo hiến pháp, người Kaya và Shan thậm chí còn được trao cơ hội ly khai khỏi Miến Điện sau mười năm, nhưng chỉ khi một cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức.
Tuy nhiên, mọi thứ nhanh chóng trở nên tồi tệ ở đất nước - các dân tộc thiểu số đòi quyền tự trị hoặc tách khỏi Miến Điện, và chính phủ không thể thực hiện các lời hứa và nghĩa vụ kinh tế xã hội theo hiến pháp mới. Hậu quả chính của việc này là xung đột vũ trang.
Lịch sử đối đầu giữa các nhóm dân tộc có vũ trang và chính phủ chứa đầy những sự kiện khác nhau - từ việc mất quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ đến các thỏa thuận ngừng bắn và ngừng bắn. Tuy nhiên, thực tế là các cuộc đụng độ vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay. Và với việc chính quyền quân sự lên nắm quyền vào năm 2021, Lực lượng Phòng vệ Nhân dân đã được bổ sung vào các nhóm dân tộc, chống lại quân đội đang kiểm soát đất nước.
Ai tài trợ cho các nhóm vũ trang sắc tộc?
Trong các giai đoạn tích cực của cuộc nội chiến ở thế kỷ 20, các nhóm kiếm ăn bằng chi phí của người dân địa phương sống trên các vùng lãnh thổ nơi các nhóm dân tộc thuộc các nhóm này sinh sống.
Tất nhiên, vẫn có ngoại lệ. Ví dụ, một số nhóm dân tộc ở bang Shan có quan hệ tốt với Trung Quốc - các công ty Trung Quốc kinh doanh với họ và cung cấp vũ khí. Ví dụ: “Quân đội Bang Wa thống nhất”, “Quân đội Liên minh Dân chủ Quốc gia Myanmar”, v.v.
Ngoài ra, các tổ chức vũ trang sắc tộc còn nhận và nhận lợi nhuận từ việc buôn bán, khai thác (hồng ngọc, ngọc bích) trên lãnh thổ của mình, buôn lậu, sản xuất ma túy, v.v.
Điều quan trọng cần lưu ý là các vùng lãnh thổ thuộc sở hữu của một số nhóm nhất định không giống như một sa mạc cháy xém - nhiều tổ chức thu thuế từ người dân và cuối cùng tạo ra các hệ thống chăm sóc sức khỏe, giáo dục và chính quyền địa phương trên đó. Thậm chí có trường hợp các nhóm dân tộc giao dịch với chính phủ chính thức. Ví dụ, Tổ chức Độc lập Kachin đã bán điện được tạo ra tại một con đập địa phương cho chính quyền. Hoạt động thương mại như vậy kết thúc vào năm 2011, khi các bên lại rơi vào xung đột vũ trang tích cực.
Các nhóm sắc tộc liên quan như thế nào đến cuộc xung đột dân sự hiện nay?
Năm 2021, sau khi quân đội lên nắm quyền ở Myanmar, một phong trào phản kháng dân sự đã được hình thành - Lực lượng Phòng vệ Nhân dân. Tên này hợp nhất một số lượng lớn các tế bào vũ trang hoạt động ở một số khu vực nhất định. Được biết, một số nhóm, chẳng hạn như Liên minh Quốc gia Karen, huấn luyện phiến quân trong trại của họ.
Nhân tiện, một số nhà nghiên cứu tin rằng Lực lượng Phòng vệ Nhân dân đóng vai trò là người đại diện cho các tổ chức vũ trang sắc tộc, vì một lượng lớn vũ khí và tài trợ cho quân nổi dậy đều đến từ chính các nhóm đó.
Như bạn có thể hiểu, các tổ chức sắc tộc bắt đầu phản đối chính quyền quân sự. Tất nhiên, ở đây cũng có những ngoại lệ. Một số tổ chức đứng về phía quân đội lên nắm quyền và chính phủ đã ký kết thỏa thuận ngừng bắn với một số tổ chức.
Điều quan trọng là các tổ chức vũ trang sắc tộc, mặc dù chính thức chủ trương “lật đổ chính quyền”, trên thực tế thường theo đuổi các mục tiêu khác, chẳng hạn như cố gắng duy trì quyền kiểm soát lãnh thổ của họ hoặc giành được lãnh thổ mới.
“Chiến dịch 1027” đang diễn ra ở phía bắc Bang Shan là cần thiết đối với “Quân đội Liên minh Dân chủ Quốc gia Myanmar” để giành lại các vùng lãnh thổ bị mất năm 2009 và mở rộng ảnh hưởng. Và “Chiến dịch 1107” và “Chiến dịch 1111” tiếp theo, do một số tổ chức vũ trang của người Kayah thực hiện, là cần thiết cho các nhóm dân tộc để giành được các khu vực mới ở Bang Kayah.
Vì sao xung đột ở Myanmar quan trọng đối với Nga?
Liên bang Nga chính thức cung cấp thiết bị quân sự cho lực lượng vũ trang Myanmar và cũng tiến hành các cuộc tập trận chung. Điều quan trọng nhất ở đây là Nga đã hoàn toàn ủng hộ chính phủ quân sự lên nắm quyền vào năm 2021.
Các bên cũng đang phát triển hợp tác trong thương mại, du lịch, trao đổi khoa học và các lĩnh vực khác. Tuy nhiên, điều quan trọng cần đề cập là Myanmar trước hết phát triển mối quan hệ chặt chẽ nhất với Trung Quốc. Điều này có thể được giải thích, thứ nhất là do sự hiện diện của một đường biên giới chung, thứ hai là do quy mô của nền kinh tế Trung Quốc.
Còn quá sớm để nói về bất kỳ sự hợp tác quân sự sâu sắc hơn nào giữa Nga và Myanmar. Mặc dù, như chúng tôi đã viết trước đó, Myanmar nhất quyết mở rộng hợp tác với Nga và tạo điều kiện tốt để tổ chức và phát triển hoạt động kinh doanh của Nga tại nước này. Sau khi tăng cường ảnh hưởng “mềm” như vậy, tất nhiên, phía Nga có thể củng cố sức mạnh của mình trong nước và trong lĩnh vực quân sự - ví dụ, tổ chức một căn cứ hậu cần cho các tàu của hạm đội Nga, từ đó sẽ giúp Nga tiếp cận các tuyến đường hậu cần ở Ấn Độ Dương.
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Mỹ đã thành công trong lôi kéo Phi rồi cụ, rõ ràng bất ổn xuất phát phần lớn từ Mỹ, kế đó không ít là từ Trung Quốc, xét từ góc độ tăng cường lợi ích và sức mạnh bản thân của mỗi quốc gia, điều này không có gì sai về quy luật, nhưng khi nó xung đột thì bất ổn cho các bên khác sẽ xuất hiện.
Trước đây có tin từ nguồn Đài phân tích rằng Mỹ đàm phán với Việt Nam ta rất quyết liệt trước lần đi thăm của Biden, trong đó có phần đàm phán thuê mượn sân bay cho B2 dừng đỗ tiếp vận, nhưng Việt Nam không đồng ý, nên chuyến đi thăm sau đó được đẩy lên mức quan hệ hợp tác cao nhất nhưng thòng thêm cụm vì ..... để bù trừ cho danh tiếng và sau nữa thì mọi hứa hẹn đều tan ra khói. Phân tích này vẫn đánh giá theo suy luận phía Việt Nam vẫn duy trì quan điểm Mỹ là kẻ thù số 1 và chiến tranh với Mỹ về công khai là vẫn chưa xa, còn trong bóng tối thì vẫn liên tục diễn ra nên không thể có chuyện Việt Nam đồng ý cho Mỹ thuê mượn sân bay cho B2 cả.
Chuyến thăm tới đây của Tập Cận Bình được dự đoán có mấy nội dung thảo luận: 1 là chuyển dịch chuỗi sản xuất bán dẫn loại thấp từ Trung Quốc sang, đây được dự đoán là những phần lợi nhuận vẫn có nhưng tác động môi trường tương đối nhiều, phần nguồn nguyên liệu và linh kiện vẫn dựa vào Trung Quốc. 2 là đàm phán Trung Quốc nhận thầu xây dựng đường sắt cao tốc cho Việt Nam. 3 là hai bên đàm phán việc bao tiêu việc chế biến và tiêu thụ đất hiếm khai thác tại Việt Nam của Trung Quốc. 4 là tiếp tục tăng cường hợp tác kinh tế, trong giai doạn này phía Đài đánh giá kinh tế Việt Nam đang bị khủng hoảng do lệ thuộc một thời gian dài vào kinh tế phương Tây, tình huống thiếu điện khiến phát triển sản xuất kinh tế bị đình trệ, giấc mơ phát triển ngành bán dẫn của Việt Nam không hiện thực khi năng lượng không chuẩn bị đủ, lực lượng nhân tài cũng chưa có đủ, hơn nữa tình hình chung phức tạp và ảnh hưởng từ chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine khiến mảng vũ khí của Việt Nam cũng bị tác động và chịu nhiều áp lực. Trong hoàn cảnh đó, Việt Nam sẽ cố gắng né tránh các xung đột, các làn sóng lôi kéo phe cánh mà tập trung đàm phán để mang lại hợp tác lợi ích kinh tế thực chất, như vậy thì tuy không đáp ứng được mong mỏi của Trung Quốc nhưng cơ bản cũng vẫn giúp Trung Quốc cảm thấy yên tâm hơn rất nhiều vì bỏ ra về kinh tế dễ dàng hơn bỏ ra về quân sự và chính trị, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc cần nhiều ủng hộ quốc tế khi họ bứt phá vượt qua Mỹ.
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Mỹ đã thành công trong lôi kéo Phi rồi cụ, rõ ràng bất ổn xuất phát phần lớn từ Mỹ, kế đó không ít là từ Trung Quốc, xét từ góc độ tăng cường lợi ích và sức mạnh bản thân của mỗi quốc gia, điều này không có gì sai về quy luật, nhưng khi nó xung đột thì bất ổn cho các bên khác sẽ xuất hiện.
Trước đây có tin từ nguồn Đài phân tích rằng Mỹ đàm phán với Việt Nam ta rất quyết liệt trước lần đi thăm của Biden, trong đó có phần đàm phán thuê mượn sân bay cho B2 dừng đỗ tiếp vận, nhưng Việt Nam không đồng ý, nên chuyến đi thăm sau đó được đẩy lên mức quan hệ hợp tác cao nhất nhưng thòng thêm cụm vì ..... để bù trừ cho danh tiếng và sau nữa thì mọi hứa hẹn đều tan ra khói. Phân tích này vẫn đánh giá theo suy luận phía Việt Nam vẫn duy trì quan điểm Mỹ là kẻ thù số 1 và chiến tranh với Mỹ về công khai là vẫn chưa xa, còn trong bóng tối thì vẫn liên tục diễn ra nên không thể có chuyện Việt Nam đồng ý cho Mỹ thuê mượn sân bay cho B2 cả.
Chuyến thăm tới đây của Tập Cận Bình được dự đoán có mấy nội dung thảo luận: 1 là chuyển dịch chuỗi sản xuất bán dẫn loại thấp từ Trung Quốc sang, đây được dự đoán là những phần lợi nhuận vẫn có nhưng tác động môi trường tương đối nhiều, phần nguồn nguyên liệu và linh kiện vẫn dựa vào Trung Quốc. 2 là đàm phán Trung Quốc nhận thầu xây dựng đường sắt cao tốc cho Việt Nam. 3 là hai bên đàm phán việc bao tiêu việc chế biến và tiêu thụ đất hiếm khai thác tại Việt Nam của Trung Quốc. 4 là tiếp tục tăng cường hợp tác kinh tế, trong giai doạn này phía Đài đánh giá kinh tế Việt Nam đang bị khủng hoảng do lệ thuộc một thời gian dài vào kinh tế phương Tây, tình huống thiếu điện khiến phát triển sản xuất kinh tế bị đình trệ, giấc mơ phát triển ngành bán dẫn của Việt Nam không hiện thực khi năng lượng không chuẩn bị đủ, lực lượng nhân tài cũng chưa có đủ, hơn nữa tình hình chung phức tạp và ảnh hưởng từ chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine khiến mảng vũ khí của Việt Nam cũng bị tác động và chịu nhiều áp lực. Trong hoàn cảnh đó, Việt Nam sẽ cố gắng né tránh các xung đột, các làn sóng lôi kéo phe cánh mà tập trung đàm phán để mang lại hợp tác lợi ích kinh tế thực chất, như vậy thì tuy không đáp ứng được mong mỏi của Trung Quốc nhưng cơ bản cũng vẫn giúp Trung Quốc cảm thấy yên tâm hơn rất nhiều vì bỏ ra về kinh tế dễ dàng hơn bỏ ra về quân sự và chính trị, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc cần nhiều ủng hộ quốc tế khi họ bứt phá vượt qua Mỹ.
Phi đã bao giờ rời khỏi quỹ đạo Mỹ đâu cụ! Là nô lệ tư tưởng của Mỹ mà.
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Mỹ đã thành công trong lôi kéo Phi rồi cụ, rõ ràng bất ổn xuất phát phần lớn từ Mỹ, kế đó không ít là từ Trung Quốc, xét từ góc độ tăng cường lợi ích và sức mạnh bản thân của mỗi quốc gia, điều này không có gì sai về quy luật, nhưng khi nó xung đột thì bất ổn cho các bên khác sẽ xuất hiện.
Trước đây có tin từ nguồn Đài phân tích rằng Mỹ đàm phán với Việt Nam ta rất quyết liệt trước lần đi thăm của Biden, trong đó có phần đàm phán thuê mượn sân bay cho B2 dừng đỗ tiếp vận, nhưng Việt Nam không đồng ý, nên chuyến đi thăm sau đó được đẩy lên mức quan hệ hợp tác cao nhất nhưng thòng thêm cụm vì ..... để bù trừ cho danh tiếng và sau nữa thì mọi hứa hẹn đều tan ra khói. Phân tích này vẫn đánh giá theo suy luận phía Việt Nam vẫn duy trì quan điểm Mỹ là kẻ thù số 1 và chiến tranh với Mỹ về công khai là vẫn chưa xa, còn trong bóng tối thì vẫn liên tục diễn ra nên không thể có chuyện Việt Nam đồng ý cho Mỹ thuê mượn sân bay cho B2 cả.
Chuyến thăm tới đây của Tập Cận Bình được dự đoán có mấy nội dung thảo luận: 1 là chuyển dịch chuỗi sản xuất bán dẫn loại thấp từ Trung Quốc sang, đây được dự đoán là những phần lợi nhuận vẫn có nhưng tác động môi trường tương đối nhiều, phần nguồn nguyên liệu và linh kiện vẫn dựa vào Trung Quốc. 2 là đàm phán Trung Quốc nhận thầu xây dựng đường sắt cao tốc cho Việt Nam. 3 là hai bên đàm phán việc bao tiêu việc chế biến và tiêu thụ đất hiếm khai thác tại Việt Nam của Trung Quốc. 4 là tiếp tục tăng cường hợp tác kinh tế, trong giai doạn này phía Đài đánh giá kinh tế Việt Nam đang bị khủng hoảng do lệ thuộc một thời gian dài vào kinh tế phương Tây, tình huống thiếu điện khiến phát triển sản xuất kinh tế bị đình trệ, giấc mơ phát triển ngành bán dẫn của Việt Nam không hiện thực khi năng lượng không chuẩn bị đủ, lực lượng nhân tài cũng chưa có đủ, hơn nữa tình hình chung phức tạp và ảnh hưởng từ chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine khiến mảng vũ khí của Việt Nam cũng bị tác động và chịu nhiều áp lực. Trong hoàn cảnh đó, Việt Nam sẽ cố gắng né tránh các xung đột, các làn sóng lôi kéo phe cánh mà tập trung đàm phán để mang lại hợp tác lợi ích kinh tế thực chất, như vậy thì tuy không đáp ứng được mong mỏi của Trung Quốc nhưng cơ bản cũng vẫn giúp Trung Quốc cảm thấy yên tâm hơn rất nhiều vì bỏ ra về kinh tế dễ dàng hơn bỏ ra về quân sự và chính trị, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc cần nhiều ủng hộ quốc tế khi họ bứt phá vượt qua Mỹ.
Phi đã bao giờ rời khỏi quỹ đạo Mỹ đâu cụ! Là nô lệ tư tưởng của Mỹ mà.
Giai đoạn Durete làm Tổng thống thì Phi tương đối độc lập và biết cách cân đối ảnh hưởng nước lớn hơn.
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Về cơ bản, tất cả những sự bất ổn xảy ra sát nách Nga và Trung thì đều do Mỹ gây ra cả thôi
Để quấy rối, kìm chế và xâm hại Nga, Trung
Ở chiều ngược lại, Nga và Trung quá yếu, chứ nếu đủ sức thì họ cũng nhóm lửa ở Trung và Nam Mỹ ngay
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Mỹ đã thành công trong lôi kéo Phi rồi cụ, rõ ràng bất ổn xuất phát phần lớn từ Mỹ, kế đó không ít là từ Trung Quốc, xét từ góc độ tăng cường lợi ích và sức mạnh bản thân của mỗi quốc gia, điều này không có gì sai về quy luật, nhưng khi nó xung đột thì bất ổn cho các bên khác sẽ xuất hiện.
Trước đây có tin từ nguồn Đài phân tích rằng Mỹ đàm phán với Việt Nam ta rất quyết liệt trước lần đi thăm của Biden, trong đó có phần đàm phán thuê mượn sân bay cho B2 dừng đỗ tiếp vận, nhưng Việt Nam không đồng ý, nên chuyến đi thăm sau đó được đẩy lên mức quan hệ hợp tác cao nhất nhưng thòng thêm cụm vì ..... để bù trừ cho danh tiếng và sau nữa thì mọi hứa hẹn đều tan ra khói. Phân tích này vẫn đánh giá theo suy luận phía Việt Nam vẫn duy trì quan điểm Mỹ là kẻ thù số 1 và chiến tranh với Mỹ về công khai là vẫn chưa xa, còn trong bóng tối thì vẫn liên tục diễn ra nên không thể có chuyện Việt Nam đồng ý cho Mỹ thuê mượn sân bay cho B2 cả.
Chuyến thăm tới đây của Tập Cận Bình được dự đoán có mấy nội dung thảo luận: 1 là chuyển dịch chuỗi sản xuất bán dẫn loại thấp từ Trung Quốc sang, đây được dự đoán là những phần lợi nhuận vẫn có nhưng tác động môi trường tương đối nhiều, phần nguồn nguyên liệu và linh kiện vẫn dựa vào Trung Quốc. 2 là đàm phán Trung Quốc nhận thầu xây dựng đường sắt cao tốc cho Việt Nam. 3 là hai bên đàm phán việc bao tiêu việc chế biến và tiêu thụ đất hiếm khai thác tại Việt Nam của Trung Quốc. 4 là tiếp tục tăng cường hợp tác kinh tế, trong giai doạn này phía Đài đánh giá kinh tế Việt Nam đang bị khủng hoảng do lệ thuộc một thời gian dài vào kinh tế phương Tây, tình huống thiếu điện khiến phát triển sản xuất kinh tế bị đình trệ, giấc mơ phát triển ngành bán dẫn của Việt Nam không hiện thực khi năng lượng không chuẩn bị đủ, lực lượng nhân tài cũng chưa có đủ, hơn nữa tình hình chung phức tạp và ảnh hưởng từ chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine khiến mảng vũ khí của Việt Nam cũng bị tác động và chịu nhiều áp lực. Trong hoàn cảnh đó, Việt Nam sẽ cố gắng né tránh các xung đột, các làn sóng lôi kéo phe cánh mà tập trung đàm phán để mang lại hợp tác lợi ích kinh tế thực chất, như vậy thì tuy không đáp ứng được mong mỏi của Trung Quốc nhưng cơ bản cũng vẫn giúp Trung Quốc cảm thấy yên tâm hơn rất nhiều vì bỏ ra về kinh tế dễ dàng hơn bỏ ra về quân sự và chính trị, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc cần nhiều ủng hộ quốc tế khi họ bứt phá vượt qua Mỹ.
ở đây có phần không hiểu lắm, tại sao cụ lại cho rằng Việt Nam vẫn coi Mỹ là kẻ thù số 1, và thậm chí có dấu hiệu cho thấy phía VN đang có gắng làm lành với Trung Quốc kể từ sau sự cố 2014 HD-981. Kể từ năm 2022 sau sự kiện Ukraine, VN đã ngày càng xích lại gần Trung Quốc hơn, trong khi trước đó lại không.
Thời Donald Trump, cứ tưởng phía VN có suy nghĩ hơi khác rồi, chắc do ta lên Voz f33 quá nhiều nên không hiểu lắm.
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Về cơ bản, tất cả những sự bất ổn xảy ra sát nách Nga và Trung thì đều do Mỹ gây ra cả thôi
Để quấy rối, kìm chế và xâm hại Nga, Trung
Ở chiều ngược lại, Nga và Trung quá yếu, chứ nếu đủ sức thì họ cũng nhóm lửa ở Trung và Nam Mỹ ngay
Hiện tình hình ả rập và cả ở nam mỹ sẽ có lợi cho trung và nga nếu muốn nhóm lửa to. Đầu năm sau khi mùa đông tới, chiến trường u cà tạm lắng thì 2 nơi này sẽ có thay đổi. E dự v
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Mỹ đã thành công trong lôi kéo Phi rồi cụ, rõ ràng bất ổn xuất phát phần lớn từ Mỹ, kế đó không ít là từ Trung Quốc, xét từ góc độ tăng cường lợi ích và sức mạnh bản thân của mỗi quốc gia, điều này không có gì sai về quy luật, nhưng khi nó xung đột thì bất ổn cho các bên khác sẽ xuất hiện.
Trước đây có tin từ nguồn Đài phân tích rằng Mỹ đàm phán với Việt Nam ta rất quyết liệt trước lần đi thăm của Biden, trong đó có phần đàm phán thuê mượn sân bay cho B2 dừng đỗ tiếp vận, nhưng Việt Nam không đồng ý, nên chuyến đi thăm sau đó được đẩy lên mức quan hệ hợp tác cao nhất nhưng thòng thêm cụm vì ..... để bù trừ cho danh tiếng và sau nữa thì mọi hứa hẹn đều tan ra khói. Phân tích này vẫn đánh giá theo suy luận phía Việt Nam vẫn duy trì quan điểm Mỹ là kẻ thù số 1 và chiến tranh với Mỹ về công khai là vẫn chưa xa, còn trong bóng tối thì vẫn liên tục diễn ra nên không thể có chuyện Việt Nam đồng ý cho Mỹ thuê mượn sân bay cho B2 cả.
Chuyến thăm tới đây của Tập Cận Bình được dự đoán có mấy nội dung thảo luận: 1 là chuyển dịch chuỗi sản xuất bán dẫn loại thấp từ Trung Quốc sang, đây được dự đoán là những phần lợi nhuận vẫn có nhưng tác động môi trường tương đối nhiều, phần nguồn nguyên liệu và linh kiện vẫn dựa vào Trung Quốc. 2 là đàm phán Trung Quốc nhận thầu xây dựng đường sắt cao tốc cho Việt Nam. 3 là hai bên đàm phán việc bao tiêu việc chế biến và tiêu thụ đất hiếm khai thác tại Việt Nam của Trung Quốc. 4 là tiếp tục tăng cường hợp tác kinh tế, trong giai doạn này phía Đài đánh giá kinh tế Việt Nam đang bị khủng hoảng do lệ thuộc một thời gian dài vào kinh tế phương Tây, tình huống thiếu điện khiến phát triển sản xuất kinh tế bị đình trệ, giấc mơ phát triển ngành bán dẫn của Việt Nam không hiện thực khi năng lượng không chuẩn bị đủ, lực lượng nhân tài cũng chưa có đủ, hơn nữa tình hình chung phức tạp và ảnh hưởng từ chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine khiến mảng vũ khí của Việt Nam cũng bị tác động và chịu nhiều áp lực. Trong hoàn cảnh đó, Việt Nam sẽ cố gắng né tránh các xung đột, các làn sóng lôi kéo phe cánh mà tập trung đàm phán để mang lại hợp tác lợi ích kinh tế thực chất, như vậy thì tuy không đáp ứng được mong mỏi của Trung Quốc nhưng cơ bản cũng vẫn giúp Trung Quốc cảm thấy yên tâm hơn rất nhiều vì bỏ ra về kinh tế dễ dàng hơn bỏ ra về quân sự và chính trị, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc cần nhiều ủng hộ quốc tế khi họ bứt phá vượt qua Mỹ.
ở đây có phần không hiểu lắm, tại sao cụ lại cho rằng Việt Nam vẫn coi Mỹ là kẻ thù số 1, và thậm chí có dấu hiệu cho thấy phía VN đang có gắng làm lành với Trung Quốc kể từ sau sự cố 2014 HD-981. Kể từ năm 2022 sau sự kiện Ukraine, VN đã ngày càng xích lại gần Trung Quốc hơn, trong khi trước đó lại không.
Thời Donald Trump, cứ tưởng phía VN có suy nghĩ hơi khác rồi, chắc do ta lên Voz f33 quá nhiều nên không hiểu lắm.
Lãnh đạo VN thừa sáng suốt để thấy Trump hèn, chỉ được cái mồm, và thừa kinh nghiệm để biết Mỹ lật lọng như thế nào.
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Mỹ đã thành công trong lôi kéo Phi rồi cụ, rõ ràng bất ổn xuất phát phần lớn từ Mỹ, kế đó không ít là từ Trung Quốc, xét từ góc độ tăng cường lợi ích và sức mạnh bản thân của mỗi quốc gia, điều này không có gì sai về quy luật, nhưng khi nó xung đột thì bất ổn cho các bên khác sẽ xuất hiện.
Trước đây có tin từ nguồn Đài phân tích rằng Mỹ đàm phán với Việt Nam ta rất quyết liệt trước lần đi thăm của Biden, trong đó có phần đàm phán thuê mượn sân bay cho B2 dừng đỗ tiếp vận, nhưng Việt Nam không đồng ý, nên chuyến đi thăm sau đó được đẩy lên mức quan hệ hợp tác cao nhất nhưng thòng thêm cụm vì ..... để bù trừ cho danh tiếng và sau nữa thì mọi hứa hẹn đều tan ra khói. Phân tích này vẫn đánh giá theo suy luận phía Việt Nam vẫn duy trì quan điểm Mỹ là kẻ thù số 1 và chiến tranh với Mỹ về công khai là vẫn chưa xa, còn trong bóng tối thì vẫn liên tục diễn ra nên không thể có chuyện Việt Nam đồng ý cho Mỹ thuê mượn sân bay cho B2 cả.
Chuyến thăm tới đây của Tập Cận Bình được dự đoán có mấy nội dung thảo luận: 1 là chuyển dịch chuỗi sản xuất bán dẫn loại thấp từ Trung Quốc sang, đây được dự đoán là những phần lợi nhuận vẫn có nhưng tác động môi trường tương đối nhiều, phần nguồn nguyên liệu và linh kiện vẫn dựa vào Trung Quốc. 2 là đàm phán Trung Quốc nhận thầu xây dựng đường sắt cao tốc cho Việt Nam. 3 là hai bên đàm phán việc bao tiêu việc chế biến và tiêu thụ đất hiếm khai thác tại Việt Nam của Trung Quốc. 4 là tiếp tục tăng cường hợp tác kinh tế, trong giai doạn này phía Đài đánh giá kinh tế Việt Nam đang bị khủng hoảng do lệ thuộc một thời gian dài vào kinh tế phương Tây, tình huống thiếu điện khiến phát triển sản xuất kinh tế bị đình trệ, giấc mơ phát triển ngành bán dẫn của Việt Nam không hiện thực khi năng lượng không chuẩn bị đủ, lực lượng nhân tài cũng chưa có đủ, hơn nữa tình hình chung phức tạp và ảnh hưởng từ chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine khiến mảng vũ khí của Việt Nam cũng bị tác động và chịu nhiều áp lực. Trong hoàn cảnh đó, Việt Nam sẽ cố gắng né tránh các xung đột, các làn sóng lôi kéo phe cánh mà tập trung đàm phán để mang lại hợp tác lợi ích kinh tế thực chất, như vậy thì tuy không đáp ứng được mong mỏi của Trung Quốc nhưng cơ bản cũng vẫn giúp Trung Quốc cảm thấy yên tâm hơn rất nhiều vì bỏ ra về kinh tế dễ dàng hơn bỏ ra về quân sự và chính trị, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc cần nhiều ủng hộ quốc tế khi họ bứt phá vượt qua Mỹ.
ở đây có phần không hiểu lắm, tại sao cụ lại cho rằng Việt Nam vẫn coi Mỹ là kẻ thù số 1, và thậm chí có dấu hiệu cho thấy phía VN đang có gắng làm lành với Trung Quốc kể từ sau sự cố 2014 HD-981. Kể từ năm 2022 sau sự kiện Ukraine, VN đã ngày càng xích lại gần Trung Quốc hơn, trong khi trước đó lại không.
Thời Donald Trump, cứ tưởng phía VN có suy nghĩ hơi khác rồi, chắc do ta lên Voz f33 quá nhiều nên không hiểu lắm.
Lãnh đạo VN thừa sáng suốt để thấy Trump hèn, chỉ được cái mồm, và thừa kinh nghiệm để biết Mỹ lật lọng như thế nào.
vậy mà hồi đó cách đây 3,4 năm trước nhiều người cứ tưởng Trump đang giúp VN đánh Trung Quốc, hóa ra giờ mới rõ bộ mặt thật.
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Mỹ đã thành công trong lôi kéo Phi rồi cụ, rõ ràng bất ổn xuất phát phần lớn từ Mỹ, kế đó không ít là từ Trung Quốc, xét từ góc độ tăng cường lợi ích và sức mạnh bản thân của mỗi quốc gia, điều này không có gì sai về quy luật, nhưng khi nó xung đột thì bất ổn cho các bên khác sẽ xuất hiện.
Trước đây có tin từ nguồn Đài phân tích rằng Mỹ đàm phán với Việt Nam ta rất quyết liệt trước lần đi thăm của Biden, trong đó có phần đàm phán thuê mượn sân bay cho B2 dừng đỗ tiếp vận, nhưng Việt Nam không đồng ý, nên chuyến đi thăm sau đó được đẩy lên mức quan hệ hợp tác cao nhất nhưng thòng thêm cụm vì ..... để bù trừ cho danh tiếng và sau nữa thì mọi hứa hẹn đều tan ra khói. Phân tích này vẫn đánh giá theo suy luận phía Việt Nam vẫn duy trì quan điểm Mỹ là kẻ thù số 1 và chiến tranh với Mỹ về công khai là vẫn chưa xa, còn trong bóng tối thì vẫn liên tục diễn ra nên không thể có chuyện Việt Nam đồng ý cho Mỹ thuê mượn sân bay cho B2 cả.
Chuyến thăm tới đây của Tập Cận Bình được dự đoán có mấy nội dung thảo luận: 1 là chuyển dịch chuỗi sản xuất bán dẫn loại thấp từ Trung Quốc sang, đây được dự đoán là những phần lợi nhuận vẫn có nhưng tác động môi trường tương đối nhiều, phần nguồn nguyên liệu và linh kiện vẫn dựa vào Trung Quốc. 2 là đàm phán Trung Quốc nhận thầu xây dựng đường sắt cao tốc cho Việt Nam. 3 là hai bên đàm phán việc bao tiêu việc chế biến và tiêu thụ đất hiếm khai thác tại Việt Nam của Trung Quốc. 4 là tiếp tục tăng cường hợp tác kinh tế, trong giai doạn này phía Đài đánh giá kinh tế Việt Nam đang bị khủng hoảng do lệ thuộc một thời gian dài vào kinh tế phương Tây, tình huống thiếu điện khiến phát triển sản xuất kinh tế bị đình trệ, giấc mơ phát triển ngành bán dẫn của Việt Nam không hiện thực khi năng lượng không chuẩn bị đủ, lực lượng nhân tài cũng chưa có đủ, hơn nữa tình hình chung phức tạp và ảnh hưởng từ chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine khiến mảng vũ khí của Việt Nam cũng bị tác động và chịu nhiều áp lực. Trong hoàn cảnh đó, Việt Nam sẽ cố gắng né tránh các xung đột, các làn sóng lôi kéo phe cánh mà tập trung đàm phán để mang lại hợp tác lợi ích kinh tế thực chất, như vậy thì tuy không đáp ứng được mong mỏi của Trung Quốc nhưng cơ bản cũng vẫn giúp Trung Quốc cảm thấy yên tâm hơn rất nhiều vì bỏ ra về kinh tế dễ dàng hơn bỏ ra về quân sự và chính trị, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc cần nhiều ủng hộ quốc tế khi họ bứt phá vượt qua Mỹ.
ở đây có phần không hiểu lắm, tại sao cụ lại cho rằng Việt Nam vẫn coi Mỹ là kẻ thù số 1, và thậm chí có dấu hiệu cho thấy phía VN đang có gắng làm lành với Trung Quốc kể từ sau sự cố 2014 HD-981. Kể từ năm 2022 sau sự kiện Ukraine, VN đã ngày càng xích lại gần Trung Quốc hơn, trong khi trước đó lại không.
Thời Donald Trump, cứ tưởng phía VN có suy nghĩ hơi khác rồi, chắc do ta lên Voz f33 quá nhiều nên không hiểu lắm.
1/ Chẳng có cái đẹt gì mà mở mồm ra gọi là làm lành cả
Trung Quốc phải kéo cái HD981 về và từ đó không bén mảng trở lại theo kiểu tương tự nữa, thì Việt Nam luôn thiện chí, hữu nghị và sẵn sàng cùng hướng tới 16 chữ vàng
Mấy lần ăn cọc trên sông rồi mà không chịu học sử hả ông Long Hoa?
2/ ta ta cái coin card
Sửa kiểu xưng hô đi, đọc chối cả mắt
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Mỹ đã thành công trong lôi kéo Phi rồi cụ, rõ ràng bất ổn xuất phát phần lớn từ Mỹ, kế đó không ít là từ Trung Quốc, xét từ góc độ tăng cường lợi ích và sức mạnh bản thân của mỗi quốc gia, điều này không có gì sai về quy luật, nhưng khi nó xung đột thì bất ổn cho các bên khác sẽ xuất hiện.
Trước đây có tin từ nguồn Đài phân tích rằng Mỹ đàm phán với Việt Nam ta rất quyết liệt trước lần đi thăm của Biden, trong đó có phần đàm phán thuê mượn sân bay cho B2 dừng đỗ tiếp vận, nhưng Việt Nam không đồng ý, nên chuyến đi thăm sau đó được đẩy lên mức quan hệ hợp tác cao nhất nhưng thòng thêm cụm vì ..... để bù trừ cho danh tiếng và sau nữa thì mọi hứa hẹn đều tan ra khói. Phân tích này vẫn đánh giá theo suy luận phía Việt Nam vẫn duy trì quan điểm Mỹ là kẻ thù số 1 và chiến tranh với Mỹ về công khai là vẫn chưa xa, còn trong bóng tối thì vẫn liên tục diễn ra nên không thể có chuyện Việt Nam đồng ý cho Mỹ thuê mượn sân bay cho B2 cả.
Chuyến thăm tới đây của Tập Cận Bình được dự đoán có mấy nội dung thảo luận: 1 là chuyển dịch chuỗi sản xuất bán dẫn loại thấp từ Trung Quốc sang, đây được dự đoán là những phần lợi nhuận vẫn có nhưng tác động môi trường tương đối nhiều, phần nguồn nguyên liệu và linh kiện vẫn dựa vào Trung Quốc. 2 là đàm phán Trung Quốc nhận thầu xây dựng đường sắt cao tốc cho Việt Nam. 3 là hai bên đàm phán việc bao tiêu việc chế biến và tiêu thụ đất hiếm khai thác tại Việt Nam của Trung Quốc. 4 là tiếp tục tăng cường hợp tác kinh tế, trong giai doạn này phía Đài đánh giá kinh tế Việt Nam đang bị khủng hoảng do lệ thuộc một thời gian dài vào kinh tế phương Tây, tình huống thiếu điện khiến phát triển sản xuất kinh tế bị đình trệ, giấc mơ phát triển ngành bán dẫn của Việt Nam không hiện thực khi năng lượng không chuẩn bị đủ, lực lượng nhân tài cũng chưa có đủ, hơn nữa tình hình chung phức tạp và ảnh hưởng từ chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine khiến mảng vũ khí của Việt Nam cũng bị tác động và chịu nhiều áp lực. Trong hoàn cảnh đó, Việt Nam sẽ cố gắng né tránh các xung đột, các làn sóng lôi kéo phe cánh mà tập trung đàm phán để mang lại hợp tác lợi ích kinh tế thực chất, như vậy thì tuy không đáp ứng được mong mỏi của Trung Quốc nhưng cơ bản cũng vẫn giúp Trung Quốc cảm thấy yên tâm hơn rất nhiều vì bỏ ra về kinh tế dễ dàng hơn bỏ ra về quân sự và chính trị, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc cần nhiều ủng hộ quốc tế khi họ bứt phá vượt qua Mỹ.
ở đây có phần không hiểu lắm, tại sao cụ lại cho rằng Việt Nam vẫn coi Mỹ là kẻ thù số 1, và thậm chí có dấu hiệu cho thấy phía VN đang có gắng làm lành với Trung Quốc kể từ sau sự cố 2014 HD-981. Kể từ năm 2022 sau sự kiện Ukraine, VN đã ngày càng xích lại gần Trung Quốc hơn, trong khi trước đó lại không.
Thời Donald Trump, cứ tưởng phía VN có suy nghĩ hơi khác rồi, chắc do ta lên Voz f33 quá nhiều nên không hiểu lắm.
Đọc hiểu kém thế, phân tích từ nguồn Đài nhé, không phải của người viết còm.
Đọc hiểu kém có thể châm chước, nhưng lịch sự thì không xưng ta ta nhé, nếu ở vozf33 thì giờ về of là hợp thời cuộc, lăng quăng ở đây làm gì.
Lãnh đạo VN thừa sáng suốt để thấy Trump hèn, chỉ được cái mồm, và thừa kinh nghiệm để biết Mỹ lật lọng như thế nào.
Trump hay ai thì Mỹ cũng vẫn là kẻ lật lọng, nhưng Trump không động binh đao như các đời tổng thống Mỹ khác, ở góc độ không gây chiến tranh thì Trump có vẻ đứng về phía đúng như nhiều me Tây vẫn suy nghĩ, nhưng mà các cốp nhà ta thì khoản này lại tỉnh lắm.
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thăm Việt Nam trong 2 ngày 1,2/12, chuẩn bị cho chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến vào ngày 14/12 tới, tình hình vẫn đang thay đổi chóng mặt.
Rõ ràng, với vị thế và thực lực của VN hiện nay, TQ thực sự phải cần và giữ hoà khí với VN để TQ có thể nơi phía nam "An Yên"
Về mặt chiến lược, Trung quốc buộc phải duy trì Đông nam Á trong hòa bình và phát triển. Đó là một thì trường rất tiềm năng. Trong tương lai, Trung quốc sẽ bị suy giảm tại hai thị trường lớn là Mỹ và châu Âu.
Khu vực này mà bất ổn thì đều xuất phát từ bàn tay của Mỹ hết.
Mỹ đã thành công trong lôi kéo Phi rồi cụ, rõ ràng bất ổn xuất phát phần lớn từ Mỹ, kế đó không ít là từ Trung Quốc, xét từ góc độ tăng cường lợi ích và sức mạnh bản thân của mỗi quốc gia, điều này không có gì sai về quy luật, nhưng khi nó xung đột thì bất ổn cho các bên khác sẽ xuất hiện.
Trước đây có tin từ nguồn Đài phân tích rằng Mỹ đàm phán với Việt Nam ta rất quyết liệt trước lần đi thăm của Biden, trong đó có phần đàm phán thuê mượn sân bay cho B2 dừng đỗ tiếp vận, nhưng Việt Nam không đồng ý, nên chuyến đi thăm sau đó được đẩy lên mức quan hệ hợp tác cao nhất nhưng thòng thêm cụm vì ..... để bù trừ cho danh tiếng và sau nữa thì mọi hứa hẹn đều tan ra khói. Phân tích này vẫn đánh giá theo suy luận phía Việt Nam vẫn duy trì quan điểm Mỹ là kẻ thù số 1 và chiến tranh với Mỹ về công khai là vẫn chưa xa, còn trong bóng tối thì vẫn liên tục diễn ra nên không thể có chuyện Việt Nam đồng ý cho Mỹ thuê mượn sân bay cho B2 cả.
Chuyến thăm tới đây của Tập Cận Bình được dự đoán có mấy nội dung thảo luận: 1 là chuyển dịch chuỗi sản xuất bán dẫn loại thấp từ Trung Quốc sang, đây được dự đoán là những phần lợi nhuận vẫn có nhưng tác động môi trường tương đối nhiều, phần nguồn nguyên liệu và linh kiện vẫn dựa vào Trung Quốc. 2 là đàm phán Trung Quốc nhận thầu xây dựng đường sắt cao tốc cho Việt Nam. 3 là hai bên đàm phán việc bao tiêu việc chế biến và tiêu thụ đất hiếm khai thác tại Việt Nam của Trung Quốc. 4 là tiếp tục tăng cường hợp tác kinh tế, trong giai doạn này phía Đài đánh giá kinh tế Việt Nam đang bị khủng hoảng do lệ thuộc một thời gian dài vào kinh tế phương Tây, tình huống thiếu điện khiến phát triển sản xuất kinh tế bị đình trệ, giấc mơ phát triển ngành bán dẫn của Việt Nam không hiện thực khi năng lượng không chuẩn bị đủ, lực lượng nhân tài cũng chưa có đủ, hơn nữa tình hình chung phức tạp và ảnh hưởng từ chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine khiến mảng vũ khí của Việt Nam cũng bị tác động và chịu nhiều áp lực. Trong hoàn cảnh đó, Việt Nam sẽ cố gắng né tránh các xung đột, các làn sóng lôi kéo phe cánh mà tập trung đàm phán để mang lại hợp tác lợi ích kinh tế thực chất, như vậy thì tuy không đáp ứng được mong mỏi của Trung Quốc nhưng cơ bản cũng vẫn giúp Trung Quốc cảm thấy yên tâm hơn rất nhiều vì bỏ ra về kinh tế dễ dàng hơn bỏ ra về quân sự và chính trị, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc cần nhiều ủng hộ quốc tế khi họ bứt phá vượt qua Mỹ.
ở đây có phần không hiểu lắm, tại sao cụ lại cho rằng Việt Nam vẫn coi Mỹ là kẻ thù số 1, và thậm chí có dấu hiệu cho thấy phía VN đang có gắng làm lành với Trung Quốc kể từ sau sự cố 2014 HD-981. Kể từ năm 2022 sau sự kiện Ukraine, VN đã ngày càng xích lại gần Trung Quốc hơn, trong khi trước đó lại không.
Thời Donald Trump, cứ tưởng phía VN có suy nghĩ hơi khác rồi, chắc do ta lên Voz f33 quá nhiều nên không hiểu lắm.
Đọc hiểu kém thế, phân tích từ nguồn Đài nhé, không phải của người viết còm.
Đọc hiểu kém có thể châm chước, nhưng lịch sự thì không xưng ta ta nhé, nếu ở vozf33 thì giờ về of là hợp thời cuộc, lăng quăng ở đây làm gì.
bỏ qua vấn đề xưng hô thì tôi thấy nguồn Đài nó nói đúng mà phải không cụ. Việt Nam nên xích lại gần Trung Quốc và tránh xa phương Tây càng xa càng tốt, như ngày xưa ấy tình nghĩa anh em keo sơn gắn bó đã 4000 năm lịch sử.
Lãnh đạo VN thừa sáng suốt để thấy Trump hèn, chỉ được cái mồm, và thừa kinh nghiệm để biết Mỹ lật lọng như thế nào.
Trump hay ai thì Mỹ cũng vẫn là kẻ lật lọng, nhưng Trump không động binh đao như các đời tổng thống Mỹ khác, ở góc độ không gây chiến tranh thì Trump có vẻ đứng về phía đúng như nhiều me Tây vẫn suy nghĩ, nhưng mà các cốp nhà ta thì khoản này lại tỉnh lắm.
Trump không gây chiến không phải vì Trump yêu hoà bình mà vì Mỹ suy yếu đến mức không có lực tham chiến thôi cụ. Biden cũng không gây chiến đây thôi!