Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Đúng là báo bồn cầu, cờ đến tay ai người đấy phất, có thằng nào khác thằng nào!
Em hết.
Cái này thì chưa chắc đâu cụ nhé
Thực tế là lượng vốn FDI đổ vào Ấn Độ đang giảm. Rất kỳ cục khi mà trong cơ hội lớn như hiện nay (FDI rút khỏi Trung Quốc) lượng vốn đầu tư nước ngoài lại dè dặt trong việc đổ tiền vào Ấn Độ.
Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Đúng là báo bồn cầu, cờ đến tay ai người đấy phất, có thằng nào khác thằng nào!
Em hết.
Cái này thì chưa chắc đâu cụ nhé
Thực tế là lượng vốn FDI đổ vào Ấn Độ đang giảm. Rất kỳ cục khi mà trong cơ hội lớn như hiện nay (FDI rút khỏi Trung Quốc) lượng vốn đầu tư nước ngoài lại dè dặt trong việc đổ tiền vào Ấn Độ.
Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Đúng là báo bồn cầu, cờ đến tay ai người đấy phất, có thằng nào khác thằng nào!
Em hết.
Cái này thì chưa chắc đâu cụ nhé
Thực tế là lượng vốn FDI đổ vào Ấn Độ đang giảm. Rất kỳ cục khi mà trong cơ hội lớn như hiện nay (FDI rút khỏi Trung Quốc) lượng vốn đầu tư nước ngoài lại dè dặt trong việc đổ tiền vào Ấn Độ.
Năm 2023 mà vốn đổ vào Ấn còn không bằng cả năm 2020 nữa. Điều này có phải là rất có vấn đề không?
Dù sao thì nó không vào Ấn thì lợi cho chỗ khác, có người sẽ hưởng lợi là ai các cụ biết đấy
Em thấy lao động TQ vừa rẻ vừa hăng say, các anh tư bẩn tiếc đứt ruột khi phải rời đi.
Xứ rau họ cũng không khoái cái nết lắm đâu
Đúng rồi cụ, cực chẳng đã mới phải rời đi, LĐ TQ giờ cũng không còn rẻ nữa nhưng so năng suất và giá trị của chuỗi sản xuất phụ trợ, sản xuất tại TQ vẫn là kinh tế nhất. Chuyển sang VN vẫn phải đặt hàng từ TQ, phải làm thủ tục xuất nhập cảnh, phải mất chi phí vận tải...
Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Đúng là báo bồn cầu, cờ đến tay ai người đấy phất, có thằng nào khác thằng nào!
Em hết.
Cái này thì chưa chắc đâu cụ nhé
Thực tế là lượng vốn FDI đổ vào Ấn Độ đang giảm. Rất kỳ cục khi mà trong cơ hội lớn như hiện nay (FDI rút khỏi Trung Quốc) lượng vốn đầu tư nước ngoài lại dè dặt trong việc đổ tiền vào Ấn Độ.
Năm 2023 mà vốn đổ vào Ấn còn không bằng cả năm 2020 nữa. Điều này có phải là rất có vấn đề không?
Dù sao thì nó không vào Ấn thì lợi cho chỗ khác, có người sẽ hưởng lợi là ai các cụ biết đấy
Hồi còn bên kia, em có lần nói về Ấn Độ, nhiều cụ cứ tưởng Ấn Độ nó văn minh đỉnh cao, nhưng nó chỉ là tuồng khôn lỏi, bản thân văn minh của Ấn Độ tồn tại câu hỏi lớn vì sao xã hội Ấn Độ phân chia giai cấp và tồn tại giai cấp hạ đẳng không có cơ hội vượt lên chính mình, CP để mặc tầng lớp đó không tạo điều kiện cho họ được học hành phát triển, CP cũng để mặc vấn đề xâm hại tình dục một cách lan tràn như mọi rợ, đây là minh chứng về chuyện văn minh ở Ấn Độ chỉ là cái vỏ. Về mặt hợp tác kinh tế thì Ấn Độ cũng bị đánh giá là khôn lỏi, luôn tìm cách cho đối tác đi giầy nhỏ hơn chân, tức là lúc đầu thì cởi mở nhưng sau đó trong thời gian cực ngắn đòi hỏi đối tác phải rút bỏ quyền lợi khỏi vô số thứ, coi những thứ đó mặc nhiên là của Ấn Độ, một dạng trấn lột thì đúng hơn. Điều này xây dựng nên độ uy tín thấp của Ấn Độ, nên đầu tư vào Ấn Độ không cao, Ấn Độ tuy có dân số lớn, mức độ tăng dân số tốt, nhưng lợi ích từ mặt này không đảm bảo được phát triển do bên ngoài không tin tưởng vào chính sách đầu tư của Ấn Độ. Ấn Độ tuy vậy vẫn được phương Tây văn minh tung hô ca ngợi vì 1 lẽ duy nhất, Ấn Độ có vị trí rất tốt trong chiến lược kiềm chế Trung Quốc, nhất là khi bây giờ Trung Quốc có liên kết hợp tác rất sâu với khối Arab, Ấn Độ nằm trên tuyến đường biển từ Trung Đông về châu Á của Trung Quốc, do vậy, nguồn media tiếng Anh không mấy khi phê phán Ấn Độ, trong mắt đa số chúng ta, Ấn Độ vẫn tuyệt vời, nhưng rốt cục nó chỉ là cái bánh vẽ.
Em thì cho rằng Miến có lẽ không tránh được nội chiến quy mô cụ ạ.
Miến có nguồn thu qua cửa khẩu biên giới với Trung Quốc, họ có cảng biển, hàng hoá có thể vào cảng biển của họ, chạy đường bộ lên phía Bắc thông quan đường bộ sang Trung Quốc qua tỉnh Vân Nam, như vậy bớt được đoạn đường biển vòng vèo khá lớn, nên khu vực cửa khẩu giáp với Trung Quốc đóng vai trò quan trọng với Miến, nhất là trong hoàn cảnh Mỹ không ưa chính phủ hiện nay của Miến, ngay cả gặp Asean năm ngoái tại DC, Biden tiếp nguyên thủ các nước còn chả thèm bày chỗ cho Miến.
Như vậy có thể nhận thấy việc quân chính phủ mất kiểm soát ở khu vực các tỉnh giáp ranh với Trung Quốc khiến chính quyền Miến mất khoản thu ngoại tệ từ đây, trong hoàn cảnh bị hạn chế thương mại với bên ngoài thì mất nguồn thu sẽ khiến khủng hoảng của Miến lên cao. Do vậy, việc quân chính phủ và quân Kokang đạt được ngừng bắn để bàn giao địa bàn không phải là phương án có lợi cho Miến, nhưng họ dùng cách đó để rút các đơn vị bị kẹt và bố trí lại lực lượng. Thực tế tuy thời hạn là 30/12 nhưng rất nhanh hai bên lại nổ súng đánh nhau tiếp, ở còm trước em có update tình hình là quân chính phủ đã dùng máy bay không kích oanh tạc một số địa điểm của quân Kokang, đồng thời quân Kokang cũng tích cực sử dụng uav vào chiến đấu trên bộ. Thêm vào là quân ủng hộ Ang Suki cũng đang tích cực chống đối, các lực lượng cát cứ khác cũng xung đột liên tục với quân chính phủ. Để đủ sức vượt qua tình hình khắp nơi nổi loạn, chính phủ Miến phải có đủ tiền để trang trải cho cuộc chiến, một trong những cách đó là phải giành lại được nguồn thu qua biên giới với Trung Quốc, nên việc tiếp tục chiến đấu với quân Kokang là không thể tránh khỏi, nó cũng sẽ có thể dẫn tới tình hình chung ngày càng hỗn loạn và bi bét.
Em cho rằng chiến sự sẽ còn kéo dài, quân chính phủ sẽ cố gắng không để rung động xung quá mức, tức là không dốc toàn lực vào cuộc chiến này, họ duy trì nó để tìm cách có được một trao đổi thoả thuận mới có lợi hơn, có khả năng là bàn giao địa bàn nhưng mức độ ăn chia với quân Kokang từ nguồn thu qua cửa khẩu phải tính toán được, để giám sát được chuyện này thì chuyện có quân đội đóng tại vùng này hoặc quan chức điều hành là chuyện không thể không thực hiện, nhưng điều đó chưa chắc đã được quân Kokang đồng ý, hai bên nếu không đạt được thì còn đánh tiếp. Miến sẽ cố gắng duy trì ở mức như xung đột với phỉ để không khiến quyền lực của trung ương bị rung chuyển, tạo điều kiện cho các vùng cát cứ khác liên kết đánh quân chính phủ.
Tóm lại là chiến sự trong năm tới sẽ còn leo thang nữa, Miến không cẩn thận sẽ bị mất mảnh đất to phía Bắc và mảnh đất giáp Thái Lan ở phía Nam nếu cục diện Thế giới có biến động mạnh. Đấy là cá nhân em suy luận như vậy, việc tình hình Miến lộn xộn có thể cũng vẫn có lợi cho ta, do lúc đấy sự can thiệp của Thái Lan rất dễ xảy ra, để kiềm chế bớt Thái Lan, Trung Quốc sẽ phải mặc cả với các nước Đông Dương tạo một số áp lực vừa phải để hãm Thái Lan lại, đấy cũng có thể khiến Trung Quốc phải chìa ra một số lợi ích cho các nước Đông Dương, còn thì Miến có loạn thì ta cũng chả giúp gì nhiều được cho Miến vì quá xa và quá phức tạp, mặc dù trong cơ chế của ASEAN, ta luôn cố gắng thu vén lợi ích cho nhóm Cờ Lờ Mờ Vờ, nhưng sự việc phát sinh cũng có phần tệ hại từ việc chính phủ Miến dùng lực lượng địa phương mà không có giới hạn gì cả gây ra, nên bảo là bên ngoài tạo ra cũng không hoàn toàn hợp lý.
Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Đúng là báo bồn cầu, cờ đến tay ai người đấy phất, có thằng nào khác thằng nào!
Em hết.
Cái này thì chưa chắc đâu cụ nhé
Thực tế là lượng vốn FDI đổ vào Ấn Độ đang giảm. Rất kỳ cục khi mà trong cơ hội lớn như hiện nay (FDI rút khỏi Trung Quốc) lượng vốn đầu tư nước ngoài lại dè dặt trong việc đổ tiền vào Ấn Độ.
Năm 2023 mà vốn đổ vào Ấn còn không bằng cả năm 2020 nữa. Điều này có phải là rất có vấn đề không?
Dù sao thì nó không vào Ấn thì lợi cho chỗ khác, có người sẽ hưởng lợi là ai các cụ biết đấy
Hồi còn bên kia, em có lần nói về Ấn Độ, nhiều cụ cứ tưởng Ấn Độ nó văn minh đỉnh cao, nhưng nó chỉ là tuồng khôn lỏi, bản thân văn minh của Ấn Độ tồn tại câu hỏi lớn vì sao xã hội Ấn Độ phân chia giai cấp và tồn tại giai cấp hạ đẳng không có cơ hội vượt lên chính mình, CP để mặc tầng lớp đó không tạo điều kiện cho họ được học hành phát triển, CP cũng để mặc vấn đề xâm hại tình dục một cách lan tràn như mọi rợ, đây là minh chứng về chuyện văn minh ở Ấn Độ chỉ là cái vỏ. Về mặt hợp tác kinh tế thì Ấn Độ cũng bị đánh giá là khôn lỏi, luôn tìm cách cho đối tác đi giầy nhỏ hơn chân, tức là lúc đầu thì cởi mở nhưng sau đó trong thời gian cực ngắn đòi hỏi đối tác phải rút bỏ quyền lợi khỏi vô số thứ, coi những thứ đó mặc nhiên là của Ấn Độ, một dạng trấn lột thì đúng hơn. Điều này xây dựng nên độ uy tín thấp của Ấn Độ, nên đầu tư vào Ấn Độ không cao, Ấn Độ tuy có dân số lớn, mức độ tăng dân số tốt, nhưng lợi ích từ mặt này không đảm bảo được phát triển do bên ngoài không tin tưởng vào chính sách đầu tư của Ấn Độ. Ấn Độ tuy vậy vẫn được phương Tây văn minh tung hô ca ngợi vì 1 lẽ duy nhất, Ấn Độ có vị trí rất tốt trong chiến lược kiềm chế Trung Quốc, nhất là khi bây giờ Trung Quốc có liên kết hợp tác rất sâu với khối Arab, Ấn Độ nằm trên tuyến đường biển từ Trung Đông về châu Á của Trung Quốc, do vậy, nguồn media tiếng Anh không mấy khi phê phán Ấn Độ, trong mắt đa số chúng ta, Ấn Độ vẫn tuyệt vời, nhưng rốt cục nó chỉ là cái bánh vẽ.
Mấy thằng Ấn thì thôi, chán chả buồn nói lão ợ. Đợt em làm mấy cont giấm xuất Trung Đông, qua cầu 1 cty Ấn. Gặp thằng Ấn hãm không thể tả. Bẩn từ người đến tính.
Nhưng ở cty dược thằng em nhà cậu em làm thì bẩn tính như bọn Ấn vẫn kinh sợ người Việt ta 1 phép. Thằng em em nó bảo, bọn em làm chuẩn chỉ, đến nơi đến chốn. Nhưng nếu bọn chủ và mấy thằng phụ tá láo nháo thì sẽ có tác động cơ học hoặc cái gì đó thiệt hại ngay. Hehe. Có ông còn gạ mấy thằng Ấn ra solo. Bọn nó hãi quá lần sau không dám xuống xưởng đó.
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Đúng là báo bồn cầu, cờ đến tay ai người đấy phất, có thằng nào khác thằng nào!
Em hết.
Cái này thì chưa chắc đâu cụ nhé
Thực tế là lượng vốn FDI đổ vào Ấn Độ đang giảm. Rất kỳ cục khi mà trong cơ hội lớn như hiện nay (FDI rút khỏi Trung Quốc) lượng vốn đầu tư nước ngoài lại dè dặt trong việc đổ tiền vào Ấn Độ.
Năm 2023 mà vốn đổ vào Ấn còn không bằng cả năm 2020 nữa. Điều này có phải là rất có vấn đề không?
Dù sao thì nó không vào Ấn thì lợi cho chỗ khác, có người sẽ hưởng lợi là ai các cụ biết đấy
Hồi còn bên kia, em có lần nói về Ấn Độ, nhiều cụ cứ tưởng Ấn Độ nó văn minh đỉnh cao, nhưng nó chỉ là tuồng khôn lỏi, bản thân văn minh của Ấn Độ tồn tại câu hỏi lớn vì sao xã hội Ấn Độ phân chia giai cấp và tồn tại giai cấp hạ đẳng không có cơ hội vượt lên chính mình, CP để mặc tầng lớp đó không tạo điều kiện cho họ được học hành phát triển, CP cũng để mặc vấn đề xâm hại tình dục một cách lan tràn như mọi rợ, đây là minh chứng về chuyện văn minh ở Ấn Độ chỉ là cái vỏ. Về mặt hợp tác kinh tế thì Ấn Độ cũng bị đánh giá là khôn lỏi, luôn tìm cách cho đối tác đi giầy nhỏ hơn chân, tức là lúc đầu thì cởi mở nhưng sau đó trong thời gian cực ngắn đòi hỏi đối tác phải rút bỏ quyền lợi khỏi vô số thứ, coi những thứ đó mặc nhiên là của Ấn Độ, một dạng trấn lột thì đúng hơn. Điều này xây dựng nên độ uy tín thấp của Ấn Độ, nên đầu tư vào Ấn Độ không cao, Ấn Độ tuy có dân số lớn, mức độ tăng dân số tốt, nhưng lợi ích từ mặt này không đảm bảo được phát triển do bên ngoài không tin tưởng vào chính sách đầu tư của Ấn Độ. Ấn Độ tuy vậy vẫn được phương Tây văn minh tung hô ca ngợi vì 1 lẽ duy nhất, Ấn Độ có vị trí rất tốt trong chiến lược kiềm chế Trung Quốc, nhất là khi bây giờ Trung Quốc có liên kết hợp tác rất sâu với khối Arab, Ấn Độ nằm trên tuyến đường biển từ Trung Đông về châu Á của Trung Quốc, do vậy, nguồn media tiếng Anh không mấy khi phê phán Ấn Độ, trong mắt đa số chúng ta, Ấn Độ vẫn tuyệt vời, nhưng rốt cục nó chỉ là cái bánh vẽ.
Mấy thằng Ấn thì thôi, chán chả buồn nói lão ợ. Đợt em làm mấy cont giấm xuất Trung Đông, qua cầu 1 cty Ấn. Gặp thằng Ấn hãm không thể tả. Bẩn từ người đến tính.
Nhưng ở cty dược thằng em nhà cậu em làm thì bẩn tính như bọn Ấn vẫn kinh sợ người Việt ta 1 phép. Thằng em em nó bảo, bọn em làm chuẩn chỉ, đến nơi đến chốn. Nhưng nếu bọn chủ và mấy thằng phụ tá láo nháo thì sẽ có tác động cơ học hoặc cái gì đó thiệt hại ngay. Hehe. Có ông còn gạ mấy thằng Ấn ra solo. Bọn nó hãi quá lần sau không dám xuống xưởng đó.
Dân mình thực sự "kiệt ngạo bất tuần" cụ nhỉ. Tâm thức của một dân tộc có thể thấy thông qua những câu thành ngữ của dân tộc đó. Người Việt ta hiền lành vị tha, đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh người chạy lại. Khi bị áp bức, đe doạ, con giun xéo lắm cũng quằn, ta thà lành làm gáo, vỡ làm muôi, sẵn sàng phản kháng.
Còn người TQ, chỉ qua câu "quân tử báo thù mười năm vẫn chưa muộn" là ta biết rồi. Họ nhớ kỹ lắm.
Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Đúng là báo bồn cầu, cờ đến tay ai người đấy phất, có thằng nào khác thằng nào!
Em hết.
Cái này thì chưa chắc đâu cụ nhé
Thực tế là lượng vốn FDI đổ vào Ấn Độ đang giảm. Rất kỳ cục khi mà trong cơ hội lớn như hiện nay (FDI rút khỏi Trung Quốc) lượng vốn đầu tư nước ngoài lại dè dặt trong việc đổ tiền vào Ấn Độ.
Năm 2023 mà vốn đổ vào Ấn còn không bằng cả năm 2020 nữa. Điều này có phải là rất có vấn đề không?
Dù sao thì nó không vào Ấn thì lợi cho chỗ khác, có người sẽ hưởng lợi là ai các cụ biết đấy
Hồi còn bên kia, em có lần nói về Ấn Độ, nhiều cụ cứ tưởng Ấn Độ nó văn minh đỉnh cao, nhưng nó chỉ là tuồng khôn lỏi, bản thân văn minh của Ấn Độ tồn tại câu hỏi lớn vì sao xã hội Ấn Độ phân chia giai cấp và tồn tại giai cấp hạ đẳng không có cơ hội vượt lên chính mình, CP để mặc tầng lớp đó không tạo điều kiện cho họ được học hành phát triển, CP cũng để mặc vấn đề xâm hại tình dục một cách lan tràn như mọi rợ, đây là minh chứng về chuyện văn minh ở Ấn Độ chỉ là cái vỏ. Về mặt hợp tác kinh tế thì Ấn Độ cũng bị đánh giá là khôn lỏi, luôn tìm cách cho đối tác đi giầy nhỏ hơn chân, tức là lúc đầu thì cởi mở nhưng sau đó trong thời gian cực ngắn đòi hỏi đối tác phải rút bỏ quyền lợi khỏi vô số thứ, coi những thứ đó mặc nhiên là của Ấn Độ, một dạng trấn lột thì đúng hơn. Điều này xây dựng nên độ uy tín thấp của Ấn Độ, nên đầu tư vào Ấn Độ không cao, Ấn Độ tuy có dân số lớn, mức độ tăng dân số tốt, nhưng lợi ích từ mặt này không đảm bảo được phát triển do bên ngoài không tin tưởng vào chính sách đầu tư của Ấn Độ. Ấn Độ tuy vậy vẫn được phương Tây văn minh tung hô ca ngợi vì 1 lẽ duy nhất, Ấn Độ có vị trí rất tốt trong chiến lược kiềm chế Trung Quốc, nhất là khi bây giờ Trung Quốc có liên kết hợp tác rất sâu với khối Arab, Ấn Độ nằm trên tuyến đường biển từ Trung Đông về châu Á của Trung Quốc, do vậy, nguồn media tiếng Anh không mấy khi phê phán Ấn Độ, trong mắt đa số chúng ta, Ấn Độ vẫn tuyệt vời, nhưng rốt cục nó chỉ là cái bánh vẽ.
Mấy thằng Ấn thì thôi, chán chả buồn nói lão ợ. Đợt em làm mấy cont giấm xuất Trung Đông, qua cầu 1 cty Ấn. Gặp thằng Ấn hãm không thể tả. Bẩn từ người đến tính.
Nhưng ở cty dược thằng em nhà cậu em làm thì bẩn tính như bọn Ấn vẫn kinh sợ người Việt ta 1 phép. Thằng em em nó bảo, bọn em làm chuẩn chỉ, đến nơi đến chốn. Nhưng nếu bọn chủ và mấy thằng phụ tá láo nháo thì sẽ có tác động cơ học hoặc cái gì đó thiệt hại ngay. Hehe. Có ông còn gạ mấy thằng Ấn ra solo. Bọn nó hãi quá lần sau không dám xuống xưởng đó.
Dân mình thực sự "kiệt ngạo bất tuần" cụ nhỉ. Tâm thức của một dân tộc có thể thấy thông qua những câu thành ngữ của dân tộc đó. Người Việt ta hiền lành vị tha, đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh người chạy lại. Khi bị áp bức, đe doạ, con giun xéo lắm cũng quằn, ta thà lành làm gáo, vỡ làm muôi, sẵn sàng phản kháng.
Còn người TQ, chỉ qua câu "quân tử báo thù mười năm vẫn chưa muộn" là ta biết rồi. Họ nhớ kỹ lắm.
Người Việt ta em nghĩ là có đôi nét tương đồng với người Nga. Cộng thêm dễ thỏa mãn. Có cơ bản rồi là tà tà kiếm cơm. Nên để quê ta bứt phá lên 1 tầm cao mới e rằng khó.
Khi khó khăn, người Việt sẽ gồng lên mãnh liệt, sức chống chọi kinh người, sự đoàn kết, san sẻ mà ít dân tộc khác có được. Nó như phản xạ tự nhiên.
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Đúng là báo bồn cầu, cờ đến tay ai người đấy phất, có thằng nào khác thằng nào!
Em hết.
Cái này thì chưa chắc đâu cụ nhé
Thực tế là lượng vốn FDI đổ vào Ấn Độ đang giảm. Rất kỳ cục khi mà trong cơ hội lớn như hiện nay (FDI rút khỏi Trung Quốc) lượng vốn đầu tư nước ngoài lại dè dặt trong việc đổ tiền vào Ấn Độ.
Năm 2023 mà vốn đổ vào Ấn còn không bằng cả năm 2020 nữa. Điều này có phải là rất có vấn đề không?
Dù sao thì nó không vào Ấn thì lợi cho chỗ khác, có người sẽ hưởng lợi là ai các cụ biết đấy
Hồi còn bên kia, em có lần nói về Ấn Độ, nhiều cụ cứ tưởng Ấn Độ nó văn minh đỉnh cao, nhưng nó chỉ là tuồng khôn lỏi, bản thân văn minh của Ấn Độ tồn tại câu hỏi lớn vì sao xã hội Ấn Độ phân chia giai cấp và tồn tại giai cấp hạ đẳng không có cơ hội vượt lên chính mình, CP để mặc tầng lớp đó không tạo điều kiện cho họ được học hành phát triển, CP cũng để mặc vấn đề xâm hại tình dục một cách lan tràn như mọi rợ, đây là minh chứng về chuyện văn minh ở Ấn Độ chỉ là cái vỏ. Về mặt hợp tác kinh tế thì Ấn Độ cũng bị đánh giá là khôn lỏi, luôn tìm cách cho đối tác đi giầy nhỏ hơn chân, tức là lúc đầu thì cởi mở nhưng sau đó trong thời gian cực ngắn đòi hỏi đối tác phải rút bỏ quyền lợi khỏi vô số thứ, coi những thứ đó mặc nhiên là của Ấn Độ, một dạng trấn lột thì đúng hơn. Điều này xây dựng nên độ uy tín thấp của Ấn Độ, nên đầu tư vào Ấn Độ không cao, Ấn Độ tuy có dân số lớn, mức độ tăng dân số tốt, nhưng lợi ích từ mặt này không đảm bảo được phát triển do bên ngoài không tin tưởng vào chính sách đầu tư của Ấn Độ. Ấn Độ tuy vậy vẫn được phương Tây văn minh tung hô ca ngợi vì 1 lẽ duy nhất, Ấn Độ có vị trí rất tốt trong chiến lược kiềm chế Trung Quốc, nhất là khi bây giờ Trung Quốc có liên kết hợp tác rất sâu với khối Arab, Ấn Độ nằm trên tuyến đường biển từ Trung Đông về châu Á của Trung Quốc, do vậy, nguồn media tiếng Anh không mấy khi phê phán Ấn Độ, trong mắt đa số chúng ta, Ấn Độ vẫn tuyệt vời, nhưng rốt cục nó chỉ là cái bánh vẽ.
Mấy thằng Ấn thì thôi, chán chả buồn nói lão ợ. Đợt em làm mấy cont giấm xuất Trung Đông, qua cầu 1 cty Ấn. Gặp thằng Ấn hãm không thể tả. Bẩn từ người đến tính.
Nhưng ở cty dược thằng em nhà cậu em làm thì bẩn tính như bọn Ấn vẫn kinh sợ người Việt ta 1 phép. Thằng em em nó bảo, bọn em làm chuẩn chỉ, đến nơi đến chốn. Nhưng nếu bọn chủ và mấy thằng phụ tá láo nháo thì sẽ có tác động cơ học hoặc cái gì đó thiệt hại ngay. Hehe. Có ông còn gạ mấy thằng Ấn ra solo. Bọn nó hãi quá lần sau không dám xuống xưởng đó.
Dân mình thực sự "kiệt ngạo bất tuần" cụ nhỉ. Tâm thức của một dân tộc có thể thấy thông qua những câu thành ngữ của dân tộc đó. Người Việt ta hiền lành vị tha, đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh người chạy lại. Khi bị áp bức, đe doạ, con giun xéo lắm cũng quằn, ta thà lành làm gáo, vỡ làm muôi, sẵn sàng phản kháng.
Còn người TQ, chỉ qua câu "quân tử báo thù mười năm vẫn chưa muộn" là ta biết rồi. Họ nhớ kỹ lắm.
Người Việt ta em nghĩ là có đôi nét tương đồng với người Nga. Cộng thêm dễ thỏa mãn. Có cơ bản rồi là tà tà kiếm cơm. Nên để quê ta bứt phá lên 1 tầm cao mới e rằng khó.
Khi khó khăn, người Việt sẽ gồng lên mãnh liệt, sức chống chọi kinh người, sự đoàn kết, san sẻ mà ít dân tộc khác có được. Nó như phản xạ tự nhiên.
Việc của các lãnh đạo là luôn tạo ra nghịch cảnh để dân tộc vươn lên cụ nhỉ
Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Đúng là báo bồn cầu, cờ đến tay ai người đấy phất, có thằng nào khác thằng nào!
Em hết.
Cái này thì chưa chắc đâu cụ nhé
Thực tế là lượng vốn FDI đổ vào Ấn Độ đang giảm. Rất kỳ cục khi mà trong cơ hội lớn như hiện nay (FDI rút khỏi Trung Quốc) lượng vốn đầu tư nước ngoài lại dè dặt trong việc đổ tiền vào Ấn Độ.
Năm 2023 mà vốn đổ vào Ấn còn không bằng cả năm 2020 nữa. Điều này có phải là rất có vấn đề không?
Dù sao thì nó không vào Ấn thì lợi cho chỗ khác, có người sẽ hưởng lợi là ai các cụ biết đấy
Hồi còn bên kia, em có lần nói về Ấn Độ, nhiều cụ cứ tưởng Ấn Độ nó văn minh đỉnh cao, nhưng nó chỉ là tuồng khôn lỏi, bản thân văn minh của Ấn Độ tồn tại câu hỏi lớn vì sao xã hội Ấn Độ phân chia giai cấp và tồn tại giai cấp hạ đẳng không có cơ hội vượt lên chính mình, CP để mặc tầng lớp đó không tạo điều kiện cho họ được học hành phát triển, CP cũng để mặc vấn đề xâm hại tình dục một cách lan tràn như mọi rợ, đây là minh chứng về chuyện văn minh ở Ấn Độ chỉ là cái vỏ. Về mặt hợp tác kinh tế thì Ấn Độ cũng bị đánh giá là khôn lỏi, luôn tìm cách cho đối tác đi giầy nhỏ hơn chân, tức là lúc đầu thì cởi mở nhưng sau đó trong thời gian cực ngắn đòi hỏi đối tác phải rút bỏ quyền lợi khỏi vô số thứ, coi những thứ đó mặc nhiên là của Ấn Độ, một dạng trấn lột thì đúng hơn. Điều này xây dựng nên độ uy tín thấp của Ấn Độ, nên đầu tư vào Ấn Độ không cao, Ấn Độ tuy có dân số lớn, mức độ tăng dân số tốt, nhưng lợi ích từ mặt này không đảm bảo được phát triển do bên ngoài không tin tưởng vào chính sách đầu tư của Ấn Độ. Ấn Độ tuy vậy vẫn được phương Tây văn minh tung hô ca ngợi vì 1 lẽ duy nhất, Ấn Độ có vị trí rất tốt trong chiến lược kiềm chế Trung Quốc, nhất là khi bây giờ Trung Quốc có liên kết hợp tác rất sâu với khối Arab, Ấn Độ nằm trên tuyến đường biển từ Trung Đông về châu Á của Trung Quốc, do vậy, nguồn media tiếng Anh không mấy khi phê phán Ấn Độ, trong mắt đa số chúng ta, Ấn Độ vẫn tuyệt vời, nhưng rốt cục nó chỉ là cái bánh vẽ.
Mấy thằng Ấn thì thôi, chán chả buồn nói lão ợ. Đợt em làm mấy cont giấm xuất Trung Đông, qua cầu 1 cty Ấn. Gặp thằng Ấn hãm không thể tả. Bẩn từ người đến tính.
Nhưng ở cty dược thằng em nhà cậu em làm thì bẩn tính như bọn Ấn vẫn kinh sợ người Việt ta 1 phép. Thằng em em nó bảo, bọn em làm chuẩn chỉ, đến nơi đến chốn. Nhưng nếu bọn chủ và mấy thằng phụ tá láo nháo thì sẽ có tác động cơ học hoặc cái gì đó thiệt hại ngay. Hehe. Có ông còn gạ mấy thằng Ấn ra solo. Bọn nó hãi quá lần sau không dám xuống xưởng đó.
Dân mình thực sự "kiệt ngạo bất tuần" cụ nhỉ. Tâm thức của một dân tộc có thể thấy thông qua những câu thành ngữ của dân tộc đó. Người Việt ta hiền lành vị tha, đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh người chạy lại. Khi bị áp bức, đe doạ, con giun xéo lắm cũng quằn, ta thà lành làm gáo, vỡ làm muôi, sẵn sàng phản kháng.
Còn người TQ, chỉ qua câu "quân tử báo thù mười năm vẫn chưa muộn" là ta biết rồi. Họ nhớ kỹ lắm.
Người Việt ta em nghĩ là có đôi nét tương đồng với người Nga. Cộng thêm dễ thỏa mãn. Có cơ bản rồi là tà tà kiếm cơm. Nên để quê ta bứt phá lên 1 tầm cao mới e rằng khó.
Khi khó khăn, người Việt sẽ gồng lên mãnh liệt, sức chống chọi kinh người, sự đoàn kết, san sẻ mà ít dân tộc khác có được. Nó như phản xạ tự nhiên.
Việc của các lãnh đạo là luôn tạo ra nghịch cảnh để dân tộc vươn lên cụ nhỉ
Tà tà kiếm cơm thôi cụ. Không bứt phá lên được thì thôi
Chứ gần trăm năm đao kiếm, súng đạn, khói lửa, đau thương rồi. Giờ yên bình tích cóp chút một cho con cháu mai sau nó có nền tảng phát triển.
Lãnh đạo nhà mình cá nhân em thấy đang chuẩn khỏi cần chỉnh. Chỉnh là mất chuẩn.
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Đúng là báo bồn cầu, cờ đến tay ai người đấy phất, có thằng nào khác thằng nào!
Em hết.
Cái này thì chưa chắc đâu cụ nhé
Thực tế là lượng vốn FDI đổ vào Ấn Độ đang giảm. Rất kỳ cục khi mà trong cơ hội lớn như hiện nay (FDI rút khỏi Trung Quốc) lượng vốn đầu tư nước ngoài lại dè dặt trong việc đổ tiền vào Ấn Độ.
Năm 2023 mà vốn đổ vào Ấn còn không bằng cả năm 2020 nữa. Điều này có phải là rất có vấn đề không?
Dù sao thì nó không vào Ấn thì lợi cho chỗ khác, có người sẽ hưởng lợi là ai các cụ biết đấy
Hồi còn bên kia, em có lần nói về Ấn Độ, nhiều cụ cứ tưởng Ấn Độ nó văn minh đỉnh cao, nhưng nó chỉ là tuồng khôn lỏi, bản thân văn minh của Ấn Độ tồn tại câu hỏi lớn vì sao xã hội Ấn Độ phân chia giai cấp và tồn tại giai cấp hạ đẳng không có cơ hội vượt lên chính mình, CP để mặc tầng lớp đó không tạo điều kiện cho họ được học hành phát triển, CP cũng để mặc vấn đề xâm hại tình dục một cách lan tràn như mọi rợ, đây là minh chứng về chuyện văn minh ở Ấn Độ chỉ là cái vỏ. Về mặt hợp tác kinh tế thì Ấn Độ cũng bị đánh giá là khôn lỏi, luôn tìm cách cho đối tác đi giầy nhỏ hơn chân, tức là lúc đầu thì cởi mở nhưng sau đó trong thời gian cực ngắn đòi hỏi đối tác phải rút bỏ quyền lợi khỏi vô số thứ, coi những thứ đó mặc nhiên là của Ấn Độ, một dạng trấn lột thì đúng hơn. Điều này xây dựng nên độ uy tín thấp của Ấn Độ, nên đầu tư vào Ấn Độ không cao, Ấn Độ tuy có dân số lớn, mức độ tăng dân số tốt, nhưng lợi ích từ mặt này không đảm bảo được phát triển do bên ngoài không tin tưởng vào chính sách đầu tư của Ấn Độ. Ấn Độ tuy vậy vẫn được phương Tây văn minh tung hô ca ngợi vì 1 lẽ duy nhất, Ấn Độ có vị trí rất tốt trong chiến lược kiềm chế Trung Quốc, nhất là khi bây giờ Trung Quốc có liên kết hợp tác rất sâu với khối Arab, Ấn Độ nằm trên tuyến đường biển từ Trung Đông về châu Á của Trung Quốc, do vậy, nguồn media tiếng Anh không mấy khi phê phán Ấn Độ, trong mắt đa số chúng ta, Ấn Độ vẫn tuyệt vời, nhưng rốt cục nó chỉ là cái bánh vẽ.
Mấy thằng Ấn thì thôi, chán chả buồn nói lão ợ. Đợt em làm mấy cont giấm xuất Trung Đông, qua cầu 1 cty Ấn. Gặp thằng Ấn hãm không thể tả. Bẩn từ người đến tính.
Nhưng ở cty dược thằng em nhà cậu em làm thì bẩn tính như bọn Ấn vẫn kinh sợ người Việt ta 1 phép. Thằng em em nó bảo, bọn em làm chuẩn chỉ, đến nơi đến chốn. Nhưng nếu bọn chủ và mấy thằng phụ tá láo nháo thì sẽ có tác động cơ học hoặc cái gì đó thiệt hại ngay. Hehe. Có ông còn gạ mấy thằng Ấn ra solo. Bọn nó hãi quá lần sau không dám xuống xưởng đó.
Dân mình thực sự "kiệt ngạo bất tuần" cụ nhỉ. Tâm thức của một dân tộc có thể thấy thông qua những câu thành ngữ của dân tộc đó. Người Việt ta hiền lành vị tha, đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh người chạy lại. Khi bị áp bức, đe doạ, con giun xéo lắm cũng quằn, ta thà lành làm gáo, vỡ làm muôi, sẵn sàng phản kháng.
Còn người TQ, chỉ qua câu "quân tử báo thù mười năm vẫn chưa muộn" là ta biết rồi. Họ nhớ kỹ lắm.
Dân Ấn nhát chết lắm ạ, thế nên đến tận giờ vẫn phân chia giai cấp mà họ cứ cam chịu thế thôi.
Có thể nói, với 1 Quân đội có truyền thống tôn sùng Lục quân, thì với việc Tân Bộ trưởng QP xuất thân Hải quân, đã thể hiện sự quan tâm chiến lược đến lực lượng này của Lãnh đạo Trung Quốc
Đài Loan sẽ là mối quan tâm rất lớn trong tương lai gần
Có thể nói, với 1 Quân đội có truyền thống tôn sùng Lục quân, thì với việc Tân Bộ trưởng QP xuất thân Hải quân, đã thể hiện sự quan tâm chiến lược đến lực lượng này của Lãnh đạo Trung Quốc
Đài Loan sẽ là mối quan tâm rất lớn trong tương lai gần
Ý Cụ mèotamthe thế nào ạ?
Mặc dù không muốn nhưng em nghĩ có khi 5 năm đến sẽ tẩn nhau cụ ạ, Đài nhiều cái đi quá xa rồi, Trung Quốc đang thanh lọc và chống gián điệp nên chuyện đánh nhau trong tương lai là khó tránh khỏi.
❗️Hãng thông tấn nhà nước Trung Quốc Tân Hoa Xã đưa tin Dong Jun, Tư lệnh Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân, đã được Quốc hội Trung Quốc bổ nhiệm làm bộ trưởng quốc phòng mới.
