Trung Quốc mà có gan đánh Đài sao, đánh thì đã đánh từ lâu rồi. Năm 1996 có cơ hội nã tên lửa vào Đài đấy, Mỹ đem tsb ra là đã rút quân rồi.
TQ thừa gan cụ ạ, chỉ thiếu lý do thôi. Đài thử có hành động tuyên bố độc lập xem.
Nhưng cũng phải hỏi ngược lại: ngày TQ còn yếu, sao Đài không độc lập đi? Giờ nó mạnh hơn Mỹ rồi còn độc lập gì nữa?
Mẽo nó muốn cắm cái dằm vào mông TQ nên không cho Đài độc lập được, cứ ẩm ương thế thôi
Năm 71 khi Mỹ đá Đài khỏi LHQ, Nixon có ngỏ lời với Tưởng về chuyện độc lập, Tưởng từ chối.
Không rõ ngày đó Đài có cơ độc lập không, vì Mỹ vẫn chưa coi TQ là đối thủ, và TQ có lẽ chưa nhìn thế cục rõ như đến những năm 90.
Em nghĩ Tưởng từ chối vì tham và cố chấp, nghĩ vẫn có cơ quay về xưng bá Đại Lục thôi.
Chứ Đài độc lập quây TQ dễ hơn nhiều chứ.
Đài mà độc lập thì quây Trung Quốc dễ hơn, đây là suy nghĩ của nhiều người, không sai vì nó trước đây đã làm được tác dụng quây Trung Quốc trong một thời gian rồi, nhưng với tình hình bây giờ thì khác rất nhiều rồi, giờ muốn quây Trung Quốc khá là khó, đến giờ chuyện có độc lập được hay không tương đối khó khăn với Đài, thậm chí nguy cơ bị thịt trước khi tuyên bố độc lập còn rất lớn.
Đài có kế hoạch tuyên bố độc lập là bị thịt ngay, Đài cũng biết thế nên không đi đến bước đó. Nếu Đài không tuyên bố độc lập, Đại Lục cũng khó xử phết
Trung Quốc cũng chỉ chờ có mỗi chuyện tuyên bố độc lập thôi mà cụ, trong hiến pháp của cả 2 bên chuyện tuyên bố đấy là có tội, đối với Trung Quốc như thế là khép tội ly khai, còn đối với Đài Loan (Trung Hoa Dân Quốc) thì đó từ bỏ lãnh thổ khác gồm Trung Quốc Đại Lục, Hongkong, Macau, đều là vi hiến, nhưng Mỹ nó không nhắc lại chuyện thừa nhận 1 nước Trung Quốc mà Mỹ nó chỉ khẳng định không cho phép Đài Loan độc lập.
Thế nên anh Lại Thanh Đức trúng cử Tổng thống nhưng mặt anh ấy méo xẹo vì Mỹ nó cấm anh ấy được chủ trương độc lập, tuy nhiên vào thời điểm thích hợp thì Mỹ nó cũng dùng Đài như Ukraine nên nó vẫn thao túng tốt Đài Loan.
Đài Loan không tuyên bố độc lập aka ly khai thì Trung Quốc cũng khó động binh lắm vì chủ trương của Trung Quốc là lấy về sao cho ít thiệt hại nhất, hơn nữa vấn đề hoà giải dân tộc sau này cũng sẽ rất mất công sức nên Trung Quốc cũng muốn tránh tình huống này, trừ phi Đài kiên quyết thì Trung Quốc sẽ phải đánh, Đài giả sử có ngu ngốc thì Mỹ vẫn rất khôn ngoan, chưa chắc Mỹ đã cho phép Đài được làm gì theo ý riêng, dầu sao thì Đài vẫn đang đeo xích còn Mỹ đang cầm cái xích đấy.
thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Chờ xem thôi cụ. Vài năm thôi, có lẽ chúng ta sẽ nhìn thấy.
Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
"in the long run, we're all dead", cụ hầy!
Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Giờ mà cấm vận đòi TQ nó sập, thì em e mấy thằng đầu têu chảy máu đầu trước.
TQ giờ nó có cái gì phụ thuộc vào nước ngoài nữa đâu (trừ dầu mỏ, mà giờ mua dầu thì chả cần đến USD). Đến như anh Nga tưởng cấm vận thì ảnh chết vì KHKT lạc hậu, hoá ra là xui thằng lười chăm tập thể dục 
thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Cụ nói làm em nhớ đến phương Tây cấm vận Nga, thế sự điên đảo hết cả 
thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Cụ lại vui tính quá, Trung Quốc mà bị cấm vận em lại nhớ thời covid Thế giới chao đảo, còn giục Trung Quốc mày gỡ phong toả dịch phục hồi sản xuất đi cho chúng tao nhờ.
thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Cụ lại vui tính quá, Trung Quốc mà bị cấm vận em lại nhớ thời covid Thế giới chao đảo, còn giục Trung Quốc mày gỡ phong toả dịch phục hồi sản xuất đi cho chúng tao nhờ.
Chính vì chao đảo nên giờ Mỹ nó mới phải tìm cách để Châu Âu phụ thuộc chặt chẽ vào nó ( giống giai đoạn 45 - 90 ) để tập trung lực đập Tàu ( giống như đập LX ). Đập Tàu dễ hơn đập LX nhiều, nếu Mỹ có sự trợ giúp ( hoặc Nga đứng ngoài ) thì càng dễ đập.
Không đập Tàu thì sớm muộn gì Tàu nó cũng ngoi lên số 1 về kinh tế, lúc đấy Mỹ đuổi theo mệt nghỉ.
thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Cụ nói làm em nhớ đến phương Tây cấm vận Nga, thế sự điên đảo hết cả
Nga nó cũng giống LX. Cấm vận Nga muốn có thắng lợi cũng phải bỏ nhiều thời gian & chi phí lắm.
Mỹ - Nato cũng mất đến 45 năm để CCCP sụp đổ, với Nga nếu duy trì cấm vận muốn nhanh cũng phải 20 năm ( với điều kiện là Tàu nó không đứng về bên nào ). Tàu mà đứng bên Mỹ thì Nga tèo nhanh lắm, còn Tàu mà đứng về Nga thì còn lâu Nga mới Tèo.
Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Ơ thế nào em lại viết thiếu ý nhỉ:
Thời ông Tập: Trung Quốc vươn mình đứng lên với tư cách siêu cường. Nga siêu cường quân sự nguyên nhiên liệu và TQ siêu cường sản xuất công nghiệp liên minh, ai bóp được? Bóp quân sự hay kinh tế đều không được.