Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Cụ vẫn thiếu 1 ý nhé...để em bổ sung thêm....🤣Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Đó là giờ lấy cái gì ra để nhử anh Tầu bây giờ? Củ cà rốt đâu? Lợi lộc đâu?
....Khi mà anh ý đang tửng tưng sắp đạt số 1 về kinh tế, dửng dưng xoa tay ngồi chờ thời thu hồi Đài loan với tổn thất ít nhất...quân đội thì càng ngày càng phát triển, các anh ngon thì mời nhẩy vào...🤣
Cùng lắm lại bài xẻ Nga ra làm 5-7 miếng rồi anh em mình chia nhau ý hả?.......Vụ này Tầu cũng chả vội, chả cần tham gia, Nga mà chẳng may sập thì Tầu vẫn tự nhiên có miếng bánh lớn nhất, thế cho nó nhanh...
Cụ vẫn thiếu 1 ý nhé...để em bổ sung thêm....🤣Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Đó là giờ lấy cái gì ra để nhử anh Tầu bây giờ? Củ cà rốt đâu? Lợi lộc đâu?
....Khi mà anh ý đang tửng tưng sắp đạt số 1 về kinh tế, dửng dưng xoa tay ngồi chờ thời thu hồi Đài loan với tổn thất ít nhất...quân đội thì càng ngày càng phát triển, các anh ngon thì mời nhẩy vào...🤣
Cùng lắm lại bài xẻ Nga ra làm 5-7 miếng rồi anh em mình chia nhau ý hả?.......Vụ này Tầu cũng chả vội, chả cần tham gia, Nga mà chẳng may sập thì Tầu vẫn tự nhiên có miếng bánh lớn nhất, thế cho nó nhanh...
Cụ ấy đang nói "Mỹ dùng Nga để đánh Tàu", không phải "dùng Tàu đánh Nga" cụ ạ.
Dùng Nga đánh Tầu ư?Cụ vẫn thiếu 1 ý nhé...để em bổ sung thêm....🤣Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Đó là giờ lấy cái gì ra để nhử anh Tầu bây giờ? Củ cà rốt đâu? Lợi lộc đâu?
....Khi mà anh ý đang tửng tưng sắp đạt số 1 về kinh tế, dửng dưng xoa tay ngồi chờ thời thu hồi Đài loan với tổn thất ít nhất...quân đội thì càng ngày càng phát triển, các anh ngon thì mời nhẩy vào...🤣
Cùng lắm lại bài xẻ Nga ra làm 5-7 miếng rồi anh em mình chia nhau ý hả?.......Vụ này Tầu cũng chả vội, chả cần tham gia, Nga mà chẳng may sập thì Tầu vẫn tự nhiên có miếng bánh lớn nhất, thế cho nó nhanh...
Cụ ấy đang nói "Mỹ dùng Nga để đánh Tàu", không phải "dùng Tàu đánh Nga" cụ ạ.
Lỗi tại em, đọc không kỹ...
Em lại cứ tưởng chia tách 2 anh Nga Tầu ra và ném cho anh Tầu khúc xương nào đó để cắn anh Nga..
Hóa ra là ngược lại.........Thế thì em thua dồi...
.png){kind=icon}
Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Không phải là ngu hay không ngu mà là tính thiệt hơn lợi ích chia chác.
Nếu Tàu để Nga chết thì Tàu chưa chắc đã kiếm chác được gì, hoặc có tí ti nhưng mà Nga chết thì đến lượt Tàu lên đĩa. Mỹ - PT không thể để Tàu ngồi lên đầu được.
Nga: giàu tài nguyên, cơ mà ham chơi, lười làm, thích bú vốt ka: Khả năng đuổi kịp & vượt Mỹ - PT là xa vời. Nếu có thỏa thuận đủ ngon thì chả biết đâu được Nga sẽ cùng Mỹ - PT xẻ thịt Tàu.
Thịt Tàu xong rồi có thịt Nga không thì có khả năng đó lắm, nhưng mà muốn đập chết Tàu cũng không phải ngày 1 ngày 2 mà thịt được.
Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Không phải là ngu hay không ngu mà là tính thiệt hơn lợi ích chia chác.
Nếu Tàu để Nga chết thì Tàu chưa chắc đã kiếm chác được gì, hoặc có tí ti nhưng mà Nga chết thì đến lượt Tàu lên đĩa. Mỹ - PT không thể để Tàu ngồi lên đầu được.
Nga: giàu tài nguyên, cơ mà ham chơi, lười làm, thích bú vốt ka: Khả năng đuổi kịp & vượt Mỹ - PT là xa vời. Nếu có thỏa thuận đủ ngon thì chả biết đâu được Nga sẽ cùng Mỹ - PT xẻ thịt Tàu.
Thịt Tàu xong rồi có thịt Nga không thì có khả năng đó lắm, nhưng mà muốn đập chết Tàu cũng không phải ngày 1 ngày 2 mà thịt được.
Tất nhiên cái gì cũng có giá, vậy theo cụ giá hợp lý để Nga bán Tàu là gì?
Post sang đây
Các giám đốc điều hành hàng đầu của các tập đoàn hàng đầu ASEAN như Saha Group của Thái và FPT của Việt Nam đã đưa ra cảnh báo đối với các công ty Nhật Bản ở Đông Nam Á:
"Hãy bỏ lại phía sau khả năng ra quyết định chậm chạp và công nghệ lạc hậu nếu không sẽ đánh mất các cơ hội ở Đông Nam Á vào tay các đối thủ Trung Quốc và Hàn Quốc."
Boonsithi Chokwatana, chủ tịch Saha Group, tập đoàn sản xuất sản phẩm tiêu dùng hàng đầu của Thái Lan, có nhiều liên doanh với các công ty Nhật Bản, cho biết: “Các công ty Nhật Bản chậm đưa ra quyết định”. "Và họ sẽ thua cuộc cạnh tranh nếu tiếp tục như thế này." Ông nói thêm rằng "các quyết định của các giám đốc điều hành Nhật Bản rất chậm" và "điều này không phù hợp với thế giới hiện tại nơi tốc độ [đổi mới] rất nhanh".
Ông trích dẫn ngành công nghiệp ô tô. Tại Thái Lan, các hãng xe Nhật Bản như Toyota Motor và Honda Motor chiếm gần 80% thị phần xe mới. Tuy nhiên, họ đang phải đối mặt với sự tấn công dữ dội của các hãng Trung Quốc như BYD, công ty nổi trội về xe điện.
Trong khi đó, tập đoàn FPT của Việt Nam đang đẩy mạnh mở rộng sang Nhật Bản. Gã khổng lồ công nghệ thông tin đang định vị mình là đối tác kinh doanh cho các công ty Nhật Bản có thể giúp họ số hóa hoạt động và phát triển các hoạt động kinh doanh mới -- một bước tiến lớn so với công việc thầu phụ phát triển hệ thống mà họ đã thực hiện khi mới bắt đầu ở Nhật Bản.
“Nhật Bản có nhiều hệ thống vẫn được sản xuất bằng ngôn ngữ máy tính lỗi thời như COBOL”, ông Bình nói và cho biết thêm rằng các ngân hàng và nhà sản xuất của họ có hệ thống phức tạp nhưng thiếu khả năng bảo trì, tạo ra “cơ hội kinh doanh lớn” cho các công ty như FPT.
"Điện toán đám mây đã trở thành tiêu chuẩn tại nơi làm việc", Bình nói, "và trí tuệ nhân tạo sẽ thay đổi mọi thứ về cách chúng ta làm việc. Không ai có thể thoát khỏi sự biến đổi này".
(FB Dung Tran )
ASEAN tycoons to Japan: Speed up or lose out
January 17, 2024 14:05 JST
https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/ASEAN-tycoons-to-Japan-Speed-up-or-lose-out
Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Không phải là ngu hay không ngu mà là tính thiệt hơn lợi ích chia chác.
Nếu Tàu để Nga chết thì Tàu chưa chắc đã kiếm chác được gì, hoặc có tí ti nhưng mà Nga chết thì đến lượt Tàu lên đĩa. Mỹ - PT không thể để Tàu ngồi lên đầu được.
Nga: giàu tài nguyên, cơ mà ham chơi, lười làm, thích bú vốt ka: Khả năng đuổi kịp & vượt Mỹ - PT là xa vời. Nếu có thỏa thuận đủ ngon thì chả biết đâu được Nga sẽ cùng Mỹ - PT xẻ thịt Tàu.
Thịt Tàu xong rồi có thịt Nga không thì có khả năng đó lắm, nhưng mà muốn đập chết Tàu cũng không phải ngày 1 ngày 2 mà thịt được.
Tất nhiên cái gì cũng có giá, vậy theo cụ giá hợp lý để Nga bán Tàu là gì?
Giá Nga bán Tàu là bỏ cấm vận, để Uc & 3 nước ban tích cho Nga ( hoặc để Nga quản lý các vùng ảnh hưởng như Đế Quốc Nga trước ).( Ý kiến cá nhân em )
Giá này không phải là quá lớn với Mỹ - PT nhưng với Nga thì nó lại tháo được cái thòng lọng treo trên cổ.
Hiz...Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Không phải là ngu hay không ngu mà là tính thiệt hơn lợi ích chia chác.
Nếu Tàu để Nga chết thì Tàu chưa chắc đã kiếm chác được gì, hoặc có tí ti nhưng mà Nga chết thì đến lượt Tàu lên đĩa. Mỹ - PT không thể để Tàu ngồi lên đầu được.
Nga: giàu tài nguyên, cơ mà ham chơi, lười làm, thích bú vốt ka: Khả năng đuổi kịp & vượt Mỹ - PT là xa vời. Nếu có thỏa thuận đủ ngon thì chả biết đâu được Nga sẽ cùng Mỹ - PT xẻ thịt Tàu.
Thịt Tàu xong rồi có thịt Nga không thì có khả năng đó lắm, nhưng mà muốn đập chết Tàu cũng không phải ngày 1 ngày 2 mà thịt được.
Tất nhiên cái gì cũng có giá, vậy theo cụ giá hợp lý để Nga bán Tàu là gì?
Giá Nga bán Tàu là bỏ cấm vận, để Uc & 3 nước ban tích cho Nga ( hoặc để Nga quản lý các vùng ảnh hưởng như Đế Quốc Nga trước ).( Ý kiến cá nhân em )
Giá này không phải là quá lớn với Mỹ - PT nhưng với Nga thì nó lại tháo được cái thòng lọng treo trên cổ.
Cái giá này nó giật sập cả hệ thống Nato mà các anh ý gầy dựng bấy lâu nay...
Cái giá này là cái thòng lọng Mỹ đưa đầu vào rồi ặc...
Cụ lại bảo không quá lớn...
Em thua cụ đấy
Hiz...Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Không phải là ngu hay không ngu mà là tính thiệt hơn lợi ích chia chác.
Nếu Tàu để Nga chết thì Tàu chưa chắc đã kiếm chác được gì, hoặc có tí ti nhưng mà Nga chết thì đến lượt Tàu lên đĩa. Mỹ - PT không thể để Tàu ngồi lên đầu được.
Nga: giàu tài nguyên, cơ mà ham chơi, lười làm, thích bú vốt ka: Khả năng đuổi kịp & vượt Mỹ - PT là xa vời. Nếu có thỏa thuận đủ ngon thì chả biết đâu được Nga sẽ cùng Mỹ - PT xẻ thịt Tàu.
Thịt Tàu xong rồi có thịt Nga không thì có khả năng đó lắm, nhưng mà muốn đập chết Tàu cũng không phải ngày 1 ngày 2 mà thịt được.
Tất nhiên cái gì cũng có giá, vậy theo cụ giá hợp lý để Nga bán Tàu là gì?
Giá Nga bán Tàu là bỏ cấm vận, để Uc & 3 nước ban tích cho Nga ( hoặc để Nga quản lý các vùng ảnh hưởng như Đế Quốc Nga trước ).( Ý kiến cá nhân em )
Giá này không phải là quá lớn với Mỹ - PT nhưng với Nga thì nó lại tháo được cái thòng lọng treo trên cổ.
Cái giá này nó giật sập cả hệ thống Nato mà các anh ý gầy dựng bấy lâu nay...
Cái giá này là cái thòng lọng Mỹ đưa đầu vào rồi ặc...
Cụ lại bảo không quá lớn...
Em thua cụ đấy
Nga giờ yếu hơn nhiều so với trước 2014.
Cái giá này rẻ hơn nhiều so với việc bị Tàu ngồi lên đầu.
Cái gì cũng có giá của nó, thính ngon thì mới bẫy được cá to.
Hiz...Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Không phải là ngu hay không ngu mà là tính thiệt hơn lợi ích chia chác.
Nếu Tàu để Nga chết thì Tàu chưa chắc đã kiếm chác được gì, hoặc có tí ti nhưng mà Nga chết thì đến lượt Tàu lên đĩa. Mỹ - PT không thể để Tàu ngồi lên đầu được.
Nga: giàu tài nguyên, cơ mà ham chơi, lười làm, thích bú vốt ka: Khả năng đuổi kịp & vượt Mỹ - PT là xa vời. Nếu có thỏa thuận đủ ngon thì chả biết đâu được Nga sẽ cùng Mỹ - PT xẻ thịt Tàu.
Thịt Tàu xong rồi có thịt Nga không thì có khả năng đó lắm, nhưng mà muốn đập chết Tàu cũng không phải ngày 1 ngày 2 mà thịt được.
Tất nhiên cái gì cũng có giá, vậy theo cụ giá hợp lý để Nga bán Tàu là gì?
Giá Nga bán Tàu là bỏ cấm vận, để Uc & 3 nước ban tích cho Nga ( hoặc để Nga quản lý các vùng ảnh hưởng như Đế Quốc Nga trước ).( Ý kiến cá nhân em )
Giá này không phải là quá lớn với Mỹ - PT nhưng với Nga thì nó lại tháo được cái thòng lọng treo trên cổ.
Cái giá này nó giật sập cả hệ thống Nato mà các anh ý gầy dựng bấy lâu nay...
Cái giá này là cái thòng lọng Mỹ đưa đầu vào rồi ặc...
Cụ lại bảo không quá lớn...
Em thua cụ đấy
Nga giờ yếu hơn nhiều so với trước 2014.
Cái giá này rẻ hơn nhiều so với việc bị Tàu ngồi lên đầu.
Cái gì cũng có giá của nó, thính ngon thì mới bẫy được cá to.
À góc nhìn của cụ là Tàu ngồi lên đầu Nga, vậy em cũng chịu cụ luôn.
Hiz...Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Không phải là ngu hay không ngu mà là tính thiệt hơn lợi ích chia chác.
Nếu Tàu để Nga chết thì Tàu chưa chắc đã kiếm chác được gì, hoặc có tí ti nhưng mà Nga chết thì đến lượt Tàu lên đĩa. Mỹ - PT không thể để Tàu ngồi lên đầu được.
Nga: giàu tài nguyên, cơ mà ham chơi, lười làm, thích bú vốt ka: Khả năng đuổi kịp & vượt Mỹ - PT là xa vời. Nếu có thỏa thuận đủ ngon thì chả biết đâu được Nga sẽ cùng Mỹ - PT xẻ thịt Tàu.
Thịt Tàu xong rồi có thịt Nga không thì có khả năng đó lắm, nhưng mà muốn đập chết Tàu cũng không phải ngày 1 ngày 2 mà thịt được.
Tất nhiên cái gì cũng có giá, vậy theo cụ giá hợp lý để Nga bán Tàu là gì?
Giá Nga bán Tàu là bỏ cấm vận, để Uc & 3 nước ban tích cho Nga ( hoặc để Nga quản lý các vùng ảnh hưởng như Đế Quốc Nga trước ).( Ý kiến cá nhân em )
Giá này không phải là quá lớn với Mỹ - PT nhưng với Nga thì nó lại tháo được cái thòng lọng treo trên cổ.
Cái giá này nó giật sập cả hệ thống Nato mà các anh ý gầy dựng bấy lâu nay...
Cái giá này là cái thòng lọng Mỹ đưa đầu vào rồi ặc...
Cụ lại bảo không quá lớn...
Em thua cụ đấy
Cơ bản cái giá đó khá khớp với yêu cầu của Nga tháng 12/2021. Ngày đó nuốt không trôi, giờ Mỹ cũng sẽ chết sặc. Giờ muốn Nga phản bội đồng minh, Mỹ còn phải trả giá hơn nữa, trên trái đất này còn có gì để trả nhỉ? Em không nghĩ ra.
Mà cứ đánh tiếp cơ bản Nga sẽ có đủ những thứ đó (trừ 3 nước Baltics, Nga không cần), tại sao lại phải phản bội đồng minh, để mang một vết nhơ muôn đời?
Hiz...Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Không phải là ngu hay không ngu mà là tính thiệt hơn lợi ích chia chác.
Nếu Tàu để Nga chết thì Tàu chưa chắc đã kiếm chác được gì, hoặc có tí ti nhưng mà Nga chết thì đến lượt Tàu lên đĩa. Mỹ - PT không thể để Tàu ngồi lên đầu được.
Nga: giàu tài nguyên, cơ mà ham chơi, lười làm, thích bú vốt ka: Khả năng đuổi kịp & vượt Mỹ - PT là xa vời. Nếu có thỏa thuận đủ ngon thì chả biết đâu được Nga sẽ cùng Mỹ - PT xẻ thịt Tàu.
Thịt Tàu xong rồi có thịt Nga không thì có khả năng đó lắm, nhưng mà muốn đập chết Tàu cũng không phải ngày 1 ngày 2 mà thịt được.
Tất nhiên cái gì cũng có giá, vậy theo cụ giá hợp lý để Nga bán Tàu là gì?
Giá Nga bán Tàu là bỏ cấm vận, để Uc & 3 nước ban tích cho Nga ( hoặc để Nga quản lý các vùng ảnh hưởng như Đế Quốc Nga trước ).( Ý kiến cá nhân em )
Giá này không phải là quá lớn với Mỹ - PT nhưng với Nga thì nó lại tháo được cái thòng lọng treo trên cổ.
Cái giá này nó giật sập cả hệ thống Nato mà các anh ý gầy dựng bấy lâu nay...
Cái giá này là cái thòng lọng Mỹ đưa đầu vào rồi ặc...
Cụ lại bảo không quá lớn...
Em thua cụ đấy
Nga giờ yếu hơn nhiều so với trước 2014.
Cái giá này rẻ hơn nhiều so với việc bị Tàu ngồi lên đầu.
Cái gì cũng có giá của nó, thính ngon thì mới bẫy được cá to.
À góc nhìn của cụ là Tàu ngồi lên đầu Nga, vậy em cũng chịu cụ luôn.
Khó thế mà cụ cũng nghĩ ra được 
PS: Em & cụ kia đang trao đổi là cái giá Mỹ - PT trả cho Nga để Nga bán Tàu.
Tàu nó đang ngồi trên đầu Nga về kinh tế rồi đấy, chỉ thua về quân sự thôi. Về kinh tế thì Nga lắp Dao găm vào mông thì mới đuổi kịp Tàu.