"Các hệ thống phòng không đã đánh chặn 4 tên lửa HIMARS và một quả bom dẫn đường JDAM do Mỹ sản xuất trong ngày qua," - ông nói
Маруся идет в школу
Маруся идет в школу
Nó trốn hết rồi cụ. Chờ thời gian nữa.Hấp dẫn y chang bữa hôm em Su của Nga xả thải
Em cứ phải F5 liên tục hóng tin từ các cụ.
Em bảo lưu quan điểm nếu Nga quyết định leo thang, cho chiến tranh lan rộng thì phải đánh mạnh vào Anh và Đức trước, đánh bằng những loại vũ khí mang tính hủy diệt thực sự. Chỉ như vậy mới có thể làm cho bầy linh cẩu giãn ra và có thời gian xứ lý từng con một.
Chứ giờ cho tên lửa vào Ukraina không có ép phê, cũng chẳng giải quyết được vấn đề ngay đâu.
Giờ cứ táng thẳng vào phủ tổng thống, bộ QP, bộ TTM, truyền hình quốc gia,...là cũng phê đấy cụ.
Nó có ở đấy thì máy bay tên lửa Nga xuất phát là Mỹ cũng báo cho bọn nó chui hầm rồi, chả chết được đâu. Nên cứ lúc nào thích hợp thì phang thôi, nhưng em nghĩ chắc phải vài ngày nữa Nga mới hành động.
Em so sánh 1 chút
11/9/2001, máy bay đâm vào tháp đôi Newyork, Lầu Năm góc
Mỹ chỉ mặt Bin Laden và chính quyền khi đó ở Afghanistan là khủng bố, Mỹ tuyên chiến với Khủng bố và tiến hành đánh sập chính quyền đó
4/5/2023, máy bay đâm thẳng vào Điện Kremlin
Với hành vi này, Nga chỉ mặt chính quyền Ukraine là khủng bố và dùng vũ lực thì Mỹ cũng khó ăn khó nói
Có cái gì mà khó ăn khó nói hả cụ, bọn nó tiêu chuẩn kép thành thần rồi. Mỹ triển khai vkhn ở nước ngoài mấy chục năm rồi mà Nga mới có ý định triển ở Belarus chúng nó đã tru tréo ầm ĩ lên đấy thôi, da mặt bọn này dầy đến mức 6 quả Kinzhal cũng đánh không thủng đâu.
Kể cả nếu Ukr tuyên bố không vào Nato nhưng thực tế những gì Ukr đã làm, đặc biệt là giáo dục tư tưởng phát xít và lòng hận thù Nga cho trẻ em Ukr, thể hiện Ukr đang chuẩn bị chiến tranh ở mức độ triệt để nhất (tạo ra một thế hệ hận thù với Nga).⚡️ Zelensky có thể đã tránh được xung đột với Nga nếu ông tuyên bố công khai trước khi bắt đầu cuộc xâm lược rằng Ukraine không có ý định gia nhập NATO.
Ý kiến này được ứng cử viên tổng thống Mỹ Robert Kennedy Jr. bày tỏ trên Twitter.
Ông cũng viết rằng áp lực từ Nhà Trắng và các quan chức cấp tiến trong chính phủ Ukraine đã không cho phép Zelensky thực hiện một bước như vậy.
Cách Ukr đã làm không khác gì nước Đức chuẩn bị cho WW2, lại ngay sát nách Nga và được thủ phạm truyền thông mạnh mẽ. Nga nó có mù đâu và càng không phải dạng ngô nghê, nên Nga chưa đập chẳng qua là do Nga chưa chuẩn bị xong thôi.
Cách Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đánh giá người chuyển giới:
76% đảng viên Đảng Dân chủ nghĩ rằng hiện tại vẫn chưa đủ.
79% đảng viên Đảng Cộng hòa cho rằng việc này đang đi quá mức.
Thực ra cái này giải quyết rất dễ, em đề nghị các thành viên Đảng Dân chủ đồng loạt chuyển giới, nam thì vung dao tự cung, nữ thì lắp thêm vòi
Chỉ có điều em lo anh 7 em già quá, sợ mới vung được nửa đường, bác em đã # cmnr!
Pháp bị chỉ trích tại LHQ vì những hình ảnh cảnh sát bạo hành người biểu tình.
Pháp đang ăn đòn hội đồng vì chơi với TQ rồi.
Ko liên quan, dưng em thấy Fb có cái này
Quan trọng nguồn tin có xác thực không?
Ở Iran hay Syria hay gần đây là Ukraine, cuộc biểu tình nào cũng có những biểu tượng như trẻ trung, xinh đẹp, giỏi giang, tương lai phơi phới bị bắn chết để kích động thổi bùng lên ngọn lửa chống đối và thu hút dư luận quốc tế.
Tầm chính phủ thì ám sát làm gì cho nhọc người. Quẳng cho cái BCS như trường hợp anh Julian Assange là đủ.
Tờ The New York Times dẫn lời một phóng viên cho biết pháo tự hành PzH 2000 của Đức ở Ukraine không hiệu quả trong điều kiện thời tiết xấu.
Các đơn vị bị mắc kẹt và không thể thoát ra khỏi bùn do các miếng đệm cao su trên bánh xích.
Các thiết bị điện tử của PzH 2000 tỏ ra rất nhạy cảm với độ ẩm và các bộ phận cơ khí cần được bảo dưỡng liên tục.
"Nếu bắn 2 (băng đạn), bạn phải mất cả ngày để bảo dưỡng", chuyên gia pháo binh Ukraine nói.
Kết quả là tất cả các khẩu pháo tự hành của Đức đã được đem đi cất vì chúng không thể di chuyển qua bùn.
Cụ cho xin Vi Thùy Link, chứ tin trên Tele mới lị Tuýt độ xác thực không cao.
Hàng Đức em nghĩ sao có thể như vậy được?
Những tin kiểu này và tin kiểu bọn LATO tài trợ hàng đồng nát cho U cà nó cũng giống kiểu tin mấy anh Wagner hết đạn thôi cụ Tin thế nào được :-p
Tại sao Ukraine chọn một cuộc chiến mất tất thay vì một nền hòa bình xấu?
Câu hỏi này vốn dĩ sai nên không trả lời được cũng đúng thôi cụ.
Câu hỏi đặt vấn đề là: Ukraine chọn. Tuy nhiên, Ukraine ở đây là ai? Ai đại diện cho Ukraine? Tổng thống hợp hiến của Ukraine là Yanukovych không hề chọn và ông ta đã bị truy sát.
Nhân dân Ukraine chọn? Không phải là tất cả. Em chưa biết tỉ lệ chính xác ra sao nhưng hồi 2014, đã có một loạt tỉnh đứng lên đòi ly khai, sau khi Hiến pháp bị xé bỏ.
Chính quyền sau Maidan 2014 có đại diện cho Ukraine không? Không hề. Cái cách họ lên nắm quyền là vi hiến, không đủ số phiếu. Chính quyền sau đó còn hả hê với những vụ sát hại người dân của chính họ. Hả hê với việc trẻ con của họ phải chui hầm, không được đến trường.
Những cuộc bắt bớ, khủng bố, sát hại quan chức chính quyền tại Ukraine diễn ra và được coi như là không có chuyện gì xảy ra.
Như vậy, nói Ukraine chọn là không hề đúng một chút nào, và nó làm sai đi bản chất của sự kiện.
Hãy nhớ lại hình ảnh biểu tượng: người phụ nữ trong chính quyền Mỹ Nuland đi phát bánh mì nước lọc tại sự kiện Maidan.
Hề Ze sợ không dám trở lại Kyiv, hay tính lưu vong luôn?
Chắc hóng xem tư lệnh lực lượng phòng vệ đã chết thật chưa. Nếu chết thật rồi thì anh Elensky nên lưu vong ngay và luôn. Về nhà dễ được đón bằng M113 lắm.
Nga tuyên bố hạ ba máy bay Ukraine trong một ngày
Hai chiến đấu cơ MiG-29 và một cường kích Su-25 của Không quân Ukraine đã bị lực lượng tên lửa phòng không của Nga bắn hạ chỉ trong một ngày; đây thực sự là điều lo ngại cho Ukraine.
Chỉ trong ngày 1/5, ba máy bay chiến đấu của Không quân Ukraine đã bị lực lượng phòng không Nga bắn hạ chỉ trong vòng vài giờ. Đó là 2 tiêm kích MiG-29 Fulcrum và 1 cường kích mặt đất Su-25 Frogfoot. Thông tin được tờ Bulgarian Military trích thông báo từ Bộ Quốc phòng Nga đăng tải.
https://m.baomoi.com/nga-tuyen-bo-ha-ba-may-bay-ukraine-trong-mot-ngay/c/45721064.epi
Маруся идет в школу