Vì chủ quan , ko kịp đánh giá LaTo đã ngầm đưa quân vào theo hình thức đánh thuê .
Cái này em khẳng định với cụ 100% là không phải. Ngay từ năm 2014, Nga đã nhân nhượng thả một đống chuột lông vàng rồi. Nói Nga không dự được là không đúng.
Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol đã cầm mic và hát bài hát cổ điển “American Pie” của Don Mclean trước sự kinh ngạc của đám đông tại bữa tiệc chiêu đãi cấp nhà nước ở Nhà Trắng.
“Tớ éo biết kek gì là cậu có thể hát đấy,” Biden nói với người đồng cấp của mình.
Danny Haiphong dẫn tweet bẩu
Vậy là, nhà lãnh đạo bù nhìn ở châu Á này đang đặt vũ khí hạt nhân của Mỹ trong khu vực, đe dọa chiến tranh với CHDCND Triều Tiên và gây căng thẳng với Trung Quốc về Đài Loan và điều tốt nhất mà truyền thông Hoa Kỳ có thể làm là tung hô việc ông ta hát một bài hát cho Joe Biden?
🇺🇦 Quan chức Ukraine bất ngờ từ Dubai trở về với người dân trước bầu cử
Ví dụ, ở đây là Yulia Tymoshenko, người cách đây không lâu đã nghỉ ngơi tại khu nghỉ dưỡng "luhari".
Khi cô trở lại, Tymoshenko bắt đầu tích cực ghi điểm hình ảnh: trong mười ngày qua, người đứng đầu đảng Batkivshchyna đã đến thăm Konstantinovka, Kherson và Vinnitsa.
🏝 Và cô ấy tích cực đăng tất cả những điều này lên mạng xã hội - không giống như kỳ nghỉ của cô ấy trên những bãi biển vàng.
Ostashko!
Để con mụ này quay lại và tung tẩy, thì anh Ze nên xác định lại vị trí của anh trong lòng quan thầy teilon đang ở khúc nào rồi.
Như còm trên của cụ khác thấy trước khi đánh vào Crime này thì có UAV trinh sát của tụi Pháp đã theo dõi. Như vậy chắc chắn tụi U này đânh thông qua chỉ thị của tụi Pháp này , em nghĩ chắc máy bay Pháp cũng tích hợp vào hệ thống chỉ huy chung của Nato nên bất cứ máy bay thành viên nào bay lên cũng chuyển vào đó hết ( Mỹ , Pháp, Anh... Hy lạp, Rumani vv). Tụi Mỹ thì sau vụ bị tụi Nga ị vào đầu rơi mất cái máy bay thì rất khôn, rút ra và đẩy tụi Pháp, Hà lan bay vào trinh sát . Nên thời điểm hiện tại thế này Nga nên coi đám lảng vảng ở Bể đen là mục tiêu hết , thằng nào cũng nguy hiểm cả, cần phải xử lý mềm hết, nếu bay vào đất U, vùng mới của Nga thì phải tiêu diệt ngay, tránh chúng nó ti hí dòm trộm rồi chỉ điểm cho tụi U cắn trộm.
Giờ chiếm Odessa cũng là một cách. Đẩy lùi bọn EW ra xa đc.
Nó bay trong không giới Rumani ( cũng là LaTo ) chứ có bay ở Odessa đâu mà bắt dc nó bay xa hơn . Nga nó đè Q-9 là ở Biển đen ( không phận quốc tế ) gần sát khu vực không phận Nga nhé .
Theo các cụ gia cát dự thì quân Ucr cố thủ dựng xe buýt ở Bakhmut còn bao nhiêu quân? Nhà cháu thì cho rằng, thông tin từ các nguồn cho thấy đội Wagner khá hùng hậu, cùng với sự yểm trợ của VDV, quân số lên tới 3-40k. Với tốc độ lấn dũi từng tuyến phố 1, giằng co khá dai dẳng thì chứng tỏ quân Ukr cũng tương đối. Đến tầm này, ở khoảng diện tích nhỏ, họ đang co cụm theo địa hình bản đồ thì có lẽ phải còn tới 5-6k quân. Chắc chiến thuật của họ là dồn về 1 khu trong phạm vi hẹp vừa cố thủ câu giờ vừa từng bước rút lui bớt về tuyến sau theo kiểu cuốn chiếu. Khi Wagner đóng nắp hầm thì chỉ còn độ đôi trăm quân thuộc diện cảm tử.
Sau những vụ U cà thực hiện tập kích đánh lén vào Crime trong thời gian vừa qua
- Vụ U cà dùng 02 UUV tập kích vào Hạm đội Bể đen
- Vụ U cà dùng UAV tập kích bắn cháy kho dầu của Nga ở Sevatopol
02 vụ này thì nơi xuất phát của U đều từ Odessa hoặc cảng ở Nicolaev
Em cho rằng cấp thiết Nga phải có phương án lấy ngay Nicolaev, Odessa trong giai đoạn này, và phải làm triệt để , thu hồi đất chứ không phải là kiểu chỉ bắn pháo ,tên lửa sang để phá cảng, căn cứ của U cà. Như vậy U nó cũng chả sợ , cứ vài hôm nó lại tập kích sang Crime gây thiệt hại cũng như khống chế hạm đội Biển đen nằm ở đó.
Nga đang chủ trương phòng ngự cũng như mới chỉ tiến hành thu hồi đất trong phạm vi 04 vùng ( tuyên bố thê) thì U cà nó lại càng biết là ông an tâm mấy vùng kia, không sờ gì tới các vùng này thì càng được thể lấn tới. Nếu Nga lấy được Nôclaiev, Odessa thì sữ an toàn được Crime ( chắc chắn) và đám ong ve vè vè Nâto bay lượn trên Bể đen cũng sẽ chấm dứt.
Nga cũng muốn lắm chứ Cụ , nhưng địa hình địa thế ko cho phép Nga đánh những vùng này trước . Nếu đánh theo cảm tính thì chỉ chuốc bại thôi Cụ . Muốn đánh Nikolaiev thì phải chiếm Kheson , mà muốn giữ Kheson thì phải chiếm dc vùng trên thượng nguồn Dnipro . Ukr mà chủ quan cứ nghĩ như Cụ là Nga chỉ lo thu hồi đất trong phạm vi 04 vùng thì là đúng ý Nga đó . Đánh thẳng Kiev Nga còn dám thì càng vùng khác Nga sợ gì mà ko đánh , Ukr cứ lơ là xem vỡ mẹt liền .
Trận chiến Bakhmut vẫn chưa kết thúc, tiếng súng vẫn chưa im mặc dù kết quả của nó đã rõ ràng. Lực lượng Vũ trang Ukraine đang không còn chỗ đứng khi chỉ còn cố tiếp tục bám vào các khu phố cuối cùng, nhận tiếp tế dọc theo con đường đất cuối cùng lầy lội.
Với việc đánh giá các khía cạnh quân sự của trận chiến, ít nhất nên chờ đợi cho đến khi kết thúc giai đoạn hiện tại. Tuy nhiên, một số vấn đề đã có thể được rút ra dựa trên các quan sát thực tiễn.
Đầu tiên, phải khẳng định và cùng công nhận là ngay từ đầu, trận chiến diễn đã ra theo kế hoạch của Nga. Tuy nhiên, trong trường hợp này, điều quan trọng hơn là giới lãnh đạo quân sự-chính trị Ukraine hóa ra không có khả năng tư duy để vượt ra khỏi kịch bản mà do chính họ đã áp đặt cho họ và không thể không tham gia trận chiến theo điều kiện của người khác.
Cũng cần nhấn mạnh rằng quan điểm cứng rắn về vấn đề giao nộp thành phố có lẽ được xác định bởi “cơ cấu hỗ trợ” của hệ thống tuyên truyền Ukraine, đó là vấn đề được xây dựng dựa trên ý tưởng “giải phóng” và “khôi phục toàn vẹn lãnh thổ như năm 1991”. Sự đầu hàng của Bakhmut, ngay cả khi là hợp lý từ quan điểm quân sự, sẽ có nghĩa là một mối đe dọa lớn, nghiêm trọng đối với tất cả các nỗ lực tuyên truyền của Ukraine.
Do đó, Kiev đã không thể hiện sự linh hoạt hay quyết đoán, cũng như sự sẵn sàng cho những tổn thất lãnh thổ có tính chiến thuật để tiết kiệm vũ khí, tài nguyên và nhất là con người là yếu tố mà họ đã cạn kiệt.
Vì vậy, điểm thứ hai được thấy là trận chiến nhấn mạnh sự kém cỏi, thái độ phi lý, bảo thủ và thậm chí vô trách nhiệm của ban lãnh đạo và bộ chỉ huy Ukraine đối với các nguồn lực mà họ có. Ví dụ như những người lính pháo binh và lính tăng Ukraine khi đã không còn tăng và pháo (tình huống được biết ở Bakhmut), những người sau khi mất vũ khí đã chiến đấu trong đội hình bộ binh. Nhưng, chính họ là những sử dụng thành thạo các phương tiện thiết bị quân sự và có kinh nghiệm chiến đấu, chính họ thực sự là một nguồn tài nguyên quý giá, đáp ứng nhu cầu của chiến tranh và quan trọng hơn là rất khó để tái gây dựng lại được. Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine đáng lẽ cần nhìn ra để nên chăm sóc những người như vậy và sơ tán họ ngay khi có cơ hội, để sau đó sử dụng họ tiếp tục. Tuy nhiên, việc ấy đã không xảy ra.
Tuy nhiên, cũng do truyền thông nên đã xuất hiện một cách giải thích phổ biến rằng bộ chỉ huy Ukraine đang trao đổi các đơn vị ít giá trị hơn nhằm đạt được thời gian cần thiết để huấn luyện các đơn vị có giá trị hợn cho các trận chiến sau. Nhưng thực tế dường như cho thấy điều ngược lại.
Chính tại Bakhmut và các vùng lân cận, cái chết của nhiều chiến binh Ukraine "lừng lẫy" mà nhiều người trong số họ đã tham gia vào cuộc xung đột từ ngày đầu, năm 2014, cũng như lính đánh thuê nước ngoài, đã được biết.
Một phần của lực lượng đặc nhiệm Ukraine cũng bị tổn thất nghiêm trọng. Không phải lực lượng đặc ấy hoàn toàn không phù hợp với tác chiến đô thị, nhưng, cũng như trường hợp của lính tăng và lính pháo binh, họ là "công cụ" quá khan hiếm và đắt tiền cho công việc như vậy. Đặc biệt là vào đêm trước của một cuộc tấn công lớn, khi lực lượng đặc nhiệm sẽ cần để đáp ứng những yêu cầu đặc biệt..
Ngoài ra, rất nhiều phương tiện bọc thép khan hiếm, hệ thống pháo, radar phản pháo và các thiết bị có giá trị khác của Ukraine đã bị mất không thể cứu vãn qua các trận đánh ở Soledar và Bakhmut. Vũ khí bị hư hỏng và hao mòn, cũng như kho đạn dược hao hụt cũng cần được tính đủ để thêm vào danh mục tổn thất. Nhất là khi Ukraine phụ thuộc vào nguồn cung cấp bên ngoài và không tái sản xuất hầu hết các loại vũ khí, mọi xe tăng, hoặc lựu pháo bị mất đều là việc rất nhạy cảm.
Tất cả các yếu tố và động cơ của giới lãnh đạo Ukraine đã dẫn đến "máy xay thịt Bakhmut" và bổ sung thêm để giữ chân Lực lượng vũ trang Ukraine ở đó trong 9 tháng với ý tưởng ban đầu vẫn được ban lãnh đạo và bộ chỉ huy giữ nguyên.
Và nếu vậy, không thể loại trừ khả năng bộ chỉ huy Ukraine một lần nữa sẽ lại rơi vào kịch bản tương tự như Soledar hay Bakhmut trong quá trình phản công sắp tới.
Và rất dễ để hiểu rằng nhiều quân nhân Ukraine hiểu rất rõ điều này.
Làm thế nào để tránh được sự hy sinh không cần thiết nếu không nói là vô nghĩa. Họ, những quân nhân Ukraine làm thế nào để có thể thay đổi được ý tưởng, sự kém cỏi và bảo thủ cuả ban lãnh đạo và bộ chỉ huy của họ khi chính họ cũng cần thực hiện chức trách quân nhân.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Theo các cụ gia cát dự thì quân Ucr cố thủ dựng xe buýt ở Bakhmut còn bao nhiêu quân? Nhà cháu thì cho rằng, thông tin từ các nguồn cho thấy đội Wagner khá hùng hậu, cùng với sự yểm trợ của VDV, quân số lên tới 3-40k. Với tốc độ lấn dũi từng tuyến phố 1, giằng co khá dai dẳng thì chứng tỏ quân Ukr cũng tương đối. Đến tầm này, ở khoảng diện tích nhỏ, họ đang co cụm theo địa hình bản đồ thì có lẽ phải còn tới 5-6k quân. Chắc chiến thuật của họ là dồn về 1 khu trong phạm vi hẹp vừa cố thủ câu giờ vừa từng bước rút lui bớt về tuyến sau theo kiểu cuốn chiếu. Khi Wagner đóng nắp hầm thì chỉ còn độ đôi trăm quân thuộc diện cảm tử.
Diện tích còn lại nhỏ thì mật độ bom pháo lại càng tăng. Em cũng chưa hiểu sao Ukraine vẫn còn cố giữ diện tích còn lại. Có thể hiểu lý do về chính trị chứ không có lý do nào về quân sự.
Làm thế nào để tránh được sự hy sinh không cần thiết nếu không nói là vô nghĩa. Họ, những quân nhân Ukraine làm thế nào để có thể thay đổi được ý tưởng, sự kém cỏi và bảo thủ cuả ban lãnh đạo và bộ chỉ huy của họ khi chính họ cũng cần thực hiện chức trách quân nhân.
Có nhiều người Ukraine sang Việt Nam học tiếng Việt, văn hóa Việt nhưng chắc học không đến nơi đến chốn, toàn dùng để đá đểu mình. Chứ nghiên cứu kĩ lịch sử Việt Nam thì đã có đầy giải pháp. Giải pháp thế nào em cũng đếch nói ra đây. Sợ có zích của Ukraine nằm vùng.
Theo các cụ gia cát dự thì quân Ucr cố thủ dựng xe buýt ở Bakhmut còn bao nhiêu quân? Nhà cháu thì cho rằng, thông tin từ các nguồn cho thấy đội Wagner khá hùng hậu, cùng với sự yểm trợ của VDV, quân số lên tới 3-40k. Với tốc độ lấn dũi từng tuyến phố 1, giằng co khá dai dẳng thì chứng tỏ quân Ukr cũng tương đối. Đến tầm này, ở khoảng diện tích nhỏ, họ đang co cụm theo địa hình bản đồ thì có lẽ phải còn tới 5-6k quân. Chắc chiến thuật của họ là dồn về 1 khu trong phạm vi hẹp vừa cố thủ câu giờ vừa từng bước rút lui bớt về tuyến sau theo kiểu cuốn chiếu. Khi Wagner đóng nắp hầm thì chỉ còn độ đôi trăm quân thuộc diện cảm tử.
Diện tích còn lại nhỏ thì mật độ bom pháo lại càng tăng. Em cũng chưa hiểu sao Ukraine vẫn còn cố giữ diện tích còn lại. Có thể hiểu lý do về chính trị chứ không có lý do nào về quân sự.
Ukr bản chất vẫn thích bật lại Nga, họ có vẻ coi thường Nga và ngộ nhận mình giỏi hơn chăng? Tưởng như chả liên quan mấy, nhưng ở môn bóng đá mới thấy sự cạnh tranh khốc liệt giữa Nga và Ukr. Ngay cả thời Ukr vẫn thuộc trong liên bang Xô Viết, sự kình địch thể hiện rõ rệt giữa 2 dân tộc này qua những trận cầu nảy lửa giữa Dinamo Kiev và Spartak Moscow và cán cân hơi nghiêng về đội bóng của Ukr 1 chút. Rồi kể cả sau này khi đã thành 2 quốc gia, sự kình địch càng rõ nét hơn. Chắc hẳn phía Ukr giờ vẫn còn hả hê khi loại được Nga trong khuôn khổ vòng đá loại giải Euro 2000. Quay trở lại chiến sự Bakhmut, rõ ràng đến tầm này mà Ukr vẫn điên cuồng trấn giữ cố thủ 1 mẩu đất bé xíu chỉ tầm 5-6% diện tích tp. Có lẽ họ thấy nếu Bakhmut thất thủ là 1 nỗi sỉ nhục ê chề.
