🇸🇩 Tình hình Sudan lúc 18:00 ngày 05/05/2023
Trong ba tuần ở Sudan, các cuộc đụng độ giữa RSF và lực lượng chính phủ đã không dừng lại.
Theo Bộ Y tế nước này, tổng số người chết kể từ đầu cuộc xung đột đã lên tới 550 người, hơn 5.000 người bị thương.
Theo Chương trình Lương thực Thế giới, hơn 13 triệu đô la thực phẩm đã bị đánh cắp ở Sudan kể từ khi bùng nổ chiến sự.
🔻 Diễn biến trận chiến
▪️Mặc dù thỏa thuận ngừng bắn bảy ngày đã bắt đầu, giao tranh vẫn tiếp diễn trên lãnh thổ Khartoum. Trong các cuộc đụng độ bạo lực, lực lượng RSF đã chiếm lại Dinh Tổng thống.
▪️Các trận chiến tích cực nhất đang diễn ra tại các khu vực của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Sudan, sân bay thủ đô và Dinh Tổng thống.
▪️Hàng không và pháo binh của Lực lượng vũ trang Sudan đang làm việc tại các vị trí của Lực lượng phản ứng nhanh ở thủ đô.
Ngược lại, người dân địa phương báo cáo rằng RSF đang tích cực triển khai súng phòng không vào lãnh thổ Khartoum và chống lại thành công lực lượng chính phủ.
🔻 Biểu tình
▪️Tại thành phố Wad Madani, trong bối cảnh xảy ra các cuộc đụng độ trong thời gian tuyên bố ngừng bắn, dân thường đã tổ chức một cuộc biểu tình rầm rộ. Người dân kêu gọi các bên chấm dứt chiến sự và đảm bảo hoạt động của các tổ chức nhân đạo.
▪️Một hành động tương tự đã được tổ chức ở Omdurman. Các nhà hoạt động địa phương đã tổ chức một cuộc biểu tình phản đối cuộc giao tranh giữa quân đội và Lực lượng phản ứng nhanh.
▪️Trong khi đó, tại Port Sudan, người dân đã xuống đường biểu tình rầm rộ đòi trục xuất Đặc phái viên LHQ tại Sudan Volker Perthes. Các tổ chức chính trị địa phương cáo buộc ông tìm cách tiêu diệt Sudan. Người dân đã bao vây nơi ở của đặc phái viên Liên Hợp Quốc và yêu cầu ông rời khỏi đất nước.
🔻 Các tin tức khác
▪️Từ bang miền đông Sudan, Al Jazeera, viện trợ quân sự đã được gửi đến Lực lượng vũ trang. Đại diện của khu vực phản đối hành động của RSF và tuyên bố rằng họ sẽ hỗ trợ Hội đồng chủ quyền của Sudan.
Trong bối cảnh đó, lãnh đạo liên minh SDSP của các đảng đối lập, Mubarak Ardol, nói rằng Lực lượng phản ứng nhanh, với sự hỗ trợ chính trị của họ, không thể thực hiện cuộc đảo chính.
▪️Một trong những nhà cung cấp lớn nhất ở Sudan, MTN đã đưa ra tuyên bố về việc ngừng hoàn toàn công việc của mình tại quốc gia này do các vấn đề trong việc cung cấp điện.
Bộ Ngoại giao Sudan kêu gọi cộng đồng quốc tế công nhận Lực lượng phản ứng nhanh là một tổ chức khủng bố.
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden cho biết Hoa Kỳ đang áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với những người gây bất ổn cho Sudan. Tuy nhiên, tên của những người rơi vào lệnh trừng phạt vẫn chưa được nêu tên.
#Châu Phi #digest #Sudan
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Máy bay không người lái mồi nhử đã được xác nhận. Những máy bay không người lái giá rẻ này được làm bằng vật liệu cơ bản. Trọng lượng thấp của chúng cho phép chúng bay với tốc độ xấp xỉ bằng máy bay không người lái Shahed, điều này khiến các radar của Ukraine bối rối không thể biết chúng có phải là máy bay không người lái kamikaze thật hay không.
Mồi nhử bay theo mô hình do IMU lập trình và có bánh xe cơ bản nên nếu sống sót, chúng luôn có thể quay trở lại căn cứ và lặp lại nhiệm vụ mồi nhử của mình
Món này rẻ mà tiện sao Ukr làm hàng loạt để quấy rối hệ thống phòng không liên tục cho bị tiêu hao và mệt mỏi hoặc tiết lộ vị trí.
Giống như TQ dùng bóng thám không trên đất Mẽo.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
❗️🇷🇺🇺🇦 Tình hìnhkhu vực Ugledarskiy tính đến 18:00 ngày 5 tháng 5 năm 2023
🔻 Cả ngày hôm qua, các pháo binh của lữ đoàn pháo binh (BrAG) thuộc lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tiến hành một cuộc pháo kích lớn vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Nga trong khu vực Pavlovka và Nikolsky.
▪️Sau khi bắn chuẩn bị các cứ điểm của quân đội Nga, hai nhóm tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine số 72 đã tấn công các vị trí của Lực lượng Vũ trang Nga gần Nikolsky trong khu vực vành đai rừng phía đông bắc và tây bắc của làng.
▪️Lực lượng Vũ trang Ukraine đã cố gắng đẩy Lực lượng Vũ trang Nga ra khỏi các thành trì tiên tiến. Các binh sĩ Nga đã đẩy lùi thành công cuộc tấn công và các đơn vị của Lữ đoàn 72 của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã rút lui về vạch xuất phát mà không tiến thêm được.
🔻Hiện tại, nỗ lực của các đội quân Ukraine đang tập trung vào việc thăm dò và đánh giá khả năng phòng thủ của Lực lượng vũ trang Nga tại tuyến Pavlovka-Nikolskoye. Sự bùng nổ giao tranh như vậy sẽ tiếp tục.
Đồng thời, Lực lượng vũ trang Ukraine cũng đang tập trung lực lượng tại khu vực mỏm đá Vremievsky. Ở phía bắc của Bolshaya Novoselka, BrAG và sư đoàn phản lực của lữ đoàn 53, cũng như sư đoàn lựu pháo tự hành của lữ đoàn xe tăng 1 của Lực lượng vũ trang Ukraine, được bố trí.
#digest #Donetsk #map #Russia #Ugledar #Ukraine
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Chào buổi sáng, chúc các cụ ONET cuối tuần vui vẻ!
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
🇷🇺🇺🇦 Tình hình hướng Zaporozhye tính đến 19:00 ngày 5 tháng 5 năm 2023
Sau khi trinh sát trong trận chiến ở quận Pologovsky, Lực lượng Vũ trang Ukraine tiếp tục củng cố nhóm quân. Các đơn vị quốc phòng đã bị đình chỉ nghỉ lễ và áp dụng các hạn chế đối với việc điều trị tại các cơ sở y tế.
🔻Các đơn vị bổ sung của Tiểu đoàn 4 thuộc Lữ đoàn súng trường cận vệ 128 đã được triển khai gần Shcherbaki phía tây Orekhovo. Một nhóm lữ đoàn-pháo binh và một sư đoàn chống tăng của Lữ đoàn súng trường cận vệ 128 được triển khai tại Grigorovka.
▪️Ở phía bắc Zaporozhye, Bayraktar UAV hoạt động từ sân bay Dolgintsevo. Theo một số báo cáo, Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn sử dụng máy bay không người lái Kaman-22 do Iran sản xuất, được Đài Loan mua thông qua một công ty bình phong, để do thám.
▪️Theo đánh giá của việc chặn các cuộc trò chuyện giữa các thành viên của lữ đoàn 128, Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công điểm triển khai nhân sự ở Stepnogorsk, cũng như lãnh thổ của trung đoàn an ninh đặc biệt số 1 ở Dnepropetrovsk.
▪️Tại Zaporozhye, các kíp chiến đấu bổ sung của hệ thống phòng không S-300 đã được triển khai để bảo vệ trước các cuộc tấn công bằng tên lửa.
🔻 Các đội lính đánh thuê Gruzia đã đến Mirne và Zaporizhzhia trên khu vực Gulyai-Polye. Tại lượt đi này, họ hoạt động cùng với các đơn vị của lữ đoàn 108 và 110 của quân đội Ukr.
▪️Các nhóm trinh sát của SOF Ukraine đã được triển khai tại Voskresenka và Kalinouski. Và tại Pokrovskoye, theo một số báo cáo, lính dù của lữ đoàn 82 mới thành lập từ Chernivtsi đã bắt đầu đến.
#digest #map #Zaporozhye #Nga #Ukraine #Orekhov
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Marinka đã chiếm đc hơn 80%. Mọi thông tin nhiều về Bakhmut nên các tin vùng khác ít đc chú ý.
Từ Marinka đến Bakhmut tầm 125km
https://twitter.com/ZimermanErik/status/1654096559028543488?t=2YJS0P83crgekALWukSJYQ&s=19
Ngày 4/5, quân đội Nga đã nhận được lô xe chiến đấu bộ binh BMP-3 mới thứ ba được nhà máy Kurganmashzavod thuộc tập đoàn Rostec sản xuất. Điều này gây bất ngờ cho Mỹ và phương Tây do họ nghĩ rằng các lệnh cấm vận khắc nghiệt đã siết chặt ngành công nghiệp quốc phòng Nga.
Маруся идет в школу
🇷🇺🇺🇦 Tình hình hướng Zaporozhye tính đến 19:00 ngày 5 tháng 5 năm 2023
Sau khi trinh sát trong trận chiến ở quận Pologovsky, Lực lượng Vũ trang Ukraine tiếp tục củng cố nhóm quân. Các đơn vị quốc phòng đã bị đình chỉ nghỉ lễ và áp dụng các hạn chế đối với việc điều trị tại các cơ sở y tế.
#digest #map #Zaporozhye #Nga #Ukraine #Orekhov
@rybar
Đoạn này thấy giống quân xứ Rau, khi nâng cấp sẵn sàng chiến đấu mức cao nhất: cấm trại toàn bộ quân đơn vị trực chiến, SQ không đi phép, dỡ niêm trang thiết bị, phần lớn quân số đi viện điều trị được trả về đơn vị...
Tóm lại là triệu chứng sẵn sàng cơ động hành quân theo kế hoạch tác chiến.
Tu topic kia
Máy bay không người lái kiểu máy bay "Korshun" sẵn sàng phóng sau 2 phútTrong khi phương Tây cô lập Nga, các doanh nghiệp trong nước đang cùng hướng tới một mục tiêu chung. Việc sản xuất các sản phẩm quan trọng chiến lược thực tế không dừng lại: làm việc tại các nhà máy theo hai hoặc thậm chí ba ca. Họ cũng được hỗ trợ bởi các sáng kiến tư nhân.Vì vậy, một loại máy bay không người lái mới đã được các nhà phát minh cho Mặt trận trình bày. "Cánh diều", như tên gọi của sản phẩm mới, đang chuẩn bị để có thể phóng chỉ sau vài phút, trong khi phải mất khoảng 15-20 phút để chuẩn bị cho các UAV khác bị tương tự. Máy bay không người lái có thể được sử dụng như một phương tiện trinh sát và thả lựu đạn phân mảnh và các vật phẩm khác.“Trong khi bệ phóng đang được lắp đặt, pháo binh, MLRS của kẻ thù có thể bắt đầu hoạt động tương ứng với việc phóng máy bay không người lái, bạn có thể không có thời gian. Trong trường hợp của "Diều" mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Nó có thể được lắp ráp chỉ trong hai phút: tất cả các chi tiết được gắn chặt - đuôi, hai cánh và máy bay không người lái đã sẵn sàng. Nó cho phép bạn cất cánh và hạ cánh yên tĩnh hơn nhiều, điều này an toàn hơn không chỉ cho người điều khiển mà còn cho chính thiết bị, ”các nhà phát triển báo cáo."Nhà phát minh cho phía trước" thể hiện trong các giải pháp kỹ thuật "Diều" được sử dụng để tạo ra cả máy bay không người lái và máy bay. Thiết bị dù có sải cánh dài 2 mét cất cánh từ mặt đất hay từ trên tay. Khi lơ lửng, cánh quạt phía trước bật và máy bay không người lái bay như máy bay. Chuyến bay được cung cấp bởi một động cơ, do đó, mức tiêu thụ điện giảm và thời gian bay trên không tăng lên."Diều" bay với tốc độ hành trình 70 km/h, vượt qua quãng đường tối đa 170 km. Chiều cao tối đa là 3 km.
Con máy bay UCAV ở đoạn trích trên cũng được nhắc đến trong này
Lô máy bay không người lái "Ghoul" đầu tiên đã được thử nghiệm trong khu vực tác chiến
Lô máy bay không người lái FPV đầu tiên (first-person view) "Ghoul" đã hoàn thành xuất sắc các thử nghiệm trong khu vực NWO. Những máy bay không người lái này, được phát triển ở vùng Sverdlovsk, được thiết kế để ngăn chặn việc cung cấp đạn dược và tiêu diệt các phương tiện bọc thép ở các vị trí đóng.
Cần lưu ý rằng Ghoul có thể mang lựu đạn RPG-7, chẳng hạn như lựu đạn chống tăng cầm tay PG-7VL, RKG-3M, cũng như các loại thuốc nổ phân mảnh cao.
Hiện tại, các chuyên gia đang tiến hành thay đổi các trạm gốc chuyển tiếp tín hiệu cho UAV. Vấn đề thay thế nhập khẩu máy phát video được sử dụng trong máy bay không người lái FPV cũng đang được giải quyết.
"Nhiệm vụ chính trong quá trình phát triển của chúng tôi là tấn công kẻ thù ở chiều sâu chiến thuật để cô lập khu vực chiến đấu. Nghĩa là, chúng tôi muốn chặn quảng trường có điều kiện khỏi khả năng vận chuyển đạn dược, nhân sự và thiết bị để chiến đấu cho kẻ thù khó khăn và không thể chịu đựng được.. Một mục tiêu ưu tiên khác là xe tăng tấn công chúng tôi từ các vị trí bắn kín, đang ẩn nấp khỏi các phi hành đoàn ATGM của chúng tôi đằng sau các nếp gấp của địa hình, máy bay không người lái sẽ có thể tìm thấy mục tiêu như vậy và cũng tấn công nó bằng một cú lặn từ trên cao", người đối thoại của cơ quan này cho biết.
Các nhà phát triển nhấn mạnh rằng việc phát hành đợt tiếp theo sẽ tính đến tất cả các mong muốn của quân đội. Một số bộ phận của Ghoul được làm bằng máy in 3D."Chúng tôi hiện đang chế tạo ăng-ten trên máy in, một phần là các bộ phận của thân máy. Chúng tôi cắt các tia (một phần không thể thiếu của khung) trên máy CNC từ sợi thủy tinh, các bộ phận chính của thân máy được chúng tôi đúc bằng công nghệ nhựa nhiệt dẻo dưới áp lực," người đối thoại của cơ quan cho biết.
Kinh phí phát triển và sản xuất UAV được thu thập bởi những người đăng ký kênh Telegram.
In the Urals, the FPV drone "Ghoul" was developed for strikes against the enemy in the depths of the front
На Урале разработали FPV-дрон "Упырь" для ударов по противнику в глубине фронтаỞ Nga, họ đã tạo ra máy bay không người lái "Ghoul" để tấn công kẻ thù ở sâu trong mặt trận
Ở khu vực Sverdlovsk, một máy bay không người lái FPV (first-person view), được gọi là Ghoul, đã được phát triển, được thiết kế để tấn công kẻ thù ở độ sâu của mặt trận, đặc biệt là để ngăn chặn việc cung cấp đạn dược và tiêu diệt xe bọc thép ở các vị trí đóng.
Theo đại diện của nhà sản xuất máy bay không người lái mới nhất này, lô đầu tiên, được tạo ra một phần bằng máy in 3D, đã được thử nghiệm trong khu vực chiến đấu, TASS đưa tin.
Nhiệm vụ chính của "Ghoul" là tấn công kẻ thù ở độ sâu chiến thuật để cô lập khu vực chiến đấu, cho phép ngăn chặn quảng trường có điều kiện khỏi việc cung cấp đạn dược, cũng như nhân sự và thiết bị. Một mục tiêu khác của máy bay không người lái FPV là xe tăng hoạt động trên các lực lượng Nga từ các vị trí bắn gián tiếp và ẩn nấp khỏi các phi hành đoàn ATGM. Người ta cho rằng "Ghoul" sẽ có thể phát hiện ra mục tiêu như vậy và bắn trúng nó bằng một cú bổ nhào từ trên cao.
Ngoài ra, đại diện nhà sản xuất cho biết máy bay không người lái mới có khả năng mang lựu đạn RPG-7, bao gồm lựu đạn chống tăng cầm tay PG-7VL, RKG-3M và thuốc nổ phân mảnh cao mà quân đội sản xuất từ nhựa epoxy. bắn keo và bắn trực tiếp vào đường giao tranh.
Đồng thời, nhà phát triển không nêu tên các đặc tính kỹ thuật của máy bay không người lái, nhấn mạnh rằng đây sẽ là một "bất ngờ đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine". Ngoài ra, ông cũng làm rõ rằng lô máy bay không người lái FPV đầu tiên đã được thử nghiệm thành công trong khu vực hoạt động đặc biệt và hiện đang có những thay đổi đối với chúng, theo ông, lô tiếp theo sẽ được tung ra có tính đến phản hồi từ quân đội .
Người đối thoại của cơ quan cũng nhấn mạnh rằng nhà sản xuất vẫn chưa nhận được sự hỗ trợ từ chính quyền liên bang, khu vực hoặc thành phố và tất cả các khoản tiền đều được thu thập bởi những người đăng ký kênh Telegram, bao gồm một số phóng viên quân sự nổi tiếng.
“Chúng tôi cần hội thảo và con người. Nếu Ekaterinburg bố trí một căn phòng có hệ thống thông gió tốt, thì đây đã là một thành tích và sự trợ giúp tuyệt vời. Chúng tôi cũng cần tiền để mua các thành phần phức tạp. Nếu ít nhất một phần của nó được chi trả bằng các khoản tài trợ không hoàn trả, thì chúng tôi sẽ dễ thở hơn và tăng sản lượng”, đại diện nhà sản xuất UAV mới tổng kết.
Như đã viết trước đó , các chuyên gia của Hiệp hội các nhà phát minh cho Mặt trận đã phát triển máy bay không người lái kiểu máy bay Korshun, không cần máy phóng và có thể được chuẩn bị đầy đủ để phóng nhanh hơn 10 lần so với các loại tương tự - chỉ trong 2 phút.
Máy bay không người lái mới cất cánh như một chiếc quadcopter, bay lượn, cánh quạt phía trước của nó bật và sau đó nó bay như một chiếc máy bay. Chiều dài của UAV là 1,2 mét, sải cánh 2,1 mét. Nó có thể được phóng cả từ tay và từ mặt đất.
Tốc độ bay của "Kite" được tuyên bố ở mức 70 km một giờ, khoảng cách bay tối đa là 170 km, chiều cao là 3 km. Các cuộc thử nghiệm máy bay không người lái được thiết kế để trinh sát và thả các vật phẩm khác nhau, bao gồm cả lựu đạn, đã được lên kế hoạch ở khu vực NWO.
In Russia, they created the drone "Ghoul" for strikes against the enemy in the depths of the front
В России создали дрон «Упырь» для ударов по противнику в глубине фронта
Loại UAV này mà dùng số lượng lơn thì khái niệm chiều sâu chiến tuyến hiện giờ phải thay đổi, tầm bắn thông thường của RPG7 hay SPG9 chỉ khoảng 500 đến 800m, nay nó có thể lên đến cả chục đến cả hơn trăm km. Vấn đề là giá thành của RPG7 là rẻ, nay thêm phần UAV tăng tầm thì sẽ đắt hơn, nhưng tầm bắn thì vô đối.
Trong hình thấy trái đạn RPG7 tháo bỏ phần thân có thuốc phóng và bộ cánh lái. Chỉ giữ phần chiến đấu với lượng nổ, đầu nổ lõm diệt tank, thiết giáp hay mục tiêu hỏa điểm
Đạn RPG7 phải cải tiến lại, thêm cả ngòi điện nổ định tầm, chứ dùng ngòi chạm nổ nguyên bản thì lưới căng cũng là giải pháp khả dĩ chặn loại đạn này vì tốc độ chậm hơn nguyên bản dùng thuốc phóng.
RPG7 có cơ chế tự hủy khi hết tầm mà lão.
Chào các cụ ngày cuối tuần có nhiều và rất nhiều nắng 😂
Những chiếc T-64 của Nga đang tiến ra mặt trận.
Làm sao? Ở đâu? Tại sao?
T-64, và đặc biệt là T-64A, xuất hiện vào nửa cuối những năm 1960. Nó là "Armata" vào thời điểm đó và Không một chiếc xe tăng NATO nào so được với nó, những cỗ máy được phát triển bởi các kỹ sư Liên Xô ở Kharkov.
Khái niệm về chiếc xe tăng này đã vượt qua tất cả các phương tiện nội địa cho đến tận khi T-90M mới nhất xuất hiện.
Tuy nhiên, nếu T-64 tốt như vậy thì tại sao lại vẫn xuất hiên T-72 và T-80?
Nếu mọi thứ đều rõ ràng với thế hệ ra sau (họ muốn đuổi kịp và vượt qua ở đó, bất kể giá cả và độ phức tạp), thì T-72 được sinh ra từ những ưu điểm của T-64.
Động cơ boxer T-64 cực kỳ hiện đại, có kích thước chỉ gần bằng một nửa so với động cơ thông thường với các đặc điểm tương tự, chỉ có thể được sản xuất ở Kharkov.
Nhưng nó lại không thể sản xuất được một cách ồ ạt và rẻ đến mức trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu và quy mô lớn, ví dụ như có thể lặp lại thành công của T-34.
Và còn nhiều lý do nữa, bao gồm cả chi phí của chiếc xe tăng nói chung, nhưng đó là một câu chuyện khác.
Điều chính cần biết là ở Liên Xô, T-64 hầu hết được biên chế thuộc GSVG (lục quân Liên xô), ở các đơn vị đóng ở các vùng thuộc SSR Ukraine, nơi có các cơ sở sửa chữa và sản xuất.
Sự sụp đổ của Liên Xô và việc rút quân khỏi Đông Âu và Trung Á dẫn đến việc xuất hiện những chiếc T-64 phục vụ với số lượng lớn ở Nga, Belarus và một số nước cộng hòa khác.
Nga đã cho ngừng hoạt động T-64 vào đầu những năm 2010, ngay trước khi bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine vào năm 2014.
Tại sao?
Không phải T-64 không tốt mà bởi vì, như trong những năm 1960-1980, toàn toàn bộ cơ sở sửa chữa vẫn nằm trên lãnh thổ Ukraine.
Và như vậy, khi chiến tranh bắt đầu ở vùng Donbass, miền đông Ukraine, nơi T-64 là xe tăng chủ lực, nhiều chiếc trong số chúng đã trở thành chiến lợi phẩm của dân quân. Chúng được dân quân sử dụng chống lại chủ cũ (Ukraine) để bảo vệ thế giới Nga.
Do đó, từ năm 2014 đến 2022, Quân đoàn Dân quân Nhân dân của LDNR đã tích cực sử dụng những chiếc T-64 bị bắt thuộc mọi phiên bản trong cuộc chiến chống lại Lực lượng Vũ trang Ukraine và các tiểu đoàn quốc gia.
Giờ đây, năm 2023, những chiếc T-64A được thắp sáng trên các nền tảng có hướng về phía tây, đi xa hơn tới Ukraine.
Nói chung, đây là một lựa chọn tốt hơn nhiều so với T-55/62. Bởi T-64 có áo giáp kết hợp, cơ chế tải và tính cơ động tốt hơn. Và pháo 125 mm trên T-64 không khác gì T-90M và sẽ tấn công bộ binh hoặc lực lượng phòng thủ của đối phương với hiệu quả tương tự như các phương tiện hiện đại.
Với sự hiện đại hóa phù hợp (bảo vệ động "Kontakt" + thiết bị chụp ảnh nhiệt), những chiếc xe tăng này tuy kém hơn một chút so với T-72B3 (nếu nói về hỗ trợ hỏa lực, không phải chống tăng) nhưng rẻ hơn nhiều.
Điều chính là việc giải quyết các vấn đề sửa chữa chưa từng được giải quyết trong những năm 1990-2000. Tức là nếu không có các nhà máy sửa chữa thiết bị thông thường, nơi xe tăng sẽ nhanh chóng được khôi phục sau khi hư hỏng. Và như vậy việc sử dụng một số lượng lớn T-64 là khó. Tuy nhiên, giờ đây việc ấy đã được khắc phục ngay ở chính vùng Donbass.
Nhìn chung, do các quốc gia NATO cung cấp số lượng lớn thiết bị, nên T-64 là một lựa chọn tốt trong số lượng dự trữ sẵn có.
Và chắc chắn, với việc sử dụng trở lại cùng với đã được hiện đại hóa hợp lý, T-64 hoàn toàn có thể tiêu diệt bắn hỏng Leopard 2 đời đầu, chưa kể T-72/64 và T-55/Leopard 1 của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Và đó là những lý do để T-64 xuất hiện nhiều hơn ở mặt trận.
@warhistoryalconafter
Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Marinka đã chiếm đc hơn 80%. Mọi thông tin nhiều về Bakhmut nên các tin vùng khác ít đc chú ý.
Từ Marinka đến Bakhmut tầm 125km
https://twitter.com/ZimermanErik/status/1654096559028543488?t=2YJS0P83crgekALWukSJYQ&s=19
Bên lề: Hôm nay, ngày 6 tháng 5 năm 2023, Vua Charles III sẽ được trao vương miện viên kim cương cắt trong suốt lớn nhất thế giới tại lễ đăng quang của ông. Nó đã bị đánh cắp từ Nam Phi. Nó được mệnh danh là 'Ngôi sao vĩ đại của châu Phi' vốn trước đây thuộc sở hữu của Nữ hoàng Elizabeth II.
Viên đá quý 530 carat được khai thác ở Nam Phi vào năm 1905. Người Anh tuyên bố rằng nó được trao cho họ như một biểu tượng của tình hữu nghị và hòa bình nhưng đó là thời kỳ thuộc địa. Người Anh sau đó đã thay thế cái tên "Ngôi sao vĩ đại của châu Phi" bằng tên của Chủ tịch Công ty "Thomas Cullinan".
Theo Royal Collection Trust, ở trạng thái nguyên vẹn, nó nặng 3.106 carat và có kích thước 10,1 x 6,35 x 5,9 cm. Quy mô này, cùng với màu trắng xanh phi thường và độ trong đặc biệt, đã khiến nó trở thành viên kim cương nổi tiếng nhất trên thế giới.
---------
Bây giờ mà Nam Phi đòi Anh trả lại thì Đức zua đáng kính có hoan hỉ trao trả không nhỉ? 
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Nên chăng cho lịch sử nước Ba Lan quay lại vào sớm ngày 23/8/1939 ???
https://sputniknews.vn/20230505/tuong-dai-tri-an-hong-quan-bi-do-bo-o-ba-lan-22852022.html
Em nghe đồn đạn 152mm nhỏ nhỏ xinh xinh này mà hơn 2 Kilotones 
E luôn đánh giá rất cao các bài viết của Cụ .! Tuy nhiên trong bài này e băn khoăn nếu Wagner ko thuộc phe PuTin thì thuộc phe nào ? Nếu e ko nhầm thì Wagner đã có tên tuổi từ khi tham gia cuộc chiến ở Syria , trong khi đó Checchen thì chưa . E nghĩ nếu ở Nga mà các lực lượng vũ trang mà phân tán chia phe , bè cánh hoặc băng đảng thì Mỹ và PT ko cần dùng đến con bài Ukr đâu Cụ ợ .Nay mới có tin thượng tướng M. E. Mizintsev về làm phó tướng PMC Wagner!
Vãi cả cách chức.
Hay cho cơ hội lập công chuộc tội nhỉ.
Về đấy lão Prigogin lại giao cho mỗi việc chỉ xoay đạn pháo , đạn nhiệt áp cho Wagner thôi. cứ làm sao cho đủ là được không thì nghỉ việc.
Dỗi rồi, tau trả Bakhmut lại cho MOD, 10/5 bọn tau chuột rút.
#BREAKING Prigozhin says Wagner will leave Bakhmut on May 10
Hoặc đang diễn trò, hoặc rút . Nếu Wagner rút mà không có sự đồng ý của Bộ QP thì không ổn, vận mệnh của cả đất nước không thể mang ra mặc cả như một dự án kinh doanh được.
Em thì cho rằng lão này đang diễn, để có thể nhử thêm quân U vào cối xay. Nếu thiếu đạn dược thưc sự thì chỉ cần lão alo trưc tiếp với BQP hoặc có thể với Putin được ngay và sẽ được giải quyết trong phút mốt và cần gì lão phải bô bô tuyên bố hẳn lên thông tin đại chúng như thế ?
Có nguồn vỉa hè đồn là Wagner tuy là của Nga, nhưng chi tiết thì không thuộc phe của Putin, phe Putin là BQP và quân Chechen của Kadyrov, bản thân Putin cũng không muốn Wagner quá lớn mạnh, do vậy một số tình huống của Wagner là có thật, tức là phía BQP không đáp ứng, nhưng phía các phe diều hâu khác thì đáp ứng rất nhanh, vì thế mới có câu chuyện Prigozhin phàn nàn thiếu súng đạn, một thời gian sau BQP mới đáp ứng, nhưng trong thời gian đấy Wagner vẫn đánh điên cuồng chả có dấu hiệu gì là thiếu đạn dược, một chi tiết khác là có những thông tin về việc Wagner mua vũ khí từ nước ngoài, mua vũ khí hệ Nato. Do vậy, nhiều động thái của Wagner rất bất thường, nhìn có vẻ là diễn, nhưng em nghĩ diễn là một nửa, còn một nửa là giằng co giữa các phe nhóm trong chính quyền Nga, việc Wagner lớn mạnh và nhiều danh tiếng trong thời gian qua cho thấy phe diều hâu cứng rắn trong Nga đang khá mạnh, nó phù hợp với nhiều suy luận là Putin thực chất là bồ câu nhất ở Moscow, nếu không phải Putin cầm chịch thì chiến tranh tổng lực với tốc độ cao có thể đã diễn ra và không loại trừ nuke cũng được dùng rồi, do vậy, vụ uav vừa rồi và những phát ngôn của Mỹ mang đậm tính khả nghi về chuyện Mỹ cũng có phần trong đấy, việc Nga doạ dùng nuke chiến thuật đã đẩy tình huống căng thăng cho tới phút cuối, nó phản ánh thêm qua những hoạt động và phát ngôn của Zelensky, do Zelensky không có độ dày dạn và sâu sắc như các chính khách nhà nòi khác nên chúng để lộ ra những lo sợ thật sự của Zelensky, cái này có thể nhìn lại chi tiết phía Israen cam kết là Nga thừa nhận không ám sát Zelensky.
Nói thật còn quá sớm để có thể đánh giá cuộc chiến này . Chỉ có Lịch sử sau này mới nhận xét dc chính xác thôi Cụ ạ .! Đúng hay sai ? Bồ câu hay Diều hâu ? Chậm chắc , tiêu hao hay tổng lực , tốc độ cao ?.... Chỉ sau này khi nhiều uổn khúc dc giải mã thì mới có cái nhìn đúng đắn . Nói tóm lại Chiến thắng trên chiến trường , chính trường và cả mặt trận kinh tế nữa sẽ là câu trả cuối cùng .
Nếu trong cái CP đấy, mục tiêu chung là chiến thắng như tất cả cùng nghĩ đến, nhưng trong đó có những người muốn dùng nuke luôn, có những người muốn chuyển sang thời chiến luôn, khai chiến luôn với Nato, có những người muốn động viên toàn xã hội, chiếm hết và thu hồi hết đất ngày xưa đi, có những người muốn thịt hết bọn đánh thuê đi, thằng nào cử đánh thuê cho nó ăn bom luôn đê, ... , còn Putin có thể là người muốn đi đến chiến thắng nhưng đánh cái gì cũng phải có cơ sở lý lẽ, đánh không nhanh nhưng khiến nhiều nước đứng về phía Nga, đánh không thắng giòn giã nhưng đối phương tiêu hao ác liệt, đánh cho đối phương rơi vào trạng thái trống rỗng và yếu ớt như một tờ giấy, đánh cho đối phương không thi triển được gì, đánh cho đối phương cùng lúc phải lo lắng và phòng ngừa nhiều chỗ, đánh cho đối phương gặp phải sự trở mặt của đồng minh ở khắp nơi, đánh cho thay đổi màu cờ trên bàn cờ thế giới. Vậy ta sẽ nhìn nhận nó là thống nhất dưới 1 chỉ đạo nhưng có chia phe hay thống nhất dưới 1 chỉ đạo và không hề có chia phe ?
Nếu nhìn lại cuộc chiến, Wagner xuất hiện và làm đảo lộn mọi chuyện theo chiều hướng khác, BQP Nga không chịu áp lực về thương vong, không chịu trách nhiệm về các vấn đề pháp lý chiến tranh, không chịu áp lực về vấn đề truyền thông đối nội lẫn đối ngoại, có quá nhiều thoải mái khi đối mặt với những mục tiêu khó xử, trong khi đó, đòi hỏi đáp trả cứng rắn đối với đám phương Tây được thoả mãn, những người muốn bắn giết kẻ thù thoải mái và tự do hơn cách mà Putin đang thực hiện có cơ hội để làm được điều đó. Về chỉ huy chung quân đội, mọi thứ phải nghe BQP và Putin, nhưng nếu quân chính quy Nga không tham dự mà là Wagner tham dự, chuyện không bắt tù binh là một chuyện không phải do BQP Nga chịu trách nhiệm và các thế lực muốn cứng rắn với kẻ thù thoải mái ủng hộ và thúc đẩy Wagner thực hiện điều đó, nó giải toả được sự dồn nén trong xã hội, bù lại BQP có một số tự do cho Wagner, đổi lại Wagner vẫn phải trung thành với chiến lược của CP, tức là các nhóm diều hâu có chỗ để giải toả, để thi triển, nhưng đại cục chiến lược vẫn theo Putin.
Bồ câu hay diều hâu thì phải nhìn vào cách người ta đưa lý lẽ và ra quyết định, bồ câu như Putin thì vẫn cho đối phương đường lùi, vẫn đàm phán tính toán tầm xa, còn diều hâu thì như vẻ mặt của Medvedev ấy, tức sôi lên chỉ muốn ra đòn nặng luôn. Putin luôn đưa ra quyết định sau khi giải thích rõ ràng cơ sở pháp lý mà Nga dựa vào đó để hành động, đây là 1 điểm mà phương Tây phải kính nể và chịu trận, nhưng Medvedev nói đa phần đều rất thẳng, rất trực tiếp và có ý đe doạ ngay từ đầu luôn, ví dụ như lời nói về chuyện Hàn Quốc cung cấp đạn pháo cho Ukraine, đưa ra chuyện leo thang luôn, không khác gì cách Mỹ cảnh cáo các nước khác ngày trước, luôn đi kèm đe doạ vũ lực.
Chiến thắng cuối cùng là câu trả lời, nhưng nếu thật sự có chia phe như em nói trong còm trước, dù em chỉ đưa ra mang tính chia sẻ chứ không khẳng định vì ngay từ đầu em nói đó là tin đồn, sự chia phe đấy chỉ thể hiện sự khác biệt quan điểm trong tư duy thắng như thế nào của Nga mà thôi, các phe phái cùng hướng đến mục đích chiến thắng, nhưng cách thực hiện và tư duy chiến lược của các nhóm không giống nhau, thì đấy là chuyện rất bình thường trong xã hội, ngay đến cả chuyện gia đình cụ định mua ô tô, mua xe gì cũng có thể mỗi người một quan điểm, đó là chia phe trong trạng thái thống nhất về chủ trương chung nhưng khác biệt quan điểm trong cách thực hiện. Điều này là rất bình thường, nhưng em không hiểu sao nhiều cụ cảm thấy không có đến cả chuyện đó, trong khi đó, em nói thật, ngay cả xứ ta cũng có chia phe cánh hết, dù các phe vẫn thống nhất mục tiêu chung là phát triển đất nước, nhưng quan điểm và cách thức thực hiện không giống nhau nó tạo nên sự khác biệt trong lòng một khối thống nhất đấy, cụ không thấy Đảng vẫn đề cao chuyện Tập trung Dân chủ à, nó chính là để giải quyết vấn đề đấy, cho phép tiếng nói nhiều chiều khi bàn luận, nhưng khi đã quyết định thì tuân theo quyết định đó. Cụ thấy Wagner nó có trở cờ không chịu đánh nhau không, nó vẫn đánh đều, nhưng ý kiến thì nó vẫn nói, ý kiến của nó ngoài chuyện để người trong cuộc hiểu còn mang tính tâm lý chiến như vụ đạn pháo thật thật giả giả, nên nó mới khiến người ta có nhiều cách nhìn nhận và suy đoán. Về những cái này, quan điểm của em vẫn là biết để tham khảo và ghi nhớ để đối chiếu sau này, ví dụ giờ không ai tin là thật, vì phần lộ ra chỉ là 1/10, vậy ta cứ biết thế, ghi nhớ nó để đối chiếu suy luận kiểm chứng nó khi có thêm thông tin khác, giả sử sau này ta lần lượt có được tận 7 cái 1/10 khác, lúc đó ta sẽ đánh giá và suy luận tiếp để nhìn nhận nó là thật hay vẫn là giả cũng đâu có muộn. Điều này cũng chả có gì là không ổn cả, còn nếu ta mặc định Nga là auto thế này thế kia, thế thì khác quái gì đội tím cũng auto Mỹ là hoàn hảo, các nước khác là auto dối trá xấu xa, ý em là không nên duy ý chí, mà nên có tư duy phản biện và cầu thị với mọi tình huống, nhất là khi ta cũng đơn giản là quan tâm, hóng hớt và chém gió cho vui, ngoài ra nhân tiện đưa tin và sàng lọc tin để mang đến sự thật, chống lại việc tẩy trắng thay đen như chỗ cũ đã làm.
Về câu chuyện có hay không có phe cánh, em nói thêm một chút, các cụ nghĩ TQ nó có thống nhất hết không, nó cũng có phe cánh, có phe muốn thân thiết với phương Tây và sẵn sàng thoả hiệp, có phe thì đề phòng phương Tây và luôn có ý định đối đầu, có phe muốn tận dụng tình huống và không thân thiết gì cả, ngoại giao đủ để đạt được mục đích là đủ, .... thậm chí ngay cả về vấn đề ĐL, nội bộ TQ cũng nhiều ý kiến, đông đảo muốn giải quyết vũ lực luôn, nhưng cơ bản chóp bu TQ vẫn biết rõ dùng vũ lực phải trả giá khá là lớn nên họ tìm cách dung hoà tình hình, chờ đợi thời điểm thích hợp, họ phải nhẫn nhịn trước những đòi hỏi nhanh chóng thực hiện việc thu hồi lãnh thổ và những khiêu khích của bên ngoài, những thế lực muốn dùng vũ lực không đòi hỏi khai chiến được thì được đáp ứng việc chuẩn bị về quân sự, điều đó khiến TQ vẫn theo đuổi giải quyết vấn đề ĐL bằng con đường hoà bình nhưng vẫn tích cực trang bị cho không quân và hải quân để chuẩn bị cho phương án cuối cùng. Nên Nga cũng vậy thôi, đã là tập thể, không tránh khỏi có ý kiến khác biệt, thậm chí là chia phe nhóm đấu tranh nội bộ. Còn xứ ta, các cụ cũng biết rồi, ai thay đổi chức vụ trong BTC đều có thể khiến mọi người suy đoán những chức vụ dưới nó sẽ là ai kế vào đó, điều này cho thấy những ai theo dõi chính trị nước nhà thường xuyên đều biết các dây, các nhóm, các dây các nhóm không xung đột quá đáng mà chỉ đơn giản là giành thế chủ đạo để áp dụng phương án của mình vào việc thực hiện mục tiêu chung, chi tiết nữa em không bàn vì chính trị bản thân nó diễn tiến vô cùng phức tạp và nhiều bất ngờ, chính trị nội bộ nhưng không tách rời đại cục bên ngoài. Em lại lấy ví dụ một CP còn có độ thống nhất cao hơn nữa là Bắc Triều Tiên, khi KJ Un lên, một số nhân vật quá thân TQ bị thay thế, những nhân vật trung thành với gia đình Kim Đại soái được trọng dụng, một CP theo kiểu gia đình trị mà còn như vậy thì một CP theo kiểu đa đảng như Nga còn thế nào nữa. Nhiều cụ có thể suy luận, nếu chia phe cánh thì sẽ tan rã, các cụ thử nghĩ xem, nếu mà đấu nhau một mất một còn thì kết quả là yếu hơn hay mạnh hơn, đứng chung với nhau mà bên ngoài nó còn rình rập muốn ăn thịt, có bị thần kinh mới tách riêng ra, nên với những nước như Nga hay TQ, dù nội bộ phức tạp nhưng họ đều biết là chia ra là chết nhanh hơn, đứng chung nhau thì còn lâu mới chết, nên họ vẫn đoàn kết, nhưng không phải vì thế mà các phe cánh từ bỏ việc cạnh tranh quyền lực với nhau, vẫn làm nhưng không để gây ra thiệt hại mà thôi. Tóm lại, đây là vấn đề tự nhiên vốn có của mỗi CP vì nó là bản chất của chính trị, các cụ đừng nên đặt nặng chuyện nói CP Nga có chia phe phái là không ổn, nếu được, em nghĩ nên nhìn nhận nó một cách tự nhiên và khách quan.
Em nghĩ cụ chưa hiểu rõ từ “chia phe” trong chính trị rồi :D.
Cái cụ dẫn chứng trong nước Nga có người muốn cái này, người muốn cái kia, người muốn đánh nhanh, người muốn đánh chậm, bản chất nó là “các ý kiến khác nhau” chứ không phải phe phái gì ở đây.
Ví dụ trong quản trị doanh nghiệp, khi đưa ra một sản phẩm mới, lãnh đạo sẽ phải họp bàn về cách thức triển khai marketing, giới thiệu sản phẩm. Có người đề xuất là quảng cáo trên TV, có người lại muốn chạy trên facebook, có người muốn thuê các em PG đạp xe diễu phố. Cái này là các ý kiến, phương án khác nhau được đề xuất thôi, không phải là trong doanh nghiệp người ta đang chia phe :D.
Nếu là chia phe thì phải là chúng mày mà bán sản phẩm này ra thì một nhóm bọn bố sẽ từ chức, rút hết cổ phần tại công ty. Cái này nó mới là chia phe.
Còn trong gia đình thì ví dụ như nghỉ 30/4, bố thì muốn đi Đà Nẵng, con thì muốn Sầm Sơn, mẹ lại muốn đi Đà Lạt. Cái này nó cũng là ý kiến tranh luận bình thường, không phải chia phe.
Mở rộng ra quản trị một quốc gia nó cũng thế. Luôn có những ban tham mưu, tổ tư vấn cho các cấp lãnh đạo, tập hợp các ý kiến khác nhau trái chiều, để phân tích được thua, hơn kém giữa các phương án rồi trình lãnh đạo chốt. Nói chung là tất cả các thành viên được khuyến khích đề xuất các ý kiến của mình, nhưng chọn hay không là do lãnh đạo. Và lãnh đạo có chọn phương án khác thì người đề xuất vẫn vui vẻ bình thường.
Chia phe trong chính trị nó phải mang tính chất đấu đá, cạnh tranh thậm chí là tiêu diệt lẫn nhau. Muốn chia phe được trong chính trị nó phải có hai yếu tố, thứ nhất là phải có người cầm đầu, và thứ hai là lực lượng phải đủ lớn, đủ sức để tồn tại và chiến đấu với các phe phái khác.
Ở nước Nga hoàn toàn không có cái này. Nếu có thì chỉ có từ trước năm 2000 hoặc cùng lắm là nhiệm kỳ đầu của Putin là chấm hết.
Cụ lấy ví dụ về Tàu hay Triều Tiên thì có thể cũng có phe phái này nọ, nhưng nó chỉ có ở giai đoạn đầu khi Tập hay anh Ủn mới lên cầm quyền, chưa thu phục hết các đệ, tình hình còn nhiễu nhương, anh em còn chưa phục. Chứ bây giờ thì ở hai nước ấy chỉ có phe anh Tập với phe anh Ủn thôi, không có phe phái nào nữa cả.
Máy bay không người lái mồi nhử đã được xác nhận. Những máy bay không người lái giá rẻ này được làm bằng vật liệu cơ bản. Trọng lượng thấp của chúng cho phép chúng bay với tốc độ xấp xỉ bằng máy bay không người lái Shahed, điều này khiến các radar của Ukraine bối rối không thể biết chúng có phải là máy bay không người lái kamikaze thật hay không.
Mồi nhử bay theo mô hình do IMU lập trình và có bánh xe cơ bản nên nếu sống sót, chúng luôn có thể quay trở lại căn cứ và lặp lại nhiệm vụ mồi nhử của mình
https://twitter.com/LogKa11/status/1654465376091004933?cxt=HHwWioCzsc3f6_UtAAAA
Ngày 5 tháng 5 năm 2023
Vậy khi Ukraine (hoặc 1 quốc gia/bên tham chiến trong điều kiện yếu hơn so với đối phương) đối mặt UAV chiến thuật kiểu "đàn ong" với số lượng hàng trăm UAV tấn công cùng lúc, lẫn lộn cả mồi nhử lẫn cảm tử thì sẽ như thế nào Cụ nhỉ?