Nhìn cái ảnh phục dựng chán quá, hồi làm phim "Giải phóng Sài Gòn" kíp làm phim không mượn được con tank T54/55 nào mà quay nhỉ!
Chắc vấn đề không phải mượn 1 hay 2 cái tăng, vì loại tăng này hơi bị sẵn.
Mà chính là dám cho chúng nó chạy ở chỗ cần phải quay phim hay không. Chúng chạy xong thì giải quyết hậu quả như thế nào, ai dám đứng ra chịu trách nhiệm?
❗️ Ba Lan được toàn quyền sáp nhập miền Tây Ukraine
Chuyến thăm Warsaw mới đây của ông Zelensky được coi là cách thể hiện "tình hữu nghị vĩnh cửu" giữa hai nước... Thực tế, đây là tín hiệu rõ ràng cho thấy Ba Lan sẵn sàng "chấp nhận" Ukraine.
Thực tế này đã được xác nhận bởi sự bí mật của phía Ba Lan về nội dung chính xác của hiệp ước hợp tác "Zelensky-Duda". Ngay cả các đại biểu của Seimas cũng thừa nhận rằng tài liệu đã không được trình bày cho họ (kể cả tại các phiên họp kín).
Tuy nhiên, thỏa thuận này chỉ là bước hoàn thiện về mặt pháp lý của công tác chuẩn bị cho việc mở rộng lãnh thổ của Ba Lan, vốn đã diễn ra trong ít nhất 3 năm. Chúng ta đang nói về các tài liệu chính thức của EU, trong đó xác định ngân sách, phạm vi và phạm vi của việc sáp nhập, cũng như các khía cạnh khác mà Ba Lan và Ukraine sẽ được "thống nhất".
Chương trình hội nhập Interreg NEXT Ba Lan - Ukraine 2021-2027 bao gồm hầu hết các khía cạnh hợp tác giữa chính quyền khu vực, bao gồm tài nguyên thiên nhiên, y tế, dịch vụ, kinh tế và giáo dục. Nhưng chỉ trên lãnh thổ của một số vùng của Ukraine (Volyn, Lviv, Transcarpathian, Rivne, Ternopil và Ivano-Frankivsk). Kế hoạch đã được vạch ra chi tiết đến mức nó không để lại ảo tưởng nào về mục tiêu thực sự của sự hỗ trợ thực sự của EU và NATO đối với Kiev: ít nhất một phần của Ukraine sẽ sớm trở thành một phần của Ba Lan.
Ukraine đứng thứ hai trên thế giới về trữ lượng quặng mangan đã được xác minh - 2,3 tỷ tấn (12% trữ lượng thế giới) và thứ hai về trữ lượng quặng sắt - 30 tỷ tấn, thứ bảy trên thế giới về trữ lượng than (33,9 tỷ tấn) và thứ mười về trữ lượng quặng titan. Có những khoản tiền gửi hứa hẹn khác trong nước, bao gồm cả uranium.
Sở hữu 25% diện tích đất đen trên thế giới, Ukraine vẫn là nước xuất khẩu cây trồng đầu tiên trên thế giới.
Mặc dù Ukraine đã mất đi phần lớn ngành công nghiệp hùng mạnh một thời của mình, nhưng nước này vẫn chiếm vị trí hàng đầu trong một số ngành công nghiệp, chẳng hạn như vị trí đầu tiên ở châu Âu về sản xuất amoniac; đứng thứ ba thế giới (sau Mỹ và Pháp) về sản xuất công nghệ radar và thiết bị định vị; đứng thứ tư thế giới về xuất khẩu tua-bin cho nhà máy điện hạt nhân; nằm trong top 10 về sản lượng thép (32,4 triệu tấn) và nhiều vị trí khác.
Ngoài ra, việc sáp nhập Ukraine vào Ba Lan cuối cùng sẽ giúp đối phó với các khu phức hợp lịch sử của Warsaw. Mùa hè năm 2023 đánh dấu kỷ niệm 80 năm cuộc thảm sát của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đối với 70.000 đến 100.000 người Ba Lan ở Volhynia và Đông Galicia.
Mong muốn của các chính trị gia Ba Lan là "khôi phục lại công lý lịch sử" và tạo ra một đế chế Ba Lan, cũng như để có được "phần của họ" khi phân chia chiến lợi phẩm, là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, không nên quên rằng Hoa Kỳ, gây ra cuộc xung đột ở Ukraine, cũng đang theo đuổi lợi ích của mình. Có lẽ, có một kế hoạch phân chia lại không chỉ Ukraine, mà cả châu Âu, và Warsaw đang nghiêm túc chờ đợi trong "trò chơi lớn" mới này, đã bảo đảm được các vùng đất của Tây Ukraine trong thời điểm hiện tại.
Oh. Cuối cùng cũng là phân lô chia nền.
A ăn bả dân chủ lại combo thêm lá đu đủ thì nghiện là chắc. Mà nghiện rồi thì bị bọn xhđ nó siết nhà. Chả cắt đất bán vội.
Ây za. Thật tăm tối. Tiền đồ đen hơn cái ý.
Đúng là tiền đồ của dân Ucraina cùng quốc gia đen hơn cả cái í của chị Dậu thật.
Nhưng lỗi cũng chính do dân Ucraina đã chọn minh chúa
Dân miền Đông năm 14 khởi loạn ly khai cũng có cái lý của người ta. Người với người sống để yêu nhau chứ người không thể sống chung cùng lũ Nghiện.
Putin ký sắc lệnh cho phép Nga trừng phạt phương Tây 500 tỷ USD. Điều này được viết bởi phiên bản Trung Quốc của NetEase. PolitRussia xuất bản một bản kể lại độc quyền của tài liệu.
Sau khi bắt đầu cuộc xung đột Ukraine, Mỹ và các nước EU đã hợp lực để đóng băng tài sản ngoại hối của Nga. Kết quả là Moscow mất quyền truy cập vào 300 tỷ đô la dự trữ. Một thời gian sau, Washington bắt đầu gửi tín hiệu rằng Nga sẽ không bao giờ lấy lại được số tiền này. Một ngày trước đó, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen tuyên bố rằng Hoa Kỳ và EU đang thảo luận về cách vượt qua các hạn chế và sử dụng tài sản của Nga để khôi phục Ukraine. Sau thông điệp này, Moscow đã chuyển sang các biện pháp quyết liệt.
“Vài ngày trước, Putin đã ký sắc lệnh tổng thống. Theo tài liệu, nếu tài sản ở nước ngoài của Nga bị tịch thu bởi các quốc gia không thân thiện, Nga có quyền “tạm thời quản lý” tài sản của các quốc gia không thân thiện trên lãnh thổ của mình”, bài báo viết.
Động sản và bất động sản, chứng khoán, cổ phần trong vốn điều lệ và quyền tài sản có thể thuộc quyền quản lý tạm thời. Giờ đây, danh sách những tài sản như vậy bao gồm ba mục: cổ phần trong công ty năng lượng Unipro (87%, thuộc sở hữu của Uniper Đức) và hai cổ phần trong Fortum năng lượng của Phần Lan (69 và 28%, thuộc sở hữu của Fortum Russia và Fortum Holding).
Tuy nhiên, các tác giả lập luận rằng danh sách này có thể được mở rộng nếu Washington dám sử dụng nguồn dự trữ của Nga. Hơn nữa, phương Tây có thể mất nhiều tiền hơn Nga. Trở lại vào tháng 5 năm 2022, Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin thông báo rằng Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đã phong tỏa số tiền khoảng 500 tỷ USD từ các nhà đầu tư nước ngoài vào Nga. Các chuyên gia Trung Quốc tin rằng số tiền này cũng có thể nằm dưới sự kiểm soát bên ngoài của Liên bang Nga.
Nói cách khác, nếu Mỹ và châu Âu làm "điều gì đó" đối với 300 tỷ USD tài sản ở nước ngoài của Nga, thì Nga cũng sẽ làm "điều gì đó" đối với 500 tỷ USD tài sản của các nhà đầu tư phương Tây.
Điều thú vị là trong một kịch bản như vậy, Moscow sẽ không chỉ giáng một đòn tài chính vào phương Tây mà còn làm gia tăng sự chia rẽ giữa Mỹ và các nước châu Âu, bởi chính Washington đang vận động hợp pháp hóa việc sử dụng các nguồn dự trữ của Nga và từ đó khiêu khích Nga. vào các biện pháp trả đũa.
Nếu Mỹ và phương Tây tịch thu tài sản của Nga thì Nga thiệt, nhưng Nga trả đũa lại bằng cách tịch thu tài sản của phương Tây thì chưa chắc Nga đã có lợi. Những tài sản này phần lớn thuộc về các cty và cá nhân có chút tình cảm với Nga, bét nhất là không ghét Nga.
Khó xử gì đâu cụ. Tài phiệt Tây không nở bỏ nguồn tài chính kết xù từ khai thác tài nguyên của Nga nên mới ở lại chứ yêu thương gì Nga. Việc Nga quốc hữu hoá tài sản của họ để trả đũa phương Tây là hợp lý
Nó có các hiệp định thương mại được ký kết giữa các Chính phủ với nhau hoặc với EU. Trong đó có chính sách bảo hộ đầu tư, các điều khoản về quốc hữu hoá, trưng dụng và bồi thường. Xét riêng Nga trả đũa như vậy là vi phạm các hiệp định này, mằc dù trong hoàn cảnh hiện nay Nga không thể kêu gọi đầu tư, nhưng không giải quyết hợp lý về lâu dài Nga rất khó kêu gọi đầu tư. Nhưng có 1 điều chắc chắn: không thể tịch thu Ts của Nga chuyển cho Ucraina, nếu có thì đó là tiện đóng thuế của Mỹ và EU, Ucraina sẽ phải trả lại. Cuối cùng là chính của Ucraina.
Cụ đã được đọc cái hiệp định nào chưa mà cụ bảo Nga nó vi phạm :D.
Em thì chưa được đọc một cái hiệp định nào cả nhưng em biết tất cả các hiệp định song phương nó đều có câu là hoạt động kinh doanh vẫn phải tuân thủ pháp luật của địa phương nhé. Nga lần này nó làm gì nó cũng ra luật xong đấy mới tiến hành thực hiện, chuẩn chỉ lắm đấy đừng đùa.
Còn bản thân thằng Mỹ và Phương Tây nó chỉ đưa ra các chỉ thị ở cấp chính phủ chứ chưa thằng nào nó đi sửa luật cả, nên bọn này mới là bọn vi phạm các loại hiệp định chứ không phải là Nga. Và vì thế các loại hiệp định ký giữa Phương Tây và Nga đều bị vô hiệu hết.
Việc Nga kêu gọi đầu tư sau này thì cụ không phải lo, Nga là thị trường tiêu dùng lớn, chả cần phải kêu gọi bọn tư bản tây nó tìm mọi cách lươn lẹo, lách luật để được đầu tư vào Nga :D.
Hầu hết các UAV tấn công Sevastopol sáng sớm 29.4 đều bị tiêu diệt ở các khu vực khác nhau của Crimea....
Ngày 29 tháng 4, lúc 03:00, một nhóm máy bay không người lái Mugin-5 Pro với chất nổ đã tấn công vào một cơ sở lưu trữ dầu ở Sevastopol. Một chiếc máy bay đã tấn công trúng bồn chứa/tank nhiên liệu {nhưng không phải xe tăng như một số ohương tiện truyền thông đã đưa) ở khu vực Manganari bên bờ Vịnh Cossack. Đã có một đám cháy trên diện tích 1000 m2.
Vài giờ trước cuộc tấn công, được biết, một số máy bay NATO đã xuất hiện nhiều giờ ở cách địa điểm bị tấn công vài trăm km.
Vào khoảng 18h ngày 28/4, 3 máy bay quân sự của NATO xuất hiện ở phía nam bờ biển Crimea. Theo Military Chronicle, đó là một chiếc Boeing-E3F SDA của Không quân Pháp đã được gửi đến khu vực để thu thập thông tin tình báo điện tử. Chuyến bay này được hộ tống bởi hai máy bay chiến đấu Rafale của Không quân Pháp.
Các phương tiện được Nga phát hiện bằng các thiết bị theo dõi đã xuất hiện tại cùng khu vực nơi một UAV MQ-9 Reaper của Mỹ đã bị rơi vào giữa tháng Ba. Khoảng cách từ nơi máy bay vi phạm không phận bị đóng cửa cho các chuyến bay đến Sevastopol khoảng 250-300 km theo đường thẳng. Phía tiếp cận của nhóm máy bay trinh sát tới Crimea trong khu vực cảng Constanta của Bulgaria được bao phủ bởi máy bay Atlantic-2 của Hải quân Pháp.
Máy bay trinh sát của NATO đã thực hiện đã được trang bị các thiết bị điện tử Boeing-E3F SDA bao gồm radar APY-2, hệ thống liên lạc kỹ thuật số AIL APX-103 IFF / TADIL-J (Tactical Digital Information Link-Joint), radar dẫn đường APS-133 và Have Quick A-NETS và hệ thống tình báo điện tử. Hệ thiết bị này cho phép phát hiện tín hiệu từ radar phòng không và bất kỳ thiết bị quân sự nào khác của Nga tại khu vực với cả thông số đã biết và chưa biết ở khoảng cách lên tới 400 km. Nhờ đó lực lượng NATO có thể giúp Lực lượng Vũ trang Ukraine và Tổng cục Tình báo Ukraine trong việc lập kế hoạch tấn công vào một đối tượng cần thiết. Vài giờ sau khi máy bay NATO hoạt động và rời đi, Sevastopol đã bị các máy bay không người lái Mugin-5Pro tấn công. Những máy bay không người lái ấy có thể bay ở độ cao thấp, giá thành tương đối rẻ và dễ thực hiện phá hoại.
Cuộc tấn công này được xây dựng như thế nào và mục đích là gì?
Như vậy, dữ liệu về thành phần và thời gian hoạt động của lực lượng phòng không của Lực lượng Vũ trang Nga ở Crimea (đã được thu thập trong quá trình hoạt động của nhóm trinh sát hàng không) đã được chuyển đến trung tâm thông tin thống nhất của NATO và sau đó được gửi đến Ukraine. Các nhóm máy bay không người lái Mugin-5Pro đã được chuẩn bị trước cho cuộc tấn công và có thể được sử dụng từ hầu hết mọi sân bay, thậm chí là cả từ khu vực Kherson do Lực lượng Vũ trang Ukraine kiểm soát (ví dụ: sân bay Chernobaevka) và từ những đường băng khác.
Để cất cánh, máy bay không người lái loại này chỉ cần 60 m bê tông. Hiện tại rất khó để nói mục đích thực sự của cuộc tấn công là gì, nhưng ngay trong ngày 29 tháng 4, chiếc Tu-204-300 tác chiến điện tử của quân đội Nga (số hiệu RA-64059) đã xuất hiện trên không phận Crimea.
Mặc dù thực tế là vẫn có một máy bay không người lái tấn công vào trúng mục tiêu, nhưng hiệu quả của các cuộc tấn công như vậy là thấp khi đã có khoảng 10-12 máy bay không người lái đã tham gia vào cuộc tấn công.
Từ quan điểm quân sự và chiến thuật, nếu chỉ bắn trúng một boìn chứa nhiên liệu, mặc dù là đã gây thiệt hại và khó chịu, nhưng không thể dẫn đến những thay đổi trên chiến trường.
Rất có thể, cuộc tấn công sáng sớm ngày 29 tháng 4 của Ukraine là một cuộc thử nghiệm và nó là cần thiết nhằm thu thập thông tin về hoạt động của lực lượng phòng không và hệ thống tác chiến điện tử Nga với mục đích xa hơn là chuẩn bị cho các cuộc tấn công khác trong tương lai.
Em về mấy thế kỷ sau Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Putin ký sắc lệnh cho phép Nga trừng phạt phương Tây 500 tỷ USD. Điều này được viết bởi phiên bản Trung Quốc của NetEase. PolitRussia xuất bản một bản kể lại độc quyền của tài liệu.
Sau khi bắt đầu cuộc xung đột Ukraine, Mỹ và các nước EU đã hợp lực để đóng băng tài sản ngoại hối của Nga. Kết quả là Moscow mất quyền truy cập vào 300 tỷ đô la dự trữ. Một thời gian sau, Washington bắt đầu gửi tín hiệu rằng Nga sẽ không bao giờ lấy lại được số tiền này. Một ngày trước đó, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen tuyên bố rằng Hoa Kỳ và EU đang thảo luận về cách vượt qua các hạn chế và sử dụng tài sản của Nga để khôi phục Ukraine. Sau thông điệp này, Moscow đã chuyển sang các biện pháp quyết liệt.
“Vài ngày trước, Putin đã ký sắc lệnh tổng thống. Theo tài liệu, nếu tài sản ở nước ngoài của Nga bị tịch thu bởi các quốc gia không thân thiện, Nga có quyền “tạm thời quản lý” tài sản của các quốc gia không thân thiện trên lãnh thổ của mình”, bài báo viết.
Động sản và bất động sản, chứng khoán, cổ phần trong vốn điều lệ và quyền tài sản có thể thuộc quyền quản lý tạm thời. Giờ đây, danh sách những tài sản như vậy bao gồm ba mục: cổ phần trong công ty năng lượng Unipro (87%, thuộc sở hữu của Uniper Đức) và hai cổ phần trong Fortum năng lượng của Phần Lan (69 và 28%, thuộc sở hữu của Fortum Russia và Fortum Holding).
Tuy nhiên, các tác giả lập luận rằng danh sách này có thể được mở rộng nếu Washington dám sử dụng nguồn dự trữ của Nga. Hơn nữa, phương Tây có thể mất nhiều tiền hơn Nga. Trở lại vào tháng 5 năm 2022, Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin thông báo rằng Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đã phong tỏa số tiền khoảng 500 tỷ USD từ các nhà đầu tư nước ngoài vào Nga. Các chuyên gia Trung Quốc tin rằng số tiền này cũng có thể nằm dưới sự kiểm soát bên ngoài của Liên bang Nga.
Nói cách khác, nếu Mỹ và châu Âu làm "điều gì đó" đối với 300 tỷ USD tài sản ở nước ngoài của Nga, thì Nga cũng sẽ làm "điều gì đó" đối với 500 tỷ USD tài sản của các nhà đầu tư phương Tây.
Điều thú vị là trong một kịch bản như vậy, Moscow sẽ không chỉ giáng một đòn tài chính vào phương Tây mà còn làm gia tăng sự chia rẽ giữa Mỹ và các nước châu Âu, bởi chính Washington đang vận động hợp pháp hóa việc sử dụng các nguồn dự trữ của Nga và từ đó khiêu khích Nga. vào các biện pháp trả đũa.
Nếu Mỹ và phương Tây tịch thu tài sản của Nga thì Nga thiệt, nhưng Nga trả đũa lại bằng cách tịch thu tài sản của phương Tây thì chưa chắc Nga đã có lợi. Những tài sản này phần lớn thuộc về các cty và cá nhân có chút tình cảm với Nga, bét nhất là không ghét Nga.
Khó xử gì đâu cụ. Tài phiệt Tây không nở bỏ nguồn tài chính kết xù từ khai thác tài nguyên của Nga nên mới ở lại chứ yêu thương gì Nga. Việc Nga quốc hữu hoá tài sản của họ để trả đũa phương Tây là hợp lý
Nó có các hiệp định thương mại được ký kết giữa các Chính phủ với nhau hoặc với EU. Trong đó có chính sách bảo hộ đầu tư, các điều khoản về quốc hữu hoá, trưng dụng và bồi thường. Xét riêng Nga trả đũa như vậy là vi phạm các hiệp định này, mằc dù trong hoàn cảnh hiện nay Nga không thể kêu gọi đầu tư, nhưng không giải quyết hợp lý về lâu dài Nga rất khó kêu gọi đầu tư. Nhưng có 1 điều chắc chắn: không thể tịch thu Ts của Nga chuyển cho Ucraina, nếu có thì đó là tiện đóng thuế của Mỹ và EU, Ucraina sẽ phải trả lại. Cuối cùng là chính của Ucraina.
Khà..khà..lại 1 cụ phân tích và nêu lên rằng Nga là bên có lỗi...đúng là lịch sử thế giới bắt đầu từ 2/2022 cụ nhỉ...Cụ nói Nga vi phạm các hiệp định, nhưng quên béng mất là Nga chỉ là bên bị động, phản ứng lại và tự bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình sau các vi phạm của chính cái EU, chính phủ mất dậy Tây lông ( của cụ?)....
Vài chục phi công đã sẵn sàng điều khiển các máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ. Yuriy Ignat, người phát ngôn của Lực lượng Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine tuyên bố.
"Chúng tôi dự định chuyển tất cả phi công (sang lái) F-16.
Chúng tôi cần dạy cho tất cả mọi người.
Tư lệnh Không quân đã xác định được đủ những phi công đã có trình độ tiếng Anh nhất định, kinh nghiệm chiến đấu và đó là những phi công trẻ.
Họ đã sẵn sàng để chiến đấu ngay cả ngày mai.
Cần có một quyết định chính trị để chúng tôi có thể bắt đầu quá trình huấn luyện và nhân sự mặt đất, đó là các sĩ quan chỉ huy chiến đấu, kỹ sư quân sự. Vài chục phi công đã sẵn sàng chiến đấu."
Em về mấy thế kỷ sau Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Putin ký sắc lệnh cho phép Nga trừng phạt phương Tây 500 tỷ USD. Điều này được viết bởi phiên bản Trung Quốc của NetEase. PolitRussia xuất bản một bản kể lại độc quyền của tài liệu.
Sau khi bắt đầu cuộc xung đột Ukraine, Mỹ và các nước EU đã hợp lực để đóng băng tài sản ngoại hối của Nga. Kết quả là Moscow mất quyền truy cập vào 300 tỷ đô la dự trữ. Một thời gian sau, Washington bắt đầu gửi tín hiệu rằng Nga sẽ không bao giờ lấy lại được số tiền này. Một ngày trước đó, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen tuyên bố rằng Hoa Kỳ và EU đang thảo luận về cách vượt qua các hạn chế và sử dụng tài sản của Nga để khôi phục Ukraine. Sau thông điệp này, Moscow đã chuyển sang các biện pháp quyết liệt.
“Vài ngày trước, Putin đã ký sắc lệnh tổng thống. Theo tài liệu, nếu tài sản ở nước ngoài của Nga bị tịch thu bởi các quốc gia không thân thiện, Nga có quyền “tạm thời quản lý” tài sản của các quốc gia không thân thiện trên lãnh thổ của mình”, bài báo viết.
Động sản và bất động sản, chứng khoán, cổ phần trong vốn điều lệ và quyền tài sản có thể thuộc quyền quản lý tạm thời. Giờ đây, danh sách những tài sản như vậy bao gồm ba mục: cổ phần trong công ty năng lượng Unipro (87%, thuộc sở hữu của Uniper Đức) và hai cổ phần trong Fortum năng lượng của Phần Lan (69 và 28%, thuộc sở hữu của Fortum Russia và Fortum Holding).
Tuy nhiên, các tác giả lập luận rằng danh sách này có thể được mở rộng nếu Washington dám sử dụng nguồn dự trữ của Nga. Hơn nữa, phương Tây có thể mất nhiều tiền hơn Nga. Trở lại vào tháng 5 năm 2022, Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin thông báo rằng Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đã phong tỏa số tiền khoảng 500 tỷ USD từ các nhà đầu tư nước ngoài vào Nga. Các chuyên gia Trung Quốc tin rằng số tiền này cũng có thể nằm dưới sự kiểm soát bên ngoài của Liên bang Nga.
Nói cách khác, nếu Mỹ và châu Âu làm "điều gì đó" đối với 300 tỷ USD tài sản ở nước ngoài của Nga, thì Nga cũng sẽ làm "điều gì đó" đối với 500 tỷ USD tài sản của các nhà đầu tư phương Tây.
Điều thú vị là trong một kịch bản như vậy, Moscow sẽ không chỉ giáng một đòn tài chính vào phương Tây mà còn làm gia tăng sự chia rẽ giữa Mỹ và các nước châu Âu, bởi chính Washington đang vận động hợp pháp hóa việc sử dụng các nguồn dự trữ của Nga và từ đó khiêu khích Nga. vào các biện pháp trả đũa.
Nếu Mỹ và phương Tây tịch thu tài sản của Nga thì Nga thiệt, nhưng Nga trả đũa lại bằng cách tịch thu tài sản của phương Tây thì chưa chắc Nga đã có lợi. Những tài sản này phần lớn thuộc về các cty và cá nhân có chút tình cảm với Nga, bét nhất là không ghét Nga.
Khó xử gì đâu cụ. Tài phiệt Tây không nở bỏ nguồn tài chính kết xù từ khai thác tài nguyên của Nga nên mới ở lại chứ yêu thương gì Nga. Việc Nga quốc hữu hoá tài sản của họ để trả đũa phương Tây là hợp lý
Nó có các hiệp định thương mại được ký kết giữa các Chính phủ với nhau hoặc với EU. Trong đó có chính sách bảo hộ đầu tư, các điều khoản về quốc hữu hoá, trưng dụng và bồi thường. Xét riêng Nga trả đũa như vậy là vi phạm các hiệp định này, mằc dù trong hoàn cảnh hiện nay Nga không thể kêu gọi đầu tư, nhưng không giải quyết hợp lý về lâu dài Nga rất khó kêu gọi đầu tư. Nhưng có 1 điều chắc chắn: không thể tịch thu Ts của Nga chuyển cho Ucraina, nếu có thì đó là tiện đóng thuế của Mỹ và EU, Ucraina sẽ phải trả lại. Cuối cùng là chính của Ucraina.
Khà..khà..lại 1 cụ phân tích và nêu lên rằng Nga là bên có lỗi...đúng là lịch sử thế giới bắt đầu từ 2/2022 cụ nhỉ...Cụ nói Nga vi phạm các hiệp định, nhưng quên béng mất là Nga chỉ là bên bị động, phản ứng lại và tự bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình sau các vi phạm của chính cái EU, chính phủ mất dậy Tây lông ( của cụ?)....
Ở đây không phải lỗi của ai mà là cam kết của Chính phủ Nga với các nhà đầu tư. Trả đũa sẽ gây khó khăn cho việc kêu gọi đầu tư. Nga đang xử lý rất thận trọng. Chơi tất tay thì Nga cũng có cái để mà chơi tất tay, 1 lời cảnh cáo với Mỹ và EU.
