Tình hình Syria- Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 10

3,031 Bài viết
151 Thành viên
15563 Reactions
287.3 K Lượt xem
Cu_ty123
(@cu_ty123)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 1707.49
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 164
 

Đăng bởi: @luc_ban_moc

-- Tệp đính kèm không có --

❗️Khi tôi trở lại Phòng Bầu dục, chúng tôi sẽ tiêu diệt hoàn toàn Deep State. Chúng tôi sẽ thành lập một ủy ban hòa giải và sự thật sẽ giải mật và công bố tất cả các tài liệu về hoạt động gián điệp, kiểm duyệt và tham nhũng của nhà nước.

Donald Trump

Nói thế thì a Trung hết cửa roài. Anh không làm chính trị được. 

 


   
U Cay, Big bang, meotamthe and 1 people reacted
taodimotminh
(@taodimotminh)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40126.54
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 12005
 
image

Trên bờ sông Dnieper, một trong những chốt canh chống đổ bộ bằng thuyền.

Thật ra ông nào đưa tin này khá đầu đất, mấy chốt kiểu này nó sẽ trinh sát và cho ăn pháo ngập mồm.

Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat


   
friendship2k, U Cay, Big bang and 3 people reacted
taodimotminh
(@taodimotminh)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40126.54
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 12005
 
image
image
image

🇷🇺🇺🇦 Cuộc không kích vào vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Zaliznychny

Trong khu vực Gulyai-Polye, quân đội Nga liên tục tiến hành trinh sát để chuẩn bị cho cuộc tấn công hỏa lực tiếp theo vào các vị trí của kẻ thù đã xác định. Hôm qua, có một đoạn video về một cuộc tấn công khác của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga vào một mục tiêu ở làng Zaliznichnoye gần thành phố Gulyaipole.

Đánh giá qua đoạn ghi âm, đạn dược đã bay vào khu công nghiệp ở phía tây của khu định cư: chúng tôi đã nhiều lần viết rằng các doanh nghiệp nhàn rỗi là nơi ưa thích để triển khai các đơn vị Ukraine.

Trong trường hợp này, khả năng cao là máy bay ném bom Nga đã tấn công bằng tên lửa độ chính xác cao Kh-29, mà lực lượng Hàng không Vũ trụ đang tích cực sử dụng theo hướng Zaporozhye.

#Zaporozhye #Nga #Ukraine
@rybar

Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat


   
U Cay, Phan khoi lon, Canonbb and 1 people reacted
bloodheartvn
(@bloodheartvn)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22201.68
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11233
 
Fu9OPdgXoAAEBBp

Đức đã xác nhận chuyển giao hệ thống phòng không IRIS-T thứ hai cho Ukraine. Tổng cộng, Ukr đã được hứa sẽ chuyển giao 4 hệ thống phòng không như vậy

Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế


   
bloodheartvn
(@bloodheartvn)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22201.68
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11233
 

Đăng bởi: @cu_ty123

Nói thế thì a Trung hết cửa roài. Anh không làm chính trị được. 

 

Không biết anh có thọ đc hết nhiệm kỳ không ấy chứ.

Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế


   
Big bang reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62452.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13040
 

https://twitter.com/apocalypseos/status/1652481647718318080?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Nhà sáu làm lành cả với Hez :))

Không chửi lợn, không mắng chó


   
U Cay, Salut, Phan khoi lon and 2 people reacted
Anh_he
(@anh_he)
Công dân
Được ưa thích
Tài sản: 29
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 597
 

Đăng bởi: @nguyen-thi-no

Đăng bởi: @anh_he

Đăng bởi: @cap_bl

Đăng bởi: @anh_he

Cụ bảo là dân Tiệp không thích Nga/Liên Xô thì em nghĩ là chuẩn. Nhưng bảo ghét cay ghét đắng thì chắc chắn là không :D. Cái này nó cũng na ná thái độ dân Cam với nước mình, đa số có thể không ưa nhưng không đến nỗi ghét.

Có một chiến dịch lớn, dày công của Mỹ trong hơn 30 năm qua để tìm cách chuyển từ thái độ “không thích” Nga Xô sang “ghét” Nga tại các nước Đông Âu.

"Ghét cay ghét đắng" thì chỉ một phần dân, nhưng đa số là ghét. Tuy nhiên nguy hại là sự ghét này thể hiện ở mọi tầng lớp, từ trẻ con đến người già, có lúc như một sự tất nhiên. Không khó để nghe thấy chuyện cười, chuyện kể ko thiện cảm về Liên Xô/Nga ở trẻ em, trong từng gia đình. Mà chuyện này là từ trước 1989 nhé! Từ đó không hề lạ khi thấy sự phản đối gần như tự nhiên của rất nhiều người dân Tiệp Khắc đối với Liên Xô/Nga.

Ví dụ một chuyện được kể từ sau 1968: thành phố Praha trải qua nhiều cuộc chiến, nhưng chưa từng bị tàn phá. Các thế lực cầm quyền (kể cả kẻ xâm lược) đều đầu hàng khi đối phương tiến đến gần thành. Kể cả năm 1945, lực lượng Đức tại Praha còn rất mạnh, nhưng đã đầu hàng, không hề có một cuộc chiến nào ở nội đô... Nhưng vào năm 1968, nhiều tượng, ngôi nhà đã bị bắn, vết đạn còn đó...

Trong chiến tranh TG2, Tiệp Khắc đã bị bán và rất mau chóng bị chiếm đóng, nhưng số tội ác phát xít, số lượng người dân bị chết không nhiều nếu so với các nước xung quanh như Ba Lan, Hung,...

Vì thế sự căm thù đối với phát xít Đức cũng vừa phải.

So với hậu quả mấy chục năm, ít nhất là 1968-1989 thì nhiều số liệu gần nhau.

Vì thế, có chuyện sự thù ghét Liên Xô/Nga còn hơn thù phát xít Đức...

Đấy là em nói đến thời điểm 1989-1990. Nghĩa là chưa hoặc ít ảnh hưởng của sự tuyên truyền có chủ ý của phương Tây.

 

Đa số ghét em nghĩ là theo quan điểm của cụ thôi, hehe. Có thể cụ sang đấy vào giai đoạn chuyển giao của nước nó, nên họ muốn tìm cách xoá bỏ hẳn cái cũ, thay bằng cái mới, vì vậy không khí sẽ có xu thế đổ tội cho Nga vì những khó khăn.

Còn em biết là Séc là một trong những quốc gia thân thiện nhất với Nga ở Châu Âu, cùng với Áo và Hungary (ít ra là trước 2022). Dân Nga đi du lịch Praha đông gần chết.

Trước cuộc chiến này thì ghét Nga ở Châu Âu thì chỉ có 5 nước thôi, Anh, Ba Lan và 3 thằng Ban tíc. Các nước còn lại thái độ đa số trung dung hơn, có người không ưa, có người lại quý mến. Mến Nga nhất lại chính là dân Đông Đức cũ, trong đó có con mụ Merkel. Về cơ bản thì số đông  dân Châu Âu từ bé đến lớn bị nhồi vào đầu là phải ghét Nga nên họ cũng bị ảnh hưởng ít nhiều, không tránh được 

[/quote]

Cụ ấy nói đúng đó cụ. Chẳng nói đâu xa, gần đây em ngồi nói chuyện với hai đồng nghiệp về lịch sử. Em còn nhớ nguyên văn một câu: Tụi tau đang phát triển ngon trớn thì người Nga đến, thế là mọi thứ thụt lùi cả :)
 
Thế hệ trước em không biết, nhưng thế hệ gần đây dưới sự tuyên truyền của bộ máy truyền thông khổng lồ của Mỹ và Phương Tây, tụi nó đã bị tẩy não thực sự. Tụi nó không còn căm ghét phát xít Đức đâu. Thậm chí VN War mà tụi nó còn biến tụi nó thành chính nghĩa, bảo vệ dân nghèo cơ mà :D Nói chung là nghe rất ức cụ ạ

À em đồng ý là dân Đông Âu (cả Tiệp) phần đông là không ưa Nga, còn khoảng 1/3 gì đó thì bình thường, nhưng không đến nỗi cực đoan là đa số ghét Nga hay thậm chí là ghét cay ghét đắng.

Không ưa hay ghét nó là những thái cực hoàn toàn khác nhau. Em lấy ví dụ dân Tiệp/Séc với Xô/Nga giống với cảm giác dân Cam với Việt Nam. Đa số dân Cam nó không ưa mình, nhưng nó không có ghét, sang làm ăn bình thường. Chỉ có một lượng thiểu số trẻ trâu là bài Việt cực đoan, tuy nhiên nó không đại diện cho phần đông nước nó.

Mới hôm trước dân Séc đi biểu tình có khi đến cả triệu người, yêu cầu nối lại việc nhập khẩu năng lượng từ Nga đấy :D, đa số chỗ này không thể quy là ghét được. So với số dân của Séc thì chỗ người này là một con số khổng lồ.

À mà cái này là em nói chuyện trước chiến tranh nhé, còn sau 2022 thì vấn đề nó khác.

 


   
U Cay, Salut and Anonymous reacted
Xichlo3banh
(@xichlo3banh)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10164.23
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1365
 

Oh yeah. Một sự khởi đầu.

Screenshot 20230430 180253 Twitter

"Mình Sợ ..éo gì nó!!!" 

 


   
U Cay, Salut, Phan khoi lon and 2 people reacted
taodimotminh
(@taodimotminh)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40126.54
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 12005
 
image
image
image

Con đươgnf địa ngục của AFU

Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat


   
U Cay, Salut, Phan khoi lon and 1 people reacted
taodimotminh
(@taodimotminh)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40126.54
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 12005
 

❗️ Lực lượng Vũ trang Ukraine đã sẵn sàng cho cuộc tấn công như thế nào: phân tích của RT. Phần 3 (Mấy phần trước ở đâu thì em chịu)

Trong phần thứ nhất và thứ hai của bài phân tích, chúng tôi đã phân tích sự sẵn sàng của Lực lượng Vũ trang Ukraine cho cuộc tấn công đã được công bố. Trong phần thứ ba, chúng tôi sẽ phân tích các vấn đề chính có thể ngăn cản quân đội Ukraine thực hiện và phát triển cuộc tấn công theo kế hoạch.

Vấn đề chính của cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine là gì?

Tuy nhiên, kế hoạch tấn công chi tiết của Lực lượng Vũ trang Ukraine hiện vẫn chưa được biết, tuy nhiên, nếu cuộc tấn công được công bố liên quan đến việc đột phá mặt trận, thì ngoài việc chuẩn bị lực lượng dự bị cần đưa vào chiến đấu trong trường hợp bị đột phá, Lực lượng Vũ trang Các lực lượng Ukraine sẽ cần vũ khí chính xác cao.

Nhiều khả năng, nếu thực sự lên kế hoạch tấn công đột phá mặt trận, quân đội Ukraine sẽ buộc phải sử dụng các hệ thống rocket tầm xa cho nó, trong đó có M142 HIMARS MLRS của Mỹ. Kể từ khi bắt đầu NMD, các tổ hợp này đã được Kiev sử dụng chủ yếu từ vị trí sâu trong lãnh thổ do Lực lượng Vũ trang Ukraine kiểm soát, nhưng để tấn công và tấn công vào sâu trong phòng thủ, chúng sẽ phải được chuyển đến gần hơn về phía tiền tuyến.

Số lượng bệ phóng HIMARS hiện tại (khoảng 35 hệ thống) có thể không đủ cho một cuộc tấn công dọc theo toàn bộ mặt trận 1 nghìn km, do đó, các tổ hợp có thể sẽ phải tập trung ở một hoặc hai hướng, điều này làm tăng nguy cơ bị phát hiện và tấn công. sự phá hủy. Ngoài ra, hầu hết các loại vũ khí của phương Tây, bao gồm HIMARS và các hệ thống tên lửa nước ngoài khác, đều bị hạn chế về nguồn đạn dược, điều này cho phép chúng được sử dụng vào một thời điểm và số lượng được xác định nghiêm ngặt, và chưa bao giờ được sử dụng trong các cuộc xung đột cường độ cao.

Các học thuyết và khuyến nghị về việc sử dụng HIMARS / M270 MLRS trong chiến đấu vũ trang kết hợp và trong một cuộc xung đột ở mức độ này chống lại kẻ thù có công nghệ tiên tiến không tồn tại.

Khó khăn về hậu cần

Có khả năng là do nguy cơ bị phát hiện tích lũy lớn thiết bị và sợ mất nguồn dự trữ cho cuộc tấn công, như đã xảy ra với Artyomovsk (Bakhmut), Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tập hợp đội hình tấn công chính trước 12, tối đa 24- 36 giờ trước cuộc đình công chính. Không còn có thể tích lũy đủ lượng nhiên liệu, đạn dược và đặt người và thiết bị một cách bí mật. Các trường hợp máy bay không người lái Lancet tấn công ZSU Gepard của Đức và S-300 của Liên Xô ở khu vực lân cận tiền tuyến đã được ghi nhận. Trước đây bị che khuất và cách xa chiến trường, các phương tiện bắt đầu di chuyển và bắt đầu bị phá hủy ngay cả trước khi bắt đầu cuộc tấn công.

Điều này cho thấy rằng một phần quan trọng của các tuyến đường di chuyển và nơi tập trung các thiết bị quân sự của Ukraine đang bị giám sát. Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine mất một lượng đáng kể nhiên liệu, hoặc thiết bị vận chuyển (tàu chở xe tăng), hoặc các đơn vị kỹ thuật trong hai hoặc ba ngày, họ sẽ phải thay đổi kế hoạch tấn công khi đang di chuyển hoặc sử dụng phương án dự phòng (nếu có). . Ngoài ra, Lực lượng vũ trang Ukraine không có cầu hàng không để chuyển dự trữ hoặc tiến hành các hoạt động đổ bộ. Tất cả các hoạt động cung ứng và hậu cần nói chung đều gắn chặt với đường bộ và đường sắt. Trong áp lực thời gian eo hẹp như vậy, sự cố hỏng hóc của một cây cầu hoặc đường ray trên tuyến đường tiếp tế quan trọng có thể trở thành thảm họa ở phía trước.

🟩 RT

Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat


   
U Cay, Salut, legend7seas and 4 people reacted
Pumzen
(@pumzen)
Công dân
Được ưa thích
Muốn là được Pumzen
Cư dân
Tài sản: 6273.73
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 764
 

Đăng bởi: @bloodheartvn

-- Tệp đính kèm không có --

Áp phích tại một cuộc biểu tình ở Đức: Chúng tôi không sợ Putin. Chúng tôi sợ bạn
Hàng nghìn người Đức đã xuống đường yêu cầu ngừng cung cấp vũ khí cho Kiev.

Máy dịch nên vô cảm hiền hoà quá, theo nhà cháu thì dư lày sẽ phủ lý hơn

- Chúng tôi không sợ Putin, chúng tôi hãi trước các người! 
:))  

 


   
U Cay, Salut, Big bang and 3 people reacted
taodimotminh
(@taodimotminh)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40126.54
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 12005
 

Việc nhập khẩu ngũ cốc của Ukraine vào EU sẽ bị hạn chế từ ngày 2/5.

"Ủy ban châu Âu sẽ đề xuất các biện pháp bảo vệ khẩn cấp đối với 4 loại sản phẩm quan trọng như lúa mì, hạt cải dầu, ngô và hướng dương. Chúng tôi cũng sẽ điều tra các sản phẩm khác. Nông dân châu Âu sẽ nhận được hỗ trợ tài chính 100 triệu euro. Đổi lại, 5 quốc gia láng giềng này nên sẽ dỡ bỏ các biện pháp đơn phương mà họ đã đưa ra. Bằng cách này, chúng tôi sẽ tìm ra giải pháp có thể làm hài lòng cả hai bên", Ủy viên Thương mại Châu Âu Valdis Dombrovskis cho biết.

Ủy ban châu Âu cũng đã đồng ý với năm quốc gia về một số ngoại lệ. Như vậy, Ba Lan, Hungary, Slovakia, Romania và Bulgaria sẽ phải dỡ bỏ lệnh cấm đối với các sản phẩm nông nghiệp khác của Ukraine. Đổi lại, nông dân các nước này sẽ nhận được 100 triệu euro.

⭐️Theo Bộ Chính sách Nông nghiệp và Lương thực Ukraine, từ tháng 1 đến tháng 10 năm 2022, chỉ có 30,9 triệu tấn ngũ cốc và các loại đậu được thu hoạch ở Ukraine. Trong số này, hơn một nửa chỉ là lúa mì (19,4 triệu tấn), ngô - 4,5 triệu tấn, hạt cải dầu - 3,2 triệu tấn. Một cách riêng biệt, chúng tôi đếm hướng dương - 8,2 triệu tấn. Chỉ những việc nhập khẩu các loại cây trồng này đã bị hạn chế bởi Liên minh châu Âu. Cộng cả vụ thu hoạch (không tính hướng dương) ta được 27,1 triệu tấn hàng hạn chế nhập khẩu từ 30 triệu tấn thu gom.

Có thể thấy EU đã hạn chế bao nhiêu phần trăm, không quên viết cho những công dân hẹp hòi rằng “Ba Lan, Hungary, Slovakia, Romania và Bulgaria sẽ phải dỡ bỏ lệnh cấm đối với các sản phẩm nông nghiệp khác của Ukraine”. Câu hỏi tu từ thuộc loại sản phẩm nào.

@TwoMajor

Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat


   
U Cay, Salut, Phan khoi lon and 2 people reacted
taodimotminh
(@taodimotminh)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40126.54
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 12005
 

Đăng bởi: @taodimotminh

Lực lượng Vũ trang Ukraine đã sẵn sàng cho cuộc tấn công như thế nào: phân tích của RT. Phần 3 (Mấy phần trước ở đâu thì em chịu)

❗️ Lực lượng Vũ trang Ukraine đã sẵn sàng cho cuộc tấn công như thế nào: Phân tích của RT

Phần 2. Bắt đầu từ đây.

Sự phức tạp của cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine là gì?

Vấn đề khái niệm của cuộc tấn công là không có yếu tố bất ngờ. Các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang chờ đợi ở mọi hướng - từ Artyomovsk đến Kherson, do đó, việc đánh bất ngờ Lực lượng Vũ trang Nga trong tình huống như vậy là vô cùng khó khăn. Ngoài ra, các chuyển động của quân đội Ukraine được giám sát chặt chẽ - trong những điều kiện như vậy, thực tế không thể tích lũy một nhóm 20-150 nghìn người một cách dễ dàng. Nếu chúng ta bỏ tích luỹ và dàn lực lượng dọc theo mặt trận, thì tất cả lợi thế về quân số đông sẽ bị mất đi.

Một khó khăn nữa là thời gian. Trì hoãn cuộc tấn công có nghĩa là không chỉ đảm bảo mất Artyomovsk, vốn được dọn sạch với tốc độ hai hoặc ba phần trăm mỗi ngày, mà còn phá vỡ kế hoạch của các đối tác nước ngoài và vô hiệu hóa mọi hỗ trợ tài chính và quân sự được cung cấp cho đến nay. Ngoài ra, mỗi ngày trong cuộc tấn công bị trì hoãn của Lực lượng vũ trang Ukraine là thêm một ngày để chuẩn bị và củng cố của quân đội Nga.

Một khó khăn khác là dự trữ cho cuộc tấn công. Quân cho cuộc tấn công được chia thành hai loại: quân tiên phong và quân dự bị, sau đó được đưa vào nơi đột phá của mặt trận. Nếu lực lượng mặt đất của Lực lượng Vũ trang Ukraine được chuẩn bị đặc biệt cho việc này, thì số lượng của bất kỳ nhóm nào theo bất kỳ hướng nào có thể được chia đôi một cách an toàn. Nếu đợt tấn công đầu tiên của Lực lượng vũ trang Ukraine sa lầy, có thể không còn cơ hội cho đợt tấn công thứ hai. Các tiểu đoàn dự bị và một lượng đáng kể thiết bị dự trữ phải sẵn sàng cho cuộc tấn công - không thể đạt được điều này trong điều kiện phụ thuộc hoàn toàn vào tài trợ.

Một khó khăn khác là việc chuyển giao thiết bị nước ngoài chậm. Mặc dù thực tế là xe chiến đấu bộ binh Bradley và xe tăng Leopard 2 đã có ở Ukraine, nhưng lượng thiết bị này sẽ chỉ đủ để trang bị cho một hoặc hai lữ đoàn cơ giới (6-7 nghìn người). Phần còn lại sẽ nhận được xe bọc thép hạng nhẹ, tỷ lệ sống sót là tối thiểu trong một cuộc xung đột cường độ cao.

Đồng thời, việc chuyển giao các hệ thống phòng không của quân đội phương Tây, cần thiết cho bất kỳ hoạt động tấn công lớn nào, hoặc bị chậm trễ đáng kể hoặc chỉ được cung cấp dưới dạng hệ thống tên lửa phòng không di động Stinger và Starstreak, hoặc liên quan đến các thiết bị tầm ngắn, chẳng hạn như hệ thống phòng không Avenger và Stormer HMV.

Tuy nhiên, khó khăn kỹ thuật chính là thiếu một số lượng đáng kể máy bay tấn công và ưu thế trên không.

Vâng, lực lượng phòng không của Ukraine vẫn tồn tại và hoạt động, tuy nhiên, các hệ thống phòng không cố định đang ngày càng kém hơn trong việc đối phó với các cuộc tấn công bằng tên lửa và không thể bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu cho một cuộc tấn công. Số lượng máy bay chiến đấu và máy bay tấn công có thể sử dụng được của Không quân Ukraine vẫn chưa được biết, tuy nhiên, một phần đáng kể các phương tiện này của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga có thể bị bắn hạ ngay khi bắt đầu cuộc tấn công.

Hóa ra Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ không tấn công?

Cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine có thể bị hoãn lại vào một ngày sau đó, vào thời điểm đó cả thiết bị và con người sẽ được tích lũy đủ số lượng. Ngoài ra, thời tiết cũng có những điều chỉnh riêng - việc tấn công trong điều kiện mưa và bùn là vô nghĩa. Kết quả của những nỗ lực thiếu suy nghĩ để tiến lên bằng các phương tiện hạng nặng và hạng nhẹ có thể thấy rõ trong tình huống ở Artyomovsk, nơi hầu hết các con đường đều rải rác các phương tiện bị hỏng của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

🟩 RT

 

Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat


   
U Cay, Salut, legend7seas and 4 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62452.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13040
 

https://twitter.com/drazam33/status/1652607929042731009?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Kho đồ dưới lòng đất ở Soledar 

Không chửi lợn, không mắng chó


   
U Cay, Salut, Big bang and 1 people reacted
taodimotminh
(@taodimotminh)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40126.54
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 12005
 

Đăng bởi: @taodimotminh

❗️ Lực lượng Vũ trang Ukraine đã sẵn sàng cho cuộc tấn công như thế nào: Phân tích của RT

Phần 2. Bắt đầu từ đây.

❗️ Lực lượng Vũ trang Ukraine đã sẵn sàng cho cuộc tấn công như thế nào: phân tích của RT. Phần 1

Cho đến nay, cuộc phản công được công bố vào tháng 11 năm 2022 đã bị hoãn lại vô thời hạn. Các nguồn tin nước ngoài đánh giá sự sẵn sàng của quân đội Ukraine cho một cuộc phản công theo những cách khác nhau và đồng ý rằng Ukraine khó có thể tích lũy đủ lực lượng để tấn công.

Điều gì ngăn cản Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến lên bây giờ?

Một trong những vấn đề chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cản trở cuộc tấn công theo hình thức được công bố, là thiếu nhân sự có kinh nghiệm.

Một phần quan trọng của các đơn vị sẵn sàng chiến đấu cao, được trang bị tốt và có động lực chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine (cũng như NGU và bảo vệ lãnh thổ) đã bị tiêu diệt ở Mariupol, Artemovsk, Soledar, Popasna, Lisichansk, Severodonetsk, cũng như trong cuộc các trận chiến vào mùa hè năm 2022 ở vùng Kherson và Kharkov, và nhóm mới , ngang bằng về tính chuyên nghiệp và trang bị, vẫn chưa được thành lập. Đồng thời, đại diện của NATO và Hoa Kỳ có những ước tính khác nhau về số lượng các nhóm Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin, sau cuộc họp của nhóm liên lạc Ramstein, nói rằng các nước phương Tây đã chuẩn bị được chín lữ đoàn thiết giáp. Tuy nhiên, con số này đặt ra câu hỏi, vì cần ít nhất 837 xe tăng để hoàn thành chín lữ đoàn xe tăng của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Do Rammstein, Austin tuyên bố giao 230 xe tăng chiến đấu, điều này cho thấy sự cố tình bóp méo thông tin về quy mô của nhóm Ukraine.

Lực lượng vũ trang đã tích lũy được bao nhiêu dự trữ?

Michel Goya, một đại tá trong quân đội Pháp và là một chuyên gia nổi tiếng trong lĩnh vực chiến tranh hiện đại và đổi mới chiến đấu, lại có quan điểm khác. Theo ông, trên thực tế, NATO và Mỹ chỉ có thể huấn luyện và trang bị cho không quá 3 hoặc 4 lữ đoàn Ukraine.

Đồng thời, ước tính phổ biến gần đây về số lượng quân dự bị của Ukraine cho cuộc phản công là 200.000 vẫn có vẻ đáng nghi ngờ, vì trong trường hợp này, lực lượng của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ phải nhiều hơn 30-40 nghìn so với lực lượng của Hoa Kỳ và Hoa Kỳ cộng lại. Nhóm NATO trong cuộc tấn công vào Iraq năm 2003 (khi đó là 160 nghìn người). Con số có thể xảy ra nhất về vấn đề này là mốc 80-100 nghìn, kể từ khi bắt đầu NWO, đã được đào tạo cả trong và ngoài Ukraine.

Tuy nhiên, có một lưu ý quan trọng. Ngoài kinh nghiệm chiến đấu và khả năng của nhóm, không rõ lực lượng nào là đội tiên phong sẵn sàng chiến đấu và lực lượng nào là đơn vị phụ trợ (cái gọi là T3R, hay tỷ lệ “răng kề đuôi”). Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine có kế hoạch tấn công theo cách tương tự như Hoa Kỳ ở Iraq, thì trong số 100.000 người được tập hợp, chỉ có 20.000 lực lượng thực sự sẵn sàng chiến đấu.

Những khó khăn chính của cuộc tấn công đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine là gì: phần tiếp theo của phân tích sẽ sớm xuất hiện trên kênh của chúng tôi.

🟩 RT

 

Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat


   
U Cay, Big bang, Canonbb and 1 people reacted
Trang 37 / 203
Chia sẻ: