Lão lại gáy em vụ em om xòm khi Nga chạy rẽ đất khỏi 1 loạt địa danh như Balaklya, Izium, Kupyansk, rồi cả Liman ... chứ giề, em biết thừa
Em vẫn giữ quan điểm là chỉ chính thức công nhận vụ chủ động triệt thoái của Tướng Surovikin một cách tài tình khỏi Kherson, đến mức đối phương còn ngơ ngác rón rén éo dám vào tiếp quản ngay
Còn 1 loạt địa danh mà em nêu trên, thì rõ ràng là Nga rút bỏ khá vội vã, chứ không chủ động như Kherson
Ủng hộ thì ủng hộ, cái gì không ngon thì vẫn phải bảo không ngon, chứ không vì ủng hộ mà không ngon lại nói là vẫn đảm bảo dinh dưỡng được Lão ợ
He he
Anyway, sau cú triệt thoái quân sự nửa cuối 2022, rõ ràng là Nga đã lấy lại thế chủ động chiến trường
Cụ Nhicolai với cụ Tiểu đợt đấy hót theo kiểu loạn chưởng, kiểu dỗi anh Hói hơi kinh 
Em thì thấy có mấy điểm nghi ngờ thế này:
- Chủ lực Nga ở đâu không biết, nó huy động cả đống quân để cho vui à?
- Khả năng cơ động và đổ quân của bọn lính dù VDV đã được kiểm chứng trong quá khứ gần. Nó đổ rất nhanh và rất nhiều quân + vũ khí hạng nặng.
- Nga chủ động được về mặt thời tiết (quan trọng phết), mưa hay không trong thời gian ngắn là có thể điều khiển được. Thời gian đấy đủ để bọn lính dù lập phòng tuyến để cầm cự, chờ quân chủ lực vào cứu, thậm chí bật lại.
- Không quân hạng nặng chưa thấy xuất hiện ở thời điểm đấy. Rải thảm sâu sâu 1 tý vào chỗ Ucà cũng giảm nhịp độ khá khá.
Thế nên em vẫn thiên về khả năng cũng có tý bất ngờ, nhưng không đến mức không cứu được. Còn lý do thực thì chịu, cụ viết thư hỏi lão Cụt chân ý!
https://twitter.com/lord__duke/status/1656495633732341760?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Súng săn UAV
Không chửi lợn, không mắng chó
Nhìn đầu đạn ô thị trưởng Kiev show này e thấy nó ko được sơn và để nguyên bề mặt kim loại khá bóng ( chứ k phải được sơn và bị mòn , tróc sơn ) . Khả năng nó là đầu đạn bên trong tên lửa hành trình . E thử gg thì đầu đạn Kalibr cũng có dạng nhọn tương tự - nó ở bên trong nên khả năng cũng k cần sơn phết gì cả .
E tạm kết luận là đúng là Ukr bắn hạ 1 tên lửa , nhưng k phải tên lửa Kh47 mà là đầu đạn của 1 trong các tên lửa hành trình của Nga . Lưu ý là hình dạng đầu đạn nó có thể khác với cái đầu tên lửa mà mọi người nhìn thấy bên ngoài . Cái lỗ thủng trên đầu đạn thì chắc chắn phải là đánh chặn động năng - PAC3 chắc chuẩn rồi ạ .
Các cụ cho ý kiến ạ .
Thế là thế nào ý nhỉ? Hay dịch phát biểu của Tổng thống nhầm ạ? Em hoa mắt quá...không hiểu gì luôn. Có cụ nào giải thích rõ hơn được không ạ?!
Mợ tổng thống thì phản đối, Bộ trưởng NG và Kinh tế thì mừng rơi nước mắt.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Quân U phản công ở Adiivka
Quả thiết giáp phía sau lao đến, đám lính bộ binh vội lao xuống chạy vào khu nhà đổ để tránh đạn. Chiếc chiến xa bọc thép vội lùi lại quay xe, có lẽ phi về để tiếp tục vận chuyển đội bộ binh đến cho đủ lực lượng rồi bắt đầu toả ra phản công chiếm lĩnh trận địa? Tuy nhiên như đã thấy thì trong clip thì mấy chiếc bọc thép này đều dính ATGM trở thành bia tập bắn. Thấy chiến thuật kiểu "đem con bỏ chợ" này 10 phần thì 9 phần chết nên đám lính đành phải dùng kế sách thứ 36 trong binh pháp Tôn Tử là Tẩu Kế để bảo toàn tính mạng. 
Chọn Máy bay của RAF, gáy to, tỉa mịa một cái xem chúng nhờn nữa không!
Anh nhợn biết Ngú nhằm vào mình nên các chuyến bay EW ở Biển Đen đều có Typhoon hộ tống cụ ạ. Nên móc lốp RAF khó hơn.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Nhìn đầu đạn ô thị trưởng Kiev show này e thấy nó ko được sơn và để nguyên bề mặt kim loại khá bóng ( chứ k phải được sơn và bị mòn , tróc sơn ) . Khả năng nó là đầu đạn bên trong tên lửa hành trình . E thử gg thì đầu đạn Kalibr cũng có dạng nhọn tương tự - nó ở bên trong nên khả năng cũng k cần sơn phết gì cả .
E tạm kết luận là đúng là Ukr bắn hạ 1 tên lửa , nhưng k phải tên lửa Kh47 mà là đầu đạn của 1 trong các tên lửa hành trình của Nga . Lưu ý là hình dạng đầu đạn nó có thể khác với cái đầu tên lửa mà mọi người nhìn thấy bên ngoài .
Các cụ cho ý kiến ạ .
Em thấy cái đầu đạn này thép dầy nhỉ dễ đến 5cm , chắc để đảm bảo độ bền khi quá tải tốc độ . Quả bom Mỹ hồi xưa làm kẻng treo ở trường C3 em học ở QN độ dầy thân chỉ khoảnh 1.5 cm thôi.
Tưởng cái trò nàu ở xứ thượng đẳng, không ngờ tàu nhanh đem phỏ biến vè xứ rau luôn https://vnexpress.net/nhung-gia-dinh-quyet-khong-co-con-4588954.html?utm_source=facebook&utm_medium=vitalk&utm_campaign=phuonguyen
thêm bọn nhà báo viết bài như cổ súy ... buồn
..trước hết tôi xin lỗi đã làm phiền các cụ, vì tôi phải trả lời cái còm từ Vol 9 của thành viên @GroundZero. Hôm nay kích vào cái thông báo mới thấy..
Thứ nhất, tôi tham gia cái diễn đàn này ngay từ đầu, tôi cũng không dấu quan điểm của mình là ủng hộ Nga. Đất nước đã kề vai, sát cánh cùng Việt Nam trong cả 2 cuộc chiến.
Thứ 2, tôi chia sẻ quan điểm của tôi là Ghét tàu công khai, trong 1 còm rep lại còm mà GroundZero gọi ghét tàu là Chó mỹ. Ông Zero gọi là phát hiện được ý đồ Đen Thui của tôi. Và chủ thớt này bày tỏ ý kiến ủng hộ. Ý đồ gì vậy?
Thứ 3, tôi chia sẻ mất mát người thân mà thành viên @GroundZero lại gọi là khoe người nhà. Xin lỗi, đó là xương máu. Nói từ khoe là xúc phạm. Tôi tự hỏi, ông đã đến thăm nghĩa trang Trường Sơn, nghĩa trang Vị Xuyên hay như hàng ngàn nghĩa trang liệt sỹ trên khắp đất nước này chưa?,.. mà phun ra mấy từ đó..
Thứ 4, nếu đa số thành viên cùng có quan điểm như @GroundZero thì tôi xin rút, không làm phiền các cụ..
Thứ nhất, việc tham gia diễn đàn sớm hay muộn ko phải là cái gì có thể cho rằng cụ thượng đẳng hơn các thành viên khác. Cho nên tư duy số 1 của cụ đã sai.
Thứ 2, ở đây đang nói về chiến dịch QSDB của Nga, cụ vào khoe cái tư tưởng ghét tàu của cụ là thiếu tôn trọng diễn đàn, thiếu tôn trọng thành viên. Cộng với việc khoe khoang thượng đẳng ở cái thứ nhất đã cho thấy cụ tham gia diễn đàn để khoe khoang sự thượng đẳng nhờ có được dính dáng cái gì đấy với phương tây
Thứ 3, trong diễn đàn không thiếu người có công với đất nước, không thiếu người đang phục vụ trong các lực lượng vũ trang. Nhưng họ không khoe khoang như cụ. Bản thân cụ cũng chẳng có bất kỳ bằng chứng gì cụ là con cháu của những người có công với cách mạng, nhưng cụ lại sử dụng những người có công với đất nước để phục vụ cái ghét tàu của cụ. Đây là chiêu trò mà bọn tím, bọn nailtok, bọn NGO đang dùng để phá hoại Việt Nam. Thực sự cụ đang xúc phạm những người đã có công với đất nước trong 2 cuộc chiến giải phóng giành tự do độc lập cho dân tộc. Cho nên tôi nói ghét tàu là chó Mỹ không sai.
Thứ 4, cụ nên đi luôn ra khỏi các MXH ở Việt Nam luôn đi, đừng phá hoại Việt Nam nữa. Nhìn trong thớt này sẽ thấy gương U cà làm chó Mỹ để chống Nga làm nhân dân khốn khổ như thế nào.
Có nhầm lẫn gì ko? Bà TT thì ko chấp nhận đc.? Bộ NG thì hoan nghênh? Chả hiểu cái chính phủ kiểu gì?
Bà TT là tay trong của teilon chắc luôn. May ở Gru có anh Thủ tướng trở xuống tỉnh táo.
Tay trong gì, đã nói rồi đó. Tổng thống Gruzia là Salomé Zourabichvili là người Pháp gốc Gruzia. Bà ta sinh ra lớn lên đều ở Pháp, là 1 công chức bình thường ở Bộ Ngoại Giao Pháp, sau đó được đưa về Gruzia làm đại sứ Pháp tại đó, rồi nhập tịch Gruzia, rồi được đưa lên làm tổng thống thôi. Không thấy bà ta hành xử hoàn toàn phục vụ theo lợi ích phương tây đấy à? Gần nhất là bà ta hoan nghênh đạo luật agency nước ngoài của Gruzia bị bãi bỏ đấy.
Bác cứ để ý lai lịch của lãnh đạo những nước Liên Xô cũ xem, nhiều cái hay lắm. Vị trí toàn quyền của chế độ thực dân bây giờ tinh vi hơn
Nói thật với các cụ là càng ngày em càng thấy thương hại và khinh bỉ cho não trạng của các cháu rân chủ học phương Tây. Xấu hổ thay cho bản thân vì em cũng đã từng 1 thời trẻ trâu mà tin vào những điều này.
Tailoin của các cháu luôn luôn cổ xúy nào là gờ lo bờ xi ti zờn, nào là lãnh đạo thì phải tuổi trẻ, phải đi du học , phải sống nhiều năm ở các quốc gia phát triển để mà cấp tiến, để mà nhập khẩu được tư duy quản lý, được ánh soáng chói lòa của rân chủ. Các cụ có thể thấy trend này ở xứ rau rất nặng, thậm chí đã trở thành tiêu chuẩn đánh giá năng lực của các lãnh đạo từ doanh nghiệp đên các cơ quan công quyền của không nhỏ 1 bộ phân người dân.
Trong khi đó, em xin được nêu 1 vài điều kiện cần có của ứng viên tranh cử tổng thống Mỹ được quy định trong hiến pháp Mỹ cho các cụ thẩm:
1 - là công dân Mỹ
2 - không dưới 35 tuổi
3 - được sinh tại Mỹ
4 - cư trú ở Mỹ từ 14 năm trở lên
Ngoài ra, nếu cụ nào theo dõi qua các cuộc bầu cử của Mỹ các năm, các cụ có thể thấy các UV TT không ngừng khoe khoang chất Mỹ của họ. Donald Trump cực kỳ được lòng 1 bộ phận người Mỹ vì ông ta là 1 người Mỹ quá điển hình. Obama bị tranh cãi không ngừng chỉ vì 1 thông tin không biết từ đâu ra rằng ông ta không được sinh ở Mỹ.
Ngoài ra, như các cụ biết, để trở thành UV TT phải được đề cử bởi con voi hoặc con lừa với 1 quy trình bầu bán hết sức phức tạp. K có chỗ cho mấy thằng tay ngang ngẫn ngơ 1 bước hóa rồng. Donald Trump có thể là ngoại lệ, nhưng tuy không có kinh nghiệm chính trị, ông ta cũng là 1 tỷ phú, kinh nghiệm quản lý,năng lực điều hành, quan hệ trong giới tinh hoa là điều không phải bàn.
Đó, đất nước cha đẻ của khái niệm thế giới phẳng, công dân toàn cầu, lãnh đạo trẻ, những thứ các con nhang đệ tử ở các nước vùng đệm của 2 bác Nga Tàu đang hít hà và ngưỡng vọng mỗi ngày thì họ vẫn đang có rào cản cả về pháp lý và quy trình, truyên thông để bảo đảm rằng: lãnh đạo của họ phải đủ chính chắn, có am hiểu nhất định về đất nước của họ, có gốc tích Mỹ, vì lợi ích Mỹ, có đủ năng lực điều hành, tầm nhìn và vai trò đại diện.
Các con nhang đệ tử của rân chủ nên hiểu 2 điều:
1 là các giá trị của Tailoin ban phát cho các cháu chỉ là " phiên bản xuất khẩu", " hàng để bán" cho các cháu thôi. Các cháu không tuổi gì mà được cung cấp bản xịn, bản nội địa đâu.
2 là cho dù các cháu có mang được bản gốc về chăng nữa, chưa chắc phần mềm đấy của các cháu tương thích với máy móc nhà các cháu. Các nước mà các cháu nó luôn khoe khoang là tấm gương sáng ngời của việc áp dụng hệ thống của P Tây như Đài, Nhật, Hàn thực chất là tấm gương của sự kết hợp khá nhuần nhuyễn giữa phần mềm P Tây và phần cứng phương Đông. Mặc dù thực tế, để mang được phần mềm Tailoin mà các cháu khao khát về, các nước này đã phải trả giá bằng cương thổ quốc gia và quyền tự quyết dân tộc, cái này thực sự em cũng éo ham lắm.
Các đất nước hoặc là đen đủi được chọn là nơi nhập khẩu các giá trị nửa mùa của Tailoin, hoặc là vì ngu ngốc và và nhẽ dạ tự xung phong làm nơi nhập khẩu, lại không đủ sực đề kháng để tạo ra miễn dịch, thì sẽ đều kết cục chung là vong quốc thôi. Tự phế năng lực phòng vệ của bản thân, trao tính mạng mình cho thằng khác, không đăng xuất thì hơi bất công với các quốc gia còn lại.
Lão lại gáy em vụ em om xòm khi Nga chạy rẽ đất khỏi 1 loạt địa danh như Balaklya, Izium, Kupyansk, rồi cả Liman ... chứ giề, em biết thừa
Em vẫn giữ quan điểm là chỉ chính thức công nhận vụ chủ động triệt thoái của Tướng Surovikin một cách tài tình khỏi Kherson, đến mức đối phương còn ngơ ngác rón rén éo dám vào tiếp quản ngay
Còn 1 loạt địa danh mà em nêu trên, thì rõ ràng là Nga rút bỏ khá vội vã, chứ không chủ động như Kherson
Ủng hộ thì ủng hộ, cái gì không ngon thì vẫn phải bảo không ngon, chứ không vì ủng hộ mà không ngon lại nói là vẫn đảm bảo dinh dưỡng được Lão ợ
He he
Anyway, sau cú triệt thoái quân sự nửa cuối 2022, rõ ràng là Nga đã lấy lại thế chủ động chiến trường
Cụ Nhicolai với cụ Tiểu đợt đấy hót theo kiểu loạn chưởng, kiểu dỗi anh Hói hơi kinh
Em thì thấy có mấy điểm nghi ngờ thế này:
- Chủ lực Nga ở đâu không biết, nó huy động cả đống quân để cho vui à?
- Khả năng cơ động và đổ quân của bọn lính dù VDV đã được kiểm chứng trong quá khứ gần. Nó đổ rất nhanh và rất nhiều quân + vũ khí hạng nặng.
- Nga chủ động được về mặt thời tiết (quan trọng phết), mưa hay không trong thời gian ngắn là có thể điều khiển được. Thời gian đấy đủ để bọn lính dù lập phòng tuyến để cầm cự, chờ quân chủ lực vào cứu, thậm chí bật lại.
- Không quân hạng nặng chưa thấy xuất hiện ở thời điểm đấy. Rải thảm sâu sâu 1 tý vào chỗ Ucà cũng giảm nhịp độ khá khá.Thế nên em vẫn thiên về khả năng cũng có tý bất ngờ, nhưng không đến mức không cứu được. Còn lý do thực thì chịu, cụ viết thư hỏi lão Cụt chân ý!
Theo em được biết là Nga ko được phép đưa quân nghĩa vụ ra nước ngoài. Đó là điều mà phương Tây đã làm được dưới thời Enxin để cắt gân chân Nga.
Do vậy, việc Nga thiếu quân khi điều động trên chiến trường thời điểm đó cũng là đương nhiên
Lão lại gáy em vụ em om xòm khi Nga chạy rẽ đất khỏi 1 loạt địa danh như Balaklya, Izium, Kupyansk, rồi cả Liman ... chứ giề, em biết thừa
Em vẫn giữ quan điểm là chỉ chính thức công nhận vụ chủ động triệt thoái của Tướng Surovikin một cách tài tình khỏi Kherson, đến mức đối phương còn ngơ ngác rón rén éo dám vào tiếp quản ngay
Còn 1 loạt địa danh mà em nêu trên, thì rõ ràng là Nga rút bỏ khá vội vã, chứ không chủ động như Kherson
Ủng hộ thì ủng hộ, cái gì không ngon thì vẫn phải bảo không ngon, chứ không vì ủng hộ mà không ngon lại nói là vẫn đảm bảo dinh dưỡng được Lão ợ
He he
Anyway, sau cú triệt thoái quân sự nửa cuối 2022, rõ ràng là Nga đã lấy lại thế chủ động chiến trường
Cụ Nhicolai với cụ Tiểu đợt đấy hót theo kiểu loạn chưởng, kiểu dỗi anh Hói hơi kinh
Em thì thấy có mấy điểm nghi ngờ thế này:
- Chủ lực Nga ở đâu không biết, nó huy động cả đống quân để cho vui à?
- Khả năng cơ động và đổ quân của bọn lính dù VDV đã được kiểm chứng trong quá khứ gần. Nó đổ rất nhanh và rất nhiều quân + vũ khí hạng nặng.
- Nga chủ động được về mặt thời tiết (quan trọng phết), mưa hay không trong thời gian ngắn là có thể điều khiển được. Thời gian đấy đủ để bọn lính dù lập phòng tuyến để cầm cự, chờ quân chủ lực vào cứu, thậm chí bật lại.
- Không quân hạng nặng chưa thấy xuất hiện ở thời điểm đấy. Rải thảm sâu sâu 1 tý vào chỗ Ucà cũng giảm nhịp độ khá khá.Thế nên em vẫn thiên về khả năng cũng có tý bất ngờ, nhưng không đến mức không cứu được. Còn lý do thực thì chịu, cụ viết thư hỏi lão Cụt chân ý!
Theo em được biết là Nga ko được phép đưa quân nghĩa vụ ra nước ngoài. Đó là điều mà phương Tây đã làm được dưới thời Enxin để cắt gân chân Nga.
Do vậy, việc Nga thiếu quân khi điều động trên chiến trường thời điểm đó cũng là đương nhiên
Mức cao nhất là đưa vào Hiến pháp nên có thể nhà nước Nga hiện tại vì trói buộc vào đó không đưa quân chính quy ra nước ngoài được.
Tuy nhiên có 02 p.a để giải quyết
1. Nga bật mode Chiến tranh vệ quốc , cớ thì dễ : Quân U tấn không khủng bố vào Nga, bắn giết dân thường Nga, như vậy là có điều kiện đưa quân ra nước ngoài được rồi
2. Sửa lại hiến pháp, trưng cầu dân ý . Với điều kiện Nga hiện tại việc thực hiện cái này em nghĩ chắc dân Nga đồng ý ngay thôi.
Sao Huê cầy không đấu tranh để thả anh Nhai cà vạt ra nhể? Hay tại anh hết giá trị sử dụng rồi
Trước đây trong tranh luận, một số Tím nói rằng, cấm vận tức là rủ đồng minh của mình cùng không chôi với một ai đó, các nước bị cấm vận có quyền rủ đồng minh của mình không chơi với các nước áp đặt cấm vận. OK, công bằng.
Giờ Gruzia không phải là nước tham gia cấm vận, họ chơi với ai là quyền của họ, vậy sao lại đe trừng phạt?
Sao không áp lệnh trừng phạt tới hàng không Trung quốc, hàng không Thổ?
Công bằng ở đâu? Tự do ở đâu? Dân chủ ở đâu?
Маруся идет в школу
Nga rút khỏi Hiệp ước vũ khí thông thường
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chỉ thị cho Bộ Ngoại giao bãi bỏ Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu (CFE). Nghị định tương ứng đã được công bố trên trang web của Điện Kremlin.
“Bổ nhiệm ông Serge Alekseevich Ryabkov, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Liên bang Nga, làm đại diện chính thức của Tổng thống Liên bang Nga khi các viện của Quốc hội Liên bang Nga đang xem xét vấn đề bãi bỏ Hiệp ước về Các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu, được ký kết tại Paris vào ngày 19 tháng 11 năm 1990,” sắc lệnh viết.
Điều đáng chú ý là Nga đã đình chỉ tham gia hiệp ước vào năm 2007.
#vũ khí #EU
@anna_news
Anh Thứ trưởng này diều hâu chả kém gì anh thứ trưởng Sarmat 
Chắc NATO sắp đổi thành NTAO (No Talk And Out 
) rồi!
Em đến ạ vs cái bọn cố tìm bằng chứng chứng minh cái đống này là tên lửa Kinzhan bị bắn hạ . Cái đầu đạn nhọn mà cố nhét vào giữ thân tên lửa mới chịu .
Đám này dốt. Đến chỗ rơi của 6 quả dao găm hồi trc thu gom mảnh vỡ về mà trưng bày có phải chuẩn hơn ko.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế