Bài báo này nhận định đúng đây là thời điểm quyết định. Có thể nói rõ quyết định với vai trò của đám tốt thí xem còn đáng để nuôi không và các ông chủ đánh giá khả năng có tiếp tục bơm doping nữa không.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Em để ý thớt này có bốn năm cụ đúng kiểu fan phong trào :D.
Đánh nhau ngang cỡ thế chiến mà mới rơi mấy con máy bay, mất mấy trăm mét đất mà đã quay sang chửi quân Nga nào là chủ quan, hời hợt, nào là có vấn đề, tư duy kém :D.
Có cụ còn bảo biết Ukraine nó chuẩn bị phản công mà không lo đề phòng đi, lại để rơi máy bay với mất đất thế kia. Haha. Cảm tượng nhiều cụ nghĩ chiến tranh ở Ukraine nó giống như đám bụi đời Chợ Lớn đâm chém nhau thì phải.
Theo em, điều này cũng là bình thường. Do tư duy tổng hợp, do tầm quy mô (trận đánh, chiến thuật, chiến dịch), do ảo giác mà mạng xh mang lại trong thời gian mấy năm gần đây (sẵn sàng phê phán, dễ thành chuyên gia online),... nên trong không ít cuộc nói chuyện (ở thớt này cũng là một cuộc vậy) ta dễ gặp nhận xét, kết luận phiếm diện, chủ quan, dẫn tới coi thường nhân vật chính trong cuộc.
Nhưng góp ý không dễ đâu, em thì nghĩ là một phần trong sự thay đổi của cuộc sống thôi, đôi khi nghe ...cũng vui tai mà 
Theo em phỏng đoán thì là lùng sục, tìm kiếm các nhóm biệt kích, phá hoại Ucraine được tung vào đất Nga. Một trong những nghi ngờ là phương án dùng MANPAD phục kích máy bay Nga trên đường trở về căn cứ.
Ngoài thiệt hại rõ ràng ra thì đây là một ca đau đầu với BQP Nga. Đến giờ vẫn chưa rõ máy bay của mình bị cái gì bắn hạ và chiến thuật phục kích là gì.
Ngoài ra các kênh Nga đang bảo vụ bắn hạ Su và MiG trong vụ tấn công Storm Shadows là bốc phét chữa thẹn.
Đã chiến tranh thì phải biết chấp nhận thiệt hại và tìm cách khắc phục thôi. Kẻ thù nó ko giơ lưng cho mình đấm mãi đc.
Ai bảo với cụ là đến giờ Nga chưa biết máy bay mình bị bắn hạ vì cái gì, chiến thuật phục kích là gì đấy 🤔. Hay cụ lại đọc trên mạng à ☺️.
Đúng là em đọc trên mạng. Nếu cụ có thông tin hé lộ cbo em biết với.
Theo cụ thì những thông tin quân sự quan trọng, người ta có cần phải đăng trên mạng xã hội để thông báo cho cả thế giới biết không :D.
Tóm lại là theo em, như cụ @A98 nói ấy, cái gì mình biết chắc chắn thì hãy khẳng định, còn không thì theo em khi còm nên đưa vào đầu câu đại loại như “theo dự đoán của mình thì”, “theo ý kiến cá nhân của mình thì”, nghe câu chuyện nó sẽ tình cảm và phù hợp hơn.
Em cũng đồng ý với quan điểm của cụ để lưu ý sau này. Và mong các cụ khi đưa tin kiểu cao cao tại thượng, ngồi trong màn trướng quyết thắng thua ngoài ngàn dặm hoặc còm kiểu tất cả trong tính toán chiến lược của Nga, tầm vỹ mô của chiến tranh nó phải thế thì cũng nói như vậy giùm.
Ít nhất khi em còm là còn dựa trên những thôgn tin đang diễn ra trên chiến trường, mặc dù các nguồn tin đó cũng chưa chắc đúng hoặc còn chờ suy luận thêm. Em chỉ dám đi trên mặt đất như vậy thôi ạ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Oặc lơ vỡ cánh mà vẫn dũi đất. Các bác thấy buồn cười không?
Ngón tay thần chết Kub bản của Séc sẽ chuyển giao cho Ukr. Các bác ấy độ thêm mấy quả tên lửa con con trông lạ quá.
Séc tuyên bố donate 02 khẩu đội.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Theo em phỏng đoán thì là lùng sục, tìm kiếm các nhóm biệt kích, phá hoại Ucraine được tung vào đất Nga. Một trong những nghi ngờ là phương án dùng MANPAD phục kích máy bay Nga trên đường trở về căn cứ.
Ngoài thiệt hại rõ ràng ra thì đây là một ca đau đầu với BQP Nga. Đến giờ vẫn chưa rõ máy bay của mình bị cái gì bắn hạ và chiến thuật phục kích là gì.
Ngoài ra các kênh Nga đang bảo vụ bắn hạ Su và MiG trong vụ tấn công Storm Shadows là bốc phét chữa thẹn.
Đã chiến tranh thì phải biết chấp nhận thiệt hại và tìm cách khắc phục thôi. Kẻ thù nó ko giơ lưng cho mình đấm mãi đc.
Ai bảo với cụ là đến giờ Nga chưa biết máy bay mình bị bắn hạ vì cái gì, chiến thuật phục kích là gì đấy 🤔. Hay cụ lại đọc trên mạng à ☺️.
Đúng là em đọc trên mạng. Nếu cụ có thông tin hé lộ cbo em biết với.
Theo cụ thì những thông tin quân sự quan trọng, người ta có cần phải đăng trên mạng xã hội để thông báo cho cả thế giới biết không :D.
Tóm lại là theo em, như cụ @A98 nói ấy, cái gì mình biết chắc chắn thì hãy khẳng định, còn không thì theo em khi còm nên đưa vào đầu câu đại loại như “theo dự đoán của mình thì”, “theo ý kiến cá nhân của mình thì”, nghe câu chuyện nó sẽ tình cảm và phù hợp hơn.
Em cũng đồng ý với quan điểm của cụ để lưu ý sau này. Và mong các cụ khi đưa tin kiểu cao cao tại thượng, ngồi trong màn trướng quyết thắng thua ngoài ngàn dặm hoặc còm kiểu tất cả trong tính toán chiến lược của Nga, tầm vỹ mô của chiến tranh nó phải thế thì cũng nói như vậy giùm.
Ít nhất khi em còm là còn dựa trên những thôgn tin đang diễn ra trên chiến trường, mặc dù các nguồn tin đó cũng chưa chắc đúng hoặc còn chờ suy luận thêm. Em chỉ dám đi trên mặt đất như vậy thôi ạ.
Già cả rồi cụ ơi, dỗi mà làm gì!
Oặc lơ vỡ cánh mà vẫn dũi đất. Các bác thấy buồn cười không?
Kênh tin của teilon đưa tin cắt một ảnh trong clip phát biểu của anh đầu bếp ở dưới hầm Soledar bảo anh ấy tuyên bố bắn bỏ quân nhân Nga rút lui.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Hai phiên bản về nguyên nhân vụ tai nạn của Mi-8 và Su-34 ở vùng Bryansk:
- tên lửa không đối không AIM-120 của Mỹ,
- tính toán MANPADS của Lực lượng Vũ trang Ukraine từ lãnh thổ của vùng Chernihiv.Ngoài ra, có thông tin cho rằng Ukraine đã phóng nhiều tên lửa từ vùng trời qua khu vực Chernihiv, các hệ thống phòng không Nga đã có thể đánh chặn một số mục tiêu, nhưng không phải tất cả.
Tầm bắn của tên lửa AIM-120 của Mỹ tới 70 km. Các máy bay chiến đấu MiG-29 của Không quân Ba Lan, được chuyển giao cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, có khả năng hoạt động với những tên lửa này.
Các máy bay chiến đấu và trực thăng đang trở về sau nhiệm vụ chiến đấu thì bị bắn rơi.
Muốn bắn AIM-120 thì phải có ra đa dẫn bắn, Mig 29 thì ra đa sao đủ dẫn bắn.
Em cũng không phản đối đánh giá đó. Nhưng vậy thì kết luận về tầm nhìn vĩ mô, trong tính toán của BQP Nga cả thì cụ đánh giá thế nào?
Chúng ta ở đây cũng đều là dân hóng và đưa ra đánh giá cá nhân của mình cả thôi cụ ạ.
Em khẳng định với cụ, BQP Nga biết về cục diện hơn mạng xã hội, và toàn bộ mạng xã hội không biết một chút gì về ý định cũng như kế hoạch của BQP Nga cả.
Cụ cũng biết mình chỉ hóng thì nên biết thêm là đừng đánh giá vội khi mọi thứ còn đang diễn ra. Đợi đi cụ ạ, và để tránh mua bực mình vào mình, cụ hãy phát ngôn bằng những câu hỏi, tránh kết luận.
Oặc lơ vỡ cánh mà vẫn dũi đất. Các bác thấy buồn cười không?
Nếu Wagner vặt nốt 500m cuối trong vài ngày tới thì các cánh quân Ukr tạm chiếm với địa thế không có lợi cho phòng thủ cũng rút chạy sớm hoặc bỏ mạng.
般若波罗密多心经
Hai phiên bản về nguyên nhân vụ tai nạn của Mi-8 và Su-34 ở vùng Bryansk:
- tên lửa không đối không AIM-120 của Mỹ,
- tính toán MANPADS của Lực lượng Vũ trang Ukraine từ lãnh thổ của vùng Chernihiv.Ngoài ra, có thông tin cho rằng Ukraine đã phóng nhiều tên lửa từ vùng trời qua khu vực Chernihiv, các hệ thống phòng không Nga đã có thể đánh chặn một số mục tiêu, nhưng không phải tất cả.
Tầm bắn của tên lửa AIM-120 của Mỹ tới 70 km. Các máy bay chiến đấu MiG-29 của Không quân Ba Lan, được chuyển giao cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, có khả năng hoạt động với những tên lửa này.
Các máy bay chiến đấu và trực thăng đang trở về sau nhiệm vụ chiến đấu thì bị bắn rơi.
Muốn bắn AIM-120 thì phải có ra đa dẫn bắn, Mig 29 thì ra đa sao đủ dẫn bắn.
AIM-120 đâu cần radar dẫn bắn hả cụ, nó chỉ cần thông tin về vị trí, hướng, và tốc độ mục tiêu, như vậy máy bay chỉ cần chuyển lại thông tin này từ radar hoặc nguồn khác là được.
‼Theo dữ liệu cập nhật, 2 trực thăng Mi-8, 1 máy bay ném bom Su-34 và 1 tiêm kích Su-35 đã bị bắn hạ
Tất cả các máy bay đều rơi ở vùng Bryansk.
Phi công trực thăng và oanh tạc cơ Su-34 hy sinh...
Kẻ thù đã thực hiện một chiến dịch theo kế hoạch, đã thực hiện một vụ phóng tên lửa lớn từ lãnh thổ của vùng Chernihiv.
Kiểu này bay theo đường bay cố định nên bị phục kích .
Vụ này Nga thiệt hại nặng, quá bất ngờ, cái bệnh bú vodka quá liều, nhưng em tin người Nga khắc chế nhanh thôi!
------- Đến giờ vẫn chưa rõ máy bay của mình bị cái gì bắn hạ và chiến thuật phục kích là gì-----
Em hỏi khí không phải, cụ giữ chức gì ở BQP Nga vậy?
công nhận. Cứ như Kiểu đi guốc trong bụng anh shoigu. =)). Nga biết cái gì bắn thì chắc gì đã nói ra? Nói hay không nói đều phục vụ mục đích, ý định của họ, ở ngoài thì nhận định thế lọ thế chai bốc phét thôi.
Kiến trúc sư về chính sách Trung Quốc của Biden phải từ chức
Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Wendy Sherman chuẩn bị nghỉ hưu, Bộ Ngoại giao cho biết hôm thứ Sáu. Vị quan chức 73 tuổi này đã tham gia rất nhiều vào việc hoạch định chiến lược hiện tại của Washington đối với Trung Quốc và khu vực châu Á-Thái Bình Dương rộng lớn hơn, nơi Washington tìm cách thách thức Bắc Kinh trên một số mặt trận.
Ngoại trưởng Antony Blinken đã ca ngợi sự nghiệp ngoại giao lâu dài của Sherman trong một tuyên bố tuyên bố từ chức, nói rằng bà đã “giúp dẫn dắt sự tham gia của chúng tôi ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, khu vực sẽ viết nên lịch sử của thế kỷ 21”.
“Cô ấy đã làm sâu sắc thêm mối quan hệ của chúng tôi với bạn bè trên khắp thế giới, đặc biệt là với Hàn Quốc, Nhật Bản và Liên minh Châu Âu. Cô ấy đã giám sát những nỗ lực của chúng tôi nhằm tăng cường năng lực của Bộ [Ngoại giao] để quản lý mối quan hệ của chúng tôi với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và xây dựng sự hội tụ lớn hơn với các đồng minh và đối tác,” ông nói thêm.
RT
Về hưu với từ chức khác nhau chứ các cụ nhỉ.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat