Tin chiến trường, súng đạn các cụ đưa rồi. Em cửu một số tin tham khảo trong ngày
1. Thủ tướng Đức Olaf Scholz lập luận rằng chính quyền Ukraine sẵn sàng cho việc đạt được một giải pháp hòa bình, nhưng chưa sẵn sàng cho các điều kiện do Nga đưa ra.
“Chúng tôi cần nói ở mọi nơi rằng Ukraine sẵn sàng cho hòa bình, nhưng điều đó là đúng đắn và với sự hỗ trợ đầy đủ của chúng tôi đòi hỏi rằng điều này không chỉ đơn giản có nghĩa là đóng băng cuộc xung đột và Nga sẽ đưa ra các điều khoản,” Scholz nói trong một cuộc họp báo chung ở Berlin sau hội đàm với Vladimir Zelensky.
"Thật tốt khi các quốc gia khác đang nỗ lực để đạt được hòa bình ở Ukraine, nhưng họ phải nhớ rằng điều đó không thể chống lại Ukraine", Thủ tướng nói khi bình luận về sáng kiến hòa bình của Brazil.
Hãy nhớ lại rằng Brazil, Trung Quốc và một số quốc gia khác ủng hộ việc ngừng bắn ngay lập tức. Nhưng điều này bị phản đối bởi Ukraine, quốc gia khăng khăng đòi rút hoàn toàn quân đội Nga khỏi biên giới năm 1991 là điều kiện chính cho hòa bình.
2. Nhóm lực lượng hỗn hợp của Nga tại Ukraine bao gồm hơn 200.000 người được tổ chức thành khoảng 70 trung đoàn và lữ đoàn chiến đấu và được chia thành 5 nhóm quân.
Con số và cấu trúc này được đưa ra bởi tình báo quân đội Anh trong bản tóm tắt ngày nay.
Trước đó, con số về quân Nga ở Ukraine (200 nghìn) cũng đã được người đứng đầu Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ Mark Milley nêu ra.
Báo cáo của tình báo Anh cũng chỉ ra rằng quân số và biên chế của các lực lượng Nga ở Ukraine hiện tại là gần giống với khi bắt đầu cuộc chiến (446 ngày trước).
“Tuy nhiên, ở thời điểm tháng 2/2022, họ là quân nhân chuyên nghiệp, hầu hết được trang bị phương tiện di chuyển khá hiện đại, được huấn luyện thường xuyên, hướng tới tác chiến liên hợp phức tạp trên các thiết bị lỗi thời, nhưng nhiều đơn vị của họ lại thiếu nhân lực nghiêm trọng và chỉ có khả năng thực hiện các hoạt động bộ binh rất cơ bản.
Theo London, Nga khó có thể tạo ra một lực lượng dự bị lớn, có năng lực, cơ động để ứng phó với "các vấn đề tác chiến mới nổi" (nghĩa là các cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine) dọc theo chiến tuyến dài 1200 km.
3. Zelensky trong chuyến công du châu Âu có lẽ đã thực sự bỏ mặc thời gian cho một cuộc tấn công cho đến mùa thu, mặc dù điều này không phù hợp với người Mỹ.
Nếu Ukraine muốn bắt đầu ngay một cuộc tấn công mạnh mẽ, cụm từ đó sẽ chỉ là mang tính chất cung cấp thông tin. Còn thực tế việc ngay lập tức đó sẽ chỉ mang lại rủi ro cho cuộc phản công và đột phá phòng thủ với việc Ukraine sẽ mất thêm các lãnh thổ mới.
4. Vào mùa đông, mất điện có thể trở lại. Điều này đã được tuyên bố bởi giám đốc của DTEK (Điện lực quốc gia Ukraine) Dmitry Sakharuk.
"Tôi tin rằng do có thể bù đắp thâm hụt có điều kiện bằng cách nhập khẩu, chúng tôi sẽ không có tình trạng mất điện luân phiên trong giai đoạn mùa hè. Nhưng mùa đông tới có thể là một vấn đề, bởi vì chúng tôi sẽ chỉ tham gia với biên độ công suất nhỏ hơn nhiều."
Ông nói thêm rằng ở Ukraine, 75% hệ thống nhiệt điện bị hư hại hoặc phá hủy do các cuộc tấn công của Nga.
"12.000 km đường dây truyền tải cần được khôi phục và sửa chữa. Gần 4.000 trạm biến áp phân phối cần được chuẩn bị cho mùa đông. Đây là những khoản tiền điên rồ cần được phân bổ. Do đó, có thể mất điện không phải bây giờ mà là vào mùa đông."
5. The Telegraph dẫn lời nhà thầu BAE Systems đưa tin, một cuộc điều tra đã được tiến hành, những người không rõ danh tính đã cố tình làm hư hỏng tàu chiến Anh HMS Glasgow đang được đóng.
Theo tờ báo, nhà thầu tiết lộ rằng khoảng 60 dây cáp đã bị cắt. Tổng cộng, khoảng 23.000 dây cáp cần được đặt trên tàu.
6. Vài hình ảnh thành phố Arteomovsk/Bakhmut hôm nay. Có vẻ gần giống với Maryinka
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Cái này thì rõ ràng rồi Cụ .Có tin đồn từ nguồn TQ về chuyện Chính quyền Nga hậu Putin, đưa ra một số giả thiết, trong đó có giả thiết Nga sẽ trao đổi với Mỹ về vấn đề TQ, nếu Mỹ đồng ý buông bỏ một số lợi ích ở châu Âu, Nga sẽ đứng trung lập không hỗ trợ viện trợ cho TQ để Mỹ có thể chiến thắng được TQ, giả thuyết này nêu đến tình huống có thể TQ phải can thiệp vào Nga qua cách ủng hộ Putin mạnh mẽ hơn để Putin vẫn nắm quyền áp đảo trong chính trường Nga, từ đó liên kết chặt chẽ để không xảy ra tình trạng phân rã như trên, lúc đó sự tự tin của Nga sẽ lớn hơn và Nga sẽ đòi hỏi 1 cái giá quá sức của Mỹ, lúc đó TQ mới có thể đảm bảo Nga không đứng trung lập khi Mỹ tấn công TQ. Tuy giả thuyết khá phức tạp, nhưng nếu xét ngược lại, có thể TQ đang dần dần dọn đường dư luận để tham gia sâu hơn theo phe Nga để kìm hãm Mỹ trong cuộc chiến này, cuộc chiến này càng dai dẳng không giải quyết được về căn bản càng có lợi cho TQ trong các vấn đề khác.
Tuy chỉ là tin đồn nhưng cũng nên suy ngẫm các cụ ạ.
Nga giờ đơn thuần ko còn là đơn Đảng nữa rồi . Vì vậy , anh khác lên là có thể nói thay đổi 360 độ cũng dc mà .
Túm lại người TQ cũng quá hiểu '' Không có kẻ thù vĩnh viễn và cũng không có đồng minh vĩnh viễn '' . Chính trị là nó thế chỉ có lợi ích QG là trên hết .
Ý em là có thông tin đồn đoán, thì cũng suy ngẫm tìm hiểu tiếp xem nó đến từ đâu và vì cái gì, nó xuất hiện thì sẽ dẫn tới cái gì xuất hiện tiếp, nếu nhìn tình hình vừa rồi thì cũng phức tạp phết khi Vương Nghị gặp Sullivan 8 tiếng ở Áo, Tần Cương đi các nước châu Âu, Hàn Chính sau Anh là gặp Úc, toàn bộ quan chức ngoại giao cấp cao của TQ đang công du hết, mà cuộc gặp của Vương Nghị với Sullivan phía Mỹ nói đến luôn động thái cùng giải quyết vấn đề ở Ukraine, những cái đấy là dây dẫn xem tiếp một số diễn biến mới trong thời gian tới. Trước mắt có 2 phát bầu cử ở Thổ Nhĩ Kỳ và Thái Lan, rồi tuần sau có gọp NT của G7, các bên đang bố trí liên tục, có khi nó cũng liên quan đến chiến trường tại Ukraine. Nga đa đảng thì là câu chuyện lâu rồi, đa đảng rồi thì phe cánh trong CP là tồn tại, thế mà hôm trước khi em mới đưa suy luận, nhiều cụ cứ khăng khăng CP Nga là 1 khối thống nhất chặt chẽ và không chấp nhận chuyện tồn tại phe cánh trong đó, nói chung có rất nhiều thứ dần dần ta sẽ không thể khẳng định mãi một cách bất chấp được, hồi ở OF có câu chuyện sau Putin thì là ai, ai cũng thấy có vẻ không bằng Putin, giờ sau 1 năm, về lý thì câu chuyện này càng khó giải quyết, giả sử sau Putin là một người khác quan điểm, 180 độ thay đổi có thể xảy ra, lúc đó chả biết thế nào mà lần, Liên Xô từng nảy ra ông Goocbachov, sắp tới có nảy ra một ông tương tự không cũng khó nói lắm.
Putin còn làm tổng thống Nga đến 2036 cơ cụ ơi, lúc ấy sợ em với cụ chống gậy hết cả rồi, không buồn quan tâm mấy cái chuyện chính trị thế giới nhăng nhít nữa đâu :D.
E dự vòng này bất phân thắng bại , ko ai trên đạt trên 50% và phải đến vòng nốc ao 28/5 mới ngã ngũ Cụ ạ .https://twitter.com/rt_com/status/1657652790901047297?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hóng kết quả nhà anh Gàn
Nga tiếp tục huấn luyện lính dự bị. Rất hoành tráng
Có điều dân Nga đông gấp 3 Ukraina mà em thấy U cà lính kiểu như bất tận giết mãi không hết. Kinh khủng. Nga động viên quân rồi mà vẫn ít
p
Đề nghị cụ không sử dụng văn phong gây phản cảm nhé!
Cái này thì rõ ràng rồi Cụ .Có tin đồn từ nguồn TQ về chuyện Chính quyền Nga hậu Putin, đưa ra một số giả thiết, trong đó có giả thiết Nga sẽ trao đổi với Mỹ về vấn đề TQ, nếu Mỹ đồng ý buông bỏ một số lợi ích ở châu Âu, Nga sẽ đứng trung lập không hỗ trợ viện trợ cho TQ để Mỹ có thể chiến thắng được TQ, giả thuyết này nêu đến tình huống có thể TQ phải can thiệp vào Nga qua cách ủng hộ Putin mạnh mẽ hơn để Putin vẫn nắm quyền áp đảo trong chính trường Nga, từ đó liên kết chặt chẽ để không xảy ra tình trạng phân rã như trên, lúc đó sự tự tin của Nga sẽ lớn hơn và Nga sẽ đòi hỏi 1 cái giá quá sức của Mỹ, lúc đó TQ mới có thể đảm bảo Nga không đứng trung lập khi Mỹ tấn công TQ. Tuy giả thuyết khá phức tạp, nhưng nếu xét ngược lại, có thể TQ đang dần dần dọn đường dư luận để tham gia sâu hơn theo phe Nga để kìm hãm Mỹ trong cuộc chiến này, cuộc chiến này càng dai dẳng không giải quyết được về căn bản càng có lợi cho TQ trong các vấn đề khác.
Tuy chỉ là tin đồn nhưng cũng nên suy ngẫm các cụ ạ.
Nga giờ đơn thuần ko còn là đơn Đảng nữa rồi . Vì vậy , anh khác lên là có thể nói thay đổi 360 độ cũng dc mà .
Túm lại người TQ cũng quá hiểu '' Không có kẻ thù vĩnh viễn và cũng không có đồng minh vĩnh viễn '' . Chính trị là nó thế chỉ có lợi ích QG là trên hết .
Ý em là có thông tin đồn đoán, thì cũng suy ngẫm tìm hiểu tiếp xem nó đến từ đâu và vì cái gì, nó xuất hiện thì sẽ dẫn tới cái gì xuất hiện tiếp, nếu nhìn tình hình vừa rồi thì cũng phức tạp phết khi Vương Nghị gặp Sullivan 8 tiếng ở Áo, Tần Cương đi các nước châu Âu, Hàn Chính sau Anh là gặp Úc, toàn bộ quan chức ngoại giao cấp cao của TQ đang công du hết, mà cuộc gặp của Vương Nghị với Sullivan phía Mỹ nói đến luôn động thái cùng giải quyết vấn đề ở Ukraine, những cái đấy là dây dẫn xem tiếp một số diễn biến mới trong thời gian tới. Trước mắt có 2 phát bầu cử ở Thổ Nhĩ Kỳ và Thái Lan, rồi tuần sau có gọp NT của G7, các bên đang bố trí liên tục, có khi nó cũng liên quan đến chiến trường tại Ukraine. Nga đa đảng thì là câu chuyện lâu rồi, đa đảng rồi thì phe cánh trong CP là tồn tại, thế mà hôm trước khi em mới đưa suy luận, nhiều cụ cứ khăng khăng CP Nga là 1 khối thống nhất chặt chẽ và không chấp nhận chuyện tồn tại phe cánh trong đó, nói chung có rất nhiều thứ dần dần ta sẽ không thể khẳng định mãi một cách bất chấp được, hồi ở OF có câu chuyện sau Putin thì là ai, ai cũng thấy có vẻ không bằng Putin, giờ sau 1 năm, về lý thì câu chuyện này càng khó giải quyết, giả sử sau Putin là một người khác quan điểm, 180 độ thay đổi có thể xảy ra, lúc đó chả biết thế nào mà lần, Liên Xô từng nảy ra ông Goocbachov, sắp tới có nảy ra một ông tương tự không cũng khó nói lắm.
Putin còn làm tổng thống Nga đến 2036 cơ cụ ơi, lúc ấy sợ em với cụ chống gậy hết cả rồi, không buồn quan tâm mấy cái chuyện chính trị thế giới nhăng nhít nữa đâu :D.
Thì nếu đủ sức ta vẫn bàn tán sau 2036 thì ai lên thay Putin cụ ơi, kakaka
Một số tin tham khảo trong ngày
1. Thủ tướng Đức Olaf Scholz lập luận rằng chính quyền Ukraine sẵn sàng cho việc đạt được một giải pháp hòa bình, nhưng chưa sẵn sàng cho các điều kiện do Nga đưa ra.
“Chúng tôi cần nói ở mọi nơi rằng Ukraine sẵn sàng cho hòa bình, nhưng điều đó là đúng đắn và với sự hỗ trợ đầy đủ của chúng tôi đòi hỏi rằng điều này không chỉ đơn giản có nghĩa là đóng băng cuộc xung đột và Nga sẽ đưa ra các điều khoản,” Scholz nói trong một cuộc họp báo chung ở Berlin sau hội đàm với Vladimir Zelensky.
"Thật tốt khi các quốc gia khác đang nỗ lực để đạt được hòa bình ở Ukraine, nhưng họ phải nhớ rằng điều đó không thể chống lại Ukraine", Thủ tướng nói khi bình luận về sáng kiến hòa bình của Brazil.
Hãy nhớ lại rằng Brazil, Trung Quốc và một số quốc gia khác ủng hộ việc ngừng bắn ngay lập tức. Nhưng điều này bị phản đối bởi Ukraine, quốc gia khăng khăng đòi rút hoàn toàn quân đội Nga khỏi biên giới năm 1991 là điều kiện chính cho hòa bình.
2. Nhóm lực lượng hỗn hợp của Nga tại Ukraine bao gồm hơn 200.000 người được tổ chức thành khoảng 70 trung đoàn và lữ đoàn chiến đấu và được chia thành 5 nhóm quân.
Con số và cấu trúc này được đưa ra bởi tình báo quân đội Anh trong bản tóm tắt ngày nay.
Trước đó, con số về quân Nga ở Ukraine (200 nghìn) cũng đã được người đứng đầu Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ Mark Milley nêu ra.
Báo cáo của tình báo Anh cũng chỉ ra rằng quân số và biên chế của các lực lượng Nga ở Ukraine hiện tại là gần giống với khi bắt đầu cuộc chiến (446 ngày trước).
“Tuy nhiên, ở thời điểm tháng 2/2022, họ là quân nhân chuyên nghiệp, hầu hết được trang bị phương tiện di chuyển khá hiện đại, được huấn luyện thường xuyên, hướng tới tác chiến liên hợp phức tạp trên các thiết bị lỗi thời, nhưng nhiều đơn vị của họ lại thiếu nhân lực nghiêm trọng và chỉ có khả năng thực hiện các hoạt động bộ binh rất cơ bản.
Theo London, Nga khó có thể tạo ra một lực lượng dự bị lớn, có năng lực, cơ động để ứng phó với "các vấn đề tác chiến mới nổi" (nghĩa là các cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine) dọc theo chiến tuyến dài 1200 km.
3. Zelensky trong chuyến công du châu Âu có lẽ đã thực sự bỏ mặc thời gian cho một cuộc tấn công cho đến mùa thu, mặc dù điều này không phù hợp với người Mỹ.
Nếu Ukraine muốn bắt đầu ngay một cuộc tấn công mạnh mẽ, cụm từ đó sẽ chỉ là mang tính chất cung cấp thông tin. Còn thực tế việc ngay lập tức đó sẽ chỉ mang lại rủi ro cho cuộc phản công và đột phá phòng thủ với việc Ukraine sẽ mất thêm các lãnh thổ mới.
4. Vào mùa đông, mất điện có thể trở lại. Điều này đã được tuyên bố bởi giám đốc của DTEK (Điện lực quốc gia Ukraine) Dmitry Sakharuk.
"Tôi tin rằng do có thể bù đắp thâm hụt có điều kiện bằng cách nhập khẩu, chúng tôi sẽ không có tình trạng mất điện luân phiên trong giai đoạn mùa hè. Nhưng mùa đông tới có thể là một vấn đề, bởi vì chúng tôi sẽ chỉ tham gia với biên độ công suất nhỏ hơn nhiều."
Ông nói thêm rằng ở Ukraine, 75% hệ thống nhiệt điện bị hư hại hoặc phá hủy do các cuộc tấn công của Nga.
"12.000 km đường dây truyền tải cần được khôi phục và sửa chữa. Gần 4.000 trạm biến áp phân phối cần được chuẩn bị cho mùa đông. Đây là những khoản tiền điên rồ cần được phân bổ. Do đó, có thể mất điện không phải bây giờ mà là vào mùa đông."
5. The Telegraph dẫn lời nhà thầu BAE Systems đưa tin, một cuộc điều tra đã được tiến hành, những người không rõ danh tính đã cố tình làm hư hỏng tàu chiến Anh HMS Glasgow đang được đóng.
Theo tờ báo, nhà thầu tiết lộ rằng khoảng 600 dây cáp đã bị cắt. Tổng cộng, khoảng 23.000 dây cáp cần được đặt trên tàu.
6. Vài hình ảnh thành phố Arteomovsk/Bakhmut hôm nay. Có vẻ gần giống với Maryinka
Đoạn 4 nói về hiện trạng hệ thống năng lượng của Ukr, có vẻ vẫn chưa kê đầy đủ và đúng lắm vì Nga đánh phá nguồn phát điện là các nhà máy nhiệt điện, hệ thống truyền tải điện là các đường dây cao áp và trạm biến áp truyền tải cấp điện áp 750kV, 330kV, 220kV và 110kV..., ở trên lại nói đến 4000 máy biến áp phân phối là cấp đện áp từ 110kV xuống 36kV/10kV/0.4kV cho hộ tiêu dùng (chiếu sáng, sinh hoạt....)
Về kết quả các cuộc tấn công của Nga gây cháy nổ vừa rồi.
Các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào đêm ngày 13-14 tháng 5 năm 2023
Vào đêm 13-14 tháng 5, quân đội Nga lại tấn công các mục tiêu của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên khắp Ukraine. Đối với các cuộc tấn công, tên lửa hành trình và UAV Geran đã được sử dụng.
▪️Ternopil đã bị tấn công nhiều nhất: ngoài việc bị tàn phá của nhà máy cơ khí và sửa chữa đường sắt Ternopil, nơi gần như chắc chắn được sử dụng để sửa chữa các thiết bị quân sự của Ukraine, ít nhất một vụ nổ nữa đã xảy ra trong thành phố.
▪️Các nguồn tin địa phương đã công bố thông tin về các vụ nổ ở Kiev và khu vực Sumy, nhưng hiện chưa có bất kỳ xác nhận chính xác nào về việc đó là một sự xuất hiện hay công việc phòng không.
▪️Đến nửa đêm, các vụ nổ bắt đầu ở Kharkov. Bất chấp những tuyên bố ban đầu về việc Lực lượng vũ trang Nga khai hỏa từ các bệ phóng S-300 ở chế độ bắn vào các mục tiêu mặt đất, rõ ràng, Kharkov đã bị Iskander tấn công.
Theo nguồn tin, Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công một nhà kho chứa thiết bị trong khu vực KhTZ - hoạt động gia tăng đã được quan sát thấy ở đó trong vài tháng qua, vì vậy đây khó có thể là mục tiêu bị tấn công cuối cùng trong khu vực này. Ngọn lửa chỉ được dập tắt lúc năm giờ sáng.
Hai cuộc tấn công khác đánh trúng các vật thể không xác định ở quận Novobavarsky của Kharkov và thành phố Zolochev.
▪️ Khoảng 5 giờ sáng, quân đội Nga liên tiếp mở các cuộc tấn công (bao gồm cả vào Ternopil và Khmelnitsky ). Ngoài ra, trong đêm, Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga đã thực hiện các cuộc không kích bằng bom dẫn đường vào Stanislav và Kizomys ở Kherson Oblast.
Đẩy lùi cuộc phản công của kẻ thù gần Artyomovsk (Bakhmut) - tình hình ở phía trước theo tuyên bố của ông chủ PMC "Wagner" Prigozhin.
“Đêm nay địch không có hành động gì tiến thêm. Trên hồ chứa Berkhovsky, như tôi đã nói, chúng tôi buộc phải bố trí một phần đơn vị của mình để kìm hãm bước tiến xa hơn của địch. Những chiến binh [của Lực lượng Vũ trang Nga] đã không bỏ chạy khỏi các vị trí đã mất đã tham gia cùng chúng tôi. Một số người trong số họ chiếm giữ khá thành công vị trí của mình và được tích hợp vào đội hình, làm chệch hướng cuộc tấn công của kẻ thù. Đối với thông tin liên tục rằng Lực lượng Dù đang giúp chúng tôi, tôi không biết, tôi không nhìn thấy họ. Về lý thuyết, Lực lượng Dù được cho là phải chiếm lại những vị trí đã bị các đơn vị khác đánh mất. Nhưng theo tôi được biết, các vị trí này vẫn nằm trong sự kiểm soát của địch. Do đó, tôi không biết Lực lượng Nhảy Dù ở đâu và họ giúp đỡ ai. PMC "Wagner" tiếp tục di chuyển vào bên trong Bakhmut. Ngay sau khi chúng tôi hạ gục Bakhmut, thì nhiệm vụ của Lực lượng Dù hoặc các đơn vị khác là giữ nó [Bakhmut]” - Prigozhin cho biết trong một tuyên bố.
Có tin đồn từ nguồn TQ về chuyện Chính quyền Nga hậu Putin, đưa ra một số giả thiết, trong đó có giả thiết Nga sẽ trao đổi với Mỹ về vấn đề TQ, nếu Mỹ đồng ý buông bỏ một số lợi ích ở châu Âu, Nga sẽ đứng trung lập không hỗ trợ viện trợ cho TQ để Mỹ có thể chiến thắng được TQ, giả thuyết này nêu đến tình huống có thể TQ phải can thiệp vào Nga qua cách ủng hộ Putin mạnh mẽ hơn để Putin vẫn nắm quyền áp đảo trong chính trường Nga, từ đó liên kết chặt chẽ để không xảy ra tình trạng phân rã như trên, lúc đó sự tự tin của Nga sẽ lớn hơn và Nga sẽ đòi hỏi 1 cái giá quá sức của Mỹ, lúc đó TQ mới có thể đảm bảo Nga không đứng trung lập khi Mỹ tấn công TQ. Tuy giả thuyết khá phức tạp, nhưng nếu xét ngược lại, có thể TQ đang dần dần dọn đường dư luận để tham gia sâu hơn theo phe Nga để kìm hãm Mỹ trong cuộc chiến này, cuộc chiến này càng dai dẳng không giải quyết được về căn bản càng có lợi cho TQ trong các vấn đề khác.
Tuy chỉ là tin đồn nhưng cũng nên suy ngẫm các cụ ạ.
Đồn nhảm quá cụ ơi. Putin làm thế em chờ xem Nga diệt vong.
Tình huống chính trị thường rất khó nói, tuy em không tin lắm vì Nga còn lá bài nuke cuối cùng khó có ai giết được Nga, nhưng lật đi lật lại vấn đề thì em cho là cũng có thể TQ nó đang dọn đường dư luận cho phương án đưa vũ khí sang Nga hoặc hỗ trợ sâu hơn, khiến phương Tây không còn có thể gây sức ép để buộc Nga trao đổi nữa. Phân tích Nga vẫn để đường đàm phán với phương Tây là từ chi tiết Nga và Nato không công bố thương vong của các sỹ quan, cố vấn mà Nato trực tiếp phái cử, Nga công bố là công bố lính đánh thuê trên chiến trường chết trận, nhưng ai cũng hiểu, đám chỉ huỷ cố vấn mới là quan trọng, chứ đám ôm súng bắn nhau trực tiếp không quan trọng bằng, đấy là đường mở để tương lai có thể đàm phán. Giả sử trong tình huống Mỹ buông tay khỏi Ukraine, buông nốt khỏi Baltic và Moldova, hạ nhiệt can thiệp ở Trung Á và gỡ cấm vận để làm đánh đổi, mà nếu lợi ích thu được từ việc xử lý được TQ mà lớn hơn cái tổng trên thì có khi Mỹ cũng làm đấy, nên không thể chắc chắn được việc Nga sẽ vẫn đoạn tuyệt với phương Tây được đâu, lợi ích quốc gia là số 1, sẽ rất khó để đoán trước có những tình huống nào xảy ra. Nói chung là suy luận nhiều tình huống, ta hóng tin nên ta cứ suy luận phỏng đoán, còn tình hình em vẫn tin là ta chỉ biết được chưa đến 1/100 để suy diễn các giả thuyết, nên mọi thứ cứ để tham khảo và suy ngẫm, sau này có thông tin nữa thì đối chiếu tiếp.
Đã đến nước này không ai quay đầu được đâu cụ ạ. Hơn nữa Mỹ không có gì cho Nga cả. Ukraina? Từ từ rồi sẽ đánh xong. NATO rút lui? Đánh xong Ukraina NATO sẽ rã. Trong khi đó Mỹ giở mặt như giở bàn tay, thất hứa bao nhiêu lần rồi?
Không biết được đâu cụ, những thứ ta biết vẫn ít ơi là ít, nên mọi thứ đều có cơ hội xảy ra, Nato mà rút thì Nato vỡ, Nato mà vỡ thì nước Mỹ cũng nguy, cụ nghĩ nó chấp nhận hoàn cảnh đấy à, lịch sử trao đổi nếu được giá và bán đứng đồng minh Mỹ nó làm nhiều lần rồi, mà chính trị thế giới đa phần là vì mục đích lợi ích bản thân nước mình, thất hứa đã là cái gì ghê gớm đâu, Mỹ nó ném bom nguyên tử rồi tự lên án cũng thằng nào làm gì nó, đến thằng bị nó ném bom cũng phải nghe nó nói đấy thôi cụ.
Cụ không hiểu cụm từ "недоговороспособны" mà lãnh đạo Nga dùng để nói về Mỹ rồi.
E dự vòng này bất phân thắng bại , ko ai trên đạt trên 50% và phải đến vòng nốc ao 28/5 mới ngã ngũ Cụ ạ .https://twitter.com/rt_com/status/1657652790901047297?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hóng kết quả nhà anh Gàn
Vâng. Đành chờ tầm 1h sáng mai (giờ HN), xem kết quả sơ bộ thế nào ah.
Theo hướng Avdeevka, lực lượng Nga đang tiến vào khu vực Pervomaisky.
Lực lượng vũ trang Ukraine cũng thừa nhận rằng họ đang gặp phải một tình huống rất khó khăn ở khu vực làng Nevelskoye.
Theo em nhớ, làng Pervomaiskoe này giành đi giật lại không biết bao nhiêu lần.
Có tin đồn từ nguồn TQ về chuyện Chính quyền Nga hậu Putin, đưa ra một số giả thiết, trong đó có giả thiết Nga sẽ trao đổi với Mỹ về vấn đề TQ, nếu Mỹ đồng ý buông bỏ một số lợi ích ở châu Âu, Nga sẽ đứng trung lập không hỗ trợ viện trợ cho TQ để Mỹ có thể chiến thắng được TQ, giả thuyết này nêu đến tình huống có thể TQ phải can thiệp vào Nga qua cách ủng hộ Putin mạnh mẽ hơn để Putin vẫn nắm quyền áp đảo trong chính trường Nga, từ đó liên kết chặt chẽ để không xảy ra tình trạng phân rã như trên, lúc đó sự tự tin của Nga sẽ lớn hơn và Nga sẽ đòi hỏi 1 cái giá quá sức của Mỹ, lúc đó TQ mới có thể đảm bảo Nga không đứng trung lập khi Mỹ tấn công TQ. Tuy giả thuyết khá phức tạp, nhưng nếu xét ngược lại, có thể TQ đang dần dần dọn đường dư luận để tham gia sâu hơn theo phe Nga để kìm hãm Mỹ trong cuộc chiến này, cuộc chiến này càng dai dẳng không giải quyết được về căn bản càng có lợi cho TQ trong các vấn đề khác.
Tuy chỉ là tin đồn nhưng cũng nên suy ngẫm các cụ ạ.
Đồn nhảm quá cụ ơi. Putin làm thế em chờ xem Nga diệt vong.
Tình huống chính trị thường rất khó nói, tuy em không tin lắm vì Nga còn lá bài nuke cuối cùng khó có ai giết được Nga, nhưng lật đi lật lại vấn đề thì em cho là cũng có thể TQ nó đang dọn đường dư luận cho phương án đưa vũ khí sang Nga hoặc hỗ trợ sâu hơn, khiến phương Tây không còn có thể gây sức ép để buộc Nga trao đổi nữa. Phân tích Nga vẫn để đường đàm phán với phương Tây là từ chi tiết Nga và Nato không công bố thương vong của các sỹ quan, cố vấn mà Nato trực tiếp phái cử, Nga công bố là công bố lính đánh thuê trên chiến trường chết trận, nhưng ai cũng hiểu, đám chỉ huỷ cố vấn mới là quan trọng, chứ đám ôm súng bắn nhau trực tiếp không quan trọng bằng, đấy là đường mở để tương lai có thể đàm phán. Giả sử trong tình huống Mỹ buông tay khỏi Ukraine, buông nốt khỏi Baltic và Moldova, hạ nhiệt can thiệp ở Trung Á và gỡ cấm vận để làm đánh đổi, mà nếu lợi ích thu được từ việc xử lý được TQ mà lớn hơn cái tổng trên thì có khi Mỹ cũng làm đấy, nên không thể chắc chắn được việc Nga sẽ vẫn đoạn tuyệt với phương Tây được đâu, lợi ích quốc gia là số 1, sẽ rất khó để đoán trước có những tình huống nào xảy ra. Nói chung là suy luận nhiều tình huống, ta hóng tin nên ta cứ suy luận phỏng đoán, còn tình hình em vẫn tin là ta chỉ biết được chưa đến 1/100 để suy diễn các giả thuyết, nên mọi thứ cứ để tham khảo và suy ngẫm, sau này có thông tin nữa thì đối chiếu tiếp.
Đã đến nước này không ai quay đầu được đâu cụ ạ. Hơn nữa Mỹ không có gì cho Nga cả. Ukraina? Từ từ rồi sẽ đánh xong. NATO rút lui? Đánh xong Ukraina NATO sẽ rã. Trong khi đó Mỹ giở mặt như giở bàn tay, thất hứa bao nhiêu lần rồi?
Không biết được đâu cụ, những thứ ta biết vẫn ít ơi là ít, nên mọi thứ đều có cơ hội xảy ra, Nato mà rút thì Nato vỡ, Nato mà vỡ thì nước Mỹ cũng nguy, cụ nghĩ nó chấp nhận hoàn cảnh đấy à, lịch sử trao đổi nếu được giá và bán đứng đồng minh Mỹ nó làm nhiều lần rồi, mà chính trị thế giới đa phần là vì mục đích lợi ích bản thân nước mình, thất hứa đã là cái gì ghê gớm đâu, Mỹ nó ném bom nguyên tử rồi tự lên án cũng thằng nào làm gì nó, đến thằng bị nó ném bom cũng phải nghe nó nói đấy thôi cụ.
Cụ không hiểu cụm từ "недоговороспособны" mà lãnh đạo Nga dùng để nói về Mỹ rồi.
Ây dà, cụ cứ khoá cứng quan điểm em không có ý kiến phản đối vì đó là quan điểm của cụ. Em không phải là cụ hay bất cứ cụ nào ở đây nên em cũng có phạm vi thông tin và suy luận riêng, em không thấy việc khoá chặt vào một ý nghĩa nào đó để đánh giá. Thứ nữa, lãnh đạo Nga thì cụ phải xem thời nào, lớp người nào, nếu không phải là lớp người đó, không phải thời đại đó nữa, mọi chuyện đều có thể thay đổi, vì thay đổi nó đến từ hoàn cảnh, giải quyết một hoàn cảnh người ta phải căn cứ vào nó để điều chỉnh thay đổi một số thứ, chứ không ốp nguyên một trạng thái và giữ mãi được đâu, như câu, có ai nắm tay được cả ngày. Thoả hiệp, giao lưu nhưng đủ các biện pháp phòng chống đối phương thì cũng là một cách để giải quyết hoàn cảnh đang có, không nhất định chỉ có đánh giết đến tận cùng đâu ạ. Em nghĩ trong cái chuyện này không thể thiếu linh hoạt được. Em có thể vì không học tiếng Nga như nhiều cụ nên nhiều cụ cứ lấy chuyện không hiểu người Nga ra để chốt bài thay cho những phân tích cụ thể, em thấy điều đó là tồn tại ở diễn đàn của ta đấy, đó là cũng là một vấn đề, nhưng ta thường không coi nó là vấn đề, chỉ đến một lúc nào đấy ta mới phải giải quyết tình thế do vấn đề đó phát triển gây ra, còn trước mắt thì chưa.
Em lại trâu chậm uống nước đục rồi. Hiuhiu
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Chi tiêu mua sắm các thể loại UAV của Ukr trong tháng 4/2023:
🇺🇦 từ Trung Quốc với số tiền 8,465 triệu đô la,
🇺🇦 từ Latvia - với số tiền 3,176 triệu đô la,
🇺🇦 từ Ba Lan - với số tiền 0,066 triệu đô la,
🇺🇦 từ các quốc gia khác - với số tiền 0,941 triệu đô la.
Quy ra lúa mỳ thì bao nhiêu tấn cụ nhỉ?
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu