HeliRussia-2023 trình diễn máy bay không người lái tấn công "Boets" của Nga
Công ty Svyaz Spetszashchita đã giới thiệu máy bay không người lái Fighter tại triển lãm công nghiệp máy bay trực thăng HeliRussia-2023, chúng đang được thử nghiệm tại khu vực hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine.
Theo đại diện công ty Dmitry Zubarev, Fighter 75 có thể thay thế UAV Mavic 3 của Trung Quốc và máy bay không người lái Fighter 40 rất dễ bảo trì, điều này rất quan trọng trong điều kiện thực địa khó khăn.
“Máy bay không người lái có thể gập lại Fighter 75 cũng có thể mang theo máy ảnh cùng với điện tích. Các máy bay chiến đấu có thể sử dụng nó như một sự thay thế tuyệt vời cho DJI Mavic 3. Máy bay không người lái dễ dàng gấp lại thành một chiếc hộp cỡ A4 nhỏ để dễ dàng bỏ vào ba lô. Máy bay không người lái hiện đang được tích cực thử nghiệm và sử dụng trong khu vực hoạt động đặc biệt. Chúng tôi đã giao khoảng 10 sản phẩm như vậy cho khu vực NWO,” dấu ngoặc kép TASS Zubarev.
Anh ấy cũng nói rằng máy bay không người lái rất dễ lắp ráp. “Mất khoảng 5-10 phút để các máy bay chiến đấu lắp ráp nó để hoạt động,” D. Zubarev chỉ định.
Máy bay không người lái FPV tấn công dùng một lần Fighter 40 lần đầu tiên được trình diễn tại HeliRussia. “Trọng tải của drone lên tới 2,5 kg, tầm bay khoảng 12 km. Các thiết bị được sản xuất ở dạng tương tự và kỹ thuật số gồm 40 chiếc, chúng được đi kèm với một kính, màn hình và điều khiển từ xa, - nói Dmitry Zubarev về máy bay không người lái Fighter 40.
Ông giải thích rằng một trong những ưu điểm của bộ máy là dễ bảo trì. “Có những khó khăn nhất định với việc bảo trì trong khu vực NWO. Trong thiết bị của chúng tôi, nếu cần, tôi bắc cầu [dây] và máy bay không người lái bay tiếp mà không cần bất kỳ phần sụn nào. Trong lĩnh vực này, khi mọi thứ được thực hiện trong bùn, điều quan trọng hơn nhiều là toàn bộ gói [nhiều] có thể hoán đổi cho nhau hơn là trường hợp của các thiết bị sang trọng thời trang của Trung Quốc,” D. Zubarev nói.
Chuyên gia cũng nói về việc sửa đổi trinh sát của máy bay không người lái Fighter-7. “Nhưng về cơ bản, bây giờ chúng tôi cần máy bay không người lái tấn công, loại của Nga, có thể vận chuyển hàng hóa, bay và làm việc,” ông nhấn mạnh.
Sau những chiêu trò mõm qua lại thì F-16 sẽ xuất hiện nhanh trên chiến trường Ukr. Đây là thực đơn để anh Hề ăn mày và đồ hỏi. Tất nhiên kèm theo đó là những đơn hàng F-35 để bù vào thay thế. Nói chung trông chiến tranh làm giàu là dễ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Đạn khiến vũ khí hạt nhân chiến thuật trở nên vô nghĩa: FAB-9000 và ODAB-9000 - sản xuất tại Nga, không lặp lại ở bất cứ đâu
Gần đây, Nga rất thường xuyên, đặc biệt là ở phương Tây, bị cáo buộc có ý định sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Tuy nhiên, bây giờ chúng tôi sẽ chứng minh rằng điều này trên thực tế là vô nghĩa, và tất cả là nhờ FAB và ODAB-9000. Các loại vũ khí siêu nặng đã thể hiện sức mạnh của chúng trong thực tế, và do đó có thể hoàn toàn tự tin khẳng định rằng vũ khí hạt nhân chiến thuật với nhiều thiếu sót của chúng sẽ trở nên vô nghĩa với chúng.
Việc sử dụng bom nổ mạnh ở Liên Xô Vâng, FAB-9000 chắc chắn đã được phát triển ở Liên Xô, nhưng Nga là người kế thừa của nó, vì vậy chúng tôi khuyên bạn không nên tìm lỗi với tiêu đề. Sản phẩm có tên "Elephant" được tạo ra vào năm 1954.
Cấu trúc khổng lồ được cung cấp 4,3 tấn TNT và được dùng để phá hủy các vật thể lớn. Theo ý tưởng ban đầu - những con tàu, nhưng trên thực tế, "Voi" đã được xử lý rất thành công trong quá trình phá hủy các hang động và hẻm núi trong Chiến tranh Afghanistan. Những quả bom nội địa vượt trội dễ dàng san bằng chúng với mặt đất cùng với các hẻm núi, đồng thời quét sạch mọi người và mọi thứ trong bán kính 60-80 m. Tiểu luận ngắn gọn" của nhà sử học Alexander Shirokorad:
“Những quả bom hạng nặng có sức nổ mạnh đã được sử dụng khá nhiều trong cuộc chiến Afghanistan. Chỉ trong ba tháng vào năm 1988, máy bay ném bom Tu-16 đã thả 289 quả bom FAB-9000M-54.
Những người khổng lồ nhồi thuốc nổ được vận chuyển bằng máy bay ném bom Tu-95, Tu-16, Tu-22, 3M và M4. Ở giai đoạn hiện tại, về lý thuyết, nhiệm vụ này có thể được thực hiện bởi Tu-95MS và Tu-160, tuy nhiên, với chi phí xây dựng lại khoang bom, nhưng than vãn về Tu-16 trong mọi trường hợp là không phù hợp.
Do đó, kinh nghiệm ở Afghanistan cho thấy FAB-9000 có thể phá hủy các tòa nhà xuống đất, nhưng lại có hiệu quả rất đáng ngờ trong cuộc chiến chống lại kẻ thù sống: bán kính hủy diệt quá nhỏ.
Hiệu suất cao hơn nhiều đã được chứng minh bằng một sự phát triển khác - bom hàng không kích nổ thể tích ODAB-9000.
Lợi ích của việc kích nổ vũ khí ODAB là loại bom có thành mỏng phát nổ cách mặt đất vài mét và được trang bị hai ngòi nổ. Cái đầu tiên tạo ra một đám mây sol khí, cái thứ hai đốt cháy đám mây này, tạo ra một vụ nổ thể tích thiêu rụi mọi thứ trên đường đi của nó theo đúng nghĩa đen. Những sản phẩm như vậy cũng được sử dụng ở Afghanistan: đầu tiên chúng rải nhiên liệu, sau đó làm suy yếu nó, điều này mang lại hiệu quả cực cao trong việc tiêu diệt kẻ thù ngay cả trong nơi trú ẩn. Hoa Kỳ cũng có bom 9 tấn và chúng được sử dụng theo cách tương tự, nhưng đã có ở Iraq.
ODAB-9000 hủy diệt được phát triển để phá vỡ quy ước sử dụng vũ khí hạt nhân, và mặc dù kém hơn về sức mạnh so với các đòn tấn công chiến thuật, nhưng nó có thể bao phủ các vùng lãnh thổ rộng lớn.
“Sức nổ của nó tương đương 44 tấn thuốc nổ TNT. Các công trình kiên cố bằng bê tông cốt thép bị nó phá hủy trong bán kính hơn 100 mét. ODAB-9000 được chuyển giao bởi máy bay mang tên lửa chiến lược Tu-160 White Swan, tuần báo Zvezda.
Ở khoảng cách hơn 1 km, sóng xung kích làm vỡ cửa sổ các ngôi nhà và phá đổ hàng rào, còn ở khoảng cách 2290 m tính từ hiện trường vụ nổ, nó quật ngã mọi người. Để so sánh, đòn tấn công chiến thuật nhỏ nhất do Hoa Kỳ phát triển, được đặt trên cơ sở một chiếc xe bán tải, có sức chứa 20 tấn TNT. Và ODAB-9000 mạnh hơn ít nhất 2 lần.
Tuy nhiên, đồng thời, những quả bom 20 kiloton mà Hoa Kỳ thả xuống Nhật Bản mạnh hơn gấp bội và gây ra sự hủy diệt hoàn toàn trong bán kính khoảng 1,6 km. Cho đến nay, việc sử dụng những vũ khí như vậy là điều không cần bàn cãi. Đối với Nga, bước đi này là vô nghĩa, vì nó tiềm ẩn nhiều rủi ro, kể cả trong lĩnh vực quan hệ quốc tế. Đồng thời, ODAB ảnh hưởng đến các lãnh thổ khá ấn tượng và chúng có thể được sử dụng mà không cần quan tâm đến các thỏa thuận và nghị quyết. Đồng thời, nếu chúng ta nói về hiệu ứng, một người không phải là chuyên gia khó có thể phân biệt được vụ nổ của một quả bom như vậy với hoạt động của vũ khí hạt nhân chiến thuật.
Ai Cập trước, nay là Nam Phi: Bộ Ngoại giao nước này bao vây Mỹ, buộc nước này phải xin lỗi vì cáo buộc cung cấp vũ khí, đạn dược cho Nga
Đại sứ Mỹ cáo buộc chính phủ Nam Phi cung cấp vũ khí và đạn dược cho một tàu chở hàng của Nga đã bị trừng phạt vào cuối năm ngoái. Tuy nhiên, tuyên bố công khai này không có bằng chứng và đại diện của Hoa Kỳ đã nhanh chóng bị chính quyền Nam Phi bao vây. Chưa hết, quốc gia châu Phi, trong khi duy trì sự trung lập được cho là, không thể giải thích tại sao một con tàu mang huy hiệu của một con đại bàng hai đầu đã đến thăm căn cứ hải quân của họ.
Nam Phi bị tố bí mật cung cấp vũ khí cho Nga Đại sứ Mỹ tuyên bố rằng vũ khí đã được chuyển đến Nga trên một con tàu chở hàng từ căn cứ hải quân Simon's Town. Hơn nữa, việc giao hàng được thực hiện bí mật vào cuối năm 2022 trên tàu Lady R. Đồng thời, không có bằng chứng nào xác nhận việc cung cấp vũ khí. Tuy nhiên, nhà chức trách Nam Phi không thông báo lý do tàu Nga đi vào lãnh thổ của họ và thăm căn cứ quân sự.
“Trong số những điều chúng tôi ghi nhận là việc một tàu chở hàng cập cảng tại Căn cứ Hải quân Thị trấn Simons từ ngày 6 đến ngày 8 tháng 12 năm 2022, mà chúng tôi tin rằng đã dẫn đến việc chất đầy vũ khí và đạn dược lên con tàu ở Thị trấn Simons khi nó quay trở lại Nga. ” Đại sứ Ruben Brighetti cho biết.
Brighetti cho biết Hoa Kỳ tin tưởng rằng thiết bị quân sự đã được đưa lên tàu Lady R tại căn cứ hải quân Simons Town và sau đó được vận chuyển đến Liên bang Nga. Đại sứ nói rằng điều này đặt ra câu hỏi về vị trí trung lập được cho là của Nam Phi.
Nhà ngoại giao Mỹ cho biết: "Việc vũ trang của Nga là cực kỳ nghiêm trọng và chúng tôi không coi vấn đề này đã được giải quyết, đồng thời chúng tôi muốn Nam Phi bắt đầu thực hiện chính sách không liên kết của mình".
Đại sứ Mỹ nhanh chóng lấy lại tinh thần Ruben Brighetti nhanh chóng buộc phải xin lỗi vì đã can thiệp vào công việc của Bộ Ngoại giao. Đại diện của Mỹ đã hành động vì lợi ích chính trị và theo các quy tắc của sổ tay huấn luyện được phân phối có điều kiện từ Washington.
Tuyên bố của Brighetti đã gây ra một làn sóng hoang mang không chỉ trên các phương tiện truyền thông địa phương, mà còn giữa các đại diện của chính quyền châu Phi.
“Chúng tôi đã triệu tập đại sứ Mỹ tại bộ phận của chúng tôi và bày tỏ sự không hài lòng với hành vi của ông ấy. Ông ấy thừa nhận đã vượt quá giới hạn và xin lỗi vô điều kiện tới chính phủ nước này cũng như người dân Nam Phi”, Clayson Moniel, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nam Phi, cho biết.
Đại sứ Mỹ đã phải xin lỗi vì ông đã thực sự vượt quá giới hạn khi bị cáo buộc vận chuyển vũ khí bất hợp pháp tới Nga mà không có bất kỳ bằng chứng nào.
Tính trung lập có vấn đề Văn phòng của Tổng thống Cyril Ramaphos cho biết họ "thất vọng" vì Brighetti "đã có một quan điểm công khai phản tác dụng" nhưng đã thông báo rằng họ đang điều tra vụ việc. Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ sau đó đã mô tả động thái này là tích cực.
Quốc gia châu Phi này cũng có ảnh hưởng về mặt đạo đức, nói rằng họ muốn giữ thái độ trung lập và ủng hộ đối thoại như một phương tiện để chấm dứt xung đột.
Về phía Hoa Kỳ, đây có thể là một trường hợp hiếu chiến cổ điển, tức là một lý do chính thức để áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nam Phi. Nhưng trên thực tế, thông qua những lời đe dọa như vậy, áp lực đang được gây ra đối với Nam Phi nhằm cố gắng làm suy yếu BRICS thông qua nước này.
Con đường phải là một Tuy nhiên, tình huống để lại ấn tượng kép: ở Nam Phi, họ không nói một lời nào về mục đích chuyến thăm của con tàu Nga bị trừng phạt. Những gì có thể được trên đó?
Cũng cần nhắc lại tuyên bố trước đó của giới lãnh đạo Nam Phi rằng họ sẽ buộc phải bắt giữ Tổng thống Liên bang Nga trong trường hợp ông đến dự hội nghị thượng đỉnh BRICS. Một trong những đại diện của chính quyền Nam Phi nói rằng Putin không thể "đến đây và không bị bắt". Hội nghị thượng đỉnh dự kiến diễn ra vào tháng 8 năm 2023.
“Lựa chọn duy nhất mà chúng tôi có là kết nối qua Teams hoặc Zoom từ Moscow,” quan chức châu Phi cho biết.
Nga không che giấu rằng điều này sẽ được coi là một hành động tuyên chiến. Chính vì lý do này mà không ai thực sự mạo hiểm cái đầu của họ ở Châu Phi. Nhưng Tổng thống Liên bang Nga vẫn nên đi đến hội nghị thượng đỉnh. Điều này ít nhất là cần thiết để chỉ ra Nam Phi thực sự đứng về phía nào, bởi vì sau đó, quốc gia châu Phi này sẽ không còn nơi nào để vẫy vùng, và sẽ chỉ có một con đường. Đồng thời, phía Nga có thể một lần nữa thể hiện sự mềm mỏng quá mức và tham dự hội nghị thượng đỉnh ở cấp độ thấp hơn.
Sau những chiêu trò mõm qua lại thì F-16 sẽ xuất hiện nhanh trên chiến trường Ukr. Đây là thực đơn để anh Hề ăn mày và đồ hỏi. Tất nhiên kèm theo đó là những đơn hàng F-35 để bù vào thay thế. Nói chung trông chiến tranh làm giàu là dễ.
Khả năng thiếu phi công chắc sẽ do phi công NATO nhập tịch hoặc tham chiến dưới danh nghĩa lính đánh thuê. Chứ giờ phi công Ukr cạn kiệt cmnr, đào tạo mới chắc ko kịp.
Còm liên minh do Pháp đũy với Mirage hoặc một ông nào đó với Tornado chắc đành ngậm ngùi xếp hàng chờ đến lượt rồi.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Trận chiến giành Bakhmut: PMC "Wagner" phá hủy các tòa nhà cao tầng được biến thành pháo đài của Lực lượng Vũ trang Ukraine Pháo binh của PMC "Wagner" trên các vị trí của Ukraine ở phía tây thành phố. Địch bố trí các điểm bắn ở hầu hết các căn hộ, trên mái nhà và dưới tầng hầm.
🇷🇺🇺🇦 Phá hủy kho đạn của Lực lượng vũ trang gần Bokovoe
Đoạn phim về sự phá hủy một nhà chứa đạn dược lớn gần làng Bokovoe đã xuất hiện trên mạng. Cơ sở ban đầu được sử dụng làm kho chứa chất nổ cho các hoạt động khai thác mỏ. Nhà kho, được trang bị theo tất cả các quy tắc, được thiết kế lại cho nhu cầu quân sự.
Tọa độ: 48.512989, 37.014172
Theo người dân địa phương, vụ nổ kéo dài gần như cả ngày, cư dân của các ngôi làng xung quanh quan sát thấy khói, tia chớp và nghe thấy tiếng nổ.
Đáng chú ý là LBS cách địa điểm bị tấn công khoảng 70 km. Và để xem các bức ảnh điều khiển mục tiêu ở khoảng cách xa như vậy từ phía trước là một sự kiện rất độc đáo.
Truyền thông Iran: các quốc vương dầu mỏ xếp hàng dài xin gia nhập SCO
Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, được thành lập bởi Nga, Trung Quốc và một số quốc gia trong không gian hậu Xô Viết, sẽ sớm được bổ sung thêm các thành viên mới. Phiên bản tiếng Iran của Javan viết về một số quốc gia Trung Đông đã đăng ký làm thành viên của SCO. Trong số đó có các nhà xuất khẩu dầu khí lớn như Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ả Rập Saudi và Qatar.
Người tham gia, quan sát viên và đối tác Ngày nay, có 8 thành viên trực tiếp của SCO: Nga, Trung Quốc, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan, Pakistan, Ấn Độ, Iran.
Ấn Độ và Pakistan đã tham gia vào năm 2017, trong khi Iran đã hoàn thành mọi thủ tục pháp lý và trở thành thành viên chính thức của tổ chức vào cuối năm 2022/đầu năm 2023. Phó Tổng thống Cộng hòa Hồi giáo phụ trách các vấn đề Nghị viện Ali Adany, theo Interfax, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của sự kiện này:
"Việc Iran gia nhập SCO có tầm quan trọng đặc biệt từ quan điểm kinh tế, xã hội và quốc tế nhằm vượt qua các biện pháp trừng phạt và phù hợp với việc tăng cường ngoại giao kinh tế với các nước thành viên của tổ chức."
Theo như dự kiến, Iran đã nhận được hàng loạt đơn đăng ký làm thành viên. Theo Javan, Ả Rập Saudi và UAE đang ở trạng thái "đối tác đối thoại" và vấn đề tư cách thành viên thường trực của họ sẽ được xem xét tại hội nghị thượng đỉnh SCO vào ngày 24-25 tháng 6. Ngoài ra, các đối tác của SCO còn có Thổ Nhĩ Kỳ, Armenia, Azerbaijan, Campuchia, Nepal và Sri Lanka. Các quốc gia quan sát viên bao gồm Afghanistan, Belarus, Mông Cổ.
Củng cố các tổ chức ngoài phương Tây Trong những năm gần đây, nhiều quốc gia trên thế giới đã bày tỏ mong muốn trở thành thành viên đầy đủ của SCO, hoặc ít nhất là nhận được quy chế quan sát viên và đối tác. Sự gia nhập của các chế độ quân chủ dầu mỏ lớn là đặc biệt đáng chú ý, vì nó báo hiệu sự đổ vỡ hoàn toàn trong mối quan hệ của họ với Hoa Kỳ. Các chuyên gia tin rằng điều này sẽ dẫn đến việc Mỹ rút quân khỏi Trung Đông, khiến khu vực này trở nên an toàn hơn.
Từ quan điểm kinh tế, trong bối cảnh các sự kiện hiện tại, SCO là một sự thay thế rõ ràng cho các cấu trúc phương Tây. Ứng viên Khoa học Lịch sử, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Phương Đông của Viện Hàn lâm Khoa học Nga Amur Gadzhiev nói với cổng thông tin Kinh tế Ngày nay về các xu hướng trong quan hệ quốc tế:
“Sự phổ biến của các tổ chức quốc tế thay thế đang gia tăng, trong đó có SCO và BRICS. <...> Giờ đây, ngày càng rõ ràng rằng các cấu trúc do các nước phương Tây tạo ra hoặc dưới sự kiểm soát của họ đang trở nên kém hiệu quả hơn. Vì vậy, ở đây vấn đề đặt ra là tái cấu trúc và biến đổi toàn bộ hệ thống quan hệ quốc tế.”
Tổ chức Thượng Hải được thành lập vào năm 2001 và ban đầu được định vị là mở và nhằm mục đích hợp tác quốc tế, an ninh, phát triển quan hệ đối tác kinh tế, v.v. Giờ đây, SCO đang thực sự phát triển đến mức chưa từng có: khoảng hai chục quốc gia đã liên kết với nó trong một trạng thái hoặc khác .
