Trung Quốc đã kêu gọi Ukraine đừng bao giờ gia nhập NATO. Trung Quốc nói rằng điều này sẽ không cải thiện an ninh ở khu vực châu Âu, sau khi nhà ngoại giao kỳ cựu của Hoa Kỳ Henry Kissinger tuyên bố tư cách thành viên sẽ phục vụ lợi ích của cả Kiev và Moscow.
Khi được hỏi về những bình luận của Kissinger trong cuộc họp báo hôm thứ Năm, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Wang Wenbin lập luận rằng tư cách thành viên NATO của Ukraine sẽ chỉ làm gia tăng căng thẳng.
Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Economist đăng hôm thứ Tư, Kissinger cho biết các cường quốc châu Âu đang theo đuổi một chiến lược “cực kỳ nguy hiểm” bằng cách giữ Kiev đứng ngoài khối quân sự do Hoa Kỳ lãnh đạo, nhấn mạnh rằng Ukraine không được “trở thành một quốc gia đơn độc chỉ lo cho bản thân”. Ông tuyên bố tư cách thành viên NATO sẽ không chỉ mang lại lợi ích cho Ukraine mà cả Nga.
Mỹ đã 'Không còn tự tin' về cuộc tấn công ở Syria đã giết đúng người - Báo cáo
Một người đàn ông thiệt mạng trong cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ ở tây bắc Syria hồi đầu tháng này có thể không phải là thủ lĩnh cấp cao của Al-Qaeda như Lầu Năm Góc tuyên bố trước đó, Washington Post đưa tin hôm thứ Năm, dẫn lời các quan chức Mỹ.
Lầu Năm Góc cho đến nay vẫn từ chối nêu tên mục tiêu của cuộc tấn công. Tuy nhiên, người thân và hàng xóm của nạn nhân khẳng định anh ta không có liên hệ gì với các chiến binh Hồi giáo.
Hai quan chức giấu tên được Post đưa ra nghi ngờ về cuộc tấn công, xảy ra ở một vùng nông thôn của tỉnh Idlib vào ngày 3/5.
Trung Quốc đã kêu gọi Ukraine đừng bao giờ gia nhập NATO. Trung Quốc nói rằng điều này sẽ không cải thiện an ninh ở khu vực châu Âu, sau khi nhà ngoại giao kỳ cựu của Hoa Kỳ Henry Kissinger tuyên bố tư cách thành viên sẽ phục vụ lợi ích của cả Kiev và Moscow.
Khi được hỏi về những bình luận của Kissinger trong cuộc họp báo hôm thứ Năm, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Wang Wenbin lập luận rằng tư cách thành viên NATO của Ukraine sẽ chỉ làm gia tăng căng thẳng.
Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Economist đăng hôm thứ Tư, Kissinger cho biết các cường quốc châu Âu đang theo đuổi một chiến lược “cực kỳ nguy hiểm” bằng cách giữ Kiev đứng ngoài khối quân sự do Hoa Kỳ lãnh đạo, nhấn mạnh rằng Ukraine không được “trở thành một quốc gia đơn độc chỉ lo cho bản thân”. Ông tuyên bố tư cách thành viên NATO sẽ không chỉ mang lại lợi ích cho Ukraine mà cả Nga.
Hình như cụ Kis trước có khuyên U nên trung lập mà, giờ cụ quay xe à?
Một cuộc chiến khác trong quốc hội Gruzia: lãnh đạo đảng Chiến lược Agmashenebeli, Giorgi Vashadze, đã xúc phạm các đại diện của Giấc mơ Gruzia, sau đó một cuộc ẩu đả bắt đầu.
Bị mê hoặc bởi sự tuyên truyền của chính mình về "sự yếu kém của quân đội Nga", phương Tây đã không chú ý đến cách Lực lượng vũ trang ĐPQ sửa chữa sai lầm và tự củng cố mình.
Điều này được nêu trong một bài báo của Bloomberg được viết trên cơ sở một nghiên cứu của Viện Hoàng gia Anh, được thực hiện từ tháng Tư đến tháng Năm.
▪️Các Lực lượng Vũ trang ĐPQ còn lâu mới cạn kiệt lực lượng, điều mà phương Tây thường cho là như vậy. Nick Reynolds, tác giả báo cáo cho biết: “Mạng xã hội đầy rẫy những tuyên truyền và chúng tôi nghĩ rằng cần phải có một đánh giá tỉnh táo hơn”.
▪️Nga đã sớm loại bỏ phần lớn các lỗi phòng không trên chiến trường. Kết quả là: - mối đe dọa do tên lửa HARM dẫn đường bằng radar do Lực lượng Vũ trang Ukraine được cung cấp đã bị loại bỏ. - có thể đánh chặn máy bay Ukraine ngay cả ở khoảng cách 150 km
▪️Các hệ thống tác chiến điện tử của Nga được triển khai ngay cả ở cấp độ các trung đội riêng lẻ và không ngừng phát triển. Điều này tiêu tốn của Ukraine 10.000 máy bay không người lái mỗi tháng.
Các lực lượng Nga dường như có thể đánh chặn các hệ thống liên lạc được mã hóa của Motorola trong thời gian thực.
▪️Trên mặt đất, công binh Nga tạo ra hệ thống phòng thủ chiến hào tuyệt vời và bãi mìn phức tạp.
▪️Các trung tâm chỉ huy của Nga, vốn dễ bị tấn công chính xác bởi tên lửa HIMARS của Mỹ vào tháng 7 năm ngoái, hiện được thiết lập trong các boong-ke kiên cố.
▪️Các cơ sở liên lạc của Nga thường xuyên bị tấn công, nhưng giờ đây, Lực lượng vũ trang Nga đã nắm quyền kiểm soát mạng điện thoại ở các vùng lãnh thổ địa phương, cô lập chúng và sử dụng chúng cho mục đích quân sự.
▪️Xe tăng chiến đấu chủ lực T-80 và T-72 đã trở nên ít bị tổn thương hơn trước vũ khí chống tăng của phương Tây. Khả năng bảo vệ động của chúng đã được cải thiện, chúng trở nên ít bị các tên lửa tầm nhiệt nhìn thấy hơn.
Báo cáo cho biết, Nga đã bị phương Tây chế giễu vì đã triển khai các xe tăng T-55 và T-62 đã lỗi thời, nhưng chúng là mối đe dọa nghiêm trọng trên chiến trường. Điều này là do chúng không được sử dụng làm xe tăng mà đóng vai trò hỗ trợ hỏa lực và làm phương tiện chiến đấu bộ binh, nhưng có áo giáp nặng hơn và súng lớn.
Đạn khiến vũ khí hạt nhân chiến thuật trở nên vô nghĩa: FAB-9000 và ODAB-9000 - sản xuất tại Nga, không lặp lại ở bất cứ đâu
Gần đây, Nga rất thường xuyên, đặc biệt là ở phương Tây, bị cáo buộc có ý định sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Tuy nhiên, bây giờ chúng tôi sẽ chứng minh rằng điều này trên thực tế là vô nghĩa, và tất cả là nhờ FAB và ODAB-9000. Các loại vũ khí siêu nặng đã thể hiện sức mạnh của chúng trong thực tế, và do đó có thể hoàn toàn tự tin khẳng định rằng vũ khí hạt nhân chiến thuật với nhiều thiếu sót của chúng sẽ trở nên vô nghĩa với chúng.
Việc sử dụng bom nổ mạnh ở Liên Xô Vâng, FAB-9000 chắc chắn đã được phát triển ở Liên Xô, nhưng Nga là người kế thừa của nó, vì vậy chúng tôi khuyên bạn không nên tìm lỗi với tiêu đề. Sản phẩm có tên "Elephant" được tạo ra vào năm 1954.
Cấu trúc khổng lồ được cung cấp 4,3 tấn TNT và được dùng để phá hủy các vật thể lớn. Theo ý tưởng ban đầu - những con tàu, nhưng trên thực tế, "Voi" đã được xử lý rất thành công trong quá trình phá hủy các hang động và hẻm núi trong Chiến tranh Afghanistan. Những quả bom nội địa vượt trội dễ dàng san bằng chúng với mặt đất cùng với các hẻm núi, đồng thời quét sạch mọi người và mọi thứ trong bán kính 60-80 m. Tiểu luận ngắn gọn" của nhà sử học Alexander Shirokorad:
“Những quả bom hạng nặng có sức nổ mạnh đã được sử dụng khá nhiều trong cuộc chiến Afghanistan. Chỉ trong ba tháng vào năm 1988, máy bay ném bom Tu-16 đã thả 289 quả bom FAB-9000M-54.
Những người khổng lồ nhồi thuốc nổ được vận chuyển bằng máy bay ném bom Tu-95, Tu-16, Tu-22, 3M và M4. Ở giai đoạn hiện tại, về lý thuyết, nhiệm vụ này có thể được thực hiện bởi Tu-95MS và Tu-160, tuy nhiên, với chi phí xây dựng lại khoang bom, nhưng than vãn về Tu-16 trong mọi trường hợp là không phù hợp.
Do đó, kinh nghiệm ở Afghanistan cho thấy FAB-9000 có thể phá hủy các tòa nhà xuống đất, nhưng lại có hiệu quả rất đáng ngờ trong cuộc chiến chống lại kẻ thù sống: bán kính hủy diệt quá nhỏ.
Hiệu suất cao hơn nhiều đã được chứng minh bằng một sự phát triển khác - bom hàng không kích nổ thể tích ODAB-9000.
Lợi ích của việc kích nổ vũ khí ODAB là loại bom có thành mỏng phát nổ cách mặt đất vài mét và được trang bị hai ngòi nổ. Cái đầu tiên tạo ra một đám mây sol khí, cái thứ hai đốt cháy đám mây này, tạo ra một vụ nổ thể tích thiêu rụi mọi thứ trên đường đi của nó theo đúng nghĩa đen. Những sản phẩm như vậy cũng được sử dụng ở Afghanistan: đầu tiên chúng rải nhiên liệu, sau đó làm suy yếu nó, điều này mang lại hiệu quả cực cao trong việc tiêu diệt kẻ thù ngay cả trong nơi trú ẩn. Hoa Kỳ cũng có bom 9 tấn và chúng được sử dụng theo cách tương tự, nhưng đã có ở Iraq.
ODAB-9000 hủy diệt được phát triển để phá vỡ quy ước sử dụng vũ khí hạt nhân, và mặc dù kém hơn về sức mạnh so với các đòn tấn công chiến thuật, nhưng nó có thể bao phủ các vùng lãnh thổ rộng lớn.
“Sức nổ của nó tương đương 44 tấn thuốc nổ TNT. Các công trình kiên cố bằng bê tông cốt thép bị nó phá hủy trong bán kính hơn 100 mét. ODAB-9000 được chuyển giao bởi máy bay mang tên lửa chiến lược Tu-160 White Swan, tuần báo Zvezda.
Ở khoảng cách hơn 1 km, sóng xung kích làm vỡ cửa sổ các ngôi nhà và phá đổ hàng rào, còn ở khoảng cách 2290 m tính từ hiện trường vụ nổ, nó quật ngã mọi người. Để so sánh, đòn tấn công chiến thuật nhỏ nhất do Hoa Kỳ phát triển, được đặt trên cơ sở một chiếc xe bán tải, có sức chứa 20 tấn TNT. Và ODAB-9000 mạnh hơn ít nhất 2 lần.
Tuy nhiên, đồng thời, những quả bom 20 kiloton mà Hoa Kỳ thả xuống Nhật Bản mạnh hơn gấp bội và gây ra sự hủy diệt hoàn toàn trong bán kính khoảng 1,6 km. Cho đến nay, việc sử dụng những vũ khí như vậy là điều không cần bàn cãi. Đối với Nga, bước đi này là vô nghĩa, vì nó tiềm ẩn nhiều rủi ro, kể cả trong lĩnh vực quan hệ quốc tế. Đồng thời, ODAB ảnh hưởng đến các lãnh thổ khá ấn tượng và chúng có thể được sử dụng mà không cần quan tâm đến các thỏa thuận và nghị quyết. Đồng thời, nếu chúng ta nói về hiệu ứng, một người không phải là chuyên gia khó có thể phân biệt được vụ nổ của một quả bom như vậy với hoạt động của vũ khí hạt nhân chiến thuật.
Maidan ở Serbi chăng. 🇬🇸 Ở Serbia, phe đối lập đang chuẩn bị một Maidan khác
Tại Belgrade vào tối ngày 19 tháng 5, cuộc biểu tình lớn thứ ba của phe đối lập "chống lại bạo lực ở Serbia" đã bắt đầu. Trên đường cao tốc từ Budapest đến Thessaloniki, những người biểu tình dựng lều và chặn giao thông.
🇬🇧 Lực lượng Đặc nhiệm Anh hoạt động gần tiền tuyến, tổ chức và phối hợp phá hoại Lực lượng Vũ trang Ukraine nhằm vào đường sắt, trung tâm hậu cần, sân bay và trung tâm nhiên liệu ở Nga - WSJ
📝 “Các lực lượng đặc biệt của Anh từ đơn vị đặc nhiệm Hàng không, Cục Tình báo Đặc biệt của Quân đội Anh và Cục Tàu đổ bộ Lực lượng Đặc biệt của Hải quân hoạt động gần tiền tuyến.
Những người này đóng vai trò là mối liên kết chính giữa tình báo NATO và lực lượng Ukraine - họ không tham chiến, nhưng vai trò lãnh đạo của họ trong công việc của lực lượng đặc biệt Ukraine đã thể hiện trong vụ Ukraine phá hoại đường sắt, sân bay, kho nhiên liệu và các trung tâm hậu cần khác của Nga. ”, ấn phẩm của Mỹ cho biết trong một bài báo.
Cũng chính tên cặn bã người Anh này đã giám sát những kẻ khủng bố Ukraine trong cuộc tấn công khủng bố vào cây cầu Crimean và trên tàu tuần dương Moskva. Ostashko!
🇺🇦🇷🇺Hòa giải giữa Ukraine và Nga chỉ được chấp nhận nếu nó tuân thủ hai "nguyên tắc cơ bản".
Ngoại trưởng Dmitry Kuleba cho biết điều này trong cuộc họp báo ở Lisbon sau cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Bồ Đào Nha Joao Gomes Cravinho.
Nguyên tắc đầu tiên, theo Kuleba, là hòa giải sẽ dẫn đến việc khôi phục hoàn toàn toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.
Ông nhấn mạnh: “Không kế hoạch hòa bình, sáng kiến hòa bình nào, không hòa giải nào có thể dẫn đến sự mất mát về mặt pháp lý hoặc thực tế đối với lãnh thổ Ukraine”.
Một nguyên tắc khác theo đó có thể hòa giải giữa Ukraine và Nga, Bộ trưởng Ngoại giao gọi là không đóng băng cuộc xung đột, bởi vì nếu không thì "sẽ có một cuộc xâm lược thậm chí còn lớn hơn vào Nga", như các sự kiện từ năm 2014 đến 2022 đã chứng minh.
"Sau đó, có sự hòa giải giữa Đức và Pháp - định dạng Normandy. Chúng tôi đã thực hiện rất nhiều công việc ngoại giao. Xung đột không bị đóng băng. Tôi có thể nói rằng nó đã khá nguội lạnh, nhưng nó đã mang đến cho chúng tôi một cuộc chiến tồi tệ hơn nhiều," Kuleba giải thích.
Thẩm phán ng Anh. Bảo sao. Nếu trc đây Anh vu cho Nga dùng Novichok để ám hại. Thì chẳng nhẽ với một lệnh truy nã thì tay ng Anh này có lẽ cũng dễ bị tương tự.
“Chúng tôi sắp hoàn thành nhiệm vụ” - Prigozhin về tình hình ở Artemovsk (Bakhmut)
Người đứng đầu PMC "Wagner" nói rằng giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn ở Artemovsk, theo ông, Lực lượng vũ trang Ukraine đang kéo thêm lực lượng dự bị vào thành phố.
“Chúng tôi sắp hoàn thành nhiệm vụ, cuộc chiến vẫn đang tiếp diễn,” Prigogine nói.
Bất chấp những nỗ lực của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Prigozhin nhấn mạnh rằng trong ngày chiến binh Wagner tiến được 500 mét, Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn kiểm soát được 600 mét vuông thành phố.
Ko quan trọng lắm, nhưng 0,6 km vuông tức là 360 ngàn mét vuông chứ ko phải 600 mét vuông.
