Cháu, cháu có súng dưng toàn bắn lên trời, cháu chưa giết ai đâu , hu hu
https://twitter.com/lromao_ptbr/status/1661565162094985216?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
1 xe U cà ná sang Tây ;))
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1661607823787061250?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná phản cong rồi nhé ;)) dù nhỡ sát hè dưng mà vẫn tính là xuân nhé
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1661607151087808512?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Belogorovka- hướng về Seversk?
Không chửi lợn, không mắng chó
12 nữ lính bắn tỉa Soviet với thành tích tiêu diệt 775 lính Đức trong chiến tranh Vệ Quốc
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1661588911771074560?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hun chuột hướng Kremennia
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/lromao_ptbr/status/1661593264506515459?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná bị diệt hướng Kremennia
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/200_zoka/status/1661591874426097664?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ivanovskoye - Ngố áp sát
Không chửi lợn, không mắng chó
Chính trị gia Áo yêu cầu chính quyền bỏ cấm vận chống Nga
Đảng Tự do Áo (FPÖ theo tiếng Đức) yêu cầu chính phủ nước này chấm dứt các biện pháp trừng phạt chống Nga và thực hiện các biện pháp chống lạm phát gia tăng, dịch vụ báo chí của FPÖ đưa tin.Được biết, vấn đề này đã được đưa ra tại Hội đồng Quốc gia Áo (hạ viện Quốc hội Liên bang , Quốc hội Cộng hòa Áo) vào thứ Tư."Cuộc chiến kinh tế chống lại Nga chủ yếu ảnh hưởng đến dân chúng của chính mình, và bằng cách hủy hoại than và khí đốt, đã tạo ra một loại lạm phát xanh mà mọi người đang phải chịu đựng. Hãy thay đổi hướng đi và cuối cùng bắt đầu hành động vì lợi ích của chính người dân, thưa Ngài Thủ tướng Liên bang", phó chủ tịch phái FPÖ tại quốc hội Dagmar Belakovich, phát biểu tại Hội đồng Quốc gia. Những lời của bà được phát biểu trong buổi điều trần của đảng.
Đảng Tự do Áo (FPÖ), có quan điểm cực hữu, cơ bản là chống nhập cư và EU.
Quan điểm này, chắc chủ yếu xuất phát từ áp lực kinh tế, Áo tham gia trừng phạt Nga và hậu quả lãnh đủ.
Về câu chuyện Vìnast, em là dân kinh doanh nên em nhìn theo khía cạnh kinh tế của vấn đề :D, cái nào sai các cụ bỏ quá cho. Em cũng còm một tí rồi dừng, tránh lạc đề của thớt.
Em thấy con đường mà Vinfast đang đi nó là con đường duy nhất mà một doanh nghiệp ở Việt Nam có thể để mở một hãng xe ô tô cho riêng mình (thương hiệu của mình).
Để giải quyết việc thua kém về công nghệ, trình độ khoa học kỹ thuật so với các nước trên thế giới trong lĩnh vực này, chỉ có thể giải quyết bằng một thứ duy nhất là … tiền, mà cụ thể là rất nhiều tiền :D. Ở đây em đang nói đến con số là 5 tỷ đô la cúng cụ.
Em thấy nhiều người chê là Vin chỉ giỏi bỏ tiền ra mua công nghệ của nước ngoài, chả làm được cái gì trong cái xe. Em công nhận nó là đúng :)). Và em cũng khẳng định luôn nó là con đường duy nhất để họ có thể tồn tại.
Nếu Vin lựa chọn đầu tư nghiên cứu từ đầu, tự phát minh sáng chế thì nhanh em nghĩ cũng phải năm 2050 ta mới có Vinfast để đi. Mà đến lúc đó sợ thế giới nó bỏ hết ô tô nó đi máy bay riêng mất rồi.
Em nhắc lại là cách duy nhất để chúng ta theo kịp công nghệ của một ngành mà ta thụt lùi 50 năm so với thế giới, đó là bỏ tiền ra mua công nghệ sẵn có, nếu chúng ta không muốn chỉ đi gò tôn cái vỏ hộ họ suốt đời.
Câu chuyện của Vin ở đây em đoán (em lại đoán :D) là sau khi Vinfast đã có chỗ đứng, doanh thu đủ ổn, ít ra là hoà vốn thì họ sẽ quay lại đầu tư mạnh vào R&D, làm chủ công nghệ. Đây là cách đi ngược nhưng với một doanh nghiệp sinh sau đẻ muộn như Vinfast mà lại có một đống tiền trong túi từ đất đai
thì nó là rất phù hợp.
Em khẳng định là em chả có cái gì liên quan đến Vin để mà nói tốt cho họ (thực ra nhà em có ở khu của Vin :D) nhưng em đã từng có một lần đến nhà ông Vượng ở bên Long Biên cách đây cũng cỡ mười lăm năm để ký hợp đồng cầm cố cổ phiếu đàm bảo cho một khoản vay của Vingroup, em gặp ông ấy một lần nhưng em ấn tượng duy nhất một điều, ông ấy lúc ấy đã rất giàu nhưng ông ấy không có vẻ là cần tiền cho bản thân.
Việc ông ấy phát biểu bảo Vingroup đầu tư vào Vinfast là muốn cống hiến cho đất nước chứ không vì lợi nhuận, với những gì em biết, là hoàn toàn chân tình và trung thực.
Vậy em nghĩ chúng ta nên ủng hộ thêm Vinfast, và cùng hi vọng đôi ba năm nữa, doanh số bán ô tô đủ ổn, họ sẽ đầu tư mạnh vào R&D, tự chủ được công nghệ.
Có lẽ nhiều cụ ác cảm này nọ với Vin, em nhiều lúc cũng không thích vì ban xử lý truyền thông của họ quá tàn bạo, nhưng em vẫn cảm giác rất tôn trọng và tự hào những gì Vinfast đã làm được, và rất hi vọng họ đứng vững trên thị trường.
Thực ra câu chuyện của Vin nó cũng na ná Viettel thôi. Viettel xưa em được biết bỏ tiền ra 100% mua công nghệ, thiết bị từ nước ngoài, nhân lực của Viettel chỉ có ăn với đi kéo dây và nịnh sinh viên mua sim thôi. Nay thì giàu lên, có của ăn của để mới đẻ ra được mấy cái trung tâm nghiên cứu đấy chứ ạ. Không từ mấy cái gói khuyến mại tomato gì gì ngày xưa thì nay chả có UAV Viettel đâu các cụ.
Thực ra em nghĩ con đường phát triển nghiên cứu khoa học của ta trong 10 năm tới nên ưu tiên cho các tập đoàn kinh tế lớn người ta làm. Nhà nước giữ vai trò định hướng và hỗ trợ về cơ chế cho họ thôi.
Nói chung là em lạc quan về tương lai đất nước các cụ ạ :D. Mong mỏi các doanh nghiệp như Vinfast, Trường Hải, Viettel hay Vinamilk tiếp tục phát triển mạnh mẽ, là đầu tàu trong các hoạt động nghiên cứu khoa học, làm chủ công nghệ mới.
Viettel thì là công ty nhà nước lại còn thuộc Quân đội nữa, nên họ chịu khó đầu tư nghiên cứu phát triển, chấp nhận cực khổ không có gì là lạ. Còn vinfast thì là tư nhân, rất khó nói, chỉ có thời gian mới trả lời được thôi. Dù sao thì vinfast có cái may, là ô tô điện bây giờ tương đối mới và họ nhảy vào. Mà Vinamilk mà cũng đầu tư nghiên cứu phát triển hả bác?
Vinamilk đầu tư vào nghiên cứu mạnh phết đấy bác ạ :D.
Còn câu chuyện em kể về viettel là em muốn nói quy trình bây giờ nó là có tiền -> mua công nghệ nước ngoài -> phát triển mạnh, doanh thu lợi nhuận lớn -> nhiều tiền hơn -> tự nghiên cứu phát triển. Cái này để giải thích qua cho các bác hay chê Vin là chả chịu làm gì, chỉ giỏi bỏ tiền ra mua công nghệ. Thực ra thằng nào cũng muốn mua công nghệ tiên tiến về bắt chước thôi, vấn đề duy nhất là không có tiền.
Còn Viettel không phải chấp nhận cực khổ gì đâu bác, em biết lương mấy bác trung tâm nghiên cứu của Viettel cao lắm ạ, cả nhà tiêu nhoè :D. Họ véo từ lợi nhuận viễn thông để đầu tư cho nghiên cứu, không dùng tiền ngân sách.
Viettel hay Vin nó có chung một thứ theo em là phải tìm mọi cách làm giàu với bắt chước Tây đã, sau đó có tiền mới đầu tư cho nghiên cứu khoa học được.
Ủa sao Hàn Quốc cũng thuê kỹ sư, cũng "copy" mẫu xe, cũng thuê Tây lông về để phát triển Kia thì báo chí mình lại coi là gương điển hình cần học tập. Vinfast làm thì lại bị ném đá? Em thật là chỉ riêng DN nào muốn SX chứ ko DV đã cần ủng hộ rồi á vì làm SX cực hơn nhiều và đóng góp của họ mang tính thực chất cho nền kinh tế. Đi thuê hay tự làm nhưng SX đều đáng trân trọng cả.
Em cũng đồng ý là có thực mới vực được đạo, người ta kiếm được tiền thì mới tái đầu tư R&D chứ bây giờ chờ Nhà nước tài trợ cho nghiên cứu khoa học để phât triển và tự làm vòng bi, đinh ốc thì 100 năm nữa không biết có tự SX được không! Em nhớ là năm ngoái hay năm kia gì đó ĐHBK Hồ chí minh công bố giải thưởng nghiên cứu khoa học cho một cái máy làm bún tự động, lên báo linh đình. Đấy, tự nghiên cứu khoa học đấy, cái máy làm bún này em còn ko dám gọi là nghiên cứu KH ứng dụng cơ ấy.
Cuối cùng, các cụ cứ mong là Vin hay DN nào cũng phải đạo đức sáng ngời, tiền minh bạch sậch sẽ, chứ tiền tiền từ mua rẻ bán đắt đắt bán rẻ bđs là tiền "chả ra gì", thì mới đáng được các cụ ủng hộ thì em e là DN đó sẽ không tồn tại đến lúc ra được sản phẩm đâu! Các thể loại Kia, Samsung cũng bắt đầu bằng tiền mà chả ai rõ nguồn gốc mấy đâu, và cho đến giờ thỉnh thoảng báo lại giật tít ai đó nhà SS vướng tội trốn thuế, rồi có thấy dân tình ném đá tẩy chay gì SS như Vin đâu nhỉ!
Liên quan đến thớt một chút, một trong những lý do dân Nga rất ghét đám Oligarkh kiểu Abramovich vì họ lấy tiền của dân Nga đem sang khu vườn Tây lông mua biệt thự, nhà lầu, đóng thuế cho những chính quyền ngày đêm chống Nga. Chính ông Putin trong diễn văn của mình cũng nói là chả phải thương xót những thể loại đó! Vậy thì chỉ riêng ý định của Vin đầu tư tại VN để tiền không chạy sang Teilon, người VN có thêm việc làm, thêm thuế vat và các loại chi phí khác thì sao lại ném đá Vin? Ném nhiều rồi Vin chạy đi sang Mẽo ( anh Vượng thừa sức) thì chúng ta được gì hơn, khoa học cơ bản hay ứng dụng có thêm.được miếng nào không? Nên thôi các cụ ạ, chín bỏ làm mười, mình cứ ủng hộ các nhà sản xuất đi! Mai mốt mà Novaland hay Vạn Thịnh Phát sản xuất xe máy, mì tôm, xà bông gì là em sẽ ủng hộ hết á!
Có đi thì mới tới được, kể cả đi xe Grab!
p.s; Em tìm được link cho cái Giải thưởng sáng chế của TP HCM cho máy làm bún phở của PGS_TS Doãn Sơn đây cho các cụ thấy VN đang làm khoa học như thế nào nếu không có những tư bản kiểu Vinfast hay Trường Hải (Mà xem cái máy làm bún này mới tủi thân với cái máy làm bánh mỳ tự động của Nga, mà bác @langtubachkhoa đưa hồi còn ở bên kia, ghê á).
À mà bác Thaco hình như cũng là cựu SV Bách khoa và rất tâm đắc, tài trợ cho BK làm nghiên cứu và sáng chế.
https://doimoisangtao.vn/news/thy-gio-ch-to-my-lm-bn-ph-thn-diu-xut-khu-ra-nc-ngoi
Em không nghĩ ai chê Vin đi mua giải pháp công nghệ cả.
Em chê Vin ở chỗ không tôn trọng và không có giải pháp lâu dài xây dựng lực lượng kỹ sư trình độ cao để xây dựng giải pháp kế tiếp, nên khi giải pháp hiện có lạc hậu phải thay thế họ sẽ không kế tục được. Bạn bè em biết làm cho Vin đều có nhận xét chung là thái độ của Vin lúc nào cũng là "mày không làm được tao thay thằng khác, tiền tao đầy", và sẵn sàng loại bỏ cả team khi thất bại. Với thái độ đó, họ không bao giờ làm chủ được những công nghệ họ đi mua.
thì nó là rất phù hợp.
"mày không làm được tao thay thằng khác, tiền tao đầy" ==> Cụ có tin là các bạn Teilon luôn nói về khái niệm kiểu kế tục, về nghiên cứu phát triển chính là hội thực hiện cái này tốt nhất không. Nhiều teams R&D của SS từng đi cả giàn "effective immediatedly", ngày và luôn sau họp present vì không nghiên cứu kịp deadline và kết quả như mong muốn. Và khi có 1 dự án lớn thì cùng lúc có thể có nhiều hơn 1 team và các teams này phải đấu với nhau kịch liệt để giữ chỗ á!. Chả qua dân ta chưa quen kiểu làm relax nên thấy "dị ứng" chứ tụi em làm cho Teilon thấy bình thường, thậm chí có lý ý cụ. Công ty càng lớn càng bám vào nguyên tắc này vì họ ko làm từ thiện. Kiểu hiệu quả tính theo thóc thế này mới có lời mà đầu tư và phát triển tiếp chứ cụ.
Thật ra khi nói về học công nghệ của Teilon nhiều cụ hay nói về cái máy, bản vẽ hay đinh ốc... mà quên là học nguyên tắc làm việc, cách xây dựng hệ thống và quy trình cũng là cả một khoa học. Vì thế học cách làm việc kiểu không làm được thì nghỉ đi nghe phũ thật, nhưng chúng ta cũng sẽ phải làm vậy nếu muốn phát triển.
Em xin phép hết ở đây để hóng U cà phản công về hướng Tây tiếp ợ ;-)
Bộ sưu tập ở chiến trường Artyomovsk
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1661617416269357056?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ngố tiếp tục đẩy hướng Marinka, Avdiivka
Không chửi lợn, không mắng chó
Về câu chuyện Vìnast, em là dân kinh doanh nên em nhìn theo khía cạnh kinh tế của vấn đề :D, cái nào sai các cụ bỏ quá cho. Em cũng còm một tí rồi dừng, tránh lạc đề của thớt.
Em thấy con đường mà Vinfast đang đi nó là con đường duy nhất mà một doanh nghiệp ở Việt Nam có thể để mở một hãng xe ô tô cho riêng mình (thương hiệu của mình).
Để giải quyết việc thua kém về công nghệ, trình độ khoa học kỹ thuật so với các nước trên thế giới trong lĩnh vực này, chỉ có thể giải quyết bằng một thứ duy nhất là … tiền, mà cụ thể là rất nhiều tiền :D. Ở đây em đang nói đến con số là 5 tỷ đô la cúng cụ.
Em thấy nhiều người chê là Vin chỉ giỏi bỏ tiền ra mua công nghệ của nước ngoài, chả làm được cái gì trong cái xe. Em công nhận nó là đúng :)). Và em cũng khẳng định luôn nó là con đường duy nhất để họ có thể tồn tại.
Nếu Vin lựa chọn đầu tư nghiên cứu từ đầu, tự phát minh sáng chế thì nhanh em nghĩ cũng phải năm 2050 ta mới có Vinfast để đi. Mà đến lúc đó sợ thế giới nó bỏ hết ô tô nó đi máy bay riêng mất rồi.
Em nhắc lại là cách duy nhất để chúng ta theo kịp công nghệ của một ngành mà ta thụt lùi 50 năm so với thế giới, đó là bỏ tiền ra mua công nghệ sẵn có, nếu chúng ta không muốn chỉ đi gò tôn cái vỏ hộ họ suốt đời.
Câu chuyện của Vin ở đây em đoán (em lại đoán :D) là sau khi Vinfast đã có chỗ đứng, doanh thu đủ ổn, ít ra là hoà vốn thì họ sẽ quay lại đầu tư mạnh vào R&D, làm chủ công nghệ. Đây là cách đi ngược nhưng với một doanh nghiệp sinh sau đẻ muộn như Vinfast mà lại có một đống tiền trong túi từ đất đai
Em khẳng định là em chả có cái gì liên quan đến Vin để mà nói tốt cho họ (thực ra nhà em có ở khu của Vin :D) nhưng em đã từng có một lần đến nhà ông Vượng ở bên Long Biên cách đây cũng cỡ mười lăm năm để ký hợp đồng cầm cố cổ phiếu đàm bảo cho một khoản vay của Vingroup, em gặp ông ấy một lần nhưng em ấn tượng duy nhất một điều, ông ấy lúc ấy đã rất giàu nhưng ông ấy không có vẻ là cần tiền cho bản thân.
Việc ông ấy phát biểu bảo Vingroup đầu tư vào Vinfast là muốn cống hiến cho đất nước chứ không vì lợi nhuận, với những gì em biết, là hoàn toàn chân tình và trung thực.
Vậy em nghĩ chúng ta nên ủng hộ thêm Vinfast, và cùng hi vọng đôi ba năm nữa, doanh số bán ô tô đủ ổn, họ sẽ đầu tư mạnh vào R&D, tự chủ được công nghệ.
Có lẽ nhiều cụ ác cảm này nọ với Vin, em nhiều lúc cũng không thích vì ban xử lý truyền thông của họ quá tàn bạo, nhưng em vẫn cảm giác rất tôn trọng và tự hào những gì Vinfast đã làm được, và rất hi vọng họ đứng vững trên thị trường.
Thực ra câu chuyện của Vin nó cũng na ná Viettel thôi. Viettel xưa em được biết bỏ tiền ra 100% mua công nghệ, thiết bị từ nước ngoài, nhân lực của Viettel chỉ có ăn với đi kéo dây và nịnh sinh viên mua sim thôi. Nay thì giàu lên, có của ăn của để mới đẻ ra được mấy cái trung tâm nghiên cứu đấy chứ ạ. Không từ mấy cái gói khuyến mại tomato gì gì ngày xưa thì nay chả có UAV Viettel đâu các cụ.
Thực ra em nghĩ con đường phát triển nghiên cứu khoa học của ta trong 10 năm tới nên ưu tiên cho các tập đoàn kinh tế lớn người ta làm. Nhà nước giữ vai trò định hướng và hỗ trợ về cơ chế cho họ thôi.
Nói chung là em lạc quan về tương lai đất nước các cụ ạ :D. Mong mỏi các doanh nghiệp như Vinfast, Trường Hải, Viettel hay Vinamilk tiếp tục phát triển mạnh mẽ, là đầu tàu trong các hoạt động nghiên cứu khoa học, làm chủ công nghệ mới.
Viettel thì là công ty nhà nước lại còn thuộc Quân đội nữa, nên họ chịu khó đầu tư nghiên cứu phát triển, chấp nhận cực khổ không có gì là lạ. Còn vinfast thì là tư nhân, rất khó nói, chỉ có thời gian mới trả lời được thôi. Dù sao thì vinfast có cái may, là ô tô điện bây giờ tương đối mới và họ nhảy vào. Mà Vinamilk mà cũng đầu tư nghiên cứu phát triển hả bác?
Vinamilk đầu tư vào nghiên cứu mạnh phết đấy bác ạ :D.
Còn câu chuyện em kể về viettel là em muốn nói quy trình bây giờ nó là có tiền -> mua công nghệ nước ngoài -> phát triển mạnh, doanh thu lợi nhuận lớn -> nhiều tiền hơn -> tự nghiên cứu phát triển. Cái này để giải thích qua cho các bác hay chê Vin là chả chịu làm gì, chỉ giỏi bỏ tiền ra mua công nghệ. Thực ra thằng nào cũng muốn mua công nghệ tiên tiến về bắt chước thôi, vấn đề duy nhất là không có tiền.
Còn Viettel không phải chấp nhận cực khổ gì đâu bác, em biết lương mấy bác trung tâm nghiên cứu của Viettel cao lắm ạ, cả nhà tiêu nhoè :D. Họ véo từ lợi nhuận viễn thông để đầu tư cho nghiên cứu, không dùng tiền ngân sách.
Viettel hay Vin nó có chung một thứ theo em là phải tìm mọi cách làm giàu với bắt chước Tây đã, sau đó có tiền mới đầu tư cho nghiên cứu khoa học được.
Ủa sao Hàn Quốc cũng thuê kỹ sư, cũng "copy" mẫu xe, cũng thuê Tây lông về để phát triển Kia thì báo chí mình lại coi là gương điển hình cần học tập. Vinfast làm thì lại bị ném đá? Em thật là chỉ riêng DN nào muốn SX chứ ko DV đã cần ủng hộ rồi á vì làm SX cực hơn nhiều và đóng góp của họ mang tính thực chất cho nền kinh tế. Đi thuê hay tự làm nhưng SX đều đáng trân trọng cả.
Em cũng đồng ý là có thực mới vực được đạo, người ta kiếm được tiền thì mới tái đầu tư R&D chứ bây giờ chờ Nhà nước tài trợ cho nghiên cứu khoa học để phât triển và tự làm vòng bi, đinh ốc thì 100 năm nữa không biết có tự SX được không! Em nhớ là năm ngoái hay năm kia gì đó ĐHBK Hồ chí minh công bố giải thưởng nghiên cứu khoa học cho một cái máy làm bún tự động, lên báo linh đình. Đấy, tự nghiên cứu khoa học đấy, cái máy làm bún này em còn ko dám gọi là nghiên cứu KH ứng dụng cơ ấy.
Cuối cùng, các cụ cứ mong là Vin hay DN nào cũng phải đạo đức sáng ngời, tiền minh bạch sậch sẽ, chứ tiền tiền từ mua rẻ bán đắt đắt bán rẻ bđs là tiền "chả ra gì", thì mới đáng được các cụ ủng hộ thì em e là DN đó sẽ không tồn tại đến lúc ra được sản phẩm đâu! Các thể loại Kia, Samsung cũng bắt đầu bằng tiền mà chả ai rõ nguồn gốc mấy đâu, và cho đến giờ thỉnh thoảng báo lại giật tít ai đó nhà SS vướng tội trốn thuế, rồi có thấy dân tình ném đá tẩy chay gì SS như Vin đâu nhỉ!
Liên quan đến thớt một chút, một trong những lý do dân Nga rất ghét đám Oligarkh kiểu Abramovich vì họ lấy tiền của dân Nga đem sang khu vườn Tây lông mua biệt thự, nhà lầu, đóng thuế cho những chính quyền ngày đêm chống Nga. Chính ông Putin trong diễn văn của mình cũng nói là chả phải thương xót những thể loại đó! Vậy thì chỉ riêng ý định của Vin đầu tư tại VN để tiền không chạy sang Teilon, người VN có thêm việc làm, thêm thuế vat và các loại chi phí khác thì sao lại ném đá Vin? Ném nhiều rồi Vin chạy đi sang Mẽo ( anh Vượng thừa sức) thì chúng ta được gì hơn, khoa học cơ bản hay ứng dụng có thêm.được miếng nào không? Nên thôi các cụ ạ, chín bỏ làm mười, mình cứ ủng hộ các nhà sản xuất đi! Mai mốt mà Novaland hay Vạn Thịnh Phát sản xuất xe máy, mì tôm, xà bông gì là em sẽ ủng hộ hết á!
Có đi thì mới tới được, kể cả đi xe Grab!
p.s; Em tìm được link cho cái Giải thưởng sáng chế của TP HCM cho máy làm bún phở của PGS_TS Doãn Sơn đây cho các cụ thấy VN đang làm khoa học như thế nào nếu không có những tư bản kiểu Vinfast hay Trường Hải (Mà xem cái máy làm bún này mới tủi thân với cái máy làm bánh mỳ tự động của Nga, mà bác @langtubachkhoa đưa hồi còn ở bên kia, ghê á).
À mà bác Thaco hình như cũng là cựu SV Bách khoa và rất tâm đắc, tài trợ cho BK làm nghiên cứu và sáng chế.
https://doimoisangtao.vn/news/thy-gio-ch-to-my-lm-bn-ph-thn-diu-xut-khu-ra-nc-ngoi
Em không nghĩ ai chê Vin đi mua giải pháp công nghệ cả.
Em chê Vin ở chỗ không tôn trọng và không có giải pháp lâu dài xây dựng lực lượng kỹ sư trình độ cao để xây dựng giải pháp kế tiếp, nên khi giải pháp hiện có lạc hậu phải thay thế họ sẽ không kế tục được. Bạn bè em biết làm cho Vin đều có nhận xét chung là thái độ của Vin lúc nào cũng là "mày không làm được tao thay thằng khác, tiền tao đầy", và sẵn sàng loại bỏ cả team khi thất bại. Với thái độ đó, họ không bao giờ làm chủ được những công nghệ họ đi mua.
"mày không làm được tao thay thằng khác, tiền tao đầy" ==> Cụ có tin là các bạn Teilon luôn nói về khái niệm kiểu kế tục, về nghiên cứu phát triển chính là hội thực hiện cái này tốt nhất không. Nhiều teams R&D của SS từng đi cả giàn "effective immediatedly", ngày và luôn sau họp present vì không nghiên cứu kịp deadline và kết quả như mong muốn. Và khi có 1 dự án lớn thì cùng lúc có thể có nhiều hơn 1 team và các teams này phải đấu với nhau kịch liệt để giữ chỗ á!. Chả qua dân ta chưa quen kiểu làm relax nên thấy "dị ứng" chứ tụi em làm cho Teilon thấy bình thường, thậm chí có lý ý cụ. Công ty càng lớn càng bám vào nguyên tắc này vì họ ko làm từ thiện. Kiểu hiệu quả tính theo thóc thế này mới có lời mà đầu tư và phát triển tiếp chứ cụ.
Thật ra khi nói về học công nghệ của Teilon nhiều cụ hay nói về cái máy, bản vẽ hay đinh ốc... mà quên là học nguyên tắc làm việc, cách xây dựng hệ thống và quy trình cũng là cả một khoa học. Vì thế học cách làm việc kiểu không làm được thì nghỉ đi nghe phũ thật, nhưng chúng ta cũng sẽ phải làm vậy nếu muốn phát triển.
Em xin phép hết ở đây để hóng U cà phản công về hướng Tây tiếp ợ ;-)
Không thằng nào thế cả cụ ạ. Thất bại là mẹ thành công. Mặt khác, Tây có kế tục về công nghệ và đào tạo ở quy mô xã hội, cần nó đi thuê thằng đã biết làm về. Ta không có điều kiện như thế, phải chấp nhận xây từ gốc. So sánh hiện tượng nó không đơn giản như thế đâu cụ.
Từ lúc Actymossk (Bachmut) về với đất mẹ thì tình hình chiến trường cũng im ắng , các cụ cũng ít đăng tin hay thảo luận.
Làm thiệt nè các cụ "Các đơn vị Wagner của Nga bắt đầu rút toàn bộ lực lượng khỏi thành phố Artyomovsk và giao chúng cho quân đội Nga!"
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”