Cảnh tiệu diệt Uca của không quân Nga ở Greyvoron, Belgorod, kiểu này mà Uca tuyên bố không thiệt hại gì thì cũng đúng thôi, có còn thấy miếng nào sót lại đâu.
Việc phát triển thuyền tự động UUV rất hay. Rẻ tiền, công nghệ đơn giản, sẵn có.
Nhưng kể ra phải cải tiến một chút. Lắp 2 quả ngư lôi để tăng khả năng dứt điểm mục tiêu.
Ngư lôi dùng loại đời cổ tầm bắn 10km. Nhiên liệu dầu+ ô xi lỏng. Có đầu dò thủy âm hoặc sóng chấn động thân tầu (chưa có loại máy gây nhiễu nào).
Phương pháp bắn kết hợp bắn thẳng kiểu ngư lôi ngu Ww2 + đầu dò thủy âm trên ngư lôi. Đầu dò để tăng xác suất bắn trúng. Còn kiểu bắn thẳng tầm gần để nếu tầu mục tiêu có phóng đạn mồi bẫy, gây lóa thì ngư lôi vẫn cứ chạy thẳng vào đích.
Thậm chí, chơi kiểu dẫn bằng sợi cáp quang. UUV ngắm bắn mục tiêu và theo dõi ngư lôi bằng camera. Dẫn hướng ngư lôi qua lệnh bắt điểm. Công nghệ điện thoại đơn giản.
Việc đánh chặn ngư lôi chỉ có bom phóng hoặc ngư lôi đánh chặn. Tuy nhiên, chỉ tầu chiến xịn mới trang bị, giá rất đắt. Và xác suất đánh chặn không phải 100 phần trăm. Đặc biệt khi phải đánh chặn loạt ngư lôi ở nhiều hướng.
Thêm nữa, bị đánh lén thì không biết hệ thống đánh chặn đã khởi động chưa. Hay vẫn bài dùng cơm bắn 14,5 chặn ngư lôi?
Việc chế tạo tầu ngầm mini không người lái hoặc bán ngầm khá khó về công nghệ. Nói chung là tốn kém. Kiểu UUV củA U cũng gần như tầu bán ngầm. Nhưng rất đơn giản dễ làm. Các nước nên phát triển.
Dùng UUV đánh tầu hàng và tầu hỗ trợ các loại, kế cả tầu chiến công nghệ đơn giản cũng rất hiệu quả.
Thế thì chương trình đào tạo phi công cho Ukr hoặc đám lính đánh thuê nên thêm khoa mục đóng bỉm hoặc cung cấp đủ là đu đủ cho các anh ấy thì mới đủ dũng khí xuất kích được.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Chưa chiến tranh thế giới thứ 3, nhưng chắc cũng ngang 2'.
"Lính Ukraine đang được huấn luyện tại Đức trên chiếc Leopard 1A5DK của Đan Mạch. Đức dự kiến chuyển giao cho Ukraine trong thời gian tới: - 110 xe tăng chiến đấu LEOPARD 1 (dự án đồng tài trợ với Đan Mạch) - 20 xe chiến đấu bộ binh MARDER - Đạn cho xe tăng LEOPARD 1"
Đại sứ tại Bình Nhưỡng Alexander Matsegora nói với RIA Novosti rằng CHDCND Triều Tiên không cung cấp đạn dược cho Nga vì nước này đang ở trong tình trạng trước chiến tranh.
Nhà ngoại giao nói: “Trong một tình huống thực sự khó khăn trước chiến tranh như vậy, các kho vũ khí tích lũy sắp (dĩ nhiên là Chúa cấm!) có thể cần đến ở đây. “Chúng ta có thể nói về loại vận chuyển vỏ đạn nào ở bất kỳ nơi nào khác?”
Trước đây: Vào tháng 11 năm 2022, điều phối viên truyền thông của Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ John Kirby nói rằng Triều Tiên đang gửi đạn dược cho Nga dưới chiêu bài cung cấp thiết bị quân sự cho các quốc gia Trung Đông và Bắc Phi.
Duma Quốc gia đã thông qua luật phạt tới 1 triệu rúp hoặc bắt giữ hành chính vì phát tán bản đồ hoặc hình ảnh thách thức sự toàn vẹn lãnh thổ của Nga.
Chúng ta đang nói về việc đề cập đến các bản đồ tài liệu cực đoan nơi Nga không được mô tả trong biên giới chính thức của mình - ví dụ, không có Crimea, các khu vực mới hoặc Quần đảo Kuril.
Việc phát triển thuyền tự động UUV rất hay. Rẻ tiền, công nghệ đơn giản, sẵn có.
Nhưng kể ra phải cải tiến một chút. Lắp 2 quả ngư lôi để tăng khả năng dứt điểm mục tiêu.
Ngư lôi dùng loại đời cổ tầm bắn 10km. Nhiên liệu dầu+ ô xi lỏng. Có đầu dò thủy âm hoặc sóng chấn động thân tầu (chưa có loại máy gây nhiễu nào).
Phương pháp bắn kết hợp bắn thẳng kiểu ngư lôi ngu Ww2 + đầu dò thủy âm trên ngư lôi. Đầu dò để tăng xác suất bắn trúng. Còn kiểu bắn thẳng tầm gần để nếu tầu mục tiêu có phóng đạn mồi bẫy, gây lóa thì ngư lôi vẫn cứ chạy thẳng vào đích.
Thậm chí, chơi kiểu dẫn bằng sợi cáp quang. UUV ngắm bắn mục tiêu và theo dõi ngư lôi bằng camera. Dẫn hướng ngư lôi qua lệnh bắt điểm. Công nghệ điện thoại đơn giản.
Việc đánh chặn ngư lôi chỉ có bom phóng hoặc ngư lôi đánh chặn. Tuy nhiên, chỉ tầu chiến xịn mới trang bị, giá rất đắt. Và xác suất đánh chặn không phải 100 phần trăm. Đặc biệt khi phải đánh chặn loạt ngư lôi ở nhiều hướng.
Thêm nữa, bị đánh lén thì không biết hệ thống đánh chặn đã khởi động chưa. Hay vẫn bài dùng cơm bắn 14,5 chặn ngư lôi?
Việc chế tạo tầu ngầm mini không người lái hoặc bán ngầm khá khó về công nghệ. Nói chung là tốn kém. Kiểu UUV củA U cũng gần như tầu bán ngầm. Nhưng rất đơn giản dễ làm. Các nước nên phát triển.
Dùng UUV đánh tầu hàng và tầu hỗ trợ các loại, kế cả tầu chiến công nghệ đơn giản cũng rất hiệu quả.
Ngư lôi nó to lắm cụ ơi. Mấy con bán ngầm bé bé không vác được đâu.
Mà làm đủ to để vác được Ngư lôi thì mất tính bí mật bata ngờ ngay 😁
Việc phát triển thuyền tự động UUV rất hay. Rẻ tiền, công nghệ đơn giản, sẵn có.
Nhưng kể ra phải cải tiến một chút. Lắp 2 quả ngư lôi để tăng khả năng dứt điểm mục tiêu.
Ngư lôi dùng loại đời cổ tầm bắn 10km. Nhiên liệu dầu+ ô xi lỏng. Có đầu dò thủy âm hoặc sóng chấn động thân tầu (chưa có loại máy gây nhiễu nào).
Phương pháp bắn kết hợp bắn thẳng kiểu ngư lôi ngu Ww2 + đầu dò thủy âm trên ngư lôi. Đầu dò để tăng xác suất bắn trúng. Còn kiểu bắn thẳng tầm gần để nếu tầu mục tiêu có phóng đạn mồi bẫy, gây lóa thì ngư lôi vẫn cứ chạy thẳng vào đích.
Thậm chí, chơi kiểu dẫn bằng sợi cáp quang. UUV ngắm bắn mục tiêu và theo dõi ngư lôi bằng camera. Dẫn hướng ngư lôi qua lệnh bắt điểm. Công nghệ điện thoại đơn giản.
Việc đánh chặn ngư lôi chỉ có bom phóng hoặc ngư lôi đánh chặn. Tuy nhiên, chỉ tầu chiến xịn mới trang bị, giá rất đắt. Và xác suất đánh chặn không phải 100 phần trăm. Đặc biệt khi phải đánh chặn loạt ngư lôi ở nhiều hướng.
Thêm nữa, bị đánh lén thì không biết hệ thống đánh chặn đã khởi động chưa. Hay vẫn bài dùng cơm bắn 14,5 chặn ngư lôi?
Việc chế tạo tầu ngầm mini không người lái hoặc bán ngầm khá khó về công nghệ. Nói chung là tốn kém. Kiểu UUV củA U cũng gần như tầu bán ngầm. Nhưng rất đơn giản dễ làm. Các nước nên phát triển.
Dùng UUV đánh tầu hàng và tầu hỗ trợ các loại, kế cả tầu chiến công nghệ đơn giản cũng rất hiệu quả.
Nhưng vẫn cần có hệ thống điều khiển chống gây nhiễu cụ ạ, công nghệ gây nhiễu vẫn quan trọng, Nga loại khỏi vòng chiến rất nhiều uav của Ukraine, nên công nghệ gây nhiễu cần phát triển để chống đối phương và chống đối phương gây nhiễu.
Hình ảnh trước khi xuồng bị phá nổ. Các cụ chú ý màu ám khói ở đuôi trái Ivan Khurs, có lẽ do khói động cơ của nó.
Phía Nga ăn quả clip này bẽ mặt khi công bố bắn hạ cả 3 em USV, không bào chữa đc gì khi công khai clip này luôn. Cuộc tấn công có máy bay trinh sát của cả teilon và nhà Thổ ghi lại hoặc chạy lại ngó. Giờ có khi các bố đang ngâm hình ảnh clip đợi ông nào lỡ mồm lại tung lên làm nhục.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Nếu là đào tạo cho một nước thành viên NATO, thì bước đào tạo ném bom hạt nhân có lẽ là đương nhiên, có trong giáo án. Nhưng đào tạo cho "con bạc khát nước" họ Chí Ucraine cũng như vậy thì cực nguy hiểm.
Không loại trừ có quan chức Tây lông tuyên bố như vậy, bây giờ chưa nhưng sau sẽ có, vì rằng tuyên là việc của mõm, cần có ngon thì cũng chỉ để phê pha, làm thì chẳng thằng dở hơi nào làm đâu cụ...
Em nghĩ đào tạo cũng có khả năng, nhưng thực hiện là khó vì dự định là bom hạt nhân cỡ nhỏ đặt ở kho Ba Lan mà họ đang cố sức lobby để đạt đc cái này mà vẫn chưa đc.
Nếu xảy ra thì phía Ukr quẫn quá rồi và có sự thôgn đồng với Ba Lan và gật ngầm nhà Mẽo. Hoặc chính Ba Lan đang tính để cho mình dùng, găm đồ giống như bên nhà Belarus.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
🇺🇸🛩 Lầu Năm Góc không có báo cáo về số phận của hàng trăm nghìn bộ phận của máy bay F-35
Lầu Năm Góc đã không báo cáo về sự sẵn có của hàng trăm nghìn phụ tùng thay thế cho máy bay F-35. Điều này đã được báo cáo bởi Bloomberg có tham khảo các nguồn riêng của mình trong bộ quân sự Hoa Kỳ.
Như các nhà báo đã biết, trong cuộc kiểm toán do Phòng Tài khoản Hoa Kỳ thực hiện, các nhân viên đã không thể tìm thấy một lượng lớn phụ tùng thay thế cho các máy bay chiến đấu F-35 mới nhất trị giá hàng trăm triệu đô la.
Dựa trên kết quả kiểm toán, đại diện của Phòng Tài khoản báo cáo rằng các đồng minh của Hoa Kỳ đã mua máy bay cũng đặt hàng các bộ phận cần thiết để bảo trì từ các nhà sản xuất Hoa Kỳ. Phụ tùng thay thế được lưu trữ trong hơn 50 nhà kho, bao gồm các cơ sở quân sự và dân sự trên khắp thế giới, khiến việc di chuyển và tính toán chúng trở nên khó khăn.
Cơ quan này cho biết: “Do sự thiếu trách nhiệm này, tổng chi phí và số lượng phụ tùng thay thế hiện chưa được xác định.
Các quan chức cho biết, cơ quan này phải dựa vào nhà sản xuất F-35 Lokheed Martin, nhưng không thể xác định được tình trạng sẵn có và số lượng phụ tùng thay thế thực tế.
Phòng Tài khoản nhấn mạnh rằng những khó khăn nảy sinh trong chương trình F-35 là điển hình đối với Lầu Năm Góc. Quân đội Hoa Kỳ đã không thể vượt qua các cuộc kiểm toán của chính phủ trong nhiều năm.
