BBC hiển thị các vị trí phòng thủ của Nga nhìn từ hình ảnh vệ tinh.
https://twitter.com/WarMonitors/status/1660471288832442370?cxt=HHwWhIC-qd71losuAAAA
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Nổ ở Dnipro, Các nguồn tin khác đưa "Các nguồn tin Ukraine cho rằng X-22 có thể tấn công Dnipro tối nay"
https://twitter.com/i/status/1660452919831846917
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Do thái chặn xe cứu thương palestine.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Giờ bên Ukr mà có máy bay, cứ là loại của tây lông viện trợ chứ ko riêng gì F16, nhà cháu lại hình dung ra trên bảng taplo từ phía trước cho đến trên cao có cả trăm nút điều chỉnh các kiểu toàn tiếng Anh. E rằng ép phi công sử dụng lái được ngay, có khi phải bắt chước xứ rau, ở các thiết bị điện tử gia dụng dán thêm 1 mẩu giấy vào ghi chữ bản địa dịch ra để điều khiển đỡ bị nhầm nhọt. 
Nhắc các bác đừng bị lôi kéo vào thủ đoạn tuyên truyền "Nga sẽ dùng Nuke", đến khi mọi người tin như vậy thì có thằng khác sẽ xài nuke và đổ thừa cho Nga (như vụ Nordstream làm trước, tuyên truyền sau).
"Nhắc nhở thân thiện rằng chúng tôi không ở trong Thế chiến thứ 3 và chúng tôi cũng không ở gần Thế chiến thứ 3.
Vũ khí hạt nhân cũng sẽ không được sử dụng ở bất cứ đâu tại Ukraine hoặc bên ngoài trong tương lai gần. Tôi thấy có quá nhiều người lo lắng về những thứ như thế."
https://twitter.com/WarMonitors/status/1660427011997724674?cxt=HHwWhMCzmb7kgosuAAAA
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
SBu đã cấm (đóng Instagram) để khỏi bị lộ các kết quả của không kích.
https://twitter.com/WarMonitors/status/1660425942630531074?cxt=HHwWhICw5Z6mgosuAAAA
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Một UAV Ukraine rõ ràng đã thả bom xuống một tòa nhà ở Belgorod, hậu quả chưa biết.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Em đang hiểu ý cụ Hề là F16 không hoạt động được ở điều kiện dã chiến như bọn Mig, Su.
Ở U giờ chỉ có dùng sân bay dã chiến may ra còn thọ được tí, chứ sân bay xịn sò thì bọn Ngố nó cày cho nát dân bay luôn.
Em càng khong hiểu ấy chứ, sân bay chuyên dụng thì thôgn số nó thế nào: độ phẳng đường băng +/-1mm???, chiều dài đường băng, mật độ bụi trong không khí, nhiệt độ, độ ẩm, ... Cụ mà show đc tài liệu hoặc nguồn tin chính thống thì quý hóa quá.
Em khá tò mò về cái này, một con máy bay chiến đấu mà cưng như hoa hậu thế thì đánh đấm gì.
Cụ có vẻ khó chịu về câu “sân bay chuyên dụng” dành cho F16 của em nhỉ :D. Bình tĩnh thôi cụ, cần gì mà phải căng thẳng đến mức độ phẳng phải +/-1mm thế. Em gửi cho cụ ảnh loại sân bay chuyên dụng và “sân bay không chuyên dụng” cụ tự hiểu ra nhé.
Trong thiết kế máy bay của Liên Xô (Nga gần đây thì em không rõ) thì một trong những tiêu chí quan trọng nhất là phải cất hạ cánh được trong những điều kiện phi tiêu chuẩn, tức là nền băng lởm, ngắn hay thậm chí là trên được cả đường nhựa. Vì vậy các sân bay của Liên Xô trước đây thiết kế nó đều có các đường băng phụ tại các sân bay dự bị hay là các cung đường cao tốc gần đó có những đoạn thẳng dài để có sử dụng trong trường hợp cần thiết.
Cái này nó là cực kỳ cần thiết trong những cuộc chiến thực tế. Còn trong thời bình thì thừa thãi. Hạ tầng sân bay quân sự của Ukraine được thừa hưởng theo đúng tiêu chí này.
Việc bay lên bay xuống vài chuyến F16 nó không phải là vấn đề, nhưng việc vận hành vài chục em F16 liên tục, hàng giờ trong điều kiện Nga nó đang tẩn kịch liệt là một việc không thực tế.
Ngoái cổ nhìn về Artemovsk khi đang trên đường bôn tẩu. "Lính Ukraine quay phim thành phố Artemovsk khi họ đang tháo chạy"
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Mà có khi làm minigame dự đoán khi nào F-16 vào không chiến các cụ @you nhỉ, hồi năm ngoái em suy đoán nó sẽ xuất hiện đầu năm 2023, giờ gần hết tháng 5 rồi mới có vẻ rõ rệt là sắp vào (lại còn tuyên bố cộng thêm 4 tháng huấn luyện nữa), Tây làm gì mà delay thế không biết, leo thang rõ là lâu.
Cụ Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! thấy ý của cụ @meotamthe thế nào ạ?
Cụ @meotamthe làm bài nhận định tình hình rất hay, em nhất trí.
Riêng về vụ thời điểm F-16 vào Ucraine. Gần đây, các phương tiện truyền thông phương Tây đều đưa tin để đi tới nhận định thời điểm F-16 vào hoạt động ở Ucraine là cuối hè-đầu thu, khoảng tháng 9-10. Cá nhân em cho rằng sẽ sớm hơn, có khi sớm hơn cả 1-2 tháng, dù ban đầu có thể là số lượng nhỏ lẻ, nhưng trang bị vũ khí tầm xa, chính xác cao, để đánh điểm các mục tiêu sâu bên trong hậu phương Nga. Có thể, giống như các 'game changer" trước đây, việc vận hành F-16, ngoài số ít phi công Ucraine được đào tạo kịp, sẽ có các phi công nước ngoài, dạng lính đánh thuê, "tình nguyện viên quốc tế" rút từ quân đội các nước NATO.
Vấn đề quan trọng với Ucraine - và cả với Nga - là sân bay, căn cứ cho bọn F-16 này. Cùng với vấn đề người lái không phải lính Ucraine, vấn đề sân bay rất dễ thành mồi cho WW III hoặc gần như vậy!!! Mỹ thì nói rằng thực hiện các bước cung cấp vũ khí nhưng không gây ra WW III, nhưng thực chất đang chơi trò miệng hố chiến tranh, nhử cho Nga nóng máu bắt đầu WW trước. Giống như ở trên biển đâu đó, kẻ "lạ' cố tình khiêu khích để các anh lính xứ quen nóng máu, mất bình tĩnh và sáng suốt, bóp cò trước.
Em cũng có một số suy nghĩ như cụ.
Khi chuyện xe tank và Patriot sẽ được đưa vào Ukraine mới xuất hiện, ta thấy Nga cũng cảnh cáo đe doạ, nhưng cuối cùng xe tank vào rồi, chưa đánh nhau nhưng đã được bố trí vào vị trí, Patriot cũng vào rồi, vào một thời gian Nga mới táng tên lửa tiêu diệt.
Như thế có nghĩa là vào từ từ vẫn ok, Nga cảnh cáo nhưng cũng chưa thể chơi ác liệt ngay, vì nó còn phụ thuộc vào tình hình tổng thể, nên em nghĩ ta sẽ thấy F16 được đưa vào từ từ với số lượng nhỏ trước để thử.
Tuy nhiên, chú ý từ các lần xuất hiện game changer từ năm ngoái đến nay, em thấy một thói quen là nó có 1 trình tự ra mắt như được nói đến rất nhiều, rồi tranh luận nội bộ Nato về việc có viện trợ hay không, rồi đi đến đồng ý viện trợ nhưng phải có điều kiện khó khăn nào đó, rồi xong vẫn xuất hiện số lượng ít, rồi thời gian ban đầu chưa gây được kết quả gì, rồi sau đó lại bị đánh gục. Chuỗi thứ tự những chuyện như vậy nó tạo nên khung cảnh đấy không phải là game changer, đưa vào nhưng không tạo nên cái gì đột phá, đưa vào nhưng chỉ tiến thêm được 1 bước rất nhỏ trong việc gây thiệt cho Nga, Nga vẫn có cách đối phó tiêu diệt ngược lại. Khung cảnh này nó như bộ phanh xe, nó hãm việc đẩy chiến sự lên cao thành chiến tranh tổng lực, tất cả đều không khiến Nga chơi nuke hay mở chiến tranh tổng lực, Nga vẫn duy trì chiến sự dưới cái tên Chiến dịch quân sự đặc biệt, đấy cũng chính là phản ứng mà Nato dự liệu được là nó không quá mức. Ở đây Nato đang chơi chiến thuật nấu ếch nước lạnh, do vậy, mỗi lần có vẻ có nguy cơ, phía Nhà Trắng lại có những khẳng định không muốn tiến đến WW3, nhưng mong mỏi đánh gục một nước lớn như Nga thì rõ ràng là sẵn sàng cho WW3 rồi còn đâu, cách thức giai đoạn này nó là kiềm chế để cứa máu nên không đẩy cao, chứ đến vào giai đoạn quyết định, em không nghĩ là sẽ từ từ đâu, toàn đội lão luyện trong việc đi xâm chiếm rồi. Xét lại với F16 thì nó chắc chắn cũng vào dưới một trình tự quen thuộc như vậy vì đoạn đầu tranh luận phản đối đã xảy ra rồi, nên sắp tới là sẽ đưa vào, chủ yếu đưa vào qua đâu, vào với số lượng bao nhiêu, vào rồi lên không thế nào, tác chiến ra sao sẽ là chuyện thời gian tới xảy ra, hoặc như BlackHawk vậy, vào rồi nhưng ở kho, chưa xuất kích lần nào, F16 cũng có thể như vậy, được đưa sang để checkin seo phì trước, sau đó lại loằng ngoằng mỳ tôm thiếu này hụt nọ rồi từ từ mới có bay lên, bị rụng, tranh cãi rồi vài lần sau có chiến công, rồi đột nhiên có thể rất đông xuất hiện vào thời điểm quan trọng để giành ưu thế lật cuộc chơi.
Một suy luận nữa là em thấy các thánh khí xuất hiện đơn lẻ không ăn thua, phải là cuộc phối hợp có tổ chức nhiều binh chủng, nhiều lực lượng mới tạo ra hiệu quả chiến trường thực sự, nên em ngờ là Nato đang chịu đấm ăn xôi để đợi thời cơ, con sói sẽ đưa từng cái chân vào, chịu đựng cái chân thò vào bị đập nhưng không rút ra, đợi khi 4 chân thò vào hết rồi sẽ dùng sức mạnh một lượt nhảy vào, lúc đấy mới là chuyện. Nên giờ Himars ít, tên lửa ít, xe tank ít, lính đánh thuê ít, trực thăng chiến đấu ít, tàu chiến không, máy bay chiến đấu quá ít, máy bay ném bom chưa, nhưng nếu tất cả những thứ đã có đột nhiên xuất hiện với số lượng gấp 10, những thứ chưa có đột nhiên xuất hiện thì lúc đấy làm sao, vẫn dưới danh nghĩa Ukraine, Nga rất khó lại đẩy tình huống lên để tấn công vào đối phương từ xa mà thiếu lý do được. Có lẽ vì thế mà quân Nga vẫn để Wagner đánh nhau và chưa lộ chiêu đòn của họ ngoài một số vụ tấn công bằng tên lửa là vì thế, chờ đợi một cuộc hỗn chiến với liên quân.
Về thời gian, em nghĩ giờ chỉ còn là chuyển máy bay và bay thử thực chiến cả ngày lẫn đêm nữa là có thể quay về tham chiến được rồi, khả năng trong các tháng từ tháng 7 đến tháng 10 như cụ nói em thấy hợp lý, nó có thể sớm hoặc muộn nhưng nó sẽ không thể quá muộn vì cuối năm là bầu cử của Mỹ, nếu F16 vào cuộc mà kết quả chiến trường có lợi cho Ukraine thì lại hay cho Biden, chưa chắc Biden đã phải kết thúc chiến sự ở đây một cách vội vã, nếu F16 vào cuộc mà không hiệu quả nó sẽ phát sinh nhiều tình huống, hiện tại em cũng chưa hiểu nó sẽ thế nào. Suy luận là thế, mới là suy luận phe Nato, em nghĩ cũng nên có phương án suy luận cho Nga trong các tình huống, phương án suy luận cho TQ nữa, những cái này đều có thể khiến cục diện thay đổi khó lường, nhất là sau hội nghị G7 vừa rồi.
Ngày mèo đưa thuyết âm mưu này bên of e cũng hoài nghi lắm,vì con bài f16 này e tưởng để giành cho đài
Nga cũng phải cấm quay phim chụp hình chứ nhỉ? sao không làm?
"Ukranian strike reportedly targeting an ammunition depot in Mospino, Donetsk Oblast."
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đừng thử cái này ở nhà nah các bác "Artemovsk, 6 ngày trước"
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Lùi thời hạn lại 1 tuần, các mẹ nhá!
Từ ngày 1 tháng 6, không một chiến binh nào của PMC Wagner sẽ ở tuyến đầu cho đến khi chúng tôi tiến hành tổ chức lại, trang bị lại và huấn luyện bổ sung - Prigozhin thông báo.
Bọn tớ lần này không phải thiếu đạn được, cũng không phải bất hoà với BQP, cũng không phải là dỗi với Kadyrov, bọn tớ chỉ lùi về tổ chức lại, huấn luyện lại, trang bị lại, bọn tớ abc xyz. Lừa đảo hoả mù gì mà làm thô thiển thế không biết 
Không phải Humanize, đó là Human ếch.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”