Trận chiến Bakhmut đã kết thúc, quân đội Nga và đại diện là Wagner đã chứng minh 1 chiến thuật mới với 1 đội quân nhỏ, huấn luyện tốt hoàn toàn có thế đánh thắng 1 đội quân lớn hơn nhiều lần, phòng ngự có chuẩn bị ở vị trí kiên cố.
Tái bút : với điều kiện đội quân tấn công không hết đạn. 😀
Mà có khi làm minigame dự đoán khi nào F-16 vào không chiến các cụ @you nhỉ, hồi năm ngoái em suy đoán nó sẽ xuất hiện đầu năm 2023, giờ gần hết tháng 5 rồi mới có vẻ rõ rệt là sắp vào (lại còn tuyên bố cộng thêm 4 tháng huấn luyện nữa), Tây làm gì mà delay thế không biết, leo thang rõ là lâu.
Cụ Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! thấy ý của cụ @meotamthe thế nào ạ?
Cụ @meotamthe làm bài nhận định tình hình rất hay, em nhất trí.
Riêng về vụ thời điểm F-16 vào Ucraine. Gần đây, các phương tiện truyền thông phương Tây đều đưa tin để đi tới nhận định thời điểm F-16 vào hoạt động ở Ucraine là cuối hè-đầu thu, khoảng tháng 9-10. Cá nhân em cho rằng sẽ sớm hơn, có khi sớm hơn cả 1-2 tháng, dù ban đầu có thể là số lượng nhỏ lẻ, nhưng trang bị vũ khí tầm xa, chính xác cao, để đánh điểm các mục tiêu sâu bên trong hậu phương Nga. Có thể, giống như các 'game changer" trước đây, việc vận hành F-16, ngoài số ít phi công Ucraine được đào tạo kịp, sẽ có các phi công nước ngoài, dạng lính đánh thuê, "tình nguyện viên quốc tế" rút từ quân đội các nước NATO.
Vấn đề quan trọng với Ucraine - và cả với Nga - là sân bay, căn cứ cho bọn F-16 này. Cùng với vấn đề người lái không phải lính Ucraine, vấn đề sân bay rất dễ thành mồi cho WW III hoặc gần như vậy!!! Mỹ thì nói rằng thực hiện các bước cung cấp vũ khí nhưng không gây ra WW III, nhưng thực chất đang chơi trò miệng hố chiến tranh, nhử cho Nga nóng máu bắt đầu WW trước. Giống như ở trên biển đâu đó, kẻ "lạ' cố tình khiêu khích để các anh lính xứ quen nóng máu, mất bình tĩnh và sáng suốt, bóp cò trước.
Em cũng có một số suy nghĩ như cụ.
Khi chuyện xe tank và Patriot sẽ được đưa vào Ukraine mới xuất hiện, ta thấy Nga cũng cảnh cáo đe doạ, nhưng cuối cùng xe tank vào rồi, chưa đánh nhau nhưng đã được bố trí vào vị trí, Patriot cũng vào rồi, vào một thời gian Nga mới táng tên lửa tiêu diệt.
Như thế có nghĩa là vào từ từ vẫn ok, Nga cảnh cáo nhưng cũng chưa thể chơi ác liệt ngay, vì nó còn phụ thuộc vào tình hình tổng thể, nên em nghĩ ta sẽ thấy F16 được đưa vào từ từ với số lượng nhỏ trước để thử.
Tuy nhiên, chú ý từ các lần xuất hiện game changer từ năm ngoái đến nay, em thấy một thói quen là nó có 1 trình tự ra mắt như được nói đến rất nhiều, rồi tranh luận nội bộ Nato về việc có viện trợ hay không, rồi đi đến đồng ý viện trợ nhưng phải có điều kiện khó khăn nào đó, rồi xong vẫn xuất hiện số lượng ít, rồi thời gian ban đầu chưa gây được kết quả gì, rồi sau đó lại bị đánh gục. Chuỗi thứ tự những chuyện như vậy nó tạo nên khung cảnh đấy không phải là game changer, đưa vào nhưng không tạo nên cái gì đột phá, đưa vào nhưng chỉ tiến thêm được 1 bước rất nhỏ trong việc gây thiệt cho Nga, Nga vẫn có cách đối phó tiêu diệt ngược lại. Khung cảnh này nó như bộ phanh xe, nó hãm việc đẩy chiến sự lên cao thành chiến tranh tổng lực, tất cả đều không khiến Nga chơi nuke hay mở chiến tranh tổng lực, Nga vẫn duy trì chiến sự dưới cái tên Chiến dịch quân sự đặc biệt, đấy cũng chính là phản ứng mà Nato dự liệu được là nó không quá mức. Ở đây Nato đang chơi chiến thuật nấu ếch nước lạnh, do vậy, mỗi lần có vẻ có nguy cơ, phía Nhà Trắng lại có những khẳng định không muốn tiến đến WW3, nhưng mong mỏi đánh gục một nước lớn như Nga thì rõ ràng là sẵn sàng cho WW3 rồi còn đâu, cách thức giai đoạn này nó là kiềm chế để cứa máu nên không đẩy cao, chứ đến vào giai đoạn quyết định, em không nghĩ là sẽ từ từ đâu, toàn đội lão luyện trong việc đi xâm chiếm rồi. Xét lại với F16 thì nó chắc chắn cũng vào dưới một trình tự quen thuộc như vậy vì đoạn đầu tranh luận phản đối đã xảy ra rồi, nên sắp tới là sẽ đưa vào, chủ yếu đưa vào qua đâu, vào với số lượng bao nhiêu, vào rồi lên không thế nào, tác chiến ra sao sẽ là chuyện thời gian tới xảy ra, hoặc như BlackHawk vậy, vào rồi nhưng ở kho, chưa xuất kích lần nào, F16 cũng có thể như vậy, được đưa sang để checkin seo phì trước, sau đó lại loằng ngoằng mỳ tôm thiếu này hụt nọ rồi từ từ mới có bay lên, bị rụng, tranh cãi rồi vài lần sau có chiến công, rồi đột nhiên có thể rất đông xuất hiện vào thời điểm quan trọng để giành ưu thế lật cuộc chơi.
Một suy luận nữa là em thấy các thánh khí xuất hiện đơn lẻ không ăn thua, phải là cuộc phối hợp có tổ chức nhiều binh chủng, nhiều lực lượng mới tạo ra hiệu quả chiến trường thực sự, nên em ngờ là Nato đang chịu đấm ăn xôi để đợi thời cơ, con sói sẽ đưa từng cái chân vào, chịu đựng cái chân thò vào bị đập nhưng không rút ra, đợi khi 4 chân thò vào hết rồi sẽ dùng sức mạnh một lượt nhảy vào, lúc đấy mới là chuyện. Nên giờ Himars ít, tên lửa ít, xe tank ít, lính đánh thuê ít, trực thăng chiến đấu ít, tàu chiến không, máy bay chiến đấu quá ít, máy bay ném bom chưa, nhưng nếu tất cả những thứ đã có đột nhiên xuất hiện với số lượng gấp 10, những thứ chưa có đột nhiên xuất hiện thì lúc đấy làm sao, vẫn dưới danh nghĩa Ukraine, Nga rất khó lại đẩy tình huống lên để tấn công vào đối phương từ xa mà thiếu lý do được. Có lẽ vì thế mà quân Nga vẫn để Wagner đánh nhau và chưa lộ chiêu đòn của họ ngoài một số vụ tấn công bằng tên lửa là vì thế, chờ đợi một cuộc hỗn chiến với liên quân.
Về thời gian, em nghĩ giờ chỉ còn là chuyển máy bay và bay thử thực chiến cả ngày lẫn đêm nữa là có thể quay về tham chiến được rồi, khả năng trong các tháng từ tháng 7 đến tháng 10 như cụ nói em thấy hợp lý, nó có thể sớm hoặc muộn nhưng nó sẽ không thể quá muộn vì cuối năm là bầu cử của Mỹ, nếu F16 vào cuộc mà kết quả chiến trường có lợi cho Ukraine thì lại hay cho Biden, chưa chắc Biden đã phải kết thúc chiến sự ở đây một cách vội vã, nếu F16 vào cuộc mà không hiệu quả nó sẽ phát sinh nhiều tình huống, hiện tại em cũng chưa hiểu nó sẽ thế nào. Suy luận là thế, mới là suy luận phe Nato, em nghĩ cũng nên có phương án suy luận cho Nga trong các tình huống, phương án suy luận cho TQ nữa, những cái này đều có thể khiến cục diện thay đổi khó lường, nhất là sau hội nghị G7 vừa rồi.
Ngày mèo đưa thuyết âm mưu này bên of e cũng hoài nghi lắm,vì con bài f16 này e tưởng để giành cho đài
Cứ từ từ khoai mới nhừ lão êi
Cuộc đi săn con gấu to nhất nhì khu rừng mà lại lùa mấy con chi hua hua đi là không đúng, sớm muộn cũng phải dùng hàng khủng mới có cơ hội săn gấu, lấy đâu ra chuyện săn gấu bằng mấy thứ lặt vặt đấy lão, cứ lẽ đấy mà suy thì F16 vào cuộc chỉ là vấn đề thời gian, về suy đoán khi nào thì đương nhiên là khó với hội hóng thời sự như chúng ta rồi, nên sai lệch thời gian là phải có, nhưng kết quả F16 vào là không trượt được lão ợ.
Đây chắc là thành tựu đột phá các cụ nhỉ 
https://vt.tiktok.com/ZSLdURxNR/?t=2
Mà có khi làm minigame dự đoán khi nào F-16 vào không chiến các cụ @you nhỉ, hồi năm ngoái em suy đoán nó sẽ xuất hiện đầu năm 2023, giờ gần hết tháng 5 rồi mới có vẻ rõ rệt là sắp vào (lại còn tuyên bố cộng thêm 4 tháng huấn luyện nữa), Tây làm gì mà delay thế không biết, leo thang rõ là lâu.
Cụ Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! thấy ý của cụ @meotamthe thế nào ạ?
Cụ @meotamthe làm bài nhận định tình hình rất hay, em nhất trí.
Riêng về vụ thời điểm F-16 vào Ucraine. Gần đây, các phương tiện truyền thông phương Tây đều đưa tin để đi tới nhận định thời điểm F-16 vào hoạt động ở Ucraine là cuối hè-đầu thu, khoảng tháng 9-10. Cá nhân em cho rằng sẽ sớm hơn, có khi sớm hơn cả 1-2 tháng, dù ban đầu có thể là số lượng nhỏ lẻ, nhưng trang bị vũ khí tầm xa, chính xác cao, để đánh điểm các mục tiêu sâu bên trong hậu phương Nga. Có thể, giống như các 'game changer" trước đây, việc vận hành F-16, ngoài số ít phi công Ucraine được đào tạo kịp, sẽ có các phi công nước ngoài, dạng lính đánh thuê, "tình nguyện viên quốc tế" rút từ quân đội các nước NATO.
Vấn đề quan trọng với Ucraine - và cả với Nga - là sân bay, căn cứ cho bọn F-16 này. Cùng với vấn đề người lái không phải lính Ucraine, vấn đề sân bay rất dễ thành mồi cho WW III hoặc gần như vậy!!! Mỹ thì nói rằng thực hiện các bước cung cấp vũ khí nhưng không gây ra WW III, nhưng thực chất đang chơi trò miệng hố chiến tranh, nhử cho Nga nóng máu bắt đầu WW trước. Giống như ở trên biển đâu đó, kẻ "lạ' cố tình khiêu khích để các anh lính xứ quen nóng máu, mất bình tĩnh và sáng suốt, bóp cò trước.
Em cũng có một số suy nghĩ như cụ.
Khi chuyện xe tank và Patriot sẽ được đưa vào Ukraine mới xuất hiện, ta thấy Nga cũng cảnh cáo đe doạ, nhưng cuối cùng xe tank vào rồi, chưa đánh nhau nhưng đã được bố trí vào vị trí, Patriot cũng vào rồi, vào một thời gian Nga mới táng tên lửa tiêu diệt.
Như thế có nghĩa là vào từ từ vẫn ok, Nga cảnh cáo nhưng cũng chưa thể chơi ác liệt ngay, vì nó còn phụ thuộc vào tình hình tổng thể, nên em nghĩ ta sẽ thấy F16 được đưa vào từ từ với số lượng nhỏ trước để thử.
Tuy nhiên, chú ý từ các lần xuất hiện game changer từ năm ngoái đến nay, em thấy một thói quen là nó có 1 trình tự ra mắt như được nói đến rất nhiều, rồi tranh luận nội bộ Nato về việc có viện trợ hay không, rồi đi đến đồng ý viện trợ nhưng phải có điều kiện khó khăn nào đó, rồi xong vẫn xuất hiện số lượng ít, rồi thời gian ban đầu chưa gây được kết quả gì, rồi sau đó lại bị đánh gục. Chuỗi thứ tự những chuyện như vậy nó tạo nên khung cảnh đấy không phải là game changer, đưa vào nhưng không tạo nên cái gì đột phá, đưa vào nhưng chỉ tiến thêm được 1 bước rất nhỏ trong việc gây thiệt cho Nga, Nga vẫn có cách đối phó tiêu diệt ngược lại. Khung cảnh này nó như bộ phanh xe, nó hãm việc đẩy chiến sự lên cao thành chiến tranh tổng lực, tất cả đều không khiến Nga chơi nuke hay mở chiến tranh tổng lực, Nga vẫn duy trì chiến sự dưới cái tên Chiến dịch quân sự đặc biệt, đấy cũng chính là phản ứng mà Nato dự liệu được là nó không quá mức. Ở đây Nato đang chơi chiến thuật nấu ếch nước lạnh, do vậy, mỗi lần có vẻ có nguy cơ, phía Nhà Trắng lại có những khẳng định không muốn tiến đến WW3, nhưng mong mỏi đánh gục một nước lớn như Nga thì rõ ràng là sẵn sàng cho WW3 rồi còn đâu, cách thức giai đoạn này nó là kiềm chế để cứa máu nên không đẩy cao, chứ đến vào giai đoạn quyết định, em không nghĩ là sẽ từ từ đâu, toàn đội lão luyện trong việc đi xâm chiếm rồi. Xét lại với F16 thì nó chắc chắn cũng vào dưới một trình tự quen thuộc như vậy vì đoạn đầu tranh luận phản đối đã xảy ra rồi, nên sắp tới là sẽ đưa vào, chủ yếu đưa vào qua đâu, vào với số lượng bao nhiêu, vào rồi lên không thế nào, tác chiến ra sao sẽ là chuyện thời gian tới xảy ra, hoặc như BlackHawk vậy, vào rồi nhưng ở kho, chưa xuất kích lần nào, F16 cũng có thể như vậy, được đưa sang để checkin seo phì trước, sau đó lại loằng ngoằng mỳ tôm thiếu này hụt nọ rồi từ từ mới có bay lên, bị rụng, tranh cãi rồi vài lần sau có chiến công, rồi đột nhiên có thể rất đông xuất hiện vào thời điểm quan trọng để giành ưu thế lật cuộc chơi.
Một suy luận nữa là em thấy các thánh khí xuất hiện đơn lẻ không ăn thua, phải là cuộc phối hợp có tổ chức nhiều binh chủng, nhiều lực lượng mới tạo ra hiệu quả chiến trường thực sự, nên em ngờ là Nato đang chịu đấm ăn xôi để đợi thời cơ, con sói sẽ đưa từng cái chân vào, chịu đựng cái chân thò vào bị đập nhưng không rút ra, đợi khi 4 chân thò vào hết rồi sẽ dùng sức mạnh một lượt nhảy vào, lúc đấy mới là chuyện. Nên giờ Himars ít, tên lửa ít, xe tank ít, lính đánh thuê ít, trực thăng chiến đấu ít, tàu chiến không, máy bay chiến đấu quá ít, máy bay ném bom chưa, nhưng nếu tất cả những thứ đã có đột nhiên xuất hiện với số lượng gấp 10, những thứ chưa có đột nhiên xuất hiện thì lúc đấy làm sao, vẫn dưới danh nghĩa Ukraine, Nga rất khó lại đẩy tình huống lên để tấn công vào đối phương từ xa mà thiếu lý do được. Có lẽ vì thế mà quân Nga vẫn để Wagner đánh nhau và chưa lộ chiêu đòn của họ ngoài một số vụ tấn công bằng tên lửa là vì thế, chờ đợi một cuộc hỗn chiến với liên quân.
Về thời gian, em nghĩ giờ chỉ còn là chuyển máy bay và bay thử thực chiến cả ngày lẫn đêm nữa là có thể quay về tham chiến được rồi, khả năng trong các tháng từ tháng 7 đến tháng 10 như cụ nói em thấy hợp lý, nó có thể sớm hoặc muộn nhưng nó sẽ không thể quá muộn vì cuối năm là bầu cử của Mỹ, nếu F16 vào cuộc mà kết quả chiến trường có lợi cho Ukraine thì lại hay cho Biden, chưa chắc Biden đã phải kết thúc chiến sự ở đây một cách vội vã, nếu F16 vào cuộc mà không hiệu quả nó sẽ phát sinh nhiều tình huống, hiện tại em cũng chưa hiểu nó sẽ thế nào. Suy luận là thế, mới là suy luận phe Nato, em nghĩ cũng nên có phương án suy luận cho Nga trong các tình huống, phương án suy luận cho TQ nữa, những cái này đều có thể khiến cục diện thay đổi khó lường, nhất là sau hội nghị G7 vừa rồi.
Ngày mèo đưa thuyết âm mưu này bên of e cũng hoài nghi lắm,vì con bài f16 này e tưởng để giành cho đài
Cứ từ từ khoai mới nhừ lão êi
Cuộc đi săn con gấu to nhất nhì khu rừng mà lại lùa mấy con chi hua hua đi là không đúng, sớm muộn cũng phải dùng hàng khủng mới có cơ hội săn gấu, lấy đâu ra chuyện săn gấu bằng mấy thứ lặt vặt đấy lão, cứ lẽ đấy mà suy thì F16 vào cuộc chỉ là vấn đề thời gian, về suy đoán khi nào thì đương nhiên là khó với hội hóng thời sự như chúng ta rồi, nên sai lệch thời gian là phải có, nhưng kết quả F16 vào là không trượt được lão ợ.
Hi vọng đúng để yên ổn mà làm ăn đến mốc 2027 nhỉ
Đây là một thành phố có thật của Nga. Và sẽ không mất nhiều thời gian trước khi Donbass đẹp như vậy. Artemovsk trông sẽ đẹp hơn nhiều so với dưới thời Ukraine.
Mấy cái ảnh tàn phá các kiểu thật ra cũng do truyền thông khá nhiều.
Ảnh cũ trước chiến tranh thì chỉnh màu cho nó tươi lên.
Ảnh sau chiến tranh thì chỉnh màu cho nó xấu xấu bẩn bẩn, thế là tha hồ chửi mấy tay Nga phá hoại.
Tại sao chúng tôi lại gửi tiền cho Ukraine khi chúng tôi có khoảng 20.000 cựu chiến binh vô gia cư ở Hoa Kỳ? tin này không biết có thật không.
https://twitter.com/jacksonhinklle/status/1658933696534290443?cxt=HHwWloDR_Yra24UuAAAA
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Mà có khi làm minigame dự đoán khi nào F-16 vào không chiến các cụ @you nhỉ, hồi năm ngoái em suy đoán nó sẽ xuất hiện đầu năm 2023, giờ gần hết tháng 5 rồi mới có vẻ rõ rệt là sắp vào (lại còn tuyên bố cộng thêm 4 tháng huấn luyện nữa), Tây làm gì mà delay thế không biết, leo thang rõ là lâu.
Cụ Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! thấy ý của cụ @meotamthe thế nào ạ?
F5 còn ko ăn ai nữa là tận F16 
Tư lệnh quân đội Sudan, Tướng Abdel Fattah al-Burhan, lần đầu tiên xuất hiện cùng lực lượng mặt đất ở Khartoum vào thứ Tư kể từ khi giao tranh nổ ra chống lại Lực lượng Hỗ trợ Nhanh.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Bài phát biểu ngắn của Bộ trưởng Ngoại giao Ả Rập Xê Út chúc mừng các bên của Sudan đã ký kết thỏa thuận ngừng bắn nhân đạo 7 ngày.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Quần chúng Sydney biểu tình ủng hộ Nga và chống NATO
Маруся идет в школу
Nga sẵn sàng thảo luận với Việt Nam về việc sử dụng đồng tiền quốc gia trong thương mại
Маруся идет в школу
Cụ có vẻ khó chịu về câu “sân bay chuyên dụng” dành cho F16 của em nhỉ :D. Bình tĩnh thôi cụ, cần gì mà phải căng thẳng đến mức độ phẳng phải +/-1mm thế. Em gửi cho cụ ảnh loại sân bay chuyên dụng và “sân bay không chuyên dụng” cụ tự hiểu ra nhé.
Em muốn tìm hiểu rõ ràng cái thông số về sân bay chuyên dụng là thế nào mà Ukr khôgn đáp ứng được và mong cụ có tí nguồn xem thế nào, câu trả lời của cụ chả có tí liên quan nào cả.
Em cũng chịu không tự hiểu đc, cụ thông cảm. Và trong ý cụ cũng chưa nói gì đến sân bay dã chiến.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Quậy tưng sau chiến thắng "Wagner ở Artemovsk hát Smuglyanka"
Tảo thanh chưa xong mà đã tập hợp đông một chỗ vậy ta, bài học bên Syria đang còn nóng hổi mà!
Thật ra các cụ ý kiến mà cứ quên béng mất 1 điều cơ bản. F16 các nước Nato có rất nhiều, khi viện trợ cho Uk ( bỏ qua vấn đề đào tạo phi coing, vấn đề cất, hạ cánh ở đâu, bỏ qua vấn đề bảo dưỡng, thay thế phụ kiện hỏng hóc sau mỗi chuyến bay...) thì Nato phải giải quyết được vấn đề phân biệt địch - ta. Một vấn đề muôn thuở các cụ ạ, Nato có thể phân biệt được, nhưng tên lửa Nga không phân biệt được., chán thế chứ lị...
Mà không chiến thì ai hơi đâu bay đến gần để ngắm cái logo phù hiệu của quân đội nào, của nước nào đâu ạ. Rada Nga thì ngố, nó chỉ chỉ ra đây là tín hiệu f16, đây là tín hiệu f22...
Và điều đó dẫn đến các vụ bắn nhầm, hay cố ý nhầm, e không chắc, nhưng điều đó chắc chắn xẩy ra. Các nước xung quanh sẽ đánh đổi cho các phi đội f16 của mình nằm đất hết để anh hề em có vài cái đồ cổ chập chờn bay vô bổ ư?
Em không nghĩ thế...
Như ở thớt trước em đã còm. Mèo & PT bơm F16 là cái cớ tuyệt vời để Nga bắn rụng tất cả máy bay bị nhận diện Không phải Nga bay lảng vảng quanh khu vực chiến sự
Còn may chán, không là chầu...
Em thấy thỉnh thoảng có mấy clip hài cũng hay nhưng mà đưa nhiều kiểu này thì thấy nó sao sao á. Không liên quan gì đến chiến sự cả