QĐ4 buộc lòng phải hành quân vòng tránh thị xã và đã dính 2 quả nhiệt áp CBU được ném 2 bên thị xã nhằm chặn đường truy kích của QD4
Cảm ơn cụ @ECOWISE, hôm nay em mới biết hoàn cảnh cụ thể việc Mỹ-Thiệu ném 2 quả bom CBU này.
Tưởng nhớ các Anh hùng Liệt sỹ Quân đoàn 4 - con em Vùng Đất đỏ miền Đông!
"Quân đoàn 4 đã có 460 đồng chí hy sinh, 1.530 đồng chí bị thương.."
Tổng số có hơn 2.500 Liệt sỹ an nghỉ trong Nghĩa trang Liệt sỹ Phước Long.
Và QĐ4 không "vòng tránh" Xuân Lộc - cụ dùng từ này dễ gây nhầm lẫn, làm giảm tính chất anh hùng của QĐ4:
"Đại tướng Văn Tiến Dũng chỉ huy chiến dịch điện về QĐ4 xác định rằng: khi địch đã tập trung lực lượng vào đó thì không nên đánh vào chỗ mạnh, mà phải giãn ra, bao vây ngăn chặn các con đường tiếp tế, cô lập lực lượng Xuân Lộc tại chỗ. Các tướng lĩnh QGP đã rút ra các khuyết điểm để điều chỉnh chiến thuật tấn công: chuyển từ đánh chiếm sang bao vây cô lập, từ đánh chính diện sang đánh tạt sườn, thay vì đánh chiếm Xuân Lộc thì chốt chặn và cô lập thị xã. Tướng Trần Văn Trà, tư lệnh QGP miền Nam, đã đến bộ chỉ huy QĐ một ngày để cùng bàn cách đánh mới".
Tiếp tục trích dẫn từ Wiki về đây thêm vụ CBU này:
Ngày 21 tháng 4, với sự trợ giúp của kỹ thuật viên DAO (Hoa Kỳ), máy bay C-130 của không lực VNCH đã thả 2 quả "bom nhiệt áp" CBU-55 (mỗi quả CBU-55 có thể đốt hết oxy trong một vùng rộng 2 mẫu Anh) và cả bom địa chấn BLU-82 nặng gần 7 tấn, những loại vũ khí phi hạt nhân tàn bạo nhất trong kho vũ khí của Mỹ. ... Các quả bom này vẫn gây ra thương vong khá lớn dù không có thống kê chính xác. Hoa Kỳ ước tính (không thể kiểm chứng) đã có khoảng 250 người lính Quân Giải phóng thương vong do vụ ném bom này, Còn theo nhân chứng là Anh hùng LLVTND Trần Văn Chín và anh Lê Quang Tá thì tiểu đoàn 2 (Trung đoàn 4, sư đoàn 6) của họ đã bị trúng loại bom này tại khu vực suối Nhạn, khiến 28 người chết tại chỗ, 58 người khác bị thương phải đưa đi điều trị.
Đài Hà Nội đã phản đối trong hai ngày liền, cáo buộc Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng hòa đã sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt bị quốc tế nghiêm cấm. Trung Quốc cũng phản ứng dữ dội không kém, miêu tả vụ ném bom như là cuộc 'giết người hàng loạt' và buộc tội Hoa Kỳ đã chỉ huy cuộc tấn công. Đây là chỉ trích mạnh mẽ nhất của Trung Quốc đối với Hoa Kỳ trong vòng 2 năm - từ khi hai nước bắt đầu quá trình đặt lại quan hệ ngoại giao....
Bọn khủng bố này đã tuyên bố không bắn dân thường
Phải em là chính quyền địa phương em sẽ kêu gọi người dân tụ tập cản đường như dân U cà làm ở Kherson với quân Nga xem bọn nó dám làm gì. Đằng này chạy hết. Tổ chức quân đội kết hợp với dân chúng của Nga em thấy có vấn đề
Cụ ngây thơ thế. Bọn phát xít Ukraine này đến dân Ukraine nó còn giết. Cụ tư vấn thế thì chết. Ai lại đi tin mồm mấy thằng khủng bố, phát xít. Tin đám này thà tin tình báo Anh còn hơn.
Thằng này là chúa lươn chứ ngây thơ gì, nó cứ kích động, chê Nga hèn, Putin không dám phản ứng, bọ xâm nhập U tuyên bố không giết dân sao Nga không cho dân xếp hàng ra cản đường, ý nó nói tụi U tốt lắm đấy , nó không giết dân Nga đâu, câu chữ thì nó vừa phải để không bị bem, nhưng ý khiêu khích chê bai thì rất nhiều, em gặp nick này không thèm phản ứng, các cụ cứ hay quo lại bài nó là đúng ý nó rồi, cứ để nó sủa 1 mình đi.
Post bài có chiến thuật cả mà cụ. Mùi rõ lắm, nên các cụ ấy mới trả lời.
Trên twitter cũng y hệt, cứ như được đào tạo cùng một giáo án ấy.
Một nhóm không tham gia chỉ post meme để làm loãng trao đổi, khiến người đọc khó chịu không đọc tiếp.
Một nhóm đóng vai trò "concern troll", bài nào cũng vào bảo "tao pro Nga, lo quá, Putin yếu kém"...
Một nhóm vào post bài y hệt nhau như chỉ một người viết, nội dung là fake, ví dụ "làm gì có quân Ukr, đây là nội chiến Nga".
Một nhóm nữa post "mày ở đâu, tao đang ở đấy, mày đến đây tao cho mày xem bọn Nga tàn ác thế nào...".
Đây là hoạt động có tổ chức, và bên OF mấy tháng trước ngày em còn tham gia có đầy đủ các hoạt động đó. Giờ chiến trường chuyển về đây, các hoạt động đó cũng chuyển về đây.
Chiến tranh thông tin mà cụ, nên mấy cái trò tiếng nói đa chiều đấy đều dởm đời hết.
Nhưng cụ còn nêu thiếu 1 nhóm, tạo user cao cấp bằng cách spam bài, bài dễ nhất để spam là tin hàng ngày, khi thành già đời rồi bắt đầu post bài đưa tin dần sang fake, tỷ lệ fake thấp không quá cao, nhưng khi bị nói thì lờ đi hoặc giải thích nhăng nhít cho qua chuyện, cái loại này mới khó chặn mà nhận biết cũng mất rất nhiều thời gian.
Với tư cách là người tham gia, em chỉ list những nhóm phá người tham gia thôi. Còn bọn đưa content gốc thì không tính.
-------
Em đang nói chuyện Twitter 
còn ngay từ khi những tím đầu tiên xuất hiện bên này định chơi lá bài nạn nhân, em đã bảo phải trở thành thành viên cộng đồng rồi mới chơi bài đó được. Xem ra họ cũng có nghe
Clip hơi cũ, nhưng về Thiên Nga trắng, phải nói đẹp thật.
cho cháu hỏi sao em này lại dùng 4 động cơ phản lực nhỉ? thường ném bom thì bay chậm xác xuất trúng cao hơn chứ nhỉ? cháu cứ nhìn con B-52 nó dùng 8 động cơ cánh quạt turbin thấy chậm rì rì?
Pháo thịt xe tải.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phòng không Uca thả tim tới quân Nga?
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Gora-Podol yên bình mà, có chi mô.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Nhưng trước đó thì Geran và Mi 8 phải đến giúp.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tấn công biên giới Nga là do Uca làm trái lệnh chủ, cắn càn thôi "Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller cho biết Mỹ đã nói rất rõ ràng với Kiev rằng họ không khuyến khích các cuộc tấn công bên ngoài biên giới Ukraine."
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Không phải ai cũng số đỏ "Theo thành viên UAF, không phải ai cũng thoát khỏi Artemovsk."
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Giả vờ làm nhóm "biệt kích" Nga ko liên quan đến Ua nhưng dùng xe Mỹ viện trợ cho Ua. Rất ớ ẩn cho ông Ua. Ông đứng sau đạo diễn vụ này chắc là GRU của Budanov.
https://twitter.com/WarMonitors/status/1660653749327544326?s=20
Phòng không Uca thả tim tới quân Nga?
Ông nào bắn quả này em đề nghị phòng Vua Hài, trên hề Zê một bậc. Xem xong cười tí són ra quần.
Phòng không Uca thả tim tới quân Nga?
Nhà cháu thấy giống đôi gò bồng đảo hơn là trái tim. 
Bọn khủng bố này đã tuyên bố không bắn dân thường
Phải em là chính quyền địa phương em sẽ kêu gọi người dân tụ tập cản đường như dân U cà làm ở Kherson với quân Nga xem bọn nó dám làm gì. Đằng này chạy hết. Tổ chức quân đội kết hợp với dân chúng của Nga em thấy có vấn đề
Cụ ngây thơ thế. Bọn phát xít Ukraine này đến dân Ukraine nó còn giết. Cụ tư vấn thế thì chết. Ai lại đi tin mồm mấy thằng khủng bố, phát xít. Tin đám này thà tin tình báo Anh còn hơn.
Thằng này là chúa lươn chứ ngây thơ gì, nó cứ kích động, chê Nga hèn, Putin không dám phản ứng, bọ xâm nhập U tuyên bố không giết dân sao Nga không cho dân xếp hàng ra cản đường, ý nó nói tụi U tốt lắm đấy , nó không giết dân Nga đâu, câu chữ thì nó vừa phải để không bị bem, nhưng ý khiêu khích chê bai thì rất nhiều, em gặp nick này không thèm phản ứng, các cụ cứ hay quo lại bài nó là đúng ý nó rồi, cứ để nó sủa 1 mình đi.
Post bài có chiến thuật cả mà cụ. Mùi rõ lắm, nên các cụ ấy mới trả lời.
Trên twitter cũng y hệt, cứ như được đào tạo cùng một giáo án ấy.
Một nhóm không tham gia chỉ post meme để làm loãng trao đổi, khiến người đọc khó chịu không đọc tiếp.
Một nhóm đóng vai trò "concern troll", bài nào cũng vào bảo "tao pro Nga, lo quá, Putin yếu kém"...
Một nhóm vào post bài y hệt nhau như chỉ một người viết, nội dung là fake, ví dụ "làm gì có quân Ukr, đây là nội chiến Nga".
Một nhóm nữa post "mày ở đâu, tao đang ở đấy, mày đến đây tao cho mày xem bọn Nga tàn ác thế nào...".
Đây là hoạt động có tổ chức, và bên OF mấy tháng trước ngày em còn tham gia có đầy đủ các hoạt động đó. Giờ chiến trường chuyển về đây, các hoạt động đó cũng chuyển về đây.
Chiến tranh thông tin mà cụ, nên mấy cái trò tiếng nói đa chiều đấy đều dởm đời hết.
Nhưng cụ còn nêu thiếu 1 nhóm, tạo user cao cấp bằng cách spam bài, bài dễ nhất để spam là tin hàng ngày, khi thành già đời rồi bắt đầu post bài đưa tin dần sang fake, tỷ lệ fake thấp không quá cao, nhưng khi bị nói thì lờ đi hoặc giải thích nhăng nhít cho qua chuyện, cái loại này mới khó chặn mà nhận biết cũng mất rất nhiều thời gian.
Cụ Mèo chuẩn đấy. Sang thớt bên này thành viên hầu hết là các bố đỏ cứng đầu nên đội đấy phải đổi chiến thuật, phù hợp hơn với môi trường. Tốt nhất là cài cắm vào cho nó ra dáng thành viên kỳ cựu, xong tìm cách phá từ từ.
Có thành viên em thấy post bài liên tục, nguồn thì không bao giờ đăng kèm vì sợ bị bóc phốt. Đặc biệt là không bao giờ bày tỏ chính kiến của bản thân, bị truy hỏi thì cứ lờ lớ lơ đi, chấp nhận chịu nhục để giữ cái nick có nhiều điểm đăng bài tiếp. Thật kỳ lạ vì những con người không hề có đam mê gì với chủ đề đang bàn mà liên tục đều đặn đăng bài đưa tin theo từng giờ.
Tuy nhiên em vẫn muốn thớt duy trì những thành viên ấy để xem cách thức hoạt động về lâu về dài thế nào :D. Diễn đàn này là chơi thôi, nhưng với một số thành phần nó là công việc nữa. Nhưng công việc này thì nó quá tệ về nhân cách.
Clip hơi cũ, nhưng về Thiên Nga trắng, phải nói đẹp thật.
cho cháu hỏi sao em này lại dùng 4 động cơ phản lực nhỉ? thường ném bom thì bay chậm xác xuất trúng cao hơn chứ nhỉ? cháu cứ nhìn con B-52 nó dùng 8 động cơ cánh quạt turbin thấy chậm rì rì?
B-52 cũng dùng turbojet mà cụ. Tu-95 mới dùng cánh quạt.
Tu-160 không chỉ là phản lực, nó còn là phản lực siêu thanh chiến lược. Nga chơi tên lửa có đầu đạn hạt nhân chứ không chơi bom, nên Tu-95 hay Tu-160 đều mang tên lửa, nhưng với hai nhiệm vụ khác nhau.
Tu-95 bay chậm hơn nhưng tầm bay dài, bay trên không rất lâu, có nhiệm vụ mang tên lửa đi tuần, lúc nào cũng sẵn sàng.
Tu-160 siêu thanh, có nhiệm vụ bay thật nhanh đến vị trí chỉ định để phóng tên lửa sau đó quay về.
Tấn công biên giới Nga là do Uca làm trái lệnh chủ, cắn càn thôi "Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller cho biết Mỹ đã nói rất rõ ràng với Kiev rằng họ không khuyến khích các cuộc tấn công bên ngoài biên giới Ukraine."
Nhưng rõ ràng xe thiết giáp Mỹ đã có mặt trên đất Nga. Đây cũng là một kịch bản leo thang dần dần. Làm cho các phương tiện chiến đấu khác như tăng, máy bay của Mỹ cũng như Teilon trở nên dần quen khi hiện diện trên lãnh thổ Nga.
Một kịch bản về tâm lý không hề đơn giản (có sự tính toán) cho sự leo thang quân sự. Còn việc của Mỹ nói thì ai cũng biết nói là việc của mồm phải không cụ???
Việc không khuyến khích ko có nghĩa là không được.