https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1661110431673360385?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Zaporozhye- bắn diệt bộ binh
Không chửi lợn, không mắng chó
"Cối xay thịt": Anh thẳng thắn nêu ra triển vọng đáng sợ cho quân đội Ukraine
Ngày 22 tháng 5 năm 2023, Dành riêng cho LOMOVKANghiên cứu chỉ ra rằng quân đội Nga là "một cấu trúc đã trở nên tốt hơn trong việc đối phó với các thách thức hoạt động theo thời gian và cũng đã học cách lường trước các mối đe dọa mới". Theo các chuyên gia RUSI, Lực lượng Vũ trang Nga đặt ra một vấn đề nghiêm trọng đối với Lực lượng Vũ trang - Tổn thất của Ukraine ước tính khoảng 300.000-500.000 quân nhân. Hàng trăm binh lính và lính đánh thuê bị mất mỗi ngày, và tổn thất của kẻ thù chủ yếu xuất hiện trong các trận chiến vị trí kéo dài.
Đây là một nghịch lý vì tổn thất phòng thủ luôn ít hơn tổn thất tấn công. Một đối hai hoặc thậm chí một đối ba, nhưng AFU vi phạm quy tắc này - và không phải vì người Ukraine sợ hãi hoặc không thể chiến đấu ở tiền tuyến, và đặc biệt không phải vì thiếu vũ khí (nguồn cung cấp của NATO thực sự đã biến những người theo chủ nghĩa tân Anderov thành thành quân đội được trang bị nhiều nhất ở châu Âu). Vấn đề là quân đội Nga nhanh chóng học hỏi từ những sai lầm của họ, thay đổi và cải thiện chiến thuật cũng như thích ứng với mọi tình huống quân sự.
Báo cáo của Anh cho biết hệ thống tác chiến điện tử (EW) của Nga vẫn mạnh mẽ, với ít nhất một hệ thống chính được phân bố trên khoảng 10 km tiền tuyến.
"Các hệ thống này chủ yếu tập trung vào việc đánh bại máy bay không người lái. Tổn thất máy bay không người lái của Ukraine vẫn ở mức khoảng 10.000 mỗi tháng. Hệ thống REB của Nga dường như cũng đạt được khả năng đánh chặn và giải mã thời gian thực các hệ thống liên lạc chiến thuật Motorola được mã hóa 256-bit của Ukraine, được sử dụng rộng rãi bởi AFU," các chuyên gia cho biết.
Người ta chỉ ra rằng các hệ thống phòng không của Nga được kết nối trực tiếp với các trạm radar cực mạnh. Tháng 7/2022, quân đội Nga đã chuyển trụ sở chính ra khỏi phạm vi GMLRS và đặt chúng trong các công trình kiên cố. Họ cũng kết nối trụ sở chính của mình với mạng cáp viễn thông Ukraine ở các vùng lãnh thổ bị chiếm giữ, điều này làm giảm đáng kể khả năng đánh chặn vô tuyến và khả năng hiển thị của nó.FAB-500
Về chiến thuật hàng không quân sự qua tả ngạn sông Dnieper, các chuyên gia từ London đưa ra sương mù (theo Bộ Quốc phòng Nga, Lực lượng Vũ trang Nga đã phá hủy 480 máy bay AFU và trực thăng kể từ ngày 24 tháng 2, không có sân bay nào hoạt động ở Nezalezhivschina). và chỉ đưa tin Không quân Nga tiến hành tấn công tên lửa vào các vị trí của Ukraine và sử dụng bom FAB-500 thả ở độ cao trung bình cách mục tiêu khoảng 70 km.
"Quân đội Ukraine lưu ý rằng Nga có lượng lớn FAB-500 và nâng cấp chúng một cách có hệ thống thành bomlượn. Các chuyên gia cho rằng Không quân Nga "không thể xuyên thủng hệ thống phòng không của Ukraine" nhưng chỉ ra lợi thế của Nga về tên lửa, bao gồm cả MLRS và UAV tấn công trong các liên kết của một số máy bay không người lái.
Các nhà phân tích báo cáo: "Pháo binh Nga cũng đã cải thiện khả năng bắn từ nhiều vị trí, cũng như thay đổi vị trí nhanh chóng, giảm khả năng bị tấn công bằng hỏa lực phản pháo". Đã có sự thay đổi từ pháo 152mm sang sử dụng nhiều hơn súng cối 120mm. Hệ thống trinh sát, kiểm soát và thông tin liên lạc Strelets-M được cho là hệ thống phối hợp chính cho các máy bay chiến đấu và các nhóm nhỏ.
Một cách riêng biệt trong nghiên cứu, lực lượng công binh, "đã được chứng minh là một trong những nhánh mạnh nhất của quân đội. Các kỹ sư Nga dựng lên các chướng ngại vật phức tạp và công sự dã chiến dọc theo toàn bộ mặt trận - chiến hào kiên cố bằng bê tông và boongke chỉ huy, hàng rào dây, nhím, chống Hệ thống rà phá bom mìn của Nga rất phong phú và kết hợp cả mìn chống tăng và mìn sát thương, loại sau này thường được cài đặt với nhiều cơ chế kích hoạt để khiến việc rà phá bom mìn trở nên khó khăn hơn, báo cáo đưa ra kết luận đáng thất vọng cho NATO: "Tất cả đây là một vấn đề chiến thuật nghiêm trọng đối với các hoạt động tấn công của Ukraine.Bài đánh giá cho thấy sự chuyển đổi thành công của quân đội Nga cho phù hợp với các điều kiện chiến đấu cụ thể. Một cấu trúc đang nổi lên sẽ được quản lý tốt hơn theo thời gian và gặp khó khăn trong việc lường trước các mối đe dọa mới. Các lực lượng vũ trang của Nga đặt ra một thách thức nghiêm trọng đối với quân đội Ukraine, nhưng nếu Ukraine có thể phá vỡ hệ thống phòng thủ tĩnh của Nga và tiến hành một cuộc tấn công nhanh chóng, thì người Nga có thể gặp vấn đề trong việc phối hợp tác chiến, các chuyên gia kết luận.
Hãy lo việc nhà đi, cơ sở hạ tầng cáp, ống dẫn dầu khí ở Biển Bắc ấy, món nợ NS1, NS2 còn chưa trả nhóe, con sư tử già móm mém!
Căng cho Ua. TT Putin tham vấn với chuyên gia lịch sử. Ko có nhà nước Ua nào từ trc thế kỷ 17. Chỉ có Ua đc tạo ra sau CM T10 Nga.
https://twitter.com/vicktop55/status/1661066373190090752?t=trd8cV1EYA9BGVXMCne7xA&s=19
Dmitry Medvedev đến Lào
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga sẽ hội đàm với Chủ tịch Thonglun Sisulit kiêm Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Nhân dân Cách mạng Lào và Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Wilay Lakhamfong và Tyansamon Tyanyalat.
Ngoại giao Nga quá xuất sắc, không quên bạn cũ!
🇹🇼 Bộ trưởng Ngoại giao Đài Loan Joseph Wu chỉ trích Musk vì những bình luận về Đài Loan - Thời báo Đài Bắc
Joseph Wu đã nói chuyện với Musk trên Twitter, nói rằng giá trị của nền dân chủ lớn hơn giá trị của đồng tiền sau khi Elon nói rằng Trung Quốc có thể sẽ "hội nhập" Đài Loan.
✈️ @china3army
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Lãnh đạo Donetsk lên tiếng rồi, từ giờ Bakhmut bị xoá khỏi bản đồ, chỗ đó ghi tên Artyomovsk các cụ nhé!
https://twitter.com/DagnyTaggart963/status/1660962421236703233
Âm mưu phục hồi Liên Xô là đây chứ là đâu, cứ nhấm nhẳng thế này chả mấy chốc đất của Liên Xô về lại tay Nga, giờ Nga lại chả mong Mẽo và Eu tài trợ cho vài cuộc cách mạng màu ở mấy nước Liên Xô cũ. Có cớ mà đưa người xanh người đỏ vào.
Tay Single Dad và bộ sậu chả đang tính toán xem lấy kiểu nào cho ngọt nước nhất.
Em nghĩ chiến lược dài hạn cho Nga trong 100 năm tới là cực kỳ hợp lý. Thử nghĩ diện tích hơn 17tr km2 mà nhõn 150tr dân thì sức đâu mà quản. Tính mối tương quan với không chỉ Mỹ EU mà còn cả với TQ. Nếu các nước vùng đệm gia nhập dù số lượng ít hơn LX 1.0 thì tới được 200tr dân. Với dân số tầm vậy và hơn mới mong duy trì 1 cực bền vững.
般若波罗密多心经
🇺🇦🪖Zelensky
“Chúc mừng Ngày Thủy quân Lục chiến Ukraine. Đặc biệt là những người mạnh mẽ đang ở một trong những hướng nóng nhất, nhưng cũng là một trong những hướng mạnh nhất nhờ có các bạn - hướng Ugledar-Marynka.
Tôi muốn chúc mừng các bạn vào ngày này và khen thưởng người dũng cảm nhất, cũng như tôn vinh ký ức về người thiện chiến nhất.
Chúng ta hãy dành một phút mặc niệm để tưởng nhớ những người không ở cùng chúng ta hôm nay.”Văn phòng Tổng thống cho biết Zelensky đã “thăm” hướng Ugledar-Mariynka
Theo kinh nghiệm của em thì nơi nào TT Zelensky đi thăm xong thì vài tháng sau đều hẹo và trao cho Nga. Có khi nào anh Ze ngầm chỉ điểm cho quân Nga?!🤔
般若波罗密多心经
Dmitry Medvedev đến Lào
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga sẽ hội đàm với Chủ tịch Thonglun Sisulit kiêm Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Nhân dân Cách mạng Lào và Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Wilay Lakhamfong và Tyansamon Tyanyalat.
Ngoại giao Nga quá xuất sắc, không quên bạn cũ!
Sang Lào xem còn con T34 nào xin nốt về xài.
Iran mua gạo của mình hả các bác
Biết đâu, có khi mình mua UAV và tên lửa của họ thì sao?
Hàng đổi hàng cũng ngon cụ ạ
Hàng đổi Công nghệ còn Ngon hơn nữa
Cái đấy chắc xa vời cụ ạ, quan hệ chắc chưa phát triển đến mức đó
Cái gì cũng có mức giá, mình chịu chi sẽ mua được công nghệ và thiết kế. Nhưng cái họ sẽ không bán cho mình, và mình không có năng lực tiếp nhận, đó là công nghệ để cho ra công nghệ đó. Muốn có công nghệ của mình, phải đầu tư bài bản và quyết tâm thực hiện đến cùng suốt 30-40 năm, như TQ đã làm. Tầm nhìn, năng lực, và quy mô này vượt ra khỏi tầm với của VN ta.
Em đồng ý với lão về điều này, giờ đây muốn tiếp nhận và làm chủ công nghệ thì cần phải có một chiến lược đầu tư bài bản và dài hơi bắt đầu từ chính sách, đào tạo, tài chính. Cái này phải dám bỏ tiền và ở đây phải là rất nhiều tiền cùng thời gian tương đối dài, thứ nữa đó là phải có được đội ngũ làm khoa học tận tâm với tổ quốc, hết lòng vì tổ quốc. Mà mấy cái này giờ thấy nó xa xa…
Chả nhẽ cứ ăn đong mãi các cụ nhỉ .
Có phương án nào khả thi không ? Phận 1 thằng dân như em mong mỏi sau an ninh lương thực , quê mình sẽ làm chủ được an ninh công nghệ , quốc phòng .
Cần phát triển đều năng lực công nghệ của nền sản xuất, thì tự khắc có thể chế được tên lửa, drone...
Nhưng em chả tin mình làm được. Thôi an phận làm nước cỡ trung bình vậy. Chỉ sợ thế hệ đi ra từ gian khó khuất núi rồi, thế hệ sau phá nát. Nhưng thôi, đó không còn là đất nước của mình nữa, mà là đất nước của thế hệ sau, nát chúng nó chịu, mình xuống lỗ rồi, có lo buồn cũng chả làm gì được.
Cụ yên tâm, chúng ta sẽ làm được. Càng thế hệ sau sẽ càng giỏi hơn thế hệ trước. Cụ đừng bi quan quá thế. Cứ nhìn những gì Viettel hay Thaco đã làm được trong thời gian qua, đặc biệt là Vinfast, rất nhiều doanh nhân lớn yêu nước muốn dồn sức phát triển công nghiệp nước mình lắm.
Em đã từng phỏng vấn vào Vin (không fast :D) và bạn em làm Vin các loại, từ Smart đến Fast, nên em biết tương đối. Em thấy Vin có thái độ không tôn trọng với kỹ sư và lao động kỹ thuật trình độ cao, không có tư duy xây dựng năng lực để thiết kế giải pháp mà dựa vào giải pháp đi mua. Với tư duy đó, họ sẽ mãi mãi phải đi mua giải pháp, và mua nhà máy sản xuất. Họ chỉ muốn kiếm tiền, mà không có tư duy lâu dài. Thế nên với Vin em chờ 5-10 năm xem đã.
Em hoàn toàn đồng ý với nhận định của cụ. Chưa tính đến chính sách bán hàng với nhân viên. Thực sự là một dấu hỏi lớn nếu đối xử với nv như vậy. Nôm na là ông phải bỏ tiền mua hàng của cty thì mới cho tiếp tục làm việc. Thử hỏi ai là nv thì bức xúc dồn nén như thế nào. Danh tiếng, thương hiệu cần xây dựng từ những điều đơn giản và không ai hơn nv chính là người quảng cáo tốt nhất về cty.
般若波罗密多心经
Sau khi tổ chức toán biệt kích xâm nhập lãnh thổ Nga. Hành động này bắt đầu cho các hoạt động khủng bố tiếp theo cũng như hoạt động quân sự khác có thể xảy ra.
Teilone tiếp máu để Ua oánh tiếp.
https://twitter.com/vonderleyen/status/1661057802360569886?t=5Q73WpJs_cG8Ha1E4H5GgA&s=19
Dù cái 2% cho nghiên cứu VN đã đạt từ đầu những năm 2000, nhưng rất nhiều ràng buộc + cách nghĩ của các nhà quản lý làm cho người ta không mặn mà với nghiên cứu thực sự
Thực tế khi xét giải thưởng nghiên cứu khoa học sinh viên - thực chất là các nhánh, râu ria của các thày cô hướng dẫn họ đang nghiên cứu - luôn luôn tồn tại một tiêu chí hàng đầu, bất di bất dịch suốt vài ba chục năm qua, ở xứ mà ai cũng biết, là phải có sản phẩm đầu ra, sờ được, nắm được. Các kết quả nghiên cứu cơ bản nếu có tham gia, dù có tốt đến mấy, có tốn nhiều công sức và chất xám đến mấy, thì giỏi lắm là đạt giải khuyến khích, vẫn được gọi là giải an ủi!
Chỉ có thời bác Tạ Quang Bửu làm Bộ trưởng Bộ Đại học, khoa học cơ bản mới được coi trọng đúng mức và được chọn những người xuất sắc để đào tạo, theo đuổi, như là một chính sách chính thống. Sau nay, tâm lý thực dụng chiếm ưu thế và thống trị khắp nơi, khắp chốn, ai cũng mơ mộng gặp may húp được "mì ăn liền". Cái chân lý muốn tự lực, tự chủ một cách vững chắc, phải lấy khoa học cơ bản làm gốc, bị lu mờ mãi cho tới tận bây giờ. Chả lẽ ta lúc nào cũng "thấy sang bắt quàng làm họ" khi người gốc Việt đạt được thành tựu nghiên cứu cơ bản ở nước người, trên nền khoa học cơ bản của nước người?
Nhưng em chả tin mình làm được. Thôi an phận làm nước cỡ trung bình vậy. Chỉ sợ thế hệ đi ra từ gian khó khuất núi rồi, thế hệ sau phá nát. Nhưng thôi, đó không còn là đất nước của mình nữa, mà là đất nước của thế hệ sau, nát chúng nó chịu, mình xuống lỗ rồi, có lo buồn cũng chả làm gì được.
Em vừa đi họp phụ huynh của con em về. Các cháu suốt ngày học mỗ chứng ta đều làm leader thì xã hội của mình ai sẽ là những người lao động làm ra của cải vật chất. Em có tâm sự với phụ huynh ngồi cạnh là các cháu ở trường đang học mất cơ bản quá, vị ấy ồ lên bảo anh nói đúng quá, bé nhà em cũng vậy và đang lo ngay ngáy.
Đến khi em phát biểu thật thì chỉ có cô giáo nghệt mặt ra, còn tất cả các vị phụ huynh còn lại kể cả vị kia thì ầm ầm phản đối, nói các cháu cần vừa học vừa chơi, chơi cho thoải mái, tập trung vào học Tiếng Anh và kỹ năng sống là đảm bảo thành công trên xh. Em nín luôn.
Thế nên chuyện thế hệ sau em chả dám mơ ước cao xa gì, chỉ mong cháu lớn lên đừng thành kẻ bốc phét mà hãy có ích chút ít cho xh và chăm lo đc cho bản thân mình là chính.
Cụ hướng con học theo cơ bản thôi, chứ đừng chờ đợi trường cụ ạ, giờ tiêu chí đi học nó khác trước nhiều lắm. Em cũng thông qua nói chuyện để định hướng cho F1, chứ cứ theo trường thì nó sẽ thành đứa hời hợt và tiểu xảo mất, xã hội bây giờ đánh giá con người lộn xộn lắm.
Về câu chuyện Vìnast, em là dân kinh doanh nên em nhìn theo khía cạnh kinh tế của vấn đề :D, cái nào sai các cụ bỏ quá cho. Em cũng còm một tí rồi dừng, tránh lạc đề của thớt.
Em thấy con đường mà Vinfast đang đi nó là con đường duy nhất mà một doanh nghiệp ở Việt Nam có thể để mở một hãng xe ô tô cho riêng mình (thương hiệu của mình).
Để giải quyết việc thua kém về công nghệ, trình độ khoa học kỹ thuật so với các nước trên thế giới trong lĩnh vực này, chỉ có thể giải quyết bằng một thứ duy nhất là … tiền, mà cụ thể là rất nhiều tiền :D. Ở đây em đang nói đến con số là 5 tỷ đô la cúng cụ.
Em thấy nhiều người chê là Vin chỉ giỏi bỏ tiền ra mua công nghệ của nước ngoài, chả làm được cái gì trong cái xe. Em công nhận nó là đúng :)). Và em cũng khẳng định luôn nó là con đường duy nhất để họ có thể tồn tại.
Nếu Vin lựa chọn đầu tư nghiên cứu từ đầu, tự phát minh sáng chế thì nhanh em nghĩ cũng phải năm 2050 ta mới có Vinfast để đi. Mà đến lúc đó sợ thế giới nó bỏ hết ô tô nó đi máy bay riêng mất rồi.
Em nhắc lại là cách duy nhất để chúng ta theo kịp công nghệ của một ngành mà ta thụt lùi 50 năm so với thế giới, đó là bỏ tiền ra mua công nghệ sẵn có, nếu chúng ta không muốn chỉ đi gò tôn cái vỏ hộ họ suốt đời.
Câu chuyện của Vin ở đây em đoán (em lại đoán :D) là sau khi Vinfast đã có chỗ đứng, doanh thu đủ ổn, ít ra là hoà vốn thì họ sẽ quay lại đầu tư mạnh vào R&D, làm chủ công nghệ. Đây là cách đi ngược nhưng với một doanh nghiệp sinh sau đẻ muộn như Vinfast mà lại có một đống tiền trong túi từ đất đai
Em khẳng định là em chả có cái gì liên quan đến Vin để mà nói tốt cho họ (thực ra nhà em có ở khu của Vin :D) nhưng em đã từng có một lần đến nhà ông Vượng ở bên Long Biên cách đây cũng cỡ mười lăm năm để ký hợp đồng cầm cố cổ phiếu đàm bảo cho một khoản vay của Vingroup, em gặp ông ấy một lần nhưng em ấn tượng duy nhất một điều, ông ấy lúc ấy đã rất giàu nhưng ông ấy không có vẻ là cần tiền cho bản thân.
Việc ông ấy phát biểu bảo Vingroup đầu tư vào Vinfast là muốn cống hiến cho đất nước chứ không vì lợi nhuận, với những gì em biết, là hoàn toàn chân tình và trung thực.
Vậy em nghĩ chúng ta nên ủng hộ thêm Vinfast, và cùng hi vọng đôi ba năm nữa, doanh số bán ô tô đủ ổn, họ sẽ đầu tư mạnh vào R&D, tự chủ được công nghệ.
Có lẽ nhiều cụ ác cảm này nọ với Vin, em nhiều lúc cũng không thích vì ban xử lý truyền thông của họ quá tàn bạo, nhưng em vẫn cảm giác rất tôn trọng và tự hào những gì Vinfast đã làm được, và rất hi vọng họ đứng vững trên thị trường.
Thực ra câu chuyện của Vin nó cũng na ná Viettel thôi. Viettel xưa em được biết bỏ tiền ra 100% mua công nghệ, thiết bị từ nước ngoài, nhân lực của Viettel chỉ có ăn với đi kéo dây và nịnh sinh viên mua sim thôi. Nay thì giàu lên, có của ăn của để mới đẻ ra được mấy cái trung tâm nghiên cứu đấy chứ ạ. Không từ mấy cái gói khuyến mại tomato gì gì ngày xưa thì nay chả có UAV Viettel đâu các cụ.
Thực ra em nghĩ con đường phát triển nghiên cứu khoa học của ta trong 10 năm tới nên ưu tiên cho các tập đoàn kinh tế lớn người ta làm. Nhà nước giữ vai trò định hướng và hỗ trợ về cơ chế cho họ thôi.
Nói chung là em lạc quan về tương lai đất nước các cụ ạ :D. Mong mỏi các doanh nghiệp như Vinfast, Trường Hải, Viettel hay Vinamilk tiếp tục phát triển mạnh mẽ, là đầu tàu trong các hoạt động nghiên cứu khoa học, làm chủ công nghệ mới.
Em cũng không phải thần tượng hóa quá 1 con người. Nhưng em thấy ở đây anh Vượng đã làm được, đó là cái đáng quý nhất mà mọi người nên trân trọng anh ấy. Tất nhiên để làm 1 việc thì có nhiều cách, mà nhất là làm để mà cạnh tranh ra thế giới thì em thực sự phục anh ấy.
Mình hãy bỏ qua nhiều thứ đi để tự hào có người Việt Nam làm được những thứ đẳng cấp thế giới, vậy doanh nghiệp Việt, con người Việt mới phát triển được!
MNgười chỉ huy.
chỉ huy gì mà đi đứng khơi khơi thế nhỉ, súng cũng ko có, em thấy như diễn tập thôi
https://twitter.com/squatsons/status/1661185613305982982?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ngố đang phản công và tái chiếm một số cứ điểm quanh Artyomovsk gần khu hồ chứa Berkhovsky
Không chửi lợn, không mắng chó