Hình ảnh so sánh rõ hơn giữa trước và sau khi trụ sở Tổng cục Tình báo Ukraine bị tấn công.
Điểm khoanh tròn có màu tương đồng với màu của đất cát ở công trường xây dựng bên cạnh và có kích thước khá lớn, vì vậy có thể suy đoán rằng Nga đã sử dụng tên lửa có đầu đạn phá boongke ngầm.
Nguòn #Ukraine: Một xe chỉ huy 55K6A của hệ thống S-400 AD của Nga đã bị quân đội Ukraine phá hủy ở #Kherson Oblast bằng GMLRS.
Coi kỹ đây là 2 xe khác nhau, 1 chiếc còn nằm trong khung nhà thép, chiếc kia không thấy khung kết cấu nào phía trên nó. Nếu so nữa như chiều cao thùng xe và nóc đầu xe của 2 ảnh cũng khác nhau. Vậy coi là 1 xe cũng tài thật!.
Em thấy cụ Blood này hay đưa những tin không có nguôn tham chiếu về, nhất là những nguồn tin về thiệt hại Nga. Sau đó các cụ phân tích là nguồn tin không chính xác, thậm chí dàn dựng thì lại xóa đi. Nên đưa tin em nghĩ cũng cần chắt lọc.
Chiến tranh là có thiệt hại và hy sinh . Sao cụ có vẻ khó chịu với việc thiệt hại của Nga nhỉ ? Cụ nên làm quen việc thiệt hại hay mất mát của Nga đi . Và phải chấp nhận thực tề là như vậy . Nga ko phải siêu nhân nên ko có thiệt hại được đâu ...
Ở Krivoy Rog, họ đang tìm kiếm "đặc vụ Kremlin", quốc ca của Liên Xô vang lên khắp đường phố.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Giám đốc tình báo quốc phòng Adrian Byrd cho biết Vương quốc Anh coi Nga là mối đe dọa chính cho đến năm 2030, và sau đó Trung Quốc sẽ là thách thức đối với nước này.
"Trung Quốc sẽ cạnh tranh nhiều hơn với Vương quốc Anh trong các lĩnh vực mà chúng tôi quan tâm và sẽ có thể làm gián đoạn việc cung cấp các công nghệ và vật liệu quan trọng như bộ vi xử lý, chất bán dẫn và các nguyên tố đất hiếm. Năng lực quân sự, tình báo, không gian và mạng của Trung Quốc cũng đang gia tăng Trong thế giới cạnh tranh ngày càng tăng này, chúng tôi cho rằng Trung Quốc sẽ là thách thức lớn nhất đối với lợi ích ở nước ngoài và an ninh kinh tế của Vương quốc Anh vào năm 2030," Byrd nói thêm.
https://twitter.com/Spriter99880/status/1663678160427266051?cxt=HHwWhsC9zZ2eyZYuAAAA
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Nguòn #Ukraine: Một xe chỉ huy 55K6A của hệ thống S-400 AD của Nga đã bị quân đội Ukraine phá hủy ở #Kherson Oblast bằng GMLRS.
Coi kỹ đây là 2 xe khác nhau, 1 chiếc còn nằm trong khung nhà thép, chiếc kia không thấy khung kết cấu nào phía trên nó. Nếu so nữa như chiều cao thùng xe và nóc đầu xe của 2 ảnh cũng khác nhau. Vậy coi là 1 xe cũng tài thật!.
Em thấy cụ Blood này hay đưa những tin không có nguôn tham chiếu về, nhất là những nguồn tin về thiệt hại Nga. Sau đó các cụ phân tích là nguồn tin không chính xác, thậm chí dàn dựng thì lại xóa đi. Nên đưa tin em nghĩ cũng cần chắt lọc.
Chiến tranh là có thiệt hại và hy sinh . Sao cụ có vẻ khó chịu với việc thiệt hại của Nga nhỉ ? Cụ nên làm quen việc thiệt hại hay mất mát của Nga đi . Và phải chấp nhận thực tề là như vậy . Nga ko phải siêu nhân nên ko có thiệt hại được đâu ...
Không ai bảo là khó chịu với thiệt hại của Nga bác ạ. Bác có vẻ không hiểu vấn đề nhưng kết luận hơi gắt quá :D.
Mà người ta khó chịu với cách đưa tin không có nguồn, nhập nhèm tin fake với tin thật (cố tình). Đưa tin về thiệt hại của Nga mà 90% là tin giả, nhưng cũng không một lần đính chính.
Bác không thấy lạ là trong bao nhiêu người đưa tin, có mỗi nick này hay bị soi à.
🇬🇧 Ngoại trưởng Anh cho rằng Ukraine "có thể tấn công lãnh thổ Nga"
📝 “[Người Ukraine] có quyền hợp pháp để làm như vậy trong biên giới của họ, nhưng cũng có quyền sử dụng vũ lực bên ngoài biên giới của họ để làm suy yếu khả năng Nga cử lực lượng vào chính Ukraine,” James Cleverley nói, bình luận về vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào Moscow .
🤷♀️ Cũng theo logic đó, để ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine, Liên bang Nga có quyền sút vỡ mồm London.
Ostashko!
Anh nhợn càng ngày càng xứng đáng để Nga nó vả đầu tiên nếu xảy ra ww3 nhể.
Em thấy thằng cha Ngoại trưởng Anh này nói không sai. Nga đánh vào đất Ukr thì Ukr cũng có quyền trả đũa vào đất Nga.
Tất nhiên, Anh - Mỹ chống lưng bơm đồ cho Ukr đánh Nga thì Nga cũng có thể tấn công vào tận nơi cung cấp.
Thế giới này vốn chả cần đek gì luật lệ, nhất là đối với mấy anh nhớn, thích thì cứ chiến thôi.
Vấn đề là dám hay không dám.
Nhu cầu cấp thiết nghiên cứu dự án này ở U cà
Văn mí chả án 
Nhọc lắm.
Cứ ra hiệu sách cũ kiếm quyển này mà đọc:D
Cuộc chiến Ua vs Ru chưa đủ, chưa đạt mục tiêu nên cần thêm 1 cuộc chiến nữa. Logic này cũng là hợp lý. Tất cả cần đc sử dụng, huy động nhằm đạt đc mục tiêu nào đó. Theo Thời báo hoàn cầu China.
https://twitter.com/BenjaminNorton/status/1663701693895258112?t=6Sq2dSzUXuHFX_p0teTswQ&s=19
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1663631305139994630?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná phá nổ đường hướng sang Bela
U cà Tiêu thổ kháng chiến cmnr.
Bộ đội chính quy U chắc sắp rút vào rừng đánh du kích cmnr 
🇬🇧 Ngoại trưởng Anh cho rằng Ukraine "có thể tấn công lãnh thổ Nga"
📝 “[Người Ukraine] có quyền hợp pháp để làm như vậy trong biên giới của họ, nhưng cũng có quyền sử dụng vũ lực bên ngoài biên giới của họ để làm suy yếu khả năng Nga cử lực lượng vào chính Ukraine,” James Cleverley nói, bình luận về vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào Moscow .
🤷♀️ Cũng theo logic đó, để ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine, Liên bang Nga có quyền sút vỡ mồm London.
Ostashko!
Anh nhợn càng ngày càng xứng đáng để Nga nó vả đầu tiên nếu xảy ra ww3 nhể.
Em thấy thằng cha Ngoại trưởng Anh này nói không sai. Nga đánh vào đất Ukr thì Ukr cũng có quyền trả đũa vào đất Nga.
Tất nhiên, Anh - Mỹ chống lưng bơm đồ cho Ukr đánh Nga thì Nga cũng có thể tấn công vào tận nơi cung cấp.
Thế giới này vốn chả cần đek gì luật lệ, nhất là đối với mấy anh nhớn, thích thì cứ chiến thôi.
Vấn đề là dám hay không dám.
Thế tại sao Mỹ đánh Iraq, Syria, Lybia, Apga, Yemen...thì những ng phản kháng trả thù bằng bom, đạn trên đất Mỹ trở thành cái bị Mỹ gọi là khủng bố??? Lý luận như cụ rất dễ trở thành luận điểm cỗ súy và ủng hộ các hành động mang tính khủng bố đấy.
Lúc đấy Nga lại học bài của Mỹ quy cho Ua là nhà nước bảo trợ khủng bố. Thì lúc đó dân Ua là người lãnh bom đạn như Mỹ đã từng làm với các quốc gia khác.
Lúc đó tím lại ngoạc mồm lên đấy. Hội tím lại tính Lịch sử đc tính lại từ lúc đó.
🇬🇧 Ngoại trưởng Anh cho rằng Ukraine "có thể tấn công lãnh thổ Nga"
📝 “[Người Ukraine] có quyền hợp pháp để làm như vậy trong biên giới của họ, nhưng cũng có quyền sử dụng vũ lực bên ngoài biên giới của họ để làm suy yếu khả năng Nga cử lực lượng vào chính Ukraine,” James Cleverley nói, bình luận về vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào Moscow .
🤷♀️ Cũng theo logic đó, để ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine, Liên bang Nga có quyền sút vỡ mồm London.
Ostashko!
Anh nhợn càng ngày càng xứng đáng để Nga nó vả đầu tiên nếu xảy ra ww3 nhể.
Em thấy thằng cha Ngoại trưởng Anh này nói không sai. Nga đánh vào đất Ukr thì Ukr cũng có quyền trả đũa vào đất Nga.
Cụ lại nhầm, thế giới vốn chẳng có đúng sai, chỉ có mạnh yếu, thằng nào mạnh thì sẽ đề ra luật, theo thời gian do các yếu tố cân bằng mà sẽ thêm vào các giá trị đạo đức để làm hài hoà các bên.
Nên Ukr thích thì cứ táng Nga thôi, nếu dám chấp nhận hậu quả sau đó
Giám đốc tình báo quốc phòng Adrian Byrd cho biết Vương quốc Anh coi Nga là mối đe dọa chính cho đến năm 2030, và sau đó Trung Quốc sẽ là thách thức đối với nước này.
"Trung Quốc sẽ cạnh tranh nhiều hơn với Vương quốc Anh trong các lĩnh vực mà chúng tôi quan tâm và sẽ có thể làm gián đoạn việc cung cấp các công nghệ và vật liệu quan trọng như bộ vi xử lý, chất bán dẫn và các nguyên tố đất hiếm. Năng lực quân sự, tình báo, không gian và mạng của Trung Quốc cũng đang gia tăng Trong thế giới cạnh tranh ngày càng tăng này, chúng tôi cho rằng Trung Quốc sẽ là thách thức lớn nhất đối với lợi ích ở nước ngoài và an ninh kinh tế của Vương quốc Anh vào năm 2030," Byrd nói thêm.
https://twitter.com/Spriter99880/status/1663678160427266051?cxt=HHwWhsC9zZ2eyZYuAAAA
Sao phải đến 2030, năm 2018 vụ bạo loạn ở Hongkong thì Trung Quốc nó đã tát cho Anh quốc mấy phát lật mặt mà không dám ho he, HSBC với Cathay Pacific nó đạp cho nhừ tử, gần đây nhất nó thông qua truyền thông chỉnh cho Cathay 1 trận vì tội tiếp viên bắt hành khách nói tiếng Anh mới phục vụ. Jimmy Lai thân thế nó còn nhốt tù đợi xử tiếp và từ chối visa của Tom Owen, Anh quốc cứ cố nghĩ mình vẫn còn ghê gớm, chứ thực ra so với Trung Quốc là đã sang bờ xuống dốc rồi.
Nguòn #Ukraine: Một xe chỉ huy 55K6A của hệ thống S-400 AD của Nga đã bị quân đội Ukraine phá hủy ở #Kherson Oblast bằng GMLRS.
Coi kỹ đây là 2 xe khác nhau, 1 chiếc còn nằm trong khung nhà thép, chiếc kia không thấy khung kết cấu nào phía trên nó. Nếu so nữa như chiều cao thùng xe và nóc đầu xe của 2 ảnh cũng khác nhau. Vậy coi là 1 xe cũng tài thật!.
Em thấy cụ Blood này hay đưa những tin không có nguôn tham chiếu về, nhất là những nguồn tin về thiệt hại Nga. Sau đó các cụ phân tích là nguồn tin không chính xác, thậm chí dàn dựng thì lại xóa đi. Nên đưa tin em nghĩ cũng cần chắt lọc.
Chiến tranh là có thiệt hại và hy sinh . Sao cụ có vẻ khó chịu với việc thiệt hại của Nga nhỉ ? Cụ nên làm quen việc thiệt hại hay mất mát của Nga đi . Và phải chấp nhận thực tề là như vậy . Nga ko phải siêu nhân nên ko có thiệt hại được đâu ...
Nga đánh nhau thì Nga sẽ có tổn thất thiệt hại, cái này đúng, nhưng Nga không phải chịu những tổn thất thiệt hại từ thông tin không chính xác, tại sao Nga phải chịu về những thông tin không chính xác ?
https://twitter.com/squatsons/status/1663670214373019648?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Trụ sở bị đấm làm U cà ná nhảy lên cồ cồ
Em đồ là nằm dưới cái bãi đỗ xe của nhân viên sở GUR kia là cái bể phốt to lắm nên họ mới nhảy cồ cồ lên như vậy