Tùy ngữ cảnh bác ạ. Khi nói đến thống kê mà viết như bài thống kê của Ukraine thì as of date phải hiểu là tính đến ngày chứ không thể dịch là tính từ ngày được.
Đấy là cụ tự nghĩ thôi, chứ từ điển giải nghĩa của Oxford không hề định nghĩa như ý cụ.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/as%20of
merriam-webster cũng là một từ điển khá có tiếng đấy cụ:
as of
preposition
— dùng để xác định thời gian hoặc ngày tháng mà thứ gì đó bắt đầu hoặc kết thúc
takes effect as of July 1Có hiệu lực bắt đầu từ ngày mùng 1 thg 7As of now, it's difficult to tell in a cancer's early stage which patients have which kind of tumor.—Melinda BeckCho tới nay, rất khó để có thể xác định bệnh nhân nào có loại u nào vào giai đoạn đầu của bệnh ung thư.As of last year [2010], women held 51.4 percent of all managerial and professional positions, up from 26 percent in 1980 …—Kate BolickCho tới năm ngoái [2010], phụ nữ nắm giữ 51.4% các vị trí quản lý và chức vụ chuyên gia trong tất cả các ngành, tăng từ 26% vào những năm 1980.Cho nên cái As of này thì tùy tình huống thôi cụ, không phải lúc nào cũng là bắt đầu đâu.
Trên Quora hóa ra vấn đề này đã được thảo luận. Và ý kiến vẫn nghiêng về: từ thời điểm được nêu trở đi.
Em k rõ Julian thật hay Julian fake
Cụ so cái tên sau @ xem có giống không? Như trường hợp tài khoản War Monitors có username là @WarMonitors là chuẩn.
Chưa bao giờ em bị thì phải? Em cũng không biết nữa, chưa bao giờ để ý tới.
Em xem hồ sơ của cụ thì thấy cụ bị 6 dislikes, trong đó có 2 là do em nhấn nhầm.
Hình như Nato có dấu hiệu nghiêm túc chuẩn bị cho cuộc chiến dài hơi, Air Defender 23 sẽ được tổ chức tại Đức tử 12/6 đến 23/6 tới, Air Defender 23 là hoạt động tập trận không quân có 25 nước tham dự, bao gồm cả Thuỵ Điển chưa gia nhập Nato và Nhật Bản, cuộc tập trận tập hợp khoảng 250 máy bay chiến đấu các loại và khoảng 10K nhân viên quân đội tham dự, trong đó có khoảng 100 máy bay và 2000 nhân viên của Mỹ, cuộc tập trận giả lập tình huống Nato bị tấn công và các nước thành viên trong Nato sẽ phản ứng để phòng thủ trước nguy cơ tấn công đó, không nói ai cũng biết là giả lập Nga tấn công vào nước thành viên của Nato.
Liệu có phải Nato chuẩn bị cho tình huống Ukraine phản công thất bại, tuỳ thuộc vào tình hình thiệt hại của Ukraine mà Nato sẽ ra tay can thiệp vào Ukraine, trong tình huống đó có thể Nato sẽ hỗ trợ miền Tây Ukraine bằng không quân, còn Ba Lan và Baltic đang có xu hướng thành lập một liên quân không mang danh Nato tiến vào miền Tây Ukraine để giữ thế và bổ sung quân lực mặt đất cho Ukraine, không loại trừ sẽ bắt nguồn từ tình huống khu vực Kharkov sụp đổ, quân Nga sẽ tiến sát bờ đông sông chính, liên quân Ba Lan và Baltic cùng lực lượng còn lại của quân Ukraine sẽ lùi về giữ phía bờ tây sông chính, lấy sông chính làm ranh giới giữ nhau, nếu 2 bên không đi vào đàm phán ngừng bắn được thì sẽ đóng băng ở khu vực sông chính. Như vậy, Nato sẽ cắt 1 đội hình gồm Ba Lan và Baltic chuyển sang Ukraine chống giữ bờ tây sông chính trở đi, về bề nổi có thể sẽ vẫn là kêu gọi lực lượng lính đánh thuê đến tham chiến, các nước muốn gửi quân sẽ phải trá hình tiếp bằng lực lượng đánh thuê, do liên quân Ba Lan Baltic Ukraine không sử dụng danh nghĩa Nato nên sẽ tránh gây phức tạp liên quan đến điều 5 quy chế Nato, nhưng bằng cách thông qua một bước đệm này, Ba Lan và Baltic có thể kêu gọi các nước thành viên khác trong Nato hỗ trợ không quân, bảo vệ vùng trời của các nước này trong trường hợp họ tiến quân vào Ukraine, các đề nghị này sẽ lách quy chế Nato bằng cách kêu gọi sự giúp đỡ giữa quốc gia với quốc gia nhưng bỏ qua cơ chế cùng là thành viên Nato, Nato sẽ không can dự dưới danh nghĩa tổ chức mà cho phép các thành viên tự quyết định việc xuất binh, nhưng vẫn tuyên bố bảo vệ lãnh thổ các nước thành viên theo quy chế tổ chức. Phương Tây sẽ dùng truyền thông để giải thích và hợp thức hoá cách can thiệp này và chiến sự sẽ được Mỹ thực hiện tiếp qua phương thức Âu châu hoá chiến sự ở Ukraine. Nếu tình huống này xảy ra, châu Âu sẽ bước vào phần hậu phương của cuộc chiến, em cho là Nga cũng không leo thang sử dụng nuke vì nó sẽ mắc lằng nhằng nhiều thứ trở ngại, hơn nữa nuke chỉ dùng trong trường hợp không thể có lựa chọn khác, nên Nga sẽ tiếp tục tìm cách thông qua chiến trường để giành tiếp ưu thế, và như vậy, chiến sự có thể kéo dài hơn cả năm 2024. Ở hướng Đài Loan, Mỹ đang có dấu hiệu phanh lại và bắt đầu tìm cách trao đổi để nói chuyện với Trung Quốc, chủ tịch AIT đã đến Đài Loan và nói chuyện ngay với ứng cử viên của KMT, điều này dẫn đến suy đoán Mỹ không ủng hộ DPP do gần đây các phân tích cho thấy việc ứng cử viên của DPP nhận được sự ủng hộ của nhiều cư dân mạng Trung Quốc, trớ trêu ở chỗ nhóm ủng hộ này lại là nhóm có khuynh hướng đòi hỏi phát động chiến tranh để thống nhất bằng vũ lực tại Trung Quốc. Nhưng nó cũng sẽ dẫn tới tình thuống biến động lớn về chính trị ở Ukraine, có thể dẫn tới thay đổi nhóm cầm quyền, cũng có thể sẽ dẫn tới các điều ước bất bình đẳng như cắt nhượng hoặc gia nhập liên bang, trong tình huống đó nếu Nga không thúc đẩy hỗ trợ một lực lượng hay mặt trận nào đấu tranh ngay trong lòng Ukraine thì chiến sự có thể sẽ kéo dài quá cả chiến lược của Nga.
Liệu có xảy ra tình huống như trên không các cụ ?
Cụ nói vậy chứ , đã là tài sản lúc nào e cũng quý trọng hết => nhất là tài sản ONET nhéMà các Cụ cho e hỏi với ạ . Tại sao e thấy báo là ( - 5 ONET ) là như thế nào vậy .? E có mắc lỗi với Cụ nào hay vi phạm gì nội quy ko ợ .!?
Thế là cụ bị ai dislike roài.
Mấy ngày gần đây e cũng bị mấy lần, nhưng dislike sẽ k biết là ai hết. Đấm quan teo.
Chưa bao giờ em bị thì phải? Em cũng không biết nữa, chưa bao giờ để ý tới.
Em kiến nghị mấy tay MOD mãi rồi k sửa, hai cái biểu tượng like và dek like nó gần nhau quá, member đa phần phải đeo kính , dễ bấm nhầm.
Mà quan trọng gì đâu, lúc nào CoinNet đổi được bia hẵng hay
Đêm nay chắc có nhiều Cụ thức xem chung kết C1 hem ? Có Cụ nào làm tí cược tài sản ko nhể ? tranh thủ ONET chưa cấm cờ bạc ta làm 1 chút cho vui .
https://twitter.com/mylordbebo/status/1667508233647321090?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná kéo đến cứu / kéo đám toang về và bị bắn cháy cùng
Có tin là phía Ukraine bị yêu cầu không được để xác xe tank rơi vào tay quân Nga, nên xuất hiện tình huống phía Ukraine quay lại lôi xác xe về chữa, không biết phía Nga có theo dõi không, nó kéo về đâu thì chỉ điểm tên lửa hành trình bay về đó hỏi thăm cả đội kỹ thuật bảo dưỡng sửa chữa thôi.
Phản ứng trước thông tin thủ tướng Đức Scholz nói vẫn giữ đường dây liên lạc và dự định đàm thoại với tổng thống Nga trong tương lai gần, người phát ngôn của điện Kremlin D. Peskov tuyên bố "đàm thoại với Scholz không nằm trong lịch trình của tổng thống Putin".
Hehe giờ anh xúc xích làm gì có tư cách để nói chuyện với anh Putin. Anh ấy phá nát quan hệ Nga Đức được vun đắp bao lâu nay rồi. Giờ nền công nghiệp nát bươm thêm quả đấm bồi Báo đốm bị thịt như 1 con chuột nữa sau này Đức hết cửa nói phét.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Video tuyên truyền của U-Cà, đậm chất "nhạc vàng" sến súa
https://twitter.com/stillgray/status/1667518772947853312?t=VcBft0u8QBibM31pma9Qrw&s=19
giống sản phẩm Bollywood Ấn độ, túm lại là dùng uav thả một viên đá trúng cái thùng phi là quá xuất sắc, nhảy múa tưng bừng !
Làm tin kiểu này thì em lạy.
Làm tin ngược đời kiểu này hèn gì ... sống trong mỗi thế giới của họ. Cô lập. Không cùng quan điểm. Sao không đoàn kết với phần chung được.
Trên Youtube xem những tin này thấy nhóm ăn lương của tây lông không còn chút liêm xỉ nào
Phản ứng trước thông tin thủ tướng Đức Scholz nói vẫn giữ đường dây liên lạc và dự định đàm thoại với tổng thống Nga trong tương lai gần, người phát ngôn của điện Kremlin D. Peskov tuyên bố "đàm thoại với Scholz không nằm trong lịch trình của tổng thống Putin".
Hehe giờ anh xúc xích làm gì có tư cách để nói chuyện với anh Putin. Anh ấy phá nát quan hệ Nga Đức được vun đắp bao lâu nay rồi. Giờ nền công nghiệp nát bươm thêm quả đấm bồi Báo đốm bị thịt như 1 con chuột nữa sau này Đức hết cửa nói phét.
Tiếc cho người dân Đức vừa bị xâm lược ( bị quân đội nước ngoài đóng quân ) vừa chọn phải người lãnh đạo hèn kém.
Tùy ngữ cảnh bác ạ. Khi nói đến thống kê mà viết như bài thống kê của Ukraine thì as of date phải hiểu là tính đến ngày chứ không thể dịch là tính từ ngày được.
Đấy là cụ tự nghĩ thôi, chứ từ điển giải nghĩa của Oxford không hề định nghĩa như ý cụ.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/as%20of
merriam-webster cũng là một từ điển khá có tiếng đấy cụ:
as of
preposition
— dùng để xác định thời gian hoặc ngày tháng mà thứ gì đó bắt đầu hoặc kết thúc
takes effect as of July 1Có hiệu lực bắt đầu từ ngày mùng 1 thg 7As of now, it's difficult to tell in a cancer's early stage which patients have which kind of tumor.—Melinda BeckCho tới nay, rất khó để có thể xác định bệnh nhân nào có loại u nào vào giai đoạn đầu của bệnh ung thư.As of last year [2010], women held 51.4 percent of all managerial and professional positions, up from 26 percent in 1980 …—Kate BolickCho tới năm ngoái [2010], phụ nữ nắm giữ 51.4% các vị trí quản lý và chức vụ chuyên gia trong tất cả các ngành, tăng từ 26% vào những năm 1980.Cho nên cái As of này thì tùy tình huống thôi cụ, không phải lúc nào cũng là bắt đầu đâu.
Trên Quora hóa ra vấn đề này đã được thảo luận. Và ý kiến vẫn nghiêng về: từ thời điểm được nêu trở đi.
Quora thì cũng kiểu người dùng trả lời như em với cụ trao đổi trên diễn đàn thôi. Em tìm được trang nó dạy cách sử dụng đây này
https://www.pristineword.com/as-of-now-meaning/
As of now means that something is true from now on. It may have not been true until recently; it may change in the future.
As of now có nghĩa là một điều gì đó là sự thật tính từ bây giờ (nghĩa của cụ hiểu). Nó có thể chưa đúng cho tới gần đây; và có thể thay đổi trong tương lai (đây mới là cái phần mà người ta hay dùng).
Với cách dùng như vậy nên cả 2 câu dưới đều đúng.
As of now, the company employs 300 persons. Kể từ bây giờ, công ty thuê đủ 300 người. *Đúng ra câu này dịch sang tiếng Việt phải thêm từ đã vào, nhưng để giữ thì hiện tại nên em bỏ.
As of now, four people have been arrested. Cho tới thời điểm hiện tại, 4 người đã bị bắt.
Tức là người ta sử dụng cái As of X như một mốc mà sự kiện trước đó đang dần đạt đến ngưỡng. Khi đến thời điểm X thì ngưỡng đó đạt được. Họ dùng As of để đánh dấu ngưỡng đã đạt được và ngưỡng vừa đạt đó có thể thay đổi trong tương lai.
Hình như Nato có dấu hiệu nghiêm túc chuẩn bị cho cuộc chiến dài hơi, Air Defender 23 sẽ được tổ chức tại Đức tử 12/6 đến 23/6 tới, Air Defender 23 là hoạt động tập trận không quân có 25 nước tham dự, bao gồm cả Thuỵ Điển chưa gia nhập Nato và Nhật Bản, cuộc tập trận tập hợp khoảng 250 máy bay chiến đấu các loại và khoảng 10K nhân viên quân đội tham dự, trong đó có khoảng 100 máy bay và 2000 nhân viên của Mỹ, cuộc tập trận giả lập tình huống Nato bị tấn công và các nước thành viên trong Nato sẽ phản ứng để phòng thủ trước nguy cơ tấn công đó, không nói ai cũng biết là giả lập Nga tấn công vào nước thành viên của Nato.
Liệu có phải Nato chuẩn bị cho tình huống Ukraine phản công thất bại, tuỳ thuộc vào tình hình thiệt hại của Ukraine mà Nato sẽ ra tay can thiệp vào Ukraine, trong tình huống đó có thể Nato sẽ hỗ trợ miền Tây Ukraine bằng không quân, còn Ba Lan và Baltic đang có xu hướng thành lập một liên quân không mang danh Nato tiến vào miền Tây Ukraine để giữ thế và bổ sung quân lực mặt đất cho Ukraine, không loại trừ sẽ bắt nguồn từ tình huống khu vực Kharkov sụp đổ, quân Nga sẽ tiến sát bờ đông sông chính, liên quân Ba Lan và Baltic cùng lực lượng còn lại của quân Ukraine sẽ lùi về giữ phía bờ tây sông chính, lấy sông chính làm ranh giới giữ nhau, nếu 2 bên không đi vào đàm phán ngừng bắn được thì sẽ đóng băng ở khu vực sông chính. Như vậy, Nato sẽ cắt 1 đội hình gồm Ba Lan và Baltic chuyển sang Ukraine chống giữ bờ tây sông chính trở đi, về bề nổi có thể sẽ vẫn là kêu gọi lực lượng lính đánh thuê đến tham chiến, các nước muốn gửi quân sẽ phải trá hình tiếp bằng lực lượng đánh thuê, do liên quân Ba Lan Baltic Ukraine không sử dụng danh nghĩa Nato nên sẽ tránh gây phức tạp liên quan đến điều 5 quy chế Nato, nhưng bằng cách thông qua một bước đệm này, Ba Lan và Baltic có thể kêu gọi các nước thành viên khác trong Nato hỗ trợ không quân, bảo vệ vùng trời của các nước này trong trường hợp họ tiến quân vào Ukraine, các đề nghị này sẽ lách quy chế Nato bằng cách kêu gọi sự giúp đỡ giữa quốc gia với quốc gia nhưng bỏ qua cơ chế cùng là thành viên Nato, Nato sẽ không can dự dưới danh nghĩa tổ chức mà cho phép các thành viên tự quyết định việc xuất binh, nhưng vẫn tuyên bố bảo vệ lãnh thổ các nước thành viên theo quy chế tổ chức. Phương Tây sẽ dùng truyền thông để giải thích và hợp thức hoá cách can thiệp này và chiến sự sẽ được Mỹ thực hiện tiếp qua phương thức Âu châu hoá chiến sự ở Ukraine. Nếu tình huống này xảy ra, châu Âu sẽ bước vào phần hậu phương của cuộc chiến, em cho là Nga cũng không leo thang sử dụng nuke vì nó sẽ mắc lằng nhằng nhiều thứ trở ngại, hơn nữa nuke chỉ dùng trong trường hợp không thể có lựa chọn khác, nên Nga sẽ tiếp tục tìm cách thông qua chiến trường để giành tiếp ưu thế, và như vậy, chiến sự có thể kéo dài hơn cả năm 2024. Ở hướng Đài Loan, Mỹ đang có dấu hiệu phanh lại và bắt đầu tìm cách trao đổi để nói chuyện với Trung Quốc, chủ tịch AIT đã đến Đài Loan và nói chuyện ngay với ứng cử viên của KMT, điều này dẫn đến suy đoán Mỹ không ủng hộ DPP do gần đây các phân tích cho thấy việc ứng cử viên của DPP nhận được sự ủng hộ của nhiều cư dân mạng Trung Quốc, trớ trêu ở chỗ nhóm ủng hộ này lại là nhóm có khuynh hướng đòi hỏi phát động chiến tranh để thống nhất bằng vũ lực tại Trung Quốc. Nhưng nó cũng sẽ dẫn tới tình thuống biến động lớn về chính trị ở Ukraine, có thể dẫn tới thay đổi nhóm cầm quyền, cũng có thể sẽ dẫn tới các điều ước bất bình đẳng như cắt nhượng hoặc gia nhập liên bang, trong tình huống đó nếu Nga không thúc đẩy hỗ trợ một lực lượng hay mặt trận nào đấu tranh ngay trong lòng Ukraine thì chiến sự có thể sẽ kéo dài quá cả chiến lược của Nga.
Liệu có xảy ra tình huống như trên không các cụ ?
Nga nó không cho phép thì chẳng có thằng nato nào dám danh chính ngôn thuận nhảy vào ur hổ trợ không quân hay lập vùng cấm bay đâu cụ ơi. Nato chỉ có thể lấp ló dưới chiêu bài lính đánh thuê và chuyên gia ở ur thôi. Với chiêu bài như vậy nên họ bị Nga đánh dao găm chết nhiều lính xịn nhưng vẫn cắn răng chịu, trong đó người anh chết nhiều nhất nên họ cay và la nhiều nhất.
Nếu trường hợp một nước nào đó xông vào ur đánh với Nga danh chính ngôn thuận tức là tuyên chiến, lúc đó Nga nó đánh thẳng vào nước đó luôn chứ không có chuyện họ để yên đâu. Trong khối nato, nếu thằng nào tuyên chiến thì tự mà đánh, không có điều 5, điều 7 gì cả. Trường hợp họ bu bầy tấn công nga thì ăn nuk là chắc, trước tiên là Ba Lan, rồi Đức
Hình như Nato có dấu hiệu nghiêm túc chuẩn bị cho cuộc chiến dài hơi, Air Defender 23 sẽ được tổ chức tại Đức tử 12/6 đến 23/6 tới, Air Defender 23 là hoạt động tập trận không quân có 25 nước tham dự, bao gồm cả Thuỵ Điển chưa gia nhập Nato và Nhật Bản, cuộc tập trận tập hợp khoảng 250 máy bay chiến đấu các loại và khoảng 10K nhân viên quân đội tham dự, trong đó có khoảng 100 máy bay và 2000 nhân viên của Mỹ, cuộc tập trận giả lập tình huống Nato bị tấn công và các nước thành viên trong Nato sẽ phản ứng để phòng thủ trước nguy cơ tấn công đó, không nói ai cũng biết là giả lập Nga tấn công vào nước thành viên của Nato.
Liệu có phải Nato chuẩn bị cho tình huống Ukraine phản công thất bại, tuỳ thuộc vào tình hình thiệt hại của Ukraine mà Nato sẽ ra tay can thiệp vào Ukraine, trong tình huống đó có thể Nato sẽ hỗ trợ miền Tây Ukraine bằng không quân, còn Ba Lan và Baltic đang có xu hướng thành lập một liên quân không mang danh Nato tiến vào miền Tây Ukraine để giữ thế và bổ sung quân lực mặt đất cho Ukraine, không loại trừ sẽ bắt nguồn từ tình huống khu vực Kharkov sụp đổ, quân Nga sẽ tiến sát bờ đông sông chính, liên quân Ba Lan và Baltic cùng lực lượng còn lại của quân Ukraine sẽ lùi về giữ phía bờ tây sông chính, lấy sông chính làm ranh giới giữ nhau, nếu 2 bên không đi vào đàm phán ngừng bắn được thì sẽ đóng băng ở khu vực sông chính. Như vậy, Nato sẽ cắt 1 đội hình gồm Ba Lan và Baltic chuyển sang Ukraine chống giữ bờ tây sông chính trở đi, về bề nổi có thể sẽ vẫn là kêu gọi lực lượng lính đánh thuê đến tham chiến, các nước muốn gửi quân sẽ phải trá hình tiếp bằng lực lượng đánh thuê, do liên quân Ba Lan Baltic Ukraine không sử dụng danh nghĩa Nato nên sẽ tránh gây phức tạp liên quan đến điều 5 quy chế Nato, nhưng bằng cách thông qua một bước đệm này, Ba Lan và Baltic có thể kêu gọi các nước thành viên khác trong Nato hỗ trợ không quân, bảo vệ vùng trời của các nước này trong trường hợp họ tiến quân vào Ukraine, các đề nghị này sẽ lách quy chế Nato bằng cách kêu gọi sự giúp đỡ giữa quốc gia với quốc gia nhưng bỏ qua cơ chế cùng là thành viên Nato, Nato sẽ không can dự dưới danh nghĩa tổ chức mà cho phép các thành viên tự quyết định việc xuất binh, nhưng vẫn tuyên bố bảo vệ lãnh thổ các nước thành viên theo quy chế tổ chức. Phương Tây sẽ dùng truyền thông để giải thích và hợp thức hoá cách can thiệp này và chiến sự sẽ được Mỹ thực hiện tiếp qua phương thức Âu châu hoá chiến sự ở Ukraine. Nếu tình huống này xảy ra, châu Âu sẽ bước vào phần hậu phương của cuộc chiến, em cho là Nga cũng không leo thang sử dụng nuke vì nó sẽ mắc lằng nhằng nhiều thứ trở ngại, hơn nữa nuke chỉ dùng trong trường hợp không thể có lựa chọn khác, nên Nga sẽ tiếp tục tìm cách thông qua chiến trường để giành tiếp ưu thế, và như vậy, chiến sự có thể kéo dài hơn cả năm 2024. Ở hướng Đài Loan, Mỹ đang có dấu hiệu phanh lại và bắt đầu tìm cách trao đổi để nói chuyện với Trung Quốc, chủ tịch AIT đã đến Đài Loan và nói chuyện ngay với ứng cử viên của KMT, điều này dẫn đến suy đoán Mỹ không ủng hộ DPP do gần đây các phân tích cho thấy việc ứng cử viên của DPP nhận được sự ủng hộ của nhiều cư dân mạng Trung Quốc, trớ trêu ở chỗ nhóm ủng hộ này lại là nhóm có khuynh hướng đòi hỏi phát động chiến tranh để thống nhất bằng vũ lực tại Trung Quốc. Nhưng nó cũng sẽ dẫn tới tình thuống biến động lớn về chính trị ở Ukraine, có thể dẫn tới thay đổi nhóm cầm quyền, cũng có thể sẽ dẫn tới các điều ước bất bình đẳng như cắt nhượng hoặc gia nhập liên bang, trong tình huống đó nếu Nga không thúc đẩy hỗ trợ một lực lượng hay mặt trận nào đấu tranh ngay trong lòng Ukraine thì chiến sự có thể sẽ kéo dài quá cả chiến lược của Nga.
Liệu có xảy ra tình huống như trên không các cụ ?
Em nghĩ tình huống này khó lắm. Giờ nước nào đưa quân vào thì tên lửa bay thẳng vào thủ đô ngay chứ Nga họ ko còn giữ tay như ở U đâu.