Thiệt hại đáng kể đầu tiên của phía Nga được ghi nhận. Không rõ thời điểm xảy ra vụ việc.
Cập nhật: Có twitter @MyLordBebo phản bác rằng video này có từ năm 2022, nhưng không đưa ra được quan điểm chứng minh nào, kể các thắc mắc của mem trong cmt.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
CẬP NHẬT ngày 10 tháng 6, 7:30 chiều: Ở mặt trận Zaporozhye, AFU bắt đầu nã pháo dữ dội vào các vị trí của Nga. Kẻ thù đang sử dụng một chiến thuật mới: các phương tiện của lực lượng phòng thủ hóa học Ukraine nhả khói, có thể che đậy chuyển động của các cột tấn công của chúng.
Nhưng khói là một hiện tượng không đáng tin cậy, nó phụ thuộc vào gió. Khả năng quan sát và định hướng kém đi khi di chuyển. Toàn bộ chiến tuyến và các phương pháp tiếp cận nằm dưới sự kiểm soát của Nga.
Các nỗ lực tiến công vào ban ngày không có cường độ cao, các đơn vị tấn công của Ukraine đi bộ, xe bọc thép không tham gia.
Sử dụng màn khói trước khi tiến công và che chắn cho đội hình tấn công trong khi phe địch làm chủ chiến trường trên không, tò vò, ruồi, châu chấu bay đầy săm soi là hành động tự sát, khác gì báo hiệu em sắp oánh đây anh ơi...em oánh dấu chỗ em đây anh nhé....
Mấy ông chỉ huy Nato với uk lấy sách từ năm 1970 ra áp dụng rồi...
Hi vọng đến tầm tháng 9, tháng 10 chiến tranh sẽ kết thúc.
Em thì cũng mong muốn kết thúc sớm chiến tranh. Cơ mà nếu nhanh quá như thế thì có khi loạt mục tiêu mà Nga đặt ra cho CDQS ĐB sẽ là không hoàn thành.
Mặt khac, em thấy thời hạn cụ đưa ra có vẻ hơi khiên cưỡng vì dù nó có bị đánh sụm lưng nhưng nhất định với bản chất của "họ nhà nó" thì vẫn phải kéo dài tiếng súng ở đâu đó; Và nhất là để "bố nó" hay "họ nhà nó" phải họp lại rồi mới nhô mặt ra mà đàm phán với Nga thì sẽ không đơn giản và nhanh thế được ạ.
Mỹ mệt rồi cụ ơi, giờ đợi Ukraine phản công thua có cái cớ để làm lại ván mới. Mỹ nó phải quay sang phía Trung Quốc gấp chứ không là không kịp. Đài Loan với Mỹ quan trọng hơn nhiều so với Ukraine mà sức của Mỹ không đủ khả năng kham được hai mặt trận cùng một lúc đâu.
Mỹ và phương Tây thừa hiểu Ukraine không có cửa đánh nhau lại Nga, nhưng chúng nó cũng phải khéo léo tìm điểm rút lui phù hợp cho đỡ mang tiếng. Xong trận phản công này là chúng nó dúi đầu Ukraine bắt đàm phán thôi.
Em đồng ý với cả 2 cụ là Mẽo sẽ dúi đầu U cà bắt đàm phán trong năm nay thôi. Vấn đề là ông Ngố có chịu đàm phán với cái giá chỉ là U cà không
Tuy nhiên khả năng Mỹ quay sang phía Trung Quốc để phang nhau thông qua Đài Loan là hơi khó khả thi vì Tàu giờ quá mạnh, quá nhiều tiền, đặc biệt là số lượng tàu trong Hải quân quá lớn. Thứ nữa, Đài Loan là hòn đảo nên vấn đề tiếp tế, hậu cần sẽ phức tạp và vất hơn nhiều so với U cà. 2 thằng đồng minh xung quanh là Hàn và Nhật thì bị ông Nga và Bắc Hàn kèm quá chặt, ho he là ăn đòn liền.
Cá nhân em cho rằng, buông tay ông U cà ná thì Mẽ sẽ phải quay trở lại Trung Đông, vì đợt này địa chính trị khu này không còn của Mỹ nữa rồi. 34 giờ đã có tên lửa siêu thanh với thêm dàn SU 35 và hơn thế nữa thì đội Do Thái cũng xoắn quẩy rồi. Đội Sáu Thái thì ra mặt băng đảng với a Hói, nhìn anh 7 em bằng nửa con mắt, thái độ rất gì và này nọ
Lao tiếp vào cuộc chiến Đài Loan thì bọn châu Âu nó chả mừng quá, cơ hội sút mấy cái doanh trại Mẽo trên đất chúng nó càng trở nên rõ ràng hơn nhiều. Thua trận Đài Loan thì Mexico, Cali, Texas nhiều khả năng sẽ quậy tưng cmn bừng :-p
Mấy ngày gần đây e cũng bị mấy lần, nhưng dislike sẽ k biết là ai hết. Đấm quan teo.
Các cụ không nói thì em cũng không để ý. Em mò vào xem ở hồ sơ của em xong thì muốn nhờ các cụ giải nhố giúp xem là liked và tài sản có liên quan với nhau không.
Onet chính là ts
Viết 1 bài thêm 1 Onet
Ngận được 1 like thêm 1
Nhận dislike trừ 5
Nhấn dislike trừ 3
Xóa bài trừ 10 ......
Cảm ơn cụ.
Nhưng từ sau khi được cụ thông não thì em lại thấy điểm tài sản của em đứng im không tăng/giảm, mặc dù bài vẫn được các cụ like.
Em bỗng thấy ONET thêm gần gũi và thêm trân quý 😁
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Hình như Nato có dấu hiệu nghiêm túc chuẩn bị cho cuộc chiến dài hơi, Air Defender 23 sẽ được tổ chức tại Đức tử 12/6 đến 23/6 tới, Air Defender 23 là hoạt động tập trận không quân có 25 nước tham dự, bao gồm cả Thuỵ Điển chưa gia nhập Nato và Nhật Bản, cuộc tập trận tập hợp khoảng 250 máy bay chiến đấu các loại và khoảng 10K nhân viên quân đội tham dự, trong đó có khoảng 100 máy bay và 2000 nhân viên của Mỹ, cuộc tập trận giả lập tình huống Nato bị tấn công và các nước thành viên trong Nato sẽ phản ứng để phòng thủ trước nguy cơ tấn công đó, không nói ai cũng biết là giả lập Nga tấn công vào nước thành viên của Nato.
Liệu có phải Nato chuẩn bị cho tình huống Ukraine phản công thất bại, tuỳ thuộc vào tình hình thiệt hại của Ukraine mà Nato sẽ ra tay can thiệp vào Ukraine, trong tình huống đó có thể Nato sẽ hỗ trợ miền Tây Ukraine bằng không quân, còn Ba Lan và Baltic đang có xu hướng thành lập một liên quân không mang danh Nato tiến vào miền Tây Ukraine để giữ thế và bổ sung quân lực mặt đất cho Ukraine, không loại trừ sẽ bắt nguồn từ tình huống khu vực Kharkov sụp đổ, quân Nga sẽ tiến sát bờ đông sông chính, liên quân Ba Lan và Baltic cùng lực lượng còn lại của quân Ukraine sẽ lùi về giữ phía bờ tây sông chính, lấy sông chính làm ranh giới giữ nhau, nếu 2 bên không đi vào đàm phán ngừng bắn được thì sẽ đóng băng ở khu vực sông chính. Như vậy, Nato sẽ cắt 1 đội hình gồm Ba Lan và Baltic chuyển sang Ukraine chống giữ bờ tây sông chính trở đi, về bề nổi có thể sẽ vẫn là kêu gọi lực lượng lính đánh thuê đến tham chiến, các nước muốn gửi quân sẽ phải trá hình tiếp bằng lực lượng đánh thuê, do liên quân Ba Lan Baltic Ukraine không sử dụng danh nghĩa Nato nên sẽ tránh gây phức tạp liên quan đến điều 5 quy chế Nato, nhưng bằng cách thông qua một bước đệm này, Ba Lan và Baltic có thể kêu gọi các nước thành viên khác trong Nato hỗ trợ không quân, bảo vệ vùng trời của các nước này trong trường hợp họ tiến quân vào Ukraine, các đề nghị này sẽ lách quy chế Nato bằng cách kêu gọi sự giúp đỡ giữa quốc gia với quốc gia nhưng bỏ qua cơ chế cùng là thành viên Nato, Nato sẽ không can dự dưới danh nghĩa tổ chức mà cho phép các thành viên tự quyết định việc xuất binh, nhưng vẫn tuyên bố bảo vệ lãnh thổ các nước thành viên theo quy chế tổ chức. Phương Tây sẽ dùng truyền thông để giải thích và hợp thức hoá cách can thiệp này và chiến sự sẽ được Mỹ thực hiện tiếp qua phương thức Âu châu hoá chiến sự ở Ukraine. Nếu tình huống này xảy ra, châu Âu sẽ bước vào phần hậu phương của cuộc chiến, em cho là Nga cũng không leo thang sử dụng nuke vì nó sẽ mắc lằng nhằng nhiều thứ trở ngại, hơn nữa nuke chỉ dùng trong trường hợp không thể có lựa chọn khác, nên Nga sẽ tiếp tục tìm cách thông qua chiến trường để giành tiếp ưu thế, và như vậy, chiến sự có thể kéo dài hơn cả năm 2024. Ở hướng Đài Loan, Mỹ đang có dấu hiệu phanh lại và bắt đầu tìm cách trao đổi để nói chuyện với Trung Quốc, chủ tịch AIT đã đến Đài Loan và nói chuyện ngay với ứng cử viên của KMT, điều này dẫn đến suy đoán Mỹ không ủng hộ DPP do gần đây các phân tích cho thấy việc ứng cử viên của DPP nhận được sự ủng hộ của nhiều cư dân mạng Trung Quốc, trớ trêu ở chỗ nhóm ủng hộ này lại là nhóm có khuynh hướng đòi hỏi phát động chiến tranh để thống nhất bằng vũ lực tại Trung Quốc. Nhưng nó cũng sẽ dẫn tới tình thuống biến động lớn về chính trị ở Ukraine, có thể dẫn tới thay đổi nhóm cầm quyền, cũng có thể sẽ dẫn tới các điều ước bất bình đẳng như cắt nhượng hoặc gia nhập liên bang, trong tình huống đó nếu Nga không thúc đẩy hỗ trợ một lực lượng hay mặt trận nào đấu tranh ngay trong lòng Ukraine thì chiến sự có thể sẽ kéo dài quá cả chiến lược của Nga.
Liệu có xảy ra tình huống như trên không các cụ ?
-- Tệp đính kèm không có --
Nga nó không cho phép thì chẳng có thằng nato nào dám danh chính ngôn thuận nhảy vào ur hổ trợ không quân hay lập vùng cấm bay đâu cụ ơi. Nato chỉ có thể lấp ló dưới chiêu bài lính đánh thuê và chuyên gia ở ur thôi. Với chiêu bài như vậy nên họ bị Nga đánh dao găm chết nhiều lính xịn nhưng vẫn cắn răng chịu, trong đó người anh chết nhiều nhất nên họ cay và la nhiều nhất.
Nếu trường hợp một nước nào đó xông vào ur đánh với Nga danh chính ngôn thuận tức là tuyên chiến, lúc đó Nga nó đánh thẳng vào nước đó luôn chứ không có chuyện họ để yên đâu. Trong khối nato, nếu thằng nào tuyên chiến thì tự mà đánh, không có điều 5, điều 7 gì cả. Trường hợp họ bu bầy tấn công nga thì ăn nuk là chắc, trước tiên là Ba Lan, rồi Đức
Đây chính là điều Mỹ và Nato ko thể biết đc phản ứng của Nga khi điều này xảy ra. Và họ đang dần dần thử phản ứng bằng cách leo thang chiến tranh bằng MỒM trước. Sau đó dần dần trên thực địa. Khó mà có thể khác đc.
Và ngay cả trong nội bộ của họ Nato cũng vậy. 3 Lan có húng chóa, to mồm nhưng cũng ko dám kéo quân vào Lvov, hoặc có thay màu áo của Ua cũng ko hoặc chưa dám tuyên bố. Vì điều đó Nga ko ngần ngại sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật phủ đầu (cái này ý kiến cá nhân dựa trên những tuyên bố của a Med về sự thay đổi điều chỉnh trong việc dùng vkhn chiến thuật là đòn phủ đầu. Chứ ko phải chỉ để bảo vệ và phòng thủ đáp trả lại sự tấn công trc của địch)
❗️Cảnh quay độc quyền về toàn cảnh các trận chiến giành Novodonetsk .
Những hình ảnh đầu tiên cho thấy cuộc tiến công của nhóm xe bọc thép bánh lốp thuộc Lữ đoàn 37 Lực lượng vũ trang Ukraine trên các xe bọc thép Oshkosh M-ATV, Mastiff và AMX-10RC, được hỗ trợ bởi trực thăng Mi-8.
Di chuyển dọc theo đường đổ bộ, quân U vượt qua các vị trí của Lữ đoàn súng trường cơ giới số 37 của Lực lượng vũ trang ĐPQ và lúc 0:54 bị pháo binh của Lữ đoàn 40 Thủy quân lục chiến thuộc Hạm đội Thái Bình Dương, nhưng vẫn tiếp cận thành công. vùng ngoại ô phía tây của Novodonetsk. Vào lúc 1:38, có thể nhìn thấy cách tiếp cận của những chiếc AMX-10RC của Pháp, lúc đầu chúng cố gắng là mũi hoả lực dẫn đầu, nhưng sau đó rút lui vào một bãi đất và bị bỏ lại
Lực lượng vũ trang Ukraine đổ bộ bộ binh, một phần vẫn chiến đấu ở Novodonetskoye, trong khi phần còn lại tiến lên các đỉnh cao theo hướng Kermenchik một cách vô ích. Tuy nhiên, mặc dù lần đầu tiên nắm bắt được thế chủ động, nhưng họ đã không thể tiếp tục thành công. Bị bắn liên tục, kẻ thù bắt đầu mất tổ chức, nổ súng bừa bãi và di chuyển quanh làng trên những chiếc xe bọc thép, rõ ràng là không hiểu phải làm gì tiếp theo. Từ 02:29, bạn có thể quan sát hoạt động của súng cối trên xe bọc thép của địch trên lãnh thổ Novodenetsky.
Một phần khác của cột AFU, cố gắng đánh vào các vị trí của Lực lượng vũ trang ĐPQ, đã đụng phải một bãi mìn và cũng bị pháo binh, có thể quan sát thấy từ 03:10. Ngay lập tức mất một "Mastiff" và bị nhiều thương vong, kẻ thù đã rút lui.
Chẳng mấy chốc, nhóm Lực lượng Vũ trang Ukraine, chiếm phần lớn Novodonetsk, cũng phải rút lui. Không giành được thế chủ động và không chịu được đạn pháo, địch bắt đầu tháo chạy vội vàng. Sự ra đi của một "Mastiff" chứa đầy bộ binh (như lính thủy đánh bộ Ukraine đã nói trong một tuyên bố) và một số người khác bị bỏ rơi trên lãnh thổ của ngôi làng có thể được nhìn thấy trong bức tranh toàn cảnh cuối cùng từ 4:39.
Chìa khóa thành công của trận chiến giành Novodonetskoye là sự kiên định của các chiến binh của Kaskad OBTF và tiểu đoàn của lữ đoàn súng trường cơ giới số 5 của Donetsk AK số 1. Bất chấp những tổn thất, họ vẫn có thể giữ phần còn lại của ngôi làng cho đến khi tàu chở dầu và các nhóm tấn công của lính thủy đánh bộ thuộc lữ đoàn 40 tiếp cận.
Hình như Nato có dấu hiệu nghiêm túc chuẩn bị cho cuộc chiến dài hơi, Air Defender 23 sẽ được tổ chức tại Đức tử 12/6 đến 23/6 tới, Air Defender 23 là hoạt động tập trận không quân có 25 nước tham dự, bao gồm cả Thuỵ Điển chưa gia nhập Nato và Nhật Bản, cuộc tập trận tập hợp khoảng 250 máy bay chiến đấu các loại và khoảng 10K nhân viên quân đội tham dự, trong đó có khoảng 100 máy bay và 2000 nhân viên của Mỹ, cuộc tập trận giả lập tình huống Nato bị tấn công và các nước thành viên trong Nato sẽ phản ứng để phòng thủ trước nguy cơ tấn công đó, không nói ai cũng biết là giả lập Nga tấn công vào nước thành viên của Nato.
Liệu có phải Nato chuẩn bị cho tình huống Ukraine phản công thất bại, tuỳ thuộc vào tình hình thiệt hại của Ukraine mà Nato sẽ ra tay can thiệp vào Ukraine, trong tình huống đó có thể Nato sẽ hỗ trợ miền Tây Ukraine bằng không quân, còn Ba Lan và Baltic đang có xu hướng thành lập một liên quân không mang danh Nato tiến vào miền Tây Ukraine để giữ thế và bổ sung quân lực mặt đất cho Ukraine, không loại trừ sẽ bắt nguồn từ tình huống khu vực Kharkov sụp đổ, quân Nga sẽ tiến sát bờ đông sông chính, liên quân Ba Lan và Baltic cùng lực lượng còn lại của quân Ukraine sẽ lùi về giữ phía bờ tây sông chính, lấy sông chính làm ranh giới giữ nhau, nếu 2 bên không đi vào đàm phán ngừng bắn được thì sẽ đóng băng ở khu vực sông chính. Như vậy, Nato sẽ cắt 1 đội hình gồm Ba Lan và Baltic chuyển sang Ukraine chống giữ bờ tây sông chính trở đi, về bề nổi có thể sẽ vẫn là kêu gọi lực lượng lính đánh thuê đến tham chiến, các nước muốn gửi quân sẽ phải trá hình tiếp bằng lực lượng đánh thuê, do liên quân Ba Lan Baltic Ukraine không sử dụng danh nghĩa Nato nên sẽ tránh gây phức tạp liên quan đến điều 5 quy chế Nato, nhưng bằng cách thông qua một bước đệm này, Ba Lan và Baltic có thể kêu gọi các nước thành viên khác trong Nato hỗ trợ không quân, bảo vệ vùng trời của các nước này trong trường hợp họ tiến quân vào Ukraine, các đề nghị này sẽ lách quy chế Nato bằng cách kêu gọi sự giúp đỡ giữa quốc gia với quốc gia nhưng bỏ qua cơ chế cùng là thành viên Nato, Nato sẽ không can dự dưới danh nghĩa tổ chức mà cho phép các thành viên tự quyết định việc xuất binh, nhưng vẫn tuyên bố bảo vệ lãnh thổ các nước thành viên theo quy chế tổ chức. Phương Tây sẽ dùng truyền thông để giải thích và hợp thức hoá cách can thiệp này và chiến sự sẽ được Mỹ thực hiện tiếp qua phương thức Âu châu hoá chiến sự ở Ukraine. Nếu tình huống này xảy ra, châu Âu sẽ bước vào phần hậu phương của cuộc chiến, em cho là Nga cũng không leo thang sử dụng nuke vì nó sẽ mắc lằng nhằng nhiều thứ trở ngại, hơn nữa nuke chỉ dùng trong trường hợp không thể có lựa chọn khác, nên Nga sẽ tiếp tục tìm cách thông qua chiến trường để giành tiếp ưu thế, và như vậy, chiến sự có thể kéo dài hơn cả năm 2024. Ở hướng Đài Loan, Mỹ đang có dấu hiệu phanh lại và bắt đầu tìm cách trao đổi để nói chuyện với Trung Quốc, chủ tịch AIT đã đến Đài Loan và nói chuyện ngay với ứng cử viên của KMT, điều này dẫn đến suy đoán Mỹ không ủng hộ DPP do gần đây các phân tích cho thấy việc ứng cử viên của DPP nhận được sự ủng hộ của nhiều cư dân mạng Trung Quốc, trớ trêu ở chỗ nhóm ủng hộ này lại là nhóm có khuynh hướng đòi hỏi phát động chiến tranh để thống nhất bằng vũ lực tại Trung Quốc. Nhưng nó cũng sẽ dẫn tới tình thuống biến động lớn về chính trị ở Ukraine, có thể dẫn tới thay đổi nhóm cầm quyền, cũng có thể sẽ dẫn tới các điều ước bất bình đẳng như cắt nhượng hoặc gia nhập liên bang, trong tình huống đó nếu Nga không thúc đẩy hỗ trợ một lực lượng hay mặt trận nào đấu tranh ngay trong lòng Ukraine thì chiến sự có thể sẽ kéo dài quá cả chiến lược của Nga.
Liệu có xảy ra tình huống như trên không các cụ ?
-- Tệp đính kèm không có --
Nga nó không cho phép thì chẳng có thằng nato nào dám danh chính ngôn thuận nhảy vào ur hổ trợ không quân hay lập vùng cấm bay đâu cụ ơi. Nato chỉ có thể lấp ló dưới chiêu bài lính đánh thuê và chuyên gia ở ur thôi. Với chiêu bài như vậy nên họ bị Nga đánh dao găm chết nhiều lính xịn nhưng vẫn cắn răng chịu, trong đó người anh chết nhiều nhất nên họ cay và la nhiều nhất.
Nếu trường hợp một nước nào đó xông vào ur đánh với Nga danh chính ngôn thuận tức là tuyên chiến, lúc đó Nga nó đánh thẳng vào nước đó luôn chứ không có chuyện họ để yên đâu. Trong khối nato, nếu thằng nào tuyên chiến thì tự mà đánh, không có điều 5, điều 7 gì cả. Trường hợp họ bu bầy tấn công nga thì ăn nuk là chắc, trước tiên là Ba Lan, rồi Đức
Từ hồi năm ngoái đến giờ, Nga doạ cho Nato ăn nuke suốt, nhưng chiến sự vẫn leo thang và không có dùng nuke, nếu Nato hành động đột ngột và lộ liễu, nó sẽ kích thích Nga dùng nuke, nhưng Mỹ cũng khởi động nuke phòng ngừa rồi và các hành động tăng nhiệt lên chậm, nên rõ ràng Nga chủ động dùng nuke như vậy không dễ giải thích, trong khi Nga thường hành động khi lý do rất rõ ràng và có lý.
Nuke em thấy có ý nghĩa răn đe hiện thực nhất là ở hướng Belarus, bố trí cái là Ba Lan với Baltic im ắng hơn nhiều.
Hình như Nato có dấu hiệu nghiêm túc chuẩn bị cho cuộc chiến dài hơi, Air Defender 23 sẽ được tổ chức tại Đức tử 12/6 đến 23/6 tới, Air Defender 23 là hoạt động tập trận không quân có 25 nước tham dự, bao gồm cả Thuỵ Điển chưa gia nhập Nato và Nhật Bản, cuộc tập trận tập hợp khoảng 250 máy bay chiến đấu các loại và khoảng 10K nhân viên quân đội tham dự, trong đó có khoảng 100 máy bay và 2000 nhân viên của Mỹ, cuộc tập trận giả lập tình huống Nato bị tấn công và các nước thành viên trong Nato sẽ phản ứng để phòng thủ trước nguy cơ tấn công đó, không nói ai cũng biết là giả lập Nga tấn công vào nước thành viên của Nato.
Liệu có phải Nato chuẩn bị cho tình huống Ukraine phản công thất bại, tuỳ thuộc vào tình hình thiệt hại của Ukraine mà Nato sẽ ra tay can thiệp vào Ukraine, trong tình huống đó có thể Nato sẽ hỗ trợ miền Tây Ukraine bằng không quân, còn Ba Lan và Baltic đang có xu hướng thành lập một liên quân không mang danh Nato tiến vào miền Tây Ukraine để giữ thế và bổ sung quân lực mặt đất cho Ukraine, không loại trừ sẽ bắt nguồn từ tình huống khu vực Kharkov sụp đổ, quân Nga sẽ tiến sát bờ đông sông chính, liên quân Ba Lan và Baltic cùng lực lượng còn lại của quân Ukraine sẽ lùi về giữ phía bờ tây sông chính, lấy sông chính làm ranh giới giữ nhau, nếu 2 bên không đi vào đàm phán ngừng bắn được thì sẽ đóng băng ở khu vực sông chính. Như vậy, Nato sẽ cắt 1 đội hình gồm Ba Lan và Baltic chuyển sang Ukraine chống giữ bờ tây sông chính trở đi, về bề nổi có thể sẽ vẫn là kêu gọi lực lượng lính đánh thuê đến tham chiến, các nước muốn gửi quân sẽ phải trá hình tiếp bằng lực lượng đánh thuê, do liên quân Ba Lan Baltic Ukraine không sử dụng danh nghĩa Nato nên sẽ tránh gây phức tạp liên quan đến điều 5 quy chế Nato, nhưng bằng cách thông qua một bước đệm này, Ba Lan và Baltic có thể kêu gọi các nước thành viên khác trong Nato hỗ trợ không quân, bảo vệ vùng trời của các nước này trong trường hợp họ tiến quân vào Ukraine, các đề nghị này sẽ lách quy chế Nato bằng cách kêu gọi sự giúp đỡ giữa quốc gia với quốc gia nhưng bỏ qua cơ chế cùng là thành viên Nato, Nato sẽ không can dự dưới danh nghĩa tổ chức mà cho phép các thành viên tự quyết định việc xuất binh, nhưng vẫn tuyên bố bảo vệ lãnh thổ các nước thành viên theo quy chế tổ chức. Phương Tây sẽ dùng truyền thông để giải thích và hợp thức hoá cách can thiệp này và chiến sự sẽ được Mỹ thực hiện tiếp qua phương thức Âu châu hoá chiến sự ở Ukraine. Nếu tình huống này xảy ra, châu Âu sẽ bước vào phần hậu phương của cuộc chiến, em cho là Nga cũng không leo thang sử dụng nuke vì nó sẽ mắc lằng nhằng nhiều thứ trở ngại, hơn nữa nuke chỉ dùng trong trường hợp không thể có lựa chọn khác, nên Nga sẽ tiếp tục tìm cách thông qua chiến trường để giành tiếp ưu thế, và như vậy, chiến sự có thể kéo dài hơn cả năm 2024. Ở hướng Đài Loan, Mỹ đang có dấu hiệu phanh lại và bắt đầu tìm cách trao đổi để nói chuyện với Trung Quốc, chủ tịch AIT đã đến Đài Loan và nói chuyện ngay với ứng cử viên của KMT, điều này dẫn đến suy đoán Mỹ không ủng hộ DPP do gần đây các phân tích cho thấy việc ứng cử viên của DPP nhận được sự ủng hộ của nhiều cư dân mạng Trung Quốc, trớ trêu ở chỗ nhóm ủng hộ này lại là nhóm có khuynh hướng đòi hỏi phát động chiến tranh để thống nhất bằng vũ lực tại Trung Quốc. Nhưng nó cũng sẽ dẫn tới tình thuống biến động lớn về chính trị ở Ukraine, có thể dẫn tới thay đổi nhóm cầm quyền, cũng có thể sẽ dẫn tới các điều ước bất bình đẳng như cắt nhượng hoặc gia nhập liên bang, trong tình huống đó nếu Nga không thúc đẩy hỗ trợ một lực lượng hay mặt trận nào đấu tranh ngay trong lòng Ukraine thì chiến sự có thể sẽ kéo dài quá cả chiến lược của Nga.
Liệu có xảy ra tình huống như trên không các cụ ?
-- Tệp đính kèm không có --
Em nghĩ tình huống này khó lắm. Giờ nước nào đưa quân vào thì tên lửa bay thẳng vào thủ đô ngay chứ Nga họ ko còn giữ tay như ở U đâu.
Giả thiết của em là đưa vào dưới danh nghĩa không phải Nato mà là lính đánh thuê, lính tình nguyện ấy, Nato nó không bảo kê cho đám ấy công khai khi tác chiến trên đất Ukraine, nhưng nó bảo kê phòng thủ lãnh thổ cho các nước có người tham gia lính đánh thuê chiến đấu ở Ukraine, nó coi chuyện đó là CP không quản được, về thực địa nó nâng mức độ tập trung và chiến đấu bài bản hơn trước nhưng danh nghĩa vẫn như trước, Nga trước đây không bắn phá nước khác, chỉ duy trì bắn phá trong lãnh thổ Ukraine, nên khả năng đánh phá tên lửa vào thủ đô nước có người tham gia chiến đấu ở Ukraine phải là xuất hiện điều kiện khác. Ngay cả việc liên quân Ba Lan Baltic nó tham gia vào nó cũng có thể đội lốt qua 1 công ty PMC tại Ba Lan và gửi người qua chiến đấu theo dạng hợp đồng lao động dân sự kiểu như Wagner, còn các BQP các nước này đứng trong bóng tối chỉ đạo, như thế nó cũng không đẩy chiến sự lên cao thành các nước này tuyên chiến với Nga.
Bác @meotamthe nghĩ thế nào về giả thuyết này của tôi?
Hay đây là bước khởi đầu cho công ty quân sự tư nhân của Kadyrov trong tương lai, và nó có quyền mua vũ khí từ TQ, từ các nước thân thiện với Nga, chứ không chỉ từ Nga. Hay là bước đầu của việc TQ cấp vũ khí cho Nga?
Nga sản xuất thiếu xe bọc thép à? Lần trước còn đem xe bọc thép Typhoon đi xuất khẩu nữa mà? Nó có cùng phân khúc với xe Tiger này k nhỉ? Hay đây là bước khởi đầu cho công ty quân sự tư nhân của Kadyrov trong tương lai, và nó có quyền mua vũ khí từ TQ, từ các nước thân thiện với Nga, chứ không chỉ từ Nga. Hay là bước đầu của việc TQ cấp vũ khí cho Nga?
Một lô xe bọc thép Trung Quốc đã xuất hiện tại Nga.
-- Tệp đính kèm không có --
Mạng rò rỉ thông tin rằng Nga đã nhận được lô xe bọc thép lớn nhất đầu tiên của Trung Quốc là China Tiger. Cần lưu ý rằng chúng thuộc quyền sử dụng của Chechen "Axmat". Đáng chú ý, điều này xảy ra một thời gian sau khi có tin đồn cho rằng Nga đang thiếu thiết bị thuộc lớp này, mặc dù ngành công nghiệp này đang hoạt động ở mức cao nhất.
Những chiếc xe này được phát triển và sản xuất độc lập bởi công ty Shaanxi Baoji Special Vehicle Manufacturing (SBSVM) của Trung Quốc. Nhà sản xuất được thành lập vào năm 2007 và là sự kế thừa của một công ty khác có từ năm 1983. Doanh nghiệp có một cơ sở sản xuất với diện tích 152 nghìn mét vuông, nơi sản xuất các thiết bị đặc biệt cho các mục đích khác nhau.
“Theo thông tin từ trang web chính thức của SBSVM, nó có thể sản xuất 600 xe bọc thép bánh lốp hàng năm,” Chinese Automenses viết.
Cần nhấn mạnh rằng, nếu cần thiết, công ty có thể tăng sản lượng lên 1 nghìn đơn vị thiết bị. Sản phẩm của công ty được xuất khẩu sang 12 quốc gia trên thế giới.
China Tiger or Hero có các đặc điểm sau: Trọng lượng không tải - 4800 kg Tải trọng - 1700 kg Trọng lượng moóc tối đa - 2000 kg Khoảng sáng gầm xe - 350 mm Độ sâu đào - 80 cm (không chuẩn bị) Động cơ - 4.5L Cummins ISDe180-30 Công suất - 180 mã lực Khoảnh khắc - 650 Nm Tốc độ tối đa - 115 km/h Bình xăng - 120 lít (đủ cho 600 km) Bảo vệ - 7,62 khi chiếu trực diện (12,7 tùy chọn)
Có một sự gia tăng độ cứng của đáy. Các máy được đặc trưng bởi hiệu suất truyền động cao và có cấu trúc khung. Số lượng thiết bị nhận được không được chỉ định. Kỹ thuật mới đã được người đứng đầu Cộng hòa Chechnya Ramzan Kadyrov trình diễn tại thành phố Grozny. Rõ ràng, Trung Quốc sẽ không gặp rắc rối, và ở đó rắc rối bắt đầu ...
Lực lượng của Kadyrov trực thuộc vệ binh quốc gia nên trang bị vũ khí 1 phần các thống đốc vùng, nước cộng hòa tự trị dùng ngân sách địa phương mua sắm trang bị.
Hiển nhiên là Kadyrov có quyền được mua. Nhưng tôi quan tâm đến động cơ của kẻ mua là gì? Và động cơ của bên bán nữa
Em nghĩ cũng chưa đến mức độ như bác nói đâu. Đơn giản là mua bổ xung khi nguồn cung trong nước không đáp ứng kịp. Chưa rõ là xe mua là chuẩn quân sự hay cảnh sát. Khi nào xe đấy được đưa ra mặt trận thì lúc đấy mới có việc để bàn, còn nếu để thay vào chỗ trống cho xe Nga khi mang ra trận thì bình thường.
