Đúng thật là xem mấy clip hiếm hoi được UAV Ucraine quay về đánh nhau gần chiến hào, thấy súng cá nhân (AK các kiểu) được dùng nhiều. Hiếm thấy các điểm hỏa lực như RPK, đại liên, 12.7 ly, các kiểu bắp chuối hay súng phóng lựu. Tầm 100-200 mét thì các hỏa lực đó cực kỳ lợi hại. Nhất là khi đánh gần, súng phóng lựu phát huy hiệu quả rất tốt.
Thực sự là điều đó hơi khó hiểu đối với Nga vì họ đâu có thiếu vũ khí? Hay vì em xem được ít quá nên không thấy? Nhưng thực sự xót vì không thấy có hỏa lực áp chế, để đối phương xông lên tận chốt mà bắn vào chiến hào.
Liệu có phải là bên Ucraina dựng phim không, họ có thể dùng tù binh Nga để làm những phim như thế. Đấy là em dự thuyết âm mưu như thế.
Có những điểm nhiệm vụ chủ yếu là cảnh giới chứ không phải để cầm chân với phòng ngự, địch đến thì báo về xong rút thôi, đôi khi phát hiện địch trễ quá không rút kịp thì chịu trận hoặc đầu hàng thôi.
Trận chiến vẫn diễn ra khốc liệt ở mỏm đá Vremevsky: Quân đội Nga phản công từ trên cao với sự hỗ trợ của KA-52 và Mi-28
"Quân đội Nga đã sử dụng nguồn dự trữ đáng kể để ổn định tình hình ở tiền tuyến", các nhà phân tích quân sự Ukraine cho biết.
▪️Các đơn vị Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga giữ vững cao điểm và phản công.
▪️ Giao tranh vẫn tiếp diễn ở khu vực làng Makarovka (Макаровкa được cho là đã bị Quân đội Nga chiếm giữ trước ngày hôm nay), quân đội Nga đang tấn công AFU từ các cao điểm chỉ huy.
▪️Ở phía tây của Storozhevoe(Сторожевoe), những trận chiến khốc liệt để giành lấy độ cao vẫn tiếp diễn vào buổi sáng.
▪️Không có giao tranh tại Levadnoe(Левадное), AFU rút về bãi đáp và đóng quân tại đó.
▪️Các trận phản công nặng nề nhất đang diễn ra tại khu vực làng Urozhnoye(Урожайноe).
▪️AFU không có chỗ đứng ở Novodarovka(Новодаровка), có lẽ ngôi làng vẫn nằm trong vùng xám.
▪️АFU cũng đang tăng cường và đưa lực lượng dự trữ vào trận chiến.
▪️Các đơn vị công binh và đặc công của Lực lượng vũ trang Ukraine đã nhận được lệnh và đang cố gắng khai thác các vị trí trên một số khu vực của mặt trận trước các cuộc tấn công bất ngờ từ các hướng bất ngờ của Quân đội Nga.
Sao không quân Nga k ném bom rát các vị trí ban đầu của quân U nhỉ, lúc nó tập kết chuẩn bị đợt mơi thì ném bom nhiều vào chứ. Hay họ vẫn chơi bài kéo quân U vào để tiêu hao cụ nhỉ?
Không làm đc chứ có gì mà phải thắc mắc, muốn đánh kiểu đấy cần phải trình sát đủ vị trí đối phương, cộng thêm phòng không khí vực đấy.
Đánh nhau hơn năm mà nhiều cụ vẫn kiểu như xem U Cà nó chả có vẹo gì, Nga muốn làm gì cũng đc.
Tự cụ tưởng tượng U cà không có vẹo gì chưa ai nói thế?!
Với tiềm lực quân sự của U cà, chẳng có chú nào trong Nato chơi solo được với U trừ Huê cầy nhé.
E nghĩ sẽ ko dừng đâu Cụ . Chỉ sau ngày 23/6 khi cuộc tập trận PKKQ của khối NATO kết thúc mới có thể đoán dc chiến trận tiếp theo thôi ạ
Chó sủa là chó không cắn cụ ơi! Khéo lại như năm ngoái mấy anh phi công TBN áp lực quá, phóng cmn tên lửa vào đồng đội/đồng minh rồi giải cmn tán cho nhanh! Đến giờ cũng chưa biết quả tên lửa đấy bay đi đâu, giỏi thế chứ! Bay sang Nga nó lại chả mừng quá!
Còn như cụ Mèo nói mấy thằng NATO đang giả vờ tuyển lính thì khác gì mục rao vặt trên mấy tờ báo đâu. Thực tế là chúng nó đã vào rồi dưới danh nghĩa lính U cà đội lốt thôi. Còn khi vào với danh nghĩa công khai thì chắc chắn Nga nó sẽ kéo Mỹ vào đánh đôi công, lý do thì cực kỳ dễ, cho mấy anh dân quân Syria tương cmn tên lửa vào cái trại Al Tant gì đó bên Syria, chỗ đó cũng tầm 5000 lính đấy
Lính Mỹ thì truyền thống đánh giỏi rồi, toi mạng tầm 200 lính thì dân Mỹ nó giết bố con anh 7
Chừng nào cánh quân ở Belarus chưa nổ súng thì các bạn NATO cứ trật cmn tự mà ngồi xem, lính lác, bộ binh, khí tài cứ cung cấp chui thoải mái chứ khoác áo NATO công khai là tự sướng đấy
Lính Mỹ thì truyền thống đánh giỏi rồi, toi mạng tầm 200 lính thì dân Mỹ nó giết bố con anh 7 
Chuyện gửi quân đến dưới dạng đánh thuê thì đã có nhận định từ trước rồi, nhưng thời gian trước không có nhiều quốc gia gửi quân cụ ạ, việc các nước khác, xa cuộc chiến hơn nhưng công khai tuyển lính đánh thuê gửi đi thì nó là bước tiến mới. Cụ nói như mục rao vặt trên mấy tờ báo, em làm ví dụ cụ thể hơn cho cụ hiểu, nếu cụ rao vặt tuyển người ở báo giấy Hưng Yên, cơ bản chỉ có người dân Hưng Yên đọc báo giấy mới biết, nhưng khi cụ rao vặt tuyển người ở báo giấy các tỉnh khác, sẽ là nhiều người dân ở các tỉnh khác đọc được biết được, riêng cái ví dụ này nó đã cho thấy nếu mở rộng địa bàn thì số lượng sẽ có thay đổi. Hơn nữa, trước đây việc tuyển mộ lính đánh thuê được phát đi qua lời kêu gọi những người tình nguyện của Ukraine, nó dễ hiểu, nhưng giờ đây thông tin được phát đi từ một nước khác, rõ ràng quy mô sự việc đã thay đổi. Còn chuyện đối tượng tham gia, ngay từ đầu cuộc chiến, khi có thông tin CP Ukraine kêu gọi các chiến binh tình nguyện, khi đó ở bên kia em đã nhận định từ đầu đó là các lực lượng đặc nhiệm của các nước khác đội lốt trá hình tham gia chiến sự ở phía Ukraine, nên bây giờ khi nước khác phát đi thông tin chiêu mộ lính đánh thuê, nó cũng đầy đủ ý nghĩa dùng danh nghĩa lính đánh thuê nhưng thực chất là cử quân sang tham chiến, sau hơn 1 năm chiến sự, những người tình nguyện từ xuất phát điểm cá nhân giờ không có mấy đâu, nòng cốt là quân đội của các nước, những nước phát đi thông tin như vậy là đường hướng tham chiến rồi, chỉ không hoàn toàn là chính thức mà thôi.
Em giải thích như thế để nói rõ hơn chuyện tham dự của Nato là từng bước tăng dần lên, ngay cả chuyện tỷ lệ người Nato trong tổng quân số tại Ukraine nó cũng đang thay đổi, nên nó không đơn thuần như cụ suy nghĩ đâu, vì chiêu này Nato biết Nga cũng biết rõ, nên nó phải làm từng tý một để không bị quá lố, không bị dẫn tới đẩy cao thành dùng nuke, khi các bên kiểm soát chiến trường tốt, tỉnh táo thì không có nuke xảy ra. Còn Mỹ hay các nước khác thì rõ ràng ngay từ đầu rồi, họ nhìn nhận và tuyên truyền là do cá nhân tự nguyện, nên thương vong dù có cũng không ảnh hưởng vì đó là tự do lựa chọn của cá nhân, chứ bảo giờ lính Mỹ toi tầm 200 thì em nghĩ có khi hơn rồi, riêng mấy phát tên lửa khoan sâu lòng đất ở những điểm mà Ukraine không bình luận có thể đã gần 100 mạng rồi, số lượng khác trên chiến trường sẽ gộp lại hơn con số 200 của cụ, nhưng tất cả đều không trong lệnh điều động của quân đội Mỹ nên chả sao.
Ba Lan và Baltic khi thấy tình huống không lan cháy đến mình thì phát ngôn của họ không có trách nhiệm, nó thuần tuý để thúc đẩy Ukraine, nhưng giờ khi tình huống lan cháy đến họ, các phát ngôn sẽ thận trọng hơn vì nó sẽ liên quan trực tiếp đến thực địa, đơn giản nhất những đòi hỏi của Ba Lan ngày trước vô hình đã khoá Ba Lan vào sự kiện, giờ Ba Lan mà ngoạc mồm mạnh hơn, họ sẽ phải tiến lên phía trước, nên vào giờ phút quan trọng, chuẩn bị cho chính mình bước vào cuộc sinh tử, không có thời gian để trình bày mồm, em cho là họ đã nghiêm túc hơn và tập trung vào tình huống của chính mình, dành tất cả cho công tác chuẩn bị, nhưng điều đó không có nghĩa là họ rất sợ hãi.
Em nghĩ dù ưu thế chiến trường đang nghiêng về Nga, và dù chúng ta người ít người nhiều đều ủng hộ Nga, yêu quý Nga, nhưng khi suy luận vấn đề, nên tránh bị cảm xúc chi phối biến thành thiên lệch một bên, Nato bản chất tuy có nhiều cái đi xuống, nhưng tổng hợp sức mạnh quân sự của Nato không kém Nga, ưu thế mà Nga có được đang nhờ vào tính chất của cuộc chiến mà 2 bên ngầm định, do nó khoá trong phạm vi nhỏ nên sức mạnh từ nhiều phía của Nato chưa phát huy được, còn nếu trải dài trên một chiến tuyến lớn, chưa chắc Nato đã kém thế như vậy, ưu thế này có được là nhờ vào chiến lược ở tầm vỹ mô và chiến thuật ở tầm vi mô của Nga, trong khi phía thế trận bên Ukraine, nó vướng khá nhiều thứ do hầu như các nước trong Nato đều can thiệp vào ở các mức độ khác nhau tuỳ theo lợi ích riêng của họ, chính điều đó khiến tính thống nhất trong chiến lược và chiến thuật của Ukraine/Nato không xuất hiện, đó là điểm yếu của họ. Đó là còn chưa kể tới cục diện kinh tế chính trị thế giới thay đổi chóng mặt trong 1 năm rưỡi qua, sự thay đổi đó cũng có góp sức của các nước đang ủng hộ Nga khác, chứ nếu không có được sự ủng hộ và cân bằng sức mạnh đấy, Nga khó có được ưu thế như hiện nay. Tóm lại, ý em là các cụ đừng quá đề cao Nga và coi thường Nato, không bỗng dưng mà nó làm trùm suốt mấy chục năm trước đây đâu.
Hướng Adiivka, quân U ra hàng. Tay trung đội trưởng bảo bị thương nhiều quá, k chịu nổi, liên lạc với quân Nga kéo nguyên cả phần còn lại của đơn vị theo.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1668431809615413250?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Bỏ của chạy lấy người
Không chửi lợn, không mắng chó
Em đã bảo rồi, lính Đứt mà lái thì nó phải khác, còn khướt mới bắn được.Đức bảo đó là xe tăng Leonards của Ukraine, không phải của Đức
Annalena Burbock yêu cầu không gọi xe tăng "Leopards" của Đức.
Ngoại trưởng Đức Annalena Berbock yêu cầu giới truyền thông thay đổi chính sách biên tập:
“Hiểu rồi, nó được sản xuất ở đâu không quan trọng. Bạn không nói về iPhone của mình rằng nó là của Mỹ hay của Tim Cook. Bạn nói rằng nó là của bạn. Đó là câu chuyện tương tự với xe tăng ... Đức ở Đức, và đây là "Ukraina. Và những gì họ làm với chúng không áp dụng cho chúng tôi. Cảm ơn bạn!" Burbock nói.Không, đây là những chiếc xe tăng Đức lại đang cháy ở Ukraine. Và chính Đức đã gửi những chiếc xe tăng này đến Ukraine để giết người Nga. Tại sao bạn sợ phải thừa nhận nó? Bạn có hiểu những gì bạn đang làm sai? Bạn hiểu mọi thứ một cách chính xác, điều này là xấu và bạn sẽ bị trừng phạt vì điều đó.
Bắn chậm quá, lính U chạy thoát gần hết
Theo LOSTARMOUR, trong tuần qua Nga đã phóng hơn 50 tên lửa chống tăng phóng từ trên không Vikhr, đều do trực thăng Ka-52 "Alligator" phóng đi.Có khả năng đánh hơn 50 phương tiện bị đánh trúng.Trong số các mục tiêu bị tấn công, họ có thể xác định được ít nhất 1 chiếc Bradley bị tiêu diệt ngày hôm qua. Ngoài ra, một số MRAP được liệt kê là bị hư hỏng vào đầu tuần trước.Kể từ ngày 5 tháng 6, 48 mục tiêu đã bị Vikhr tấn công, trong đó 46 mục tiêu được liệt kê là bị phá hủy và chỉ 2 mục tiêu bị hư hại.Tôi tin rằng cũng có một chút nhầm lẫn đối với khoảng 1-2 mục tiêu bị đánh trúng (đánh trùng hoặc không xác định được phương tiện). Một số tranh cãi rằng thiết bị nông nghiệp đã bị trúng đạn do phi công không thể xác định được những gì họ đang nhìn khi họ phóng tên lửa.Dù bằng cách nào, hơn 40 thiết bị quân sự đã bị phá hủy.
Với đầu đạn từ 8 đến 12kg thì chả thiết bị nào bị đánh trúng bằng Vikhr mà không bị phá hủy.
Không thấy Ukraine khoe ảnh máy gặt bị đánh trúng lên cho Ka-52 chết nhục nhỉ. 😀
Đúng thật là xem mấy clip hiếm hoi được UAV Ucraine quay về đánh nhau gần chiến hào, thấy súng cá nhân (AK các kiểu) được dùng nhiều. Hiếm thấy các điểm hỏa lực như RPK, đại liên, 12.7 ly, các kiểu bắp chuối hay súng phóng lựu. Tầm 100-200 mét thì các hỏa lực đó cực kỳ lợi hại. Nhất là khi đánh gần, súng phóng lựu phát huy hiệu quả rất tốt.
Thực sự là điều đó hơi khó hiểu đối với Nga vì họ đâu có thiếu vũ khí? Hay vì em xem được ít quá nên không thấy? Nhưng thực sự xót vì không thấy có hỏa lực áp chế, để đối phương xông lên tận chốt mà bắn vào chiến hào.
Thực sự không thấy quân Nga gài mìn chống bộ binh quanh chốt. Món đó vừa rẻ vừa thơm.
Xịn hơn chút là lắp sẵn mìn định hướng kiểu Claymo hoặc DH5, DH10. Mìn định hướng kích nổ bằng pin điện rất đơn giản nhưng siêu uy lực. Một phát quét sạch cả trung đội tấn công là bình thường.
Lính V còn bài cho tổ 2-3 ông phục kích bên sườn chốt. Đội tấn công bị bắn quạt sườn bằng trung liên + phóng lựu liên thanh đảm bảo vỡ trận. Tối thiểu cũng phải có B41 hoặc phóng lựu vác vai chứ. Món đó Nga đầy. Nhưng ít thấy sử dụng.
Ngoài ra, bài tủ của đám Đế quốc giỏi phòng thủ là làm công sự chốt cực kỳ chắc chắn. Bằng bê tông hoặc thép đúc sẵn... Túm lại phải chịu được đạn pháo. Khi quân tấn công tràn lên thì rút vào lô cốt. Gọi pháo bắn trùm lên trận địa. Pháo binh có đạn hẹn giờ nổ trên không cách mặt đất 10-20m. Mảnh đạn sát thương cực lớn. Thời ĐBP cả trung đoàn cũng ko ăn nổi đồi A1 có mỗi 1 đại đội chốt với kiểu đánh này.
Nói chung lính Nga đánh vẫn không quái.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1668431809615413250?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Bỏ của chạy lấy người
Không biết cảnh này lính Nga quay lúc nào thấy rõ Leopard 2A6, Bradley A2 bị diệt, nhiều xác lính Ukraine xung quanh, phương án 1 chắc ngay hôm đầu tiên sau khi đập được đám này, giờ mới công bố. Chứ phương án 2, mấy hôm nay quân Nga được cho là đã rút lui khỏi khu vực kể trên. Còn nếu mới quay hôm qua thì chứng tỏ quân Nga vẫn giữ được chốt tiên tiêu đấy chứ. Nhà cháu thiên về phương án 1 hơn.
Checchen Akmat trước chỉ là đơn vị lực lượng đặc nhiệm an ninh của nước tự trị trong LB Nga Cụ nhé . Họ ko nằm trong BQP Nga , ko dc trang bị vũ khí hạng nặng ... Giờ muốn tham gia các hoạt động QS thì phải nằm trong sự điều động của BQP Nga => phải đăng ký => chứ ko phải muốn đánh đâu thì đánh đâu Cụ ợ . Như vậy BQP Nga muốn thống nhất và quản lý chặt chẽ các mặt trận => tránh quân ta đánh quân mình .Đơn giản là chechen Akmat sẽ phụ trách mảng xung kích trong nước , bảo vệ nước Nga .
Đơn vị Chechen Ahmat đã ký hợp đồng đầu tiên với MOD.
Xem anh đều bếp rắn mặt được bao lâu nữa. Sẵn sàng có người thay thế vị thế của anh. Em lại hóng tiếp thuyết âm mưu về đây mà màn kịch diễn giữa PMC Wagner và BQP Nga, anh Hói.
Còn PMC Wagner sẽ lo các xung đột ở ngoài nước Nga , họ bảo vệ và mở rộng quyền lợi của nước Nga . Họ có nhiệm vụ sẵn sàng đối đầu với NATO , thậm chí cả Mỹ , PT ... mà ko ai có thể nói là nước Nga tham chiến ( mặc dù ai cũng biết họ dc nước Nga đứng chống lưng ) .
Kịch hay còn ở phía trước . Nước Nga có truyền thống biết ơn những người đã ngã xuống vì Tổ Quốc , ko bao giờ có chuyện vắt chanh bỏ vỏ hay M 113 đâu .!
Cụ không thấy lạ ah, em thì thấy:
- Đơn vị Chec theo em hiểu là một đơn vị nhà nước, đương nhiên đặt dưới sự quản lý của BQP khi huy động ra tiền tuyến cũng là đương nhiên. Lần này lại lấy danh nghĩa lính tình nguyện, tương đương PMC. Hoặc là đã có tổ chức PMC riêng của người Chec.
- Việc ký này theo em phải làm từ lâu rồi. Hoặc phải có biện pháp chấn chỉnh chứ ko phải ở mặt trận suốt ngày tok tok, thích thì đánh ko thích thì bảo tao rút, rồi đòi chính sách quốc gia phải thế này thế nọ, ...
- Nước Nga ko bao giờ quên những người con đã chiến đấu vì Tổ Quốc. Cụ thể ngay cả PMC thì bản thân chiến binh có quyền lợi do cty của họ chi trả, ko chiến đấu nữa thì có các chế độ cựu chiến binh của nhà nước, hy sinh có chế độ liệt sĩ, ..., tương đương quân nhân chính quy.
- Wagner có muốn giữ vai trò như trong trận chiến Soledar, Artermosk nữa hay không hay quay về làm PMC thuần túy thì giờ là lúc phải lựa chọn rồi.
Thán phục nền công nghiệp và công nghệ của Iran.
Quyết tâm loại bỏ vũ khí Mỹ, Iran tự sản xuất vận tải cơ khổng lồ
Máy bay cánh quạt Simorgh của Công ty Sản xuất Máy bay Iran (HESA) đã thực hiện chuyến bay đầu tiên vào ngày 31/5 vừa qua, chiếc máy bay này dự kiến sẽ thay thế cho những chiếc máy bay vận tải C-130 mua từ Mỹ trong thế kỉ trước, hiện C-130 vẫn đang là phương tiện vận chuyển chính của Không quân Iran.
https://m.baomoi.com/quyet-tam-loai-bo-vu-khi-my-iran-tu-san-xuat-van-tai-co-khong-lo/c/46071443.epi
Máy bay này sử dụng động cơ cánh quạt Klimov TV3-117, vốn là dòng động cơ Nga dùng cho các trực thăng của mình. Động cơ này ra đời thập kỷ 70s, do hãng Klimov của Nga thiết kế, và cả Nga lẫn Ukr đều có khả năng sản xuất
Bây giờ Nga đã chế tạo động cơ mới VK-2500, rồi các biến thể VK-2500PS-03, VK-2500PS-02 nên những động cơ TV3-117 này chỉ còn trên các máy bay trực thăng được chế tạo trước đây và vẫn đang phục vụ cho nước Nga, những trực thăng mới không còn dùng nữa.
Iran dùng động cơ này thì chắc con này khối lượng vận chuyển không quá lớn nhỉ? Có điều tôi hơi bất ngờ là Nga lại vẫn còn duy trì sản xuất TV3-117, tưởng tập trung hết cho VK-2500 và các biến thể chứ?
@a98 @hatam @ngo-rung @ktqsminh
Chiếc này 2 động cơ, xài động cơ LX/Nga, tải trọng khỏang 6 tấn, nó cũng chỉ xấp xỉ như chiếc AN 26 của LX thôi. Loại AN 26 thì LX cũng đã cung cấp cho KQ VN từ thời 198x, VN lần đầu tiên lập biên đội 9 chiếc AN 26 để ném bom (MK81/MK82 Mỹ, 250 pounds/quả) và đạn cối 81 (cũng Mỹ) ở chiến trường KPC.
Bài báo kia nói thay thế C130 cũ là hơi quá, vì C130 Mỹ đời 4 động cơ (loại cánh 4 lá) có tải trọng 20 tấn, LX/Nga có loại AN 12 cũng 4 động cơ, thồ khoảng 20 tấn.
p/s 1: Tôi đã ngồi AN 12 từ sân bay Pochentong (Phnom Penh) về TSN Sài gòn khi 1979 LX lập cầu hàng không dùng biên đội AN 12 này chuyên chở quân lính, tải thương, cán bộ, vũ khí đạn dược giúp VN.
p/s 2: năm 1980, khi chuyển quân về VN lần 1. Đơn vị tôi đóng quân ở khu vực đèo Mang Yang thuộc huyện An Khê, tỉnh Gia lai, cũng có chiến dịch truy quét tàn quân Fulro quanh đèo Mang Yang và phụ cận, khoảng 1 tuần lùng sục mọi nơi.
AN26 ở ta cũng mới nghỉ hưu được mấy năm thôi. Trước SB Gia Lâm bay ồn ào suốt.
Chẳng có gì là ảo tưởng ở đây cả cụ ạ, thời điểm Ngố dúi đất tỷ lệ thương vong cũng loanh quanh 1:6, 1:7, giờ tới lượt U Cà dúi tỷ lệ này cỡ 1:10 1:15 cũng bình thường. Ngố không đánh để chiếm đất, chỉ đánh tiêu hao, cái ngố vượt trội là vũ khí đạn dược, U cà càng vào nhiều càng vui.
Cụ nhầm!
Ngố mà đánh kiểu đấy thì U Cà rén không dám phản công nữa, Ngố làm sao mà tiêu hao phi phát xít U Cà? Nên nhớ phi phát xít là một mục tiêu quan trọng của chiến dịch.
Trận chiến vẫn diễn ra khốc liệt ở mỏm đá Vremevsky: Quân đội Nga phản công từ trên cao với sự hỗ trợ của KA-52 và Mi-28
"Quân đội Nga đã sử dụng nguồn dự trữ đáng kể để ổn định tình hình ở tiền tuyến", các nhà phân tích quân sự Ukraine cho biết.
▪️Các đơn vị Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga giữ vững cao điểm và phản công.
▪️ Giao tranh vẫn tiếp diễn ở khu vực làng Makarovka (Макаровкa được cho là đã bị Quân đội Nga chiếm giữ trước ngày hôm nay), quân đội Nga đang tấn công AFU từ các cao điểm chỉ huy.
▪️Ở phía tây của Storozhevoe(Сторожевoe), những trận chiến khốc liệt để giành lấy độ cao vẫn tiếp diễn vào buổi sáng.
▪️Không có giao tranh tại Levadnoe(Левадное), AFU rút về bãi đáp và đóng quân tại đó.
▪️Các trận phản công nặng nề nhất đang diễn ra tại khu vực làng Urozhnoye(Урожайноe).
▪️AFU không có chỗ đứng ở Novodarovka(Новодаровка), có lẽ ngôi làng vẫn nằm trong vùng xám.
▪️АFU cũng đang tăng cường và đưa lực lượng dự trữ vào trận chiến.
▪️Các đơn vị công binh và đặc công của Lực lượng vũ trang Ukraine đã nhận được lệnh và đang cố gắng khai thác các vị trí trên một số khu vực của mặt trận trước các cuộc tấn công bất ngờ từ các hướng bất ngờ của Quân đội Nga.
Sao không quân Nga k ném bom rát các vị trí ban đầu của quân U nhỉ, lúc nó tập kết chuẩn bị đợt mơi thì ném bom nhiều vào chứ. Hay họ vẫn chơi bài kéo quân U vào để tiêu hao cụ nhỉ?
Không làm đc chứ có gì mà phải thắc mắc, muốn đánh kiểu đấy cần phải trình sát đủ vị trí đối phương, cộng thêm phòng không khí vực đấy.
Đánh nhau hơn năm mà nhiều cụ vẫn kiểu như xem U Cà nó chả có vẹo gì, Nga muốn làm gì cũng đc.
Em nói thật các cụ bớt ảo tưởng đi.
Đánh nhau tỉ lệ chết 1/5 tới 1/10 tùy mặt trận đấy, cứ mỗi 1000 tên để các cụ hí hửng là 100~200 chiến sĩ Nga ngã xuống.
Đánh nhau với cả cái khối NATO nó đứng sau bơm mà các cụ cứ làm như ra ngõ đi dạo ấy.