Mời các bác, hình như bên Mỹ bây giờ lại có xu thế cho rằng vụ đập nước chỉ là 1 tai nạn. Sắp tới có khi vụ nổ bom bẩn nào đó cũng là tai nạn, nếu như không phải do Nga làm
Nord Stream scapegoat of Kiev. Dam distraction. Shoigu, 52 tanks lost. Australia, junk Hornets. U/1
Tôi muốn hỏi các bác một điều: liệu sau vài tháng nữa khi nước rút hết, có khi nào lòng sông Dnerp cạn nước, và Ukr sẽ có thể phản công trên đất liền mà không cần vượt sông nữa không?
Khi nước rút, sông Dnepr sẽ trở lại, nhỏ hơn nhiều, nhưng vẫn tồn tại như một dòng sông. Vượt sông sẽ dễ hơn, đồng thời, vùng đầm lấy bên tả ngạn sẽ co hẹp lại, mở ra các hành lang đất cứng cho khí tài hạng nặng như xe tăng phương Tây dễ sử dụng hơn. Một trong những âm mưu của phía Ucraine là chờ tới khi đất khô thì dùng lực lượng ồ ạt triển khai, tấn công bên tả ngạn. Nga muốn chống đỡ thì phải triển khai quân nhanh hơn, căng mình ra trong khi quân số không bằng dối phương. Và để hở chỗ khác.
Phản bác lại bác nhé :D.
Một vùng đầm lầy mà để khô lại được cho xe tăng 50-60 tấn di chuyển được thì đơn vị tính bằng năm nhé, không phải bằng ngày đâu ạ. Và cấp nước cho đầm lầy nó không chỉ là nước sông mà còn là nước mưa nữa. Xe tăng mà vượt sông trời đột nhiên nó mưa to thì sao :))), lại quay lại vượt sông về nhà trú mưa à.
Quân số Nga không bằng đối phương: cái này bác lấy số liệu ở đâu đấy :))), bác có biết chính xác Nga đang có bao quân và Ukraine còn bao quân không, chưa kể số lượng phương tiện.
Cho đến giờ không ai có thể biết Nga có chính xác bao nhiêu quân và U cà có chính xác bao nhiêu quân. Nhưng xét về tổng thể thì ở chiến trường U cà, Nga ít quân hơn hẳn U cà
Bác đưa ra nguồn dữ liệu là không ai biết Nga và Ukraine có bao nhiêu quân nhưng kết luận lại là trên chiến trường Ukraine nhiều hơn hẳn quân Nga :D, nghe nó không hợp lý tí nào cả.
Em mạnh dạn đoán theo ý kiến cá nhân của em nhé:
Nga ban đầu mang sang 200k quân, bổ sung thêm 150k quân (trong 300k huy động), loại khỏi vòng chiến đấu 50k (cả hi sinh và bị thương), còn lại 300k quân trên chiến trường. Dân quân nữa tầm 50k, nhưng trừ hao phần quân Nga rút về hoặc dấu đi ở đâu đó khoảng 100k đi cho oách thì e đoán trên mặt trận phía Nam và phía Đông Nga còn đồn trú khoảng 250k quân.
Về phía Ukraine thì khó đoán hơn, ra vào liên tục. Số lính ban đầu của Ukraine khoảng 200 k thôi, nhưng bổ sung ít nhất cũng 1 triệu rồi, vì số lượng lính Ukraine hi sinh (có thể ~350k) và bị thương (~600k), trừ đi thì chắc còn độ 300k trên toàn lãnh thổ Ukraine. Số này phải chia ra thủ phía bắc Kiev, phía nam Odessa và phía Đông Kharkov nữa nên lính Ukraine tập trung ở mặt trận chắc cỡ 150-200k quân là cùng thôi.
Nói chung theo em là quân Ukraine ở đây ít hơn quân Nga. Ukraine có muốn tăng quân cũng khó triển khai vì nó phụ thuộc vào số lượng thiết bị cơ giới đi kèm nữa. Nga nó đổ ra chiến trường cả nghìn con tăng mà Ukraine thì chắc vét hết được 400 con là cùng. Tỷ lệ quân bộ binh thường nó cũng tương đương với tỷ lệ số lượng cơ giới giữa hai bên. Cả pháo phủng nữa Nga nó cũng vượt trội hết mà bảo quân Ukraine đông hơn quân Nga em thấy nó không hợp lý lắm.
Trên toàn cục thì khó biết ai đông hơn. Nhưng khi Ukr tập trung mũi nhọn tấn công một hướng, thì nó đông hơn quân Nga ở chỗ đó. Bây giờ có vụ đập thuỷ điện hỏng, quân Nga không tiến được hướng đó nữa, thì Ukr có kéo hết quân từ hướng có nước cản giúp dồn sang hướng khác, thì chẳng phải áp đảo số lượng quân Nga ở chỗ đó còn gì. Nga rút sang không rõ kịp k?
Tôi muốn hỏi các bác một điều: liệu sau vài tháng nữa khi nước rút hết, có khi nào lòng sông Dnerp cạn nước, và Ukr sẽ có thể phản công trên đất liền mà không cần vượt sông nữa không?
Khi nước rút, sông Dnepr sẽ trở lại, nhỏ hơn nhiều, nhưng vẫn tồn tại như một dòng sông. Vượt sông sẽ dễ hơn, đồng thời, vùng đầm lấy bên tả ngạn sẽ co hẹp lại, mở ra các hành lang đất cứng cho khí tài hạng nặng như xe tăng phương Tây dễ sử dụng hơn. Một trong những âm mưu của phía Ucraine là chờ tới khi đất khô thì dùng lực lượng ồ ạt triển khai, tấn công bên tả ngạn. Nga muốn chống đỡ thì phải triển khai quân nhanh hơn, căng mình ra trong khi quân số không bằng dối phương. Và để hở chỗ khác.
Phản bác lại bác nhé :D.
Một vùng đầm lầy mà để khô lại được cho xe tăng 50-60 tấn di chuyển được thì đơn vị tính bằng năm nhé, không phải bằng ngày đâu ạ. Và cấp nước cho đầm lầy nó không chỉ là nước sông mà còn là nước mưa nữa. Xe tăng mà vượt sông trời đột nhiên nó mưa to thì sao :))), lại quay lại vượt sông về nhà trú mưa à.
Quân số Nga không bằng đối phương: cái này bác lấy số liệu ở đâu đấy :))), bác có biết chính xác Nga đang có bao quân và Ukraine còn bao quân không, chưa kể số lượng phương tiện.
Cho đến giờ không ai có thể biết Nga có chính xác bao nhiêu quân và U cà có chính xác bao nhiêu quân. Nhưng xét về tổng thể thì ở chiến trường U cà, Nga ít quân hơn hẳn U cà
Bác đưa ra nguồn dữ liệu là không ai biết Nga và Ukraine có bao nhiêu quân nhưng kết luận lại là trên chiến trường Ukraine nhiều hơn hẳn quân Nga :D, nghe nó không hợp lý tí nào cả.
Em mạnh dạn đoán theo ý kiến cá nhân của em nhé:
Nga ban đầu mang sang 200k quân, bổ sung thêm 150k quân (trong 300k huy động), loại khỏi vòng chiến đấu 50k (cả hi sinh và bị thương), còn lại 300k quân trên chiến trường. Dân quân nữa tầm 50k, nhưng trừ hao phần quân Nga rút về hoặc dấu đi ở đâu đó khoảng 100k đi cho oách thì e đoán trên mặt trận phía Nam và phía Đông Nga còn đồn trú khoảng 250k quân.
Về phía Ukraine thì khó đoán hơn, ra vào liên tục. Số lính ban đầu của Ukraine khoảng 200 k thôi, nhưng bổ sung ít nhất cũng 1 triệu rồi, vì số lượng lính Ukraine hi sinh (có thể ~350k) và bị thương (~600k), trừ đi thì chắc còn độ 300k trên toàn lãnh thổ Ukraine. Số này phải chia ra thủ phía bắc Kiev, phía nam Odessa và phía Đông Kharkov nữa nên lính Ukraine tập trung ở mặt trận chắc cỡ 150-200k quân là cùng thôi.
Nói chung theo em là quân Ukraine ở đây ít hơn quân Nga. Ukraine có muốn tăng quân cũng khó triển khai vì nó phụ thuộc vào số lượng thiết bị cơ giới đi kèm nữa. Nga nó đổ ra chiến trường cả nghìn con tăng mà Ukraine thì chắc vét hết được 400 con là cùng. Tỷ lệ quân bộ binh thường nó cũng tương đương với tỷ lệ số lượng cơ giới giữa hai bên. Cả pháo phủng nữa Nga nó cũng vượt trội hết mà bảo quân Ukraine đông hơn quân Nga em thấy nó không hợp lý lắm.
Em rất thích các bài viết của Cụ Anh_he từ cõi OF. Nhưng nay đọc đến bài này em cảm nhận cụ không phải cụ Anh_he mà em đã theo dõi bên OF.
https://twitter.com/200_zoka/status/1666461889847599110?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Chết gần hết :/
Không chửi lợn, không mắng chó
Tôi muốn hỏi các bác một điều: liệu sau vài tháng nữa khi nước rút hết, có khi nào lòng sông Dnerp cạn nước, và Ukr sẽ có thể phản công trên đất liền mà không cần vượt sông nữa không?
Khi nước rút, sông Dnepr sẽ trở lại, nhỏ hơn nhiều, nhưng vẫn tồn tại như một dòng sông. Vượt sông sẽ dễ hơn, đồng thời, vùng đầm lấy bên tả ngạn sẽ co hẹp lại, mở ra các hành lang đất cứng cho khí tài hạng nặng như xe tăng phương Tây dễ sử dụng hơn. Một trong những âm mưu của phía Ucraine là chờ tới khi đất khô thì dùng lực lượng ồ ạt triển khai, tấn công bên tả ngạn. Nga muốn chống đỡ thì phải triển khai quân nhanh hơn, căng mình ra trong khi quân số không bằng dối phương. Và để hở chỗ khác.
Phản bác lại bác nhé :D.
Một vùng đầm lầy mà để khô lại được cho xe tăng 50-60 tấn di chuyển được thì đơn vị tính bằng năm nhé, không phải bằng ngày đâu ạ. Và cấp nước cho đầm lầy nó không chỉ là nước sông mà còn là nước mưa nữa. Xe tăng mà vượt sông trời đột nhiên nó mưa to thì sao :))), lại quay lại vượt sông về nhà trú mưa à.
Quân số Nga không bằng đối phương: cái này bác lấy số liệu ở đâu đấy :))), bác có biết chính xác Nga đang có bao quân và Ukraine còn bao quân không, chưa kể số lượng phương tiện.
Cho đến giờ không ai có thể biết Nga có chính xác bao nhiêu quân và U cà có chính xác bao nhiêu quân. Nhưng xét về tổng thể thì ở chiến trường U cà, Nga ít quân hơn hẳn U cà
Bác đưa ra nguồn dữ liệu là không ai biết Nga và Ukraine có bao nhiêu quân nhưng kết luận lại là trên chiến trường Ukraine nhiều hơn hẳn quân Nga :D, nghe nó không hợp lý tí nào cả.
Em mạnh dạn đoán theo ý kiến cá nhân của em nhé:
Nga ban đầu mang sang 200k quân, bổ sung thêm 150k quân (trong 300k huy động), loại khỏi vòng chiến đấu 50k (cả hi sinh và bị thương), còn lại 300k quân trên chiến trường. Dân quân nữa tầm 50k, nhưng trừ hao phần quân Nga rút về hoặc dấu đi ở đâu đó khoảng 100k đi cho oách thì e đoán trên mặt trận phía Nam và phía Đông Nga còn đồn trú khoảng 250k quân.
Về phía Ukraine thì khó đoán hơn, ra vào liên tục. Số lính ban đầu của Ukraine khoảng 200 k thôi, nhưng bổ sung ít nhất cũng 1 triệu rồi, vì số lượng lính Ukraine hi sinh (có thể ~350k) và bị thương (~600k), trừ đi thì chắc còn độ 300k trên toàn lãnh thổ Ukraine. Số này phải chia ra thủ phía bắc Kiev, phía nam Odessa và phía Đông Kharkov nữa nên lính Ukraine tập trung ở mặt trận chắc cỡ 150-200k quân là cùng thôi.
Nói chung theo em là quân Ukraine ở đây ít hơn quân Nga. Ukraine có muốn tăng quân cũng khó triển khai vì nó phụ thuộc vào số lượng thiết bị cơ giới đi kèm nữa. Nga nó đổ ra chiến trường cả nghìn con tăng mà Ukraine thì chắc vét hết được 400 con là cùng. Tỷ lệ quân bộ binh thường nó cũng tương đương với tỷ lệ số lượng cơ giới giữa hai bên. Cả pháo phủng nữa Nga nó cũng vượt trội hết mà bảo quân Ukraine đông hơn quân Nga em thấy nó không hợp lý lắm.
Trên toàn cục thì khó biết ai đông hơn. Nhưng khi Ukr tập trung mũi nhọn tấn công một hướng, thì nó đông hơn quân Nga ở chỗ đó. Bây giờ có vụ đập thuỷ điện hỏng, quân Nga không tiến được hướng đó nữa, thì Ukr có kéo hết quân từ hướng có nước cản giúp dồn sang hướng khác, thì chẳng phải áp đảo số lượng quân Nga ở chỗ đó còn gì. Nga rút sang không rõ kịp k?
Em cùng quan điểm với Cụ
Ukr dùng nước chặn tạm thời hẳn mặt phía Nam của chiến tuyến, do đó sẽ rảnh tay tập trung xơi đâu đó trong phần còn lại
Những mũi thọc sang biên giới vừa rồi vừa để khiêu khích, vừa để thăm dò xem lõi sắt của lực lượng Nga có ở đó không
Giờ cứ như chơi ú tim
Ukr có lợi thế thông tin tình báo từ vệ tinh của NATO
❗️ Không phải hàng chục mà hàng trăm quả bom đang bay vào Shebekino. Ý tưởng của những kẻ phát xít mới là gieo rắc sự hoảng loạn. Và nhiệm vụ của họ là giết càng nhiều người Nga càng tốt, như Thượng nghị sĩ Graham từng tuyên bố.
Maria Zakharova
Nơi dân chủ nhất thế giới
Hội đồng thành phố Seattle đã bác bỏ dự luật truy tố việc sử dụng và tàng trữ ma túy ngoài trời.
Trong khi đó, thành phố đang chìm trong những người vô gia cư và những người nghiện ma túy, những người sử dụng mọi thứ có thể, ngay tại trung tâm.
https://twitter.com/tretter50001/status/1666443393654824964?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hướng Kupyansk
Không chửi lợn, không mắng chó
Tôi muốn hỏi các bác một điều: liệu sau vài tháng nữa khi nước rút hết, có khi nào lòng sông Dnerp cạn nước, và Ukr sẽ có thể phản công trên đất liền mà không cần vượt sông nữa không?
Khi nước rút, sông Dnepr sẽ trở lại, nhỏ hơn nhiều, nhưng vẫn tồn tại như một dòng sông. Vượt sông sẽ dễ hơn, đồng thời, vùng đầm lấy bên tả ngạn sẽ co hẹp lại, mở ra các hành lang đất cứng cho khí tài hạng nặng như xe tăng phương Tây dễ sử dụng hơn. Một trong những âm mưu của phía Ucraine là chờ tới khi đất khô thì dùng lực lượng ồ ạt triển khai, tấn công bên tả ngạn. Nga muốn chống đỡ thì phải triển khai quân nhanh hơn, căng mình ra trong khi quân số không bằng dối phương. Và để hở chỗ khác.
Phản bác lại bác nhé :D.
Một vùng đầm lầy mà để khô lại được cho xe tăng 50-60 tấn di chuyển được thì đơn vị tính bằng năm nhé, không phải bằng ngày đâu ạ. Và cấp nước cho đầm lầy nó không chỉ là nước sông mà còn là nước mưa nữa. Xe tăng mà vượt sông trời đột nhiên nó mưa to thì sao :))), lại quay lại vượt sông về nhà trú mưa à.
Quân số Nga không bằng đối phương: cái này bác lấy số liệu ở đâu đấy :))), bác có biết chính xác Nga đang có bao quân và Ukraine còn bao quân không, chưa kể số lượng phương tiện.
Cho đến giờ không ai có thể biết Nga có chính xác bao nhiêu quân và U cà có chính xác bao nhiêu quân. Nhưng xét về tổng thể thì ở chiến trường U cà, Nga ít quân hơn hẳn U cà
Bác đưa ra nguồn dữ liệu là không ai biết Nga và Ukraine có bao nhiêu quân nhưng kết luận lại là trên chiến trường Ukraine nhiều hơn hẳn quân Nga :D, nghe nó không hợp lý tí nào cả.
Em mạnh dạn đoán theo ý kiến cá nhân của em nhé:
Nga ban đầu mang sang 200k quân, bổ sung thêm 150k quân (trong 300k huy động), loại khỏi vòng chiến đấu 50k (cả hi sinh và bị thương), còn lại 300k quân trên chiến trường. Dân quân nữa tầm 50k, nhưng trừ hao phần quân Nga rút về hoặc dấu đi ở đâu đó khoảng 100k đi cho oách thì e đoán trên mặt trận phía Nam và phía Đông Nga còn đồn trú khoảng 250k quân.
Về phía Ukraine thì khó đoán hơn, ra vào liên tục. Số lính ban đầu của Ukraine khoảng 200 k thôi, nhưng bổ sung ít nhất cũng 1 triệu rồi, vì số lượng lính Ukraine hi sinh (có thể ~350k) và bị thương (~600k), trừ đi thì chắc còn độ 300k trên toàn lãnh thổ Ukraine. Số này phải chia ra thủ phía bắc Kiev, phía nam Odessa và phía Đông Kharkov nữa nên lính Ukraine tập trung ở mặt trận chắc cỡ 150-200k quân là cùng thôi.
Nói chung theo em là quân Ukraine ở đây ít hơn quân Nga. Ukraine có muốn tăng quân cũng khó triển khai vì nó phụ thuộc vào số lượng thiết bị cơ giới đi kèm nữa. Nga nó đổ ra chiến trường cả nghìn con tăng mà Ukraine thì chắc vét hết được 400 con là cùng. Tỷ lệ quân bộ binh thường nó cũng tương đương với tỷ lệ số lượng cơ giới giữa hai bên. Cả pháo phủng nữa Nga nó cũng vượt trội hết mà bảo quân Ukraine đông hơn quân Nga em thấy nó không hợp lý lắm.
Trên toàn cục thì khó biết ai đông hơn. Nhưng khi Ukr tập trung mũi nhọn tấn công một hướng, thì nó đông hơn quân Nga ở chỗ đó. Bây giờ có vụ đập thuỷ điện hỏng, quân Nga không tiến được hướng đó nữa, thì Ukr có kéo hết quân từ hướng có nước cản giúp dồn sang hướng khác, thì chẳng phải áp đảo số lượng quân Nga ở chỗ đó còn gì. Nga rút sang không rõ kịp k?
À cụ kia nói chung về chiến trường nên em tổng kết thế :D, còn từng điểm cụ thể thì nếu Ukraine tập trung một hướng nào đó thì tại những thời điểm ban đầu, quân số Ukraine sẽ chiếm ưu thế trước số lượng quân Nga.
Tuy nhiên do bây giờ quân Nga xác định là bên phòng thủ nên tại những vị trí bị tấn công, nhờ các thể loại lô cốt, việc số lượng quân ít hơn không phải là vấn đề lớn. Họ chỉ cần cố gắng chống cự thời gian đầu, đợi trực thăng và không quân kéo đến hỗ trợ là xong, em đoán trong vòng một tiếng là Ka 52 có mặt xử lý ngay. Trong thời gian một vài tiếng đó thì lực lượng Nga từ các điểm phía sau sẽ ngay lập tức có mặt hỗ trợ. Giải quyết vấn đề thiếu hụt về quân số.
Đợt phản công này thứ mà Ukraine sợ nhất đó là đội trực thăng đông đảo của Nga.
https://twitter.com/warmonitors/status/1666453642860175363?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná tiếp tục xông lên ở Zaporozhye
Không chửi lợn, không mắng chó
Tôi muốn hỏi các bác một điều: liệu sau vài tháng nữa khi nước rút hết, có khi nào lòng sông Dnerp cạn nước, và Ukr sẽ có thể phản công trên đất liền mà không cần vượt sông nữa không?
Khi nước rút, sông Dnepr sẽ trở lại, nhỏ hơn nhiều, nhưng vẫn tồn tại như một dòng sông. Vượt sông sẽ dễ hơn, đồng thời, vùng đầm lấy bên tả ngạn sẽ co hẹp lại, mở ra các hành lang đất cứng cho khí tài hạng nặng như xe tăng phương Tây dễ sử dụng hơn. Một trong những âm mưu của phía Ucraine là chờ tới khi đất khô thì dùng lực lượng ồ ạt triển khai, tấn công bên tả ngạn. Nga muốn chống đỡ thì phải triển khai quân nhanh hơn, căng mình ra trong khi quân số không bằng dối phương. Và để hở chỗ khác.
Phản bác lại bác nhé :D.
Một vùng đầm lầy mà để khô lại được cho xe tăng 50-60 tấn di chuyển được thì đơn vị tính bằng năm nhé, không phải bằng ngày đâu ạ. Và cấp nước cho đầm lầy nó không chỉ là nước sông mà còn là nước mưa nữa. Xe tăng mà vượt sông trời đột nhiên nó mưa to thì sao :))), lại quay lại vượt sông về nhà trú mưa à.
Quân số Nga không bằng đối phương: cái này bác lấy số liệu ở đâu đấy :))), bác có biết chính xác Nga đang có bao quân và Ukraine còn bao quân không, chưa kể số lượng phương tiện.
Cho đến giờ không ai có thể biết Nga có chính xác bao nhiêu quân và U cà có chính xác bao nhiêu quân. Nhưng xét về tổng thể thì ở chiến trường U cà, Nga ít quân hơn hẳn U cà
Bác đưa ra nguồn dữ liệu là không ai biết Nga và Ukraine có bao nhiêu quân nhưng kết luận lại là trên chiến trường Ukraine nhiều hơn hẳn quân Nga :D, nghe nó không hợp lý tí nào cả.
Em mạnh dạn đoán theo ý kiến cá nhân của em nhé:
Nga ban đầu mang sang 200k quân, bổ sung thêm 150k quân (trong 300k huy động), loại khỏi vòng chiến đấu 50k (cả hi sinh và bị thương), còn lại 300k quân trên chiến trường. Dân quân nữa tầm 50k, nhưng trừ hao phần quân Nga rút về hoặc dấu đi ở đâu đó khoảng 100k đi cho oách thì e đoán trên mặt trận phía Nam và phía Đông Nga còn đồn trú khoảng 250k quân.
Về phía Ukraine thì khó đoán hơn, ra vào liên tục. Số lính ban đầu của Ukraine khoảng 200 k thôi, nhưng bổ sung ít nhất cũng 1 triệu rồi, vì số lượng lính Ukraine hi sinh (có thể ~350k) và bị thương (~600k), trừ đi thì chắc còn độ 300k trên toàn lãnh thổ Ukraine. Số này phải chia ra thủ phía bắc Kiev, phía nam Odessa và phía Đông Kharkov nữa nên lính Ukraine tập trung ở mặt trận chắc cỡ 150-200k quân là cùng thôi.
Nói chung theo em là quân Ukraine ở đây ít hơn quân Nga. Ukraine có muốn tăng quân cũng khó triển khai vì nó phụ thuộc vào số lượng thiết bị cơ giới đi kèm nữa. Nga nó đổ ra chiến trường cả nghìn con tăng mà Ukraine thì chắc vét hết được 400 con là cùng. Tỷ lệ quân bộ binh thường nó cũng tương đương với tỷ lệ số lượng cơ giới giữa hai bên. Cả pháo phủng nữa Nga nó cũng vượt trội hết mà bảo quân Ukraine đông hơn quân Nga em thấy nó không hợp lý lắm.
Em rất thích các bài viết của Cụ Anh_he từ cõi OF. Nhưng nay đọc đến bài này em cảm nhận cụ không phải cụ Anh_he mà em đã theo dõi bên OF.
Vẫn là em thôi bác :D, có gì không hợp lý bác cứ phản bác đi, em xin tiếp nhận. Sao lại buông ra vài ba lời thế thôi ạ.
Bài viết của Cụ nào đang được chia sẻ trên FB?
Nghe nói lanset vồ được Pa chốt ... Hóng phun cờ líp
Tôi muốn hỏi các bác một điều: liệu sau vài tháng nữa khi nước rút hết, có khi nào lòng sông Dnerp cạn nước, và Ukr sẽ có thể phản công trên đất liền mà không cần vượt sông nữa không?
Khi nước rút, sông Dnepr sẽ trở lại, nhỏ hơn nhiều, nhưng vẫn tồn tại như một dòng sông. Vượt sông sẽ dễ hơn, đồng thời, vùng đầm lấy bên tả ngạn sẽ co hẹp lại, mở ra các hành lang đất cứng cho khí tài hạng nặng như xe tăng phương Tây dễ sử dụng hơn. Một trong những âm mưu của phía Ucraine là chờ tới khi đất khô thì dùng lực lượng ồ ạt triển khai, tấn công bên tả ngạn. Nga muốn chống đỡ thì phải triển khai quân nhanh hơn, căng mình ra trong khi quân số không bằng dối phương. Và để hở chỗ khác.
Phản bác lại bác nhé :D.
Một vùng đầm lầy mà để khô lại được cho xe tăng 50-60 tấn di chuyển được thì đơn vị tính bằng năm nhé, không phải bằng ngày đâu ạ. Và cấp nước cho đầm lầy nó không chỉ là nước sông mà còn là nước mưa nữa. Xe tăng mà vượt sông trời đột nhiên nó mưa to thì sao :))), lại quay lại vượt sông về nhà trú mưa à.
Quân số Nga không bằng đối phương: cái này bác lấy số liệu ở đâu đấy :))), bác có biết chính xác Nga đang có bao quân và Ukraine còn bao quân không, chưa kể số lượng phương tiện.
Cho đến giờ không ai có thể biết Nga có chính xác bao nhiêu quân và U cà có chính xác bao nhiêu quân. Nhưng xét về tổng thể thì ở chiến trường U cà, Nga ít quân hơn hẳn U cà
Bác đưa ra nguồn dữ liệu là không ai biết Nga và Ukraine có bao nhiêu quân nhưng kết luận lại là trên chiến trường Ukraine nhiều hơn hẳn quân Nga :D, nghe nó không hợp lý tí nào cả.
Em mạnh dạn đoán theo ý kiến cá nhân của em nhé:
Nga ban đầu mang sang 200k quân, bổ sung thêm 150k quân (trong 300k huy động), loại khỏi vòng chiến đấu 50k (cả hi sinh và bị thương), còn lại 300k quân trên chiến trường. Dân quân nữa tầm 50k, nhưng trừ hao phần quân Nga rút về hoặc dấu đi ở đâu đó khoảng 100k đi cho oách thì e đoán trên mặt trận phía Nam và phía Đông Nga còn đồn trú khoảng 250k quân.
Về phía Ukraine thì khó đoán hơn, ra vào liên tục. Số lính ban đầu của Ukraine khoảng 200 k thôi, nhưng bổ sung ít nhất cũng 1 triệu rồi, vì số lượng lính Ukraine hi sinh (có thể ~350k) và bị thương (~600k), trừ đi thì chắc còn độ 300k trên toàn lãnh thổ Ukraine. Số này phải chia ra thủ phía bắc Kiev, phía nam Odessa và phía Đông Kharkov nữa nên lính Ukraine tập trung ở mặt trận chắc cỡ 150-200k quân là cùng thôi.
Nói chung theo em là quân Ukraine ở đây ít hơn quân Nga. Ukraine có muốn tăng quân cũng khó triển khai vì nó phụ thuộc vào số lượng thiết bị cơ giới đi kèm nữa. Nga nó đổ ra chiến trường cả nghìn con tăng mà Ukraine thì chắc vét hết được 400 con là cùng. Tỷ lệ quân bộ binh thường nó cũng tương đương với tỷ lệ số lượng cơ giới giữa hai bên. Cả pháo phủng nữa Nga nó cũng vượt trội hết mà bảo quân Ukraine đông hơn quân Nga em thấy nó không hợp lý lắm.
Trên toàn cục thì khó biết ai đông hơn. Nhưng khi Ukr tập trung mũi nhọn tấn công một hướng, thì nó đông hơn quân Nga ở chỗ đó. Bây giờ có vụ đập thuỷ điện hỏng, quân Nga không tiến được hướng đó nữa, thì Ukr có kéo hết quân từ hướng có nước cản giúp dồn sang hướng khác, thì chẳng phải áp đảo số lượng quân Nga ở chỗ đó còn gì. Nga rút sang không rõ kịp k?
Em cùng quan điểm với Cụ
Ukr dùng nước chặn tạm thời hẳn mặt phía Nam của chiến tuyến, do đó sẽ rảnh tay tập trung xơi đâu đó trong phần còn lại
Những mũi thọc sang biên giới vừa rồi vừa để khiêu khích, vừa để thăm dò xem lõi sắt của lực lượng Nga có ở đó không
Giờ cứ như chơi ú tim
Ukr có lợi thế thông tin tình báo từ vệ tinh của NATO
Mặt Kherson thì Nga chả bao giờ tấn công nên lý luận dùng nước chặn là không thực tế. Vụ Ukraine phá đập thuần túy là hành động chó cùng đứt dậu mong muốn làm ảnh hưởng đến kinh tế của vùng Kherson, Crimea, đổ tội phá đập là tội ác chiến tranh cho Nga, chứ chả có ý nghĩa quân sự gì.