Tình hình Syria- Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 15

2,996 Bài viết
152 Thành viên
15934 Reactions
200.7 K Lượt xem
traiHNocodon
(@traihnocodon)
Nhi đồng
Cư dân
Tài sản: 1430.91
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 285
 

Đăng bởi: @groundzero

Đăng bởi: @traihnocodon

Đăng bởi: @groundzero

Đăng bởi: @anh_he

Đăng bởi: @groundzero

Đăng bởi: @anh_he

Đăng bởi: @uman

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Tôi muốn hỏi các bác một điều: liệu sau vài tháng nữa khi nước rút hết, có khi nào lòng sông Dnerp cạn nước, và Ukr sẽ có thể phản công trên đất liền mà không cần vượt sông nữa không?

Khi nước rút, sông Dnepr sẽ trở lại, nhỏ hơn nhiều, nhưng vẫn tồn tại như một dòng sông. Vượt sông sẽ dễ hơn, đồng thời, vùng đầm lấy bên tả ngạn sẽ co hẹp lại, mở ra các hành lang đất cứng cho khí tài hạng nặng như xe tăng phương Tây dễ sử dụng hơn. Một trong những âm mưu của phía Ucraine là chờ tới khi đất khô thì dùng lực lượng ồ ạt triển khai, tấn công bên tả ngạn. Nga muốn chống đỡ thì phải triển khai quân nhanh hơn, căng mình ra trong khi quân số không bằng dối phương. Và để hở chỗ khác.

 

Phản bác lại bác nhé :D.

Một vùng đầm lầy mà để khô lại được cho xe tăng 50-60 tấn di chuyển được thì đơn vị tính bằng năm nhé, không phải bằng ngày đâu ạ. Và cấp nước cho đầm lầy nó không chỉ là nước sông mà còn là nước mưa nữa. Xe tăng mà vượt sông trời đột nhiên nó mưa to thì sao :))), lại quay lại vượt sông về nhà trú mưa à.

Quân số Nga không bằng đối phương: cái này bác lấy số liệu ở đâu đấy :))), bác có biết chính xác Nga đang có bao quân và Ukraine còn bao quân không, chưa kể số lượng phương tiện.

 

 

Cho đến giờ không ai có thể biết Nga có chính xác bao nhiêu quân và U cà có chính xác bao nhiêu quân. Nhưng xét về tổng thể thì ở chiến trường U cà, Nga ít quân hơn hẳn U cà

 

 

Bác đưa ra nguồn dữ liệu là không ai biết Nga và Ukraine có bao nhiêu quân nhưng kết luận lại là trên chiến trường Ukraine nhiều hơn hẳn quân Nga :D, nghe nó không hợp lý tí nào cả.

Em mạnh dạn đoán theo ý kiến cá nhân của em nhé:

Nga ban đầu mang sang 200k quân, bổ sung thêm 150k quân (trong 300k huy động), loại khỏi vòng chiến đấu 50k (cả hi sinh và bị thương), còn lại 300k quân trên chiến trường. Dân quân nữa tầm 50k, nhưng trừ hao phần quân Nga rút về hoặc dấu đi ở đâu đó khoảng 100k đi cho oách thì e đoán trên mặt trận phía Nam và phía Đông Nga còn đồn trú khoảng 250k quân.

Về phía Ukraine thì khó đoán hơn, ra vào liên tục. Số lính ban đầu của Ukraine khoảng 200 k thôi, nhưng bổ sung ít nhất cũng 1 triệu rồi, vì số lượng lính Ukraine hi sinh (có thể ~350k) và bị thương (~600k), trừ đi thì chắc còn độ 300k trên toàn lãnh thổ Ukraine. Số này phải chia ra thủ phía bắc Kiev, phía nam Odessa và phía Đông Kharkov nữa nên lính Ukraine tập trung ở mặt trận chắc cỡ 150-200k quân là cùng thôi.

Nói chung theo em là quân Ukraine ở đây ít hơn quân Nga. Ukraine có muốn tăng quân cũng khó triển khai vì nó phụ thuộc vào số lượng thiết bị cơ giới đi kèm nữa. Nga nó đổ ra chiến trường cả nghìn con tăng mà Ukraine thì chắc vét hết được 400 con là cùng. Tỷ lệ quân bộ binh thường nó cũng tương đương với tỷ lệ số lượng cơ giới giữa hai bên. Cả pháo phủng nữa Nga nó cũng vượt trội hết mà bảo quân Ukraine đông hơn quân Nga em thấy nó không hợp lý lắm.

 

Cụ viết nhiều chữ chỉ để khoe khoang thôi sao. Cụ làm ơn đọc lại từng câu từng chữ em viết nhé

 

Trên chiến trường U cà, Nga ko thể đưa lính tình nguyện sang được, còn U đã liên tục tổng động viên toàn bộ thanh niên trai tráng đi lính, thậm chí bắt lính. Cho nên trên chiến trường này quân U nhiều hơn quân Nga. Còn tại từng vị trí, từng mặt trận thì nó do điều động của bộ chỉ huy mỗi bên.

 

Mấy cái lý luận của cụ nó cũng chỉ chung chung giống em nhưng lại đi vào chi tiết từng mặt trận từng vị trí là không ổn rồi. Rõ ràng là thiếu hợp lý và chứng cứ

 

 

 


Có lẽ vì thế nên Nga phải sáp nhập để đưa quân lên vùng chiếm được Phòng thủ,còn quân nhân chuyên nghiệp thì đánh chiếm lãnh thổ.

 

 

Diện tích Nga rộng hơn U cà mấy chục lần, dân số lại chỉ hơn U cà mấy lần (tại thời điểm bắt đầu chiến tranh nhé). Cho nên Nga luôn ở tình trạng thiếu quân so với U cà trên chiến trường miền Đông.

 

Bọn Nato nó biết điều này nên nó quyết tâm bắt sạch đàn ông U cà đi nướng để nhằm tiêu hao người Nga và kinh tế Nga.

 

Cho đến giờ vẫn chưa thấy thông tin Nga đưa lính nghĩa vụ sang các tỉnh mới sát nhập


Vậy nên mới hỏi Quân Nga đi đâu,Tăng thêm 300k để ở đâu mà toàn oác chéc đánh.

 


   
ThangTeo, ThanhBT90, GroundZero and 2 people reacted
Vịt xanh
(@vit_xanh)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 21412.75
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3461
 

Đăng bởi: @uman

-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --

Bức ảnh đầu tiên là “Cậu bé Ukraina cứu chú cún của mình khỏi lũ lụt Nga”.

Bức ảnh thứ hai là một cậu bé người Serbia đang cứu một chú chó con. Và nó đã được chụp 9 năm trước.

Cái này, cụ đưa vào thớt fake news có lẽ đúng chỗ hơn :D

 

 


   
Salut reacted
Anh_he
(@anh_he)
Công dân
Được ưa thích
Tài sản: 29
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 597
 

Đăng bởi: @groundzero

Đăng bởi: @anh_he

Đăng bởi: @groundzero

Đăng bởi: @anh_he

Đăng bởi: @uman

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Tôi muốn hỏi các bác một điều: liệu sau vài tháng nữa khi nước rút hết, có khi nào lòng sông Dnerp cạn nước, và Ukr sẽ có thể phản công trên đất liền mà không cần vượt sông nữa không?

Khi nước rút, sông Dnepr sẽ trở lại, nhỏ hơn nhiều, nhưng vẫn tồn tại như một dòng sông. Vượt sông sẽ dễ hơn, đồng thời, vùng đầm lấy bên tả ngạn sẽ co hẹp lại, mở ra các hành lang đất cứng cho khí tài hạng nặng như xe tăng phương Tây dễ sử dụng hơn. Một trong những âm mưu của phía Ucraine là chờ tới khi đất khô thì dùng lực lượng ồ ạt triển khai, tấn công bên tả ngạn. Nga muốn chống đỡ thì phải triển khai quân nhanh hơn, căng mình ra trong khi quân số không bằng dối phương. Và để hở chỗ khác.

 

Phản bác lại bác nhé :D.

Một vùng đầm lầy mà để khô lại được cho xe tăng 50-60 tấn di chuyển được thì đơn vị tính bằng năm nhé, không phải bằng ngày đâu ạ. Và cấp nước cho đầm lầy nó không chỉ là nước sông mà còn là nước mưa nữa. Xe tăng mà vượt sông trời đột nhiên nó mưa to thì sao :))), lại quay lại vượt sông về nhà trú mưa à.

Quân số Nga không bằng đối phương: cái này bác lấy số liệu ở đâu đấy :))), bác có biết chính xác Nga đang có bao quân và Ukraine còn bao quân không, chưa kể số lượng phương tiện.

 

 

Cho đến giờ không ai có thể biết Nga có chính xác bao nhiêu quân và U cà có chính xác bao nhiêu quân. Nhưng xét về tổng thể thì ở chiến trường U cà, Nga ít quân hơn hẳn U cà

 

 

Bác đưa ra nguồn dữ liệu là không ai biết Nga và Ukraine có bao nhiêu quân nhưng kết luận lại là trên chiến trường Ukraine nhiều hơn hẳn quân Nga :D, nghe nó không hợp lý tí nào cả.

Em mạnh dạn đoán theo ý kiến cá nhân của em nhé:

Nga ban đầu mang sang 200k quân, bổ sung thêm 150k quân (trong 300k huy động), loại khỏi vòng chiến đấu 50k (cả hi sinh và bị thương), còn lại 300k quân trên chiến trường. Dân quân nữa tầm 50k, nhưng trừ hao phần quân Nga rút về hoặc dấu đi ở đâu đó khoảng 100k đi cho oách thì e đoán trên mặt trận phía Nam và phía Đông Nga còn đồn trú khoảng 250k quân.

Về phía Ukraine thì khó đoán hơn, ra vào liên tục. Số lính ban đầu của Ukraine khoảng 200 k thôi, nhưng bổ sung ít nhất cũng 1 triệu rồi, vì số lượng lính Ukraine hi sinh (có thể ~350k) và bị thương (~600k), trừ đi thì chắc còn độ 300k trên toàn lãnh thổ Ukraine. Số này phải chia ra thủ phía bắc Kiev, phía nam Odessa và phía Đông Kharkov nữa nên lính Ukraine tập trung ở mặt trận chắc cỡ 150-200k quân là cùng thôi.

Nói chung theo em là quân Ukraine ở đây ít hơn quân Nga. Ukraine có muốn tăng quân cũng khó triển khai vì nó phụ thuộc vào số lượng thiết bị cơ giới đi kèm nữa. Nga nó đổ ra chiến trường cả nghìn con tăng mà Ukraine thì chắc vét hết được 400 con là cùng. Tỷ lệ quân bộ binh thường nó cũng tương đương với tỷ lệ số lượng cơ giới giữa hai bên. Cả pháo phủng nữa Nga nó cũng vượt trội hết mà bảo quân Ukraine đông hơn quân Nga em thấy nó không hợp lý lắm.

 

Cụ viết nhiều chữ chỉ để khoe khoang thôi sao. Cụ làm ơn đọc lại từng câu từng chữ em viết nhé

 

Trên chiến trường U cà, Nga ko thể đưa lính tình nguyện sang được, còn U đã liên tục tổng động viên toàn bộ thanh niên trai tráng đi lính, thậm chí bắt lính. Cho nên trên chiến trường này quân U nhiều hơn quân Nga. Còn tại từng vị trí, từng mặt trận thì nó do điều động của bộ chỉ huy mỗi bên.

 

Mấy cái lý luận của cụ nó cũng chỉ chung chung giống em nhưng lại đi vào chi tiết từng mặt trận từng vị trí là không ổn rồi. Rõ ràng là thiếu hợp lý và chứng cứ

 

 

 

Em phản biện cụ tí nhé :D.

Trên chiến trường Ukraine, Nga không thể đưa lính tình nguyện sang được —> thế Wagner nó là lính gì đấy cụ.

Ukraine tổng động viên nên quân phải nhiều hơn quân Nga —> cái này gần đúng, với điều kiện là số tổng động viên ấy vẫn còn sống hết :)), chứ ví dụ tổng động viên 10 mà chết 9 thì còn lại 1 thôi, chứ không ai người ta vẫn tính là 10 cả.

Còn em thấy nhiều cụ vẫn bảo luật hay hiến pháp Nga nó cấm đưa lính nghĩa vụ ra nước ngoài, cái này em không biết chính xác nó có đúng không, có trường hợp ngoại lệ không nhưng em không thấy đây là lý do để hạn chế quân Nga trên chiến trường Ukraine :D. Lính nghĩa vụ cần nó gọi lên phòng tổ chức, ký cái hợp đồng chính thức là xong, thành quân nhân chuyên nghiệp, sang Ukraine đấm nhau thoải mái.

Hiện nay nó đang là chiến tranh tổng lực rồi, ba cái quy định cản trở (nếu có) ảnh hưởng đến chiến dịch thì Nga nó có thể điều chỉnh (lách luật) phút mốt là xong, chả có ai đi thắc mắc cả.

Về cái tên gọi là chiến dịch quân sự đặc biệt, nhiều cụ cứ bảo chuyển sang chiến tranh tổng lực cho nó máu :D. Thực ra cái tên kia nó phục vụ cho mặt trận ngoại giao thôi, chứ bản thân nó là chiến tranh tổng lực từ lâu rồi.

Nga nó cũng không cần phải chuyển nền công nghiệp sang thời chiến vì bản thân doanh nghiệp quốc phòng ở Nga nó đều là quốc doanh hết, trên bảo làm thế nào thì cứ thế mà sản xuất, 24/24 cả 7 ngày trong tuần cũng được. Khác với nước khác doanh nghiệp quốc phòng là tư nhân, phải chuyển sang tình trạng chiến tranh mới ép bọn doanh nghiệp nó sản xuất theo ý mình được.

Cuộc chiến này dù nó có tiến đến tận Lvov thì cái tên mãi là chiến dịch quân sự đặc biệt thôi, sau lãnh thổ thống nhất rồi thì hàn gắn lòng người cho nó dễ. Với cả phục vụ cho ngoại giao bạn bè năm châu nữa.

 


   
Khe ngot, Xemay, Leo77 and 3 people reacted
(@chomolungma)
Thanh niên
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 4780.38
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 465
 

1. Em chuyển hộ lời chào của "người ta" từ nước Nga và chúc các cụ ONET ngày 8/8 mát mẻ

 

 

2. Denis Pushilin, người đứng đầu DPR phát biểu: Quân đội Ukraine phải được di chuyển cách biên giới hành chính của các khu vực mới ít nhất 500 km. Biên giới mới có thể đi dọc theo Dnepr, nhưng trong tương lai cần phải giải phóng toàn bộ lãnh thổ Ukraine. 

 

3. Đoạn phim về việc giam giữ một nhân viên tình báo nước ngoài Ukraine tại DPR ngày 7/6

Nhiệm vụ của kẻ bị bắt là thu thập dữ liệu về lực lượng an ninh Nga và sự di chuyển của quân đội.

 

 

@Zvezdanews

 

Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...


   
Canonbb, rach, friendship2k and 7 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 63728.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13380
 

https://twitter.com/squatsons/status/1666659918685020161?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Bem nhau cũng được 6 tiếng rồi

Không chửi lợn, không mắng chó


   
Canonbb and U Cay reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 63728.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13380
 

https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1666506027489959943?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Xe cộ U cà ná bỏ lại hướng Opytnoe 

Không chửi lợn, không mắng chó


   
Canonbb and But _ thep reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 63728.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13380
 

https://twitter.com/narrative_hole/status/1666522559007936512?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Bọn ló bảo tụi em là Ngố nó té hết dồi :/ bts bọn lừa đảo

Không chửi lợn, không mắng chó


   
Canonbb, But _ thep, Nguoi Nam My and 1 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 63728.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13380
 

https://twitter.com/tass_agency/status/1666679464254746628?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Ka52 đi săn

Không chửi lợn, không mắng chó


   
Canonbb reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 63728.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13380
 

https://twitter.com/200_zoka/status/1666552407340249090?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

U cà ná bị giã hành

This post was modified 2 năm trước by Aliabu2

Không chửi lợn, không mắng chó


   
Canonbb reacted
Alibobohp
(@alibobohp)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 1728.32
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 241
 

Đăng bởi: @hai-hoa

Đăng bởi: @u_cay

Vụ thử tên lửa siêu thanh Fattah của Iran

https://twitter.com/i/status/1666123609100759052

Tốc độ nó thế kia vũ khí Hit to Kill làm mẹ được giề các cụ nhể?

 

em không ấn tượng lắm. Vũ khí siêu vượt âm dạo này được mấy nước mang ra làm con ngáo ộp. Vấn đề là có sự nhập nhèm giữa tốc độ 1 đầu đạn của tên lửa đạn đạo truyền thống và một thiết bị có khả năng thao diễn ở tốc độ hypersonic. Cá nhân em chỉ công nhận kinzhal là tên lửa siêu vượt âm.

 


   
But _ thep and Salut reacted
(@tung-npvh)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 3729.35
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 168
 

Đăng bởi: @salut

Đăng bởi: @bloodheartvn

Tất cả 15 chiếc Gepard của Qatar đã được bán lại cho Đức, hệ thống ban đầu được mua với giá 31 triệu USD và đã được bán lại với giá 64 triệu USD. Xét cả vấn đề thời giá thì vẫn là món hời. Điểm dừng chân sau cùng chắc ai cũng biết.

-- Tệp đính kèm không có --

Mấy cụ buôn xe Toy cũ phải gọi đội buôn xe tăng cũ bằng cụ tổ cụ nhể. Lãi dã man con ngan luôn. 

 

Theo em thì con số 31tr ban đầu chỉ là giá xe tank thôi, kèo theo bia này thì cơ man là lạc mốc gồm chi phí đào tạo, chuyển giao công nghệ bảo trì/vận hành, vân vân và mây mây... Vì vậy khi bán lại mà giá đội lên 64tr em cho là gộp tất cả chi phí này vào. Câu chuyện lãi chỉ là thuyết âm mưu mặc dù nó vênh hẳn lên 33tr. Thế mới thấy bọn Teilon nó làm giá tởm lợm nhể :D

 


   
Salut reacted
(@chomolungma)
Thanh niên
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 4780.38
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 465
 

1. Lancet vs trạm radar TRML-4D đa chức năng của Đức (thuộc hệ thống phòng không IRIS-T SLM).

Video của @warhistoryalconafter

Radar rõ ràng đã bị vô hiệu hóa.

 

2. Về việc "Iris" - IRIS-T SLM của Đức bị "Lancet" của Nga tiêu diệt

 

Không hiểu tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine lại quyết định đặt hệ thống tên lửa phòng không này gần tiền tuyến đến vậy. Có lẽ nó đã được lên kế hoạch thiết lập một cuộc phục kích phòng không, tương tự như cuộc phục kích đã xảy ra ở Bryansk hồi cuối tháng 5, hoặc Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ đơn giản là cố gắng đánh đuổi các tàu sân bay của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga bằng chính sự hiện diện ở tiền tuyến của hệ thống phòng không từ địa điểm cụ thể này. 

Bất kể lý do và mục đích nào, Lực lượng vũ trang Ukraine cũng đều đã cho thấy một quyết định mạo hiểm khi tổ hợp phòng không đắt tiền không thể thay thế đã nhanh chóng bị tiêu diệt.

Sự khởi đầu của việc sử dụng hàng loạt "Lancet" trên chiến trường đã thay đổi hoàn toàn "luật chơi" ở các khu vực gần hậu phương của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Pháo binh, MLRS, hệ thống phòng không và thậm chí cả xe bọc thép của họ giờ đây thường xuyên gặp rủi ro.

Việc mất dần từng hệ thống phòng không như vậy đối với Kiev hiện nay là vô cùng đau đớn, đặc biệt khi liên quan đến nguồn cung cấp của phương Tây.

Thứ nhất, đây là những món "đồ chơi" rất đắt tiền, và hoàn toàn không có chuyện các nhà tài trợ châu Âu hay châu Mỹ sẵn sàng chi không phanh cho "Wishlist" của Zelensky.

Thứ hai, phương Tây đơn giản là thiếu các hệ thống phòng không hiện đại bởi chính việc cung cấp thêm cho Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ có thể được đảm bảo bằng cách giảm khả năng phòng thủ của NATO.

Và thứ ba, những người vận động hành lang của các công ty quốc phòng sẽ không tiếp tục đỡ đầu cho những quảng cáo trống rỗng như vậy. Vũ khí được gửi đến Ukraine để thể hiện sự vượt trội của tổ hợp công nghiệp- quân sự phương Tây, và không phải để cho thấy một máy bay không người lái kamikaze tương đối rẻ trên qua truyền thống đã ném hệ thống phòng không trị giá hàng chục triệu đô la vào bãi rác.

Lực lượng phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine ngày càng mỏng hơn. Bất chấp việc cung cấp vũ khí của phương Tây, Kiev không thể bảo vệ hậu phương một cách đáng tin cậy, cũng như không cung cấp khả năng phòng không cho các đơn vị đang tiến công của mình. Và mỗi hệ thống phòng không mới bị phá hủy của kẻ thù có thể trở thành một viên sỏi gây ra một trận tuyết lở khủng khiếp.

Ngay khi Kiev cháy bỏng mong muốn biến hệ thống phòng không đã mòn và mỏng của họ chỉ bằng những thiết bị đắt tiền của phương Tây với vai trò như là game change, điều ấy là không thể và Lực lượng vũ trang Nga sẽ không cho phép cũng như sẽ sử dụng tốt ưu thế trên không của mình để biến thành những thành công mới trên chiến trường.

Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...


   
Canonbb, Duongvequehuong, Salut and 1 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 63728.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13380
 

https://twitter.com/squatsons/status/1666662757448712193?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Nước bắt đầu rút?

Không chửi lợn, không mắng chó


   
Canonbb and Salut reacted
meotamthe
(@meotamthe)
Trung niên
Được ưa thích
Đạo khả đạo phi thường đạo
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22413.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3598
 

Đăng bởi: @u_cay

 Lời bình: nếu trong khu vực nguy hiểm thì gấp đôi, gấp 3 số chết chắc là thường:

Cái này là báo TAIPEI,

"Lính tình nguyện Đài Loan mô tả kinh nghiệm chiến đấu cho Ukraine
Đơn vị lính thương vong 50%, tử trận 20%, tiểu đội 'hai lần bị xóa sổ'

TAIPEI (Tin tức Đài Loan) – Một người lính tình nguyện Đài Loan trong quân đoàn nước ngoài của Ukraine vào Chủ nhật (ngày 4 tháng 6) đã tải lên một tài khoản chi tiết về thực tế chiến đấu trong Chiến tranh Nga-Ukraine.

Người lính Đài Loan, người có biệt danh "Tôi không biết núi Lushan" (不識廬山), gần đây đã trở về từ nhiệm vụ ở Ukraine và Chủ nhật đã tải lên một chủ đề cực kỳ chi tiết với lời khuyên cho những tình nguyện viên đang cân nhắc tham gia cuộc chiến. Các chủ đề mà anh ấy đề cập là chi phí, nhu cầu thể chất, kỹ năng ngôn ngữ cần thiết, huấn luyện chiến đấu cần thiết và tâm lý mà một người nên có."

Câu kết  "Theo tình nguyện viên, trung đội của anh ta đã bị "hai lần bị xóa sổ" và anh ta là thành viên duy nhất ra ngoài bình yên vô sự. Hơn nữa, anh ta nhận thấy rằng đơn vị của anh ta không chiến đấu trong "khu vực chiến tranh nguy hiểm nhất."

https://twitter.com/Trollstoy88/status/1666318425163980802?cxt=HHwWhICz6e7x-Z8uAAAA

Link gốc bài báo của Đài.

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4911497

 

Rảnh rỗi sinh nông nổi, em tìm tuýt của người này và dịch tuýt đó về để các cụ đọc cho vui, đọc cái tuýt đó thì có vẻ là rất nhiều người ĐL đã tò mò hiếu kỳ, thậm chí là nhiệt tình muốn tham gia lực lượng lính đánh thuê nước ngoài ở Ukraine, họ đã pm hỏi anh ta rất nhiều, vì thế anh ta đã viết lại 1 tuýt dài để những người khác đọc và tự suy nghĩ trước khi định pm hỏi han tiếp, đáng suy ngẫm phết.

link tuýt của anh ấy đây

https://twitter.com/sds51141892/status/1665372110607503363?s=20

Từ sau khi thông tin tôi tham gia chiến đấu tại Ukraine lộ ra, những lời nhắn hỏi tôi về việc làm thế nào gia nhập lực lượng chiến binh quốc tế ở Ukraine nhiều như hoa tuyết, để tránh những phiền toái và cũng để mọi người có cái nhìn sơ bộ, tôi viết một bài dài ở đây để mọi người tránh được việc bốc đồng báo danh đăng ký gia nhập lực lượng chiến binh quốc tế sau khi biết câu chuyện của tôi. Tôi hoàn toàn không muốn nhìn thấy có người vì câu chuyện của tôi mà bị thương hay mất mạng nơi chiến trường. Đối với những người muốn gia nhập lực lượng chiến binh quốc tế, hy vọng qua chia sẻ kinh nghiệm thực địa của tôi, có thể giúp mọi người hiểu rõ và thận trọng cân nhắc rồi hẵng quyết định

Bài viết hơi dài

Tiền bạc: Đầu tiên ngay khi mới bắt đầu là chi phí giao thông, trước khi gia nhập lực lượng, bạn phải có tiền mua vé máy bay tới Đông Âu (đại bộ phận bay tới Ba Lan, đương nhiên bạn còn phải dự trù sẵn tiền vé máy bay lượt về nữa, vì không chắc chắn bạn sẽ được lựa chọn), tiền đi xe bus hay taxi tới Ukraine. Tiếp đến là tiền mua trang bị, tuy lực lượng chiến binh quốc tế sẽ cung cấp cho bạn trang bị cơ bản (mũ bảo vệ, áo giáp, giầy quân đội vv) nhưng tôi vẫn khuyến nghị các bạn nên mang theo đồ vật của riêng mình. Những người có kinh nghiệm tham gia quân đội đều biết, những đồ phát theo tiêu chuẩn thường không hoàn hảo, cùng lắm ở mức vừa đủ dùng, thậm chí có khi còn là đồ dùng rồi nữa, do vậy khi sử dụng trang bị sẽ không tốt như bạn tưởng, mặt khác phía lực lượng kiến nghị mọi người tự mang theo đồ dùng. Tiếp đến là các trang bị bổ sung mang tính chiến thuật như: bộ kính ngắm, các phụ kiện cho súng, đèn pin, tai nghe, băng tiếp đạn bổ sung, kính nhìn đêm, bộ ngắm nhiệt vv, cho tới các đồ tiêu hao và hao mòn trong thực hiện nhiệm vụ, những thứ đó cũng tốn một khoản kha khá. Đương nhiên bạn cũng có thể chỉ dựa vào đồ được phát miễn phí cũng được, nhưng đối với một quân nhân chuyên nghiệp mà nói, có thêm các phụ kiện, trang bị, dụng cụ, giáp bảo vệ bổ sung một cách chuyên nghiệp và thích hợp có thể nâng cao năng lực tác chiến của bạn, tăng thêm cơ hội sống sót hoặc hiệu suất hoàn thành nhiệm vụ, nó không chỉ mang đến những tiện lợi cho cá nhân mà còn là hỗ trợ có ích cho đồng đội, đấy là một biểu hiện của sự chuyên nghiệp và có trách nhiệm trên chiến trường. Tôi trước sau đã chi khoảng 30 vạn Đài tệ (khoảng 10K USD) để đầu tư vào đồ dùng cá nhân và phụ kiện chiến thuật, tuy rằng sau đó bạn cũng có thể dùng tiền lương để mua thêm đồ đạc phụ kiện, nhưng ngay khi bắt đầu bạn đã phải tự chi ra khoảng mười mấy vạn (Đài tệ), nếu bạn có năng lực tài chính như vậy, tôi cho rằng cuộc sống vốn có của bạn không hề kém, có đáng để từ bỏ cuộc sống đó là một điểm cần phải cân nhắc, còn nếu bạn được ai đó tài trợ đầy đủ những đồ dùng thích hợp đó, thì coi như đoạn này tôi chưa nói gì nhé.

Thể lực: Rất nhiều người hoặc giả đã từng có kinh nghiệm dùng súng, thậm chí đã từng tham gia vào các trò chơi bắn súng sinh tồn, đã từng bỏ tiền tới các cơ sở hướng dẫn tác chiến, chiến thuật và có được chứng chỉ, nhưng trên chiến trường, điều cơ bản nhất và quan trọng nhất lại là Thể lực. Kỹ năng chiến đấu có thể học được, được huấn luyện, được lên lớp, hoặc thậm chí lâm trận cũng có thể học hỏi được ít nhiều, nhưng thể lực thì không thể đạt được theo kiểu như vậy, nó cần một thời gian rèn luyện tích luỹ rất dài mới có được, nếu không có thể lực cơ bản, chỉ riêng việc mang vác trên người trang bị súng đạn thôi cũng đủ khiến bạn mệt gần chết, chứ chưa nói đến bạn sẽ phải đủ sức thực hiện các động tác chiến đấu khác. Lấy kinh nghiệm từ tôi làm ví dụ, chúng tôi mỗi lần nhận nhiệm vụ toàn bộ trang bị súng đạn, lương khô, nước, túi đồ trên người tối thiểu dao động từ 30 đến 60 kg tuỳ tình hình, trong 1 cuộc tác chiến đường phố có thể bạn phải mang chúng trên người gần như cả ngày hoặc mười mấy tiếng đồng hồ không nghỉ ngơi, bạn còn phải đeo trọng lượng đó và thực hiện việc chạy như điên, bò lết, leo trèo, vượt tường, lao qua cửa sổ. Một nhiệm vụ nhiều khi để đến được điểm chỉ định bạn phải đi bộ vượt qua vùng lầy lội, rừng cây, đống đổ nát vài km. Tôi đã từng gặp rất nhều đồng đội thể lực kém, mỗi lần họ suy kiệt thể lực, bạn lại không thể vứt họ ở lại, bạn chỉ có thể giúp họ gánh thêm bớt một số trang bị của họ, như vậy rõ ràng họ đã khiến những người khác tăng thêm gánh nặng, đồng thời cũng họ khiến đồng đội của họ có khả năng rơi vào nguy hiểm, tôi cũng không ít lần vì những đồng đội như vậy mà rơi vào tình huống nguy hiểm.

Ngoại ngữ: Lực lượng về cơ bản chỉ sử dụng tiếng Anh làm ngôn ngữ chung, nếu khả năng ngoại ngữ của bạn kém, đến những trao đổi cơ bản cũng không làm nổi thì bạn làm sao có thể nắm rõ nhiệm vụ, mệnh lệnh của cấp trên khi trên chiến trường được ? cho dù bạn có là người xuất thân từ lực lượng đặc nhiệm đã kinh qua nhiều chiến trận, nếu bạn không thể trao đổi được với cấp trên và đồng đội, trong mắt họ bạn chỉ là một thằng ngốc không biết gì, chiến tranh không phải là game anh hùng đơn đấu, mà là nghệ thuật hợp tác mang tính đồng đội. Nếu ngoại ngữ kém, thậm chí riêng việc đọc hiểu hợp đồng ngay lúc ban đầu bạn cũng không đọc hiểu được thì lực lượng cũng không tiếp nhận bạn, trừ phi người nói cùng ngôn ngữ của bạn đi cùng bạn đủ nhiều, nhưng đối với tiếng Hoa, điều này này không thể.

Kỹ năng tác chiến: Trên chiến trường nếu chỉ biết bắn súng thì không đủ, ngoài khẩu súng trên tay bạn, bạn có thể gặp rất nhiều loại vũ khí, nếu không phải bình thường bạn tiếp xúc qua các loại vũ khí đó, bạn đã có chút khái niệm, thời gian để thích ứng với chúng sẽ nhanh, nhưng đối với một người ngoại đạo, họ sẽ phải bỏ ra rất nhiều thời gian để học các loại vũ khí đó. Riêng về vũ khí chống thiết giáp đã có Javelin, Nlaw, AT4, C90, Matador, M72, RPG-7, cả seri RPG (22, 26, 27, 28, 29, 30 vv), càng không kể tới các loại súng máy, súng cối, súng phóng lựu các loại. Ngoài kỹ năng thao tác các loại vũ khí còn cần có các kỹ năng như: cấp cứu trên chiến trường, học nhìn bản đồ, vô tuyến điện, kỹ năng chiến đấu một mình, kỹ xảo bắn súng, chiến thuật nhóm vv. Tuy lực lượng cũng cung cấp những huấn luyện cơ bản, nhưng chúng được xây dựng trên cơ sở là bạn đã có những kinh nghiệm huấn luyện trong hành quân hoặc trong chiến trường, chứ gấp gáp huấn luyện trong một tháng ngắn ngủn, chỉ giúp bạn quen thuộc vũ khí, bồi dưỡng một số hiểu ý đồng đội và cấp cứu thông thường, thêm vào những trang bị như được nói ở trên, bạn cũng có thể tham gia với tư cách là một tân thủ trên chiến trường, đến chiến trường thì bạn chạy theo đội, gặp đối phương thì bắn loạn xạ hoặc nấp sau tường phó thác vào đồng đội, nhưng đấy lại chỉ là một hành vi chiến đấu vô trách nhiệm.

Ý chí và tâm lý: Thực hiện nhiệm vụ trong thời gian dài khiến bạn bị thiếu ngủ trầm trọng, thể lực tiêu hao kịch liệt, áp lực sống chết trong môi trường chiến trường và chấn động to lớn của đạn pháo mang đến chứng lo sợ, thương vong của đồng đội đều rất dễ huỷ hoại ý chí của một người, cho dù người đó có là quân nhân chuyên nghiệp đi nữa, đều có khả năng rơi vào khủng hoảng tinh thần. Lo sợ khiến con người mất đi khả năng phán đoán và tác chiến, đơn vị của tôi tỷ lệ thương vong cao đến 50%, tỷ lệ chết trận là 20%, chỉ riêng trung đội của tôi đã suýt 2 lần bị tiêu diệt hoàn toàn, tôi là 1 trong 2 người duy nhất may mắn sống sót không bị thương tích gì, hơn nữa đơn vị chúng tôi tham gia ở khu vực chưa phải là nơi khốc liệt nhất. Tuy có những lúc khó khăn rất nhiều, vì trong chiến đầu không thể lúc nào cũng là nhiệm vụ tiến công, khi bạn trong tình huống giằng co với bên kia, sẽ là thời giải lặp đi lặp lại việc cố thủ cứ điểm hoặc chiến hào, việc đó thường khiến những người muốn trải nhiệm chiến đấu nhanh chóng lụi tắt nhiệt tình. Đây không phải là quân đội hiện đại hoá của Nato, không có hỗ trợ và hậu cần mạnh mẽ, không có hệ thống tác chiến hoàn chỉnh, không có phối hợp binh chủng tác chiến môi trường lập thể giữa hải lục không quân, đây không phải là đóng phim, càng không dễ dàng như trong các bộ phim về chiến tranh, không kích thích, không hào quang, không oai hung, không lãng mạn tí tẹo nào, hiện thực nhiều nhất là bộ binh vùng vẫy trong chiến trường lầy lội mà bùn có thể ngập đến ngang đùi, những cái bạn có được là luống cuống, bẩn thỉu, khó khăn, mệt mỏi, buồn chán, đau khổ vv. Có rất nhiều quân nhân chuyên nghiệp đến từ châu Âu và Mỹ, cho dù họ có năng lực giỏi đến đâu đi nữa, nhưng những nguyên nhân trên đã khiến họ suy sụp và rút lui, thậm chí có người đã bỏ mạng lại đó. Chúng tôi không phải là người Ukraine, chúng tôi không phải là không có lựa chọn nào khác ngoài việc bảo vệ đất nước, khi gặp hoàn cảnh khó khăn như vậy mà con người ta thấy có lối thoát thì họ sẽ rất dễ dàng từ bỏ chuyện này. Tôi tin rằng lực lượng không hy vọng sau khi đã cung cấp trang bị cho bạn, huấn luyện bạn và trả tiền lương cho bạn, bạn chỉ thực hiện một lần nhiệm vụ rồi rút lui, nhưng trên thực tế rất nhiều người như vậy.

Lời kết: Tôi không muốn thể hiện rằng mình là một quân nhân lợi hại và chuyên nghiệp, tôi cũng có rất nhiều điểm cần học hỏi để tiến bộ, những người lợi hại hơn tôi thực sự có rất nhiều, nhưng là một binh sỹ, ít nhất tôi cho rằng mình vẫn được coi là đạt yêu cầu, tôi luôn cố gắng để không trở thành gánh nặng của đồng đội, cố gắng hết sức mình hoàn thành nhiệm vụ của mình, tôi chỉ hy vọng sau khi xem hết bài của tôi, bạn có thể đánh giá tổng thể năng lực của chính mình, cân nhắc kỹ lưỡng rồi hẵng quyết định gia nhập lực lượng và tham gia cuộc chiến này. Chúng tôi đều hy vọng có thể mang đến sự trợ giúp, chứ không phải để trở thành gánh nặng, điều đấy không những làm lãng phí nguồn lực chiến tranh quý giá của Ukraine, mà có thể hại bản thân mình mất mạng hoặc thậm chí khiến cả đồng đội mất mạng. Cũng đừng nên hỏi bạn có thể đảm nhiệm công việc hậu cần vì trên thực tế công tác hậu cần nằm trong tay quân đội Ukraine, ở tiền tuyến không có mấy công việc hậu cần cho bạn làm, hơn nữa những công việc hậu cần bạn có thể làm ở chiến trường đều là dạng có hay không có cũng đều được, trừ phi bạn có kỹ năng đặc biệt, ví dụ như kỹ năng về y tế. Đồng thời bạn cũng phải suy ngẫm nếu bạn gặp phải tình huống ngoài ý muốn thì làm thế nào ? nếu chết luôn thì cũng ít nhất là dứt khoát và thế là xong việc, nhưng nếu thành tàn phế thì bạn làm thế nào ? đã là lính tình nguyện, chính phủ Ukraine không chịu trách nhiệm cho cuộc sống sau này của bạn. Nếu bạn đã nghĩ thông suốt và quyết định dấn thân vào cuộc chiến này, bạn muốn báo danh gia nhập lực lượng, thì xin bạn tự lên trang web của lực lượng hoặc trang web của Ukraine, hiện tại mạng thông tin rất phát triển, việc tìm kiếm kênh và thông tin rất dễ dàng, trên đó có trình tự và phương thức báo danh chi tiết, nếu bạn đến việc cỏn con này cũng không thực hiện được, không thể đến được nơi lực lượng chỉ định, thì tôi khuyên bạn đừng đi nữa, tôi tin rằng trên chiến trường với biến đổi to lớn trong nháy mắt bùng phát các loại tình huống, bạn sẽ không có khả năng ứng phó, trên chiến trường cũng không có bảo mẫu để đưa bạn đi đâu. Cuối cùng, chiến trường không phải là nơi để thành danh nổi tiếng, cũng không phải là nơi tạo nên vinh quang và hun đúc anh hung, chiến trường chỉ có gây thương vong và bị gây thương vong, nó chỉ mang lại thương tật và đau khổ vô tận, bạn sẽ mất đi nhiều hơn bạn có được, trừ phi bạn có một niềm tin và lý tưởng cao đẹp, bạn cũng đã chuẩn bị hiến dâng thân mình ở đó, vậy thì tôi chỉ có thể gửi đến bạn sự tôn trọng và chúc bạn may mắn, mong bạn có thể bình an trở về.

 


   
Khe ngot, Glory4us, Canonbb and 18 people reacted
U Cay
(@u_cay)
Cán bộ tiền khởi nghĩa
Được ưa thích
Đại giáo chủ Otonet
Thương gia Businessman
Khá giả rank 1
Tài sản: 163932.27
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 39124
 

Hướng Orekhovsky, pháo kiểu này phản công chỉ đi vào lòng đất.

https://twitter.com/i/status/1666678574395412482

 

“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”


   
Canonbb and But _ thep reacted
Trang 48 / 200
Chia sẻ: