🇸🇦🇺🇸 Saudi Arabia dọa thay đổi chính sách đối ngoại với Mỹ sau phát biểu của Tổng thống Mỹ Joe Biden về dầu mỏ. Điều này được báo cáo bởi The Washington Post.
Theo ấn phẩm, vào mùa thu năm 2022, Biden đã hứa "hậu quả" đối với Ả Rập Xê Út vì quyết định cắt giảm sản lượng dầu.
Ngược lại, Thái tử Saudi Arabia, Mohammed bin Salman Al Saud, hứa hẹn "những hậu quả kinh tế nghiêm trọng đối với Washington."
Ông lưu ý rằng ông "sẽ không còn giao dịch" với chính quyền Mỹ.
Trước đó, Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC+) đã thông báo gia hạn thỏa thuận dầu mỏ đến năm 2024 và giảm tổng sản lượng của liên minh từ năm sau.
Tuy nhiên, nó vẫn bình tĩnh bay qua và bình tĩnh mắc kẹt vào một tòa nhà dân cư.
Em xem clip thì thấy có vẻ như nó bị rơi tự do thì phải vì mất độ cao rất nhanh. Có thể con này bị chế áp điện tử, nhưng bên chế áp điện tử cũng có lỗi thành ra làm cho nó rơi vào khu dân cư, rất nguy hiểm.
Ngày trước 1975, có số liệu về dân số 2 miền, Miền Bắc có 17 triệu, miền Nam có 14 triệu, cụ tham khảo ở đâu mà MN có 20 triệu?
Cụ ấy là chuyên gia sửa / bịa số liệu cho phù hợp với nhận định của bản thân mà cụ.
Cụ nói câu này em coi đó là một lời xúc phạm cá nhân nhé. Cõi mạng thôi nhưng ai cũng nên có lòng tự trọng một chút. Số liệu em có đưa nguồn đầy đủ, rất dễ tra cứu trên mạng Internet.
Vâng. Em xin lỗi cụ và rút kinh nghiệm cho những còm sau ạ. Mong cụ bỏ quá cho.
![]()
Xin lỗi xong rồi thì xoá còm cũ đi bác, cho nó chân thành tí, nhỉ.
mấy bố Deep State không nghe đâu
Theo em bản chất của đội Deep State chính là sẵn sàng bán cả Chúa nếu có ai mua. Đội này về cơ bản không có khái niệm dân tộc hay tổ quốc. Với đặc điểm như vậy, bên nào thắng hay thua không quan trọng với chúng. Nói theo tiếng lóng thì là cong ăn cong thẳng ăn thẳng.
Bác vu khống em bảo em làm giả với bịa số liệu, nay lại vẫn dẫn còm của em à :D, thôi bác, ai lại làm thế, bác có thời gian thì chứng minh em bịa số liệu đi rồi hãy còm cái khác, nó loãng ra.
Cụ mở thớt mới đi rồi em thảo luận với cụ để tránh loãng thớt. Còn trong thớt này em đã xin lỗi cụ về cách dùng ngôn từ chưa phù hợp của em rồi.
Ngày trước 1975, có số liệu về dân số 2 miền, Miền Bắc có 17 triệu, miền Nam có 14 triệu, cụ tham khảo ở đâu mà MN có 20 triệu?
Cụ ấy là chuyên gia sửa / bịa số liệu cho phù hợp với nhận định của bản thân mà cụ.
Cụ nói câu này em coi đó là một lời xúc phạm cá nhân nhé. Cõi mạng thôi nhưng ai cũng nên có lòng tự trọng một chút. Số liệu em có đưa nguồn đầy đủ, rất dễ tra cứu trên mạng Internet.
Vâng. Em xin lỗi cụ và rút kinh nghiệm cho những còm sau ạ. Mong cụ bỏ quá cho.
![]()
Xin lỗi xong rồi thì xoá còm cũ đi bác, cho nó chân thành tí, nhỉ.
Cụ chỉ em cách xóa còm được không ạ? Em không xóa được.
Cứ mỗi lần tịch thu vài tỏi thế này thì chả mấy chốc bù hết chỗ EU đang đóng băng
RT dẫn báo cáo tài chính từ Euroclear và Deutsche Börse Group cho biết, Nga đã phong tỏa 229,1 tỉ rúp (2,7 tỉ USD) tài sản thuộc các trung tâm thanh toán bù trừ Euroclear của Bỉ và Clearstream của Luxembourg trong năm 2022.
https://laodong.vn/the-gioi/nga-tich-thu-hang-ti-usd-tai-san-cua-eu-1202843.ldo
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Em thấy bác @meotamthe đề cập việc Mỹ rút được quân ra khỏi Afghanistan là nhờ Nga và Trung Quốc can thiệp cá nhân em thấy nó hơi lạ :D. Bác còn bảo không có thì Taliban hay IS nó pháo kích cái sân bay ngay.
Em thì không cho là Nga và Trung Quốc có vai trò gì lớn lắm trong chuyện này, Mỹ nó rút quân được êm xuôi là vì nó trực tiếp đàm phán với Taliban, nó để lại cho cả đống kho vũ khí xịn (không phải nó ngu hay nó vội mà nó không phá huỷ trước khi rút đâu, gửi gắm mục đích tương lai cả đấy) cũng như hứa hẹn gì đấy về đống đô la mà nó đang giữ ở Mỹ hộ.
Bản thân Taliban hay IS đều là con đẻ của Mỹ cả, sống bằng tài trợ của CIA (cả trực tiếp và gián tiếp) cụ bảo bọn này pháo kích sân bay giết lính Mỹ em e là hơi không khả thi :)).
Em thấy cụ nhiều suy luận dựa trên những thông tin ở thời điểm cũ, không cập nhật mới và có vẻ cụ cũng không thích tiếp nhận thông tin mới để suy ngẫm. IS hay Taliban đều là do Mỹ nuôi, cái này không sai, nhưng hiện thực trên thế giới là Mỹ nuôi dưỡng rất nhiều lực lượng phục vụ mục đích của họ trong những giai đoạn nhất định, sau đó họ quay 180 tim cách tiêu diệt các lực lượng đó, đó là một hiện thực đầy đủ và không cần phải tranh cãi, ít nhất em thấy điều đó là chính xác đối với những ai theo dòng thớt Syria từ ngày xưa ở OF. Việc cụ chỉ nhắc đến giai đoạn trước của các lực lượng này mà không xem xét đến những thay đổi gần đây và hiện tại của các lực lượng đó, mối quan hệ giữa các lực lượng đó với Mỹ và với các thế lực khác trong khu vực và trên thế giới là một thiếu sót, thiếu sót này bất luận nó xuất phát từ đâu thì nó cũng nói lên một điều là dữ liệu của cụ đưa ra thiếu tính cập nhật.
Điều thứ hai mà ai tìm hiểu về chiến sự ở Afghanistan cũng cơ bản được biết là Mỹ ghép việc trả đũa vụ lao máy bay vào toà tháp đôi ở NY, vào Lầu Năm Góc, ... của Al Queda vào trách nhiệm của Afghanistan là một điều phi logic nhưng Mỹ vẫn cưỡng ép việc đó, tịch thu tiền của CP Afghanistan bất chấp đúng sai, Mỹ nhân cớ diệt Bin Laden để tấn công vào Afghanistan, đánh cả Taliban, xây dựng chính quyền nguỵ quyền bù nhìn ở Afghanistan nhằm hợp thức hoá các khoản vay viện trợ, hợp thức hoá việc khai thác cần sa ở Afghanistan.
Điều thứ ba mà ai tìm hiểu về chiến sự trên thế giới mà sâu xa của nó là tranh chấp địa chính trị trên thế giới đều hiểu một khu vực nếu lực lượng ảnh hưởng rút đi, nó sẽ tạo ra khoảng trống ảnh hưởng, nó sẽ lôi kéo sự lấp chỗ trống bằng một lực lượng khác. Hiện thực xảy ra khi quân đội Taliban tiến vào Kabul là phương Tây rút người và nhân viên địa phương khỏi Kabul, cảnh báo công dân của họ tại Afghanistan rời khỏi đây, nhưng Trung Quốc không ảnh hưởng, đặc biệt là Trung Quốc còn nhanh chóng có kết nối với chính quyền Taliban, còn về phía Nga chính quyền Taliban cũng nhanh chóng có mặt tại Moscow để nói chuyện với Nga, sau đó họ có phái đoàn tới Trung Quốc để nói chuyện với Trung Quốc, tiếp đến Nga và Trung Quốc đã có thảo luận với Taliban về tình hình tương lai của Afghanistan, lúc đó Mỹ lại đòi hỏi được tham gia, những thông tin này có trên mạng, nó mới xảy ra không lâu đâu, đặc biệt những cam kết của Taliban đối với Nga và Trung Quốc về mặt an ninh, mặt ngoại giao, kinh tế khá đầy đủ, Taliban cần có sự bảo hộ cho qua của Nga, vì dầu sao họ cũng từng chống lại người Nga thời Liên Xô, phá hoại một số thành quả văn minh ngày đó, Taliban cũng cần có sự đầu tư tái thiết của Trung Quốc, Trung Quốc ngoài chuyện có khả năng vực dậy kinh tế của Afghanistan, vừa có đồng minh Pakistan ngay sát nách, ảnh hưởng khá nhiều tới tình hình của Afghanistan, mặt khác mối quan hệ của Nga và Trung Quốc đối với Iran là rất lớn, nó có thể giàn xếp tình huống mâu thuẫn giữa Iran và Taliban, tình hình này mới xuất hiện gần đây, cách đây 2,3 tuần gì đó. Nên nói Nga và Trung Quốc không có vai trò gì lớn lắm trong chuyện này, em thấy không được ổn, nó cần phải nhìn nhận suốt theo quá trình các sự việc.
Chuyện Mỹ rút quân êm xuôi được do họ hứa hẹn để lại 1 kho vũ khí xịn, nếu Taliban quyết đánh thì Mỹ có mang kho vũ khí đấy đi được không, cái này em thấy như một kiểu chữa cháy cho Mỹ, nên nhớ cái thời khắc quân Taliban tiến vào Kabul, quân Mỹ co về sân bay để lập cầu hàng không rút người ra khỏi Afghanistan, chiều dài các cạnh của sân bay Kabul là bao nhiêu cụ biết không, nếu Taliban đánh thẳng tay, kho vũ khí mà Mỹ lúc rút chạy cũng không kịp xử lý thì cuối cùng cũng sẽ rơi vào tay Taliban, hoặc cùng lắm là thiêu huỷ, nhưng Mỹ rút đi rồi thì Mỹ sau này muốn quay lại bằng cách nào ? có cái ân tình gì, có cái nể nang gì để Taliban phải xem xét ? Bản chất Mỹ để lại đống vũ khí đó nó mang nhiều động cơ vì lợi ích của Mỹ. Mỹ buộc phải rút khỏi đấy, nhưng đấy là chỗ có tính chiến lược cao, Mỹ vẫn tìm cách quay lại đó, vậy nên đánh nhau là đánh nhau, đàm phán vẫn đàm phán, nếu lưu lại được cái cớ sau này còn móc nối, đấy vẫn là việc nên làm. Thứ nữa, Taliban sau này dùng số vũ khí đó, muốn duy trì thì họ sẽ lại mua vũ khí chuẩn đó, hậu mãi bảo hành, nếu Taliban tiếp dùng chúng thì bán vũ khí vẫn luôn có lãi, lãi đấy cho ai còn phải hỏi ? Còn một khía cạnh khác, hồi ở OF em đã từng nói, Taliban không ra tay đuổi cùng giết tận, họ còn ngăn chặn nhánh IS-K, sau này họ còn đồng ý với Nga và Trung Quốc tiêu diệt loại bỏ IS ở Afghanistan, họ muốn xây dựng lại đất nước và trở thành người lãnh đạo ở đất nước Afghanistan, do vậy họ không ngu ngốc kết thù chuốc oán không cần thiết với tay đầu gấu số 1 trên Thế giới, đến đây bắt đầu thấy tố chất của những người có quan điểm vì dân tộc vì đất nước, họ luôn biết cách cứng đúng lúc và mềm đúng lúc, họ thoát khỏi cái level gọi là phiến quân, mà họ trở thành một lực lượng chính trị nghiêm túc, còn nếu họ mang nặng tư tưởng cực đoan thì sân bay Kabul sẽ là 1 đấu trường máu. Hiện thực đã xảy ra là họ quyết tâm xây dựng 1 nhà nước, do vậy họ cho người Mỹ được rút khỏi Kabul, còn đương nhiên, trong suy nghĩ của em, mà không chỉ em đâu, rất nhiều người trên thế giới cũng có nhìn nhận như thế, cuộc rút chạy vẫn là cuộc rút chạy, đấy là cuộc tháo chạy của kẻ xâm lược.
Hồi chiến dịch Giải phóng Kabul của Taliban đi dép lê vác RPG thì ở thớt Syria cụ chưa xuất, nên có thể có những thông tin cụ chưa nắm được, cụ xuất hiện ở OF vào đầu năm 2022.
Ngày trước 1975, có số liệu về dân số 2 miền, Miền Bắc có 17 triệu, miền Nam có 14 triệu, cụ tham khảo ở đâu mà MN có 20 triệu?
Cụ ấy là chuyên gia sửa / bịa số liệu cho phù hợp với nhận định của bản thân mà cụ.
Cụ nói câu này em coi đó là một lời xúc phạm cá nhân nhé. Cõi mạng thôi nhưng ai cũng nên có lòng tự trọng một chút. Số liệu em có đưa nguồn đầy đủ, rất dễ tra cứu trên mạng Internet.
Vâng. Em xin lỗi cụ và rút kinh nghiệm cho những còm sau ạ. Mong cụ bỏ quá cho.
![]()
Xin lỗi xong rồi thì xoá còm cũ đi bác, cho nó chân thành tí, nhỉ.
Cụ chỉ em cách xóa còm được không ạ? Em không xóa được.
Không xoá được thì phải chịu vậy.
Thế lần sau cụ rút kinh nghiệm nhé, cụ thấy em nói không hợp ý và suy nghĩ của cụ thì cụ có thể đánh giá là theo cụ như thế là sai, là không đúng, và cụ có thể bổ sung thêm dẫn chứng để tranh luận. Còn đừng nói người khác sửa hay bịa số liệu, nói như thế nó khá là xúc phạm nhau.
Em biết cụ cũng khó chịu với em và em cũng khó chịu cụ, hehe. Nhưng thôi cụ đã xin lỗi rồi thì thôi, cuộc đời còn dài, trưởng thành cụ còn va vấp nhiều nữa, nên có gắng nghen.
Anh Chăm em bị truy tố hình sự có nhõn 7 tội danh, cơ mà cứ mỗi lần xử 1 tội giống như quê em thì có lẽ ảnh tù mọt gông ấy nhể.
Cựu Tổng thống Donald Trump bị truy tố 7 tội danh hình sự liên bang liên quan đến việc ông xử lý sai hơn 100 tài liệu mật được phát hiện vào năm ngoái tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông ở Florida sau khi rời Nhà Trắng.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Anh béo không thấy lạnh đâu, hôm nọ bị cảm vì nắng quá thôi
![]()
Cuộc gặp không chính thức của hai tổng thống Putin và Lukashenko hôm nay, 9/6/2023. tại Sochi.
Mấy tuần trước đội Tây lông bảo Lukashenko bị đầu độc khi đi gặp Putin, giờ lại thấy tiệc tùng tưng bừng, media Tây đúng là ngày càng mất nết
Nếu Mỹ nói Ukr tổn thất đáng kể thì chắc là tổn thất không nhẹ đâu
Mỹ nói Ukraine chịu tổn thất đáng kể trong nỗ lực phản công
https://vnexpress.net/my-noi-ukraine-chiu-ton-that-dang-ke-trong-no-luc-phan-cong-4615390.html
Cũng khó khi nói láo quá mức, không phải bất cứ ai cũng có thể làm vậy, nhỉ?
Thủ tướng Anh Rishi Sunak từ chối buộc tội Liên bang Nga phá hoại Nhà máy thủy điện Kakhovka, báo ITV News đưa tin.
“Các cơ quan an ninh và quân sự của chúng tôi đang làm việc để xác định sự liên can. Nhưng nếu sự thật đó là Nga, nếu vụ nổ là cố ý, thì đó sẽ trở thành một mức tối thiểu mới”, ông Sunak nói.
New low em thường hiểu đại khái là ngưỡng hèn hạ, đê tiện mới (thấp hơn cái cũ). Câu này tay thủ Anh đang sút đểu anh Ze chứ chẳng vừa
Mà tự dưng hôm nay tra tin về hề Ze em lại vào được bờ bờ cờ của Anh mà không cần VPN các cụ ạ. Nhà mạng bưu điện (hay nhà mạng 4 chữ) trước giờ cấm vào đọc thằng này để tránh bị lệch lạc tư tưởng. Hay là thằng bờ bờ cờ nó đổi IP rồi ta?
Nga cảnh báo Ukraine tấn công nhà máy hạt nhân lớn nhất châu Âu
08/06/2023
Nga tuyên bố bất kỳ động thái nào nhằm vào nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia sẽ gặp phải "phản ứng gay gắt".
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết, Moskva sẽ đáp trả bất kỳ nỗ lực nào của Kiev nhằm gây nguy hiểm cho cơ sở hạ tầng quan trọng của nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia hoặc thành phố Energodar.
“Nga sẽ đáp trả cực kỳ gay gắt trước bất kỳ cuộc tấn công nào của Ukraine vào các cơ sở hạ tầng quan trọng của nhà máy Zaporizhzhia và thành phố Energodar - nơi các nhân viên nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia và gia đình họ sinh sống", người phát ngôn Maria Zakharova nói hôm 7/6.
Trước đó cùng ngày, Tổng thống Nga Vladimir Putin gọi việc phá hủy đập Kakhovka là "hành động man rợ" gây ra "thảm họa nhân đạo và sinh thái lớn" ở hạ lưu.
Theo bà Zakharova, việc phá hủy đập Kakhovka đe dọa làm gián đoạn nguồn cung cấp nước cho hệ thống làm mát lò phản ứng của nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, có khả năng gây ra một cuộc khủng hoảng. Các đại sứ Trung Quốc và Nga tại Liên hợp quốc đã cảnh báo Hội đồng Bảo an về khả năng này vào tối 6/6.
'“Chúng tôi cũng không loại trừ nỗ lực khiêu khích, tấn công nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia”, đại diện thường trực của Nga tại Liên hợp quốc Vassily Nebenzia phát biểu trước Hội đồng Bảo an.
https://vtc.vn/nga-canh-bao-ukraine-tan-cong-nha-may-hat-nhan-lon-nhat-chau-au-ar798238.html
@DontStopWar báo cáo về những tổn thất của Ukraine trong các cuộc “phản công”:
Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine vượt quá 7.000 người chết và 2.400 người mất tích trong cuộc phản công kéo dài sáu ngày.
Khoảng 3.760 người bị thương nặng đã được đưa đến các bệnh viện ở Dnepropetrovsk, Vinnitsa, Nikolayev, Odessa và Krivoy Rog.
Hơn 340 lính đánh thuê PMC của phương Tây đã được vận chuyển đến sân bay Chisinau và tiếp tục được chuyển đến Bucharest, Iasi, Warsaw và Krakow.
Hơn 54 xe tăng do Liên Xô sản xuất, 9 Leopard với nhiều biến thể khác nhau, 4 Buk SAM, 9 S-300 SAM, 2 IRIS-T và hơn 43 BMP thuộc nhiều biến thể của Liên Xô và phương Tây đã bị Quân đội Nga phá hủy.
Sau cuộc chiến trinh sát máy xay thịt thất bại, AFU bắt đầu các cuộc tấn công lớn bằng tên lửa HIMARS và Storm Shadow. Tỷ lệ đánh chặn Phòng không + Chiến tranh điện tử của HIMARS vượt quá 78%, Storm Shadow—không quá 10%.
Mỗi ngày bị loại khỏi vòng chiến cỡ 1 trung đoàn. Tướng lĩnh LATO đúng là chỉ được cái la là to.
Nhiều cụ dự Mỹ và tailon muốn Ukraine nhanh thua để phủi tay. Điều này em cho là không đúng. Vì với thiệt hại nặng nề như trên, Mỹ và tailon ngừng nhúng mũi vào là phát xít Ukraine sẽ tan rã ngay.
Việc gặp bất lợi trên chiến trường đơn giản chỉ là do tài cầm quân của phe Mỹ NATO quá dở mà thôi. Và tất nhiên, tướng lĩnh bên Nga cũng quá giỏi khi đọc được thế trận của đối phương và đã lên sẵn phương án đối phó.
Phương tây sẽ chỉ lui ở Ukraine khi một trong 2 khả năng xảy sau ra, chứ họ không lui vì tình hình chiến trường, bất kể Ukr thua đến cỡ nào, vì người chết có phải họ đâu (cùng lắm mỗi năm đi vài chục đến vài trăm chuyên gia, đặc nhiệm, etc.):
1) Khi mà tình thế chiến lược của họ trên toàn cầu gặp bất lợi nếu cứ kéo dài
2) Khi mà công cụ Ukr của họ không thể chiến tiếp được nữa. Điều này chỉ xảy ra dưới 1 trong 2 khả năng sau
2.1) Khi nhân lực của Ukr bị cạn kiệt quá mức đến mức muốn tiếp cũng không nổi
2.2) Khi lãnh đạo Ukr tỉnh ra, không muốn tiếp nữa, không muốn làm lính tiên phong thực hiện sứ mệnh NATO đi đánh Nga nữaKhả năng 2.2 gần như không thể, lãnh đạo Ukr hiện nay như chí Phèo, cái gì cũng dám làm, nhìn họ phá đập nước, và có khi còn sẵn sàng dùng bom bẩn rồi đổ tại Nga, thì cho thấy là họ dám làm tất cả. Khả năng 2.1) thì hiện Ukr vẫn còn 23-29 triệu người, đàn ông 7-10 triệu người trong độ tuổi 18-60, theo thông tin các bác đã đưa, thì họ vẫn còn tiếp. Dám họ huy động cả đàn ông đàn bà 18-50 ra trận, chết đi vài triệu người cũng không sao, miễn là làm chảy máu Nga. Dù tỷ lệ thiệt hại có là 10 Ukr diệt 1 Nga thì phương tây vẫn có lợi
Vậy thì chỉ còn khả năng 1) mà thôi, và cả Nga, TQ đều đang kích cho khả năng đó, tức là quá trình phi dollar hoá, hoà giải giữa các nước Trung Đông, tăng cường kết nối Nam-Nam giữa các nước phía Nam bán cầu, kinh tế EU suy thoái, Nga tích cực phát triển kinh tế của mình, tăng cường hợp tác với các nước phía Nam, etc. Và cũng vì thế mà mặt trận phi quân sự của Nga (kinh tế, ngoại giao, chính trị, logistics với thế giới, etc.) có tầm quan trọng không kém gì mặt trận quân sự
Vì thế tôi khá đồng tình với ý kiến của bác @meotamthe , và khá nghi ngờ ý kiến của bác @anh_he về việc xung đột sẽ kết thúc mùa thu. Nếu có sẽ chỉ là tạm dừng. Trừ khi là Mỹ nhận thấy nguy cơ 1) xảy ra, và họ muốn đàm phán, nhưng hiện điều này chưa xảy ra, và nếu xảy ra thì tôi tin là phải vào cuối năm nay, đầu năm sau là sớm nhất
Cụ Anh_he dường như quên mất một điều là chiến tranh ở Ukraine là chiến tranh uỷ nhiệm, nó là câu chuyện Nato đông tiến đến quân cờ cuối cùng, trước khi chiến dịch nổ ra, nửa cuối năm 2021, Nga đã có đề nghị cam kết duy trì đảm bảo an ninh với Mỹ bằng văn bản, nhưng Mỹ lờ đi không chịu quan tâm đến, Mỹ muốn thúc đẩy Ukraine thành tiền đồn đe doạ Nga, kết quả Nga chuẩn bị nhanh chóng và nhập cuộc với tâm thế chủ động kiểu Tiên hạ thủ vi cường, sau một hồi lấn bấn do quân đội phải thích ứng với chiến trường, Nga giờ đang chiếm ưu thế trên chiến địa, còn Mỹ gần như không có phương án nào ngoài việc viện trợ vũ khí và tiền để người Ukraine đi thí mạng. Đàm phán do vậy sẽ là đàm phán giữa các tay to, trực tiếp là giữa Nga với Mỹ, nhưng tham dự kiểu chi phối và dính máu ăn phần thì sẽ có đủ 5 nước thuộc HĐBA, câu chuyện là hiện tại không nước nào có thể khuyên và tác động đến Nga ngoại trừ Trung Quốc, mà Trung Quốc thì đang trong cuộc chuẩn bị đấu súng với Mỹ, Mỹ thì loay hoay không biết làm sao quay xe và Mỹ cũng biết rõ Trung Quốc giờ không còn tin vào những cú quay xe của Mỹ nữa, đối với các nước còn lại là Anh và Pháp, 2 nước này đứng ở 2 hướng khác nhau, Pháp muốn ngăn lại nhưng không đủ sức mạnh, Anh muốn thúc đẩy nhưng lực bất tòng tâm, mọi thứ 2 nước này làm hiện đang theo mục đích giành được ưu thế tác động vào Ukraine để khi nhóm họp hoà giải thì họ được có mặt, được ra giá và có cơ hội thu được lợi ích từ việc mặc cả. Chuyện đàm phán với Ukraine là chuyện vui vẻ thôi, còn Mỹ không chịu xuống nước ngồi xuống nói chuyện thì cứ đứng đấy mà nhìn chiến trường lan rộng, Mỹ có chịu được cảnh chiến trường lan rộng và khối đồng minh ở châu Âu quay xe hay không, có chịu được cảnh Trung Đông tẩy Mỹ ra ngoài và tự quyết số phận Israen hay không, có chịu được cảnh sân sau ở Nam Mỹ nhóm họp lại và bắt tay với Nga Trung Quốc qua Brick hay không, những cái đó đang giằng co Mỹ, nhưng nội bộ Mỹ lại giằng co chuyện bầu cử, chằng chịt vào đấy thì Mỹ giờ rất khó có thể dứt khoát được cái gì.
Nhắc đến Trung Đông, hôm rồi Blinken sang Saudi, anh Thái tử không trải thảm đón, ngồi nói chuyện không có cờ Mỹ, anh ấy đi dép lê vào ngồi nói chuyện, hạ nhục nhau đến thế là cùng, chắc thấy xứ Rau chơi cứng nên anh ấy cũng chơi cứng.
Đồng ý với cụ ! Cục diện chiến trường chưa thể ảnh hưởng tới vị thế của Mỹ ,mọi lỗ lực đi kèm của khối BRIC trong cuộc chiến lớn hơn mới chỉ manh nha …nên chắc chắn Mỹ sẽ chưa dừng lại. Mỹ chấp nhận mất một chút ảnh hưởng cơ bản nhưng cái được lại rất lớn, khi EU về mo, Nga vẫn phải yếu đi vì chiến sự, Trung tốn nhiều công sức hơn cho việc khẳng định vị thế của mình… Túm lại theo quan điểm của em thì chiến sự sẽ còn rất dài, ít nhất 1~2 năm nữa. Khi mà Mỹ muốn khẳng định : chúng mài cứ cố nữa đi, bố mày vẫn là kẻ chi phối thế giới…!
Về Đài Loan và Châu Á Thái Bình Dương chắc chắn chưa có kẻ nào dám khuấy động đâu, chỉ võ mồm đánh lạc hướng thôi. Dạo này bận toàn tầu ngầm, thấy các cụ phang nhau ác quá, nên mới ngoi lên:))
Ngoài lề chút: cụ Anh Hề dạo này phong thái đi xuống hay răng ,mà em thấy là lạ, khá là bất ngờ luôn khi đọc những còm vừa rồi. Cá nhân xíu vì hay để ý những cụ có tầm nhìn rộng, những bài đánh giá có sức thuyết phục từ rất lâu rồi TTVN ,HĐMVKQPQS, OF…
Kính các cụ !











