Em xin phép mod sửa bài này vì vừa nhìn thấy còm của cụ @But_thep ở trên. Em cũng dừng xem bài của cụ từ đây.
https://twitter.com/rt_com/status/1670818721647190018?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hải Quân Ngố cứu hơn 100 khách du lịch Hy Lạp bị đắm tàu trên Địa Trung Hải
Không chửi lợn, không mắng chó
Mặt trận Marinka, người Nga tràn ngập các vị trí của Ukraine
https://twitter.com/i/status/1671055718634471424
Phần 2, xe uca chạy như vịt.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
ATGMS tấn công đoàn xe bọc thép của Ukraine ở Zaporozhye .
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Trong khi máy bay ném bom Idlib (syria), cuộc đàm phán thứ 20 đang diễn ra ở Astana
https://twitter.com/200_zoka/status/1671066646058786816?cxt=HHwWgICzpdmQ6bAuAAAA
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Mặt trận Marinka, người Nga tràn ngập các vị trí của Ukraine
https://twitter.com/i/status/1671055718634471424
Phần 2, xe uca chạy như vịt.
LLVT Ucr vỡ trận ở Marinka chưa cụ @U Cay?
Tại Syria, đã xảy ra căng thẳng giữa Iran và Hoa Kỳ, dẫn đến cái chết của ít nhất một người Mỹ và một số đại diện của các lực lượng thân Iran.
▪️Các lực lượng ủng hộ Iran đã tấn công một máy bay không người lái kamikaze tại các vị trí của Hoa Kỳ ở đông bắc Syria. Kết quả là một người Mỹ thiệt mạng và sáu người khác bị thương.
▪️Để đáp trả cuộc tấn công vào căn cứ của Hoa Kỳ, Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc không kích vào ít nhất hai mục tiêu trong số các lực lượng thân Iran ở miền đông Syria. Khoảng 10 người Iran thiệt mạng.
▪️Các lực lượng ủng hộ Iran đã đáp trả bằng cách tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào một căn cứ khác của Hoa Kỳ ở miền đông Syria. 10 tên lửa đã được bắn. Kênh truyền hình Al Jazeera đưa tin về một cuộc tấn công bằng UAV. Một người Mỹ bị thương.
Iran sau một thời gian tập trung cho công tác ngoại giao và đã thành công bước đầu thì dến giai đoạn này sẽ là một nhân tố làm tình hình Syria sẽ lại nóng lên, chia lửa cùng với Nga trên mặt trận Ucà. Nghhe chừng từ giờ đến hết năm tình hình vẫn còn ùng oàng ở nhiều nơi. Mỹ sắp tới mới là khoai, anh Tàu ảnh gia tăng hoạt động ở eo biển Đài Loan nữa là mệt đầu (Em hóng được tin dân Mỹ ở Đài đã được chuẩn bị tinh thần để lên đường di tản)
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Chuyến thăm Trung Quốc của Blinken trên truyền thông thế giới:
🇺🇸 Politico : Tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, họ không mong đợi các quốc gia đạt được bước đột phá về bất kỳ vấn đề nào mà họ khác biệt nhất. Nhà Trắng mô tả chuyến đi là một phần trong nỗ lực lâu dài nhằm xoa dịu hiềm khích song phương vốn đã đóng băng đối thoại ngoại giao cấp cao trong gần 5 tháng.
🇬🇧 Reuters : Xi và Blinken đã đồng ý ổn định quan hệ giữa các nước, nhưng Trung Quốc bác bỏ đề xuất lớn của Hoa Kỳ về việc nối lại các kênh liên lạc quân sự, với lý do các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ là một trở ngại.
🇺🇸 The Epoch Times : Chuẩn tướng Không quân đã nghỉ hưu Spaulding: “Mỹ đã thực sự đánh mất điều quan trọng trong một mối quan hệ. Trung Quốc đang cố gắng lột da nền kinh tế Mỹ và không có dấu hiệu nào cho thấy chúng tôi thực sự sẵn sàng bảo vệ nó”.
🇩🇪 Der SpiegeI: Việc nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình tiếp Ngoại trưởng Mỹ là một tín hiệu tốt. Giờ đây, Mỹ phải phát đi tín hiệu nhượng bộ và thận trọng dỡ bỏ một số biện pháp trừng phạt.
🇺🇸 Newsweek : Blinken bị bắt gặp với hình ảnh thế yếu, ảnh và video cho thấy không có thảm đỏ cho cuộc gặp của hắn. Cựu cố vấn truyền thông của Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Ted Cruz, Steve Guest, đã chỉ trích bức ảnh Blinken chụp cùng Tập: “Một bức ảnh đáng giá ngàn lời nói. Thay vì thể hiện sức mạnh, Blinken trông như bị thiến."
https://twitter.com/Sprinter99880/status/1671026993549258752?cxt=HHwWgMC9ic-M17AuAAAA
Dáng đứng vểnh mông lên dư lày giống bị bệnh lòi dom hơn là thiến. 
Cụ nói gây áp lực cho Kiev thì e thấy đúng , còn nói nhòm ngó Kiev thì Nga thời điểm này nó đánh làm giề .! mà có đánh thì cứ đường Belarus nó phang cần chi phải đánh qua sông Dnepr . Cái chính là lấy dc Kharkov thì gần như làm chủ bờ Đông sông Dnepr Cụ ơi .Cụ có thể nói rõ cho e biết , vì sao đánh Kharkov ko khó dc ko ạ .? Mặt trận nào Nga đang đánh bào mòn Ukr ở hướng này vậy Cụ ei !?Dù muốn tiêu hao gì thì tiêu hao , e vưỡn mong Nga mỗi năm có thêm 2 vùng sáp nhập mới . Hy vọng , cuối năm lại có 2 nước CH Sumy và Kharkov trưng cầu dân ý xin ra nhập Nga là đẹp oy .Bên lề đang có tin đồn rằng người Nga, với lý do củng cố biên giới sau các cuộc xâm nhập của các lực lượng thuộc Tổng cục Tình báo Chính DRG và pháo kích của Lực lượng Vũ trang Ukraine, đã bắt đầu tập trung một cụm quân khá lớn ở vùng Belgorod.
Cụm quân ấy của Nga có nhiệm vụ thực hiện một cuộc tấn công lần nữa vào khu vực Kharkov vào thời điểm cuộc phản công của Ukraine thất bại hoàn toàn. Bởi Putin đã ra lệnh thiết lập một khu vực vành đau an toàn có chiều rộng 100 km mà thực chất là nhằm vào Kharkov. Số phận của Kharkov có thể cũng sẽ như Bakhmut và Mariupol.
Cũng không loại trừ khả năng có lẽ người Nga chỉ đơn giản là "đuổi theo" các lực lượng xâm nhập để tạo ra ảo ảnh này và buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải quan tâm củng cố khu vực Kharkov. Nhưng có một điều rõ ràng, nếu Ukraine không đáp ứng điều này, thì kết quả có thể sẽ là rất buồn với họ.
@Skosoi
Đánh Kharkov chắc chắn Nga sẽ ko đánh trực diện , khả năng cao sẽ giống như trận phía đông Damascus ( khu vực Đông Ghouta ) => Nga sẽ đánh bọc , bao vây Kharkov rồi bức hàng chấp nhận cho quân Ukr rút ra với vũ khí hạng nhẹ . Quân Ukr lại '' nào mình cùng nhau lên xe buýt '' , ai muốn có thể ở lại .
Chứ thiết lập cái vùng vành đai an toàn làm cái giề => chỉ là cái cớ thoai .
Theo e là đnahs kharkov không khó,cái khó là dân ở đây bị tẩy não khá nặng nên hiện tại nga chú trọng bào mòn các lực lượng phòng thủ ở đây
Ko phải là Ukr tẩy Não dc hết dân đâu Cụ ei , mà là dân Ukr đang phải sống dưới sự áp đặt của chính quyền thông qua các hình thức áp đặt cực đoan của các nhóm phắc xuýt và CNDT cực đoan mà thôi . Năm 2014 chút nữa thì ở Kharkov cũng có vụ đàn áp tương tự nhà công đoàn Odessa Cụ ạ . Chỉ có dân miền tây Ukr bài Nga guếc liệt thôi . Gần mực thì bia , gần PT thì thèm Bơ thừa Sữa cặn . Nói như Cụ thì chắc TT PUTIN sẽ ko đánh Ukr đâu ợ .!
Nếu phản công kéo dài gây thiệt hại nặng cho lực lượng 200K lính dự bị mới huấn luyện xong của Ukraine, thì lực lượng Kharkov cũng mỏng đi nhiều lắm, hơn nữa, sỹ khí giảm sút thì chuyện công phá cũng không phải là bất khả thi, Kharkov quan trọng nên phải chiếm được vùng này mới nhòm ngó Kiev được.
Cụ hình như không hiểu ý em thì phải
Bộ trưởng quản lý về sức khỏe (y tế) Bỉ, nhìn khỏe quá, bà bày chắc leo 1 tầng lầu thang bộ là ngồi thở 1 h.
https://twitter.com/ElonMuskAOC/status/1670918523630272513?cxt=HHwWgoDSmevipbAuAAAA
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
E cũng mong như Cụ , cơ mà đánh Odessa thì khó và tổn thất rất lớn . Kharkov là TP lớn thứ 2 của Ukr tập trung rất nhiều nhân lực , trí lực tại đây . Nếu Nga lấy dc hoặc bao vây Kharkov thì sức mạnh của Ukr giảm đi đáng kể , thế trận ở bờ đông sông Dnipro sẽ là 50/50 cho cả 2 bên ( ko nói là Nga sẽ vượt lên ) . Khi đó trận địa hầm hào phòng thủ vững chắc của Ukr ở Donbass xây dựng trong 8 năm gần như mất tác dụng khi bị hở sườn , lạnh lưng .E thích nhất Nga thành công ở hướng này . Năm ngoái nếu giao chiến trường sớm cho gã đồ tể đầu trọc Surovikin , thì đã sớm bỏ Kherson giữ dc Izum . Như vậy giờ Nga có thêm 1 vùng xin sáp nhập là Kharkov rồi . Xem lại địa hình và thế trận hiện tại , rõ ràng Izum quan trọng và tối ưu hơn Kherson nhiều .Nhóm O tấn công vào Kupyansk, bắt 6 tù binh.
Bản thân Kherson chưa là gì, nhưng phải có nó thì mới đánh Nikolaev được. Mà có khống chế được Nikolaev (ngoài chuyện là cứ điểm quan trọng, đó còn là thành phố lịch sử của Nga, trung tâm đóng tàu) thì mới tiến đánh hay bức hàng được Odessa.
Trong thâm tâm, em vẫn mong Nga chiếm được Odessa, đưa thành phố cảng này trở về nước Nga như trong lịch sử đã từng. Còn hơn mong đánh Kharcov cơ. Em mong NovoUcraine - nếu quốc gia đó sẽ có - là một quốc gia lục địa, để không còn khả năng cho tân phát xít ngóc đầu dậy lần nữa.
Odessa quá gắn bó với người Nga , đó là thành quả chinh phục của nữ hoàng Nga . Tuy nhiên , Odessa chỉ quan trọng và giá trị hơn Kharkov ở thời bình thôi Cụ ạ . Rõ ràng , những đóng góp từ đầu cuộc chiến đến lúc này của 2 TP đã dc kiểm chứng . Nếu Nga phong tỏa Biển đen và cảng thì Odessa ko còn nhiều về giá trị kinh tế , vốn là thế mạnh của nó .
Chỗ này e là cụ hơi chủ quan. Một khi chưa nắm được Odessa thì khó có thể nói Nga "phong tỏa được Biển Đen". Odessa là hải cảng quan trọng về kinh tế, cụ có thể tham khảo lưu lượng hàng hóa qua đây so với các cảng phía bắc châu Âu. Nhưng về mặt quân sự, Odessa - thành phố và cả vùng - là nơi tiếp giáp cả bằng đường bộ lẫn đường biển với (Thổ Nhĩ Kỳ và) các nước Đông Âu khác bây giờ đã là thành viên NATO. Không làm chủ được vùng này, thì Nga còn phải lo chống đỡ việc NATO tiếp máu cho chính quyền Kiev, và cả lo phòng thủ cho cả Hạm đội Biển Đen lẫn vùng Nam Nga dài dài.
Chuyện một quốc gia khi hữu sự có đường thông ra biển và không có biển nó quan trọng và khác biệt lắm. Vấn đề là Nga có đủ sức không, và bao giờ thôi.
Kharcov là một thành phố lớn, trung tâm công nghiệp, khoa học và quân sự lớn. Trước kia, nhiều người Việt đã từng học tập ở đây, tại các trường đại học khác nhau, từ tổng hợp tới các chuyên ngành. nên tâm lý muốn thấy Kharcov về lại vòng tay Nga là tự nhiên. Nhưng khách quan mà xét, Kharcov vì lớn nên cũng là nơi tồn tại nhiều xu hướng chính trị, thành phần dân cư phức tạp, trong đó có không ít các phần tử tân phát xít, hoặc ít nhất là không "theo Nga". Trong lịch sử, vào thời kỳ Chiến tranh Vệ quốc chống phát xít Đức 1941-1945, Kharcov không có quá khứ quá hào hùng. Vào thời còn mồ ma LX, Kharcov phải bắn pháo hoa mừng Ngày chiến thắng phát xít hàng năm 9/5 muộn hơn các thành phố anh hùng như Leningrad, Brest, Odessa, Stalingrad, Matxcơva, v.v... Đó sơ qua là những phức tạp khi Nga muốn nắm Kharcov khi tình thế chung trên chiến trường còn chưa rõ ràng - em cho là vậy.
Có thể và không thể…
1. Bạn có thể cuồng Putin và cuồng Nga nhưng bạn không thể phủ nhận Nga của Putin đã xâm lược Ukraine một cách trắng trợn.
2. Bạn có thể tin vào bộ máy tuyên truyền của Putin về chủ nghĩa dân tộc, phát xít ở Ukraine blabla…nhưng bạn không thể phủ nhận cả thế giới đang tẩy chay Nga và ủng hộ Ukraine. Không lẽ thế giới lại ngớ ngẩn đi ủng hộ nhà nước phát xít và tẩy chay một nhà nước tốt đẹp như Nga?!
3. Bạn có thể tin là quân đội Nga đang chiến đấu với quân đội phát xít Ukraine để giải phóng cho người dân Ukraine nhưng bạn không thể phủ nhận là chính phủ Ukraine đang có cả dân tộc ủng hộ. Người dân Ukraine đang tiến hành cuộc chiến tranh nhân dân chống lại đội quân xâm lược Nga. Họ không cần một cuộc giải phóng nào cả! Nếu chính phủ Ukraine không được người dân ủng hộ mạnh mẽ thì đã sụp đổ từ lâu.
4. Bạn có thể cho là truyền thông phương Tây không khách quan nhưng bạn không thể phủ nhận suốt bao năm qua trong tất cả mọi lĩnh vực thì cách đưa tin của các hãng truyền thông này được coi là chuẩn mực và đáng tin cậy nhất. Một lý do quan trọng đó là họ độc lập với chính quyền, chứ không phải là cái loa của chính quyền. Họ đưa tin từ thực địa, nhiều khi phải trả giá bằng tính mạng, chứ không phải ngồi nhà tổng hợp tin tức.
5. Bạn có thể xem tổng thống Ukraine là “thằng hề” nhưng bạn không thể phủ nhận sự can đảm và tài năng của ông khi đất nước lâm nguy. Và “thằng hề” này đang tập hợp được cả một dân tộc đứng cùng mình dũng cảm chống lại đội quân xâm lược mạnh gấp nhiều lần. Cũng “thằng hề” này hàng ngày đang được rất rất nhiều các nguyên thủ quốc gia, quốc hội các nước lắng nghe.
6. Bạn có thể cho NATO là mối nguy cho Nga nhưng bạn không thể phủ nhận là hiện nay các nước cạnh Nga mà không phải là thành viên NATO chính là những mục tiêu tiềm tàng nhất cho sự hung hăng của Nga. Vì vậy vào NATO là sự tìm kiếm bảo đảm an ninh của các nước nhỏ, để có thể tự do tìm kiếm con đường phát triển cho chính mình.
7. Bạn có thể không thích phương Tây nhưng bạn không thể phủ nhận thực tế là sau sụp đổ của Liên Xô, các nước XHCN cũ nếu nhanh chóng thoát Nga, hội nhập với EU đều phát triển rất tốt, còn những nước nào vẫn nhùng nhằng với Nga thì sau bao năm vẫn lẹt đẹt, phát triển rất kém, tham nhũng tràn lan, chính thể thì độc tài toàn trị. Người Việt thường hay khuyên nhau chọn bạn mà chơi!
8. Bạn có thể cho Ukraine đã dại dột khi dám chống lại quân xâm lược Nga, và đã để cho chiến tranh tàn phá đất nước nhưng bạn không thể phủ nhận trong lịch sử VN ông cha ta cũng đã từng không chấp nhận đầu hàng mặc dù cái giá phải trả là rất lớn. Và không ai chỉ trích cho việc chống lại kẻ thù là một việc làm dại dột!
Tóm lại bạn có thể nghĩ và đánh giá sự việc theo ý bạn, nhưng thực tế nó xảy ra thế nào là cái mà bạn không thể phủ nhận, mà cái đó mới là quan trọng nhé!
FBer Đỗ Vũ
Không dẫn bài bình luận không rõ thông tin người viết.
Không có quan điểm của người đăng.
Cụ thích đi chửi đổng như Chí Phèo à?
Mà cụ còn không bằng Chí Phèo ở chỗ, Chí Phèo còn tự nghĩ ra được câu chửi đổng. Còn cụ thì phải nhờ đứa khác mớm lời thì mới chửi đổng được 
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Mặt trận Marinka, người Nga tràn ngập các vị trí của Ukraine
https://twitter.com/i/status/1671055718634471424
Phần 2, xe uca chạy như vịt.
LLVT Ucr vỡ trận ở Marinka chưa cụ @U_Cay?
Chưa đâu cụ ơi, Nga đang chiếm ưu thế thôi, Nga nó có bao giờ đánh nhanh đâu, cứ thịt từ từ. Đánh nhanh quá nó lại chạy qua chỗ khác rượt mệt lắm.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Mấy thằng bạn đểu toàn chuyển vũ khí vứt đi cho U cà.
Báo New York Times ngày 19/6 trích dẫn các tài liệu do các quan chức Ukraine giấu tên cung cấp cho biết, vũ khí do Mỹ và các đồng minh cung cấp cho Ukraine phải được sửa chữa hoặc phải tháo rời để lấy các bộ phận. Kiev cũng phàn nàn rằng các thiết bị trị giá hàng trăm triệu USD mua theo hợp đồng vẫn chưa được chuyển giao.
