https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1671240019636305921?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Phe ánh sáng 
vui tính thật
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/mylordbebo/status/1671124084011290625?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Thêm lính U cà ra hàng
Không chửi lợn, không mắng chó
Ảnh này giống in ra xong làm cái khung dán dựng lên kiểu quảng cáo
Ko biết cụ lấy cái ảnh đùa ra để nói thật hay không, chứ em không nghĩ mấy thằng Nhật lùn nó não tôm đến thế tham gia vào cái trò này.
Người chụp cùng là đại sứ Nhật tại Ukr đấy cụ. Vui thì tốt nhưng quay tay rất có hại cho sức khỏe.
Thế theo lão tại sao bọn Nhật không thể tham gia trò lừ đảo này ( nếu có). Đây là cuộc chiến của cả khối Nato và G7 nên có thủ đoạn nào mà không dùng, khái niệm đạo đức vứt sọt rác lâu rồi.
Tất cả các giả thiết đều có thể sảy ra. Nếu để công bói cho ít điều tiếng thì sao không quay hẳn đoạn clip cho hoành mà chỉ có mỗi ảnh. Ngay ảnh chụp với Nhật từ đầu cũng thấy có chủ ý. Nên tất cả cứ là giả thiết hết. Thời gian sẽ kiểm chứng.
Em thấy các cụ luôn phân tích là Nga sẽ đánh để chiếm Khắc cốp hay Ô đê xa nhưng em e là nếu đánh thì tổn thất sẽ rất kinh khủng và phá nát 2 thành phố lịch sử này đặc biệt là Ô đê xa, thế nên em là em nghiêng về phương án là sau khi đánh quỵ lực lượng của U vào bàn đàm phán thì Nga sẽ phi quân sự hóa U tại 2 thành phố này, Nga sẽ thuê cảng Ô đê xa cho hạm đội của mình, sau đó mới tính tiếp được các cụ ạ.
Kharkov bắt buộc phải chiếm được mới mở rộng vùng quản lý đến sát sông chính cụ ạ, sát sông chính ở phía bắc là Kiev rồi, tối thiểu phải dùng bờ đông sông chính làm vùng đệm, như thế mới là an toàn, tốc độ đánh như hiện tại thì để dùng sông chính ngăn cách là phải sang năm mới xong. Kharkov thì Nga có thể huỷ diệt nhưng Odesa thì Nga sẽ không huỷ diệt, Kharkov hiện là cứ điểm mạnh, nhưng mạnh khi còn quân sĩ, nếu quân sĩ bị vắt kiệt hết, Kharkov sẽ suy yếu, nếu vây Kharkov được một thời gian dài thì cũng sẽ hạ được nhưng phương án này cần lượng quân lớn để thực hiện vừa vây đánh vừa vòng bọc bên ngoài tiến chiếm tiếp, mà quân số lớn là vấn đề không đơn giản với Nga, đây là hiện thực, giờ chưa phải mode Vệ quốc nên không điều động số lượng cực lớn và không quản lý chặt ở trong nước để chống phản gián bạo loạn được.
Trường hợp 2 bên có đàm phán phi quân sự, cái này nhiều cụ quên mất vai trò của Nato nên cái này có được thì còn xa lắm, nếu đàm phán phi quân sự, thì chuyện Odesa do Nga quản lý cũng có thể thành hiện thực, nhưng địa chính trị là thứ rất phức tạp, nếu Thổ và Ru cảm thấy không ổn thì họ cũng sẵn lòng vì lợi ích tự thân họ mà tìm cách ngáng trở hoặc phản đối, phe phái khác có thể lợi dụng cung cấp một số lợi ích để họ làm điều đó quyết liệt hơn.
Hôm qua nói chuyện về Kharkov, em thấy đa phần mọi người đều biết rõ là Kharkov quan trọng và phải xong Kharkov mới đến Kiev được, nhìn bản đồ là thấy, nhưng vẫn thấy không vui vì vẫn có cụ không đọc kỹ còm của người khác rồi có lời quá đáng, mất đi cả hứng thú nói chuyện.
Bàn chuyện hay không bàn chuyện thì chiến sự nó cũng diễn ra theo cách của nó. Em còm phát rồi lại lượn, chúc các cụ ngày mới vui vẻ !
Các Cụ có cách nào nhắn tin cho mấy nước Nato để quản lý vụ hướng dẫn sử dụng của vũ khí. Ai đời để nguyên hướng dẫn sử dụng trên xe, giờ Nga nó bắt cả xe, khác gì hàng biếu.
Đừng bảo cháu là mấy ông lái xe Ukr, vừa lái vừa đọc hướng dẫn nhé.
Công bố video thu giữ xe tăng Pháp kèm hướng dẫn sử dụng
https://giaoducthoidai.vn/cong-bo-video-thu-giu-xe-tang-phap-kem-huong-dan-su-dung-post643631.html
Маруся идет в школу
Thông tin bên lề.
https://twitter.com/squatsons/status/1671224747517181952?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ngố test đạn TOS mới ?
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/alternatnews/status/1671127716140134403?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Thêm U cà ná giương cờ trắng
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/blackrussiantv/status/1671109013801431040?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Nô nức tòng quân ở U cà
Không chửi lợn, không mắng chó
Em thấy hiện nay đang có hai luồng ý kiến, đó là Nga sẽ đánh phía nam hay dẹp mạn bắc?
Nếu Nga giải phóng được Kharkov thì có lợi là: Đẩy được tuyến phòng thủ ra xa hẳn lãnh thổ cũ của Nga, và uy hiếp được Kiev.
Nếu Nga giải phóng được Nikolaev thì sẽ vây được Kherson và uy hiếp Odessa, cũng như tạo phòng tuyến chắc chắn bảo vệ Crimea.
Nói chung, cả hai phương án đều có lý của nó. Nhưng để đánh hai điểm này theo em không hề dễ chút nào.
Nên theo em, phương án hiện tại Nga vẫn cứ ưu tiên bảo toàn lực lượng chủ yếu, và dùng chiến thuật dụ rắn ra khỏi hang để tiêu hao sinh lực đối phương. Lịch sử đã chứng minh khi một quốc gia tiêu tốn quá nhiều nguồn lực vào chiến tranh thì quốc gia đó rất dễ bị diệt vong. Mỹ và tailon hiện nay đang rất muốn Nga đánh lớn nhằm làm sụp đổ cấu trúc kinh tế xã hội của Nga qua đó khiến Nga đổ vỡ từ bên trong. Ngược lại, Nga cũng đang muốn thực hiện điều tương tự đối với Mỹ và tailon.
Các số liệu thiệt hai của hai bên đều rất khó kiểm chứng, tuy nhiên, qua tin tức từ cả hai bên thì em có thể nhận định rằng hiện tại, Nga đang tiết kiệm được nguồn lực hơn so với Mỹ và tailon. Cấu trúc kinh tế xã hội của Mỹ và tailon đang bị thay đổi theo chiều hướng xấu khi đồng Dollar và Euro đang mất dần vị thế. Chi phí nguyên nhiên liệu, hậu cần tăng nhanh. Bên cạnh đó, vấn đề hòa nhập cho người tị nạn cũng như sắp xếp hoặc ép buộc người tị nạn làm việc chưa được giải quyết do yếu tố luật pháp... Các yếu tố về giao thương cũng gặp khó khăn khi có những bất đồng với các quốc gia không chịu sự sai khiến của Mỹ và tailon.
Như vậy, đây là một cuộc chiến dài hơi, ai all-in trước rất có thể là người thua cuộc. Ai trường vốn, bài đẹp tố to, bài xấu ụp bài thì sẽ thắng chung cuộc. Nên em nghĩ, hai trung tâm bắc Kharcov, nam Odessa sẽ bị bức hàng thay vì đánh lớn. Tuy nhiên, do tính quan trọng của Odessa cũng như Nikolaev trong hậu cần, hai vùng này chắc chắn sẽ bị thăm hỏi thường xuyên.
https://twitter.com/warmonitors/status/1671310491501707266?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Đến giờ rồi ;))
Không chửi lợn, không mắng chó
Ảnh này giống in ra xong làm cái khung dán dựng lên kiểu quảng cáo
Ko biết cụ lấy cái ảnh đùa ra để nói thật hay không, chứ em không nghĩ mấy thằng Nhật lùn nó não tôm đến thế tham gia vào cái trò này.
Người chụp cùng là đại sứ Nhật tại Ukr đấy cụ. Vui thì tốt nhưng quay tay rất có hại cho sức khỏe.
Thế theo lão tại sao bọn Nhật không thể tham gia trò lừ đảo này ( nếu có). Đây là cuộc chiến của cả khối Nato và G7 nên có thủ đoạn nào mà không dùng, khái niệm đạo đức vứt sọt rác lâu rồi.
Tất cả các giả thiết đều có thể sảy ra. Nếu để công bói cho ít điều tiếng thì sao không quay hẳn đoạn clip cho hoành mà chỉ có mỗi ảnh. Ngay ảnh chụp với Nhật từ đầu cũng thấy có chủ ý. Nên tất cả cứ là giả thiết hết. Thời gian sẽ kiểm chứng.
Nó có clip phỏng vấn đấy cụ. Cần là có ngay.
https://twitter.com/Sprinter99880/status/1671270239344918531
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Em thấy các cụ luôn phân tích là Nga sẽ đánh để chiếm Khắc cốp hay Ô đê xa nhưng em e là nếu đánh thì tổn thất sẽ rất kinh khủng và phá nát 2 thành phố lịch sử này đặc biệt là Ô đê xa, thế nên em là em nghiêng về phương án là sau khi đánh quỵ lực lượng của U vào bàn đàm phán thì Nga sẽ phi quân sự hóa U tại 2 thành phố này, Nga sẽ thuê cảng Ô đê xa cho hạm đội của mình, sau đó mới tính tiếp được các cụ ạ.
Kharkov bắt buộc phải chiếm được mới mở rộng vùng quản lý đến sát sông chính cụ ạ, sát sông chính ở phía bắc là Kiev rồi, tối thiểu phải dùng bờ đông sông chính làm vùng đệm, như thế mới là an toàn, tốc độ đánh như hiện tại thì để dùng sông chính ngăn cách là phải sang năm mới xong. Kharkov thì Nga có thể huỷ diệt nhưng Odesa thì Nga sẽ không huỷ diệt, Kharkov hiện là cứ điểm mạnh, nhưng mạnh khi còn quân sĩ, nếu quân sĩ bị vắt kiệt hết, Kharkov sẽ suy yếu, nếu vây Kharkov được một thời gian dài thì cũng sẽ hạ được nhưng phương án này cần lượng quân lớn để thực hiện vừa vây đánh vừa vòng bọc bên ngoài tiến chiếm tiếp, mà quân số lớn là vấn đề không đơn giản với Nga, đây là hiện thực, giờ chưa phải mode Vệ quốc nên không điều động số lượng cực lớn và không quản lý chặt ở trong nước để chống phản gián bạo loạn được.
Trường hợp 2 bên có đàm phán phi quân sự, cái này nhiều cụ quên mất vai trò của Nato nên cái này có được thì còn xa lắm, nếu đàm phán phi quân sự, thì chuyện Odesa do Nga quản lý cũng có thể thành hiện thực, nhưng địa chính trị là thứ rất phức tạp, nếu Thổ và Ru cảm thấy không ổn thì họ cũng sẵn lòng vì lợi ích tự thân họ mà tìm cách ngáng trở hoặc phản đối, phe phái khác có thể lợi dụng cung cấp một số lợi ích để họ làm điều đó quyết liệt hơn.
Hôm qua nói chuyện về Kharkov, em thấy đa phần mọi người đều biết rõ là Kharkov quan trọng và phải xong Kharkov mới đến Kiev được, nhìn bản đồ là thấy, nhưng vẫn thấy không vui vì vẫn có cụ không đọc kỹ còm của người khác rồi có lời quá đáng, mất đi cả hứng thú nói chuyện.
Bàn chuyện hay không bàn chuyện thì chiến sự nó cũng diễn ra theo cách của nó. Em còm phát rồi lại lượn, chúc các cụ ngày mới vui vẻ !
Em chỉ bổ xung thêm với lão. Đánh thành phố với lực lượng nhỏ tinh nhuệ thì Nga đã có thử nghiệm rồi đó là Mariupol và Artemovsk. Tất nhiên là có cụ sẽ bảo là Kharkov lớn hơn nhiều, nhưng đã có thử nghiệm thì sẽ có cách đánh cho riêng Kharkov.
https://twitter.com/blackrussiantv/status/1671201605805387800?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Bớ được cái lưỡi giá trị cao
Không chửi lợn, không mắng chó
@ Sprinter99880
Greta Thunberg bị bắt ở thành phố Malmö của Thụy Điển sau cuộc biểu tình kéo dài năm ngày của cảnh sát
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế