Anh Hói đi thăm nhà thờ Hồi giáo thể hiện thái độ với sự kiện đốt kinh Koran ở Thụy Điển văn mịn.
Trong chuyến công tác tại Dagestan, ông Vladimir Putin đã tham quan quần thể kiến trúc Thành cổ Naryn-Kala. Đoạn phim được nhà báo Pavel Zarubin đăng trên kênh Telegram của anh ấy.
Xe chiến đấu bộ binh được thiết kế để vận chuyển nhân sự và hỗ trợ hỏa lực là một loại phương tiện chiến đấu tương đối non trẻ xuất hiện vào những năm 1960. Tuy nhiên, trong thời gian qua, một số thế hệ của công nghệ này đã thay đổi. Trong suốt những năm qua, nhà phát triển và sản xuất xe chiến đấu bộ binh hạng nhẹ tính theo trọng lượng duy nhất ở nước ta là Kurganmashzavod của Tổ hợp độ chính xác cao đang nắm giữ. Vào năm 2020, công chúng đã làm quen với mẫu xe mới nhất - xe chiến đấu bộ binh Manul, công việc vẫn đang được tiến hành, có tính đến hoạt động của xe bọc thép trong NWO.
Về các tính năng của loại công nghệ này và triển vọng của nó - trong tài liệu này.
Một từ mới trong xe bọc thép Với sự phát triển của quân đội cơ giới và vũ khí xe tăng, câu hỏi đặt ra là các phương tiện vận chuyển bộ binh và hàng hóa mới - được bảo vệ và trang bị tốt, cơ động và có thể vượt qua. Vì vậy, vào nửa sau của những năm 1940, những chiếc xe bọc thép chở quân (APC) đầu tiên đã xuất hiện ở Liên Xô, chủ yếu là trên một chiều dài cơ sở.
Tuy nhiên, vào giữa những năm 1950, mối đe dọa thực sự của việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD) đã xuất hiện. Sau đó, rõ ràng là giữa xe tăng và xe bọc thép chở quân, cần có một loại phương tiện bọc thép khác, không chỉ có thể vận chuyển bộ binh, bảo vệ bộ binh trên đường mà còn hỗ trợ cuộc tấn công bằng hỏa lực mạnh. Các tàu sân bay bọc thép, thường không được trang bị súng cố định, trên thực tế, chỉ là phương tiện vận tải, nhiệm vụ của nó là đưa càng nhiều tay súng cơ giới đến đích càng tốt. Và đã ở trên chiến trường, các nhân viên phải đi dưới vỏ bọc của xe tăng hoặc cưỡi trên chúng, như trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, trong điều kiện sử dụng WMD, đã gây ra nhiều tổn thất về người.
Một chiếc xe bọc thép chở quân M3A1 Scout Car của Liên Xô do Mỹ sản xuất, được cung cấp theo hình thức Lend-Lease, đi qua một con phố đổ nát ở Vienna.
Đây là cách ý tưởng về một phương tiện chiến đấu bộ binh (IFV) xuất hiện, có khả năng bảo vệ phi hành đoàn và hành khách khỏi vũ khí nhỏ và các yếu tố sát thương của vũ khí hủy diệt hàng loạt, với hỏa lực cao, kể cả chống lại xe tăng và đủ cơ động. Với sự ra đời của một cỗ máy như vậy, chiến thuật sử dụng các đơn vị súng trường cơ giới đã thay đổi, giờ đây ít phụ thuộc hơn vào sự hỗ trợ của xe tăng. Và nếu BMP có khả năng hạ cánh trên không và vượt qua các rào cản nước, thì nó đã trở thành một phương tiện gần như phổ biến.
"Penny" bảo vệ bộ binh Vào cuối những năm 1960, quân đội và các kỹ sư Liên Xô đã tích cực nghiên cứu kinh nghiệm thế giới về xe bọc thép chở quân và hình thành các điều khoản tham chiếu cho một loại thiết bị mới. Vì BMP đã được lên kế hoạch sản xuất hàng loạt nên một trong những điều kiện quan trọng là tính kinh tế của nó. Công suất tối ưu được coi là 7-10 người, cộng với một phi hành đoàn bao gồm người lái xe và người điều khiển vũ khí cố định. Người ta cho rằng khả năng chiến đấu từ ô tô. Người ta chú ý nhiều đến vũ khí của BMP.
Nhà máy Likhachev, Nhà máy máy kéo Volgograd, Kurganmashzavod và Nhà máy máy kéo Chelyabinsk đã tham gia cuộc thi. Cuối cùng thì công việc của chiếc thứ hai đã giành được thắng lợi, sau này trở thành chiếc BMP-1 nổi tiếng, được đưa vào sử dụng năm 1966 và ảnh hưởng đến sự phát triển hơn nữa của xe bọc thép trên phạm vi toàn cầu. Chính cách bố trí của nó đã trở thành kinh điển đối với những chiếc xe thuộc hạng này và những mẫu xe tương tự đã xuất hiện ở nước ngoài chỉ 5 năm sau đó.
Vũ khí chính của BMP-1 là súng bán tự động nòng trơn 2A28 "Thunder" cỡ nòng 73 mm. Một súng máy PKT 7,62 mm được ghép nối với nó và Malyutka ATGM được lắp trên nòng súng. Do đó, người điều khiển BMP-1 có thể tấn công nhiều loại mục tiêu khác nhau: từ nhân lực đến hầu hết mọi xe tăng trong những năm đó. Và việc sử dụng chiến đấu rộng rãi nhất của cỗ máy là trong cuộc chiến ở Afghanistan.
"Kopeyka" độc nhất vô nhị, như biệt danh của nó trong quân đội, vẫn đang được sử dụng ở Nga và các quốc gia khác, mặc dù thực tế là các bản sao riêng lẻ đã hơn 40 năm tuổi. BMP-1 được sản xuất tại Ba Lan, Tiệp Khắc, Trung Quốc và Ấn Độ. Từ năm 1966 đến 1983, hơn 20 nghìn chiếc đã được sản xuất. Và số lượng sửa đổi, nâng cấp và các máy khác được tạo ra trên cơ sở của nó là không thể đo đếm được.
"Shaitan-arba" từ Kurgan Thành công của đơn vị chiến đấu mới được củng cố bằng việc sử dụng BMP-2 vào năm 1980. Nó cũng được sử dụng rộng rãi trong cuộc xung đột trên lãnh thổ Afghanistan, khiến kẻ thù khiếp sợ, mà Mujahideen gọi nó không gì khác hơn là "shaitan-arba".
Sự phát triển của thế hệ tiếp theo được thực hiện bởi Kurganmashzavod, từ năm 1966 đã sản xuất hàng loạt BMP-1 với số lượng lớn. Các nhà thiết kế phải đối mặt với nhiệm vụ tăng sức mạnh của vũ khí, vì khả năng bảo vệ xe tăng đã phát triển vào thời điểm này và bổ sung các đặc tính bảo vệ cho chính phương tiện. Và tất cả điều này phải được thực hiện càng sớm càng tốt.
BMP-2 có một tháp pháo kép, ngoài xạ thủ, giờ đây là nơi ở của trưởng tiểu đội, người có tầm nhìn tối đa. Phương tiện mới được trang bị pháo tự động 30 mm kết hợp với súng tự động 7,62 mm và Malyutka không hiệu quả đã được thay thế bằng Fagot ATGM. Súng mới được phát triển bởi V.P. Gryazev từ Cục thiết kế dụng cụ Tula chỉ trong sáu tháng, lấy những phát triển hàng không của ông làm cơ sở. Một khẩu súng tự động lần đầu tiên được lắp đặt trên các phương tiện thuộc loại này.
Và một vài lời về lý do tại sao chiếc xe lại thành công như vậy trong cuộc xung đột ở Afghanistan. Cài đặt kép của nó có góc nâng tối đa là 75 độ, góc nghiêng là 5 độ và “vùng chết” chỉ 22 m phía trước thân máy. Do góc ngắm lớn nên pháo có thể bắn vào các ngọn núi, nơi quân Mujahideen bố trí các ổ phục kích và điểm bắn nhằm phá vỡ các cột quân của ta.
BMP-2 tỏ ra hiệu quả, dễ vận hành và huấn luyện, đồng thời tỏ ra xuất sắc trong các hoạt động chiến đấu. Nó đã được cung cấp cho hàng chục quốc gia và đang phục vụ trong thời đại của chúng ta.
Thế hệ "3" và "3+" Sự xuất hiện của vũ khí mới trước kẻ thù tiềm năng và sự phát triển của khoa học quân sự nói chung vào cuối những năm 1970 đã đòi hỏi phải tạo ra thế hệ xe chiến đấu bộ binh tiếp theo. Để hình thành dự trữ cho tương lai, cần phải cải thiện đáng kể tất cả các đặc điểm chính của cỗ máy - hỏa lực, an ninh và tính cơ động. Do đó, sự phát triển của thế hệ thứ ba đã bắt đầu ngay cả khi BMP-2 mới được thử nghiệm.
BMP-3 là kết quả của nhiều năm làm việc của Kurganmashzavod theo hướng này. Theo nhiệm vụ mới, cần phải tăng cường khả năng bảo vệ của áo giáp để phương tiện có thể chống lại các loại vũ khí mới nhất của NATO, đồng thời duy trì khả năng nổi. Để làm được điều này, chúng tôi phải thay đổi cách bố trí: vị trí phía trước truyền thống của khoang động cơ dành cho xe chiến đấu bộ binh được thay thế bằng đuôi tàu - theo sơ đồ "xe tăng".
Đặc biệt đối với BMP-3, nhà máy điện diesel UTD-29 đã được phát triển. Và kể từ những năm 1980, lần đầu tiên ở nước này, hộp số bán tự động đã được sử dụng cho những phương tiện như vậy trên BMP-3. Để tăng khả năng sống sót của cỗ máy mới, một hợp kim đặc biệt đã được phát triển - nhôm bọc thép ABT-102, để sản xuất toàn bộ nhà máy đã được mở.
Được kết hợp trong một đơn vị tháp pháo, vũ khí bao gồm bệ phóng 100 mm, pháo 30 mm và súng máy 7,62 mm. Bệ phóng tên lửa và súng được phát triển bởi cùng một Vasily Gryazev từ Cục thiết kế dụng cụ. Lần đầu tiên trên thế giới, một hệ thống điều khiển hỏa lực tự động được sử dụng trên xe chiến đấu bộ binh, giải quyết nhiệm vụ khai hỏa khi đang di chuyển.
BMP-3 là xe chiến đấu bộ binh duy nhất hiện nay được trang bị hệ thống bảo vệ chủ động. Vấn đề hoạt động của cỗ máy trong điều kiện sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt cũng đã được giải quyết - BMP-3 có vỏ bọc kín và bộ phận thông gió đặc biệt.
Do đó, BMP-3 hóa ra là một phương tiện rất cân bằng ở tất cả các thông số quan trọng nhất: nhanh, được bảo vệ và trang bị vũ khí tốt. Vào những năm 1990, khi đơn đặt hàng quốc phòng trong nước giảm đáng kể, chính BMP-3 đã giúp Kurganmashzavod nổi lên: chất lượng cao của phương tiện này đảm bảo các đơn đặt hàng ổn định từ người mua nước ngoài. Các phương tiện xuất khẩu đã tăng cường sức mạnh cho quân đội của hàng chục quốc gia rưỡi. Khoảng 600 chiếc đã được giao cho riêng UAE. Xét về sự kết hợp các đặc điểm, BMP-3, được đưa vào trang bị từ năm 1987, vẫn chưa có đối thủ trên thế giới.
BMP "Manul".
Song song với việc cung cấp phương tiện cho Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Kurganmashzavod tiếp tục nỗ lực cải thiện các đặc tính hiệu suất của sản phẩm. Vào năm 2020, Kurgans đã trình làng một biến thể của xe chiến đấu bộ binh Manul, có thể gọi là phiên bản chuyển tiếp sang thế hệ thứ tư. Máy sẽ được trang bị động cơ UTD-32T mạnh mẽ hơn nằm ở phía trước. "Manul" sẽ trở thành một nền tảng phổ biến để tạo ra các thiết bị cho các mục đích khác nhau, bao gồm cả phương tiện chiến đấu bộ binh cho Thủy quân lục chiến. Công việc phát triển thế hệ xe chiến đấu bộ binh mới đang được tiến hành có tính đến kinh nghiệm sử dụng xe bọc thép trong NWO ở Ukraine.
Stoltenberg: Chiến thắng của Kiev là điều kiện chính để gia nhập NATO
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nói rằng để Ukraine gia nhập Liên minh, Lực lượng Vũ trang Ukraine cần phải giành chiến thắng trong cuộc xung đột với Nga.
"Nhiệm vụ cấp bách nhất hiện nay là đảm bảo Ukraine giành chiến thắng với tư cách là một quốc gia có chủ quyền. Trọng tâm chính phải là đảm bảo Ukraine chiến thắng. Đây là điều kiện tiên quyết cho bất kỳ cuộc thảo luận có ý nghĩa nào về tư cách thành viên", ông nói thêm.
Nói gì thì nói Nga đang bị động trên chiến trường.Từ khi oác nơ rút đi quân đội Nga chỉ lo phòng thủ bị động,không tiên thêm được chút nào.Năm ngoái từ 1 quân đội tấn công thành 1 quân đội phòng thủ chối chết là một bước lùi.
Diễn biến chiến trường thì đúng như cụ nói, nhưng nếu đây là vụ lừa để dựng Artemovsk Ver.2 thì sao? Nếu tỷ lệ tổn thất giảm từ 1/7 xuống <1/10 thì việc đánh đổi 8 làng thành vùng xám và 1 TP đổ nát, không dân, 70km2 liệu có đáng?
Và nếu đánh nhau ở chiến trường mới thì để đạt được kết quả dưới đây:
"kể từ ngày 4 tháng 6, tức là kể từ khi bắt đầu cuộc phản công, địch đã mất 259 xe tăng, xe bọc thép - 780, nhưng chỉ ở hướng Orekhovsky, nơi địch coi là hướng chính. hướng tiến công và chỉ trong 7 ngày qua địch đã thiệt hại 280 phương tiện, trong đó có 41 xe tăng và 102 xe bọc thép".
thì bao nhiêu thành phố, làng mạc nữa sẽ thành đống gạch vụn?
Em vẫn dự, khi nào LLVT Ucr (NATO) không còn gì để đánh nhau nữa, Ucr phải đầu hàng thì Nga sẽ chiếm được các thành phố to lớn, tươi đẹp NGUYÊN VẸN.
Vụ này thì em véo ngược cụ Phân khối lớn chút, tụi U sẽ có vũ khí vô biên để đánh Nga hàng chục năm trời cụ ạ. Cụ để ý từ năm ngoái U kêu hết đạn pháo, hết tăng , hết máy bay nhưng cụ xem đợt phản công vừa rôuf U nó thoải mái đôt khí tài không ? Tụi PT nó một mặt kêu hết khí tài hỗ trợ nhưng chỉ sau 1 tuần thì lượng khí tài có ngay cho U, chưa kể tuồn vũ khí mà không công bố. Mấy hôm vừa rồi có tin Reilmetal viện trợ cho U 14 con Báo nhưng em tin số lượng sẽ gấp nhiều lần.
Việc thứ 2 Nga chủ trương chỉ phòng thủ không có ý định chiếm đất sẽ đặt cho U chơi ván bài chỉ có được hoặc hoà vì nếu U tấn công lấy được đất sẽ thắng, còn không lấy được mất quân, vũ khí thì vẫn là hoà, Nga không dám tấn sang vùng U đang kiểm soát.
Cụ bảo Nga ko dám tấn sang vùng U đang kiểm soát em thấy có cái gì đó gợn gợn. Hiện tại em đang nghĩ Nga đang tiêu diệt sinh lực U thôi, khi thuận lợi em nghĩ họ sẽ đánh mạnh đấy.
Ý em là toàn bộ mạn phía Nam ( từ Kheson tới Bachmuts, Zap, Donhessk..) trừ vùng Liman và Kupiansk mạn Bắc em chỉ có thấy Nga thủ ở các điểm đang đóng quân, không thấy chủ động đánh và tiến vào vùng U đang chiếm giữ. Và cụ cứ để ý xem bắt đầu từ vụ Prozirin thì toàn bộ những mặt trận này quân Nga chùng hẳn lại, trước đó thì BQP vẫn đưa tin U đânh sang, Nga đánh lại, rút ra rồi nã pháo cấp tập vào điểm đó, rồi tiến chiếm lại các điểm đã mất. Nhưng cả tuần nay U cú tiến chiếm , đánh mạnh là lấy đueocj các điểm phòng ngự của Nga, Nga rút và không thấy có tin lấy lại nữa.
Stoltenberg: Chiến thắng của Kiev là điều kiện chính để gia nhập NATO
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nói rằng để Ukraine gia nhập Liên minh, Lực lượng Vũ trang Ukraine cần phải giành chiến thắng trong cuộc xung đột với Nga.
"Nhiệm vụ cấp bách nhất hiện nay là đảm bảo Ukraine giành chiến thắng với tư cách là một quốc gia có chủ quyền. Trọng tâm chính phải là đảm bảo Ukraine chiến thắng. Đây là điều kiện tiên quyết cho bất kỳ cuộc thảo luận có ý nghĩa nào về tư cách thành viên", ông nói thêm.
#NATO #Ukraine
@anna_news
Anh tổng tk NATO này cũng khôn ra phết.
1 cách từ chối khéo đơn xin gia nhập NATO của Ucraina là: Mày cứ thắng được thằng khổng lồ Nga kia đi đã rồi chúng tao sẽ xét đơn.
Nước Mỹ hết cmn người khỏe mạnh sáng suốt để lãnh đạo quốc gia, dẫn dắt thế giới rồi hay sao í nhỉ ???
Chỉ cần hiếu chiến hoặc lẫn là đủ năng lực làm tổng thống Mỹ rồi cụ ạ. Cụ Bẩy đờn lại hội tụ đủ cả hai điều kiện nên chắc chắn cụ là một tổng thống vĩ đại của chính phủ Mỹ. Còn đối với nhân dân cần lão Mỹ thì em không biết.
Trên chiến trường tần suất tin xấu nhiều hơn. Còn trên truyền thông teilon xuất hiện tin kiểu này theo dòng tin về anh tướng đồ tể có biết trước hoặc liên quan đến cuộc binh biến. Có khi sau màn diễn sâu để điều lực lượng Wagner đột kích bất ngờ ở một chỗ nào đó trên chiến trường thì theo đúng kịch bản giờ đến tiết mục này, vậy Hoàng Cái sẽ là ai, có phải an đầu bếp cắm dùi bên xứ Bela và cầm nuke kia rồi không?
Hóng tiếp các nnguồn tin chính thống hoặc thân Nga.
Các nguồn tin teilon vẫn cuồng loạn với tin này. Nguồn báo chí duy nhất của họ là Moscow Times thân PT. Có vẻ như trò mất tích của Bú đá và Giang Lưu Nhi lại tán diễn lại đối với phía Nga.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Các lão kêu em kinh quá, em trình diện rồi ạ. Em thì xong là xong, quan điểm em đã bảo vệ được nên thôi tập trung cái khác. Ví dụ như nếu trong vòng chục ngày nữa Nga làm quả tấn công Kharkov dồn dập thì em xin quay xe, nhận định khéo đây là màn kịch để di chuyển quân thật. Nhưng hiện tại thì chưa có bằng chứng nào thế cả.
P/S: Nếu ở đây là trên OF chắc em cũng chẳng buồn tranh luận vụ này là binh biến thật hay diễn đâu. Lâu lắm em không vào, nhưng từ vụ binh biến thì cũng có ngó qua một tẹo thì tím bên đấy nổi lên như rươi, hú hét như Mát-xcơ-va sập đến nơi. Còn ở bên này thì em phải nói vì nhiều khi chúng ta ủng hộ Nga quá nên đôi khi tô hồng các hạn chế, sai sót của phe mình. Như thế là chủ quan, mất tỉnh táo.
Cái phần PS em thấy rất chính xác, rất khó tránh.
E có cảm nhận trình độ cấp 2 lại lo cho sinh viên Đại học khi giải bài toán cấp 3 là chủ quan , thiếu tỉnh táo ...!!!????? Có coi thường trình độ của các Cụ ONET quá ko vậy .? Ở đây là sân chơi của những người kiên định với niềm yêu mến Nga , với chính nghĩa . Chứ đã là quay xe thì nói chuyện khó quá .
Thực ra chúng ta ở đây là để động viên , khích lệ tinh thần cho người Nga yêu mến . Chứ có góp ý hay quyết định gì dc sự thành công hay thất bại của người Nga . Đừng để loãng thớt và phe tím coi thường trình độ ở đây .
Chủ quan duy ý chí quá cụ ạ, tím vẫn có trong này với nhiều thể loại, nên chỉ có khách quan sòng phẳng khi bàn luận thì mới rõ được cái đúng, chứ tím thì nó quan tâm gì đến chuyện cấp 2 hay đại học, có cơ hội là nói sai sự thật ngay, cụ lại cứ nghĩ nó có tự trọng để biết coi thường kẻ khác.
À mà em cũng chia sẻ thẳng thắn với cụ, yêu nhưng đừng mù quáng, nhiều khi ta nghĩ ta kiên định, tím nó cũng thế và ta lại thấy nó đúng là mù quáng, kiên định hay mù quáng nó quyết định ở chỗ có tư duy lý trí hay không cụ ạ, như bóng đá ấy, trái tim nóng nhưng cái đầu phải lạnh.
Vâng Cụ có bản lĩnh kinh thiệt . Cơ mà cái mớ ný nuận của Cụ , e đã dc nghe từ cái thời chưa mọc lông roài . Và cũng có thời e thuộc như con Vẹt ý , đi khắp nơi rao giảng ... có lần sưng môi suýt rụng răng Cụ ợ .
Thôi đã vào đây ai cũng trải đời cũng có kiến thức , có nhận định . Ko thích thì thôi e với Cụ đừng nói chuyện với nhau nữa . Chỉ là e hơi dị ứng với cái kiểu dạy đời day người thôi . Tài giỏi thì cứ lo cho cái g/d mình trước phải ko Cụ .?
Cụ sống rất đạo đức e biết ... chứ cái thành phần tranh cãi rồi thấy người ta bị treo thì cười hô hố khoái trá là biết loại người gì rồi Cụ nhể ? Mấy lời tâm hự với Cụ , có gì sai sót Cụ bỏ quá cho .
Chúc Cụ kinh bang tế thế ... tề gia , trị quốc , bình thiên hạ
Cụ đi sang thù cá nhân rồi, thế tốt nhất ta không quote còm nhau, nói lý không lại người khác quay sang nói hờn với sách mé thế thì dừng chứ tiếp để làm gì.
Ba Lan quân sự mạnh lắm nhé bạn, nghĩ thử xem không phải tự nhiên gọi là quân đội mạnh nhất EU đâu, mạnh hơn cả Đức.
Họ bị đánh giá thấp là do WW2 bị chia đôi thôi, đã đến lúc họ return rồi.
há há
3 nhợn thì 1 sư đoàn quân Vệ cũng đủ làm cỏ. Ngồi đấy mà mạnh, cái đất nước mà lịch sử chiến tranh chưa thắng trận nào, trong mắt tím là mạnh cơ đấy. Nẫu