Max Blumenthal và Wyatt Reed khẳng định các nhà điều tra đã hiểu sai các dấu hiệu hư hỏng trên đường ống
Các nhà điều tra, chuyên gia và phương tiện truyền thông phương Tây đã đánh giá quá cao lượng chất nổ được sử dụng để làm nổ tung đường ống dẫn khí đốt Nord Stream và đặt sai vị trí chính xác của vụ nổ, các nhà báo Mỹ Max Blumenthal và Wyatt Reed đã lập luận trong một bài báo đăng trên trang web The Grayzone hôm thứ Ba.
Các đường ống được xây dựng để vận chuyển khí đốt tự nhiên của Nga đến Đức đã bị tấn công vào tháng 9 năm 2022. Đoạn phim dưới đáy biển do Erik Andersson, một kỹ sư người Thụy Điển, người dẫn đầu cuộc điều tra tại các địa điểm nổ cung cấp, cho thấy hầu hết sự tàn phá quan sát được trên các đường ống “không phải là do là kết quả của chính các vụ nổ, mà là do sự giải phóng nhanh chóng của áp suất cực cao,” các nhà báo cho biết, dẫn lời một số chuyên gia.
Những hình ảnh công khai đầu tiên về các dòng Nord Stream sau cuộc tấn công vào tháng 9 năm 2022 đã được chụp bởi Blueye Robotics, một công ty Na Uy chuyên sản xuất máy bay không người lái dưới nước. Mặc dù đoạn phim dường như cho thấy một đoạn đường ống bị phá hủy, nhưng các nhà báo lập luận rằng nhóm Blueye có thể đã “không ghi lại được hiện trường vụ nổ”, nhầm lẫn thiệt hại do giảm áp suất gây ra với chính địa điểm xảy ra vụ nổ.
Michael Kobs, một nhà điều tra độc lập có nền tảng kỹ thuật, cho biết đoạn phim Blueye thay vào đó cho thấy “kết quả của lực căng cơ học và quá trình giải nén nhanh chóng của các đường ống có áp suất cực lớn.”
Cả Kobs và Andersson đều nói rằng họ tin rằng thiệt hại được đề cập đã khiến các nhà điều tra đi lạc hướng, lập luận rằng các vụ đánh bom xảy ra ở các địa điểm khác với những gì đã được báo cáo trước đó.
Đoạn phim do The Grayzone xem xét dường như cũng mâu thuẫn với tuyên bố trước đó của các quan chức phương Tây rằng "vài trăm kg" chất nổ đã được sử dụng trong vụ tấn công. Trong khi các nhà điều tra Đan Mạch và Thụy Điển nói với Liên Hợp Quốc rằng dữ liệu địa chấn ủng hộ kết luận đó, Kobs giải thích rằng “sự kiện địa chấn dường như hoàn toàn do sự giãn nở đột ngột của khí gây ra” và rằng “các vụ nổ thực tế có thể không để lại dấu vết trong dữ liệu địa chấn .”
Các nhà báo ước tính rằng có tới 50 kg (110 pound) TNT, hoặc 40 kg (88 pound) HMX, đã được sử dụng cho mỗi vụ nổ.
Tuy nhiên, loại cơ chế bắn được sử dụng để kích nổ bom vẫn chưa rõ ràng. Mặc dù các nguồn được trích dẫn bởi nhà báo điều tra Seymour Hersh trước đây đã tuyên bố rằng cầu chì hẹn giờ đã được sử dụng, Blumenthal và Reed cho rằng lý thuyết đó khó có thể xảy ra, vì cách duy nhất để dừng đồng hồ hẹn giờ “là quay lại hiện trường vụ án”. Cơ quan này cho biết thêm, vị trí của các bãi nổ nằm trong vùng nước được bảo vệ cẩn mật sẽ khiến hoạt động như vậy khó có thể thực hiện mà không bị phát hiện.
Các phương tiện truyền thông đã đưa ra một số tài khoản khác nhau về vụ tấn công, với New York Times và nhiều cơ quan của Đức cho rằng một "nhóm thân Ukraine" đã thực hiện vụ phá hoại mà không có sự trợ giúp của bất kỳ diễn viên nhà nước nào. Tuy nhiên, đầu tháng này, tờ Washington Post và hai cơ quan châu Âu đưa tin rằng tình báo Mỹ đã biết được quân đội Ukraine đang âm mưu phá hủy các đường ống và cố gắng ngăn chặn cuộc tấn công. Mặc dù các báo cáo cho biết kế hoạch ban đầu đã bị hủy bỏ, một hoạt động gần như giống hệt vẫn được thực hiện ngay sau đó.
Hersh, trong khi đó, tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã dàn dựng cuộc tấn công vào các đường ống với sự giúp đỡ của Na Uy. Cả Washington và Kiev đều phủ nhận mọi liên quan đến vụ phá hoại.
UAV tấn công 3 động cơ của Trung Quốc Tengden TB-001.
Sải cánh 20 m, chiều dài 10m, chiều cao 3,3m. Tải trọng 1200 kg, trần bay lên tới 8 km và tầm bay lên tới 6000 km. Có thể được trang bị bom dẫn đường và tên lửa không đối đất.
Bình: Trung Quốc làm các UAV hạng nặng cũng kinh đấy chứ. Quê Rau cũng cần nghiên cứu kỹ.
Có một phóng viên viết như thật là tướng Surovikin bị bắt và bị biệt giam tại nhà tù Lefortovo, Matxcơva. Và sau đó là một số phương tiện truyền thông lan truyền ầm ĩ. Điều này có liên hệ gì với các sự việc quân Ucraine đẩy mạnh tấn công trên toàn tuyến và ở nhiều hướng, những đơn vị tuyến đầu của Nga tỏ ra bị núng thế?
-------------
1. Một tin
"Tôi không biết Surovikin ở đâu"
Đại tá Andrey Yudin, phó của Surovikin, phủ nhận thông tin rằng ông cùng với Đại tướng, Tư lệnh Lực lượng Thống nhất Sergei Surovikin, đang ở trong nhà tù trước khi xét xử Lefortovo.
“Tôi đang nghỉ phép, ở nhà,” Yudin nói. Anh ta nói thêm rằng anh ta không có thông tin gì về nơi ở của Surovikin.
Một người nói về việc bắt giữ Surovikin, những người khác giải tán tin đồn.
“Tướng Surovikin tại nơi làm việc. Không ai giam giữ anh ta và không đưa anh ta vào Lefortovo.
Surovikin, giống như nhiều tướng lĩnh khác, viết một báo cáo gửi cho người đứng đầu ủy ban đặc biệt được thành lập theo lệnh của Shoigu. <Đương nhiên, tất cả những ai trong phạm vi địa lý, trong vòng trách nhiệm CDQSĐB, đều phải tường trình công việc - ở đâu chả thế>
Prigogine cũng ở Moscow. Và không phải ở Lefortovo" <bôi đậm là em nhấn mạnh>
Việc Surovikin bị bắt có phải là giả hay không, chúng ta sẽ sớm được biết.
Một mô-đun chiến đấu phòng không điều khiển từ xa thử nghiệm trên khung gầm của xe bọc thép chở quân BTR-82A tại diễn đàn Kỹ sư tương lai ở vùng Tula
Mô-đun chiến đấu được trang bị hệ thống quang điện tử và trạm radar để phát hiện các mục tiêu trên không như UAV. Mô-đun được trang bị hai súng phòng không 2A7M 23 mm (loại tương tự được lắp đặt trên ZSU-23-4 Shilka)
Olaf Scholz cho rằng việc Prigozhin nổi loạn là điều hoàn toàn bất ngờ đối với tình báo Đức - DPA Thủ tướng Đức cho biết: “Các hành động của quân đội tư nhân đã gây bất ngờ cho Cơ quan Tình báo Liên bang Đức. Scholz lưu ý rằng các cơ quan tình báo Đức "tất nhiên không biết về điều này". Ông nói thêm rằng các sự kiện đã diễn ra sẽ sớm được thảo luận giữa các chính trị gia phương Tây.
Tình báo Đức mà ngon thì trùm tính báo đã không bị kẹt ở Ucà hổi mới bắt đầu. Tý thì tèo còn gì!
Điều này đã được tuyên bố bởi ứng cử viên tổng thống Mỹ Robert Kennedy Jr. Ông nhắc lại rằng đã có một thỏa thuận giữa Nga và Ukraine vào tháng 4 năm ngoái và quân đội Nga đã rút khỏi ngoại ô Kiev. Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã can thiệp.
“Và bây giờ chúng ta đã giết 350.000 thanh niên ở đó. Và tôi không phải là người xin lỗi cho Vladimir Putin. Đó là một cuộc chiến tàn khốc. Nhưng chúng ta cũng cần xem xét vai trò của mình trong các hành động khiêu khích kể từ năm 1997.”
Lưỡi ko xương trăm đường lắt léo Cụ nhỉ .!? Cứ theo cái lý của lũ c.hó mèo này thì cả đời mình ko tìm ra ánh sáng => tốt nhất TT PUTIN cứ làm theo lợi ích của mình thoai , bài học thời chiến tranh lạnh lần 1 là sâu sắc nhất oy . Đừng nghe lời ru ngủ của Mỹ , sau cần đánh Nga lại có 7 Đần khác lên chém phần phật ngay
Cái này cụ quá chính xác. Bên đó cũng có các dư luận viên không ngừng nói về lẽ phải và đạo đức. Nhưng khi có cơ hội là vì lợi ích an ninh quốc gia ngay.
Những thành phần có kiểu phát ngôn như thế này bên PT giờ không có giá trị nhiều. Mục tiêu tạo ra đa chiều giả tạo với các nước khác thôi. Lên TT là sẽ bị đè ra điều tra tội thông đồng với Nga TQ ngay. Kkkk. 😎
Cảm ơn Cụ đã động viên . E cũng rất thích và luôn đón chờ các bài viết , các phân tích của Cụ .
🇺🇸 Hunter đòi 10 triệu đô la từ công ty năng lượng Trung Quốc vì "Bidens là tốt nhất" và có "mối quan hệ" - Fox News
Con trai Tổng thống Mỹ đòi tới 10 triệu đô la hàng năm cho sự hợp tác và cơ hội sử dụng ảnh hưởng và mối quan hệ của gia đình Biden.
Hunter giải thích cách xác định chi phí và phí tổn khi tham khảo ý kiến của các công ty Owasco và Hudson West của ông.
📝 “Ngân sách hàng năm 10 triệu được sử dụng vì lợi ích của Liên doanh. Con số 5 triệu này là hoàn toàn xa lạ đối với tôi và rõ ràng là không thể chấp nhận được. Nếu chủ tịch không đánh giá cao rằng mối quan hệ này trị giá ít nhất 5 triệu đô la, thì tôi chỉ bối rối thôi. Tôi mệt mỏi vì điều này... Tôi có thể nhận được mức lương 5 triệu đô la từ bất kỳ công ty luật nào ở Mỹ. Nếu bạn nghĩ đó là về tiền, thì không phải vậy,” Hunter viết, sau đó 5 triệu đô la đã rơi vào tài khoản của anh ta.
🇺🇦 Kiev có thể không có đủ nguồn lực để đạt được tất cả các mục tiêu của cuộc phản công - The New York Times
Các chuyên gia phương Tây đổ lỗi cho cây cối xanh tươi, tuyến phòng thủ dày đặc của Nga, bãi mìn và địa hình thuận lợi cho việc phòng thủ hơn là "phản công".
“Tiến bộ của Ukraine cho đến nay vẫn còn khiêm tốn so với mục tiêu quân sự tổng thể là cắt đứt liên kết trên bộ giữa miền tây nước Nga và Crimea,” các nhà báo phương Tây viết, đồng thời cho biết thêm rằng lực lượng dự trữ có thể không đủ để tiến sâu hơn về phía nam.
