Sang nhà mới đột xuất thế, em vào làm căn tầng 1, lâu lắm mới có vụ này
Nguồn Tàu đưa tin, Nga có thể sẽ mở chiến dịch hướng Baltic, nếu đúng thật thì đúng là bất ngờ !!!
Vụ này thì em không tin tưởng lắm vì mở chiến dịch qua hướng đấy Nga phải chiến với cả đám Nato luôn, hay là anh Tin thử quyết tâm thực hiện điều 5 của Nato?
Tin bên lề khá nhiều cụ ạ, khả năng Mỹ sẽ đánh Iran trên bộ, một số lực lượng được Mỹ gọi đã phát đi tín hiệu từ chối, nhưng một số lực lượng đã có dấu hiệu đồng ý, nên Iran đã trao đổi với cả Nga lẫn Trung Quốc, có thể cuộc đổ bộ lên Iran của quân Mỹ sẽ là tín hiệu của cuộc chiến đa mặt trận. Theo đó, suy đoán có thể sau khi Mỹ đổ bộ binh vào Iran, Nga sẽ chọn thời điểm để mở đường chia cắt Ba Lan và Baltic, nối toàn diện với Kaliningrad, làm bàn đạp uy hiếp châu Âu, Trung Quốc sẽ liên động với Triều Tiên xử lý Nhật Bản, phong toả Đài Loan để thu hồi.
Cơ sở suy luận thì cũng có, dù chưa rõ lắm nhưng động thái gần đây của Israen, Iran, khối Arab quanh vùng Vịnh, Thổ Nhĩ Kỳ, Azerbaijan, Ukraine, Baltic, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan và một số nước châu Âu khác, quyết định của G7, hoạt động của Nga và Trung Quốc cho thấy có một xác suất nhất định đủ để suy đoán chiến sự có thể bùng phát ở nhiều điểm trên thế giới, các nước biết trước đều đã chọn hành động rồi, nếu suy luận đúng thì sẽ là WW3 toàn diện.
Sang nhà mới đột xuất thế, em vào làm căn tầng 1, lâu lắm mới có vụ này
Nguồn Tàu đưa tin, Nga có thể sẽ mở chiến dịch hướng Baltic, nếu đúng thật thì đúng là bất ngờ !!!
Vụ này thì em không tin tưởng lắm vì mở chiến dịch qua hướng đấy Nga phải chiến với cả đám Nato luôn, hay là anh Tin thử quyết tâm thực hiện điều 5 của Nato?
Tin bên lề khá nhiều cụ ạ, khả năng Mỹ sẽ đánh Iran trên bộ, một số lực lượng được Mỹ gọi đã phát đi tín hiệu từ chối, nhưng một số lực lượng đã có dấu hiệu đồng ý, nên Iran đã trao đổi với cả Nga lẫn Trung Quốc, có thể cuộc đổ bộ lên Iran của quân Mỹ sẽ là tín hiệu của cuộc chiến đa mặt trận. Theo đó, suy đoán có thể sau khi Mỹ đổ bộ binh vào Iran, Nga sẽ chọn thời điểm để mở đường chia cắt Ba Lan và Baltic, nối toàn diện với Kaliningrad, làm bàn đạp uy hiếp châu Âu, Trung Quốc sẽ liên động với Triều Tiên xử lý Nhật Bản, phong toả Đài Loan để thu hồi.
Cơ sở suy luận thì cũng có, dù chưa rõ lắm nhưng động thái gần đây của Israen, Iran, khối Arab quanh vùng Vịnh, Thổ Nhĩ Kỳ, Azerbaijan, Ukraine, Baltic, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan và một số nước châu Âu khác, quyết định của G7, hoạt động của Nga và Trung Quốc cho thấy có một xác suất nhất định đủ để suy đoán chiến sự có thể bùng phát ở nhiều điểm trên thế giới, các nước biết trước đều đã chọn hành động rồi, nếu suy luận đúng thì sẽ là WW3 toàn diện.
Nếu WW3 thì khả năng các ông ấy vác nuke ra táng nhau cao lắm, mà thế thì tan nát hết.
🎖🎖 Thông báo của Bộ Quốc phòng Nga về tiến độ chiến dịch quân sự đặc biệt tính đến ngày 12 tháng 3 năm 2026
▫️ Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục chiến dịch quân sự đặc biệt.
📍 Các đơn vị thuộc Nhóm Lực lượng "Phía Bắc" đã chiếm được các tuyến và vị trí thuận lợi hơn. Các đơn vị của Nhóm đã gây tổn thất về nhân lực và trang thiết bị cho hai lữ đoàn cơ giới của Lực lượng Vũ trang Ukraine và một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ gần Novaya Sech, Maksimovshchina, Miropolye, Kondratovka, Khrapovshchina và Glukhov (vùng Sumy).
💥 Tại vùng Kharkov, các đơn vị của hai lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn bộ binh cơ giới của Lực lượng Vũ trang Ukraine và một đơn vị biên phòng của Cục Biên phòng Nhà nước Ukraine đã bị tấn công gần Verkhnyaya Pisarevka, Udy, Rubezhnoe, Malaya Volchya và Olshany (vùng Kharkov)
▪️ Lực lượng AFU chịu tổn thất hơn 255 binh sĩ, hai xe bọc thép, chín xe cơ giới và bốn khẩu pháo dã chiến. Năm trạm tác chiến điện tử và 11 kho vật tư đã bị vô hiệu hóa.
📍 Nhóm Lực lượng "Phía Tây" đã cải thiện tình hình dọc theo tiền tuyến. Các cuộc tấn công đã nhắm vào nhân lực và trang thiết bị của ba lữ đoàn cơ giới thuộc AFU, một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ gần Samborovka, Smorodkovka, Velikaya Shapkovka, Grushevka, Palamarevka (vùng Kharkov), Krasny Liman, Lozovoe và Krymki (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).
▪️ Tổn thất của địch lên tới 185 binh sĩ, bốn xe bọc thép, trong đó có một xe bọc thép Kirpi do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất, 17 xe cơ giới và ba khẩu pháo. Một trạm tác chiến điện tử và bốn kho đạn dược đã bị phá hủy.
📍 Nhóm Lực lượng "Phía Nam" đã chiếm được các tuyến và vị trí thuận lợi hơn. Ba lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn bộ binh cơ giới, một lữ đoàn xung kích của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) và một lữ đoàn thủy quân lục chiến đã bị tấn công gần Druzhkovka, Aleksandrovka, Belokuzminovka, Slavyansk, Alekseyevo-Druzhkovka, Nikolaypolye và Konstantinovka (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).
▪️ Đối phương mất hơn 160 binh sĩ, một xe tăng, ba xe bọc thép chở quân M113 do Mỹ sản xuất, ba xe chiến đấu bọc thép, 10 xe cơ giới và ba khẩu pháo dã chiến. Một trạm radar phản công RADA RPS-42 do Israel sản xuất và hai kho đạn đã bị vô hiệu hóa.
📍 Nhóm Lực lượng "Trung tâm" đã cải thiện tình hình chiến thuật. Thiệt hại về nhân lực và trang thiết bị thuộc về ba lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn Jaeger, một lữ đoàn bộ binh, một trung đoàn xung kích của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU), một lữ đoàn thủy quân lục chiến, hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và một lữ đoàn vệ binh quốc gia gần Novoaleksandrovka, Torskoe, Novogrigorovka, Vasilyevka, Shevchenko, Belitskoe (Cộng hòa Nhân dân Donetsk), Gavrilovka và Fedorovskoe (vùng Dnepropetrovsk).
▪️ Về phía AFU, thiệt hại lên tới hơn 340 binh sĩ, ba xe bọc thép chở quân, trong đó có một xe bọc thép chở quân M113 do Mỹ sản xuất, hai xe chiến đấu bọc thép, chín xe cơ giới, một hệ thống pháo tự hành Krab do Ba Lan sản xuất và một kho đạn dược.
📍 Nhóm Lực lượng "Phía Đông" tiếp tục tiến sâu vào phòng tuyến của địch. Các đơn vị Nga đã gây tổn thất cho hai lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn không vận, hai lữ đoàn xung kích và hai trung đoàn xung kích của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU), cùng một lữ đoàn thủy quân lục chiến gần Podgavrilovka, Velikomikhaylovka, Kolomiytsy, Novoskelevatoe, Malomikhaylovka, Pokrovskoe (vùng Dnepropetrovsk), Komsomolskoe, Voskresenka và Vozdvizhevka (vùng Zaporozhye).
▪️ Bên địch mất hơn 300 binh sĩ, một xe bọc thép chiến đấu, 11 xe cơ giới, một khẩu pháo và một hệ thống phóng loạt pháo phản lực Vampire do Séc sản xuất.
📍 Các đơn vị thuộc Nhóm Lực lượng "Dnepr" đã gây tổn thất về nhân lực và trang thiết bị cho hai lữ đoàn cơ giới của Lực lượng Vũ trang Ukraine và một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ gần Kamyshevakha, Grigorovka và Preobrazhenka (vùng Zaporozhye).
▪️ Đã tiêu diệt tới 85 binh sĩ, một xe chiến đấu bọc thép, 20 xe cơ giới, một pháo tự hành M777 155 mm do Mỹ sản xuất, hai trạm tác chiến điện tử, một kho đạn dược và một kho vật tư.
✈️ Lực lượng không quân tác chiến, máy bay không người lái, lực lượng tên lửa và pháo binh của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng giao thông của Ukraine phục vụ lợi ích của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cũng như các điểm triển khai tạm thời của các lực lượng vũ trang Ukraine và lính đánh thuê nước ngoài tại 149 khu vực.
▫️ Hệ thống phòng không đã bắn hạ ba quả bom dẫn đường, sáu đầu đạn HIMARS MLRS và 447 máy bay không người lái cánh cố định.
📊 Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, địch đã chịu tổn thất:
▫️ 671 máy bay, ▫️ 284 máy bay trực thăng, ▫️ 122.132 máy bay không người lái, ▫️ 651 hệ thống tên lửa phòng không, ▫️ 28.191 xe tăng và các xe chiến đấu bọc thép khác, ▫️ 1.687 xe chiến đấu MLRS, ▫️ 33.801 pháo dã chiến và súng cối, ▫️ 56.533 xe quân sự hỗ trợ.
Rostec đã phát triển một loại đạn bay lượn tầm xa mới nhằm tấn công các mục tiêu quân sự của đối phương ở sâu trong hậu phương.
Thiết bị này là một máy bay không người lái tấn công được trang bị động cơ đốt trong, cho phép hoạt động ổn định trên quãng đường hàng trăm km.
Ưu điểm nổi bật của mẫu UAV mới là:
tốc độ cao,
khả năng cơ động tốt,
có thể áp dụng nhiều kiểu bay khác nhau.
Nhờ khả năng bay linh hoạt, UAV có thể né tránh các khu vực phòng không của đối phương và tăng khả năng đánh trúng mục tiêu với độ chính xác cao.
Theo đại diện Rostec, tập đoàn đang đẩy mạnh phát triển công nghệ không người lái cho cả mục đích dân sự lẫn quân sự.
Danh mục sản phẩm của Rostec hiện đã có hơn 10 loại máy bay không người lái sản xuất hàng loạt, phục vụ nhiều khách hàng và nhiều nhiệm vụ khác nhau.
Một số UAV do Rostec phát triển đã được sử dụng trong các khu vực tác chiến đặc biệt, đảm nhiệm cả nhiệm vụ trinh sát lẫn tấn công.
Loại đạn bay lượn mới có thiết kế hình tam giác và hiện vẫn đang ở giai đoạn thử nghiệm.
Thiết bị được thiết kế để chống chịu tốt trước các hệ thống tác chiến điện tử, giúp tăng khả năng sống sót và hoạt động trong môi trường bị gây nhiễu.
Kênh liên lạc với UAV được đánh giá là đáng tin cậy, cho phép điều khiển nó trong toàn bộ phạm vi hoạt động.
Tóm lại, đây là một mẫu UAV/đạn bay lượn tầm xa mới của Rostec, nhấn mạnh vào tầm hoạt động xa, khả năng xuyên sâu, né phòng không, chống tác chiến điện tử và tấn công chính xác.
Kalashnikov đã phát triển một hệ thống chiến thuật mới sử dụng đạn dẫn đường KUB-10ME, có tầm bắn hơn 100 km.
Mục tiêu của hệ thống là mở rộng khả năng tấn công chiến thuật ở cự ly xa mà không cần dùng máy bay có người lái.
Hệ thống này thuộc nhóm vũ khí dẫn đường không người lái cấp chiến thuật, sử dụng kiến trúc dẫn đường tiên tiến và có khả năng chống đối kháng cao hơn.
Điểm nổi bật quan trọng của KUB-10ME là:
có hệ thống dẫn đường quang điện tử,
có thể tấn công mục tiêu di động,
tăng cường khả năng chống tác chiến điện tử và phòng không,
có hệ thống ghi hình và chụp ảnh trên máy bay để lưu lại dữ liệu nhiệm vụ.
Thông số hoạt động chính của UAV KUB-10ME:
bay ở độ cao từ 80 đến 1.800 m,
tốc độ hành trình khoảng 120 km/h,
hoạt động được ngày lẫn đêm,
chịu được gió giật tới 10 m/s,
hoạt động trong dải nhiệt độ từ -30°C đến +40°C.
Thiết kế đường bay của nó hướng tới việc tiếp cận mục tiêu bí mật và có thể bay lượn chờ thời cơ trước khi tấn công.
Hệ thống được thiết kế cho các đơn vị chiến thuật, cho phép kết hợp trinh sát, truyền thông tin tình báo và tấn công trong cùng một chu trình chỉ huy – kiểm soát.
Các loại mục tiêu mà hệ thống được thiết kế để tiêu diệt gồm:
xe không bọc thép và xe bọc thép hạng nhẹ,
xe bọc thép chở quân,
sở chỉ huy,
vị trí phòng không và tác chiến điện tử,
mục tiêu trinh sát vô tuyến,
vị trí phóng UAV,
máy bay và trực thăng ở ngoài nơi trú ẩn.
Với tầm hoạt động hơn 100 km, KUB-10ME được đặt cùng nhóm với các phương tiện tác chiến–chiến thuật hoặc UAV cánh cố định trinh sát–tấn công như Orion, Forpost-R và phần nào là Orlan-10.
Tuy nhiên, điểm khác biệt lớn là:
Orion, Forpost-R, Orlan-10 là các hệ thống có thể quay về căn cứ sau nhiệm vụ,
còn KUB-10ME là UAV cảm tử, tức là vũ khí dùng một lần.
Thiết kế dùng một lần đem lại một số lợi thế:
đơn giản hóa khâu chuẩn bị phóng,
rút ngắn thời gian phản ứng với mục tiêu,
không cần hạ tầng sân bay để thu hồi và bảo trì.
Dù là hệ thống dùng một lần, KUB-10ME vẫn nhấn mạnh khả năng tấn công chính xác cao, đồng thời giảm yêu cầu hậu cần và rút ngắn thời gian triển khai.
KUB-10ME là bước phát triển tiếp theo trong dòng đạn bay lượn mà Kalashnikov theo đuổi từ các mẫu KUB trước đây.
So với các phiên bản trước, hệ thống mới:
mở rộng tầm hoạt động,
tăng khả năng chống nhiễu,
không chỉ đánh mục tiêu cố định ở cự ly ngắn,
mà hướng tới nhiệm vụ toàn diện hơn với thời gian phản ứng rất ngắn.
Tóm lại, KUB-10ME được giới thiệu như một vũ khí cảm tử tầm xa cấp chiến thuật, kết hợp tầm bắn trên 100 km, tấn công chính xác, khả năng chống chế áp điện tử và yêu cầu hậu cần thấp.
ZALA Aero Group cho biết tầm hoạt động của hệ thống Lancet đã tăng lên trong các chiến dịch quân sự tại Ukraine.
Theo báo cáo từ Nhóm Lực lượng Trung tâm, đạn dẫn đường tự hành Izdeliye Kh-51 đã tấn công mục tiêu ở hướng Krasnoarmeysk từ khoảng cách 136 km tính từ điểm phóng.
Trong khi đó, tầm hoạt động trung bình thông thường của Lancet được nêu là khoảng 90 km.
Cách vận hành tác chiến của hệ thống là phối hợp giữa:
UAV trinh sát ZALA Z-16,
và đạn lượn vòng / đạn dẫn đường tự hành Izdeliye Kh-51.
Quy trình tác chiến cơ bản gồm:
UAV trinh sát phát hiện phương tiện đối phương,
dữ liệu được gửi về sở chỉ huy,
người điều khiển xác định mục tiêu,
hệ thống chuyển sang chế độ chiến đấu,
quyết định tấn công được hỗ trợ bởi khả năng tự động nhận diện và bám mục tiêu của máy tính trên máy bay.
Theo phía vận hành, hệ thống vẫn duy trì khả năng hoạt động ngay cả khi đối phương sử dụng mạnh các biện pháp tác chiến điện tử.
Khả năng chống nhiễu này được cho là nhờ:
giao thức truyền dữ liệu hiện đại,
khả năng chống gây nhiễu,
các chế độ phần mềm thích ứng.
Phần mềm của hệ thống được cập nhật thường xuyên từ nhà máy thông qua bộ phận điều khiển mặt đất, giúp điều chỉnh thuật toán dẫn đường mà không cần thay đổi thiết kế khí động học của đạn.
Trong một nhiệm vụ cụ thể, hai đạn Lancet đã được dùng để tấn công hai xe tăng gần làng Belitskoye ở vùng Donetsk.
Một chỉ huy tiểu đội với mật danh “Tagil” đánh giá hệ thống có hiệu quả cao, cho phép tấn công mục tiêu ở khoảng cách xa.
Theo lời chỉ huy này, hệ thống hiện có thể bay tới khoảng 120 km hoặc hơn, tùy theo điều kiện liên lạc và ăng-ten điều khiển.
Nhóm vận hành cũng tuyên bố đã tấn công nhiều mục tiêu quân sự, trong đó có pháo tự hành và xe tăng, với tổng số mục tiêu bị phá hủy được nói là khoảng 20.
Các kíp vận hành cho biết hệ thống hoạt động 24/7, phối hợp với phương tiện trinh sát để theo dõi liên tục sự di chuyển của xe bọc thép và binh lính Ukraine.
UAV ZALA Z-16 còn được dùng để:
điều chỉnh hỏa lực pháo binh,
giám sát các cuộc không kích,
truyền video theo thời gian thực.
Lợi ích chính của mô hình phối hợp này là giúp rút ngắn thời gian từ lúc phát hiện mục tiêu đến lúc tấn công.
Tóm lại, đoạn này nhấn mạnh rằng hệ thống Lancet/ZALA đang được mô tả là có:
tầm hoạt động xa hơn trước,
khả năng phối hợp trinh sát – tấn công tốt hơn,
chống tác chiến điện tử tốt hơn,
và rút ngắn chu trình phát hiện – tiêu diệt mục tiêu.
Cái này chắc chắn dùng được trong cả quân sự chứ không chỉ dân sự. Nga đã có công nghệ và ứng dụng in 3D trong xây dựng dân dụng không ít (đã đưa tin không ít lần từ thời bên OF), nhưng chắc chiến dịch quân sự đặc biệt cũng sẽ kích thích tạo thị trường cho mảng này. Trong quân sự, nhu cầu xây các công trình dã chiến (dù chỉ dùng trong hậu phương phục vụ chiến trường) đòi hỏi nhanh chóng tăng không ít, vậy đúng là chỗ cho in 3D dùng
Hình ảnh Trạm cấp cứu in 3D đầu tiên của Nga đã khai trương tại quận Odintsovo phía dưới, nguồn mosreg.ru
Nga đã đưa vào hoạt động trung tâm y tế cấp cứu đầu tiên xây bằng công nghệ in 3D tại làng Dubki, quận Odintsovo, và cơ sở này đã bắt đầu tiếp nhận bệnh nhân.
Trung tâm phục vụ cả người lớn lẫn trẻ em, cung cấp các dịch vụ y tế cơ bản và cấp cứu.
Người bệnh có thể thực hiện nhiều thủ tục tại đây như:
tiêm phòng,
nhận đơn thuốc điện tử để hưởng trợ cấp,
xin giấy chứng nhận nghỉ ốm,
tư vấn với nhân viên cấp cứu.
Điểm nổi bật nhất của tòa nhà là công nghệ xây dựng in 3D với tường ba lớp, giúp tăng hiệu quả năng lượng và tạo diện mạo kiến trúc riêng biệt.
Công nghệ in từng lớp trực tiếp tại công trường cho phép xây dựng không có mối nối hay khe ghép.
Ưu thế so với lắp ghép mô-đun là loại bỏ hiện tượng “cầu nhiệt” — nơi nhiệt thường thất thoát ra ngoài.
Nhờ đó, công trình giữ nhiệt tốt hơn, rất ấm và giúp giảm chi phí vận hành.
Trung tâm đã được trang bị đầy đủ thiết bị và nội thất cần thiết để phục vụ khám chữa bệnh.
Cơ sở vật chất được bố trí đầy đủ cho cả bệnh nhân và nhân viên, gồm:
phòng cấp cứu,
phòng khám,
phòng tiêm chủng,
khu vực chờ tiện nghi.
Tóm lại, đây là một dự án kết hợp giữa y tế và công nghệ xây dựng 3D, vừa mở rộng dịch vụ chăm sóc sức khỏe, vừa cho thấy tiềm năng ứng dụng công nghệ mới trong xây dựng công trình công cộng.
(Hơi dài, dễ mất kiên nhẫn, chống chỉ định có vợ ngồi bên)
Từ True Promise I đến True Promise IV: quá trình tiến hóa của chiến tranh tên lửa Iran
Trong nhiều tháng gần đây, chuỗi chiến dịch mang tên Operation True Promise đã trở thành một trong những ví dụ điển hình của chiến tranh tên lửa hiện đại.
Nếu quan sát từng chiến dịch riêng lẻ, người ta dễ cho rằng đó chỉ là những đòn trả đũa nối tiếp nhau. Nhưng khi đặt chúng trong một chuỗi liên tục – True Promise I, II, III và IV – có thể thấy một tiến trình rõ ràng: mỗi chiến dịch giống như một bước thử nghiệm, thu thập dữ liệu, tối ưu hóa chiến thuật và cuối cùng triển khai một mô hình tác chiến hoàn chỉnh.
Bài viết này tổng hợp lại toàn bộ tiến trình đó dưới góc nhìn quân sự.
1. True Promise I – giai đoạn thử nghiệm phương pháp tấn công
Chiến dịch Operation True Promise I có thể xem như bài thử đầu tiên của Iran trong một cuộc đối đầu tên lửa quy mô lớn với Israel và hệ thống phòng thủ do Mỹ hỗ trợ.
Ở giai đoạn này, mục tiêu của Iran có lẽ chưa phải là phá hủy hệ thống phòng thủ đối phương. Thay vào đó, chiến dịch mang nhiều đặc điểm của một bài kiểm tra chiến thuật thực địa.
Các mục tiêu chính của giai đoạn này có thể bao gồm:
- kiểm tra khả năng phóng đồng thời nhiều loại vũ khí
- đo thời gian phản ứng của hệ thống phòng thủ Israel
- quan sát cách các radar phát hiện và phân loại mục tiêu.
Những vũ khí được sử dụng gồm nhiều lớp:
- UAV tầm xa
- tên lửa hành trình
- tên lửa đạn đạo tầm trung.
Những hệ thống phòng thủ của Israel như:
- Iron Dome
- David's Sling
- Arrow-3
được kích hoạt để đánh chặn.
Đối với Iran, điều quan trọng không chỉ là kết quả đánh trúng mục tiêu, mà còn là dữ liệu thu được từ phản ứng của hệ thống phòng thủ.
Trong chiến tranh hiện đại, dữ liệu này quý giá hơn rất nhiều so với một vài mục tiêu bị phá hủy.
2. True Promise II – thăm dò và tối ưu phương pháp tấn công
Sau khi có dữ liệu từ giai đoạn đầu, chiến dịch Operation True Promise II cho thấy dấu hiệu của một bước tiến quan trọng: tối ưu hóa phương pháp tấn công.
Nếu giai đoạn I là thử nghiệm, thì giai đoạn II bắt đầu cho thấy sự điều chỉnh về:
- hướng tiếp cận mục tiêu
- thời điểm phóng
- sự phối hợp giữa UAV và tên lửa.
Iran bắt đầu áp dụng những nguyên tắc của tấn công bão hòa.
Ý tưởng của chiến thuật này rất đơn giản: nếu hệ thống phòng thủ phải đối mặt với quá nhiều mục tiêu cùng lúc, nó sẽ buộc phải tiêu hao nhanh số lượng đạn đánh chặn.
Một điểm quan trọng là sự kết hợp giữa:
- UAV giá rẻ
- tên lửa đạn đạo tốc độ cao.
Các UAV như Shahed 136 có chi phí thấp hơn rất nhiều so với đạn đánh chặn của đối phương.
Nếu đối phương buộc phải sử dụng tên lửa đánh chặn đắt tiền để tiêu diệt các mục tiêu giá rẻ, thì về lâu dài chiến tranh kinh tế sẽ nghiêng về phía Iran.
3. True Promise III – thu thập dữ liệu radar và điểm yếu của mạng phòng thủ
Bước ngoặt thực sự xuất hiện ở chiến dịch Operation True Promise III.
Ở giai đoạn này, Iran dường như tập trung vào một nhiệm vụ rất cụ thể:
thu thập dữ liệu chi tiết về mạng radar phòng thủ của Mỹ và Israel.
Các radar cảnh giới tầm xa của Mỹ thường được triển khai quanh Iran, ví dụ như AN/TPY-2.
Những radar này có nhiệm vụ:
- phát hiện tên lửa từ khoảng cách rất xa
- cung cấp dữ liệu cho các hệ thống đánh chặn.
Trong chiến dịch III, nhiều UAV và tên lửa của Iran bay qua các khu vực có căn cứ Mỹ và đồng minh.
Mỗi chuyến bay như vậy cung cấp thêm dữ liệu:
- thời gian radar phát hiện mục tiêu
vị trí đặt radar
- phương thức phản ứng của hệ thống phòng thủ.
Từ góc nhìn quân sự, đây là quá trình lập bản đồ điện tử của mạng phòng thủ đối phương.
Một điểm đáng chú ý là trong chiến dịch III, Iran mất khoảng 12–24 giờ để tổ chức phản công sau khi bị tấn công.
Điều này cho thấy họ vẫn đang trong quá trình xác định mục tiêu và hoàn thiện kế hoạch phản công.
4. True Promise IV – kịch bản phản công được chuẩn bị sẵn
Đến chiến dịch Operation True Promise IV, một sự thay đổi lớn xuất hiện.
Thời gian phản công của Iran giảm xuống chỉ còn 30 phút đến 1 giờ.
Điều này cho thấy một khả năng rõ ràng kịch bản phản công đã được chuẩn bị sẵn từ trước.
Khi bị tấn công, Iran chỉ cần:
- xác nhận sự kiện
- kích hoạt kế hoạch đã lập.
Đây là cách vận hành của nhiều học thuyết quân sự hiện đại –Cuộc tấn công trả đũa đã được lên kế hoạch từ trước.
5. Đòn mở đầu: tấn công radar cảnh báo sớm
Trong True Promise IV, Iran dường như ưu tiên tấn công các radar cảnh báo sớm của Mỹ quanh Iran.
Những radar này đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong mạng phòng thủ tên lửa.
Nếu radar bị phá hủy, hư hại hoặc quá tải thì toàn bộ hệ thống đánh chặn sẽ mất khả năng phản ứng sớm.
Do đó việc tấn công radar ngay từ đầu là một bước đi hợp lý về mặt chiến thuật.
6. Mô hình tấn công nhiều tầng
Chiến thuật được quan sát trong True Promise IV có thể tóm tắt thành ba pha:
Pha 1 – tên lửa đạn đạo tốc độ cao
Các tên lửa như Shahab-3, Kheibar Shekan được phóng với số lượng lớn.
Các mục tiêu bay nhanh và có tín hiệu radar mạnh buộc hệ thống phòng thủ phải phản ứng ngay lập tức.
Pha 2 – tiêu hao đạn đánh chặn
Các hệ thống phòng thủ phải phóng nhiều tên lửa đánh chặn để tiêu diệt các mục tiêu này.
Sau mỗi loạt đánh chặn, các khẩu đội phòng thủ cần thời gian tái nạp đạn, cập nhật dữ liệu radar.
Khoảng thời gian ngắn này tạo ra một cửa sổ dễ tổn thương.
Pha 3 – UAV bầy đàn
Ngay sau đó, một làn sóng UAV lớn xuất hiện, ví dụ như Shahed 136
Những UAV này tuy bay chậm, bay thấp nhưng có số lượng lớn.
Trong khi hệ thống phòng thủ đang tái nạp đạn và xử lý quá nhiều mục tiêu, các UAV có thể lọt qua và gây thiệt hại cho cơ sở phòng thủ.
7. Mục tiêu chiến lược của chiến dịch
Điều quan trọng cần hiểu là mục tiêu của chiến dịch không nhất thiết là phá hủy toàn bộ mục tiêu quân sự.
Thay vào đó, chiến lược có thể là:
tiêu hao đạn đạn chặn, làm quá tải radar, gây thiệt hại cho cơ sở phòng thủ, giảm khả năng đánh chặn cho các đợt tấn công tiếp theo.
Nếu các radar cảnh báo sớm quanh Iran bị hư hại nghiêm trọng, kết quả có thể là khả năng phát hiện sớm tên lửa Iran sẽ giảm đáng kể.
Điều này tạo ra một tình huống mà trong phân tích quân sự đôi khi được gọi là “bầu trời trong suốt cho tên lửa đạn đạo.”
8. Một mô hình chiến tranh mới
Chuỗi chiến dịch True Promise cho thấy một xu hướng lớn của chiến tranh hiện đại. Trước đây, ưu thế trên không thường được quyết định bởi số lượng máy bay, khả năng chiếm ưu thế không phận.Ngày nay, trong nhiều trường hợp, yếu tố quyết định lại là tên lửa tầm xa, UAV, chiến tranh điện tử, chiến tranh dữ liệu.
Chuỗi chiến dịch từ True Promise I đến True Promise IV có thể được nhìn như một quá trình tiến hóa chiến thuật:
True Promise I: thử nghiệm phương pháp tấn công
True Promise II: thăm dò và tối ưu chiến thuật
True Promise III: thu thập dữ liệu radar và điểm yếu phòng thủ
True Promise IV: triển khai kịch bản phản công chuẩn bị sẵn.
Nếu cách phân tích này chính xác, thì chiến dịch hiện tại không phải là một phản ứng tức thời, mà là kết quả của nhiều năm chuẩn bị, thử nghiệm và tối ưu hóa chiến tranh tên lửa.
Và quan trọng hơn, chiến dịch này dường như vẫn đang tiếp diễn.
TB: Chúc mừng các bạn Iran, dù khó khăn, gian khổ các bạn chắc chắn sẽ chiến thắng.
Iran tiếp tục phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng năng lượng của Trung Đông. Trong bối cảnh đó, Mỹ và một số cường quốc thế giới buộc phải giải phóng một phần dự trữ chiến lược của mình để ổn định giá dầu, nhưng điều đó không hiệu quả. Sau khi giảm từ 120 đô la/thùng xuống còn 91 đô la, giá dầu lại đang tăng lên.
Nga hiểu rằng trong bối cảnh này, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra. Người Nga đang bắt đầu tăng cường bảo vệ hạm đội ngầm của họ, hạm đội này giờ đây cũng có thể bị tấn công bởi bất kỳ ai ở bất cứ đâu trên thế giới.
Tiến trình hòa bình Ukraine vẫn bế tắc về mặt chiến lược — Hôm nay, Zelensky đã trực tiếp kêu gọi Bắc Kinh tận dụng ảnh hưởng của mình đối với Moscow, trong khi Washington vẫn bị ràng buộc về mặt hoạt động bởi khu vực Iran.
Trong cuộc xung đột Iran, Tổng thống Pezeshkian đã phá vỡ sự im lặng và đưa ra ba điều kiện không thể thương lượng để ngừng bắn: công nhận chính thức chủ quyền của Iran, bồi thường chiến tranh, và các đảm bảo an ninh quốc tế ràng buộc chống lại các cuộc tấn công trong tương lai. Tuy nhiên, động thái hòa giải của ông đang bị chủ tịch quốc hội Iran phản đối kịch liệt, người kiên quyết bác bỏ mọi khả năng ngừng bắn và yêu cầu những kẻ gây hấn phải chịu trách nhiệm hoàn toàn.
Trong khi đó, các cuộc tấn công của Israel tiếp tục nhắm vào các mục tiêu bên trong Tehran.
Trên mặt trận Ukraine, trục Dnipropetrovsk đang nổi lên như một chiến trường ngày càng tranh chấp. Lực lượng Ukraine đang thực hiện các cuộc tấn công cơ giới trong vùng xám, thăm dò các tuyến phòng thủ của Nga và cố gắng củng cố các vị trí tiền tuyến. Lực lượng Nga, trong một cuộc phản công phối hợp, đồng thời đang đẩy mạnh để bao vây và cắt đứt các đơn vị Ukraine — một nỗ lực bao vây kinh điển được thiết kế để chặn đứng các tuyến tiếp tế và cô lập các đơn vị tiền tuyến . Cả hai bên đang tranh giành ưu thế về vị trí trên địa hình mà không bên nào hoàn toàn kiểm soát được, khiến đây trở thành một trong những khu vực có tính chiến thuật biến động nhất dọc toàn bộ mặt trận.
🌍⚡️Xung đột toàn cầu: Thời kỳ hoàng kim cho một số người và lời nguyền cho những người khác💥👑 Không gì có thể ngăn cản giá dầu tăng cao lúc này 🛢🔥 Nga tăng cường phòng thủ hạm đội ngầm 💂🚢 Tóm tắt và phân tích quân sự ngày 12/03/2026
📝Biên niên sử chiến dịch quân sự đặc biệt📝 Ngày 12 tháng 3 năm 2026
🧨 Lực lượng Nga đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái dọc theo đường ranh giới tiếp xúc, với các máy bay không người lái Geran và Gerbera hoạt động đặc biệt tích cực trên khu vực Kharkiv. Tại khu vực Mykolaiv, một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã nhắm vào trạm bơm dầu Snigirevka.
Lực lượng Ukraine đã triển khai hơn một trăm máy bay không người lái trên khắp nước Nga, với một số cuộc tấn công gây thương vong cho dân thường ở DPR và LPR, cũng như ở vùng Krasnodar.
➡️Theo hướng Borovsk, các đơn vị của Lực lượng Vệ binh phía Tây đang tiến gần Lozovaya và đẩy lùi các cuộc tấn công của địch gần Borovskoye và Andreyevka.
➡️Theo hướng Dobropolsky, giao tranh đang diễn ra trên các tuyến đường tiếp cận Belitskoye, trong khi nhóm lực lượng Trung tâm đang cố gắng tiến công ở một số khu vực.
➡️Theo hướng Đông Zaporizhzhia, các chiến binh Vostok đang tăng cường hiện diện ở phía tây Hulyaipole và ngăn chặn cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở biên giới phía bắc.
Tại khu vực Dobropillya, đã xuất hiện bằng chứng về các cuộc phản công của lực lượng Ukraine ở phía nam thị trấn Belitske, xác nhận các báo cáo trước đó về việc các đơn vị Nga đang tiến về thị trấn này. Thị trấn nằm trên tuyến đường cao tốc dẫn thẳng đến Dobropillya.
➡️Mặc dù đoạn phim là tư liệu lưu trữ, nhưng nó cũng cho thấy lực lượng Nga đã củng cố vị trí của họ trong một số vành đai rừng giữa đường sắt và Belitske. Tuy nhiên, theo dữ liệu của chúng tôi, "vùng an toàn" ở khu vực Suvorovo vẫn còn: Lực lượng vũ trang Ukraine có khả năng triển khai các nhóm nhỏ ở đó.
➡️Sườn phía bắc của khu vực Dobropillya nói chung vẫn là nơi diễn ra các cuộc đụng độ quy mô nhỏ giữa các nhóm nhỏ dọc theo tuyến Novyi Donbas-Volnoye-Kucherov Yar. Trước tình hình giao tranh leo thang ở sườn phía nam gần Grishino và Udachny, có khả năng quân đội Nga cũng sẽ cố gắng tiến về phía Zolotoy Kolodets.
📌 Điều kiện chiến đấu hiện tại đòi hỏi chiến thuật thâm nhập vào tuyến phòng thủ của địch. Trong khi đó, hiện tượng tan băng mùa xuân và tuyết tan làm phức tạp việc di chuyển qua các cánh đồng và vành đai rừng. Do đó, cũng như mùa đông, giao tranh vẫn tập trung ở các khu vực đông dân cư. Khi mùa xuân đến và thảm thực vật phát triển mạnh hơn, giao tranh sẽ lại chuyển vào các vành đai rừng.
