Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Về những nguồn thông tin về cuộc chiến này.
Các cụ lưu ý là tất cả thông tin mà các cụ tiếp nhận được, không gói gọn trong cuộc chiến này, ít nhiều nó đều là tuyên truyền. Chả có nguồn tin nào nó là khách quan 100% cả. Nếu muốn có một tin nào đó chính xác 100% thì xin mời vào một lớp toán cao cấp trình bày việc chứng minh bổ đề gì gì đấy, may ra nó mới không có tuyên truyền trong đó :D.
Bản thân các còm của em cũng là tuyên truyền nốt, tuyệt đại đa số là nói tốt cho Nga, nếu cụ nào muốn tìm hiểu về mặt xấu của xã hội Nga, đất nước Nga thì nên bỏ qua em.
Các nguồn tin thân Nga kể cả trên Telegram nó cũng có hàm lượng tuyên truyền nhất định. Không phải cứ nguồn tin thân Nga nói về thiệt hại của Nga nó cũng là đúng đâu, cái này cũng phải cảnh giác. Mấy lão admin mấy kênh thân Nga có khi là người của FSB cả đấy, hoặc có thể là rắn giả lươn như cụ Máu Tim trong cái thớt này. Hoặc là thích câu view thì lấy tin từ kênh khác về đăng, xong chua thêm câu “tin chưa kiểm chứng”.
Ở Nga nó có cái luật cấm nói xấu quân đội, án hình sự. Nên có cái tin nào từ nguồn thân Nga mà nói xấu về quân đội Nga khi đọc được cũng nên có chút cảnh giác trong đó. Kể cả mấy bố phóng viên chiến trường, toàn an ninh Nga cả thôi. Mấy bố này nói không theo chỉ đạo của cục tuyên huấn Bộ Quốc phòng là khả năng nhập trại trong mấy nốt nhạc. Tin có xấu thì xu hướng trong quân đội người ta sẽ dấu, tự tìm cách xử lý, chứ không phải bô bô ra cho người ngoài biết đâu. Một khi đã bô bô ra ngoài thì sẽ có một dụng ý nhất định.
Nên theo em các cụ đọc tin nên rất cẩn thận, không trở thành cái loa miễn phí cho cả phía Nga và cả phía Ukraine. Xã hội bây giờ hở ra là ăn lừa ngay thôi, kể cả lừa cấp nhà nước.
Các cụ dẫn tin nên kèm theo link gốc, hoặc đơn giản là chụp màn hình tên nguồn tin để người đọc tự bản thân nhận biết tính chính xác của thông tin mình đọc được. Nếu tin nào có cái câu “tin chưa kiểm chứng” thì nên đưa thêm ý kiến bản thân của mình vào, ví dụ theo tôi tin này có thể đúng khoảng 70%. Chính mấy cái kiểu “tin chưa kiểm chứng” nó là nguồn fake news cực kỳ lớn, bất kể nguồn nào.
Liên quan đến cuộc chiến này thì cả bên Ukraine và bên Nga đều có chiến lược riêng của họ trong việc đưa tin, có khi cả trăm người đang thêm từ bớt chữ trong một cái post trên telegram cho các cụ đọc.
Tin đáng tin cậy duy nhất cho đến nay là tin từ bộ quốc phòng Nga :D, tuy nhiên 99% là nói về thiệt hại của Ukraine (theo số liệu thận trọng nhất), thiệt hại của Nga hầu như rất ít được đề cập, thi thoảng có thông tin tổng kết từ mồm của Putin hay lão Soigu thôi. Nên hầu như chúng ta bị đói thông tin về thiệt hại bên phía Nga.
Nói chung là nên tỉnh táo các cụ ạ, đừng bị truyền thông, mạng xã hội chúng nó dắt mũi mình.
Vẫn style dài loằng ngoằng của cụ 
Nhận đinh “đói thông tin về thiệt hại của Nga, về mặt xấu XH Nga” có lẽ cụ đang đánh giá hơi thấp về số đông thành viên rồi.
Với những công cụ tìm kiếm, đối chứng, google dịch thì mọi người không quá khó để tìm thông tin, vấn đề là trong phạm vi diễn đàn, người ta thích đưa tin thiệt hại phe nào là quyền của mỗi người, Min Mod cũng chả cấm.
Các kênh tele và tuýt pro Ukr, đưa tin thiệt hại của Nga cũng đầy trên mạng, và chắc chắn nhiều hơn số kênh pro Nga.
Đương nhiên nếu thích post tin theo kiểu thời sự nóng hổi thì dễ bị ăn bả tin fake.
Ko Cụ ạ , chỉ có a hề Ze mới diễn hài trên sân khấu . Chứ đây là bộ phim hoành tráng dc quay trên khắp lãnh thổ nước Nga , với những diễn viên đẳng cấp đóng . Bộ phim nói về sự đồng lòng , quả cảm ... cả nhân từ của nước Nga trước mọi mưu toan đê hèn của Mỹ và PT .https://twitter.com/warmonitors/status/1672677069539483648?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Oắt đờ heo
diễn hài à
diễn hài à
Về những nguồn thông tin về cuộc chiến này.
Các cụ lưu ý là tất cả thông tin mà các cụ tiếp nhận được, không gói gọn trong cuộc chiến này, ít nhiều nó đều là tuyên truyền. Chả có nguồn tin nào nó là khách quan 100% cả. Nếu muốn có một tin nào đó chính xác 100% thì xin mời vào một lớp toán cao cấp trình bày việc chứng minh bổ đề gì gì đấy, may ra nó mới không có tuyên truyền trong đó :D.
Bản thân các còm của em cũng là tuyên truyền nốt, tuyệt đại đa số là nói tốt cho Nga, nếu cụ nào muốn tìm hiểu về mặt xấu của xã hội Nga, đất nước Nga thì nên bỏ qua em.
Các nguồn tin thân Nga kể cả trên Telegram nó cũng có hàm lượng tuyên truyền nhất định. Không phải cứ nguồn tin thân Nga nói về thiệt hại của Nga nó cũng là đúng đâu, cái này cũng phải cảnh giác. Mấy lão admin mấy kênh thân Nga có khi là người của FSB cả đấy, hoặc có thể là rắn giả lươn như cụ Máu Tim trong cái thớt này. Hoặc là thích câu view thì lấy tin từ kênh khác về đăng, xong chua thêm câu “tin chưa kiểm chứng”.
Ở Nga nó có cái luật cấm nói xấu quân đội, án hình sự. Nên có cái tin nào từ nguồn thân Nga mà nói xấu về quân đội Nga khi đọc được cũng nên có chút cảnh giác trong đó. Kể cả mấy bố phóng viên chiến trường, toàn an ninh Nga cả thôi. Mấy bố này nói không theo chỉ đạo của cục tuyên huấn Bộ Quốc phòng là khả năng nhập trại trong mấy nốt nhạc. Tin có xấu thì xu hướng trong quân đội người ta sẽ dấu, tự tìm cách xử lý, chứ không phải bô bô ra cho người ngoài biết đâu. Một khi đã bô bô ra ngoài thì sẽ có một dụng ý nhất định.
Nên theo em các cụ đọc tin nên rất cẩn thận, không trở thành cái loa miễn phí cho cả phía Nga và cả phía Ukraine. Xã hội bây giờ hở ra là ăn lừa ngay thôi, kể cả lừa cấp nhà nước.
Các cụ dẫn tin nên kèm theo link gốc, hoặc đơn giản là chụp màn hình tên nguồn tin để người đọc tự bản thân nhận biết tính chính xác của thông tin mình đọc được. Nếu tin nào có cái câu “tin chưa kiểm chứng” thì nên đưa thêm ý kiến bản thân của mình vào, ví dụ theo tôi tin này có thể đúng khoảng 70%. Chính mấy cái kiểu “tin chưa kiểm chứng” nó là nguồn fake news cực kỳ lớn, bất kể nguồn nào.
Liên quan đến cuộc chiến này thì cả bên Ukraine và bên Nga đều có chiến lược riêng của họ trong việc đưa tin, có khi cả trăm người đang thêm từ bớt chữ trong một cái post trên telegram cho các cụ đọc.
Tin đáng tin cậy duy nhất cho đến nay là tin từ bộ quốc phòng Nga :D, tuy nhiên 99% là nói về thiệt hại của Ukraine (theo số liệu thận trọng nhất), thiệt hại của Nga hầu như rất ít được đề cập, thi thoảng có thông tin tổng kết từ mồm của Putin hay lão Soigu thôi. Nên hầu như chúng ta bị đói thông tin về thiệt hại bên phía Nga.
Nói chung là nên tỉnh táo các cụ ạ, đừng bị truyền thông, mạng xã hội chúng nó dắt mũi mình.
Nhất trí với cụ, sáng qua em đọc tin bọn Wagner xong giật mình mấy phát liền, nhưng đến lúc đọc quả Lu-ka thuyết phục đc Prigozhin qua điện thoại là em biết diễn sâu cmn rồi, và đoán luôn rằng Luka sẽ “xin” Putin cho Prigozhin qua Bela, hoá ra là thật.
Ngu vãi. Mèo hỗ trợ số một nhưng hưởng lợi x3 là ít. Còn Đức thì thua đơn thiệt kép. Marx sống dậy vả cho lật mặt
Đức thường phải đóng góp cho EU cỡ 15 đến 20 tỉ Euro mỗi năm, nên số tiền này Đức lại hạch toán vào khoản đóng góp cho EU thôi cụ. Tương tự như vụ nhận người nhập cư cũng vậy.
Điều này cũng có nghĩa EU sẽ suy yếu vì tiền đổ hết vào cuộc chiến tại Ukraine rồi. Anh nó ra khỏi EU rồi nên miễn góp. Pháp vừa góp vừa nợ.
Nói chung, đến thời điểm này Mỹ đã thành công phần nào trong việc làm suy yếu Châu Âu như họ đã từng thành công trong quá khứ.
Anh em Châu Âu cứ tự hào là lục địa già, tinh hoa của nhân loại mà toàn bị Mỹ xỏ mũi dẫn đi. Nói chung em cũng không biết dùng từ gì để miêu tả họ nữa.
Cụ lấy đâu cái tin tiền Đức góp cho Ukraine nó hạch toán vào tiền góp EU đấy :)), vớ vỉn.
Đức nó góp vào cho EU lấy ngân sách hoạt động, nuôi bộ máy hành chính, phân bổ cho các chương trình chung của EU, trợ cấp trực tiếp cho bọn Ba Lan, Ban tíc, Hung. Đức giờ không góp nữa thì bọn uỷ ban châu Âu ai nuôi, Mỹ nuôi à :D.
Mất công ghi hình sao không đi vòng quanh con báo quay một lượt các ngóc ngách, cứ nấp dưới tháp pháo xì xổ chả ra làm sao
Em lượn vào lội còm xem tình hình
Về những nguồn thông tin về cuộc chiến này.
Các cụ lưu ý là tất cả thông tin mà các cụ tiếp nhận được, không gói gọn trong cuộc chiến này, ít nhiều nó đều là tuyên truyền. Chả có nguồn tin nào nó là khách quan 100% cả. Nếu muốn có một tin nào đó chính xác 100% thì xin mời vào một lớp toán cao cấp trình bày việc chứng minh bổ đề gì gì đấy, may ra nó mới không có tuyên truyền trong đó :D.
Bản thân các còm của em cũng là tuyên truyền nốt, tuyệt đại đa số là nói tốt cho Nga, nếu cụ nào muốn tìm hiểu về mặt xấu của xã hội Nga, đất nước Nga thì nên bỏ qua em.
Các nguồn tin thân Nga kể cả trên Telegram nó cũng có hàm lượng tuyên truyền nhất định. Không phải cứ nguồn tin thân Nga nói về thiệt hại của Nga nó cũng là đúng đâu, cái này cũng phải cảnh giác. Mấy lão admin mấy kênh thân Nga có khi là người của FSB cả đấy, hoặc có thể là rắn giả lươn như cụ Máu Tim trong cái thớt này. Hoặc là thích câu view thì lấy tin từ kênh khác về đăng, xong chua thêm câu “tin chưa kiểm chứng”.
Ở Nga nó có cái luật cấm nói xấu quân đội, án hình sự. Nên có cái tin nào từ nguồn thân Nga mà nói xấu về quân đội Nga khi đọc được cũng nên có chút cảnh giác trong đó. Kể cả mấy bố phóng viên chiến trường, toàn an ninh Nga cả thôi. Mấy bố này nói không theo chỉ đạo của cục tuyên huấn Bộ Quốc phòng là khả năng nhập trại trong mấy nốt nhạc. Tin có xấu thì xu hướng trong quân đội người ta sẽ dấu, tự tìm cách xử lý, chứ không phải bô bô ra cho người ngoài biết đâu. Một khi đã bô bô ra ngoài thì sẽ có một dụng ý nhất định.
Nên theo em các cụ đọc tin nên rất cẩn thận, không trở thành cái loa miễn phí cho cả phía Nga và cả phía Ukraine. Xã hội bây giờ hở ra là ăn lừa ngay thôi, kể cả lừa cấp nhà nước.
Các cụ dẫn tin nên kèm theo link gốc, hoặc đơn giản là chụp màn hình tên nguồn tin để người đọc tự bản thân nhận biết tính chính xác của thông tin mình đọc được. Nếu tin nào có cái câu “tin chưa kiểm chứng” thì nên đưa thêm ý kiến bản thân của mình vào, ví dụ theo tôi tin này có thể đúng khoảng 70%. Chính mấy cái kiểu “tin chưa kiểm chứng” nó là nguồn fake news cực kỳ lớn, bất kể nguồn nào.
Liên quan đến cuộc chiến này thì cả bên Ukraine và bên Nga đều có chiến lược riêng của họ trong việc đưa tin, có khi cả trăm người đang thêm từ bớt chữ trong một cái post trên telegram cho các cụ đọc.
Tin đáng tin cậy duy nhất cho đến nay là tin từ bộ quốc phòng Nga :D, tuy nhiên 99% là nói về thiệt hại của Ukraine (theo số liệu thận trọng nhất), thiệt hại của Nga hầu như rất ít được đề cập, thi thoảng có thông tin tổng kết từ mồm của Putin hay lão Soigu thôi. Nên hầu như chúng ta bị đói thông tin về thiệt hại bên phía Nga.
Nói chung là nên tỉnh táo các cụ ạ, đừng bị truyền thông, mạng xã hội chúng nó dắt mũi mình.
Vẫn style dài loằng ngoằng của cụ
Nhận đinh “đói thông tin về thiệt hại của Nga, về mặt xấu XH Nga” có lẽ cụ đang đánh giá hơi thấp về số đông thành viên rồi.
Với những công cụ tìm kiếm, đối chứng, google dịch thì mọi người không quá khó để tìm thông tin, vấn đề là trong phạm vi diễn đàn, người ta thích đưa tin thiệt hại phe nào là quyền của mỗi người, Min Mod cũng chả cấm.
Các kênh tele và tuýt pro Ukr, đưa tin thiệt hại của Nga cũng đầy trên mạng, và chắc chắn nhiều hơn số kênh pro Nga.Đương nhiên nếu thích post tin theo kiểu thời sự nóng hổi thì dễ bị ăn bả tin fake.
Em nói đói thông tin về thiệt hại của Nga thôi, cụ sáng tác thêm cái “về mặt xấu xã hội Nga” nó ở đâu ra thế :D, cái đấy thì ai đói.
Thế cụ cho em xin thông tin thiệt hại về Nga đến hiện nay là bao nhiêu quân đi, cháy bao xe tăng, mất bao máy bay.
Phản công của Ukraina sắp thất bại rồi à Các Cụ ?
https://m.baomoi.com/phap-keu-goi-chap-nhan-su-that-ve-cuoc-phan-cong-cua-luc-luong-vu-trang-ukraine/c/46185190.epi
Nhà cháu hóng được điện đàm của lão Sói gù và lão Lúc trong... tháng tới:
Lúc: A nhô, Lúc đây, ai đang đầu dây?
Sói gù: Chào anh, Lúc, tôi Sói đây.
Lúc: A, chúc mừng cậu giữ được ghế!
Sói: Chúc mừng để sau, chúng tớ chỉ diễn...Tôi gọi để nhờ anh để ý giúp lão Pri, lão cần gì anh cứ đáp ứng nhiệt tình, chi phí có Đảng và Nhà nước lo.
Lúc: Được thôi, chỗ tôi có đủ!!
Sói: Ok, cảm ơn anh, tôt ngắt máy!
1 Tháng sau:
Sói: A nhô, Sói đây, ai đầu dây?
Lúc: A nhô, A nhô Sói à, Lúc.. Lúc đây, xin lỗi vì làm phiền lúc 3h sáng, việc khẩn!
Sói: Có chuyện gì anh bình tĩnh, tôi nghe!
Lúc: Lão Pri lại vừa nhậu xỉn, ngày nào lão cũng nhậu, mà cứ nhậu là lão nã Pháo sang bên đám Ba trợn rồi gọi điện cho tôi đòi đạn.
Sói: Rồi anh sẽ quen thôi, tôi quen rồi bình thường có gì đâu mà anh xoắn? Đã có đảng và nhà nước lo! Anh chưa ăn chửi trên tele là may rồi.
Lúc: Không, không.. đạn pháo tôi đầy cấp cho lão bắn cả năm không hết, nhưng lần này lão say lắm, lão đòi Nuc!
Sói: cái gì? Nuc á?....anh không say như lão Pri đấy chứ?
Lúc: Tôi hoàn toàn tỉnh táo, lão nói không cấp Nuc lão kéo quân về.. Minx-cơ!!! Tôi đang cuống, anh giúp tôi!!!
Sói: Ờ... ờ... Anh nói Minx-cơ đúng chứ?!!! Vậy là không phải Mát x - cơ, Ờ... Ờ... Thế là tốt rồi, cảm ơn anh, Tôi...ngắt máy!
Kịch bản này cụ đăng ký bản quyền chưa? Cẩn thận mấy anh Ivan ăn trộm bản quyền đấy.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
không biết tay đầu bếp sang Belarus sẽ chế biến món gì?
Anh trùm OẶc Lơ kiêm Đầu bếp mới biết nấu các món mà Lato thích
- Samát ninh nhừ
- I xì căng đơ vừa chín tới
- Ca níp bơ đông lạnh
- Lãng xẹt chiên ròn
- Ghê răng xách tay nguyên đai
- ...
xa xa xa :v
Về những nguồn thông tin về cuộc chiến này.
Các cụ lưu ý là tất cả thông tin mà các cụ tiếp nhận được, không gói gọn trong cuộc chiến này, ít nhiều nó đều là tuyên truyền. Chả có nguồn tin nào nó là khách quan 100% cả. Nếu muốn có một tin nào đó chính xác 100% thì xin mời vào một lớp toán cao cấp trình bày việc chứng minh bổ đề gì gì đấy, may ra nó mới không có tuyên truyền trong đó :D.
Bản thân các còm của em cũng là tuyên truyền nốt, tuyệt đại đa số là nói tốt cho Nga, nếu cụ nào muốn tìm hiểu về mặt xấu của xã hội Nga, đất nước Nga thì nên bỏ qua em.
Các nguồn tin thân Nga kể cả trên Telegram nó cũng có hàm lượng tuyên truyền nhất định. Không phải cứ nguồn tin thân Nga nói về thiệt hại của Nga nó cũng là đúng đâu, cái này cũng phải cảnh giác. Mấy lão admin mấy kênh thân Nga có khi là người của FSB cả đấy, hoặc có thể là rắn giả lươn như cụ Máu Tim trong cái thớt này. Hoặc là thích câu view thì lấy tin từ kênh khác về đăng, xong chua thêm câu “tin chưa kiểm chứng”.
Ở Nga nó có cái luật cấm nói xấu quân đội, án hình sự. Nên có cái tin nào từ nguồn thân Nga mà nói xấu về quân đội Nga khi đọc được cũng nên có chút cảnh giác trong đó. Kể cả mấy bố phóng viên chiến trường, toàn an ninh Nga cả thôi. Mấy bố này nói không theo chỉ đạo của cục tuyên huấn Bộ Quốc phòng là khả năng nhập trại trong mấy nốt nhạc. Tin có xấu thì xu hướng trong quân đội người ta sẽ dấu, tự tìm cách xử lý, chứ không phải bô bô ra cho người ngoài biết đâu. Một khi đã bô bô ra ngoài thì sẽ có một dụng ý nhất định.
Nên theo em các cụ đọc tin nên rất cẩn thận, không trở thành cái loa miễn phí cho cả phía Nga và cả phía Ukraine. Xã hội bây giờ hở ra là ăn lừa ngay thôi, kể cả lừa cấp nhà nước.
Các cụ dẫn tin nên kèm theo link gốc, hoặc đơn giản là chụp màn hình tên nguồn tin để người đọc tự bản thân nhận biết tính chính xác của thông tin mình đọc được. Nếu tin nào có cái câu “tin chưa kiểm chứng” thì nên đưa thêm ý kiến bản thân của mình vào, ví dụ theo tôi tin này có thể đúng khoảng 70%. Chính mấy cái kiểu “tin chưa kiểm chứng” nó là nguồn fake news cực kỳ lớn, bất kể nguồn nào.
Liên quan đến cuộc chiến này thì cả bên Ukraine và bên Nga đều có chiến lược riêng của họ trong việc đưa tin, có khi cả trăm người đang thêm từ bớt chữ trong một cái post trên telegram cho các cụ đọc.
Tin đáng tin cậy duy nhất cho đến nay là tin từ bộ quốc phòng Nga :D, tuy nhiên 99% là nói về thiệt hại của Ukraine (theo số liệu thận trọng nhất), thiệt hại của Nga hầu như rất ít được đề cập, thi thoảng có thông tin tổng kết từ mồm của Putin hay lão Soigu thôi. Nên hầu như chúng ta bị đói thông tin về thiệt hại bên phía Nga.
Nói chung là nên tỉnh táo các cụ ạ, đừng bị truyền thông, mạng xã hội chúng nó dắt mũi mình.
Vẫn style dài loằng ngoằng của cụ
Nhận đinh “đói thông tin về thiệt hại của Nga, về mặt xấu XH Nga” có lẽ cụ đang đánh giá hơi thấp về số đông thành viên rồi.
Với những công cụ tìm kiếm, đối chứng, google dịch thì mọi người không quá khó để tìm thông tin, vấn đề là trong phạm vi diễn đàn, người ta thích đưa tin thiệt hại phe nào là quyền của mỗi người, Min Mod cũng chả cấm.
Các kênh tele và tuýt pro Ukr, đưa tin thiệt hại của Nga cũng đầy trên mạng, và chắc chắn nhiều hơn số kênh pro Nga.Đương nhiên nếu thích post tin theo kiểu thời sự nóng hổi thì dễ bị ăn bả tin fake.
Em nói đói thông tin về thiệt hại của Nga thôi, cụ sáng tác thêm cái “về mặt xấu xã hội Nga” nó ở đâu ra thế :D, cái đấy thì ai đói.
Thế cụ cho em xin thông tin thiệt hại về Nga đến hiện nay là bao nhiêu quân đi, cháy bao xe tăng, mất bao máy bay.
Cụ đừng lấp liếm và chơi đánh đố kiểu đó nha. Em nói về vấn đề “ đói thông tin thiệt hại phía Nga” thì cụ chơi khó bằng hỏi con số? kì vậy?
Số liệu thiệt hại cụ thể phía Nga được BTTM Ukr và Kyiv Independent đưa hàng ngày, đọc tham khảo. Số chính xác chắc cụ gọi điện hỏi GUR, CIA, hỏi MI-5,6 hay Mossad cũng chưa chắc có
Còn nói thiệt hại chung chung ở một mặt trận, một ngày nào đó thì vẫn có những nguồn tin đưa hình ảnh, clip…
Binh biến kiểu hội chợ ntn khó hiểu quá các cụ nhỉ .
Liệu có nhoằng cái nhảy sang ăn đất Ukr góc nào đó không nhể .
Tin đồn ổn áp nhất đến giờ em cho là có thể thật là Prigozhin với Soigu xung khắc, Prigozhin muốn làm lớn để đánh bật Soigu, nhưng cách làm của Prigozhin không phù hợp, Tsar bây giờ đau đầu để dàn xếp các phe cánh này, Soigu từ lúc bùng phát sự kiện không thấy xuất hiện, suy đoán khả năng cao là Prigozhin nói có phần đúng nhưng cách xử lý tình huống thì quá đà, giờ làm thế nào để vừa xử lý được vấn đề, vừa bảo toàn lực lượng quân đội, vừa giữ được tôn nghiêm cho Putin lại thành bài toán khó. Vụ này cũng còn là xung đột giữa các quan điểm đối với phương Tây trong nội bộ chính quyền Nga, nên nó hỗn loạn khó hiểu. Hy vọng Putin với tài năng kiệt xuất sẽ xử lý êm đẹp sự vụ này.
Cái em khó hiểu lấn cấn là : Wagner bản chất sinh ra là phục vụ lợi ích Nga . Vì vậy sẽ liên quan đến trách nhiệm , nghĩa vụ . Và chịu sự quản lý của nhà nước Nga . Cụ thể là BQP .
Nhưng Wagner cũng là đv kinh doanh , đối tác của BQP , đv làm thuê , thi công cho BQP . Tức là nếu đk làm việc không đủ thì tôi ngừng thi công . Đạt tiến độ thì ông trả thưởng theo hđ đã ký .
Mọi thứ đều cho thấy 1 điều Wagner hay cụ thể là lão Pri không bao giờ có cửa bật hết .
Nhưng sự việc xảy ra kiểu cá vượt qua đăng .
Em chả tin lão Pri hay BQP Ngố dốt đến thế . Mà sự việc xảy ra kiểu trời ơi đất hỡi , kiểu hội chợ lắm .
Chắc mở đường cho sự kiện gì lớn lao phía trước :-?
Thế em gạch đầu dòng ra hầu lão xem thử:
Trước có chuyện Prigozhin oán trách Soigu về thiếu đạn pháo, đa phần ai cũng nghĩ là giả, em cũng từng nghĩ là giả, là diễn để lừa nhau, vì nó kêu được mấy hôm thì nó đánh còn ác hơn.
Sau lại có chuyện Prigozhin kêu thiếu đạn tiếp, ý kiến rất nhiều, quy kết cho việc lính Wagner tử trận nhiều là do thiếu đạn và BQP không cung cấp đủ.
Sau lại có chuyện tham nhũng quân trang quân phục của Nga, đơn vị trúng thầu là công ty con cái gia đình quan chức BQP, tin này mấy vol trước rồi, em nghĩ đa phần không ai để ý.
Sau đến chuyện Sudan bùng phát xung đột, các phe nội bộ Sudan đánh lẫn nhau, Mỹ hồ hởi đi làm trung gian, có tin đồn liên quan đến quyền kiểm soát các mỏ vàng, các mỏ vàng lại do Wagner tham gia bảo vệ, đến đây câu chuyện phỏng đoán nguồn tài chính của Wagner bị Mỹ chơi một vố, kích động nội bộ Sudan đánh nhau để phá hoại lợi ích của Wagner tại đây.
Giai đoạn cuối của Artyomosk, Wagner đánh mặt giữa, 2 cánh nhờ BQP bảo vệ, cuối cùng Prigozhin lên mạng chửi inh ỏi về chuyện quân Nga ở 2 cánh rút quá nhanh khi gặp mũi đột kích của Ukraine, khiến Wagner rơi vào tình huống bị kẹp, sau đó mũi chính diện Wagner vẫn đánh thắng, xuất hiện tin các mũi đột kích của Ukraine là đặc nhiệm thiện chiến, được đưa vào để giải cứu lực lượng đánh thuê người Mỹ và có tin đồn Zalunhy bị KIA. Giai đoạn này pháo và tank Nga nã trực diện các toà nhà cao tầng còn sót lại, biến khu vực cuối cùng thành đống đổ nát chôn vùi.
Prigozhin vẫn lên mạng than oán, mũi nhọn chĩa vào BQP, BQP không có thanh minh giải thích gì, nhưng Kadyrov thì lên tiếng, kết quả Wagner vẫn hoàn thành nhiệm vụ và rút về sau chỉnh đốn lại, thời gian này lại bùng lên chuyện một thành phố không đồng ý cho Wagner được chôn cất tạm các thành viên tử trận của họ trong địa phận.
Nếu chắp lại và suy luận, có 1 khả năng rất lớn là:
Wagner vốn là lực lượng của Nga, khoác danh Công ty PMC, nhưng họ được điều động vào cuộc chiến, cái này cũng phải nhắc đến mối quan hệ của tướng Trọc với Wagner khi ở Syria, Wagner phối hợp rất tốt với ông ấy.
Nhưng BQP là đơn vị tổng thầu phân phối vũ khí trang bị và hậu cần, việc cung cấp có thể ảnh hưởng đến tiền tuyến đánh nhau, đa phần chúng ta vẫn thấy tốc độ tiến của quân Nga, bất luận là Wagner hay quân chính quy, nó chậm và đều đặn, nhưng ta thường không theo dõi thiệt hại của phía Wagner hay quân Nga trong các lượt tiến công. Nếu tiếp vận cung ứng không đều đặn, về lý mà nói, chậm 1 ngày, thiếu lượng của 1 hoặc 2 ngày, trong 1 chiến dịch dài ngày, nếu bất chợt xuất hiện, nó không gây phức tạp, nhưng nếu nó đều đặn xuất hiện và xuất hiện ngày càng dày đặc thì đó là câu chuyện, khía cạnh này chỉ có người trong cuộc mới hiểu. Ví dụ trong 10 ngày tới sẽ chuyển tới tiền tuyến 10 vạn đạn pháo, đáp ứng nhu cầu toàn hướng đó công kích 1 vạn phát 1 ngày, nhưng ngày thứ 1 không có quả nào, ngày thứ 2 không có quả nào, ngày thứ 3 có 3 vạn quả, ngày thứ 4 có 1 vạn quả, ngày thứ 5 có 5 ngàn quả, ngày thứ 6, 7, 8, 9 không có quả nào chuyển đến nhưng đêm ngày thứ 9 chuyển tới tất cả số còn lại, nếu chuyện này lặp lại nhiều lần, nó tác động đến chiến trường thật sự, khi mục tiêu của mỗi ngày đều được thực hiện thì những ngày thiếu pháo sẽ phải bù đắp bằng cái gì, chính là sinh mạng của đội đột kích.
Wagner là 1 phần nối dài của Nga, nhưng vì trên danh nghĩa nó không phải là quân chính quy, nó cũng chả khác gì tiểu đoàn Azov trong quân Ukraine, nguồn cung của nó đến từ nhiều hoạt động khác và có cả từ CP Nga, nhưng để đảm bảo khâu pháp lý, nguồn CP Nga cấp cho nó phải chế cháo để không bị lộ liễu, để cân đối lại, Nga dùng sức mạnh mềm của mình để mở đường cho Wagner có những nguồn thu khác để bù đắp vào hoạt động, nói cho dễ hiểu thì giống như kiểu nhận thầu dự án BT (trong xây dựng của nhà mình), thực hiện những việc như thế này, bù lại cho phép làm những việc như thế kia. Do vậy, không loại trừ có chuyện như kiểu: chú thông qua con đường phi chính thức, xây dựng hình ảnh quân Nga và người Nga tốt đẹp ở nước nào đó ở châu Phi, phía CP thì có CP lo liệu, nhưng phần đãi ngộ thì CP sẽ đàm phán để hướng CP bạn cho chú 1 mối hời, nếu như chú bảo kê mỏ vàng, thầu vận chuyển mỏ vàng, chú được nhận thế này, phần vượt ra ăn chia tỷ lệ thế này. Nếu chú ý có thể thấy từ khi Sudan bùng phát nội chiến, các ý kiến than thở oán hận của Prigozhin ngày một nhiều, các video tải lên nói ngày một dài, nhưng đều nhất quán ở chỗ không oán thán CP, không thù ghét CP, thậm chí mong CP và mong Tổng thống quan tâm đến, nhưng mũi nhọn chĩa vào BQP. Điều đấy có nghĩa là BQP không đáp ứng đủ những gì mà Wagner đáng được CP chu cấp, nhất là trong tình huống địa bàn kia đã không còn nguồn thu mà địa bàn này đang hao mòn ác liệt.
Nhắc đến chi tiết có nơi không cho Wagner được chôn cất tạm các thành viên tử trận, nếu nhìn nhận Wagner là lực lượng nối dài, là lực lượng không ra mặt của CP Nga trong các điểm nóng chiến trận, vậy thì tại sao trong dư luận Nga ủng hộ hoan nghênh tinh thần vì đất nước của Wagner như vậy mà lại có những đối xử như việc từ chối kia. Chi tiết này phải phân tách cho rõ ràng, ủng hộ hoan nghênh chủ yếu là người dân, là xã hội, nhưng đông đảo quần chúng lại không phải là người quyết định những việc như cho phép chôn cất, mà phải là trong bộ máy nhà nước mới làm việc đó được, nó chứng minh thêm một điều, quần chúng nhân dân thì vô tư và vị tha, nhưng đội hình quan lại vẫn có chuyện kéo bè kết cánh, sự chèn ép đó đến một cách đúng quy định, đúng bài bản pháp luật, hợp lý nhưng vô tình, mà trong quan trường, lấy việc công trả thù việc tư là chuyện xuất hiện nhan nhản, ở đâu cũng có, chỉ là ít nhiều tuỳ lúc và không giống nhau mà thôi.
Đến đây thì cơ bản tương đối rõ 1 chuyện: đó là Wagner ngày một trở nên có sức hút, có vị trí, nó đe doạ trực tiếp hình ảnh của BQP, đấy là lý do tiềm tàng dẫn đến các chi tiết làm khó nhau, khiến nhau tiêu hao không cần thiết, khiến nhau bức xúc không cần thiết. Kadyrov có lo ngại chuyện đó không, có chứ, Kadyrov tại sao chỉ tôn trọng Putin, vì Putin cho Kadyrov những thứ mà Chechnya sẽ được lợi, nên phía Chechnya sẽ hết lòng vì Putin để đảo bảo duy trì được những lợi ích đó, nhưng BQP thì chưa chắc. BQP có lo ngại chuyện đấy không, có chứ, thậm chí em cho là rất coi trọng chuyện đó, vì nếu không cẩn thận, Wagner sẽ có 1 chiếu vững chắc trong cơ cấu của quân đội Nga, vậy người đứng đầu Wagner sẽ là gì trong thượng tầng quản lý ở BQP Nga. Ngoài Prigozhin ra, trước đây có những ai từng có ý kiến về quân đội Nga, hình như cũng là Kadyrov từng có ý kiến, nhưng sau khi gặp Putin thì mọi chuyện lại ổn thoả, đa phần mọi người đều ca ngợi cái uy cái tài của Putin, nhưng quên mất rằng để Putin phải ra mặt xử lý dàn xếp như vậy thì chuyện liệu có là đơn giản.
Quay về chuyện Prigozhin định làm binh biến, em vẫn cho rằng Prigozhin định dẫn quân về gặp Putin, một kiểu kêu mãi không được thì về gặp trực tiệp ông chủ mà khóc lóc. Mục đích mà Prigozhin định làm vậy là nhằm vào Soigu, kể tội người đứng đầu BQP, chờ đợi 1 xử lý công bằng từ Tsar sau những chuyện đã xảy ra. Nhưng cách xử lý của Prigozhin lại không ổn, đi quá đà, đấy là dẫn quân bản bộ tiến vào quân khu miền Nam, Soigu thì lướt mất, chỉ lôi được mấy anh tướng khác ra nói chuyện, nên lão có thể nhìn kỹ lại đoạn ngồi ngoài trời nói chuyện, 2 bác kia tay không súng ống, Prigozhin thì áo giáp đeo súng, xung quanh thì toàn cận vệ của lão, đấy là vì tóm hụt Soigu nên 2 bác kia phân bua giải thích để hoá giải. Tướng Trọc thì lên tiếng, nhưng tay thì cầm khẩu súng, tại sao tay cầm khẩu súng đặt trên đùi, đấy là vì 2 bên thân thiết quá lâu rồi, tướng Trọc cũng chả biết làm thế là làm thật hay làm giả, mà quan hệ như vậy thì chả biết có bao nhiêu tay chân thân tín trong ruột đã về phe với Prigozhin, nên có súng là dấu hiệu cho thấy nói lý hiểu được thì ổn, không hiểu thì chỉ có súng đạn giao tranh thôi. Các cánh quân khác những tín hiệu phát đi đều rất thận trọng, nội dung dễ nhất và hợp lý nhất là chỉ trung thành với CP và Tổng thống, nhấn mạnh đó là Tổng Tư lệnh tối cao, nhưng không nói Prigozhin là sai, cũng không nói BQP là có chuyện, bản chất các cánh quân vẫn chịu chi phối hoặc ảnh hưởng từ BQP, chịu tác động từ hậu cần tiếp viện của BQP, trường hợp vội vã mà BQP vẫn đứng vững thì sao, con đường quan chức coi như đi tong. Tất cả những phản hồi đấy vừa khiến Prigozhin chùn bước, vừa khiến Tổng thống phải hạ thủ lưu tình, đặc biệt nhất chúng đều nhắc đến chuyện phản bội, nhưng không nói đến ai là người phản bội, vì ở đây nếu mọi việc bất luận là từ Wagner hay từ BQP, nếu nó được nhìn nhận gây tổn thất cho nước Nga, nó đều có thể quy vào tội phản bội Tổ quốc. Lão nhìn cái này và ngẫm để hiểu rõ hơn về ứng xử quan trường, rất cụ thể nhưng cũng rất trừu tượng.
Trong còm thứ 2 nói về vụ này, em dự đoán là về diện quân (gặp đức vua) tức là gặp Putin, tiếp đó là điều tra, tiếp đó sẽ là hoà giải và tiếp theo là tiếp tục đánh nhau tiếp, tức là tiếp tục phối hợp đánh Nato qua Ukraine. Như vụ kéo quân về gặp Putin là sai, vì ai mà biết kéo quân về sẽ thành cái gì, trong thời bình kéo quân về đã là phức tạp, nhiều nghi vấn rồi, nay lại thời chiến mà đang yên đang lành kéo quân về kinh, có mà tạo phản mới kéo quân về. Đó là lý do mà các lực lượng được điều ngay về Moscow chặn đường và các chỉ trích trên truyền thông liên tục xuất hiện, nó ép Prigozhin phải nhận ra cái sai ngớ ngẩn khi kéo quân về thủ đô gặp Putin, mà đã sai ở cái chi tiết này thì dẫu nội dung kêu khóc có đúng thì cũng không thể được bỏ qua dễ dàng. Do vậy, cuối cùng việc thống nhất giữa Putin và Lukashenko cho Wagner sang Belarus là để Wagner vẫn tiếp tục phục vụ đất nước, nhưng quan trọng là Prigozhin được an toàn, vì sang đó với tình thế đấy thì BQP Belarus sẽ là đối tác phối hợp với Wagner và Lukashenko sẽ là người đảm bảo, ở bên đó rồi thì BQP Nga sẽ không liên quan nữa.
Đến đây thì có thể suy luận là Putin sau khi hiểu ra tình hình, điều Wagner đi sang Belarus để không ai xử lý lực lượng này về tội vừa rồi, còn Putin sắp tới sẽ xử lý những bất cập trong BQP Nga, do vậy, những tình huống cách chức, điều tra hay thuyên chuyển công tác hoặc cho về hưu xảy ra ở BQP sẽ minh chứng cho chuyện này.
Nhiều cụ nhận định là diễn, em nghĩ các cụ đã từng trong quân ngũ sẽ không nghĩ đây là diễn, mỗi lần điều quân lớn đều rất tốn kém, vừa tốn tiền của, vừa phải làm rất nhiều thứ để che dấu và điều chỗ này đi thì phải cân bằng bằng các toán quân khác phải dàn ra điều đến. Nếu đang diễn mà trúng phản gián thì sao, giả như thế mà đánh đùng một cái trở cờ, giết nguyên thủ chiếm đầu não thì làm thế nào, chả ai ở vị trí như Putin lại nghịch ngu như thế cả, các cụ có thể xem lại lịch sử chiến tranh trên thế giới có chỗ nào diễn kiểu đấy không, mà diễn thì phải diễn sâu một chút chứ, diễn có xung quanh 2 ngày đã xong kịch thì diễn làm gì, trong khi lý do điều Wagner sang Belarus thì quá lãng xẹt, Wagner tại sao không sang Belarus được luôn mà phải qua vở diễn mới sang được, để Wagner sang Belarus mà Putin phải điện đàm với Edrogan, rồi cả Lukashenko nữa.
Một khía cạnh nữa em nói thêm không nhiều cụ lại nghĩ là phương Tây bỏ lỡ gì gì đó thật, với sự việc như hôm kia, nếu là binh biến thật, Nato thậm chí sẽ nằm im là đằng khác, vì với tình hình trong ngoài hỗn loạn như vậy, nguy cơ uy hiếp tồn vong của Liên bang như vậy, Nga có thể ưu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân đối với bên ngoài dễ dàng hơn các thời điểm khác, vì khi bên ngoài dữ dội, bên trong sẽ dễ loạn hơn, nhưng khi bên ngoài bị đánh gục chỉ trong vài đòn nhanh gọn, quyền lực sẽ được thiết lập lại ở bên trong nhanh hơn rất nhiều, do vậy, chuyện media nó chế hài là bỏ lỡ gì gì đó, em thấy chả ai dại đến mức bỏ lỡ nguy cơ chết người như vậy cả.
Tóm lại, khả năng vụ này là 1 vụ tức nước vỡ bờ, nó có nguồn cơn từ BQP Nga, nó có thể còn liên quan đến tham nhũng, đến báo cáo không trung thực của BQP tới Putin, đến sự đấu đá cá nhân giữa các quan chức, nhân vật cấp cao trong quân đội Nga, những cái này thời bình thì chả mấy lộ ra, nhưng khi thời chiến thì mọi thứ yêu cầu phải đúng với tiêu chuẩn định mức thì nó mới bộc lộ ra, nhưng mặt khác, nó cũng bộc lộ 1 vấn đề, đó là tình trạng quân phiệt cát cứ có thể đang ngày một rõ ràng ở Nga, Wagner là 1 lực lượng vũ trang ngoài quân đội Nga nhưng sức mạnh đã vượt quá một số quy định, vụ này em dự là sắp tới Putin sẽ có những điều tra và cải tổ lớn đối với quân đội và đối với BQP, có như vậy mới lấy lại được uy tín trong toàn quân và toàn dân, cá nhân em thì tin tưởng vào việc này, Putin từ trước tới nay đều rất dứt khoát với tệ nạn trong chính phủ nếu đã biết rõ. Vụ này có 1 cái may là toàn bộ những người liên quan vẫn là những người yêu nước, nên nước Nga vẫn không gặp chuyện gì nghiêm trọng, nhưng xét cho cùng Prigozhin vẫn không phải là người nhà nước, không phải quan chức, nên cách ứng xử của lão này mới ngờ nghệch như vậy, nói chung là đáng tiếc, nhưng thôi cũng đáng mừng vì mọi việc vẫn yên ổn.
không biết tay đầu bếp sang Belarus sẽ chế biến món gì?
Anh trùm OẶc Lơ kiêm Đầu bếp mới biết nấu các món mà Lato thích
- Samát ninh nhừ
- I xì căng đơ vừa chín tới
- Ca níp bơ đông lạnh
- Lãng xẹt chiên ròn
- Ghê răng xách tay nguyên đai
- ...xa xa xa :v
Hay đi thu hoạch khoai tây đóng vào bao cho anh Lukas mang sang Moscow làm quà?