mới loại dc có 30.000 binh sĩ Ukr vẫn ít quá Cụ nhỉ .!? Hy vọng tháng này Nga phải loại bỏ gấp đôi số đấy
Để LLVT Ukraine bị thiệt hại gấp đôi như cụ muốn thì phải có đánh lớn và đánh theo kiểu và trận do Nga chủ động bầy ra cơ cụ ạ. Đánh lớn nói gì thì nói, nếu không có vũ khí gì kiểu công năng đặc dị thì khi bên thua mất 7, bên thắng cũng phải mất 2- 3. Mà nhỡ đâu Nga lại cũng chẳng cần kết thúc ngay nên kể ra cũng xót ruột.
Tuy nhiên LLVT Ukraine cũng đã có sự rút kinh nghiệm và điều chỉnh chiến thuật nên chưa hiểu các chiến dịch tới họ sẽ tổ chức thế nào. Chứ còn họ mà cứ đánh loắc ngoắc túc tắc quy mô không nhỏ trên cả mặt trận rộng lớn nhưng chỉ với nhiều nhóm nhỏ vừa thăm dò vừa tạo cửa cho các lực lượng lớn phía sau có chỗ ùa vào như mấy hôm nay thì kết quả tuy sẽ còn phải chờ nhưng khó mà bị thiệt hại quá lớn lắm cụ ạ.
Em chưa hiểu LLVT và Bộ tham mưu Nga sẽ bày mưu kế gì để tạo thế và trận dụ Ukraine đánh lớn không. Chứ cứ thế này mà lâu lâu thì có khi lại phải nhờ Giáo hội Phật giáo xứ nào đó lập đàn cầu đảo thôi.😂
Nga nó rình, như mèo rình chuột, rình khối binh lực mới khí tài ở phía sau các toán tấn công trinh sát của Uca chứ ở đâu, phát hiện được tầm bom lượn thì giải quyết, em cho là vậy. Từ cửa mở, lực lượng tiến công chính sẽ ở sau chiến tuyến cỡ 40-50 km, nếu Uca phát động tấn công, cớ khỏang 1h mới hành quân đến địa điểm tấn công, lúc đó các máy bay tiền tuyến cất cánh là vừa, kịp tham chiến khi quân Ucraina bộc lộ lực lượng trên đường hành tiến không địa hình công sự che chở.
Nếu quân Ucraina chơi kiểu Vệ: Các toán trinh sát mở cửa, ém quân, đào công sự, hầm hào trú ẩn, chịu trận hỏa lực của Nga, các cuộc tấn công trinh sát kế tiếp lại đến nhồi thêm lực lượng hậu cần... cứ thế.. cứ thế đến lúc đủ lớn nhân vật lực tại chỗ , phát động tấn công thì may ra khoan thủng được vài trận địa phòng ngự của Nga.
Nhưng ác nỗi, hỏa lực Nga quá khủng khiếp nên chiến thật này của Ucraina không hiệu quả, thiệt hại quá nặng.
Một nguyên nhân nữa là, quân đội Ucraina được huấn luyện kiểu NATO, tinh thần chiến đấu không lỳ đòn thì làm sao bám trụ, cơ cấu QĐ Ucraina không có nhân sự kiểu như Chính trị viên, Chính ủy.....
"Bộ trưởng Ngoại giao của chế độ Israel: Chúng ta phải nói rõ ràng, chúng ta đang có chiến tranh với Iran ở đây." tại châu âu có bất ổn thì do Nga, còn trung đông thì do Iran, còn nam mỹ do Venezuela, bắc mỹ do Mexico, châu phi do TQ, còn châu á do...., nói chung có văn sẵn rồi cứ vậy mà nói.
Mỹ đã tiếp quản hết tài sản của chính phủ Ukr rồi. Điều này thì các cụ trong đây cũng đã kết luận từ năm ngoái nhưng không ngờ là Mỹ làm nhanh và trắng trợn như thế.
Giờ Ukr muốn lấy lại tài sản thì phải trả hết nợ cho Mỹ, nhưng nợ cụ thể là bao nhiêu thì Mỹ lại không nói.
(Ảnh chụp của trang facebook chính thức của "Đài phát thanh quốc tế Trung Quốc - CRI" )
Toàn bộ bài viết của CRI:
#Bìnhluận Bản chất khát máu “tất cả chỉ vì tiền” của Mỹ
Kể từ khi bùng nổ cuộc xung đột Nga - Ukraine, Mỹ một mặt tuyên bố ủng hộ “chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ” của Ukraine, nhưng mặt khác lại để gã khổng lồ đầu tư của mình chiếm đoạt trắng trợn tài sản cốt lõi của Ukraine, một lần nữa bộc lộ bản chất khát máu “tất cả chỉ vì tiền” của Mỹ trong các vấn đề quốc tế.
Được biết, mới đây, gã khổng lồ đầu tư BlackRock của Mỹ đã thành lập “Quỹ phát triển Ukraine”, theo thỏa thuận, BlackRock chính thức tiếp quản cơ sở hạ tầng năng lượng, lưới điện, đầu tư nông nghiệp và tất cả các doanh nghiệp nhà nước của Ukraine mà không phải trả bất kỳ khoản phí nào cho Ukraine. Theo điều kiện của thỏa thuận, BlackRock chỉ cần giúp Ukraine thanh toán hết các khoản nợ, chủ yếu từ Chính phủ Mỹ. Bởi Mỹ đã liên tục cung cấp vũ khí cho quân đội Ukraine trong cuộc xung đột Nga - Ukraine. Đúng như truyền thông Nga đưa tin, Mỹ một mặt bán vũ khí cho Ukraine để “thanh lý hàng tồn kho”, một mặt nuốt chửng tài sản cốt lõi của Ukraine.
Hơn nữa, kiểu “thao tác ăn người” này không phải là trường hợp cá biệt. Trong vài thập kỷ qua, Mỹ đã trực tiếp hoặc gián tiếp kiểm soát huyết mạch kinh tế của nhiều quốc gia nhờ công nghệ tiên tiến và sức mạnh hùng hậu. Năm 1915, Mỹ xâm lược Haiti và áp đặt quyền kiểm soát quân sự trong 19 năm. Trong thời kỳ kiểm soát quân sự, vô số của cải Haiti chảy sang Mỹ. Một lượng lớn hàng nông sản của Mỹ tràn vào Haiti theo chính sách ưu đãi gần như không thuế quan, phá hủy cơ cấu nông nghiệp tự cung tự cấp và ngành công nghiệp thực phẩm của Haiti, khiến hàng trăm nghìn nông dân nước này trở nên nghèo khó, làm trầm trọng thêm tình trạng suy thoái kinh tế của đất nước và làm suy yếu khả năng phát triển độc lập của Haiti. Sau khi Haiti độc lập, Mỹ vẫn nhiều lần can thiệp vào công việc nội bộ của nước này, dẫn đến tình trạng trong nước không ngừng bất ổn và khiến Haiti dần tiến tới nghèo khó, tham nhũng và vô vọng. Ngày nay, Haiti là một trong những quốc gia nghèo nhất ở châu Mỹ và là một trong những quốc gia nghèo nhất trên thế giới.
Cùng chung số phận tương tự còn có Iraq. Việc Mỹ phát động cuộc chiến tranh Iraq không phải để tìm vũ khí “hủy diệt”, mà nhằm cướp đoạt những tài sản cốt lõi của Iraq như dầu mỏ và vàng. Hồi đó, chính vì Saddam Hussein kêu gọi “tách USD ra khỏi dầu mỏ” mà Mỹ đã phát động cuộc chiến tranh Iraq trong khi không có sự ủy quyền của Liên Hợp Quốc với lý do Chính quyền Saddam Hussein sở hữu “vũ khí hủy diệt hàng loạt”. Thông tin chi tiết gần đây tiết lộ, sau khi quân đội Mỹ chiếm đóng Iraq, các công ty dầu mỏ Mỹ và Anh như Total, Shell, Exxon Mobil, v.v., đã trực tiếp mua lại quyền khai thác dầu mỏ của Iraq...
Mẽo buôn to thật đấy. Thế này Mẽo tiếp quản hết thì Nga có chấp nhận thỏa thuận với Mẽo. Không nhỉ? Vùng nào còn người Nga sẽ được lấy lại hết. Phần còn lại làm thân chó ngựa để trả nợ cho Mẽo. Đen. Quá đen.
Tiền thì có thể in dc mà Cụ , a PUTIN và nước Nga sẵn sàng thỏa thuận với các doanh nghiệp Mỹ và các nước khác . Còn đất thì chắc chắn phải thuộc về Nga , vì để có dc đất Ukr người Nga phải mua bằng xương máu .
Sự thỏa thuận có lợi cho các doanh nghiệp Mỹ và nước ngoài đến mức nào , còn tùy thuộc thái độ các nước đó và cái giá xương máu mà người Nga phải bỏ ra . Kể cả 1 chính phủ mới thân Nga ở Ukr ra đời họ có thể quốc hữu hóa mọi tài sản ở trong nước . Chính phủ Mỹ và các nước PT chỉ có thể yêu sách với các khoản nợ ở cấp chính phủ , còn doanh nghiệp họ ko đảm bảo dc đâu .
Nếu chính phủ mới ở Ukr có ý định đóng băng hay xù nợ thì Mỹ và các nước khác cũng chỉ biết cấm vận và kiện ra tòa quốc tế . E hiểu thế ko biết có đúng ko ? xin các Cụ chỉ giáo cho ạ .
Có chi mô, cứ nhìn Vệ là biết, ăn cấm vận ngập mồm đã, trước khi mở cấm vận phải bình thường hóa quan hệ đã, giai đoạn này mới dài và đau khổ, không có ý chí độc lập, tự cường và cơ hội khó vượt qua lém, giá rất đắt, qua giai đoạn bình thuuwongf hóa thì tùy quan hệ với Mẽo và Tây loonh, trước khi mở cấm vận, trả hết mọi nợ nần đã, có các Câu lạc bộ ăn cướp tư vấn và nhận nợ hộ... cứ thế.. cứ thế... đến mở cấm vận! Cái luật pháp của bọn ăn cướp là vậy!
