UAC giới thiệu, trong đó động cơ giai đoạn 2 cho Su-57 (Izd-30) đã được đặt tên là AL-51-F1. Cái hiện tại là AL-41-F1, Động cơ sau đây là động cơ thế hệ thứ 6 mới được phát triển và dự kiến sẵn sàng vào năm 2035
vụ này có vẻ là hồi kết cho MiG. Trước tưởng con này là MiG 41 nhưng giờ chuyển thành su75 thì khả năng tiêm kích chuyên nhiệm đã hết đất sống. MiG nếu tồn tại chắc cũng bảo trì máy bay cũ với đâm đầu vào ucav thôi cụ ạ.
Xứ Rau tậu tầm 120 em Chekmate này về lấp chỗ cho các mợ Fishbed đã hưu trí chục năm nay có ổn không các Lão nhể
giờ nó còn chưa bay thử thì chả biết bao giờ mới về đến nhà mình. Nhất là với cái quan điểm, chỉ mua vũ khí đã có thời gian dài sử dụng thực tế. Còn nó về lại chả hợp lý quá. Cả một khoảng trống cần lấp đầy chứ ít gì. Thậm chí nếu trong vài năm tới,kinh tế mà khấm khá thì chắc chắn phải mua 1 dòng khác dùng trước chứ không đợi nó được đâu cụ.
Lãnh thổ nhà Rau dài, hẹp, nên từ góc nhìn cá nhân, em thấy vẫn cần tiêm kích hạng nhẹ, tầm ngắn, bao vùng theo khu vực
Tầm xa, bao biển thì đội Su30MKII làm ổn
Nhưng tầm gần hiện giờ do mấy ông già Su22M gánh là cũng thuộc diện làm cố rồi
Tương lai, nếu kinh tế khá giả, thì không quân vẫn còn những chỗ cần lấp vào, sau tiêm kích hạng nhẹ
2. máy bay hỗ trợ bộ binh: trực thăng vũ trang (Mi24 Hind A chuồng gà cũng nghỉ sạch rồi), cường kích chế áp tiền duyên (Su25, A10...)
Phú quý mới sinh lễ nghĩa Cụ ạ , nhà ta phải thật giầu sắm đầy đủ các loại thiết yếu rồi , thừa tiền mới có thể nghĩ tới các loại mái bay cường kích và trực thăng chiến đấu . Vì cơ bản học thuyết quân sự nhà ta và nhu cầu đánh trận kiểu tấn công của các cường quốc là gần như ko có ( chủ yếu ta phòng thủ giữ nước thôi ) .
Tiêm kích hạng nhẹ cũng vốn dùng để đánh du kích là nhiều , vì vậy cần tiêu chí bay thấp ở tốc độ chậm tốt và cất hạ cánh dc ở những đường băng dã chiến ( thậm chí cả đường đất ) . Tốc độ leo cao nhanh => dùng hộ trợ PK vùng , chế áp cái loại cường kích và trực thăng ngoài mặt trận ... ngoài ra bây giờ các loại máy bay đều có thêm chức năng như đânh đất , mang bom lượn , lùng tìm diệt Rada , tổ hợp TC ĐT .
Tuy có địa hình dài hẹp như Cụ nói , nhưng bây giờ chiến tranh hiện đại => tiêm kích hạng nặng để dùng tấn công ngoài tầm nhìn cực kỳ quan trọng và cần thiết . Như các Cụ xưa nói '' 1 tấc ngắn 1 tấc hiểm , 1 tấc dài 1 tấc mạnh '' , nếu để các máy bay cảnh báo sớm , TC ĐT hay săn ngầm , ném bom chiến lược cùng các UAV hạng nặng của địch càng vào gần càng gây nguy hiểm cho ta . Bởi vậy , E thấy vẫn rất cần thiết có các loại SU-35 hay Su-30SM
P/S : E nghe đồn Mỹ vừa thu dc 1 kho Cocaine trong nhà trắng của 7 Đần mà chưa thấy Cụ nào đăng nhể ? E dự rồi lại đổ vấy cho khách lạ mặt định hẫm hại , hạ uy tín TT Mỹ thoai
Ngày 06/07/2023 (13:00) Đàm phán giữa Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga và Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Đại tướng Lục quân Sergei Shoigu hội đàm với Thứ trưởng Bộ Quốc phòng nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Đại tướng Hoàng Xuân Tiến, vừa đến Mát-xcơ-va tham dự kỳ họp lần thứ sáu của Đối thoại chiến lược Việt Nam về các vấn đề quốc phòng.
“Tôi rất vui lòng chấp nhận lời đề nghị gặp gỡ và thảo luận về tình hình hiện tại cũng như triển vọng phát triển sự hợp tác của chúng ta, chủ yếu trong lĩnh vực quân sự. Bạn luôn là vị khách được chào đón ở đất nước chúng tôi, giống như tất cả những người bạn Việt Nam,” ông Sergei Shoigu nói.
Cục trưởng Cục quân sự Nga cảm ơn ông Hoàng Xuân Tiến đã đích thân tham gia tiệc chiêu đãi do Đại sứ quán Nga tại Hà Nội tổ chức ngày 9/6 nhân Ngày nước Nga: “Thật vui vì ông đã quan tâm đến ngày nghỉ lễ của chúng tôi và dành thời gian để chia sẻ niềm vui của những sự kiện như vậy với các đồng nghiệp Nga ".
“Việt Nam đã và vẫn là đồng minh tin cậy của chúng tôi, một đối tác quan trọng ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương”, Bộ trưởng Quốc phòng Nga khẳng định. <người dịch nhấn mạnh>
Ngược lại, phó trưởng ban quân sự Việt Nam đã gọi sự tương tác của các cơ quan quân sự của hai quốc gia là một ví dụ sinh động về sự hợp tác giữa hai nước, lịch sử đã hơn 70 năm.
“Bất chấp những khó khăn mà Nga gặp phải, Việt Nam luôn ủng hộ Nga. Chúng tôi luôn quyết tâm tăng cường và phát triển sự hợp tác, tương tác trên mọi lĩnh vực hợp tác trong khuôn khổ hợp tác quân sự và kỹ thuật quân sự”, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam, Đại tướng Hoàng Xuân Tiến cho biết.
Shoigu bày tỏ sự tin tưởng vào sự cần thiết phải xây dựng các mối liên hệ trực tiếp giữa các bộ phận để tăng cường quan hệ và tìm kiếm các lĩnh vực hợp tác mới đầy hứa hẹn: “Chúng tôi rất chú trọng đến công việc chung ở các định dạng đa phương, chủ yếu tại địa điểm SMOA Plus. Chúng tôi quan tâm đến việc phát triển và củng cố các mối quan hệ như vậy.” Trong cuộc họp, việc tăng cường hợp tác nhiều mặt Nga-Việt, đáp ứng lợi ích cơ bản của hai quốc gia, đã được ghi nhận, điều này đã được ghi nhận nhiều lần trong các cuộc đàm phán ở cấp cao nhất. “Chúng tôi luôn sẵn sàng đối thoại trung thực về bất kỳ chủ đề và vấn đề nào cùng có lợi,” ông Sergei Shoigu kết luận.
Trước đó cùng ngày, một cuộc đối thoại chiến lược đã được tổ chức với sự tham gia của người đứng đầu Tổng cục Hợp tác Quân sự Quốc tế, Trung tướng Alexander Kshimovsky, tại đó các vấn đề thời sự về hợp tác nhiều mặt Nga-Việt, bao gồm hợp tác quân sự và kỹ thuật quân sự, đã thảo luận. Các bên khẳng định mối quan tâm chung của họ trong việc tăng cường trao đổi phái đoàn quân sự giữa các nhánh của lực lượng vũ trang, đồng thời tuyên bố xây dựng mối quan hệ nhất quán trong lĩnh vực giáo dục.
Kết quả của cuộc đối thoại chiến lược là Biên bản ghi nhớ hợp tác giữa Học viện Quân y Kirov và Học viện Quân y Bộ Quốc phòng Việt Nam đã được ký kết.
Ngày 06/07/2023 (14:20) Báo cáo của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ của hoạt động quân sự đặc biệt (tính đến ngày 6 tháng 7 năm 2023)
Đêm qua, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công tập trung bằng vũ khí tầm xa có độ chính xác cao trên biển vào các điểm triển khai tạm thời nhân viên của lực lượng vũ trang Ukraine và lính đánh thuê nước ngoài, cũng như tại các địa điểm cất giữ vũ khí nước ngoài, như xe bọc thép.
Tất cả các đối tượng được giao đều bị đánh. Mục tiêu đã đạt được. Lực lượng dự trữ chiến lược của địch bị thiệt hại đáng kể.
Trong ngày, các lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục thực hiện các chiến dịch tấn công ở các hướng Donetsk, Krasnolimansk và Kupyansk.
Ở hướng Donetsk, các hành động tích cực của các đơn vị phòng thủ của nhóm lực lượng "Miền Nam" đã đẩy lùi thành công chín cuộc tấn công của kẻ thù trong các khu vực định cư Pervomaiskoye, Vodyanoye, Opytnoye, Krasnogorovka, Severnoye của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Zolotarevka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Cộng hòa Nhân dân Lugansk.
Ngoài ra, ở phía tây của khu định cư Kleshcheevka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, các điểm tích lũy nhân lực và thiết bị của kẻ thù đã bị tấn công.
Trong ngày, có tới 385 quân nhân Ukraine, một xe tăng, ba phương tiện chiến đấu bọc thép, tám phương tiện, hai khẩu pháo D-20 và hai bệ pháo tự hành Krab do Ba Lan sản xuất đã bị phá hủy.
Theo hướng Krasnolimansky, các hành động phối hợp của các đơn vị trong nhóm quân "Trung tâm", các cuộc tấn công của hàng không chiến thuật và quân đội, hỏa lực pháo binh và hệ thống súng phun lửa hạng nặng đã đẩy lùi bốn cuộc tấn công của các đơn vị địch trong khu vực định cư Yampolovka, Torskoye của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Kovalevka của Cộng hòa Nhân dân Lugansk.
Ngoài ra, tại các khu vực định cư Yampolovka, Torskoye của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Novoegorovka và Chervonaya Dibrova của Cộng hòa Nhân dân Lugansk, các kho nhân lực và thiết bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị tấn công.
Tại khu vực các khu định cư Nevskoye và Belogorovka của Cộng hòa Nhân dân Lugansk, hoạt động của hai nhóm phá hoại và trinh sát Ukraine đã bị chặn đứng.
Vào ban ngày, tổn thất của kẻ thù trên hướng này lên tới hơn 90 quân nhân Ukraine thiệt mạng và bị thương, ba xe chiến đấu bọc thép và bốn xe bán tải.
Ở các hướng Nam-Donetsk và Zaporozhye, các hành động của các đơn vị phòng thủ của nhóm quân đội Vostok, các cuộc không kích, hỏa lực pháo binh và hệ thống súng phun lửa hạng nặng đã đánh bại sự tích lũy nhân lực và thiết bị của kẻ thù trong các khu định cư Rovnopol, Makarovka, Novodonetskoye và Thu hoạch của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Ngoài ra, tại khu vực các khu định cư Urozhaynoe ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Dorozhnyanka ở vùng Zaporozhye, hai nhóm trinh sát và phá hoại Ukraine đã bị chặn đứng.
Vào ban ngày, có tới 165 quân nhân Ukraine, ba phương tiện chiến đấu bọc thép, bao gồm xe bọc thép chở quân Stryker do Mỹ sản xuất, ba xe ô tô, một phương tiện chiến đấu Grad MLRS, một khẩu pháo tự hành Cezar do Pháp sản xuất và cả một bệ pháo tự hành Gvozdika, đã bị phá hủy ở những khu vực này.
Theo hướng Kupyansk, hành động của các đơn vị, các cuộc tấn công của lực lượng tác chiến-chiến thuật và hàng không lục quân, hỏa lực pháo binh của nhóm quân "phương Tây" đã đẩy lùi cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực định cư Novoselovskoye của Cộng hòa Nhân dân Lugansk.
Ngoài ra, các đơn vị địch đã bị đánh bại tại các khu vực định cư Novomlynsk, Petropavlovka, Timkovka, Berestovoye của vùng Kharkov và Stelmakhivka của Cộng hòa Nhân dân Luhansk.
Một nhóm phá hoại và trinh sát Ukraine đã bị tiêu diệt tại khu vực định cư Novoselovskoe thuộc Cộng hòa Nhân dân Lugansk.
Có tới 40 quân nhân Ukraine, hai phương tiện chiến đấu bọc thép, hai xe bán tải, cũng như hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất đã bị phá hủy.
Theo hướng Kherson, do hỏa lực, có tới 130 quân nhân Ukraine, 8 phương tiện, cũng như một khẩu pháo tự hành Gvozdika, đã bị tiêu diệt trong một ngày.
Lực lượng tác chiến-chiến thuật và lục quân, lực lượng tên lửa và pháo binh của các nhóm quân Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã đánh bại 86 đơn vị pháo binh ở các vị trí bắn, nhân lực và thiết bị quân sự ở 119 quận.
Tại các khu vực định cư Stupochki, Vyemka và Zvanovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, ba sở chỉ huy của Lữ đoàn Phòng thủ Lãnh thổ 118, Lữ đoàn Xung kích Núi 10 của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Lữ đoàn Vệ binh Quốc gia 4 đã bị tấn công.
Hệ thống phòng không đã bắn hạ 2 máy bay Su-25 của Không quân Ukraine tại khu vực các khu định cư Novoandreevka và Georgievka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Vào ban ngày, bốn tên lửa hành trình Storm Shadow đã bị đánh chặn, cũng như bốn bệ phóng tên lửa HIMARS.
Ngoài ra, 15 máy bay không người lái của Ukraine đã bị phá hủy tại các khu vực thuộc các khu định cư Kremennaya, Privolye của Cộng hòa Nhân dân Luhansk, Oleksandrivka, Vesele, Rivnopol, Orlinskoye, Volodino của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Dniprorudnoe, Chistopolye của Vùng Zaporizhia và Konstantinovka của vùng Kherson.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu hoạt động quân sự đặc biệt, những thứ sau đã bị phá hủy: 451 máy bay, 241 máy bay trực thăng, 4908 máy bay không người lái, 426 hệ thống tên lửa phòng không, 10547 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1135 phương tiện chiến đấu phóng nhiều lần hệ thống tên lửa, 5356 khẩu pháo dã chiến và súng cối, cũng như 11468 đơn vị phương tiện quân sự đặc biệt.
Trong chuyến thăm Kyiv vào tháng 5, Đại diện đặc biệt của Trung Quốc về Á-Âu, Li Hui, không tin rằng các hệ thống Patriot của Mỹ có thể bắn hạ Kinzhal của Nga.
Theo Financial Times, dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, khi Ukraine đề nghị cung cấp bằng chứng cho Hui xem, nhà ngoại giao Trung Quốc đã từ chối nghiên cứu chúng và rời Kiev mà không thèm xem.
Những gì diễn ra có vẻ như NATO (mà thực quyền là Mỹ) đã và đang quyết tâm ném từng tốp/unit bộ binh Ukraine, quân số không quá 1c, thậm chí chỉ 1 b hoặc b thiếu, hoả lực và thiết giáp ở mức tối thiểu, thậm chí còn ít ỏi IFV, MBT gần như không có - vào phòng tuyến của Nga - phòng tuyến mà Nga xây dựng để đón các cuộc tấn công/phản công đến cấp d hoặc hơn, với full MBT, IFV và hoả lực cấp tương ứng
Theo các cụ, trò này để làm gì?
Cái kiểu ném từng bụm kiến lên chảo gang trên bếp lửa như này, có nhìn bằng mắt cá chân cũng thấy là những người Ukraine tội nghiệp đó chỉ là bộ binh hạng bét. Vậy các đơn vị được đào tạo từ NATO đang ở đâu? sẽ làm nhiệm vụ gì?
Cụ nói có lý , e cũng băn khoăn ko hiểu sao Mỹ tư vấn cho Ukr kiểu đánh nướng quân này . Chỉ có thể lý giải
- Khoét sâu mối thù giữa Nga và Ukr , để nhân dân 2 nước ko bao giờ có thể quay lại là người 1 nhà .
- Cũng là 1 cách diệt chủng người địa phương => tạo tiền đề đưa các sắc dân khác có gốc Mỹ Anh tới lập nghiệp ( theo con đường tái thiết ) => điều này dễ hơn nhiều nơi khác , vì vốn dĩ dân Ukr gồm nhiều sắc tộc và thiếu tính dân tộc quê hương => trên tất cả liệu Mỹ có muốn Ukr trở thành 1 bang mới của Hợp chủng quốc HK .
Họ có thể hoàn toàn đi từng bước , trước tiên ký hiệp định tối huệ quốc => bãi bỏ visa , tiến tới công nhận quốc tịch 2 nước => mạnh mẽ hơn họ có thể chưng cầu dân ý ( miền đông xin vào Nga , thì sao phần còn lại ko thể xin thành 1 bang của HK ? ) .
Sẽ có nhiều người nói rằng Mỹ cõng Ukr làm gì khi có cả 1 EU là đồng minh của mình rồi .!? Tuy nhiên ngẫm lại ta sẽ thấy Tây Âu dã quá già nua dân đông , tính dân tộc cao và khó bảo hơn nhiều so với các nước Đông Âu . Các nước đông Âu đa số là nghèo , chậm phát triển ( đặc trưng dễ cai trị ) giờ Mỹ ban chút ơn huệ nói gì chả nghe , thậm chỉ còn đua nhau để dc Mỹ Anh quan tâm ( đặc biệt Ukr đang thực sự trở thành U mê ) .
Vậy Mỹ cần gì 1 mảnh đất Ukr ( bị Nga gặm 1 mảng ) .? => Nếu NATO ko kết nạp dc Ukr thì Mỹ hoàn toàn có thể sáp nhập Ukr vào làm 1 bang của mình ( trưng cầu dân ý ) vậy thì Nga khó có thể phản đối và gây chiến dc . Nếu thành công sẽ trở thành tiền lệ để các nước 3 bantich , 3 Lan ... 1 số các nước đông âu nữa , thậm chỉ cả các nước thuộc khối Xô Viết và đương nhiên ko loại trừ nó sẽ trở thành trào lưu hót trên toàn cầu . Khi đó các nước tây Âu sẽ ko còn dc Mỹ Anh ưu đãi nữa , nói cách khác họ sẽ phải chịu phát triển theo ý của Mỹ và lại bị chính các bang mới của Mỹ tại châu Âu giám sát
Ko gì là ko thể phải ko các Cụ ? nếu để ý sẽ thấy Ukr vừa thông qua luật coi tiếng Anh là ngôn ngữ thứ 2 ở Ukr . Lý do gì Anh nhất quyết xin ra khỏi EU .!? E chém chút các Cụ cứ dạy bảo cho e ngộ ra với ạ .
Những gì diễn ra có vẻ như NATO (mà thực quyền là Mỹ) đã và đang quyết tâm ném từng tốp/unit bộ binh Ukraine, quân số không quá 1c, thậm chí chỉ 1 b hoặc b thiếu, hoả lực và thiết giáp ở mức tối thiểu, thậm chí còn ít ỏi IFV, MBT gần như không có - vào phòng tuyến của Nga - phòng tuyến mà Nga xây dựng để đón các cuộc tấn công/phản công đến cấp d hoặc hơn, với full MBT, IFV và hoả lực cấp tương ứng
Theo các cụ, trò này để làm gì?
Cái kiểu ném từng bụm kiến lên chảo gang trên bếp lửa như này, có nhìn bằng mắt cá chân cũng thấy là những người Ukraine tội nghiệp đó chỉ là bộ binh hạng bét. Vậy các đơn vị được đào tạo từ NATO đang ở đâu? sẽ làm nhiệm vụ gì?
Cụ nói có lý , e cũng băn khoăn ko hiểu sao Mỹ tư vấn cho Ukr kiểu đánh nướng quân này . Chỉ có thể lý giải
- Khoét sâu mối thù giữa Nga và Ukr , để nhân dân 2 nước ko bao giờ có thể quay lại là người 1 nhà .
- Cũng là 1 cách diệt chủng người địa phương => tạo tiền đề đưa các sắc dân khác có gốc Mỹ Anh tới lập nghiệp ( theo con đường tái thiết ) => điều này dễ hơn nhiều nơi khác , vì vốn dĩ dân Ukr gồm nhiều sắc tộc và thiếu tính dân tộc quê hương => trên tất cả liệu Mỹ có muốn Ukr trở thành 1 bang mới của Hợp chủng quốc HK .
Họ có thể hoàn toàn đi từng bước , trước tiên ký hiệp định tối huệ quốc => bãi bỏ visa , tiến tới công nhận quốc tịch 2 nước => mạnh mẽ hơn họ có thể chưng cầu dân ý ( miền đông xin vào Nga , thì sao phần còn lại ko thể xin thành 1 bang của HK ? ) .
Sẽ có nhiều người nói rằng Mỹ cõng Ukr làm gì khi có cả 1 EU là đồng minh của mình rồi .!? Tuy nhiên ngẫm lại ta sẽ thấy Tây Âu dã quá già nua dân đông , tính dân tộc cao và khó bảo hơn nhiều so với các nước Đông Âu . Các nước đông Âu đa số là nghèo , chậm phát triển ( đặc trưng dễ cai trị ) giờ Mỹ ban chút ơn huệ nói gì chả nghe , thậm chỉ còn đua nhau để dc Mỹ Anh quan tâm ( đặc biệt Ukr đang thực sự trở thành U mê ) .
Vậy Mỹ cần gì 1 mảnh đất Ukr ( bị Nga gặm 1 mảng ) .? => Nếu NATO ko kết nạp dc Ukr thì Mỹ hoàn toàn có thể sáp nhập Ukr vào làm 1 bang của mình ( trưng cầu dân ý ) vậy thì Nga khó có thể phản đối và gây chiến dc . Nếu thành công sẽ trở thành tiền lệ để các nước 3 bantich , 3 Lan ... 1 số các nước đông âu nữa , thậm chỉ cả các nước thuộc khối Xô Viết và đương nhiên ko loại trừ nó sẽ trở thành trào lưu hót trên toàn cầu . Khi đó các nước tây Âu sẽ ko còn dc Mỹ Anh ưu đãi nữa , nói cách khác họ sẽ phải chịu phát triển theo ý của Mỹ và lại bị chính các bang mới của Mỹ tại châu Âu giám sát
Ko gì là ko thể phải ko các Cụ ? nếu để ý sẽ thấy Ukr vừa thông qua luật coi tiếng Anh là ngôn ngữ thứ 2 ở Ukr . Lý do gì Anh nhất quyết xin ra khỏi EU .!? E chém chút các Cụ cứ dạy bảo cho e ngộ ra với ạ .
Sẽ không có chuyện phiá Tây U cà phía Tây sát nhập được vào Mỹ đâu cụ. Lúc đó thì sẽ có nhiều mặt trân nhân dân các Tỉnh tuyên bố chiến tranh giành lại độc lập ngay và luôn ah.
Hoa Kỳ phẫn nộ trước việc Trung Quốc hạn chế xuất khẩu nguyên liệu thô để sản xuất chip.
“Hành vi như vậy là một nỗ lực nhằm gây áp lực thông qua kinh tế, đây là một trò chơi không trung thực. Mỹ luôn ủng hộ giải quyết hòa bình mọi xung đột và chính sách trừng phạt chỉ nói lên sự yếu kém của chính phủ Trung Quốc - thư ký báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre cho biết.
Oắc Nơ sơ tán công dân TQ tại một khu mot ở cộng hoà Trung Phi sau khi có thông tin có thể bị “phiến quân” tấn công.
Em nghĩ Nga và TQ nên hợp tác dạng liên doanh này ở Châu Phí, đất nước sở tại cung cấp mỏ, TQ cung cấp nhân sự, vốn phát triển, thiết bị, Nga cung cấp an ninh, bảo kê. Đố bố đứa nào dám động vào chúng ông.
