Chìa khóa cho sự hiệu quả của ông Lavrov là ông thực sự là một nhà ngoại giao thương mại - ông bắt đầu với tư cách là một nhân viên đại sứ quán và đã đảm nhiệm nhiều vị trí đại sứ khác nhau.
Ví dụ, điều này trái ngược với Mỹ nơi Ngoại trưởng là một người được bổ nhiệm chính trị.
Câu đậm dịch là: "Ông thực sự làm nghề ngoại giao" dễ nghe hơn bác nhỉ. Trade còn có nghĩa nghề nghiệp, chứ Google dịch là thương mại lại khác ý của ông Tweet.
Sau khi cụ Xôi gù công bố U cờ rồ phản công trong 1 tháng bay màu 26K quân thì cháu nghĩ chắc kết thúc đợt phản công U cờ rồ chỉ bay màu khoảng 50K quân.
Cộng với ở Bakhmut 70K quân bay màu, U cờ rồ tổng thiệt hại mới là 120K quân.
U cờ rồ chưa chạm mốc 150K quân bay màu nên khả năng tới 08.08 này Nga chưa phản công mà sẽ sang tháng 09.09
Em nghĩ số lượng chưa phải cái quyết định. Tình báo Nga phải xác định là chủ lực Ucr bị bẻ gãy, bầm dập thì Nga mới đánh tiếp. Trận đánh tiếp theo em nghĩ vẫn chỉ là 1 miếng nào đó chứ k toàn bộ chiến trường. Bởi nguồn lực Nga ném vào CDQSĐB này có giới hạn vẫn phải ủ lại phòng trường hợp bem nhau với Nato.
Em theo các cụ cho rằng số lượng yếu tố quyết định. QĐ Nga không khó để biết tỷ lệ % của các sắc lính họ tiêu diệt: lính cựu, lính mới động viên, lính NATO đào tạo, đánh thuê nước ngoài,.... Thiệt hại nhân lực đến mức nào đó thì tinh thần người Ucr sẽ bị tê liệt. Và theo dõi thiệt hại qua số binh lính bị loại khỏi vòng chiến đấu, số trang thiết bị vũ khí bị bắn cháy hỏng dễ hơn.
Có một chuyện về thống kê - để thấy con số không hề khô khan:
"Tháng 5/1972, Đại tướng Võ Nguyên Giáp bất ngờ nêu câu hỏi với các cán bộ tham mưu tác chiến của Quân chủng PKKQ: “Tỷ lệ B52 bị bắn rơi mức độ nào thì Nhà Trắng rung chuyển, mức độ nào thì Mỹ không chịu nổi, phải thua?”.
Cho đến lúc đó, những phương án đánh B52 trên bầu trời Hà Nội, Hải Phòng đều đã có những yêu cầu về hiệu suất chiến đấu từng trận, từng ngày, nhưng chưa nói đến chỉ tiêu tỷ lệ bắn rơi B52. Đại tướng TTL đã phát hiện ra thiếu sót đó và yêu cầu bổ khuyết kịp thời. Sau mấy tuần vật lộn với những con số, các cán bộ tham mưu PKKQ đã đưa ra câu trả lời:
N1 (tỷ lệ Mỹ chịu đựng được) là 1-2%;
N2 (tỷ lệ làm Nhà Trắng rung chuyển) là 6-7%;
N3 (tỷ lệ buộc Mỹ thua cuộc) là trên 10% (trên tổng số B52 tham chiến)
Câu hỏi tiếp theo của Đại tướng TTL là Quân chủng PKKQ chọn tỷ lệ nào? Câu trả lời lần này có ngay lập tức: Chúng tôi loại trừ N1, quyết tâm đạt N2 và vươn tới N3.
Kết quả, Quân chủng PKKQ đã hoàn thành xuất sắc, vượt mức chỉ tiêu N3. Trong 12 ngày đêm mùa đông, tháng 12.1972, 34 chiếc B52 bị bắn hạ, đạt tỷ lệ là 17,6% (34/197)" - Theo Hồi ức của Thượng tướng Phùng Thế Tài.
Em nghĩ với Ucr sẽ không áp dụng được như này. Bởi bản thân Ucr đã ngồi xổm lên dư luận và áp lực trong nước cũng như quốc tế rồi. Giờ chỉ khi phương tây dừng thì Ucr mới chết. Nga sẽ đánh to mang tính tổng kết khi mà mục tiêu chính trị, kinh tế và phi $ hóa thắng lợi. Còn không cứ lây nhây thế này mà đánh. Ucr tấn công không được, thủ cũng không xong. Giờ xin thua anh Putin cũng k cho thua ấy.
Cụ nói không sai nhưng xa chủ đề đang bàn. Em chỉ hỏi riêng về số lượng thế này thôi: Nếu bị Loại khỏi vòng chiến đấu (chết và thương tật vĩnh viễn) 500.000 lính nữa thì theo cụ Ucr và NATO sẽ làm gì?
- Tổng động viên?
- Thuê Lính đánh thuê nước ngoài?
- Lính NATO/EU trực tiếp tham chiến?
2 cái đầu U họ làm rồi mà cụ, còn cái thứ 3 em chưa rõ NATO lấy lý do gì để tham gia và nếu tham gia thì phải xác định là cuộc chiến không chỉ ở U.
Nó không thiếu lý do đâu ạ. Chỉ có điều nó ngán Nga thôi. Chứ ăn được thì phút mốt nó xông vào ngay. Giờ thì nó đứng ngoài ném tiền và vũ khí. Đến khi Ucr cạn quân nó sẽ tìm cách vét quân ở đâu đó dưới dạng lính đánh thuê ném vào.
Em lại theo mạch nhé:
- Nếu "Nó ngán Nga" thì đánh nhau tiếp (leo thang) với Nga thế nào được?
- Ý này cụ @Hóng hớt đã nói và NATO + Ucr vẫn làm từ đầu CDQSĐB đến giờ.
- Tại sao NATO không "tìm cách vét quân ở đâu đó dưới dạng lính đánh thuê ném vào" ngay từ bây giờ để chặn đà thua của QĐ Ucr, thậm chí phản công hất ngược LLVT Nga trở lại các giới tuyến cũ, ít nhất tìm được cân bằng trên chiến trường để tìm cơ hội đàm phán mà phải đợi "đến khi Ucr cạn quân"?
Nó chưa cần cụ ơi. Vì giờ nó chưa tìm ra cách khắc chế Nga. Dùng người Ucr đánh câu giờ để tìm cách khắc chế là rẻ nhất. Giờ nó ném quân càng đông vào càng chết nhiều chứ báu gì.
Bí bách nó mới ném tiền kéo quân chỗ khác về. Bản thân 1 lực lượng nó đang chuẩn bị đó là Ba Lan và mấy thằng Baltic khu này cũng gần 50tr dân huy động cũng kha khá lính. Hehe...
Mà như cụ nói mất 500k quân thì Ucr hết quân nó hơi khiên cưỡng. Để Ucr hết cũng cỡ gấp 5 đến 6 lần như vậy, Nga còn phải đánh dài dài. Còn khi Ucr đuối quân thì như giờ nó vẫn ném nhỏ giọt. Chỉ ồ ạt, hoặc nhảy vào trực tiếp khi nó tìm ra được cách đánh khắc chế Nga hoặc
Mỹ và phương tây không còn đường lùi ở cả 2 mặt trận. Ww3 sảy ra.
Cảm ơn cụ đã giải thích, nhưng nhận định của em và cụ ngày càng xa nhau. Chờ xem thực tế diễn biến như thế nào.
Thực ra cũng chẳng có gì khác nhau đâu ạ. Chỉ là góc nhìn thôi. Hiện tại đa số em và các cụ nhìn Nga tẩn Ucr qua cuộc phản công của Ucr và một số mặt trận Nga chủ động tấn công. Đây chỉ là những trận đánh lặt vặt cấp chiến thuật. Còn thế trận hiện tại của Nga khá vững, để khắc chế đục thủng được em e Ucr và Nato còn mất nhiều máu và cũng có thể chả bao giờ phá được. Cuộc chiến giằng co đến khi Mỹ và phương tây chấp nhận thua để quay về tập trung mặt trận kinh tế hoặc chơi lớn là ww3 khi mà cả mặt trận kinh tế cũng thua sấp mặt.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Anh Tin phàn nàn về việc quân Nga hám tiền, chỉ thích bắn tank Tây. Tây cứ tiếp tế tank cho Ua thì các cựu chiến binh Nga sẽ được ở nguyên 1 thành phố.
Một động cơ tên lửa Epsilon S đã phát nổ trong chuyến bay thử nghiệm tại địa điểm thử nghiệm của Cơ quan Thám hiểm Hàng không Vũ trụ Nhật Bản (JAXA). Đoạn phim cho thấy vụ nổ xảy ra khoảng một phút sau khi động cơ giai đoạn hai được khai hỏa.
Đây không phải là thất bại đầu tiên của chương trình vũ trụ Nhật Bản. Trước đó, động cơ tăng áp hạng trung H3 chính của Nhật Bản đã tự hủy vào tháng 3 sau khi động cơ giai đoạn hai gặp sự cố. Vào tháng 10, tên lửa nhiên liệu rắn Epsilon-6 đã thất bại.
Bên VOZ có nhiều bạn trẻ cuồng Nhật lắm cụ, nói là Nhật bị mỹ phong ấn, chứ mà bỏ phong ấn ra là nhật làm bá chủ châu á luôn :))))
Giờ cái tên lửa làm còn thua ông Triều tiên đói nghèo nữa
🇺🇦 Đạn chùm sẽ thay đổi luật chơi trong cuộc chiến chống lại Liên bang Nga, - Reznikov
📝 “Chúng tôi đã nhận được hệ thống pháo 155mm vào tháng 5 năm 2022 – đó là một yếu tố thay đổi cuộc chơi. Vào tháng 7, chúng tôi đã nhận được các loại MLRS khác nhau - đây là lần thay đổi tiếp theo trong luật chơi”, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết.
❗️Theo ông, đạn chùm sẽ là thay đổi tiếp theo trong luật chơi và sẽ giúp "giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng."
Chỉ có một thay đổi duy nhất trong luật chơi: việc cung cấp đạn pháo, xe tăng và xe bọc thép cho Kiev đã dẫn đến sự gia tăng số lượng chiến binh thiệt mạng của Lực lượng Vũ trang Ukraine và trở thành động lực mạnh mẽ cho sự phát triển của quân đội Nga. khu liên hợp quân sự-công nghiệp.
Ostashko!
Rồi Nga nó vác đạn chùm nó giã cho lại ối giời ôi. Bố cái bọn Ucr ngu thật sự ạ.
Nó sẽ làm ô nhiễm toàn bộ Ucraina. Cho dù Nga có chiến thắng thì U cà vĩnh viễn sẽ trở thành vùng đất bị bỏ hoang. Một khu đệm điển hình cho NATO
Tại sao đạn chùm lại gây ô nhiễm cho toàn bộ Ucr được cụ @phuongminha6 nhỉ? Cùng lắm là mất công sức rà phá các viên chưa nổ sau chiến tranh thôi chứ? Cụ có nhầm với đạn Uranium nghèo không?
Quân đội U cà sử dụng các vũ khí kiểu này thường bắn bừa bãi vào dân để khủng bố, giống như cách chúng nó sử dụng HIMARS, hay rải mìn lá vào khu dân cư. Do vậy, nó sẽ ép người dân phải bỏ nhà cửa mà đi.
Với diện tích rộng và dân cư thưa thớt, việc bom chùm rải khắp nơi sẽ làm chi phí rà phá rất cao. Như thế người ta sẽ lựa chọn sang Nga hoặc co cụm vào những khi an toàn. Lúc đấy thì U sẽ biễn thành vùng đất bị bỏ hoang còn gì
Ở trên, có cụ đã đưa tin về sự kiện, nhưng hình như tin ấy đã bị chìm rất nhanh giữa muôn vàn sự kiện chính trị, ngoại giao, chiến trường khác liên quan. Em chi tiết thêm 1 chút về các cuộc tấn công bằng UAV đêm qua của Ukraine vào lãnh thổ Nga.
Đêm qua, các UAV Ukraine đã tấn công vào khu vực Voronezh, ba UAV đã bị bắn hạ. Chúng bay ở độ cao 100m và mục tiêu ục tiêu của chúng có thể là sân bay quân sự Baltimore gần Voronezh.
Một UAV loại lớn khác cũng bị bắn hạ trên bầu trời Kurchatov, cách nhà máy điện hạt nhân Kursk 4 km. Một phần mảnh vỡ của chiếc máy bay không người lái bị phá hủy đã rơi xuống hồ chứa nước làm mát của nhà máy điện hạt nhân Kursk.
Cùng với các cuộc pháo kích và các dạng tấn công nhằm phá hoại ZNPP, cuộc tấn công vào nhà máy điện hạt nhân Kurchatov được xác định như là hành động khủng bố hạt nhân có tính liên tục của Ukraine.
@RT
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Theo các cụ, cảm xúc chủ đạo sau hội nghị thượng đỉnh NATO 2023 tại Vilnius là gì?
Nga: Chắc chắn, Nga vừa thận trọng nghe ngóng để định đối sách, vừa tức tối chỉ trích phương Tây. Tất nhiên rồi. Nhưng ngoài việc đè thằng Ucraine ra mà giã, hiện tại, Nga cũng chưa thể ra mặt đánh các nước phương Tây được, Vì vậy, cục tức có lẽ không tan mà ngày càng đóng cứng lại. Tuy nhiên, em - cũng như hầu hết nhân loại này - đều không mong tới cái kết cục Armageddon, mà mong Nga bằng cách khác hóa giải được nó.
Thế còn các nước phương Tây và Zelensky cảm thấy ra sao. Từ Politico và Der Spigel có điểm xuyết (lập trường là của họ, không phải của em nhé )
Sự thất vọng của NATO và Ukraine sau hội nghị tại Vilnius
Politico: Cho đến nay, Hoa Kỳ và các đồng minh NATO của họ đã tránh các hành động thù địch trực tiếp chính xác là do thiếu các lợi ích sống còn để xảy ra chiến tranh hạt nhân. Do đó, khó có khả năng Hoa Kỳ sẽ đứng ra bảo vệ Ukraine trong bất kỳ kịch bản nào trong tương lai. Bên cạnh đó, bất kể họ nói gì, Mỹ và các đồng minh NATO của họ có thể làm rất ít để thực sự đảm bảo an ninh cho mình. Các mối đe dọa của họ đối với Moscow, ngay cả dưới hình thức Ukraine trở thành thành viên của NATO, sẽ tỏ ra không thuyết phục. Và ngay cả khi chúng khiến Nga phải suy nghĩ, thì cuối cùng chúng cũng không có khả năng đóng vai trò răn đe hiệu quả. Cả giấy tờ lẫn sự bịp bợm đều không thể thuyết phục bất kỳ ai rằng bạn sẵn sàng đổ máu và chết trên chiến trường. Điều này được hình thành từ những lợi ích sống còn và việc sẵn sàng bảo vệ chúng.
VISAO: Bạn có thể hiểu sự thất vọng của Zelensky, nhưng các thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương cũng có cảm giác tương tự. Tại hội nghị thượng đỉnh này, họ đã lên kế hoạch chủ yếu để ca ngợi cuộc phản công của Ukraine, sự trở lại nhanh chóng của các vùng lãnh thổ, nhưng cho đến nay vẫn chưa có kết quả gì. Các đối thủ đã đào sâu, tiến độ chậm và gần như không thể nhận thấy, giống như trong Thế chiến thứ nhất. Tình hình hiện tại đã làm thay đổi mọi tính toán chính trị và quân sự của phe Đồng minh. Do đó, những thất vọng xen lẫn nhau. Đối mặt với sự không chắc chắn về quân sự, không có hồi kết vào lúc này, NATO chỉ có thể bày tỏ hy vọng và mong muốn chấp nhận thành viên thứ 33 của liên minh vào hàng ngũ của mình, nhưng chỉ với những điều kiện nhất định. Trước hết, Ukraine phải đánh bại người Nga và trục xuất họ. Vào ngày này, Zelensky sẽ có thể ăn mừng việc gia nhập NATO. Nhưng điều này vẫn còn rất, rất xa.
Der Spiegel: Tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius, chính phủ Đức đã thông báo ý định cung cấp cho Ukraine một gói hỗ trợ quân sự lớn khác. Trong vài tuần qua, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã tổng hợp danh sách các hệ thống vũ khí và đạn dược trị giá gần 700 triệu euro sẽ được gửi tới Ukraine trong thời gian tới. Ông Pistorius đã trình bày gói viện trợ quân sự vào chiều thứ Ba tại Vilnius. Ông đặc biệt chú ý đến việc cung cấp bệ phóng Patriot và đạn dược cho chúng. Theo ông, các hệ thống phòng không này có tầm quan trọng chiến lược lớn đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine. Trong những tháng gần đây, các hệ thống tên lửa phòng không do Mỹ sản xuất đã chứng minh tính hiệu quả của chúng. Tuy nhiên, có rất ít hệ thống như vậy trong chính Bundeswehr. Ngoài ra, quân đội Đức thiếu đạn dược công nghệ cao đắt tiền. Do đó, Bundeswehr có lẽ đã thông qua gói viện trợ quân sự mới với nhiều cảm xúc lẫn lộn.
Trong số tin tức hôm qua em chú ý tới một tin. Khá đặc biệt là lại không một cụ nào nhắc tới nó, cho dù có tin kể cả em thì còn có 2 cụ sau, tất cả là 3 người cùng đưa một nội dung.
Đó là tin về việc Nga để mất khu Zverinets (Bầy thú nhỏ) gần Mariinka. Trước đây, Nga đã đánh hàng nửa năm mà không làm chủ được khu Zverinets này. Đó là một khu không lớn lắm, nhưng cực kỳ kiên cố, nhiều công sự theo từng lớp, có hầm ngầm thông nhau và kho dự trữ. Sau khi quân Wagner làm chủ Bakhmut, nhiều người dự đoán các cái gai cắm đau vào Donetsk như Mariinka, adeevka sẽ bị nhổ. và quả thật, nghe tin quân Cherchen Akhmat đã được triển khai và chiến ở Mariinka, ai cũng nghĩ sẽ ngon ăn như ăn ghẹ. Hôm qua lại nghe nói Akhmat rút khỏi Mariinka, đi đâu thì chắc lại về giữ hai cánh Bakhmut. Trên RIA đã có bài tường thuật Akhmat đã có thắng lợi ở Kleshcheevka, giữ được làng, chiếm lại được điểm cao cạnh làng và làm sạch quanh đó. Nhưng rồi nghe tin Nga đánh mất khu Zverinets này, hơi buồn.
Dưới đây là tin đưa về khu Zverinets này của ngày hôm qua, 13/0/2023.
Trận chiến ở Menagerie và trận chiến ở Marinka
Sau khi các chiến sĩ Nga dọn sạch một khu vực kiên cố rộng lớn của Lực lượng Vũ trang Ukraine với mật danh "Zverinets - Bầy thú nhỏ", các đơn vị Ukraine đã tiến hành một cuộc phản công và buộc Lực lượng Vũ trang Nga phải rời khỏi vị trí của họ.
Trong tuần qua, quân đội Nga đã nhiều lần cố gắng xông vào "Bầy thú nhỏ", nhưng không có kết quả. Lực lượng vũ trang Ukraine đã trang bị một hệ thống chiến hào trong khu vực, cung cấp nguồn cung cấp qua các lối đi ngầm.
🔻Cuộc tiến công của quân đội Nga trong khu vực này là vô ích nếu không di chuyển trên một mặt trận rộng lớn hơn ở phía nam Maryinka. Để tấn công hiệu quả hơn, cần có các hành động phối hợp theo hướng Pobeda và Novomikhailovka.
Điều này sẽ san bằng tiền tuyến từ phía nam và cắt đứt nguồn cung cấp của nhóm AFU từ Novomikhailovka. Cho đến khi điều này xảy ra, Zverinets sẽ chuyển từ tay này sang tay khác.
❗️Không có thay đổi đáng kể nào ở Marinka. Các đơn vị Akhmat đã được rút khỏi thành phố sau một cuộc giao tranh ngắn ở đó. Đồng thời, một máy bay chiến đấu của Ukraine đã bị lực lượng của sư đoàn 150 của Lực lượng vũ trang Nga bắn hạ hôm nay.
Em không nghĩ là Nga không xử được cụ ạ. Với khu vực này tuy là hầm hào kiên cố , có lối đi ngầm . Tuy nhiên diện tích không lớn, nếu cần thì chục quả FAB 1.500 và dăm quả bom khoan là xong hết. Và em nghĩ Nga lùi ra chứng tỏ không phải là việc cấp thiết họ phải dứt điểm ngay chỗ này, lúc nào cần dửt điểm thì dứt ngay thôi.
Với diện tích rộng và dân cư thưa thớt, việc bom chùm rải khắp nơi sẽ làm chi phí rà phá rất cao. Như thế người ta sẽ lựa chọn sang Nga hoặc co cụm vào những khi an toàn. Lúc đấy thì U sẽ biễn thành vùng đất bị bỏ hoang còn gì
Em không hiểu kể cả khi cụ giải thích thế này, dừng mạch ở đây cụ nhé.
Một hình nhân (nhìn thân hình, có thể là) phi giới tính, già đầu nhưng hết lớn, đang cầu cứu bề trên với ánh mắt vừa hoang mang, hoài nghi pha lẫn sợ sệt. Thật tội nghiệp.
Theo các cụ, cảm xúc chủ đạo sau hội nghị thượng đỉnh NATO 2023 tại Vilnius là gì?
Em thấy Hội nghị này thất bại, vì không đưa ra được Giải pháp gì khả dĩ có thể chặn đà thua của QĐ Ucr trên chiến trường. Các hỗ trợ họ đưa ra chỉ mang tính tiêu hao Nga (và Ucr) nhiều hơn, kéo dài thời điểm đầu hàng của Ucr.
Cảm giác của chính quyền Ucr: không gì chính xác hơn là ý kiến của cụ @acjs ở bài #346 ngay trên.
Điều này cũng dễ hiểu, vì các cụ trên Onet đã bàn nát rồi cũng không thấy NATO + Ucr có cơ lật ngược thế cờ.
Nói gì thì nói. Nhưng nếu các bên sử dụng đạn chùm thì hậu quả lâu dài sẽ rất thảm khốc
Cụ cứ thách nhà giàu húp tương. Hồi đầu cuộc chiến Ukr chả dùng Tochka đạn mẹ con táng ác liệt vào khu dân cư đó thôi. Giờ chẳng qua là không hoặc hết đồ chứ ko thì bên đó có ngại gì.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Lực lượng Vũ trang Nga sẽ bắt đầu cuộc tấn công của chính họ vào tháng 8 - Seymour Hersh
Nhà báo điều tra người Mỹ Seymour Hersh cho biết, quân đội Nga sẽ dễ dàng đối phó với Lực lượng vũ trang Ukraine và chuyển sang các cuộc tấn công quy mô lớn vào cuối mùa hè.
Theo ông, khi đó Kiev sẽ phải đối mặt với "những vấn đề thực sự", và ngay cả bom chùm do Mỹ cung cấp cũng không có cơ hội thay đổi cục diện cuộc xung đột.
Hersh chắc chắn rằng Nhà Trắng đã phạm sai lầm khi đánh giá tình hình ở phía trước và cuộc phản công của Ukraine đang diễn ra kém.
Công trình ở Kryvyi Rih lại đánh chặn thành công Geran tối qua. Lưu ý hai đêm nay liên tiếp đều có tấn công Geran. Lần này chính quyền ko thấy réo là đánh vào hạ tầng dân sự nữa.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
)
