Bulgari rút thiết bị quân sự không còn nhu cầu sử dụng cung cấp cho Ukraine
Điều này được viết bởi nền tảng truyền thông châu Âu Euractiv.
Sofia sẽ cung cấp cho Kiev 100 xe bọc thép đã không được sử dụng lưu trữ trong kho gần 40 năm.
“Đây là những phương tiện bọc thép quân sự có được trong quá trình phục hưng (Процесса Возрождения ) và chưa bao giờ được sử dụng. Đồng thời, nếu tiếp tục điều này dẫn đến chi phí lưu trữ và bảo trì,” MP Ivaylo Mirchev nói.
Đại sứ Ba Lan tại Nga đã được trao một bức thư có thông báo về việc đóng cửa Cơ quan Lãnh sự Cộng hòa Ba Lan tại Smolensk.
Krzysztof Krajewski đã được nhắc nhở rằng cơ quan lãnh sự này đã được mở ra vi phạm quy định về số lượng cơ quan lãnh sự. Năm 2011, Nga đáp ứng yêu cầu của phía Ba Lan và thể hiện thiện chí.
“Bây giờ Warsaw đang theo đuổi một chính sách thù địch đối với Nga, khuyến khích chế độ tội phạm tân phát xít Kiev và bơm vũ khí cho chế độ này,” Bộ Ngoại giao cho biết.
Trong những điều kiện như vậy, công việc của một đại sứ quán bổ sung ở Smolensk "dường như là dư thừa."
🇺🇸 Truyền thông Mỹ thất vọng với bài phát biểu của Biden tại Vilnius
New York Post cho rằng Joe Biden không nên làm Tổng thống Hoa Kỳ do bỏ lỡ bữa trưa với các nhà lãnh đạo thế giới tại hội nghị thượng đỉnh NATO và không thể đọc số lượng thành viên liên minh từ máy nhắc.
📝 “Ông ấy không có chỗ đứng ở vị trí quan trọng nhất trên thế giới,” ấn phẩm kết luận.
Tờ báo cũng lưu ý rằng các phương tiện truyền thông chính thống ở Hoa Kỳ đã phớt lờ trạng thái tinh thần của Biden và gọi họ là những kẻ nịnh bợ của tổng thống.
Chúng tôi sẽ rất vui nếu Putin không đích thân tham dự hội nghị thượng đỉnh BRICS - Phó Tổng thống Nam Phi.
"Nga đã từ chối yêu cầu của Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa rằng phái đoàn Nga tại hội nghị thượng đỉnh BRICS vào tháng 8 do Sergey Lavrov đứng đầu thay vì Vladimir Putin," Paul Mashatile nói.
Theo ông, Nam Phi hiểu rằng họ bị ràng buộc bởi Quy chế Rome của ICC, tuy nhiên, không muốn cho phép bắt giữ bất kỳ quan chức cấp cao nào của Nga. Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Peskov lưu ý rằng hình thức tham gia của Putin trong hội nghị thượng đỉnh vẫn đang được thảo luận.
lạ thật thế là thế nào nhỉ cụ, Nam Phi thích ông Lavrov hơn anh Putin à. Hay là còn nguyên do nào khác. Em không hiểu lắm.
🇨🇳 🛳 🇺🇸 Trung Quốc có năng lực đóng tàu gấp 230 lần Mỹ - The Times
Trung Quốc hiện là cường quốc đóng tàu hàng đầu thế giới.
Khoảng cách lớn đến mức làm lu mờ khả năng của Mỹ trong việc sản xuất tàu chiến và tàu ngầm, The Times đưa tin, trích dẫn dữ liệu tình báo mới nhất của Hải quân Mỹ.
Đặc biệt, theo thông tin tình báo, Trung Quốc có năng lực đóng tàu cao gấp 230 lần Mỹ.
Sau khi cụ Xôi gù công bố U cờ rồ phản công trong 1 tháng bay màu 26K quân thì cháu nghĩ chắc kết thúc đợt phản công U cờ rồ chỉ bay màu khoảng 50K quân.
Cộng với ở Bakhmut 70K quân bay màu, U cờ rồ tổng thiệt hại mới là 120K quân.
U cờ rồ chưa chạm mốc 150K quân bay màu nên khả năng tới 08.08 này Nga chưa phản công mà sẽ sang tháng 09.09
Em nghĩ số lượng chưa phải cái quyết định. Tình báo Nga phải xác định là chủ lực Ucr bị bẻ gãy, bầm dập thì Nga mới đánh tiếp. Trận đánh tiếp theo em nghĩ vẫn chỉ là 1 miếng nào đó chứ k toàn bộ chiến trường. Bởi nguồn lực Nga ném vào CDQSĐB này có giới hạn vẫn phải ủ lại phòng trường hợp bem nhau với Nato.
Em theo các cụ cho rằng số lượng yếu tố quyết định. QĐ Nga không khó để biết tỷ lệ % của các sắc lính họ tiêu diệt: lính cựu, lính mới động viên, lính NATO đào tạo, đánh thuê nước ngoài,.... Thiệt hại nhân lực đến mức nào đó thì tinh thần người Ucr sẽ bị tê liệt. Và theo dõi thiệt hại qua số binh lính bị loại khỏi vòng chiến đấu, số trang thiết bị vũ khí bị bắn cháy hỏng dễ hơn.
Có một chuyện về thống kê - để thấy con số không hề khô khan:
"Tháng 5/1972, Đại tướng Võ Nguyên Giáp bất ngờ nêu câu hỏi với các cán bộ tham mưu tác chiến của Quân chủng PKKQ: “Tỷ lệ B52 bị bắn rơi mức độ nào thì Nhà Trắng rung chuyển, mức độ nào thì Mỹ không chịu nổi, phải thua?”.
Cho đến lúc đó, những phương án đánh B52 trên bầu trời Hà Nội, Hải Phòng đều đã có những yêu cầu về hiệu suất chiến đấu từng trận, từng ngày, nhưng chưa nói đến chỉ tiêu tỷ lệ bắn rơi B52. Đại tướng TTL đã phát hiện ra thiếu sót đó và yêu cầu bổ khuyết kịp thời. Sau mấy tuần vật lộn với những con số, các cán bộ tham mưu PKKQ đã đưa ra câu trả lời:
N1 (tỷ lệ Mỹ chịu đựng được) là 1-2%;
N2 (tỷ lệ làm Nhà Trắng rung chuyển) là 6-7%;
N3 (tỷ lệ buộc Mỹ thua cuộc) là trên 10% (trên tổng số B52 tham chiến)
Câu hỏi tiếp theo của Đại tướng TTL là Quân chủng PKKQ chọn tỷ lệ nào? Câu trả lời lần này có ngay lập tức: Chúng tôi loại trừ N1, quyết tâm đạt N2 và vươn tới N3.
Kết quả, Quân chủng PKKQ đã hoàn thành xuất sắc, vượt mức chỉ tiêu N3. Trong 12 ngày đêm mùa đông, tháng 12.1972, 34 chiếc B52 bị bắn hạ, đạt tỷ lệ là 17,6% (34/197)" - Theo Hồi ức của Thượng tướng Phùng Thế Tài.
Em nghĩ với Ucr sẽ không áp dụng được như này. Bởi bản thân Ucr đã ngồi xổm lên dư luận và áp lực trong nước cũng như quốc tế rồi. Giờ chỉ khi phương tây dừng thì Ucr mới chết. Nga sẽ đánh to mang tính tổng kết khi mà mục tiêu chính trị, kinh tế và phi $ hóa thắng lợi. Còn không cứ lây nhây thế này mà đánh. Ucr tấn công không được, thủ cũng không xong. Giờ xin thua anh Putin cũng k cho thua ấy.
Cụ nói không sai nhưng xa chủ đề đang bàn. Em chỉ hỏi riêng về số lượng thế này thôi: Nếu bị Loại khỏi vòng chiến đấu (chết và thương tật vĩnh viễn) 500.000 lính nữa thì theo cụ Ucr và NATO sẽ làm gì?
- Tổng động viên?
- Thuê Lính đánh thuê nước ngoài?
- Lính NATO/EU trực tiếp tham chiến?
Nó vẫn xoay được quân cụ ạ. Sẽ bắt và vắt kiệt nhân sự tiếp bên cạnh đó Mỹ và phương tây vẫn có thể ném quân vào nếu như ăn được Nga. Cái này em nghĩ không phải là vấn đề của Ucr. Vấn đề khốn nạn nhất của Ucr và phương tây là giờ bế tắc hoàn toàn. Vũ khí thò ra cái nào bị bẻ gãy cái đó. Tấn công thì bị đập cho te tua, phòng thủ cũng bị đánh cho tan tác. Sự bế tắc từ vũ khí đến chiến thuật, chiến lược dẫn đến tình trạng như hiện nay là Ucr đánh câu giờ nhằm tìm ra cách gì đó. Cụ thể như mấy hôm rồi Ucr tưởng kéo được Nato vào nhưng đám EU nó khôn nó không chịu. Giờ hội nghị xong rồi vẫn bế tắc và vẫn phải nghĩ cách nào đó và vẫn cần thời gian. Ucr vẫn tiếp tục nướng quân nữa.
U cờ rồ ko bao giờ lôi kéo được La To tham chiến
Chính tư cách thành viên La To của U cờ rồ lại bị Mẽo và Đớp phản đối kịch liệt nhất. Vậy có nghĩa là quan điểm đã rõ ràng, tao bơm tiền và vũ khí với khí tài quân sự, mày bỏ máu và nhân mạng cùng nhau đánh cho con Gấu nó kiệt sức.
Cháu cũng đồng quan điểm cụ là giờ La To đang câu giờ để nghĩ ra cách gì đó để U cờ rồ đấm nốc ao Gấu thôi, mọi vũ khí có thể cung cấp ( trong khả năng U cờ rồ sử dụng đc, ko làm thất lạc hoặc lộ công nghệ) đã cung cấp cả đều bị xử đẹp bởi Gấu
Việc cung cấp bom đạn chùm của Tây cho U cờ rồ là sự cùng quẫn đến điên loạn khi không biết bấu víu vào đâu. Với cái hành động đó thì cháu đoán Nga nó cũng ko ngần ngại mà tặng biên giới U cờ rồ và 3L ít hàng tương tự đâu.
Cháu chỉ hơi băn khoăn là sao phía Nga họ ko đẩy lùi hẳn U cờ rồ từ phía bắc kéo xuống tới Ô đét xa, đằng nào chiến tuyến cũng chả hàng nghìn km, đẩy vậy thì hơn 50% nền kinh tế U cờ rồ mất, Tây thì đang lạm phát cao, xem Tây nó bơm tiền cho U cờ rồ ra sao, U cờ rồ có thành cái lò đốt tiền cho cả đôi bên?
Chuẩn đét Cụ ơi , e chỉ xin bổ sung là sớm muộn gì Nga họ cũng Ukr từ phía Bắc xuống tới Odessa như Cụ mong muốn => cơ mà Nga họ ko vội , họ mong có cái giá rẻ nhất thôi Cụ ạ .
Hơn một năm chiến sự rùi cụ ạ. Cháu mong trong vòng 3 năm thì chiến sự tạm phân chia rõ ràng.
Thứ nữa đang lúc Phương Tây Tập Thể lạm phát và suy thoái cao là lúc mà hỗ trợ yếu nhất, chứ để kinh tế khỏe rồi xa luân chiến Nga sẽ dễ toang,
Mãnh hổ nan quần địch, có mạnh mấy thì cũng dần đuối sức.
🇺🇦 The Economist: AFU thay đổi chiến thuật và hành động "như con gián"
Ấn phẩm viết rằng cuộc tấn công bất thành ở phía nam Malaya Tokmachka khiến người Ukraine nghi ngờ chiến thuật của NATO. Theo học thuyết của liên minh, xe bọc thép được cho là để bảo vệ bộ binh. Kết quả là thiết bị đã bị mìn của Nga nổ tung và thiêu rụi.
✖️ Lực lượng vũ trang Ukraine buộc phải gửi các nhóm công binh xung kích nhỏ tiến lên phía trước, và bộ binh đã ở phía sau họ. "Nhờ" chiến thuật này, đặc công Ukraine với biệt danh "Tsarg" đã đến bệnh viện, và nhiều người chiến hữu của anh ta đã thiệt mạng.
🤡 "Tsar" đồng thời chắc chắn rằng ukroboeviki "như những con gián sẽ tìm cách thoát khỏi tình thế khó khăn với các bãi mìn của Nga."
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Dmitry Medvedev thăm thao trường Totsky ở vùng Orenburg
Ông nói rằng ông sẽ làm một báo cáo gửi tới Tổng thống Liên bang Nga về chiến đấu và huấn luyện chính trị cho những người tham gia chiến dịch quân sự đặc biệt trong tương lai.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
🇫🇮🇺🇸 Truyền thông: Căn cứ quân sự của Mỹ có thể xuất hiện ở Phần Lan
Tổng thống Phần Lan Sauli Niiniste đã nêu điều này tại cuộc gặp với Biden. Ông lưu ý rằng Helsinki đang thảo luận về một thỏa thuận hợp tác quốc phòng với Washington.
Theo Niiniste, Phần Lan sẵn sàng triển khai căn cứ quân sự của Mỹ trên lãnh thổ của mình. Tư cách thành viên nhỏ bé thì trong NATO điều này là bắt buộc 🤷♂️
Tướng Ukraine và Lầu Năm Góc cho biết bom chùm gây tranh cãi của Mỹ hiện đang ở Ukraine
Tướng Alexander Tarnavsky, chỉ huy Chiến dịch Lực lượng Liên hợp Tavria, nói với CNN trong một cuộc phỏng vấn ở miền trung Ukraine vào sáng thứ Năm. rằng các lực lượng vũ trang Ukraine đã nhận được bom chùm từ Hoa Kỳ .
“Chúng tôi mới có chúng, chúng tôi chưa sử dụng chúng, nhưng chúng có thể thay đổi hoàn toàn [chiến trường],” hãng tin dẫn lời ông nói.
Tarnavsky nói thêm rằng giới lãnh đạo quân sự cấp cao sẽ quyết định "các khu vực lãnh thổ nơi nó có thể được sử dụng."
Vào chiều thứ Năm, Lầu Năm Góc đã xác nhận sự hiện diện của các loại bom, đạn chùm trong nước, nói rằng "Có bom, đạn chùm ở Ukraine vào thời điểm này."
Tarnavsky nói thêm: “Kẻ thù cũng hiểu rằng với việc có được loại đạn này, chúng ta sẽ có lợi thế… người Nga nghĩ rằng chúng ta sẽ sử dụng nó trên tất cả các khu vực của mặt trận. Điều này là rất sai lầm. Nhưng họ rất lo lắng.”
Tướng Ukraine và Lầu Năm Góc cho biết bom chùm gây tranh cãi của Mỹ hiện đang ở Ukraine
Tướng Alexander Tarnavsky, chỉ huy Chiến dịch Lực lượng Liên hợp Tavria, nói với CNN trong một cuộc phỏng vấn ở miền trung Ukraine vào sáng thứ Năm. rằng các lực lượng vũ trang Ukraine đã nhận được bom chùm từ Hoa Kỳ .
“Chúng tôi mới có chúng, chúng tôi chưa sử dụng chúng, nhưng chúng có thể thay đổi hoàn toàn [chiến trường],” hãng tin dẫn lời ông nói.
Tarnavsky nói thêm rằng giới lãnh đạo quân sự cấp cao sẽ quyết định "các khu vực lãnh thổ nơi nó có thể được sử dụng."
Vào chiều thứ Năm, Lầu Năm Góc đã xác nhận sự hiện diện của các loại bom, đạn chùm trong nước, nói rằng "Có bom, đạn chùm ở Ukraine vào thời điểm này."
Tarnavsky nói thêm: “Kẻ thù cũng hiểu rằng với việc có được loại đạn này, chúng ta sẽ có lợi thế… người Nga nghĩ rằng chúng ta sẽ sử dụng nó trên tất cả các khu vực của mặt trận. Điều này là rất sai lầm. Nhưng họ rất lo lắng.”
🇷🇺🇺🇦 Bild: Nga có thể thiết lập phong tỏa hải quân đối với Ukraine trong trường hợp phá vỡ "thỏa thuận ngũ cốc"
Ý kiến này được chuyên gia Tin tức Hải quân Anh High Sutton đưa ra trong một cuộc phỏng vấn với một tờ báo Đức. Ông giải thích làm thế nào Nga có thể làm điều này:
▪️Các tàu của Hạm đội Biển Đen của Liên bang Nga có thể tấn công trực tiếp các tàu buôn rời khỏi Odessa.
▪️Đổ bộ lực lượng đặc biệt vào cảng Odessa.
▪️Rải mìn tuyến đường của những người vận chuyển ngũ cốc, "đồng thời cáo buộc Ukraine phá hoại họ."
▪️Tấn công tàu chở ngũ cốc bằng tàu ngầm.
▪️Bắn tàu chở ngũ cốc từ máy bay.
💥 Đáp lại, Ukraine có thể tấn công các tàu Nga bằng tên lửa Harpoon và Neptune, cũng như máy bay và máy bay không người lái, Sutton nói. Türkiye, kiểm soát eo biển Bosphorus, sẽ đóng một vai trò quan trọng.
👔 Hôm trước, Tổng thống Liên bang Nga đã nói rõ rằng chúng ta không thể gia hạn “thỏa thuận ngũ cốc”. Ngoài ra, lần đầu tiên sau một thời gian dài, Lực lượng vũ trang Nga đã nối lại các cuộc tấn công vào đảo Zmeiny, nơi cung cấp quyền kiểm soát vận chuyển trên bờ biển từ Odessa đến Izmail.
