Một số tin về nội bộ quân đội Nga hiện tại cho thấy gì?
Trước hết là vài tin gần đây:
- Sau khi một loạt tướng lĩnh Nga bị Bộ Quốc phòng cách chức, tình hình đang leo thang nhanh chóng.
Các quân nhân của Sư đoàn Dù số 7 đã ghi âm một tin nhắn cho Bộ Quốc phòng. Đặc biệt, họ đã lên tiếng bảo vệ chỉ huy Lực lượng Dù của họ, Đại tá (tướng?) Mikhail Teplinsky. Chất xúc tác cho lời kêu gọi này là việc cách chức Tư lệnh Sư đoàn Dù 106 của Lực lượng Dù, Tướng Seliverstov. Ngoài ra, vào đầu tháng 7, Tướng Kornev đã bị cách chức chỉ huy Sư đoàn tấn công đường không số 7.
“Chúng tôi, những người lính dù, cảnh báo rằng chúng tôi sẽ không dung thứ cho những hành động như vậy liên quan đến Tướng Teplinsky. Và trong trường hợp có mối đe dọa nhỏ nhất đối với tính mạng và tự do của ông ấy, chúng tôi sẽ đứng như một bức tường để bảo vệ danh dự và nhân phẩm của chỉ huy của chúng tôi. Chúng tôi rất quyết tâm. Cho đến thời điểm chúng tôi sẽ rút khỏi vị trí của mình và đi giải cứu Bata của chúng tôi. Các ông, những người ngồi trong văn phòng! Nhóm đổ bộ không bỏ rơi nhóm của mình! Đừng phạm sai lầm chết người”, các chiến binh nói trong tin nhắn của họ.
- Theo một bức thư từ mặt trận phía nam về những sự kiện xảy ra trong đêm sau khi chỉ huy của quân đoàn 58, Popov bị cách chức.
Ban đêm, sau khi cách chức người chỉ huy, các đơn vị của quân đoàn 58 tiến theo vị trí của họ để thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu. Tiếp theo là quá cảnh qua lãnh thổ được giao cho quân đoàn 35. Một điều bình thường. Nhưng, trong bức thư, các chiến binh của Tập đoàn quân 35 tại chốt kiểm soát này đã nhận được lệnh từ cấp trên không được để đồng đội của họ từ 58 đi qua. Họ nói rằng hãy đi vòng qua hậu phương (300 km) hoặc đợi các sếp lớn cho phép đi qua.
Sau đó, khi tin tức về việc tướng Popov bị loại khỏi quyền chỉ huy của Quân đoàn 58 bắt đầu lan truyền trên mạng, quân đội tại chỗ đã kết nối hai sự kiện này - việc cách chức và cấm đi qua. Có vẻ như ở trên quyết định rằng các chiến binh của Tập đoàn quân 58 buộc phải qua đêm tại trạm kiểm soát của 35, vì sợ một cuộc bạo động từ Tập đoàn quân 58.
Dù lý do thực sự là gì, điều quan trọng là các chiến binh do cản trở mà không thể đến vị trí của họ đúng giờ và bắt đầu thực hiện các nhiệm vụ.
...
Đương nhiên, trong bất kỳ tổ chức nào bao giờ cũng tồn tại các mâu thuẫn. Trong quân đội, cụ thể ở đây là quân đội Nga, cũng vậy. Các mâu thuẫn có thể có thuộc đủ loại, từ việc cấp phát quân trang, vũ khí đạn dược, tới tổ chức chỉ huy, bảo vệ sinh mạng thuộc cấp, lính dưới quyền, etc. Một trong các bột phát nguy hiểm nhất mới đây chính là cuộc binh biến của PMC Wagner do E. Prigozhin đứng đầu. Có thông tin cho rằng, các bức xúc và hành động là do một số chỉ huy Wagner khởi xướng và hành động. Prigozhin, với thói công thần và ảo tưởng về sức mạnh chính trị của mình sau những thành công vang dội của Wagner, đã đồng cảm và cộng hưởng. Dù sao đi nữa, cuộc binh biến là nguy cơ nguy hiểm nhất, có xu hướng đe dọa cả CDQSĐB - và sau đó là sự sụp đổ của quân đội, rồi nhà nước Nga - nếu không có những giải pháp khéo léo, kiên quyết và triệt để.
Dĩ nhiên, kẻ thù của nước Nga không bỏ qua cơ hội. Ngoài việc lợi dụng những khoảng khắc phân tâm của binh lính Nga để đẩy mạnh tấn công tạo thế trên chiến trường, chính sách được cho là hiệu quả nhất là thổi phồng và kích động các mâu thuẫn nội tại của quân đội Nga. Khi thua trên chiến trừng thì hy vọng phá hoại hàng ngũ đối phương từ bên trong là lớn nhất. Vì vậy, lợi dụng tâm lý bất mãn đâu đó, không nói thành có, bé xé ra to, truyền thông, phản gián Ucraine cố sức khai thác, lợi dụng các tin tức thất thiệt và còn tạo ra chúng, nhằm gây hoang mang, mất tin tưởng trong hàng ngũ quân Nga.
Có lẽ những tin mà em trích đăng trên kia từ kênh Quán Tin cũng nằm trong bối cảnh đó.
Nhân đây có lẽ cũng nên bình luận một chút về vai trò chính ủy trong đơn vị quân đội. Như đã biết, quân đội Nga đã bỏ vị trí chính ủy trong các cơ cấu tổ chức đơn vị của mình. Và gần đây, bắt chước quân đội phương Tây, Nga đưa các cha tuyên úy vào để "chăm sóc phần hồn" cho binh lính. Thực tế cho thấy, các cha cố trong quân đội giỏi lắm thì có thể ổn dịnh, khích lệ tinh thần cho cá nhân từng người lính, tập trung vào phương diện cá nhân. Các chính ủy thì hoạt động chủ yếu ở lĩnh vực tư tưởng - em cho là vậy - và thể hiện lợi ích chính trị trước hết của đảng chính trị/khối chính trị mà họ theo đuổi. Ở chế độ đa đảng như ở Nga hiện tại, cũng khó tưởng tượng các chính ủy sẽ hoạt động ta sao. Lẽ ra, các khúc mắc như của tướng Ivan Popov, thiếu tướng chỉ huy sư đoàn dù 106 Seliverstov, v.v.., đã có thể được giải quyết ổn thỏa nhờ vào vai trò của các chính ủy các cấp?
Em cho là tướng Shoigu ít nói và nghiêm khắc. Khi dừng suy nghĩ ở đoạn nghiêm khắc mà ko cover tiếp xem các hệ quả liên lụy đằng sau thì khó linh hoạt mềm dẻo và phát sinh cái lọ cái chai.
Nói chung linh hoạt mềm dẻo để tránh khúc mắc dù nghiêm khắc cũng cần.
Ngài U cay. Ngài có cái hỗn danh nghe xủng xoảng quá. Bần đạo kịch liệt tán dương.
Về cơ bản các Min / Mod lo quản lý diễn đàn còn "Đại giáo chủ Otonet" là người chăm sóc tối cao về mặt tinh thần các cụ trên diễn đàn. Các cụ phải thể hiện sự tôn kính, nếu không sẽ bị các Min/ Mod làm ngơ (tức là không làm gì cả).
(trích đoạn của 1 Đại giáo sĩ khác "Ruhollah Khomeini xuất thân từ một dòng dõi chủ sở hữu đất nhỏ, giáo sĩ và thương gia"
Đại giáo chủ cho public danh sách các Hội đồng trực thuộc của Cụ luôn đi, để em còn biết đường chào hỏi
Thường là chức vị giáo chủ trở lên phải thông qua bầu cử, hay cho thiên hạ rõ trình độ của mình
Nếu theo số post thì em chỉ công nhận cụ @taodimotminh xứng danh Đại giáo chủ. Cụ @u_cay còn phải cố nữa đê
Có Đại giáo chủ thì phải có Thánh nữ nữa mới hạp.
Em đọc kiếm hiệp, tiên hiệp nhiều em biết
E cũng đọc nhiều e biết , thường Đại giáo chủ hay ăn chay , sống 1 mình hoặc tự cung để luyện võ công bí kíp
Sau chuyến đi Mỹ của Modi và giờ là chuyến đi Pháp, sự trở cờ của Ấn Độ trong một số vấn đề với BRICS đã dần được hình thành. Giờ đây dư luận đang quan tâm đối với BRICS là liệu có việc đẩy nhanh kết nạp các thành viên rồi mới tạo ra đồng tiền chung hay chỉ cần 4 ông BRCS tạo ra đồng tiền chung rồi mới kết nạp thêm các ông còn lại. Ấn Độ đang là một ẩn số làm tình hình địa chính trị thế giới thêm nhiều biến số và kết quả mới.
Ấn Độ có thể rút khỏi kế hoạch phát hành đồng tiền chung của BRICS
Mặc dù Brazil, Nga, Trung Quốc và Nam Phi ủng hộ thiết lập một loại tiền tệ chung của BRICS, nhưng Ấn Độ dường như là quốc gia duy nhất không quan tâm đến kế hoạch này.
Theo báo Nezavisimaya Gazeta (Nga) ngày 13/7, một cuộc tranh cãi đang nảy sinh về các kế hoạch tạo ra một đồng tiền chung mới cho các thỏa thuận thương mại giữa các nước BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi).
Nhóm 5 quốc gia có khả năng sẽ cùng nhau quyết định thành lập một loại tiền tệ BRICS mới trong hội nghị thượng đỉnh vào tháng 8/2023 tại Johannesburg ở Nam Phi. Mặc dù Brazil, Nga, Trung Quốc và Nam Phi ủng hộ thiết lập một loại tiền tệ chung của BRICS, nhưng Ấn Độ dường như là quốc gia duy nhất không quan tâm đến kế hoạch này.
Hôm 11/7, Ấn Độ bất ngờ tuyên bố rằng họ sẽ không tham gia vào dự án tạo ra một loại tiền tệ mới của BRICS, vốn được kỳ vọng là sẽ có tác dụng giảm việc sử dụng đồng đô la Mỹ (USD) trong thanh toán thương mại quốc tế.
Theo Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ S. Jaishankar, nước này không có kế hoạch về một loại tiền tệ của BRICS và có thể rút lui khỏi việc tạo ra đồng tiền mới. Thay vào đó, Ấn Độ tập trung vào việc củng cố đồng tiền quốc gia (đồng Rupee) và làm cho đồng Rupee mạnh hơn sẽ là ưu tiên hàng đầu của chính phủ Ấn Độ.
Bình luận trên tờ Thời báo Ấn Độ (indiatimes.com), Tiến sĩ Prashant Prabhakar Deshpande cho rằng, lý do cho lập trường trên của Chính phủ Ấn Độ là:
Thứ nhất, Ấn Độ là quốc gia duy nhất trong khối đạt được thành tích tốt về GDP. Như vậy, quốc gia này không cần sự hỗ trợ từ BRICS và có thể tồn tại mà không cần đến đồng tiền mới của BRICS.
Thứ hai, Ấn Độ cũng có quan hệ tốt với Mỹ và châu Âu với các thỏa thuận thương mại và quân sự trị giá hàng tỷ USD. Quốc gia này không muốn mạo hiểm thương mại với các cường quốc phương Tây, cũng như chưa tin tưởng vào đồng tiền BRICS chưa được phát hành.
thằng Ấn em đã nói từ đầu là không thể tin được, chữ I trong khối BRICS nên thay bằng Indonesia hoặc Iran cho xong. Chứ không thể tin thằng tráo trở này được, lại như Thổ thôi. Các cụ nhỉ.
Chủ quan em đánh giá Ấn dại. Nếu Ấn theo BRICS thì thuộc hạng trùm sò. Vai trò, vị thế của Ấn cao hơn hẳn so với lẽo đẽo bám đuôi bọn phương tây. Thêm cái quan trọng nữa cuộc chiến này hình thành khá rõ nét giữa 2 bên. 1 bên nắm công nghệ và 1 bên nắm tài nguyên và nhân lực. Ấn thì mạnh sẵn nhân lực rồi, giờ tận dụng tài nguyên thì sẽ phát triển nhanh mạnh không kém TQ bao nhiêu. Giờ theo phương tây thì trình Ấn chưa đủ trình phát triển công nghệ đỉnh cao được vẫn là thằng ăn bám lẽo đẽo theo đuôi. Lại trăm năm nữa ăn bốc thôi mấy thằng Cà Ri ạ.
Em cho là Ấn Độ tính đến viễn cảnh cả Nga và Trung Quốc đều bị đánh cho hao mòn và gục ngã không kịp sử dụng nuke, Ấn Độ chắc chắn được hứa hẹn chia phần hậu hĩnh nên mới quyết tâm cao thế. Tuy nhiên vẫn cần đánh giá liên tục theo diễn biến vì Ấn Độ là nước có thể thay đổi rất bất ngờ, biết đâu tình hình biến động lại quay mông vào phương Tây nhanh lắm, nhưng vụ này thì Nga và Trung Quốc cũng rút ra bài học kinh nghiệm với Ấn Độ rồi.
Các cụ chửi Thổ vụ 5 thằng Azov (sorry em gọi thằng chứ không chửi nặng hơn) và TĐ vào Nato. Rồi TĐ vào chưa, ₫ấy cụ Gàn quăng qua QH mà chưa biế bao giờ sẽ có ý kiến đấy, còn dền dứ cjasn..EU dền dứ vụ thành vên thì Thổ đủ quái để dền vụ TĐ, nhất là khi TĐ ko dại như PL. Nên em nghĩ là chúng ta đừng kết luận gì về Ấn vội. Từ đầu cuộc chiến đến giờ em đánh giá cực cao cụ Modi và lập trường đừng ép tau, để yên tau đi buôn cho cả làng. Quan hệ Nga-Ấn cũng rất đặc biệt nên em tin là ko có gì thay đổi lớn đâu các cụ ơi.
Còn vì sao Ấn cứ như đang quay xe thì em nghĩ là do Ấn đã đóng (và đóng cực tốt) vai trò lái buôn dầu, và các chế phẩm dầu, cho các bạn EU sau khi các bạn kia diễn trò cấm vận tập thể. Vol trước có cụ đưa kim ngạch nhập khẩu Ấn Nga tăng vù vù. Chưa nói đế các món khác kiểu nhôm, phân bón, bột mỳ... Thế nên Khách sộp như EU thì phải "giữ chân", cái này gọi là chăm sóc khách hàng đó ;-) Ngay vụ mua máy bay Pháp thì em thấy giông giống hồi công ty em mua ủng hộ shop của vợ sếp bên khách hàng, cavs loại khấu trừ, căt qua cắt lại em chưa nói đến nhá... Nên em chả trông chờ Ấn hay Thổ show sự thủy chung với Nga kiểu Putin làm gì cũng Ura. Ủng hộ kiểu thế khéo hại Nga ý chứ, khéo lại có cớ cho CM màu. Em mà là cụ Modi cũng chả dại ngả quá về ai.
À vụ tiền Bricks thì là em em cũng nói cứ từ từ. Giờ việc gì mà phải show cho cả thế giới biết việc đồng lòng oánh tiền $, mà cũng là Euro, để Mỹ nó tập trung lực đáp trả à. Nó chỉ cần khuấy chính trị nội bộ be bét như Paki là đủ mệt, sao phải thể! Cứ dền dứ mặt ngoài thì mất gì của bọ đâu, còn đằng sau cứ để team bộ tài chính "làm việc kỹ thuật". Em trộm nghĩ và chém kiểu nông dân vậy
Thổ Nhĩ Kỳ thì em nghĩ là bất đắc dĩ, vì thế mới có chi tiết Edrogan nói chuyện với Putin, nhưng Edrogan cũng biết phương Tây nó thế nào nên dù đồng ý thế nhưng Edrogan vẫn còn nấc sau là đợi QH phê chuẩn, phương Tây chưa đáp ứng các chuyện dẫn độ, sửa luật, bán F16, gửi khoản vay thì còn khướt QH Thổ Nhĩ Kỳ mới đếm xỉa đến chuyện thông qua.
Ấn Độ thì Ấn Độ có thương vụ lớn mua vũ khí từ Pháp, máy bay từ EU, em dự là sau vẫn còn nhiều thương vụ khác, FTA giữa EU và Trung Quốc coi như xịt rồi, EU có thể sẽ quay sang Ấn Độ, nên Ấn Độ cũng quay xe ác liệt. Ấn Độ trở mặt vụ này em nghĩ còn là do tranh chấp biên giới và ảnh hưởng với Trung Quốc, nhất là tình huống các nước giáp ranh kẹp giữa 2 nước này quay sang Trung Quốc đàm phán quan hệ ngoại giao, nên chuyện này nó to chứ không đơn giản chỉ là chuyện bán dầu, vì có thế nào đi nữa thì Nga cũng vẫn bán dầu cho Ấn Độ.
Sau chuyến đi Mỹ của Modi và giờ là chuyến đi Pháp, sự trở cờ của Ấn Độ trong một số vấn đề với BRICS đã dần được hình thành. Giờ đây dư luận đang quan tâm đối với BRICS là liệu có việc đẩy nhanh kết nạp các thành viên rồi mới tạo ra đồng tiền chung hay chỉ cần 4 ông BRCS tạo ra đồng tiền chung rồi mới kết nạp thêm các ông còn lại. Ấn Độ đang là một ẩn số làm tình hình địa chính trị thế giới thêm nhiều biến số và kết quả mới.
Ấn Độ có thể rút khỏi kế hoạch phát hành đồng tiền chung của BRICS
Mặc dù Brazil, Nga, Trung Quốc và Nam Phi ủng hộ thiết lập một loại tiền tệ chung của BRICS, nhưng Ấn Độ dường như là quốc gia duy nhất không quan tâm đến kế hoạch này.
Theo báo Nezavisimaya Gazeta (Nga) ngày 13/7, một cuộc tranh cãi đang nảy sinh về các kế hoạch tạo ra một đồng tiền chung mới cho các thỏa thuận thương mại giữa các nước BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi).
Nhóm 5 quốc gia có khả năng sẽ cùng nhau quyết định thành lập một loại tiền tệ BRICS mới trong hội nghị thượng đỉnh vào tháng 8/2023 tại Johannesburg ở Nam Phi. Mặc dù Brazil, Nga, Trung Quốc và Nam Phi ủng hộ thiết lập một loại tiền tệ chung của BRICS, nhưng Ấn Độ dường như là quốc gia duy nhất không quan tâm đến kế hoạch này.
Hôm 11/7, Ấn Độ bất ngờ tuyên bố rằng họ sẽ không tham gia vào dự án tạo ra một loại tiền tệ mới của BRICS, vốn được kỳ vọng là sẽ có tác dụng giảm việc sử dụng đồng đô la Mỹ (USD) trong thanh toán thương mại quốc tế.
Theo Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ S. Jaishankar, nước này không có kế hoạch về một loại tiền tệ của BRICS và có thể rút lui khỏi việc tạo ra đồng tiền mới. Thay vào đó, Ấn Độ tập trung vào việc củng cố đồng tiền quốc gia (đồng Rupee) và làm cho đồng Rupee mạnh hơn sẽ là ưu tiên hàng đầu của chính phủ Ấn Độ.
Bình luận trên tờ Thời báo Ấn Độ (indiatimes.com), Tiến sĩ Prashant Prabhakar Deshpande cho rằng, lý do cho lập trường trên của Chính phủ Ấn Độ là:
Thứ nhất, Ấn Độ là quốc gia duy nhất trong khối đạt được thành tích tốt về GDP. Như vậy, quốc gia này không cần sự hỗ trợ từ BRICS và có thể tồn tại mà không cần đến đồng tiền mới của BRICS.
Thứ hai, Ấn Độ cũng có quan hệ tốt với Mỹ và châu Âu với các thỏa thuận thương mại và quân sự trị giá hàng tỷ USD. Quốc gia này không muốn mạo hiểm thương mại với các cường quốc phương Tây, cũng như chưa tin tưởng vào đồng tiền BRICS chưa được phát hành.
thằng Ấn em đã nói từ đầu là không thể tin được, chữ I trong khối BRICS nên thay bằng Indonesia hoặc Iran cho xong. Chứ không thể tin thằng tráo trở này được, lại như Thổ thôi. Các cụ nhỉ.
Chủ quan em đánh giá Ấn dại. Nếu Ấn theo BRICS thì thuộc hạng trùm sò. Vai trò, vị thế của Ấn cao hơn hẳn so với lẽo đẽo bám đuôi bọn phương tây. Thêm cái quan trọng nữa cuộc chiến này hình thành khá rõ nét giữa 2 bên. 1 bên nắm công nghệ và 1 bên nắm tài nguyên và nhân lực. Ấn thì mạnh sẵn nhân lực rồi, giờ tận dụng tài nguyên thì sẽ phát triển nhanh mạnh không kém TQ bao nhiêu. Giờ theo phương tây thì trình Ấn chưa đủ trình phát triển công nghệ đỉnh cao được vẫn là thằng ăn bám lẽo đẽo theo đuôi. Lại trăm năm nữa ăn bốc thôi mấy thằng Cà Ri ạ.
Em cho là Ấn Độ tính đến viễn cảnh cả Nga và Trung Quốc đều bị đánh cho hao mòn và gục ngã không kịp sử dụng nuke, Ấn Độ chắc chắn được hứa hẹn chia phần hậu hĩnh nên mới quyết tâm cao thế. Tuy nhiên vẫn cần đánh giá liên tục theo diễn biến vì Ấn Độ là nước có thể thay đổi rất bất ngờ, biết đâu tình hình biến động lại quay mông vào phương Tây nhanh lắm, nhưng vụ này thì Nga và Trung Quốc cũng rút ra bài học kinh nghiệm với Ấn Độ rồi.
Các cụ chửi Thổ vụ 5 thằng Azov (sorry em gọi thằng chứ không chửi nặng hơn) và TĐ vào Nato. Rồi TĐ vào chưa, ₫ấy cụ Gàn quăng qua QH mà chưa biế bao giờ sẽ có ý kiến đấy, còn dền dứ cjasn..EU dền dứ vụ thành vên thì Thổ đủ quái để dền vụ TĐ, nhất là khi TĐ ko dại như PL. Nên em nghĩ là chúng ta đừng kết luận gì về Ấn vội. Từ đầu cuộc chiến đến giờ em đánh giá cực cao cụ Modi và lập trường đừng ép tau, để yên tau đi buôn cho cả làng. Quan hệ Nga-Ấn cũng rất đặc biệt nên em tin là ko có gì thay đổi lớn đâu các cụ ơi.
Còn vì sao Ấn cứ như đang quay xe thì em nghĩ là do Ấn đã đóng (và đóng cực tốt) vai trò lái buôn dầu, và các chế phẩm dầu, cho các bạn EU sau khi các bạn kia diễn trò cấm vận tập thể. Vol trước có cụ đưa kim ngạch nhập khẩu Ấn Nga tăng vù vù. Chưa nói đế các món khác kiểu nhôm, phân bón, bột mỳ... Thế nên Khách sộp như EU thì phải "giữ chân", cái này gọi là chăm sóc khách hàng đó ;-) Ngay vụ mua máy bay Pháp thì em thấy giông giống hồi công ty em mua ủng hộ shop của vợ sếp bên khách hàng, cavs loại khấu trừ, căt qua cắt lại em chưa nói đến nhá... Nên em chả trông chờ Ấn hay Thổ show sự thủy chung với Nga kiểu Putin làm gì cũng Ura. Ủng hộ kiểu thế khéo hại Nga ý chứ, khéo lại có cớ cho CM màu. Em mà là cụ Modi cũng chả dại ngả quá về ai.
À vụ tiền Bricks thì là em em cũng nói cứ từ từ. Giờ việc gì mà phải show cho cả thế giới biết việc đồng lòng oánh tiền $, mà cũng là Euro, để Mỹ nó tập trung lực đáp trả à. Nó chỉ cần khuấy chính trị nội bộ be bét như Paki là đủ mệt, sao phải thể! Cứ dền dứ mặt ngoài thì mất gì của bọ đâu, còn đằng sau cứ để team bộ tài chính "làm việc kỹ thuật". Em trộm nghĩ và chém kiểu nông dân vậy
Cụ nhận định quá chuẩn và sâu thể hiện sự nhất quán trong "định kiến" (ý em là: kiên định, tự tin với nhận thức của mình >> k đồng nghĩa là bảo thủ). Nhận xét này cũng giúp nhiều cụ chuyên sở thích đi "Titan" (tàu ngầm) đọc tin update hot hòn họt cũng k bị dao động theo tin tình hình chiến sự. Cảm ơn cụ !
🪖 Phó Tư lệnh Vệ binh Quốc gia DPR nói về trình độ tác chiến phản pháo trong quân đội còn thấp
Alexander Khodakovsky, phó chỉ huy Lực lượng Vệ binh Quốc gia của DPR, đã nói về vấn đề này. Ông lưu ý rằng pháo đại bác mà quân đội Nga sử dụng, theo một số tiêu chí, không đáp ứng các yêu cầu hiện đại - trước hết là về tầm bắn.
📝 “Các khẩu đội địch không thay đổi vị trí trong nhiều giờ, bắn phá tiền tuyến của chúng ta mà không bị trừng phạt và chúng ta không thể trấn áp chúng,” anh nói.
Ngược lại, máy bay không người lái Lancet kamikaze, theo Khodakovsky, hoạt động tốt trong các hoạt động chiến đấu - chúng có thể mang theo đầu đạn "khá" và "đẩy lui pháo binh địch ra khoảng cách cần thiết".
@OstashkoNews
Đúng. Anh này nói đúng đấy. Em để ý đến mấy tuần nay mạn Zap, Bachmut Nga bị thiệt hại rất nhiều khi bị pháo, UAV của U chụp vào các trận đia pháo. Nguyên nhân rõ ràng là đám Râda phản pháo của Mỹ rất tinh vi phát hiện được ngay pháo của Nga bắn để phản lại
Thứ 2 nữa Nga đang tận dụng lại khá nhiều phái D20,D30 pháo này đã cũ, chưa số hoá và mất nhiều thao tác mới bắn được.
Trong khi đó U bây giờ pháo cũ gần như mất hết chủ yếu dùng pháo hiện đại được số hoá PT như M777, một số pháo tự hành PT. Phần phát hiện pháo Nga bắn thì đám Rada của Mỹ lợi hại hơn hắn, xác định đuọc ngay Depa đầu nòng chỉ thị luôn cho pháo bắn vao cũng như UAV sục tới.
Để giải quyết vấn đề này Nga phải giải quyết triệt để :
- Trang bị Rada phản phảo có sức mạnh ngang như Rada Mỹ, cũng như thay thế dần đám pháo cũ, số hoá chiến trường.
- Tìm và diệt đám rada phản pháo Mỹ ( máy bay, UAV...)
- Dùng UAV lùng sục đám pháo U trên khắp tuền tuyến ( em thấy con Lancert đang làm tốt chuyện này). Tuy nhiên đây chỉ dựa vào quang học để phát hiện, trong khi đó đám rada kia nó nghe thấy tiếng nổ là đã phát hiện được toạ độ và chuyển ngay cho đám pháo U và UAV rồi.
- Phần nữa là nếu dùng đám pháo cũ thì khi bắn xong là kéo mooc di chuyển ngay trong vòng 3 phút.
Vô ích thôi cụ.
Nga chỉ chiếm ưu thế, chứ không đủ lực để áp chế toàn bộ vũ khí do bên Âu Mỹ bơm cho U Cà.
Phản pháo của U cà gần đây nó đánh bằng HIMARS và tên lửa các loại thì ông Nga phản pháo thế nào đc.
Giờ U cà nó cứ đẩy bộ binh xung phong cộng thêm UAV bay giám sát thì ông Nga bắt buộc phải nổ pháo thôi, mỗi lần nổ là có nguy cơ lộ trận địa và bị U cà nó chụp, U cà nó soi bằng UAV luôn thì việc ngụy trang phân tán pháo sau khi bắn hầu như không có tác dụng.
Không nổ pháo thì lính U cà nó đâm vào đánh giáp lá cà thì thiệt hại nặng hơn nữa.
E cũng đọc nhiều e biết , thường Đại giáo chủ hay ăn chay , sống 1 mình hoặc tự cung để luyện võ công bí kíp
Cháu đề nghị mở thớt riêng, luận bàn và bầu đàng hoàng. Tự phong như này nó không phù hợp với tiến trình dân chủ
Em cũng nghĩ thế, bầu xong 1 ghế thì cũng cần bầu nốt các ghế còn lại cho phù hợp với cơ chế dân chủ, chứ có mỗi 1 ghế thôi có vẻ độc tài chuyên chế cụ ạ
